Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Re: Antwoord vir Gloudini
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51668] |
So, 14 Oktober 2001 18:00  |
Grahame
Boodskappe: 131
Geregistreer: Augustus 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Beste Gloudini
Hier kom Pop wat al 20 jaar in Amerika is en met mooi deurdenkte antwoorde
op my stellings gevolg deur jou ongeskikte en persoonlike aanvalle. Ek het
nog net hier genoem dat ek onder 'n klomp Engelse ingetrou het (behalwe
vorige grappies oor die Tannie se Engelsheid), maar ek beskou dit beslis nie
as 'n status simbool nie. Sê my, hoelank sit jy al daar in Kanada. Was jy
ook deel van die "chicken run" toe die ANC aan bewind gekom het? Waarom kom
jy jou anti-rassistise veldtog hier voortsit nie - ek is seker die Regering
hier sal dit geweldig baie waardeer. Dan kom jy sommer vir my hello sê en
jy kan dan sien ek bly nie agter lemmetjiesdraad en Rottweilers nie. Ek kan
my nie 'n beter land in die wêreld voorstel as Suid-Afrika nie, afgesien
van wie regeer en waarheen ons op pad is.
Liefde groete
skryf in boodskap news:3BC8EC37.52D7D102@home.com...
Grahame wrote:
> Nuwe
> Heiliges.
> Ek het veral op die Engelse NG al my stem oor "subliminal racism" dik
> gemaak.
> Ek het heelwat Engelse vriende en familielede (aangetroud)
Jy raak maar pretty boring, ou Grahame, wat telkens praatvan jou Engelse
aangetroude familie, asof dit vir jou spesiale
status gee. Jy moet oppas dat mense op hierdie nuusgroep vir
jou nie begin sien as 'n nuwe heilige nie. Hou op om die ou
clichés so rond te gooi. Wat wil jy eintlik sê?
> was sedert 1953 betrokke
> in Nasionale Party politiek. Ek vra niemand om verskoning daarvoor nie, ons
> het geglo in wat ons gedoen het anders sou ons nie veel langer as 1960 hier
> gebly het nie - dit was 'n geval van Blanke voortbestaan.
En wat het julle bereik in die naam van "blanke voortbestaan"?Die
landsbewoners
wat nie die regte soort hare as jy gehad het nie,
het julle gedwing om 'n burgeroorlog te begin. Julle het as lakeie
van die C.I.A. opgetree en kosbare lewens in die grensoorlog
opgeoffer. Blanke voortbestaan is deur julle joggies in gevaar
gestel deur julle stupid beleide, en dis alleen die goedhartigheid
en ubuntu van die lokale bevolking, wat nie dieselfde soort hare
as julle gehad het nie, wat verhoed het dat al die blankes in die
see ingedryf is. Hou op om te sê julle het vir blanke voortbestaan
geveg. Julle was een van die grootste gevare vir "blanke voort-
bestaan."
Ek sal dit maar aan Pop en Danielle oorlaat om jou stupid
opmerkings oor die toestande in die VSA aan die kaak te
stel.
Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51682 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
So, 14 Oktober 2001 22:19  |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Grahame wrote:
> Sê my, hoelank sit jy al daar in Kanada. Was jy
> ook deel van die "chicken run" toe die ANC aan bewind gekom het?
Ek is al 34 jaar in Kanada, eers vir twee jaar en toe vir 32 jaar. Noukan jy
maar self uitreken of ek deel van die chicken run van post-1994
was.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51684 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
So, 14 Oktober 2001 23:29 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Grahame wrote:
> deurdenkte antwoorde
> op my stellings gevolg deur jou ongeskikte en persoonlike aanvalle.
So jy behou vir jou die reg voor om in cliches te praat en
persoonlike aanmerkings oor mense te maak (- gaan kyk
maar, jy het my naam in jou vorige stuk genoem, daardie
keer reg gespel), maar vereis dat ander mense deurdenkte
antwoorde op "jou stellings" moet maak? Antwoord liewers
my vraag. Het enigiets wat jy en jou politieke makkers in
die sestigerjare gedoen het, iets daartoe bygedra tot die
uiteindelike wel en wee van die blanke deel van die SA
bevolking? Dit sal help as jy spesifiek is in jou antwoord.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51707 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Ma, 15 Oktober 2001 14:55 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina, jy't dus al gevlug toe die Natte by die Sappe oorgeneem het!!!
Nee, toemaar, ek joke net, 32 jaar gelede kon ek nog nie aan my
linkeroor vat met my regterhand nie, en van nattes en sappe het ek nog
net gehoor...
________________________________________________________
> Sê my, hoelank sit jy al daar in Kanada. Was jy
> ook deel van die "chicken run" toe die ANC aan bewind gekom het?
Ek is al 34 jaar in Kanada, eers vir twee jaar en toe vir 32 jaar.
Noukan jy
maar self uitreken of ek deel van die chicken run van post-1994
was.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51709 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Ma, 15 Oktober 2001 15:00 |
Grahame
Boodskappe: 131
Geregistreer: Augustus 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek praat nie meer met Gloudini nie. Sy maak my gevoelens baie seer met haar
persoonlike opmerkings. My hart is ook nie van klip gemaak nie.
skryf in boodskap news:3BCA211A.ECFDA2F3@home.com...
> Grahame wrote:
>
>> deurdenkte antwoorde
>> op my stellings gevolg deur jou ongeskikte en persoonlike aanvalle.
>
> So jy behou vir jou die reg voor om in cliches te praat en
> persoonlike aanmerkings oor mense te maak (- gaan kyk
> maar, jy het my naam in jou vorige stuk genoem, daardie
> keer reg gespel), maar vereis dat ander mense deurdenkte
> antwoorde op "jou stellings" moet maak? Antwoord liewers
> my vraag. Het enigiets wat jy en jou politieke makkers in
> die sestigerjare gedoen het, iets daartoe bygedra tot die
> uiteindelike wel en wee van die blanke deel van die SA
> bevolking? Dit sal help as jy spesifiek is in jou antwoord.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51761 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Di, 16 Oktober 2001 12:16 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Grahame wrote:
> Ek praat nie meer met Gloudini nie. Sy maak my gevoelens baie seer met haar
> persoonlike opmerkings. My hart is ook nie van klip gemaak nie.
>
O, so. Dan is jy ook maar chicken. Dis lekker om vreeslike
sweeping statements oor die VSA en oor allerhande dinge in
SA te maak, maar sodra iemand jou vastrap, dan kruip jy
in die ou doppie van sentimentele twak weg. Wees 'n man
en antwoord my: wat het jy en jou politieke makkers in die
laaste deel van die twintigste eeu gedoen, wat sou verseker het
dat die blanke in SA voortbestaan? Wat het julle gedoen
wat sou verhinder dat blankes die see ingedryf word
wanneer die meerderheid van die bevolking, wat nie hare
gehad het wat soos julle s'n gelyk het nie, die mag oorneem
en op julle lot besluit? Komaan, vertel my.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51763 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Di, 16 Oktober 2001 12:53 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Word julle nooit moeg nie?
___________________________________________________
> Grahame wrote:
>
>> Ek praat nie meer met Gloudini nie. Sy maak my gevoelens baie seer met haar
>> persoonlike opmerkings. My hart is ook nie van klip gemaak nie.
>>
>
> O, so. Dan is jy ook maar chicken. Dis lekker om vreeslike
> sweeping statements oor die VSA en oor allerhande dinge in
> SA te maak, maar sodra iemand jou vastrap, dan kruip jy
> in die ou doppie van sentimentele twak weg. Wees 'n man
> en antwoord my: wat het jy en jou politieke makkers in die
> laaste deel van die twintigste eeu gedoen, wat sou verseker het
> dat die blanke in SA voortbestaan? Wat het julle gedoen
> wat sou verhinder dat blankes die see ingedryf word
> wanneer die meerderheid van die bevolking, wat nie hare
> gehad het wat soos julle s'n gelyk het nie, die mag oorneem
> en op julle lot besluit? Komaan, vertel my.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51769 is 'n antwoord op boodskap #51763] |
Di, 16 Oktober 2001 13:56 |
Grahame
Boodskappe: 131
Geregistreer: Augustus 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis nie ek nie, dis SY!!!
Max skryf in boodskap news:9qhamh$5fg$1@azure.nl.gxn.net...
> Word julle nooit moeg nie?
> ___________________________________________________
>
>> Grahame wrote:
>>
>>> Ek praat nie meer met Gloudini nie. Sy maak my gevoelens baie seer met haar
>>> persoonlike opmerkings. My hart is ook nie van klip gemaak nie.
>>>
>>
>> O, so. Dan is jy ook maar chicken. Dis lekker om vreeslike
>> sweeping statements oor die VSA en oor allerhande dinge in
>> SA te maak, maar sodra iemand jou vastrap, dan kruip jy
>> in die ou doppie van sentimentele twak weg. Wees 'n man
>> en antwoord my: wat het jy en jou politieke makkers in die
>> laaste deel van die twintigste eeu gedoen, wat sou verseker het
>> dat die blanke in SA voortbestaan? Wat het julle gedoen
>> wat sou verhinder dat blankes die see ingedryf word
>> wanneer die meerderheid van die bevolking, wat nie hare
>> gehad het wat soos julle s'n gelyk het nie, die mag oorneem
>> en op julle lot besluit? Komaan, vertel my.
>>
>> Gloudina
>>
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51773 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Di, 16 Oktober 2001 14:44 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Grahame wrote:
> Dis nie ek nie, dis SY!!!
> Max wrote ...
>> Word julle nooit moeg nie?
>> ___________________________________________________
>>
>>> Grahame wrote:
Daar het jy dit. Die verwagte antwoord. "Dis nie ek nie,
dis sy." Die verwagte antwoord van 'n lafaard, 'n papbroek,
'n persoon wat met sy kuberpen allerhande sweeping statements
en slurs maak, veral teen Amerikaners, maar as iemand hom
kortvat, dan hardloop hy weg, dan word hy cute. Ek dink
jy behoort vir die Amerikaners op hierdie nuusgroep om
verskoning te vra vir die pornografiese grap wat jy geplaas
het oor die Amerikaanse soldaat in Afghanistan. Dit het my
nie verbaas om so 'n grap uit jou pen te sien nie. Dis tipies
van jou soort man. Julle dink julle is so macho, wou die
blanke bevolking red en dies meer, maar as iemand jou kort
vat, dan hardloop jy, of vertel vieslike grappe. Ek ken jou
tipe.
Die Ruiter in die Dag, guerilla-vegter teen
diegene wat hulle voordoen as vegters vir
die Afrikaner, maar net hulle eie slymerige
agendas het.
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51774 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Di, 16 Oktober 2001 14:44 |
Grahame
Boodskappe: 131
Geregistreer: Augustus 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Beste Goudini
Ek dink jy is van daai soort vroumense wat almal in die straat mee baklei en
dan wonder jy nog waar die fout lê. Ek dink jy is bemoeisiek. Ek dink jy is
totaal onbevoeg om humor in enigiets te sien. Laat ek jou so 'n bietjie
inlig en ek gaan probeer om nie jou mense hier te na te kom nie.
Aanvanklik het ek op hierdie NG gevra waaraan Suid-Afrika skuldig was voor
1996 wat hierdie ouens van jou nou loop en kleitrap. Ek wil die vraag
anders stel: Wat het ons vandag wat ons nie in die ou bedeling gehad het
nie? Dobbelhole? Ja. Vigs? Ja. Werkloosheid? Ja. Bankrot dorps- en
afdelingsrade? Ja. Gatnaaiers wat babatjies kan aanneem? Ja. Gewettigde
prostitusie? Ja. Vervalle paaie en spoorlyne? Ja. Ongekende misdaad, moord
en roof? Ja. Meer as 'n half-miljoen mense wat in etniese en stam moorde
omgekom het? Ja. Stadssenters wat vir beskaafde mense onbewoonbaar en
ongangbaar gemaak is deur misdaad, vullis en wangedrag? Ja. Duisende
fabrieke en besighede wat gesluit is? Ja. Talle hospitale wat weens
wanbestuur en diefstal moes toemaak? Ja.
Ten weerwil van alles is ek is nog steeds hier en sit nie met my gat in
Kanada en raas nie. Ek is nog lief vir ons mooi land en op selfs op sy pad
terug na primitiwiteit hou dit nog vir my 'n spesiale bekoring in. Ek besef
ten volle dat daar 'n groot getal Swartes hier is wat self die simptome van
totale verval en ellende kan raaksien sien en wat graag iets daarom sal wil
doen maar wat deur intimidasie en deur blote gebrek aan getalle nooit die
kans gegun sal word om ooit ordentlike inset te kan gee nie. Ek besef ook
dat wat jy van die natuur wegneem, dit sal die natuur op een of ander manier
terugvat.
Oor jou vraag oor Blanke voortbestaan: Die Afrikaners tot en met PWBotha was
opregte mense met die soort integriteit het wat jy nie in die beste wil ter
wêreld sal kan of wil verstaan nie. Was dit nie vir hulle nie sou ons nie
veel verder as 1960 hier kon bestaan nie want dit was die jaar wat die
Engelse hier begin padgee het en Afrika op 'n killing spree gegaan het. Die
Afrikaner wat jy met soveel oortuiging haat het tot en met die verraad teen
hom deur sy eie mense (jou soort) hierdie land in so 'n mate opgebou dat jou
mense na ses jaar nog nie dit reg gekry het om dit deur hul gatte te trek
nie. Maar dit kom.
Kyk, dit gaan nie eers help om met jou te argumenteer nie want jy is so
behep met jou ongeneeslike haat vir Afrikaners dat daar geen salf aan jou
te smeer is nie. Jy soek 'n rassis agter elke bos omdat dit jou maak heilig
lyk, miskien wil jy die Kanadese impress. Ek weet dat jy nou gaan terugkom
met 'n lae vlak Wê, Wê-Wê, Wê, Wê antwoord maar as dit jou sal gelukkig
maak, carry on.
skryf in boodskap news:3BCC3613.D8BD6E42@home.com...
> Max wrote:
>
>> Word julle nooit moeg nie?
>> ____________________
>>
>>> Grahame wrote:
>
> Nee.
>
> Die Ruiter in die Dag, guerilla vegter
> vir die Derde Republiek se bestaan.
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51781 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Di, 16 Oktober 2001 18:12 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Grahame wrote:
> . Ek dink jy is bemoeisiek. Ek dink jy is
> totaal onbevoeg om humor in enigiets te sien.
Ek sien geen humor in die aanvanklike rassistieseopmerkings wat jy gemaak het
oor swart Amerikane
nie. ( Ek hoop jy merk op dat die persoon wat aan
George Bush se linkerhand stap, en wat sekerlik vir
hom alles voorsê wat hy moet praat, 'n swart vrou is.
Ek hoop jy merk op dat die tweede magtigste persoon
in die Amerikaanse politiek - Secretary of State - 'n
swart Amerikaan is. Ek hoop jy sien dat die beste
persoon in die golf wêreld 'n swart Amerikaan is, die
beste persone in die tenniswêreld twee swart Amerikaanse
vroue is, om nou maar net 'n paar te noem.)
Ek sien geen humor in enige van jou opmerkings
wat jy maak oor die huidige SA nie. Ek sien alleen
'n arrogante maker van sweeping statements. En ek
sal enige arrogante sweeping statement van jou afskiet,
sodat mense soos jy, wat op hierdie nuusgroep wil
sit en klets en geen teensegging kan duld nie, weet
dat hierdie nuusgroep nie vir julle is nie.
Die Guerilla in die Dag.
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51782 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Di, 16 Oktober 2001 18:17 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Grahame wrote:
> Die Afrikaners tot en met PWBotha was
> opregte mense met die soort integriteit het wat jy nie in die beste wil ter
> wêreld sal kan of wil verstaan nie.
Ek het daardie mense "met integriteit" leer ken in dieBantoe-Onderwys
departement. Strome wit mansmense
wat opportunisties verhogings na vise-prinsipaal en
prinsipaal in swart skole kom soek het. Broederbonders
wat onder mekaar geveg het vir die plum jobs. Moenie
my laat lag nie. Bantoe-Onderwys was net 'n ekskuus
vir 'n klomp wit Nasionaliste en Nasionale gatkruipers
om goedbetaalde posse in swart onderwys te kry. Teen
die einde was daar meer wit mense in bantoe-onderwys
as toe hulle begin het. Ten spyte van die "beleid" van
aparte ontwikkeling.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51783 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Di, 16 Oktober 2001 18:23 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Grahame wrote:
> . Die
> Afrikaner wat jy met soveel oortuiging haat
Moenie vir my laat lag nie. Jy is nie die naam Afrikanerwerd nie. Jy en jou
soort het die Afrikaner se naam so
gat gemaak dat mens hier in die buiteland soms te skaam
of te bang was om te sê jy is 'n Afrikaner. Wat jy en jou
mede-sotte gedoen het, het oneindige en miskien onuit-
wisbare skade aan die naam van die Afrikaner gedoen.
Want julle het nie die naam van die Afrikaner ge-eer en
gerespekteer nie. Nee, julle het agter julle eie klein
on-Christelike teorietjies geskuil en van SA 'n helhool
gemaak. So hou op om vir jouself 'n Afrikaner te noem.
Noem jouself liewer ex-lakei van die C.I.A. Dis nader
aan die waarheid.
Die Ruiter in die Dag.
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51809 is 'n antwoord op boodskap #51774] |
Wo, 17 Oktober 2001 07:14 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina, sonder om Graham verder aan te val, antwoord hom op (bespreek) dit
wat hy hier sê. Jy bly vaskyk in die ou SA en die foute daarvan. Maar daar
was sekerlik ook dinge wat goed was, wat jy kan onthou?
Nou met die nuwe SA kan jy geensins fout vind nie? Of vind jy wel. Wat is
jou mening daaromtrent? Wat is vir jou goed omtrent die nuwe SA?
Ek soek nie 'n woordewisseling nie (of skoor met jou nie), maar 'n
intelligente gesprek, sonder dat jy die persoon aanval. Ek dink jy het 'n
mening om te lug en ek wil dit graag hoor.
Grahame skryf in boodskap news:9qhhqt$e6a$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Beste Goudini
> Ek dink jy is van daai soort vroumense wat almal in die straat mee baklei en
> dan wonder jy nog waar die fout lê. Ek dink jy is bemoeisiek. Ek dink jy is
> totaal onbevoeg om humor in enigiets te sien. Laat ek jou so 'n bietjie
> inlig en ek gaan probeer om nie jou mense hier te na te kom nie.
>
> Aanvanklik het ek op hierdie NG gevra waaraan Suid-Afrika skuldig was voor
> 1996 wat hierdie ouens van jou nou loop en kleitrap. Ek wil die vraag
> anders stel: Wat het ons vandag wat ons nie in die ou bedeling gehad het
> nie? Dobbelhole? Ja. Vigs? Ja. Werkloosheid? Ja. Bankrot dorps- en
> afdelingsrade? Ja. Gatnaaiers wat babatjies kan aanneem? Ja. Gewettigde
> prostitusie? Ja. Vervalle paaie en spoorlyne? Ja. Ongekende misdaad, moord
> en roof? Ja. Meer as 'n half-miljoen mense wat in etniese en stam moorde
> omgekom het? Ja. Stadssenters wat vir beskaafde mense onbewoonbaar en
> ongangbaar gemaak is deur misdaad, vullis en wangedrag? Ja. Duisende
> fabrieke en besighede wat gesluit is? Ja. Talle hospitale wat weens
> wanbestuur en diefstal moes toemaak? Ja.
>
> Ten weerwil van alles is ek is nog steeds hier en sit nie met my gat in
> Kanada en raas nie. Ek is nog lief vir ons mooi land en op selfs op sy pad
> terug na primitiwiteit hou dit nog vir my 'n spesiale bekoring in. Ek besef
> ten volle dat daar 'n groot getal Swartes hier is wat self die simptome van
> totale verval en ellende kan raaksien sien en wat graag iets daarom sal wil
> doen maar wat deur intimidasie en deur blote gebrek aan getalle nooit die
> kans gegun sal word om ooit ordentlike inset te kan gee nie. Ek besef ook
> dat wat jy van die natuur wegneem, dit sal die natuur op een of ander manier
> terugvat.
>
> Oor jou vraag oor Blanke voortbestaan: Die Afrikaners tot en met PWBotha was
> opregte mense met die soort integriteit het wat jy nie in die beste wil ter
> wêreld sal kan of wil verstaan nie. Was dit nie vir hulle nie sou ons nie
> veel verder as 1960 hier kon bestaan nie want dit was die jaar wat die
> Engelse hier begin padgee het en Afrika op 'n killing spree gegaan het. Die
> Afrikaner wat jy met soveel oortuiging haat het tot en met die verraad teen
> hom deur sy eie mense (jou soort) hierdie land in so 'n mate opgebou dat jou
> mense na ses jaar nog nie dit reg gekry het om dit deur hul gatte te trek
> nie. Maar dit kom.
>
> Kyk, dit gaan nie eers help om met jou te argumenteer nie want jy is so
> behep met jou ongeneeslike haat vir Afrikaners dat daar geen salf aan jou
> te smeer is nie. Jy soek 'n rassis agter elke bos omdat dit jou maak heilig
> lyk, miskien wil jy die Kanadese impress. Ek weet dat jy nou gaan terugkom
> met 'n lae vlak Wê, Wê-Wê, Wê, Wê antwoord maar as dit jou sal gelukkig
> maak, carry on.
>
> skryf in boodskap news:3BCC3613.D8BD6E42@home.com...
>> Max wrote:
>>
>>> Word julle nooit moeg nie?
>>> ____________________
>>>
>>>> Grahame wrote:
>>
>> Nee.
>>
>> Die Ruiter in die Dag, guerilla vegter
>> vir die Derde Republiek se bestaan.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51820 is 'n antwoord op boodskap #51774] |
Wo, 17 Oktober 2001 10:09 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Grahame
Waarom blok julle nie mekaar nie. Of maak 'n afspraak en moer mekaar. Jy
gaan nie vir Gloudina sover kry om jou kant in te sien nie. Daarvoor is sy
te "set in her ways". Ek het ook 'n tyd gelede probeer om net eenkeer iets
negatiefs oor die huidige SA uit haar mond te kry, maar mens sal nooit slaag
nie.
Maar ek stem ook nie saam met alles wat jy sê nie...
> Aanvanklik het ek op hierdie NG gevra waaraan Suid-Afrika skuldig was voor
> 1996 wat hierdie ouens van jou nou loop en kleitrap. Ek wil die vraag
> anders stel: Wat het ons vandag wat ons nie in die ou bedeling gehad het
> nie? Dobbelhole? Ja.
In die ou dae het die geld die buiteland (tuislande) ingestroom. Of was dit
Sol se sak?
> Vigs? Ja.
Al in 1983 of so begin... Dink jy nie dis unfair om die ANC daarvoor te
blameer nie?
> Werkloosheid? Ja.
Probeer jy sê dat almal altyd werk gehad het?
> Bankrot dorps- en afdelingsrade? Ja.
Ons kan dit maklik oplos. Stop alle geld aan anderskleuriges, en hou alles
vir die blankes... Die NP het 'n mooi prentjie voorgehou... Hoeveel skuld
sou jy sê moes die ANC van hulle oorneem?
> Gatnaaiers wat babatjies kan aanneem? Ja.
Moenie so selfsugtig wees om hierdie voorreg aan SA toe te eien nie. Welkom
in die 21ste eeu.
> Gewettigde prostitusie? Ja.
Betaal hulle belasting? Moan eerder daaroor! Dis die oudste beroep in die
wêreld, en jy dink jy gaan dit op SCSA oplos? Dink jy daar was geen hoere in
SA voor 1996 nie? Get real!
> Vervalle paaie en spoorlyne? Ja.
Daar's nog steeds mense sonder huise, en jy kla omdat jy nie met jou blink
kar op die paaie kan jaag nie? Wanneer laas was jy met die trein op
vakansie? As almal massaal begin treinry sal dit vanself veilig word, en sal
die spoorweg onderhoud kan pleeg.
> Ongekende misdaad, moord en roof? Ja.
Regtig, of hoor ons nou net meer daarvan? Op hierdie punt stem ek met jou
saam. Iemand sal iets hieraan moet doen, maar wie, en hoe? Ek sal graag jou
voorstelle wil hoor, want self weet ek nie waar mens moet begin nie...
> Meer as 'n half-miljoen mense wat in etniese en stam moorde
> omgekom het? Ja.
Huh? Ek dink nie ek verstaan wat jy hier bedoel nie, lê uit, asb.
> Stadssenters wat vir beskaafde mense onbewoonbaar en
> ongangbaar gemaak is deur misdaad, vullis en wangedrag? Ja.
(Ek dink jy bedoel sentrums) Jy moet onthou dat daar nou tien keer soveel
mense welkom is as vroeër. Dit boil weer terug na geld. Is jy bereid om meer
belasting te betaal om die probleem te verhelp?
> Duisende fabrieke en besighede wat gesluit is? Ja.
Hier weet ek niks van nie... Iemand anders moet maar help, of jy moet
voorbeelde noem.
> Talle hospitale wat weens wanbestuur en diefstal moes toemaak? Ja.
Sien vorige punt. Watter hospitale moes toemaak?
> Ten weerwil van alles is ek is nog steeds hier en sit nie met my gat in
> Kanada en raas nie.
Die mooi is dat jy die volste reg het om te doen wat jy wil... (Gloudina
ook!)
> Ek is nog lief vir ons mooi land en op selfs op sy pad
> terug na primitiwiteit hou dit nog vir my 'n spesiale bekoring in.
Hou dan op moan!
> Ek besef
> ten volle dat daar 'n groot getal Swartes hier is wat self die simptome van
> totale verval en ellende kan raaksien sien en wat graag iets daarom sal wil
> doen maar wat deur intimidasie en deur blote gebrek aan getalle nooit die
> kans gegun sal word om ooit ordentlike inset te kan gee nie. Ek besef ook
> dat wat jy van die natuur wegneem, dit sal die natuur op een of ander manier
> terugvat.
Tog bly jy hulle blameer...
Oor onderstaande sê ek niks, want jy gorrel, en ek strip my moer vir jou. Jy
moet besluit of jy jou koekie wil hê, of hom wil eet. Die haat teen die
Afrikaner word in 90% van die gevalle deur die Afrikaner self aangewakker.
Moenie jouself daaraan skuldig maak nie!
___________________________________________________________
> Oor jou vraag oor Blanke voortbestaan: Die Afrikaners tot en met PWBotha was
> opregte mense met die soort integriteit het wat jy nie in die beste wil ter
> wêreld sal kan of wil verstaan nie. Was dit nie vir hulle nie sou ons nie
> veel verder as 1960 hier kon bestaan nie want dit was die jaar wat die
> Engelse hier begin padgee het en Afrika op 'n killing spree gegaan het. Die
> Afrikaner wat jy met soveel oortuiging haat het tot en met die verraad teen
> hom deur sy eie mense (jou soort) hierdie land in so 'n mate opgebou dat jou
> mense na ses jaar nog nie dit reg gekry het om dit deur hul gatte te trek
> nie. Maar dit kom.
>
> Kyk, dit gaan nie eers help om met jou te argumenteer nie want jy is so
> behep met jou ongeneeslike haat vir Afrikaners dat daar geen salf aan jou
> te smeer is nie. Jy soek 'n rassis agter elke bos omdat dit jou maak heilig
> lyk, miskien wil jy die Kanadese impress. Ek weet dat jy nou gaan terugkom
> met 'n lae vlak Wê, Wê-Wê, Wê, Wê antwoord maar as dit jou sal gelukkig
> maak, carry on.
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51829 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 12:10 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Kekkelbek wrote:
> Gloudina, sonder om Graham verder aan te val, antwoord hom op (bespreek) dit
> wat hy hier sê.
Grahame het al klaar gekapituleer. Hy het sy kans gevat ensy "metodes" hier
kom toepas - sy cliches hier kom spout
en probeer sien met wat hy kan wegkom. Tant Hessie en
die Ruiter in die Dag se funksie is om guerillas te wees vir
die waarheid. Daar was goeie dinge in die ou SA - soos
Roelf Meyer. Daar is slegte dinge in die nuwe SA - mense
wat dink hulle swart velle sal hulle beskerm teen korrupte
praktyke. Sê my - in watter bedeling was/is jy gelukkiger?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51831 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 12:47 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
WIE POS HIER ONDER GLOUDINA SE NAAM???
___________________________________________________
Iemand wat hom/haar voordoen as Gloudina het gesê:
Daar is slegte dinge in die nuwe SA - mense
wat dink hulle swart velle sal hulle beskerm teen korrupte
praktyke.
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51832 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 13:16 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Iets wat my bekommer is die verswakking in die onderwys vir ons kinders, die
toenemende geweld wat ons kinders raak (veral wat nou in die skole voor kom)
Die verswakking in die toestande in ons hospitale en sommige van die ander
goed wat Graham genoem het: die meeste van dit raak my egter nie of ek werk
nie my op daaroor nie (toestand van paaie en dies meer)
Ek dink wel die agteruitgang in die land tref die armer klas mense meer (en
veral die swartmense vir wie ek gedink het, sake sou verbeter). Dit wat ek
gedink het die regering nou sal regstel, is steeds nie gedoen nie.
Dus die ou bedeling. Ek is egter nie een wat sit en tjank oor hoe wonderlik
dit was nie. Realiteit is ons moet aangaan met wat ons het. Mens kan maar
net baklei om jou kinders eendag 'n beter kans te gee as wat die ander om
hulle het. Die eerste geleentheid wat ek kry, is my kinders die land uit om
vir hulle 'n toekoms in 'n land te skep wat vir hulle 'n regverdige kans sal
gee, 'n land wat nie gaan kyk watter kleur hul vel is nie.
skryf in boodskap news:3BCD766D.F6FE15A6@home.com...
Kekkelbek wrote:
> Gloudina, sonder om Graham verder aan te val, antwoord hom op (bespreek) dit
> wat hy hier sê.
Grahame het al klaar gekapituleer. Hy het sy kans gevat ensy "metodes"
hier
kom toepas - sy cliches hier kom spout
en probeer sien met wat hy kan wegkom. Tant Hessie en
die Ruiter in die Dag se funksie is om guerillas te wees vir
die waarheid. Daar was goeie dinge in die ou SA - soos
Roelf Meyer. Daar is slegte dinge in die nuwe SA - mense
wat dink hulle swart velle sal hulle beskerm teen korrupte
praktyke. Sê my - in watter bedeling was/is jy gelukkiger?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51834 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 13:49 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Kekkelbek wrote:
> Die eerste geleentheid wat ek kry, is my kinders die land uit om
> vir hulle 'n toekoms in 'n land te skep wat vir hulle 'n regverdige kans sal
> gee, 'n land wat nie gaan kyk watter kleur hul vel is nie.
>
Moet dan nie Noord-Amerika kies nie. In Kanada
(en die VSA) is daar duidelike pogings om die gesig
wat dit aan die wêreld wys meer divers te maak. Ek
sien CNN se mediese adviseur is nou 'n oulike
ou wie se ouers duidelik van die Indiese subkontinent
af kom. Hier by ons sit en wag Ian Hanneman-Singh
net tot die wit ou aftree, voordat hy die hoofaanbieder
by die CBC word. Orals word diversiteit nou beklemtoon,
so as jy dink jou kinders se wit gesigte gaan 'n paspoort
wees in die buiteland, dink weer.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51835 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 13:53 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Max wrote:
> WIE POS HIER ONDER GLOUDINA SE NAAM???
> ___________________________________________________
> Iemand wat hom/haar voordoen as Gloudina het gesê:
>
> Daar is slegte dinge in die nuwe SA - mense
> wat dink hulle swart velle sal hulle beskerm teen korrupte
> praktyke.
Maar merk op dat hulle op groot skaal vervolg word.Daar was min daarvan
gedurende die ou apartheids-
regime. Hier en daar. Maar wittes het vet geword op
die geld wat die regering sogenaamd in die bantustans
ingesteek het. Jy weet miskien nie daarvan nie, of anders
het julle maar net nie wou weet nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51836 is 'n antwoord op boodskap #51820] |
Wo, 17 Oktober 2001 14:05 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Terwyl ek nou die kundige op hospitale is:)))
Ek weet nie van 'n hospitaal wat naby ons toegemaak het nie, maar tans is
daar net 2 sale oop in Karel Bremer - die ander vloere is donker en die sale
gesluit - en in Tygerberg is daar ook 'n paar sale ( 3 toe ek laas daar was)
wat toegemaak is - ek weet nie of dit as spaar gehou word om later te
gebruik as die huidige sale so vuil word dat dit glad nie meer skoon kan kom
nie.
Annette
> Grahame
>
> Waarom blok julle nie mekaar nie. Of maak 'n afspraak en moer mekaar. Jy
> gaan nie vir Gloudina sover kry om jou kant in te sien nie. Daarvoor is sy
> te "set in her ways". Ek het ook 'n tyd gelede probeer om net eenkeer iets
> negatiefs oor die huidige SA uit haar mond te kry, maar mens sal nooit slaag
> nie.
>
> Maar ek stem ook nie saam met alles wat jy sê nie...
>
>> Aanvanklik het ek op hierdie NG gevra waaraan Suid-Afrika skuldig was voor
>> 1996 wat hierdie ouens van jou nou loop en kleitrap. Ek wil die vraag
>> anders stel: Wat het ons vandag wat ons nie in die ou bedeling gehad het
>> nie? Dobbelhole? Ja.
>
> In die ou dae het die geld die buiteland (tuislande) ingestroom. Of was dit
> Sol se sak?
>
>> Vigs? Ja.
>
> Al in 1983 of so begin... Dink jy nie dis unfair om die ANC daarvoor te
> blameer nie?
>
>> Werkloosheid? Ja.
>
> Probeer jy sê dat almal altyd werk gehad het?
>
>> Bankrot dorps- en afdelingsrade? Ja.
>
> Ons kan dit maklik oplos. Stop alle geld aan anderskleuriges, en hou alles
> vir die blankes... Die NP het 'n mooi prentjie voorgehou... Hoeveel skuld
> sou jy sê moes die ANC van hulle oorneem?
>
>> Gatnaaiers wat babatjies kan aanneem? Ja.
>
> Moenie so selfsugtig wees om hierdie voorreg aan SA toe te eien nie. Welkom
> in die 21ste eeu.
>
>> Gewettigde prostitusie? Ja.
>
> Betaal hulle belasting? Moan eerder daaroor! Dis die oudste beroep in die
> wêreld, en jy dink jy gaan dit op SCSA oplos? Dink jy daar was geen hoere in
> SA voor 1996 nie? Get real!
>
>> Vervalle paaie en spoorlyne? Ja.
>
> Daar's nog steeds mense sonder huise, en jy kla omdat jy nie met jou blink
> kar op die paaie kan jaag nie? Wanneer laas was jy met die trein op
> vakansie? As almal massaal begin treinry sal dit vanself veilig word, en sal
> die spoorweg onderhoud kan pleeg.
>
>> Ongekende misdaad, moord en roof? Ja.
>
> Regtig, of hoor ons nou net meer daarvan? Op hierdie punt stem ek met jou
> saam. Iemand sal iets hieraan moet doen, maar wie, en hoe? Ek sal graag jou
> voorstelle wil hoor, want self weet ek nie waar mens moet begin nie...
>
>> Meer as 'n half-miljoen mense wat in etniese en stam moorde
>> omgekom het? Ja.
>
> Huh? Ek dink nie ek verstaan wat jy hier bedoel nie, lê uit, asb.
>
>> Stadssenters wat vir beskaafde mense onbewoonbaar en
>> ongangbaar gemaak is deur misdaad, vullis en wangedrag? Ja.
>
> (Ek dink jy bedoel sentrums) Jy moet onthou dat daar nou tien keer soveel
> mense welkom is as vroeër. Dit boil weer terug na geld. Is jy bereid om meer
> belasting te betaal om die probleem te verhelp?
>
>> Duisende fabrieke en besighede wat gesluit is? Ja.
>
> Hier weet ek niks van nie... Iemand anders moet maar help, of jy moet
> voorbeelde noem.
>
>> Talle hospitale wat weens wanbestuur en diefstal moes toemaak? Ja.
>
> Sien vorige punt. Watter hospitale moes toemaak?
>
>> Ten weerwil van alles is ek is nog steeds hier en sit nie met my gat in
>> Kanada en raas nie.
>
> Die mooi is dat jy die volste reg het om te doen wat jy wil... (Gloudina
> ook!)
>
>> Ek is nog lief vir ons mooi land en op selfs op sy pad
>> terug na primitiwiteit hou dit nog vir my 'n spesiale bekoring in.
>
> Hou dan op moan!
>
>> Ek besef
>> ten volle dat daar 'n groot getal Swartes hier is wat self die simptome van
>> totale verval en ellende kan raaksien sien en wat graag iets daarom sal wil
>> doen maar wat deur intimidasie en deur blote gebrek aan getalle nooit die
>> kans gegun sal word om ooit ordentlike inset te kan gee nie. Ek besef ook
>> dat wat jy van die natuur wegneem, dit sal die natuur op een of ander manier
>> terugvat.
>
> Tog bly jy hulle blameer...
>
> Oor onderstaande sê ek niks, want jy gorrel, en ek strip my moer vir jou. Jy
> moet besluit of jy jou koekie wil hê, of hom wil eet. Die haat teen die
> Afrikaner word in 90% van die gevalle deur die Afrikaner self aangewakker.
> Moenie jouself daaraan skuldig maak nie!
> ___________________________________________________________
>
>> Oor jou vraag oor Blanke voortbestaan: Die Afrikaners tot en met PWBotha was
>> opregte mense met die soort integriteit het wat jy nie in die beste wil ter
>> wêreld sal kan of wil verstaan nie. Was dit nie vir hulle nie sou ons nie
>> veel verder as 1960 hier kon bestaan nie want dit was die jaar wat die
>> Engelse hier begin padgee het en Afrika op 'n killing spree gegaan het. Die
>> Afrikaner wat jy met soveel oortuiging haat het tot en met die verraad teen
>> hom deur sy eie mense (jou soort) hierdie land in so 'n mate opgebou dat jou
>> mense na ses jaar nog nie dit reg gekry het om dit deur hul gatte te trek
>> nie. Maar dit kom.
>>
>> Kyk, dit gaan nie eers help om met jou te argumenteer nie want jy is so
>> behep met jou ongeneeslike haat vir Afrikaners dat daar geen salf aan jou
>> te smeer is nie. Jy soek 'n rassis agter elke bos omdat dit jou maak heilig
>> lyk, miskien wil jy die Kanadese impress. Ek weet dat jy nou gaan terugkom
>> met 'n lae vlak Wê, Wê-Wê, Wê, Wê antwoord maar as dit jou sal gelukkig
>> maak, carry on.
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51838 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 14:34 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Annette wrote:
> Terwyl ek nou die kundige op hospitale is:)))
> Ek weet nie van 'n hospitaal wat naby ons toegemaak het nie, maar tans is
> daar net 2 sale oop in Karel Bremer - die ander vloere is donker en die sale
> gesluit - en in Tygerberg is daar ook 'n paar sale ( 3 toe ek laas daar was)
> wat toegemaak is - ek weet nie of dit as spaar gehou word
Mens moet natuurlik ook in aanmerking neem dat diehospitaalwese ook in die
buiteland 'n drastiese herdinking
ondergaan. Ons provinsiale regering in Ontario is baie
onpopulêr vir al die hospitale wat hulle toegemaak het,
alles in die naam van geldbesparing en beter kwaliteits-
kontrole. In Ottawa alleen is twee of drie hospitale
in die laaste jaar of wat toegemaak. Hulle herdink nou
die funksie van hospitale. Soveel van die ou tradisionele
operasies en verblyf wat in hospitale geskied het, word
nou nie meer so gedoen nie. Mens se galblaas-operasie
neem drie uur en jy slaap weer die aand by die huis.
In die provinsie van New Brunswick het hulle nog
verder gegaan. Hulle het verskillende hospitale as
deel van een groot hospitaal beskou, wat dan net een
CEO het, een head of nursing, een head of staff. Hulle
het dus aan upper en middle management begin sny, en
die hospitale het eintlik beter begin werk, want daar het
nie so baie mense agter lessenaars gesit en maniere
probeer uitdink om die werklike werkers aan die onder-
ent van die skaal te probeer sny nie. Veral middle
management is somtyds meer 'n las as iets anders.
Ek neem ook aan dat in SA die voorheen bevoordeel-
des se hospitale nou bietjie anders lyk as vroeër, want
meer geld en aandag word gegee aan hospitale waar die
voorheen afgeskeeptes bly. Die voorheen afgeskeeptes
kla seker nie soveel soos die voorheen bevoordeeldes
nie, sou ek dink.
Gloudina
|
|
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51840 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 14:53 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
'n Paspoort nie, maar hulle sal ook nie jou wegwys, agv velkleur nie. En
dit gebeur in SA. Rêrig.
____________________________________________________________ ____
Kekkelbek wrote:
> Die eerste geleentheid wat ek kry, is my kinders die land uit om
> vir hulle 'n toekoms in 'n land te skep wat vir hulle 'n regverdige kans sal
> gee, 'n land wat nie gaan kyk watter kleur hul vel is nie.
>
Moet dan nie Noord-Amerika kies nie. In Kanada
(en die VSA) is daar duidelike pogings om die gesig
wat dit aan die wêreld wys meer divers te maak. Ek
sien CNN se mediese adviseur is nou 'n oulike
ou wie se ouers duidelik van die Indiese subkontinent
af kom. Hier by ons sit en wag Ian Hanneman-Singh
net tot die wit ou aftree, voordat hy die hoofaanbieder
by die CBC word. Orals word diversiteit nou beklemtoon,
so as jy dink jou kinders se wit gesigte gaan 'n paspoort
wees in die buiteland, dink weer.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Kekkelbek [boodskap #51842 is 'n antwoord op boodskap #51832] |
Wo, 17 Oktober 2001 15:22 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die "traak my nie" agtigheid van die ouers is vir my ontstellend. Skool
is net 'n basiese onderrig - soort van 'n minimumvereiste.
Ouers moet oplet wat hulle kinders leer en self uitbrei/toevoeg. Daai
Onnie het 30+ kinders in sy klas - Dis één minuut individuele aandag per
kind, per halfuur!
Kinders se denke word hopeloos te veel deur massa's bepaal. As jy wil hê
jou kind moet uitstyg, sal jy jou hande uit jou sakke moet haal. En as
daar nie 'n bos geld in jou hand is waarmee jy kan betaal vir die nodige
aandag nie, hoop ek jy't darem genoeg om jou kinders na 'n planetarium,
of die teater te neem...
Skool is die minimum vereiste van "society", en hoeveel hulle bereid is
om vir te betaal.
Die maksimum word nie vasgelê nie...
(Kekkelbek, dis nie op jou persoonlik bedoel nie)
____________________________________________________________ ___
"Kekkelbek"
> Iets wat my bekommer is die verswakking in die onderwys vir ons kinders, die
> toenemende geweld wat ons kinders raak (veral wat nou in die skole
voor kom)
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51844 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 15:28 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Phew daar's nou 'n dolksteek, as ek al ooit een gesien het!
____________________________________________________________ _
Die voorheen afgeskeeptes
kla seker nie soveel soos die voorheen bevoordeeldes
nie, sou ek dink.
Gloudina
|
|
|
|
| Hospitale [boodskap #51845 is 'n antwoord op boodskap #51836] |
Wo, 17 Oktober 2001 15:38 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dankie, Annette, vir jou uitleg. Wat sou jy sê is die probleem? Want 'n
tekort aan siekes bestaan definitief nie in SA nie! Hoe lyk
privaathospitale deesdae? Staatshospitale is lankal jou dood.
Hoe sal mens dit oplos? Van watter departement kan hulle die budget sny?
Dit het nou die dag hier uitgekom dat hospitaalbase ongeveer NLG 400 000
pj kry. Dis dieselfte as die KONING! (Die Koningin kry baie meer)
Laat my wonder of Gloudina nie 'n punt beet het daar met haar minder
base nie. En uit met die "wanbestuurders"!!!
____________________________________________________________ __
"Annette"
> Terwyl ek nou die kundige op hospitale is:)))
> Ek weet nie van 'n hospitaal wat naby ons toegemaak het nie, maar tans is
> daar net 2 sale oop in Karel Bremer - die ander vloere is donker en die sale
> gesluit - en in Tygerberg is daar ook 'n paar sale ( 3 toe ek laas daar was)
> wat toegemaak is - ek weet nie of dit as spaar gehou word om later te
> gebruik as die huidige sale so vuil word dat dit glad nie meer skoon kan kom
> nie.
> Annette
|
|
|
|
| Re: Hospitale [boodskap #51852 is 'n antwoord op boodskap #51845] |
Wo, 17 Oktober 2001 18:01 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Max" schreef...
> Dit het nou die dag hier uitgekom dat hospitaalbase ongeveer NLG 400 000
> pj kry. Dis dieselfte as die KONING! (Die Koningin kry baie meer)
Hoi Max, watter koning? Albert?
Groete,
Arthur
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51870 is 'n antwoord op boodskap #51839] |
Wo, 17 Oktober 2001 19:51 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Wie vervolg vir wat, waar, op groot skaal?
Skuus dat ek vra - maar ek het alweer te oorywerig met die delete-knoppie
gespeel.:((
Annette
>
>> Maar merk op dat hulle op groot skaal vervolg word.
>
> ...en dan?
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51871 is 'n antwoord op boodskap #51844] |
Wo, 17 Oktober 2001 19:56 |
Annette
Boodskappe: 11112
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
:))) Nee wat Max - hoe sal die ou dier dan ook weet of ek 'n voorheen
bevoorregte of benadeelde is?
En buitendien, ek het nie eers gekla nie.
So, wat jy miskien as 'n dolksteek sou sien, is vir my nie eers 'n ou
speldeprikkie nie
Die kuns is om te kyk van wie dit kom:)
Annette
Max skryf in boodskap news:9qk9db$4h2$4@azure.nl.gxn.net...
> Phew daar's nou 'n dolksteek, as ek al ooit een gesien het!
> ____________________________________________________________ _
>
>
> Die voorheen afgeskeeptes
> kla seker nie soveel soos die voorheen bevoordeeldes
> nie, sou ek dink.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51874 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Wo, 17 Oktober 2001 20:20 |
Simon van der Schans
Boodskappe: 263
Geregistreer: Januarie 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@home.com wrote in message ...
Grahame wrote:
> Die Afrikaners tot en met PWBotha was
> opregte mense met die soort integriteit het wat jy nie in die beste wil ter
> wêreld sal kan of wil verstaan nie.
Ek het daardie mense "met integriteit" leer ken in dieBantoe-Onderwys
departement. Strome wit mansmense
wat opportunisties verhogings na vise-prinsipaal en
prinsipaal in swart skole kom soek het. Broederbonders
wat onder mekaar geveg het vir die plum jobs. Moenie
my laat lag nie. Bantoe-Onderwys was net 'n ekskuus
vir 'n klomp wit Nasionaliste en Nasionale gatkruipers
om goedbetaalde posse in swart onderwys te kry. Teen
die einde was daar meer wit mense in bantoe-onderwys
as toe hulle begin het. Ten spyte van die "beleid" van
aparte ontwikkeling.
Gloudina
--------------------------------------------------------
Raai, raai Grahame, van wie se lippe het hierdie woorde geval? 'n
Voorganger van PW, ja. 'n "Opregte" man met "integriteit"? Wat sou jy sê?:
"Dit bring my dadelik tot die punt waarin die
naturelle-onderwysersorganisasies nog altyd die grootste belang gestel het,
naamlik die basiese beginsels ten opsigte van hulle besoldiging. Die
slagspreuk taamlik algemeen deur hulle aanvaar, is "gelyke betaling vir
gelyke werk", waarmee bedoel word gelyke betaling met die blanke en verder
"betaling volgens kwalifikasies sonder inagneming van ras of kleur". Ek wil
dit derhalwe baie duidelik hier uitspreek dat hulle uitgangspunt, waar hulle
hierdie eise stel, totaal verkeerd is. Die lone wat blanke onderwysers
verdien is glad nie 'n bruikbare of toelaatbare kriterium vir die
Bantoe-onderwysers nie."
Swart Simon
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51895 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Do, 18 Oktober 2001 06:22 |
Frikkie Potgieter
Boodskappe: 383
Geregistreer: Februarie 1997
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja, kyk na al die swartes wat sy noem en dan vra jy net jouself die volgende
vraag af????
HOEKOM GAAN DIT NOU OOK IN AMERIKA SOOS IN DIE AFRIKA STATE ???????
Apartheidsvark
Frikkie
skryf in boodskap news:3BCC79CB.5550E818@home.com...
Grahame wrote:
> . Ek dink jy is bemoeisiek. Ek dink jy is
> totaal onbevoeg om humor in enigiets te sien.
Ek sien geen humor in die aanvanklike rassistieseopmerkings wat jy gemaak
het
oor swart Amerikane
nie. ( Ek hoop jy merk op dat die persoon wat aan
George Bush se linkerhand stap, en wat sekerlik vir
hom alles voorsê wat hy moet praat, 'n swart vrou is.
Ek hoop jy merk op dat die tweede magtigste persoon
in die Amerikaanse politiek - Secretary of State - 'n
swart Amerikaan is. Ek hoop jy sien dat die beste
persoon in die golf wêreld 'n swart Amerikaan is, die
beste persone in die tenniswêreld twee swart Amerikaanse
vroue is, om nou maar net 'n paar te noemDie Guerilla in die Dag.
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Kekkelbek [boodskap #51896 is 'n antwoord op boodskap #51842] |
Do, 18 Oktober 2001 06:30 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Max skryf in boodskap news:9qk9db$4h2$3@azure.nl.gxn.net...
> Die "traak my nie" agtigheid van die ouers is vir my ontstellend. Skool
> is net 'n basiese onderrig - soort van 'n minimumvereiste.
>
> Ouers moet oplet wat hulle kinders leer en self uitbrei/toevoeg. Daai
> Onnie het 30+ kinders in sy klas - Dis één minuut individuele aandag per
> kind, per halfuur!
Dit kos my elke keer my kind se boeke deurgaan en kyk vir foute wat
onderwysers oorsien of foute wat hulle sommer self maak in afgerolde werk
wat hulle uitdeel.
>
> Kinders se denke word hopeloos te veel deur massa's bepaal.
Die invloed van TV is ook kommerwekkend. Ek beperk dus die gemors wat hulle
op TV kyk soveel moontlik.
As jy wil hê
> jou kind moet uitstyg, sal jy jou hande uit jou sakke moet haal. En as
> daar nie 'n bos geld in jou hand is waarmee jy kan betaal vir die nodige
> aandag nie, hoop ek jy't darem genoeg om jou kinders na 'n planetarium,
> of die teater te neem...
Die skool neem hulle gelukkig elke kwartaal op 'n uitstappie. Tussen ons en
die skool word alles gedek. Moet sê ons was lanklaas in die teater.
Hopelik vergoed die rugbywedstryd wat sy sam met die hele familie gaan kyk
het darem ;))
>
> Skool is die minimum vereiste van "society", en hoeveel hulle bereid is
> om vir te betaal.
Die internet, rekenaar en biblioteek word dus gereeld gebruik.
Ensiklopedieë lees sy soos storieboeke.
>
> Die maksimum word nie vasgelê nie...
>
> (Kekkelbek, dis nie op jou persoonlik bedoel nie)
> ____________________________________________________________ ___
> "Kekkelbek"
>> Iets wat my bekommer is die verswakking in die onderwys vir ons kinders, die
>> toenemende geweld wat ons kinders raak (veral wat nou in die skole voor kom)
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51897 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Do, 18 Oktober 2001 06:48 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek neem ook aan dat in SA die voorheen bevoordeel-
des se hospitale nou bietjie anders lyk as vroeër, want
meer geld en aandag word gegee aan hospitale waar die
voorheen afgeskeeptes bly. Die voorheen afgeskeeptes
kla seker nie soveel soos die voorheen bevoordeeldes
nie, sou ek dink.
Gloudina
Die 'voorheen bevoordeeldes' sorg vir hulself, kyk dat hulle 'n ordentlike
medies het wat vir die privaathospitale kan betaal. Die 'voorheen
afgeskeeptes' word nou nóg meer afgeskeep, want die toestande in van die
hospitale word nou haaglik. Ek weet van 'n hospitaal wat nou omskep is in
'n kliniek (waarom die weet ek nie) Die toue waarin die mense staan maar
net nog langer en medisyne nie altyd beskikbaar nie. Nee Gloudina, anders
as wat ander mense jou mag wysmaak, dit gaan maar net nog slegter met jou
'afgeskeeptes'
Van die meer geld en aandag wat jy dink na die afgeskeeptes gaan, het ek nog
nie gesien nie. Miskien is daar iemand in die ng wat iets anders weet. Ek
vermoed daardie geld, is die waarvan ons in die koerante lees wat wanbestee
is en op die een of ander manier in 'n ander ou se sak geland het.
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Kekkelbek [boodskap #51903 is 'n antwoord op boodskap #51896] |
Do, 18 Oktober 2001 08:45 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Moenie verwag om krediet te kry nie... Dis alles deel van ouer wees...
_________________________________________________
"Kekkelbek"
>
> Max skryf in boodskap news:9qk9db$4h2$3@azure.nl.gxn.net...
>> Die "traak my nie" agtigheid van die ouers is vir my ontstellend. Skool
>> is net 'n basiese onderrig - soort van 'n minimumvereiste.
>>
>> Ouers moet oplet wat hulle kinders leer en self uitbrei/toevoeg. Daai
>> Onnie het 30+ kinders in sy klas - Dis één minuut individuele aandag per
>> kind, per halfuur!
>
> Dit kos my elke keer my kind se boeke deurgaan en kyk vir foute wat
> onderwysers oorsien of foute wat hulle sommer self maak in afgerolde werk
> wat hulle uitdeel.
>
>>
>> Kinders se denke word hopeloos te veel deur massa's bepaal.
>
> Die invloed van TV is ook kommerwekkend. Ek beperk dus die gemors wat hulle
> op TV kyk soveel moontlik.
>
> As jy wil hê
>> jou kind moet uitstyg, sal jy jou hande uit jou sakke moet haal. En as
>> daar nie 'n bos geld in jou hand is waarmee jy kan betaal vir die nodige
>> aandag nie, hoop ek jy't darem genoeg om jou kinders na 'n planetarium,
>> of die teater te neem...
>
> Die skool neem hulle gelukkig elke kwartaal op 'n uitstappie. Tussen ons en
> die skool word alles gedek. Moet sê ons was lanklaas in die teater.
> Hopelik vergoed die rugbywedstryd wat sy sam met die hele familie gaan kyk
> het darem ;))
>
>>
>> Skool is die minimum vereiste van "society", en hoeveel hulle bereid is
>> om vir te betaal.
>
> Die internet, rekenaar en biblioteek word dus gereeld gebruik.
> Ensiklopedieë lees sy soos storieboeke.
>
>>
>> Die maksimum word nie vasgelê nie...
>>
>> (Kekkelbek, dis nie op jou persoonlik bedoel nie)
>> ____________________________________________________________ ___
>> "Kekkelbek"
>>> Iets wat my bekommer is die verswakking in die onderwys vir ons
>> kinders, die
>>> toenemende geweld wat ons kinders raak (veral wat nou in die skole
>> voor kom)
>>
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51905 is 'n antwoord op boodskap #51870] |
Do, 18 Oktober 2001 08:50 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Maar merk op dat hulle op groot skaal vervolg word.Daar was min daarvan
gedurende die ou apartheids-
regime. Hier en daar. Maar wittes het vet geword op
die geld wat die regering sogenaamd in die bantustans
ingesteek het. Jy weet miskien nie daarvan nie, of anders
het julle maar net nie wou weet nie."
Gloudina
"Annette" skryf in boodskap news:9qko8l$on7di$4@ID-92016.news.dfncis.de...
> Wie vervolg vir wat, waar, op groot skaal?
> Skuus dat ek vra - maar ek het alweer te oorywerig met die delete-knoppie
> gespeel.:((
>
> Annette
>
>
>>
>>> Maar merk op dat hulle op groot skaal vervolg word.
>>
>> ...en dan?
>>
>
|
|
|
|
| Hospitale [boodskap #51907 is 'n antwoord op boodskap #51897] |
Do, 18 Oktober 2001 09:06 |
Wouter Plaasvark
Boodskappe: 1004
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina
Ek neem ook aan dat in SA die voorheen bevoordeel-
des se hospitale nou bietjie anders lyk as vroeër, want
meer geld en aandag word gegee aan hospitale waar die
voorheen afgeskeeptes bly.
Wouter
Soos Kekkelbek ook sê, het dit ongelukkig nie gebeur nie. Die fokus is op
primôre sorg, met baie minder fondse as tevore.
Daar is sover ek verstaan, twee positiewe aspekte :
Sommige areas wat geen hospitale of selfs basiese klinieke gehad het nie,
het nou wel toegang tot medici, dikwels Kubaanse dokters. Laasgenoemde is
oor die algemeen baie beter as wat die media hulle dikwels uitmaak. Maar dis
baie basiese fasiliteite, dikwels net vir 'n dag of twee per week.
Tweedens, met die toedraai van die geldkrane word daar baie minder in die
staatshospitale gemors en gesteel as in die ou bedeling. 'n Groter deel van
ons belastinggeld word dus aangewend waarvoor dit bedoel is, baie
onfunksionele hospitale en vleuels is gesluit. Dis nie net negatief nie,
daar is deesdae meer dissipline en minder onproduktiewe asems wat daar
rondhang.
Gloudina
Die voorheen afgeskeeptes kla seker nie soveel soos die voorheen
bevoordeeldes nie, sou ek dink
Wouter
Ja, van 'n afstand is dit verstaanbaar dat jy so sal dink. En die voorheen
afgeskeeptes het ook so gedink. Maar dit het nie gebeur nie, in die stede en
dorpe het hulle dienste ook verswak. En hulle moet nog hulle onvervulde
verwagtinge ook hanteer.
Dis geen uitgemaakte saak wie die meeste kla nie, ek dink kultuurverskille
speel daarin 'n rol. Daar is egter steeds swart opgeleides wat emigreer. En
die ANC moet 'n groot gatvolfaktor by sy kiesers hanteer, kyk maar hoe swak
vaar hulle in sommige plaaslike verkiesings.
|
|
|
|
| Re: Hospitale [boodskap #51908 is 'n antwoord op boodskap #51852] |
Do, 18 Oktober 2001 09:50 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Mijn fout. Ik heb ooit gehoord dat prins Claus ongeveer zoveel krijgt. Ik
zag net dat 'ie zelfs meer dan dat in Euro's verdient...
______________________________________________________
"Arthur"
> "Max" schreef...
>> Dit het nou die dag hier uitgekom dat hospitaalbase ongeveer NLG 400 000
>> pj kry. Dis dieselfte as die KONING! (Die Koningin kry baie meer)
>
> Hoi Max, watter koning? Albert?
>
> Groete,
> Arthur
>
|
|
|
|
| Re: Antwoord vir Gloudini [boodskap #51914 is 'n antwoord op boodskap #51668] |
Do, 18 Oktober 2001 13:42 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Kekkelbek wrote:
> die toestande in van die
> hospitale word nou haaglik. Ek weet van 'n hospitaal wat nou omskep is in
> 'n kliniek (waarom die weet ek nie)
Kekkelbek, miskien is jy maar net soos die mensehier in Ottawa wat gekla het
totdat hulle blou in die
gesig was omdat een van die hospitale omskep is
in 'n kliniek. Maar dit werk baie goed. In vandag
se moderne operasie-metodieke speel klinieke
'n belangrike funksie. Hulle bring moderne diagnostiese
masjiene saam in een plek, en al die operasies wat
mens nou in 'n paar uur kry (soos byvoorbeeld
katarakte) word in so 'n kliniek gedoen.
Nog 'n hospitaal wat toegemaak is, is 'n
Katolieke hospitaal. Die gesondheidsowerhede
het gereken dat die gebou te oud geword het
vir die verskaffing van moderne fasiliteite. Die
derde hospitaal wat hulle wou toemaak, was
die enigste hospitaal wat uitsluitlik Franstalig
was en wat in 'n intens Franse deel van Ottawa
is. Dit was ook 'n ou hospitaal en moes toegemaak
word, maar die Francofone het geobjekteer en
dit word nou oopgehou, maar die mense moet tog
nog maar na ander hospitale gaan vir meeste van
die diens.
Gloudina
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: So Nov 24 14:46:30 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
