Tuis » Ernstig » Geloof & kerksake » Genadedood
Genadedood [boodskap #40888] |
Thu, 12 April 2001 09:21 |
Annette
Boodskappe: 11112 Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek kan nie die opskrif oor Euthenasia kry wat ek voorheen hier gesien het
nie.
Was daar eneige bespreking daaroor?
Nederland het dit nou goedgekeur.
Ek is ten gunste daarvoor - en deeglike kontroles is nodig by die toepassing
van die wet.
--
ann...@ctnet.co.za
Red wine lover.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40913 is 'n antwoord op boodskap #40888] |
Fri, 13 April 2001 01:44 |
poppie
Boodskappe: 188 Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis mooi Danielle, het hy nie ook die quote gedoen
"He also serves who only
stand and wait" of so iets. En nog iets, iemand het n gedig geskryf,. ek
weet
nie wie nie, of die titel nie, maardit handel ook oor die dood, en ek dink
die
eerste reël is " don't cry for me, for I am not dead, I am the wind,
I am the rustling leaves ens. Min of meer. Ek verbeel my dis n
Amerikaanse Eerste Nasie gedig. As iemand dit ken, pos dit asseblief.
Poppie
Danielle skryf in boodskap news:nmrbdt0lh5fuel6g16dv77llkf35pncm6l@4ax.com...
> On Thu, 12 Apr 2001 18:00:39 +0200, "Emmy" wrote:
> Ek stem saam met jou dat dit oor "menswaardigheid" gaan. Daar is 'n
> uiterse interessante fliek wat vir 'n ruk al op HBO uitgesaai word,
> nl. "Wit". Het jy dit al gesien?
>
> Quote from HBO's site:
> "The film's principal character is Vivian Bearing, Ph.D. (Thompson), a
> 48-year-old professor specializing in the forbidding work of 17th
> Century metaphysical poet John Donne. With biting humor and wit,
> Vivian approaches her illness as she would one of Donne's sonnets,
> aggressively probing and intensely rational.
>
> However, over the course of eight months of high-dose chemotherapy,
> and several flashbacks to her childhood and teaching years, Vivian
> sees many of the smug assumptions about her life and legacy explode in
> the face of her growing dependency on others.
>
> Although it is adapted (by Nichols and Thompson) from an exceptional
> play, the power and poignancy of HBO's Wit comes from a tour-de-force
> performance by Thompson, as well as brilliantly conceived direction
> from Nichols, who uses his cinematic skills to make the film a far
> more intimate experience than was possible on stage. "
>
> John Donne's (1572-1631) Holy Sonnet X:
>
> Death, be not proud
>
> Death , be not proud , though some have called thee
> Mighty and dreadful , for thou art not so ;
> For those , whom thou think'st thou dost overthrow ,
> Die not , poor Death , nor yet canst thou kill me .
> From rest and sleep , which but thy picture[s] be ,
> Much pleasure , then from thee much more must flow ,
> And soonest our best men with thee do go ,
> Rest of their bones , and soul's delivery .
> Thou'rt slave to Fate , chance , kings , and desperate men ,
> And dost with poison , war , and sickness dwell ,
> And poppy , or charms can make us sleep as well ,
> And better than thy stroke ; Why swell'st thou then ?
> One short sleep past , we wake eternally ,
> And Death shall be no more , death, thou shalt die .
>
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40917 is 'n antwoord op boodskap #40913] |
Fri, 13 April 2001 02:06 |
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
poppie wrote:
> Dis mooi Danielle, het hy nie ook die quote gedoen
> "He also serves who only
> stand and wait" of so iets.
Was dit nie Wordsworth nie?
Gloudina
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40919 is 'n antwoord op boodskap #40900] |
Fri, 13 April 2001 05:35 |
Jonas
Boodskappe: 1070 Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Japie - Ek glo in God, ek het rede om te glo. Maar, daar kom 'n tyd in 'n
geliefde se lyding, soos met 'n dier, waar almal (ook die lydende) 'n
voldwonge einde sal wil verhaas. Voorheen sou ek met jou saamgestem het -
maar die praktyk het my 'n les geleer.
"japiev" skryf in boodskap news:3ad6172e_3@batman.vip-za.com...
> Ek dink nie ek kan hiermee saamstem nie. God is die Enigste wat
> beheer het oor die lewe en die dood. Een van die voorwaardes
> dat dit wel kan plaasvind, is dat die persoon deeglik bewus moet
> wees van die besluit. As 'n mens dit met aborsie vergelyk, is die
> ongebore baba glad nie bewus van die besluit van die ouer nie.
> In albei gevalle glo ek dit is moord. Met dieselfde asem wil ek se,
> dat as ek in so situasie is waar een van my naaste familie lede
> betrokke is, en die persoon lei en daar is geen genesing vir die persoon
> nie,
> is ek nie seker wat ek sal doen nie.
>
> Groete
> J
>
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40933 is 'n antwoord op boodskap #40900] |
Fri, 13 April 2001 14:40 |
SAE
Boodskappe: 41 Geregistreer: October 1998
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Voor jou is God de enigste die zeggenschap heeft over leven en dood. Het is
jouw goed recht dat te geloven, maar je mag je geloof daarin niet aan
iedereen opleggen. Wanneer ik besluit dat ik een einde wil maken aan mijn
lijden, dan is dat mijn goed recht. Wanneer jij het daar niet mee eens bent
dan is dat jammer voor jou, want het is toch nog altijd mijn eigen leven.
Dan nog het argument dat lijden een geschenk van God zou zijn of zo. Dat is
in mijn ogen onzin. Dat lijden mij sterker maakt of dat ik er minder hinder
van ondervind wanneer ik maar genoeg in God geloof, vind ik pure waanzin.
Natuurlijk mag iedere Christen dat geloven, maar ergens in geloven is heel
iets anders dan iemand anders iets opleggen.
mvg,
Sebastiaan
japiev schreef in berichtnieuws
3ad6172e_3@batman.vip-za.com...
> Ek dink nie ek kan hiermee saamstem nie. God is die Enigste wat
> beheer het oor die lewe en die dood. Een van die voorwaardes
> dat dit wel kan plaasvind, is dat die persoon deeglik bewus moet
> wees van die besluit. As 'n mens dit met aborsie vergelyk, is die
> ongebore baba glad nie bewus van die besluit van die ouer nie.
> In albei gevalle glo ek dit is moord. Met dieselfde asem wil ek se,
> dat as ek in so situasie is waar een van my naaste familie lede
> betrokke is, en die persoon lei en daar is geen genesing vir die persoon
> nie,
> is ek nie seker wat ek sal doen nie.
>
> Groete
> J
>
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40942 is 'n antwoord op boodskap #40888] |
Fri, 13 April 2001 20:16 |
poppie
Boodskappe: 188 Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis hy Danielle! Ek het so gesoek daarvoor n tyd gelede.
Baie dankie, ek gaan hom nou uitdruk.
Pop
Danielle skryf in boodskap news:931ddtgdd9b3n5f37emba140orgs8joe7v@4ax.com...
> On Thu, 12 Apr 2001 20:44:25 -0500, "poppie" wrote:
>
>> En nog iets, iemand het n gedig geskryf,. ek
>> weet
>> nie wie nie, of die titel nie, maardit handel ook oor die dood, en ek dink
>> die
>> eerste reël is " don't cry for me, for I am not dead, I am the wind,
>> I am the rustling leaves ens. Min of meer. Ek verbeel my dis n
>> Amerikaanse Eerste Nasie gedig. As iemand dit ken, pos dit asseblief.
>
> Ek glo nie dit is wat jy soek nie, maar hier is iets deur 'n
> "onbekende digter". Iets wil 'n klokkie lui by my, maar dit wil net
> nie registreer nie. Ek dink ek weet waarvan jy praat...
> anyway...
>
> I AM NOT THERE
>
> Do not stand at my grave and weep,
> I am not there,I do not sleep.
> I am a thousand Winds that blow;
> I am the diamond glints on the snow,
> I am the sunlight on ripened grain;
> I am the gentle autumn's rain.
>
> When you awaken
> In the morning's hush,
> I am the swift uplifting rush of
> Quiet birds in circled flight.
> I am the soft star that shines at night.
> Do not stand at my grave and cry;
> I am not there,I did not die.
>
> Author Unknown
>
|
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40953 is 'n antwoord op boodskap #40948] |
Sat, 14 April 2001 13:52 |
Rico
Boodskappe: 823 Geregistreer: July 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy,
Ik ben het met je eens, de euthanasie weet is een goede zaak.
Maar waarom ben je zo bezig, om andere mense te overtuigen van jouw
mening???
Je legt uit, wat de wet inhoud, gelukkig hebben ze dat in SA beter gedaan,
dan in bv. de USA, maar dan is toch iedereen vrij, om zijn haar eigen mening
daarover te geven.
Probeer niet zo jouw mening op te dringen, maar leg uit hoe de wet in elkaar
zit.
Gr. Arno
Emmy schreef in berichtnieuws
9b90g5$mqq$1@news.pcmnet.nl...
>
> "japiev" schreef in bericht
> news:3ad7fe6a$1_2@batman.vip-za.com...
>> Ons weet dat selfmoord sonde is. Ek glo ook ons het almal ons eie lewens en
>> behoort in beheer te wees van ons eie lewens, maar as ons toestemming gee
>> dat iemand ons dood kan maak, is die selfmoord, of is dit moord?
>
> Dat is een mens helpen en "geen" moord en "geen" zelfmoord omdat in deze
> fase de
> dood zeer nabij is. Hij sterft met of zonder hulp van zijn medemens.
> Het is om een mens te helpen om een zachte dood te sterven.
>
> Er zijn mensen die een wrede dood zo vrezen dat ze reeds besluiten om
> zelfmoord te plegen.
> Met een euthanasiewet hoeft dat niet meer. De mens kan over zijn eigen
> levens
> einde en het lijden wat in deze fase van een ziekte gruwelijk kan zijn
> een eigen
> besluit nemen.
>
> Grt Emmy
>
>
>> Maar soos ek voorheen gese het, ek was nog nie in so situasie gewees nie,
>> wie weet wat my besluit sal wees as ek wel dalk eendag so besluit moet
>> neem...
>>
>> Japie
>>
>
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40954 is 'n antwoord op boodskap #40953] |
Sat, 14 April 2001 14:56 |
Emmy
Boodskappe: 79 Geregistreer: January 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ik wil niemand overtuigen....Japiev vroeg of het nu zelfmoord of moord
was .nou en
daar geef ik mijn mening over ......zie mijn antwoordt...... verder heb
ik gewoon de wet uitgelegd
en zo hoort het ook..... misschien wat te uitdrukkelijk omdat ik probeer
een beetje eenvoudig
en duidelijk Nederlands te schrijven anders verstaan ze ons niet ;-))
Als mensen een andere ( gelovige ) overtuiging hebben vind ik dat prima
maar dan niet
de hele wereld die overtuiging opleggen.
Grt Emmy
Rico" skryf in boodskap news:9b9kgn$gr4$1@news1.xs4all.nl...
> Emmy,
>
> Ik ben het met je eens, de euthanasie weet is een goede zaak.
>
> Maar waarom ben je zo bezig, om andere mense te overtuigen van jouw
> mening???
> Je legt uit, wat de wet inhoud, gelukkig hebben ze dat in SA beter gedaan,
> dan in bv. de USA, maar dan is toch iedereen vrij, om zijn haar eigen mening
> daarover te geven.
>
> Probeer niet zo jouw mening op te dringen, maar leg uit hoe de wet in elkaar
> zit.
>
> Gr. Arno
> Emmy schreef in berichtnieuws
> 9b90g5$mqq$1@news.pcmnet.nl...
>>
>> "japiev" schreef in bericht
>> news:3ad7fe6a$1_2@batman.vip-za.com...
>>> Ons weet dat selfmoord sonde is. Ek glo ook ons het almal ons eie lewens en
>>> behoort in beheer te wees van ons eie lewens, maar as ons toestemming gee
>>> dat iemand ons dood kan maak, is die selfmoord, of is dit moord?
>>
>> Dat is een mens helpen en "geen" moord en "geen" zelfmoord omdat in deze
>> fase de
>> dood zeer nabij is. Hij sterft met of zonder hulp van zijn medemens.
>> Het is om een mens te helpen om een zachte dood te sterven.
>>
>> Er zijn mensen die een wrede dood zo vrezen dat ze reeds besluiten om
>> zelfmoord te plegen.
>> Met een euthanasiewet hoeft dat niet meer. De mens kan over zijn eigen
>> levens
>> einde en het lijden wat in deze fase van een ziekte gruwelijk kan zijn
>> een eigen
>> besluit nemen.
>>
>> Grt Emmy
>>
>>
>>> Maar soos ek voorheen gese het, ek was nog nie in so situasie gewees nie,
>>> wie weet wat my besluit sal wees as ek wel dalk eendag so besluit moet
>>> neem...
>>>
>>> Japie
>>>
>>
>
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #40963 is 'n antwoord op boodskap #40954] |
Sat, 14 April 2001 18:41 |
Michel Martens
Boodskappe: 126 Geregistreer: May 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Emmy" schreef op Sat, 14 Apr 2001 16:56:20 +0200
in nieuwsgroep soc.culture.south-africa.afrikaans :
> Ik wil niemand overtuigen....Japiev vroeg of het nu zelfmoord of moord
> was .nou en
> daar geef ik mijn mening over ......zie mijn antwoordt...... verder heb
> ik gewoon de wet uitgelegd
> en zo hoort het ook..... misschien wat te uitdrukkelijk omdat ik probeer
> een beetje eenvoudig
> en duidelijk Nederlands te schrijven anders verstaan ze ons niet ;-))
> Als mensen een andere ( gelovige ) overtuiging hebben vind ik dat prima
> maar dan niet
> de hele wereld die overtuiging opleggen.
>
> Grt Emmy
>
En dit laatste is nu net wat Japie uitdrukkelijk _niet_ gedaan heeft.
Ik vind Japies mening heel genuanceerd in de zin dat hij pricipieel
een bepaalde overtuiging aankleeft, die stoelt op religieuze gronden
en dat moeten we respecteren, maar dat hij anderzijds ook de
mogelijkheid open laat dat, mocht het ooit zover komen met hem of een
naaste familielid, hij nog niet weet wat hij uiteindelijk zou doen.
Dat vind ik dus een erg realistische mening. Want ik ben er ook van
overtuigd dat menigeen die nu pro-euthanasie is, er op het moment dat
het erop aankomt die mening in daden om te zetten, zal aarzelen en
zelfs afhaken. En ook dat dienen we dan te respecteren. Een
beredeneerde mening is nog wat anders dan consequent de gevolgen ervan
toepassen. En daar is niks mis mee, toch niet in deze aangelegenheid.
Groeten,
Michel.
|
|
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41198 is 'n antwoord op boodskap #41178] |
Mon, 23 April 2001 05:29 |
Dirkie
Boodskappe: 103 Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek stem saam met Japie dat selfmoord en enige moord vir daardie geval sonde
is. Die vergryp is om 'n persoon te verdoem wat selfmoord gepleeg het. Die
oordeel kom nie vir my of vir jou toe nie.
Johannes sê baie duidelik dat hy wat sê dat hy sonder sonde is, 'n leuenaar
is. Dit is hier waar Christus se kruisdood in kom dat Hy vir ons sondes
gesterf het, watter sondes, net die wat ons reeds gepleeg het toe ons hom
aangeneem het, NEE ook vir die sondes wat ek nog gaan pleeg. As jy die
Bybel lees sal jy sien dat Christus meer konsentreer oor 'n lewe saam met
hom as oor die dood.
So dit gaan oor 'n lewendige verhouding met God uit liefde. Hiermee saam
volg natuurlik die feit van geestelike groei ens., maar ek dink ek het moet
volstaan met wat ek gesê het
"Annette" skryf in boodskap news:9bu4cn$db9$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek het nie Japie se antwoord gesien nie, maar ek stem saam met jou - ek dink
> nie selfmoord is sonde nie.
> Annette
>
> Davie Davis wrote in message
...
>> On Sat, 14 Apr 2001 07:39:23 +0200, "japiev"
>> wrote:
>>
>>> Ons weet dat selfmoord sonde is.
>>> Japie
>
>>
>> Hallo Japie,
>> Waar kom jy daaraan?
>>
>> Toe 'n vriend se vrou haarself vergas het, was die predikant se
>> treffende woorde dit:
>> 'En aan dié wat wil sê dat sy in sonde na haar ewige tuiste is, wil ek
>> net vra 'laat die oordeel aan GOD'.
>>
>> DD
>>
>
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41207 is 'n antwoord op boodskap #41198] |
Mon, 23 April 2001 07:33 |
Suzan
Boodskappe: 42 Geregistreer: December 1999
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Zelfmoord is een wanhoopsdaad!! Vaak is er niet bewust voor gekozen
maar in een toestand van geestelijk of lichamelijk uitzichtloos
lijden!!!
Daarom kan het geen zonde zijn.
Vroeger werd hier in Nederland iemand die zelfmoord gepleegd had
begraven
op een apart deel van het kerkhof toen bestond het cremeren nog niet.
Hoe is dat in ZA?
Grt Emmy
"WWW" skryf in boodskap news:3ae3bdd6$0$225@hades.is.co.za...
> Ek stem saam met Japie dat selfmoord en enige moord vir daardie geval sonde
> is. Die vergryp is om 'n persoon te verdoem wat selfmoord gepleeg het. Die
> oordeel kom nie vir my of vir jou toe nie.
>
> Johannes sê baie duidelik dat hy wat sê dat hy sonder sonde is, 'n leuenaar
> is. Dit is hier waar Christus se kruisdood in kom dat Hy vir ons sondes
> gesterf het, watter sondes, net die wat ons reeds gepleeg het toe ons hom
> aangeneem het, NEE ook vir die sondes wat ek nog gaan pleeg. As jy die
> Bybel lees sal jy sien dat Christus meer konsentreer oor 'n lewe saam met
> hom as oor die dood.
>
> So dit gaan oor 'n lewendige verhouding met God uit liefde. Hiermee saam
> volg natuurlik die feit van geestelike groei ens., maar ek dink ek het moet
> volstaan met wat ek gesê het
>
> "Annette" wrote in message
> news:9bu4cn$db9$2@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Ek het nie Japie se antwoord gesien nie, maar ek stem saam met jou - ek dink
>> nie selfmoord is sonde nie.
>> Annette
>>
>> Davie Davis wrote in message
> ...
>>> On Sat, 14 Apr 2001 07:39:23 +0200, "japiev"
>>> wrote:
>>>
>>>> Ons weet dat selfmoord sonde is.
>>>> Japie
>>
>>>
>>> Hallo Japie,
>>> Waar kom jy daaraan?
>>>
>>> Toe 'n vriend se vrou haarself vergas het, was die predikant se
>>> treffende woorde dit:
>>> 'En aan dié wat wil sê dat sy in sonde na haar ewige tuiste is, wil ek
>>> net vra 'laat die oordeel aan GOD'.
>>>
>>> DD
>>>
>>
>
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41324 is 'n antwoord op boodskap #41178] |
Sat, 28 April 2001 10:23 |
Anoth
Boodskappe: 273 Geregistreer: March 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As jy nie in God glo (ek is 'n Christen) nie, dan is dit sekerlik vir jou
persoonlik moeilik om dit as sonde te sien. Om selfmoord te pleeg is egter
'n daad teen God se wil. Hy gee lewe en neem dit ook op sy tyd. As jy jou
lewe neem, kul jy God (eintlik jouself) en is dit sonde. Ek weet egter nie
wat die tegniese aspekte rondom die siels verdoemenis is nie. Al wat ek
weet, is dat dit verkeerd is en jammerlik, 'n groot sonde.
Ek verbeel my dit is een van die onvergeefbare sondes. Dit beteken een pad,
reguit hel toe. Ek hoop ek is verkeerd!
Groete
Logic
Annette skryf in boodskap news:9bu4cn$db9$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek het nie Japie se antwoord gesien nie, maar ek stem saam met jou - ek dink
> nie selfmoord is sonde nie.
> Annette
>
> Davie Davis wrote in message
...
>> On Sat, 14 Apr 2001 07:39:23 +0200, "japiev"
>> wrote:
>>
>>> Ons weet dat selfmoord sonde is.
>>> Japie
>
>>
>> Hallo Japie,
>> Waar kom jy daaraan?
>>
>> Toe 'n vriend se vrou haarself vergas het, was die predikant se
>> treffende woorde dit:
>> 'En aan dié wat wil sê dat sy in sonde na haar ewige tuiste is, wil ek
>> net vra 'laat die oordeel aan GOD'.
>>
>> DD
>>
>
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41328 is 'n antwoord op boodskap #41324] |
Sat, 28 April 2001 11:16 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696 Geregistreer: March 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> As jy nie in God glo (ek is 'n Christen) nie, dan is dit sekerlik vir jou
> persoonlik moeilik om dit as sonde te sien.
> Ek verbeel my dit is een van die onvergeefbare sondes. Dit beteken een pad,
> reguit hel toe. Ek hoop ek is verkeerd!
>
> Groete
> Logic
>>> Toe 'n vriend se vrou haarself vergas het, was die predikant se
>>> treffende woorde dit:
>>> 'En aan dié wat wil sê dat sy in sonde na haar ewige tuiste is, wil ek
>>> net vra 'laat die oordeel aan GOD'.
>> Ek het nie Japie se antwoord gesien nie, maar ek stem saam met jou - ek dink
>> nie selfmoord is sonde nie.
>> Annette
>>>> Ons weet dat selfmoord sonde is.
>>>> Japie
>>
>>>
>>> Hallo Japie,
>>> Waar kom jy daaraan?
>>>
>>> DD
>>>
Ek het geweifel om te reageer op die brief en soos jy sien, tog
besluit om dit te doen.
Dis met jòu wat die predikant gesels het Logic. Met jòu, wat selfs nÃ
die Skrif sê dat slegs lastering teen die Gees onvergeefbaar is, nou
ook selfmoord as onvergeeflik sien. Met jòu wat hier op die aarde sit
en vinger na sommiges wys en beweer dat hulle in die verdoemenis is.
Tog gee jy toe dat jy miskien verkeerd is. En sê dat jy hoop jy is
verkeerd. Ook ek hoop dat jy verkeerd is Logic.
Ek is 'n Christen Logic. Een van daardie Christene wat nie glo dat jou
pad outomaties reg is indien jou pa en ma lede van 'n susterkerk is en
jy as baba besprinkel is en later aangeneem is nie. Een van daardie
Christene wat glo dat 'n persoonlike ontmoeting met Jesus dìt is wat
saak maak.
DD
|
|
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41333 is 'n antwoord op boodskap #41331] |
Sat, 28 April 2001 13:03 |
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Davie Davis wrote:
> Ek bedoel 'n dag waarop jy op jou knieë met die Koning in gesprek was.
> Nie slegs 'n tafelgebed om dankie te sê vir die kos nie maar 'n
> gesprek met Hom waar jy Hom as die Koning aanvaar.
Ek dink jy sal jou verbaas om te vind dat in die skemavan dinge daardie
tafelgebed miskien meer krag dra
in die psigiese wereld as daardie "gesprek" van jou
met "God."
Gloudina
>
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41336 is 'n antwoord op boodskap #41334] |
Sat, 28 April 2001 13:17 |
Hilda
Boodskappe: 383 Geregistreer: August 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
>
> Om te glo is 'n keuse. God het ons nie marionette gemaak nie. Ons is
> mense met diskressie. Indien jy belangstel sal jy studie maak van wat
> Hy sê.
>
> Wat van mense wat nie glo nie? Indien jy in die middel van die pad
> staan en ek waarsku jou om uit die pad te gaan sodat jy nie omgery
> word nie, is dit jou keuse om my te glo of nie. Ek hêt jou gewaarsku.
> En ek nooi jou na die groen park langs die pad waar my woonplek is.
> Ek waarku jou teen die pad, sê jou dat dit gevaarlik is maar ek het
> niks met die pad te doen nie want ek woon in die park.
> Indien jy my glo en uit die pad gaan sal jy veilig wees. Indien jy my
> nie glo nie en bly waar jy is, sal jy omgery word al het ek jou
> gewaarsku. Dan sal jy omgery word al glo jy nie dat daar karre is nie.
> Want die kar gaan jou nie vra wat jy glo nie.
>
> DD
Maar ek hoef nie in die kar te "glo" nie - ek kan dit darem sien of hoor. As
ek dit sien of hoor, sal ek ook padgee sodat ek nie omgery word nie. En as
jy vir my sê daar kom 'n kar en ek sien of hoor g'n kar nie, dan sal ek ook
nie weghardloop nie :-). Maar ek sal ook nie omgery word nie, aangesien daar
g'n kar is nie.
Weet jy, Davie, daar's mense wat maklik glo wat ander mense vir hulle sê en
daar's mense wat skepties is. As jy 'n skeptiese mens is, is dit baie
moeilik om te "glo" - enigiets te "glo". Jy vra vrae en jy wil bewyse voor
jy iets as waarheid aanvaar.
Dankie in iedergeval vir jou antwoorde !
Hilda.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41380 is 'n antwoord op boodskap #40888] |
Sun, 29 April 2001 14:45 |
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Davie Davis wrote:
> Jy moet ophou om dinge uit boeke af te skryf, dan sal jy kan antwoord
> wanneer jy gevra word om ma te staan vir wat jy sê. Toe jy ure later
> steeds nie kan antwoord het ek gaan opsoek waar jy dit gekry het en
> jou sinnetjie gevind in:
> ' die Valshede in die boedistiese leer'
> deur Professor Jan Something
> op bl. 22 hoofstuk 3.
>
> DD
En hier, menere en mevroue, het ons Davie Davis,"there is only one God and
he is my God""- chauvinist
pig, "there is only one morality and it is my morality"-
chauvinist pig. Jy spog so oor hoeveel bybels jy het
en hoe intens jy hulle lees. Nou wil ek jou verwys na
'n stuk van Christina Landman oor "Hoe lees ons die
Bybel vandag." Sy dui aan dat daar in Afrika baie
vroue is wat verkies "om by 'n reeds bestaande gesin
aan te sluit in vennootskap met die man en vrou of vroue
wat alreeds in die vennootskap is." En sy wonder of so
'n opsie nie ook oop moet wees vir wit vroue nie. Maar,
sê sy, van die Christelike kansels in SA hoor 'n mens
net dat dit TEEN DIE BYBEL is, al sê die Bybel nou ook
wat. ( In die ou Testament vind mens talle veelvuldige
huwelike.) Waar in die Bybel sê dit dat vroue nie voor
die huwelik seksuele ervaring kan opdoen nie. ( Josef
en Maria was dink ek net "verloof" aan mekaar.)
Christina Landman sê verder: "Suid-Afrika is, op
grond van die bevindinge van sy vorige sensus, numeries
die Christelikste land ter wêreld. Dit is egter ook die land
met die hoogste voorkoms van huishoudelike geweld,
verkragting, en MIV verspreiding. Al hierdie is "partnership
crimes."
Landman gaan voort." Of die Bybel nou God of mens
se woord is, die punt hier is dat die dominee of pastoor se
oorvertel van die Bybel 'n geweldige invloed ... op mense
se gedrag het. Hierdie invloed kan goed wees, en mense
gesond maak, of dit kan sleg wees en mense tot afwykende
gedrag aanspoor. Ons praat deesdae van "spiritual abuse"
-geestelike geweld - waar die dominee of pastoor vir mense
gedrag voorskryf wat mense siek maak terwyl dit mag aan
die dominee of pastoor gee."
Nou vra ek vir jou, Davie Davis, elke keer wanneer jy
iemand aanval omdat jy hom 'n "Buddhis" noem, is jy nie
miskien 'n "spiritual abuser" nie? Ek het nog nooit enige
Buddhis gehoor wat enigiets teen die Christelike geloof het
nie. Die huidige Dalai Lama moedig mense aan om nie hulle
ou geestelike raamwerk te versaak nie, maar dit aan die hand
van die Buddhisme te bestudeer.
Gloudina
|
|
|
|
|
|
Re: Genadedood [boodskap #41392 is 'n antwoord op boodskap #41390] |
Sun, 29 April 2001 18:26 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696 Geregistreer: March 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 29 Apr 2001 19:48:47 +0200, "Emmy" wrote:
>
> "Davie Davis" schreef in bericht
> news:7ogoetk5biobstf3j7squu743ac497uv3i@4ax.com...
>
> De kerken preken nu toch ook andere dogma's als voorheen.....
> wat is dan de waarheid..????
Wanneer 'n kerk se leer verander wà s dit verkeerd of anders is dit nòu
verkeerd want die Bybel praat steeds net een taal. Byvoorbeeld het
dieselfde kerke wat nou die Bybel gebruik om apartheid verkeerd te
bewys, het vroeër jare dieselfde bybel gebruik om apartheid te
verdedig.
> De kerk is selectief geweest in het samenstellen van de bijbel.
> Maria en Jozef hadden ook meerdere kinderen. Dat staat er ook niet
> in... waarom niet???
Indien die bybel geslagsregisters van almal wat gebore is moes
neerpen, sou 'n biblioteek daarvoor nodig gewees het, en dit terwyl
dit geen doel sou dien nie.
My eie opinie is dat Adam en Eva ook meer kinders gehad het, wat met
mekaar getrou het. Wet teen bloedskande het buitendien eens in Moses
se jare die lig gesien. Dit sou geen doel dien om dit te noem nie.
> Ik begrijp je wel...het woord GOD gebruiken zonder dit woord te vereren
> zie je al als een belediging...Dat wil zeggen dat je een zeer sterk
> geloof
> hebt.
>
> Grt Emmy
>
Baie dankie hiervoor Emmy. Onthou net dat dit nie ék is wat dit
verkeerd noem nie maar die bybel self! En Emmy, ek is nie werklik so
goeie mens soos ek graag sou wou wees nie. Maar ek glo!
Iets wat werklik snaaks is, is die feit dat mense wat sê dat hulle nie
glo nie, God se naam gebruik. Hoe verklaar jy dit?
DD
|
|
|
Bladsye (2): [1 ] |
|
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [ ]
Tyd nou: Wed Jan 01 04:32:58 UTC 2025
|