Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » ´n Jaar verder, en fokol verder...
| Re: ´n Jaar verder, en fokol verder... [boodskap #91562 is 'n antwoord op boodskap #91561] |
So, 21 Maart 2004 16:10   |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ellie" wrote
> En politiek in hierdie land is vreemd hoor, nou die aand op die nuus hoor ek
> dat Don King (hy met die hoge grys hare, die boks promotor) n
> fondsinsamelingparty in sy huis gehou het, vir die Repulikeine! Vir $25 000
> per paar kon jy gaan eet by sy huis. Hy is glo nie n republikein nie, en
> het soortgelyke fondsinsamelings gehou vir demokrate ook, maar jy moet
> wraggies desperaat wees om soveel geld te betaal om by sy huis te gaan eet
Nee-wat, Don King weet natuurlik maar net
hoe om twee koeie op een slag te melk. Dis
dié wat Ralph Nader sê daar is so min verskil
tussen die Republikeine en die Demokrate in
die VSA. Mens stem maar net in dié twee-
party demokrasie vir watter "lobby" groepe
die geld gaan kry vir hulle projekte.
As ek nou so daaraan dink, is die verskil
tussen die Liberals en die Conservatives in
Kanada ook maar ylerig. Sover ek kan sien,
is die Liberals meer onafhanklik van wat die
VSA van hulle dink. Die Konserwatiewes
kruip graag in. Die Konserwatieses praat
altyd van belastings verminder, maar in ons
geval het die regerende Liberals dit ook
drasties verminder. En die laaste Conservative
regering is uitgeskop omdat hulle die G.S.T.
(Goods and Services Tax) ingebring het.
Dit het die Conservatives so onpopulêr
gemaak dat hulle in 1993 so sleg teen die
Liberals verloor het, dat hulle net met twee
MP's in die federale regering gesit het. Toe
splinter die ou Conservative Party op in
vier verskillende faksies. Gisteraand het
twee van die faksies wat weer herenig het,
'n nuwe leier gekies. Stephen Harper. Ons
gaan eersdaags 'n verkiesing hê. Dit sal
interessant wees om te sien of die Liberals
uitgeskop gaan word. Die Liberals dra swaar
aan 'n skandaal ( Sponsorship Scandal) waar
miljoene en miljoene dollars glo deur die
regering geskenk is aan instansies veral in
Quebec om pro-Kanada advertensies te
plaas gedurende die laaste keer toe Quebecers
moes kies of hulle wou afskei of nie. Baie van
die miljoene dollars is glo nooit eintlik gebruik
nie, maar het net gegaan om sekere Liberaal-
gesinde advertensie-maatskappye te verryk.
(Ek dink iets soortgelyks het in SA gebeur
in die sewentigerjare.)
So dit sal interessant wees om die volgende
verkiesing in Kanada dop te hou. Want bo
en behalwe die skandaal, het Paul Martin,
die huidige eerste minister, ongeveer 'n
coup d'etat uitgevoer om Jean Chretien
uit die saal te lig. En in die proses was daar
baie dirty politics binne die Liberal Party.
Soveel so, dat ek byvoorbeeld daaraan
dink om nie hierdie keer vir die Liberal
Party te stem nie, maar vir die N.D.P.
(New Democratic Party) wat hier by ons
'n taamlike sterk gevestigde derde party
is, wat baie links-leuend is en gewoonlik die
unies verteenwoordig. Dit sal nie baie sleg
wees as die Liberals 'n minderheidsregering
moet aangaan met die NDP nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: ́n Jaar verder, en fokol verder... [boodskap #91563 is 'n antwoord op boodskap #91562] |
So, 21 Maart 2004 17:15 |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina:
Nee-wat, Don King weet natuurlik maar net
hoe om twee koeie op een slag te melk. Dis
dié wat Ralph Nader sê daar is so min verskil
tussen die Republikeine en die Demokrate in
die VSA. Mens stem maar net in dié twee-
party demokrasie vir watter "lobby" groepe
die geld gaan kry vir hulle projekte.
Ellie:
Jy is reg, jy het ook jou uiterstes in elke party, soos die
ver regse Christen koalisie en die hoog rykes in die
republikeine, mense met wie ek glad nie identifiseer nie,
en die ver linkse pienk liberales, erg armes
en welfare-afhanklikes, jou groenes (ek) tot jou sekulere akademici
wat nie eintlik weet wat in die regte wereld aangaan nie,
almal mense wat veilig voel dat die regering vir hulle sal
bystaan indien hulle n sou 'val' . Dan het jy jou konserwatiewe
demokrate hier in die suide wat gebore en getoee demokrate is,
alhoewel hulle meer in die republikeinse profiel val.
Daarom verkies ek dit om nie aan n ' groep' te behoort wat
namens my praat nie, maar om onafhanklik te dink, en
die insig het om die goeie in beide partye te sien, want niks
is óf goed óf sleg nie (was dit nie Shakespeare wat gese het
'nothing is either good or bad, but thinking makes it so?
Gloudina:
As ek nou so daaraan dink, is die verskil
tussen die Liberals en die Conservatives in
Kanada ook maar ylerig. Sover ek kan sien,
is die Liberals meer onafhanklik van wat die
VSA van hulle dink. Die Konserwatiewes
kruip graag in. Die Konserwatieses praat
altyd van belastings verminder, maar in ons
geval het die regerende Liberals dit ook
drasties verminder. En die laaste Conservative
regering is uitgeskop omdat hulle die G.S.T.
(Goods and Services Tax) ingebring het.
Dit het die Conservatives so onpopulêr
gemaak dat hulle in 1993 so sleg teen die
Liberals verloor het, dat hulle net met twee
MP's in die federale regering gesit het. Toe
splinter die ou Conservative Party op in
vier verskillende faksies. Gisteraand het
twee van die faksies wat weer herenig het,
'n nuwe leier gekies. Stephen Harper. Ons
gaan eersdaags 'n verkiesing hê. Dit sal
interessant wees om te sien of die Liberals
uitgeskop gaan word. Die Liberals dra swaar
aan 'n skandaal ( Sponsorship Scandal) waar
miljoene en miljoene dollars glo deur die
regering geskenk is aan instansies veral in
Quebec om pro-Kanada advertensies te
plaas gedurende die laaste keer toe Quebecers
moes kies of hulle wou afskei of nie. Baie van
die miljoene dollars is glo nooit eintlik gebruik
nie, maar het net gegaan om sekere Liberaal-
gesinde advertensie-maatskappye te verryk.
(Ek dink iets soortgelyks het in SA gebeur
in die sewentigerjare.)
So dit sal interessant wees om die volgende
verkiesing in Kanada dop te hou. Want bo
en behalwe die skandaal, het Paul Martin,
die huidige eerste minister, ongeveer 'n
coup d'etat uitgevoer om Jean Chretien
uit die saal te lig.
--------------
Ek het vir Paul Martin n paar keer gesien
op tv, ek hou nogal van hom, maar lyk my
ook hy en Bush is mekaar se ondersteuners.
En in die proses was daar
baie dirty politics binne die Liberal Party.
Soveel so, dat ek byvoorbeeld daaraan
dink om nie hierdie keer vir die Liberal
Party te stem nie, maar vir die N.D.P.
(New Democratic Party) wat hier by ons
'n taamlike sterk gevestigde derde party
is, wat baie links-leuend is en gewoonlik die
unies verteenwoordig. Dit sal nie baie sleg
wees as die Liberals 'n minderheidsregering
moet aangaan met die NDP nie.
-----------------
Ek is uit beginsel nie n unie-aanstaander nie, seker
omdat ek in die suide woon, en tipies is die Southerners
nie geneig om aan unies te behoort nie. Maar ek dink dit
is goed dat n land verander van partye elke paar jaar, om al die dooie hout
uit te kry, en nuwe idees en mense aan bewind kan kry. Verandering
is al manier om verbetering te kry.
Ellie
|
|
|
|
| Re: ́n Jaar verder, en fokol verder... [boodskap #91564 is 'n antwoord op boodskap #91527] |
So, 21 Maart 2004 18:10 |
Lorinta Zonia
Boodskappe: 164
Geregistreer: Januarie 1996
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Katryn skryf in boodskap news:...
> Van al die verdraaide leuens wat die regse media en Bush ondersteuners
> sedert 9/11 versprei het, is hierdie spesifieke ene om die publiek te
> probeer oortuig dat die Al-Quaeda aanvalle op ons land weens Clinton
> se onbevoegdheid was, vir my seker die mees laakbare, idiotiese en
> anti-amerikaanse sentiment ooit.
O - dit is nou om soos alles wat verkeerd is in SA op die vorige
regime te blameer - word wakker en smellie koffie - dit is politiek op
sy beste. As enige party wat bewind oorgeneem het nie die verkeerd
dinge op die vorige regerings blammer nie sal hulle mos lekker stupid
wees?
> Die ou truuk om as hulle in 'n hoek gedryf word, vir Clinton te
> blameer is al eintlik so tragies, dat dit nie eens meer snaaks is nie.
Sjym ne - net soos ons liewe ANC ... weereens dit is maar net
politiek.
> Tog bly dit vir my baie snaaks as mense van Suid Afrika en elders
> dieselfde breindood sentimente napraat, en erger, dit glo ook.
Jimmel ne, net soos die 'merikaners wat alles op ou FW en sy trawante
blameer ... laat ek liewer ophou.
>
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91565 is 'n antwoord op boodskap #91525] |
So, 21 Maart 2004 18:23 |
Lorinta Zonia
Boodskappe: 164
Geregistreer: Januarie 1996
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Katryn skryf in boodskap news:...
>> On Fri, 19 Mar 2004 13:12:13 GMT, "Ellie" wrote:
>>
>>> Kerry 'staan' nie eintlik vir iets nie, maar hy is n aanvaarbare kandidaat
>
> Probeer http://www.johnkerry.com/issues/ as 'n begin om te verstaan
> waaroor dit gaan.
>
> Die " wat does kerry stand for", is maar net een van die vele regse
> mantra's wat ons nog baie sal hoor in die volgende paar maande.
> Doen gerus 'n google met presies daardie woorde, en kyk wat ek bedoel.
> Dit kom direk uit die Repug smeer masjien.
Net sowas klein Bush se beloftes voor sy verkiesing net so oulik en
pragtig saamgestel deur sy propaganda masjien - en nou 4 jaar later?
Die klomp politici is almal dieselfde en as jy enigeen van hulle glo
dan kry jy mos nou waarvoor jy soek? As hulle eers hulle pote op die
mag het en realisme tree indan vlieg al die mooi verkiesings beloftes
by die deur uit.
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91566 is 'n antwoord op boodskap #91565] |
So, 21 Maart 2004 18:39 |
Katryn
Boodskappe: 962
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On 21 Mar 2004 10:23:27 -0800, l...@lous.zzn.com (Lou) wrote:
> As hulle eers hulle pote op die
> mag het en realisme tree indan vlieg al die mooi verkiesings beloftes
> by die deur uit.
Dan word hulle uitgestem na 4 jaar. Of selfs herroep soos in die
geval van Gray Davis in CA.
|
|
|
|
| Politiek [boodskap #91567 is 'n antwoord op boodskap #91564] |
So, 21 Maart 2004 19:31 |
Katryn
Boodskappe: 962
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On 21 Mar 2004 10:10:51 -0800, l...@lous.zzn.com (Lou) wrote:
> Sjym ne - net soos ons liewe ANC ... weereens dit is maar net
> politiek.
;-) Ja, Lou - soos Groucho Marx gesê het: "Politics is the art of
looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly
and applying the wrong remedies."
Maar politiek is essensieel vir enige demokratiese samelewing. Ons
kan nie daarsonder nie, en dit is ons plig om betrokke te raak en
ingelig te wees. 'n Plig.
Gisteraand kyk ek na 'n program waar Gore Vidal teenoor daardie
McCarthyite frump, David Frum, debateer. 'n Mens kan eenvoudig nie
help om daardie ou man (Vidal) te bewonder nie, al stem jy nie saam
met sy politiek nie. Elkgeval...ons is almal gelukkig verskillend, en
ag verskillende dinge belangrik of interessant. Dit voel net altyd
vir my dat hoe meer regs en verkramp mense is, hoe meer onnosel is
hulle. Frum het bv. soos 'n blabberende idioot gelyk langs Gore
Vidal.
Maar ek is seker dat iemand anders kon na dieselfde program kyk, en
dalk gedink het dat Frum nie sleg was nie. Veral toe hy vir Vidal
probeer slegsê het deur die ouderdomskaart te speel, en vir Vidal vra
of hy nog goed kan onthou. Ek het omtrent asem opgehou, maar Vidal
het nie teleurgestel met sy comeback nie. Met iets in die lyn van:
"Young man, do I have to explain the American political system to
you?"
Elkgeval - lang storie kort, ek sal graag vir Gore Vidal wil aanhaal,
en vir jou vra of ek ons politieke stelsel aan jou moet verduidelik?
;-)
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91568 is 'n antwoord op boodskap #91565] |
So, 21 Maart 2004 20:38 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Lees bietjie John Pilger se skrywe in M&G, waarin hy beweer Bush en Kerry is
voëls van eenderse vere.
--
Annette
"Lou" skryf in boodskap news:bfb75562.0403211023.5c683d3a@posting.google.com...
> Katryn wrote in message
news:...
>>> On Fri, 19 Mar 2004 13:12:13 GMT, "Ellie" wrote:
>>>
>>>> Kerry 'staan' nie eintlik vir iets nie, maar hy is n aanvaarbare
kandidaat
>>
>> Probeer http://www.johnkerry.com/issues/ as 'n begin om te verstaan
>> waaroor dit gaan.
>>
>> Die " wat does kerry stand for", is maar net een van die vele regse
>> mantra's wat ons nog baie sal hoor in die volgende paar maande.
>> Doen gerus 'n google met presies daardie woorde, en kyk wat ek bedoel.
>> Dit kom direk uit die Repug smeer masjien.
>
>
> Net sowas klein Bush se beloftes voor sy verkiesing net so oulik en
> pragtig saamgestel deur sy propaganda masjien - en nou 4 jaar later?
> Die klomp politici is almal dieselfde en as jy enigeen van hulle glo
> dan kry jy mos nou waarvoor jy soek? As hulle eers hulle pote op die
> mag het en realisme tree indan vlieg al die mooi verkiesings beloftes
> by die deur uit.
|
|
|
|
| Re: Politiek [boodskap #91569 is 'n antwoord op boodskap #91567] |
So, 21 Maart 2004 21:57 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Katryn" wrote
> Maar ek is seker dat iemand anders kon na dieselfde program kyk, en
> dalk gedink het dat Frum nie sleg was nie. Veral toe hy vir Vidal
> probeer slegsê het deur die ouderdomskaart te speel, en vir Vidal vra
> of hy nog goed kan onthou.
Dierbaarheid. David Frum speel darem sy kaarte
goed as hy noual sê ernstig opgeneem word dat
Gore Vidal instem om op dieselfde program as hy
op te tree. ( Soos ek vantevore vertel het, David
Frum is 'n gebore Kanadees, is nou burger van
beide die VSA en Kanada. Sy pa besit een van die
malls hier naby ons. Sy pa is ryk genoeg om vir hom
te onderhou as hy nie genoeg geld kan maak uit sy
nonsens nie. Maar dat hy ernstig opgeneem word
selfs deur die Republikeine van die VSA laat my
net lag. Niemand neem hom ernstig op hier in
Kanada nie.)
Gloudina
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91570 is 'n antwoord op boodskap #91568] |
Ma, 22 Maart 2004 02:45 |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:c3kvb7$4cp$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Lees bietjie John Pilger se skrywe in M&G, waarin hy beweer Bush en Kerry is
> voëls van eenderse vere.
Goeie artikel dink ek Annette, egter uit New Statesman, en nie M & G nie
(toe ek soek daarna in M &G sit ek soos gewoonlik vas met Madam & Eve, my
geliefkoosde strokiesprent).
Ek dink ek sal maar nie stem hierdie jaar nie . . . sug. :-)
http://www.zmag.org/content/print_article.cfm?itemID=5083&am p;sectionID=33
Bush Or Kerry?
Look Closely And The Danger Is The Same
by John Pilger; New Statesman; March 04, 2004
A myth equal to the fable of Iraq's weapons of mass destruction is gaining
strength on both sides of the Atlantic. It is that John Kerry offers a
world-view different from that of George W Bush. Watch this big lie grow as
Kerry is crowned the Democratic candidate and the "anyone but Bush" movement
becomes a liberal cause celebre.
While the rise to power of the Bush gang, the neoconservatives, belatedly
preoccupied the American media, the message of their equivalents in the
Democratic Party has been of little interest. Yet the similarities are
compelling. Shortly before Bush's "election" in 2000, the Project for the
New American Century, the neoconservative pressure group, published an
ideological blueprint for "maintaining global US pre-eminence, precluding
the rise of a great power rival, and shaping the international security
order in line with American principles and interests". Every one of its
recommendations for aggression and conquest was adopted by the
administration.
What is the difference from the vainglorious claptrap of Bush? Apart from
euphemisms, there is none. All the Democratic presidential candidates
supported the invasion of Iraq, bar one: Howard Dean. Kerry not only voted
for the invasion, but expressed his disappointment that it had not gone
according to plan. He told Rolling Stone magazine: "Did I expect George Bush
to fuck it up as badly as he did? I don't think anybody did." Neither Kerry
nor any of the other candidates has called for an end to the bloody and
illegal occupation; on the contrary, all of them have demanded more troops
for Iraq. Kerry has called for another "40,000 active service troops". He
has supported Bush's continuing bloody assault on Afghanistan, and the
administration's plans to "return Latin America to American leadership" by
subverting democracy in Venezuela.
Above all, he has not in any way challenged the notion of American military
supremacy throughout the world that has pushed the number of US bases to
more than 750. Nor has he alluded to the Pentagon's coup d'etat in
Washington and its stated goal of "full spectrum dominance". As for Bush's
"pre-emptive" policy of attacking other countries, that's fine, too. Even
the most liberal of the Democratic bunch, Howard Dean, said he was prepared
to use "our brave and remarkable armed forces" against any "imminent
threat". That's how Bush himself put it.
What the New Democrats object to is the Bush gang's outspokenness - its
crude honesty, if you like - in stating its plans openly, and not from
behind the usual veil or in the usual specious code of imperial liberalism
and its "moral authority". New Democrats of Kerry's sort are all for the
American empire; understandably, they would prefer that those words remained
unsaid. "Progressive internationalism" is far more acceptable.
Just as the plans of the Bush gang were written by the neoconservatives, so
John Kerry in his campaign book, A Call to Service, lifts almost word for
word the New Democrats' warmongering manifesto. "The time has come," he
writes, "to revive a bold vision of progressive internationalism" along with
a "tradition" that honours "the tough-minded strategy of international
engagement and leadership forged by Wilson and Roosevelt... and championed
by Truman and Kennedy in the cold war". Almost identical thoughts appear on
page three of the New Democrats' manifesto . . .
knip
|
|
|
|
| Re: ´n Jaar verder, en fokol verder... [boodskap #91571 is 'n antwoord op boodskap #91519] |
Ma, 22 Maart 2004 03:27 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ellie" wrote
> Hier is stories in die omgang wat se hy is al klaar gevang, en die media
> gaan eers weet net voor die verkiesing.
Ons het natuurlik die ander beroemde Republikeinse
manupilasie van 'n verkiesing gehad toe hulle die
vrylating van die Amerikaners wat in Iran gevange
geneem is ( in die sewentigerjare?) uitgestel het
tot Reagan teen Jimmy Carter gewen het. Ek
dink dit was so gereël deur Henry Kissinger. Hulle
wou die indruk skep dat Carter 'n swak president
was, wat 'n debakel van die Iran-insident gemaak
het. Hulle het geweet dat as die prisoniers gedurende
Carter se administrasie vrygelaat word, dit die publiek
optimisties sou maak en dat hulle dan moontlik vir
Carter sou stem.
Henry Kissinger knyp deesdae, want dit het in die
laaste jare duidelik geword dat die VSA aandadig
was vir die moord op Allende in Chile, en hy is glo
bang dat hy ook soos Pinochet vasgetrek kan word
as gevolg van sekere Spaanse beskuldigings teen
hom.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91574 is 'n antwoord op boodskap #91570] |
Ma, 22 Maart 2004 06:55 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Janee - dis in tye soos die dat ek bly is dat ek nie 'n Amerikaner is wat se
enigste keuse tussen twee euwels is nie.
Hier is ons natuurlik geseënd met 'n rekord 21 partye wat vir parlement gaan
staan - Van die Groen Party wat dink dat hulle as party Global Warming sal
kan regruk, tot Kiss wat al die kiesers as stupid beskou, tot Rajbansi se
party waar vroulief toe 'n onderhoud op RSG hou in die swakste Afrikaans
denkbaar, tot Pietertjie wat sy plakaat waar hy 'n snaakse rugbybal vashou
vervang het met ene van sy glimlaggende gesig wat mense maan om huis-toe te
gaan:))
--
Annette
|
|
|
|
| Re: Politiek [boodskap #91576 is 'n antwoord op boodskap #91569] |
Ma, 22 Maart 2004 08:23 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Sodra daar 'n nie-politieke party gestig word, gaan ek vir hulle stem:))
--
Annette
"@rogers.com" wrote in message
news:zdo7c.130995$TxJ.99544@news04.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "Katryn" wrote
>
>> Maar ek is seker dat iemand anders kon na dieselfde program kyk, en
>> dalk gedink het dat Frum nie sleg was nie. Veral toe hy vir Vidal
>> probeer slegsê het deur die ouderdomskaart te speel, en vir Vidal vra
>> of hy nog goed kan onthou.
>
> Dierbaarheid. David Frum speel darem sy kaarte
> goed as hy noual sê ernstig opgeneem word dat
> Gore Vidal instem om op dieselfde program as hy
> op te tree. ( Soos ek vantevore vertel het, David
> Frum is 'n gebore Kanadees, is nou burger van
> beide die VSA en Kanada. Sy pa besit een van die
> malls hier naby ons. Sy pa is ryk genoeg om vir hom
> te onderhou as hy nie genoeg geld kan maak uit sy
> nonsens nie. Maar dat hy ernstig opgeneem word
> selfs deur die Republikeine van die VSA laat my
> net lag. Niemand neem hom ernstig op hier in
> Kanada nie.)
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91591 is 'n antwoord op boodskap #91574] |
Ma, 22 Maart 2004 22:46 |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:c3m3ae$g18$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Janee - dis in tye soos die dat ek bly is dat ek nie 'n Amerikaner is wat se
> enigste keuse tussen twee euwels is nie.
As mens na die media moet luister, sou mens sweer dit is n lewe en doodsaak
watter mens president is, maar eintlik is daar geen verskil in my lewe wie
president is nie. Hier was al vier presidente in my tyd in Amerika, en ek
kan eerlik se dit het geen verskil gemaak in my handel en wandel nie. Dit
bly nog n land
van geleentheid, en dit is nog vir my die lekkerste land om in te woon,
warts en all.
Ellie
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91593 is 'n antwoord op boodskap #91591] |
Di, 23 Maart 2004 03:12 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
:)) Jy moet die politiek meer ernstig opneem en nie so gelukkig deur die
lewe huppel nie Ellie. Dit is jou plig om ernstig oor politieke sake te
wees:))
--
Annette
"Ellie" wrote in message
news:U0K7c.3473$V66.1186@newsread3.news.atl.earthlink.net...
>
> "Annette" wrote in message
> news:c3m3ae$g18$2@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Janee - dis in tye soos die dat ek bly is dat ek nie 'n Amerikaner is
wat
> se
>> enigste keuse tussen twee euwels is nie.
>
> As mens na die media moet luister, sou mens sweer dit is n lewe en doodsaak
> watter mens president is, maar eintlik is daar geen verskil in my lewe wie
> president is nie. Hier was al vier presidente in my tyd in Amerika, en ek
> kan eerlik se dit het geen verskil gemaak in my handel en wandel nie. Dit
> bly nog n land
> van geleentheid, en dit is nog vir my die lekkerste land om in te woon,
> warts en all.
> Ellie
>
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91604 is 'n antwoord op boodskap #91591] |
Di, 23 Maart 2004 17:53 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
>
> "Annette"
>> Janee - dis in tye soos die dat ek bly is dat ek nie 'n Amerikaner is wat
> se
>> enigste keuse tussen twee euwels is nie.
>
> As mens na die media moet luister, sou mens sweer dit is n lewe en doodsaak
> watter mens president is, maar eintlik is daar geen verskil in my lewe wie
> president is nie.
> Ellie
en as hy met jou belastinggeld na Rhodesië vlieg en Mugabe gaan
omhels, Ellie? Mugabe gaan ondersteun?
DD
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91606 is 'n antwoord op boodskap #91604] |
Di, 23 Maart 2004 18:05 |
Afrikaner
Boodskappe: 546
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 23 Mar 2004 19:53:05 +0200, DD wrote:
>
>> "Annette"
>>> Janee - dis in tye soos die dat ek bly is dat ek nie 'n Amerikaner is wat
> se enigste keuse tussen twee euwels is nie.
Interessant om te hoor dat jy hiér darem nog 'n keuse het, Annette.
Of is jou keuse tussen meer euwels?:-)))
DD
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91607 is 'n antwoord op boodskap #91604] |
Di, 23 Maart 2004 23:56 |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"DD" skryf in boodskap news:c8u060teri2qhb4i6ddr3cjbpvhlhbfhgg@4ax.com...
>
>>
>> "Annette"
>>> Janee - dis in tye soos die dat ek bly is dat ek nie 'n Amerikaner is
wat
>> se
>>> enigste keuse tussen twee euwels is nie.
>>
>> As mens na die media moet luister, sou mens sweer dit is n lewe en doodsaak
>> watter mens president is, maar eintlik is daar geen verskil in my lewe wie
>> president is nie.
>
>> Ellie
>
> en as hy met jou belastinggeld na Rhodesië vlieg en Mugabe gaan
> omhels, Ellie? Mugabe gaan ondersteun?
>
> DD
Om nie eens van Haiti te praat nie, en toe hoor ek julle wou nie vir Jean
Bertrand Aristid assiel gee nie, nogal snaaks. Nee jong, ek kan my nie
uitlaat oor julle pres.
nie, ek is nie meer n S.A. burger nie (dink ek, want ek het nooit
offisieel my burgerskap opgegee nie). Ek lees maar en hoor van my vriende
wat daar by julle aangaan, maar ek dink net dat as al die opposisie partye
in S.A. sou saamstaan, sonder om so dwarstrekkerig te wees, sou dit n
gesonde opposidie vir die ANC gee, iets wat goed is vir n land.
Wat my weer grief is dat my belastinggeld gaan om wapens te bou, en mense
dood te maak, dit maak my dik die joos in.
Ellie
|
|
|
|
| Re: John Kerry net nog 'n politikus [boodskap #91610 is 'n antwoord op boodskap #91606] |
Wo, 24 Maart 2004 05:23 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Natuurlik - daar is selfs kandidate wat mens aantreklik kan noem:))
--
Annette
"DD" skryf in boodskap news:auu060116c879q0adg1lolc507jtvuuess@4ax.com...
> On Tue, 23 Mar 2004 19:53:05 +0200, DD wrote:
>
>>
>
>>> "Annette"
>>>> Janee - dis in tye soos die dat ek bly is dat ek nie 'n Amerikaner is
wat
>> se enigste keuse tussen twee euwels is nie.
>
>
>
> Interessant om te hoor dat jy hiér darem nog 'n keuse het, Annette.
> Of is jou keuse tussen meer euwels?:-)))
>
> DD
>
|
|
|
|
| Re: ´n Jaar verder, en fokol verder... [boodskap #91615 is 'n antwoord op boodskap #91540] |
Wo, 24 Maart 2004 12:25 |
Rhino
Boodskappe: 32
Geregistreer: Januarie 2004
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Daardie ouens gaan daar op eie vrye will want hulle is ook teengekant teen
wat gedrogte soos bin laden en sy garde voor staan en profeteer. Hier in
Australia sien jy plakkertjies op die motors wat se NO WAR. Ek sien rooi
wanneer ek dit sien. NO WAR meen dat jy toestemming gee vir gedrogte soos
idi amin, bin laden, hitler, sadam en sommige ajatolas (wat ook al), verder
stem jy saam met onderdrukking (en dit op jou eie ras), kinder "rape", moord
op diegene wat nie will doen wat jy op hulle forseer nie, kinder arbied,
moord op ander etniese groepe wat in jou gebied bly, gevorseerde godsdienste
wat ander uitsluit (en gewoonlik gebaseer is op die fanatieke) en dan om dit
alles af te rond, hierdie fanatieke is vir een of ander rede die rykste
gedrog in hulle land. Dit meen hulle lewe lekker en almal om hulle vergaan.
Die eerste en tweede wereld oorlog was teen hierdie gedrogte en vir ons
vryheid wat ons vandag nog geniet. Ek will dit nie verander nie. As jy stem
NO WAR los my hier en gaan lewe jy maar in die gemors wat die gedrogte vir
die wereld will voorskrywe. Kom jong, maak gat skoon en los ons wat weet wat
ons doen uit sodat ons vir ons vryheid kan veg. Kan jy wat se NO WAR dit nie
in jou kop kry dat hierdie gedrogte will alles wegvat wat vir jou leifdevol
en belangrik is nie.
"Suidwester" skryf in boodskap news:405bfa41.0@news1.mweb.co.za...
> Jis my antie, moet jy altyd in die minderheid praat en dit vir die
> meerderheid aanpas. Een en elke soldaat van die VSA is daar vrywillig en
> ek weet nie of jy lekker die woord verstaan nie? Uit eie keuse!
> "@rogers.com" wrote in message
> news:wrG6c.62137$ohV.34920@news01.bloor.is.net.cable.rogers. com...
>>
>> "Suidwester" wrote
>>
>> Eintlik snaaks, jy sal nie maklik die
>>> soldate hoor kla oor die oorlog nie
>>
>> Jy praat absoluut bog. Ons sien nou al hier in
>> Kanada die eerste "dodgers" van die oorlog.
>> Een soldaat het gesê hy het beloof om sy land
>> te verdedig, maar wil nie veg in 'n aggressiewe
>> aanval op 'n ander land nie.
>> En nou kort gelede was daar van die soldate
>> se families wat voor die Wit Huis betoog het.
>>
>> Gloudina
>>
>
|
|
|
|
| Bladsye (2): [ 2] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Ma Mei 27 07:32:50 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
