Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Apparte ontwikkeling
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87152 is 'n antwoord op boodskap #87147] |
Sa, 15 November 2003 06:47   |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dalk verstaan jy my effe verkeerd? In Suider-Afrika het jy twee basiese
groepe mense: Die meerderheid blanke mense wat verkies om eerste wêreldse
lewenswyses en ambisies aan te hang en die meerderheid swart mense wat
steeds op die platteland die ou, tradisionele lewenswyses aanhang. Na 14
jaar se onafhanklikheid begin mens waarneem dat veral die jonger swart mense
stadig maar seker begin oorbeweeg na die standaarde toe van die eerste
wêreld.....een waarin jy jouself oplei om so goed moontlik te kan verdien om
jou familie te kan versorg en die bes moontlike toekoms te kan gee. Waar
vir die ouer garde 12+ kinders niks snaaks is nie, begin die jonger geslag
stop op 2 -3 kinders want hulle begin wonder wie gaan hulle laat leer, ens.
Die ouers garde was vir honderde jare, volgens stamtradisies gewoond daaraan
dat daar 'n koning, hoofman, regering, owerheid of wat ook al is wat hulle
sal versorg en hulle kan voortgaan met die kommervrye lewe van Afrika.
Die politieke aktiviste het egter nie die nodige geduld om te wag dat
die jare die mense omvorm nie. Magmal mense dryf om aan beheer te kom en
dan word mense aangestel in poste waarvoor hulle totaal onbevoeg is en
uiteindelik ly die land in sy geheel daaronder. Soveel so, dat as die
uiteindelike omvorming wel plaasgevind het, dan is die land se
infrastruktuur 50 jaar teruggeplaas weens gebrek van instandhouding en
ontwikkeling. Dis 'n geweldige prys om te betaal vir enige land.
Ek propageer ook glad nie gedwonge apartheid nie, Vrywillige apartheid
ja, want enige mens wat homself die vryheid van spraak kan toe eien kan
sekerlik ook die reg van vrye keuse hê? Ons sien dit elke dag onder die
verskillende stamme van die swart mense by ons! Die Basters hou g'n niks
van die geraas wat die Damaras maak nie [hulle glo 'n radio of TV speel net
een manier goed en dis flat-out!] en hulle bly nie graag naby mekaar nie.
Die Damaras hou ook bv van hulle dop en veral naby betaaldae, dan is daar
groot geraas en baie dronk mense. Die Owambos oor die algemeen suip nie so
onbeheersd nie. Net so kry jy blankes wat nie aangenaam is om naby te
lewe nie!
Verder ken ek vele swart mense wat veel beter opgevoed is as ekself en
'n baie hoër lewensstandaard handhaaf as wat ek kan hoop om te doen. Hulle
sal ek glad nie omgee om naby te bly nie of sosiaal mee te meng nie. Jy
moet onthou ek praat van die groot groep swart mense wat op die platteland
woon en wat nog deur 'n proses van ontwikkeling moet gaan.
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:i0garv4cq6lv9ksbjnvahdtt9vcnua45qo@4ax.com...
> On Fri, 14 Nov 2003 15:38:35 +0200, "Suidwester"
> wrote:
>
>> In Utopia kan dit seker so werk, maar duidelik het jy nie 'n begrip vir die
>> plaas van Afrika nie! 'n Ekonomiese eenheid beteken dat dit die minimum
>> grond is waarop een boer op sinvol kan bestaan. Op 'n kleiner eenheid sal
>> dit eenvoudig nie werk nie. Dink jy rêrig dis nog nie probeer nie?
>> Meeste boere probeer, of het al probeer, of vir plaaswerkers 'n stuk van die
>> plaas af te kamp net vir hulle gebruik. Dan kan hulle daar op klein skaal
>> boer en so op die been kom. In teorie lyk dit wonderlik, maar in die
>> praktyk werk dit eerder so:
>> 1. Die man en sy familie met wie jy die grond deel, sal, getrou aan die
>> tradisie van die swart mense van Afrika, uitbrei tot op getalle wat jy nie
>> graag op jou grond sal wil hê nie. En ek praat nie van kinders nie! Dis
>> die tradisie van die swart Afrikaan om sy pêl wat 'struggle' te help. So
>> familie, vriende, wie ook al nie 'n heenkome het nie, sêl binnekort ook op
>> jou grond wees. En weet jy Emmy, wat sê die wet? As jy 'n persoon lank
>> genoeg toelaat om op jou grond te bly, dan mag jy hom nie wegjaag nie.
>> 2. Hierdie nuwe 'boer' op jou grond sal jy onder 99% van die tyd onder
>> streng beheer moet hou want bo en behalwe sy diere, is daar jou eie plaas om
>> ook aan te dink. Ondervinding leer tog van alle mense dat so 'n streng
>> disipline nie lekker werk nie. Die eerste keer dat geld gemaak word deur
>> diere te verkoop en jy wil van daardie geld terughou te help betaal vir al
>> die voordele wat ons nuwe boer nou geniet, dan sal hulle vir jou vertel jy
>> steel hulle geld! Kry hulle drank en in die dronkenskap begin om
>> teeldiere te slag vir 'n lekker fees, dan huil hulle omdat jy probeer
>> baasspeel oor hulle.
>> 3. Dit vat nie lank nie, dan begin daar geld geleen word om dinge te doen
>> waarvoor sy huidige inkomste nie toelaat nie en gou is hy so in die skuld
>> dat hy nie kan herstel nie.
>> Glo my as ek vir jou sê dit is slegs by uitsondering dat 'n wit man en
>> 'n swart man saam kan bestaan op een stuk grond. Nie oor die een beter as
>> die ander is nie, dis eerder 'n kultuurverskil wat amper onoorbrugbaar is.
>> My groot vraag aan jou is, hoekom moet die twee groepe dan ook saam bly?
>
> Ek verstaan jou redenasie, Suidwester. Jy vertel sake wat waarskynlik
> nie ongegrond is nie. Ek probeer daarom om objektief te bly.
> Maar ek ken ander voorbeelde. Ek ken 'n vrou wat blank is en professor
> an die universiteit in Suid-Afrika. Sy het 'n kollega wat swart is en
> daardie kollega is ook 'n vrou en eweneens professor an die
> universiteit in so ongeveer dieselfde disipline. Ek dink daardie beide
> mense het geen kultuurverskil nie. Moet hulle dan ook geskei word
> omdat die kultuurverskille tussen die rasse in hierdie wêreld wat jy
> daar omskryf so groot is?
> Ek stem saam: daar was en daar is nog steeds belangrike
> kultuurverskille in Suid-Afrika maar dink jy daardie kultuurverskille
> sal bly bestaan? Is daar 'n toenadering? Ek was tog 'n bietjie geraak
> deur 'n reportage oor Suid-Afrika, enige maande gelede op die Vlaamse
> televisie. Daar was 'n ou swarte vrou wat toe gesê het vir die
> reporter:"Nou kom vir my kleinkinders ook die tyd dat hulle met
> rekenaars gaan werk en 'n moderne lewe gaan lei!" Sien jy dit self ook
> nie as 'n soort van ambisie van die swartmense nie?" En ambisie is tog
> gesond as jy êrens wil kom in die lewe? Soms verras mense ons, ook in
> die daglikse lewe, hoe modern hulle soms kan wees sonder dat ons dit
> van hulle sou verwag het.
>
> Groete,
>
> Norbert (uit Vlaandere)
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87155 is 'n antwoord op boodskap #87151] |
Sa, 15 November 2003 10:35 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Je kan alles zo goed onder woorden brengen dus ik neem aan dat jij ook weet
HOE je verdere ontwikkeling kan aanpakken en vergeet niet dat is in ieders
belang voor blank en zwart.. je zegt ook dat de jongere wel willen en minder
kinderen krijgen dat is dus een begin die men moet aangrijpen deze jonge
wel willende mensen kansen te bieden
Stilstaan is achteruitgang..ontwikkeling is voorruitgang en in het belang
van het land.
Op je laatste vraag:
Ik denk ook dat zwarte mensen grond en beesten als welvaart zien en dat de
wereld van iedereen is dat je dus grond niet hoeft te kopen..
Wij hier in NL kennen ook een soort erfpachtwet dwz na lang gebruik kan je
het niet meer weigeren.
Ik ben nu benieuwd welke ideeën je hebt en welke ideeën je al in praktijk
brengt op jouw plaas.
grt emmy
"Suidwester" skryf in boodskap news:bp4i7r$om7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> 1. Kontrakte kan wel vir die man se gesin opgestel word, maar hoe bepaal
> jy wie is sy gesin? In eerste wêreldse lande is ID 'n algemene ding, by
> ons, vat dit tot 3 jaar op 'n nuwe ID te kry! So neem jy die man se woord
> en jare later draai dit uit dat dit nie 'n familielid is nie, dan kan jy hom
> nie meer laat stap nie. Dis eenvoudig nie die moeite werd nie!
> 2. Jy dink steeds aan omstandighede by julle. Plaaswerkers by ons is
> grootliks ongeskool en het ook geen behoefte om geskool te raak nie. Hulle
> wil werk as plaaswerkers, sy geld ontvang en na betaaldag sy geld geniet op
> die beste manier wat hulle van weet en verkies.....dronklê tot die geld op
> is. Daar is absoluut geen ambisie om verder te vorder nie.....behalwe
> natuurlik as hy dit verniet kan kry, ja!
> 3. O ja, dit kan, maar dis 'n baie klein persentasie en een wat hopelik
> sal groei soos die jare vorder en die ou geslag uitsterf en hopelik hul
> kinders 'n meer ambisieuse uitkyk op die lewe het. Ongelukkig probeer die
> politici die proses rypdruk.
> 4. 100%! Maar is dit nodig om bo-op mekaar te bly? En waar kom die
> idee vandaan dat as jy lank op een plek werk en bly, kan jy eiendomsreg eis
> vir 'n stuk van die grond? Hoekom is dit net vir die swart volkere so?
> As ek 30 jaar vir 'n firma werk en dan aftree, kan ek 'n persentasie van sy
> toekomstige wins opeis want deel van die firma is mos nou myne? Nee! Ek
> het mos gewerk vir 'n salaris! Een ding moet jy baie goed onthou. Die
> politici skree dat die blankes hul plaasgrond gesteel het, maar niemand sê
> dat niemand op daai grond kon bly nie omdat dit onherbergsaam was! Die
> blanke boere het dit leefbaar gemaak.
> "Emmy" wrote in message
> news:3fb4f5fd$0$200$1b62eedf@news.euronet.nl...
>>
>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:bp2m46$gai$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> In Utopia kan dit seker so werk, maar duidelik het jy nie 'n begrip
vir
>> die
>>> plaas van Afrika nie! 'n Ekonomiese eenheid beteken dat dit die
> minimum
>>> grond is waarop een boer op sinvol kan bestaan. Op 'n kleiner
eenheid
>> sal
>>> dit eenvoudig nie werk nie. Dink jy rêrig dis nog nie probeer nie?
>>> Meeste boere probeer, of het al probeer, of vir plaaswerkers 'n stuk
van
>> die
>>> plaas af te kamp net vir hulle gebruik. Dan kan hulle daar op klein
>> skaal
>>> boer en so op die been kom. In teorie lyk dit wonderlik, maar in die
>>> praktyk werk dit eerder so:
>>> 1. Die man en sy familie met wie jy die grond deel, sal, getrou aan
> die
>>> tradisie van die swart mense van Afrika, uitbrei tot op getalle wat jy
> nie
>>> graag op jou grond sal wil hê nie. En ek praat nie van kinders nie!
>> Dis
>>> die tradisie van die swart Afrikaan om sy pêl wat 'struggle' te help.
> So
>>> familie, vriende, wie ook al nie 'n heenkome het nie, sêl binnekort
ook
> op
>>> jou grond wees. En weet jy Emmy, wat sê die wet? As jy 'n persoon
> lank
>>> genoeg toelaat om op jou grond te bly, dan mag jy hom nie wegjaag nie.
>>
>> Dat is in onze wet ook ;-)) als je iemand het recht geeft om een pad van
>> jouw te gebruik dan noemt men dat vruchtgebruik en kan je hem dat later
> niet
>> meer verbieden.
>> Maar als je nu een contract maakt en zegt .. bewoning alleen voor het
>> gezin.. dan sluit je andere rechten uit.
>>
>>> 2. Hierdie nuwe 'boer' op jou grond sal jy onder 99% van die tyd
> onder
>>> streng beheer moet hou want bo en behalwe sy diere, is daar jou eie
> plaas
>> om
>>> ook aan te dink. Ondervinding leer tog van alle mense dat so 'n streng
>>> disipline nie lekker werk nie. Die eerste keer dat geld gemaak word
> deur
>>> diere te verkoop en jy wil van daardie geld terughou te help betaal
vir
> al
>>> die voordele wat ons nuwe boer nou geniet, dan sal hulle vir jou
vertel
> jy
>>> steel hulle geld!
>>
>> Ford zei in de VS toen hij zijn fabriek runde en velen die kwamen werken
> en
>> bleven thuis want ze hadden geld genoeg.
>> Toen zei Ford.. je kan komen werken maar blijf je een dag thuis zonder
> reden
>> ben je ontslagen..
>> De mensen zagen dat ze luxe konden kopen en toen vonden ze het goed en
> waren
>> bang om ontslagen te worden terug in de armoede.
>> Ik bedoel als je tegen hun zegt 25% van de winst is voor de managerboer
> dan
>> weten ze dat het 25% is.
>> Voor deze projecten moeten geschikte personen uitgezocht worden..de nieuwe
>> leiders van een boerenbedrijf.
>> Ik heb gezien dat een architect een aantal woningen helpt bouwen in ZA en
>> daar tegen de nieuwe bewoner zei.. ik bouw je huis voor weinig geld en ook
>> nog een mooier huis maar dat kan alleen als je meewerkt aan het huis..
> hij
>> lied ze meewerken en zo hadden ze hun huis met zelf te werken gedeeltelijk
>> terugverdiend.
>> De huizen die hij bouwde waren geen rechte huizen maar een mooi ontwerp de
>> bewoners had hij streng op hun verantwoordelijkheid gewezen.
>>
>>> Glo my as ek vir jou sê dit is slegs by uitsondering dat 'n wit
> man
>> en
>>> 'n swart man saam kan bestaan op een stuk grond.
>>
>> Jij zegt bij uitzondering.. dus het kan wel ;-))
>>
>>> Nie oor die een beter as
>>> die ander is nie, dis eerder 'n kultuurverskil wat amper onoorbrugbaar
> is.
>>> My groot vraag aan jou is, hoekom moet die twee groepe dan ook saam
bly?
>>
>> Jij woont men hun in een land en dus zal je samen verder moeten..
> goedschiks
>> of kwaadschiks ( begrijp je deze uitdrukking;-))
>>
>> grt emmy
>>
>>
>>
>>>> > waarvan ons praat van 'n plaas in ons land? Die minimum ekonomiese
>>>> > eenheidsgrootte is meestal 5 500 hektaar groot. Dis ongeveer 'n
>>> vierkant
>>>> > van 7,4km x 7,4 km groot. Meeste plase is egter eerder oor die 8
> 000
>>> ha
>>>> > groot. Weens die uitgestrekte land is meeste plase ver van die
>> naaste
>>>> dorp
>>>> > af en is dit niks snaaks om 50 - 150km net een kant te moet ry om
> jou
>>>> > voorrade te gaan haal nie. Daar is geen openbare vervoer nie, so
> as
>> jy
>>>> wil
>>>> > gaan boer, sal jy transport moet hê want alles, maar alles moet
> jyself
>>>> aanry
>>>> > plaas toe. Jou kinders moet skool toe gaan en as iemand siek
word,
>> is
>>>> dit
>>>> > ook weer dorp toe.
>>>> > Vandag? Daar is weinig mense wat finansieel sterk genoeg is
om
>> 'n
>>>> nuwe
>>>> > plaas van die grond af op te werk. Rede? Daai plaas gaan jou
>>> ongeveer
>>>> > R2,2 miljoen kos. Dan moet jy begin diere koop om mee te boer.
> So
>>> 150
>>>> > bees = R300 000 en 1000 skaap =R200 000. So, met al die goete
wat
> jy
>>> het
>>>> > moet jy ook nog amper R3 miljoen opdiep om boer te kan word.
Weet
> jy
>>> wat
>>>> > kos 'n boorgat? Maklik R120 000 en as jy 6 kampe het, dan moet
> daar
>>> ses
>>>> > boorgate kom, met ses kragkoppe, ses pompe, ses stelle pype.
>>>> > Wie die kapitaal gaan hê om te begin boer, hang sekerlik af
van
>> die
>>> ou
>>>> > betrokke se eie vermoë? Ondervinding? Daar is mense wat
>>>> Landboukollege
>>>> > toe gaan vir opleiding, op plase gaan werk om te leer om te boer,
> wat
>>> ook
>>>> al
>>>> > nodig is om 'n boer te word.
>>>>
>>>> Als men zo'n grote plaas heeft kan men dan mensen die geen kans
hebben
>> om
>>>> geld te krijgen van een bank om zelfstandig te gaan boer niet een
deel
>>> land
>>>> te verhuren zodat ze mee kunnen doen in de welvaart .
>>>> Ik stel me voor dat een boer die kennis en veel land heeft meer een
>>> manager
>>>> kan worden van kleine boeren.. hij helpt met alle problemen maar mag
> ook
>>> van
>>>> ze eisen namelijk dat ze naar behoren hun best doen.. en dat deze
>> kansarme
>>>> en niet geschoolde boeren dan een deel van de opbrengst afdraagt aan
> de
>>>> manager.
>>>> Ik heb zoiets gezien in de Kaapstad met wijnboeren.. ze gaven een
deel
>> aan
>>>> hun goede plaaswerkers onder condities en het werkt goed samen.
>>>> Op die manier kan de Manager boer ook uitbreiden en ander land
>>> bijkopen..het
>>>> moet wel zo zijn dat een plaaswerker daadwerkelijk ook kan
investeren
> in
>>>> zijn eigen toekomst en die van zijn kinderen en niet alle winst naar
> een
>>>> manager gaat.
>>>> Of een soort coöperaties waar iedereen zijn steentje aan bijdragen
> moet
>> ..
>>>> samen iets beginnen maakt een mens sterker je kan cursussen
> organiseren
>>>> ervaringen uitwisselen export en inkoop regelen enz..alles om ze
meer
>>> kennis
>>>> bij te brengen en te stimuleren .. ik ben ervan overtuigd dat er
>>>> internationale fondsen zijn die dit willen meefinancieren als je ze
> maar
>>>> vraagt.
>>>> ..
>>>> grt emmy
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> > "Emmy" wrote in message
>>>> > news:3fb4a88f$0$13874$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > >
>>>> > > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> > > news:bp281b$en7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > > > Emmy, jy stap nie net na die regering toe en sê jy wil 'n
plaas
> hê
>>>> nie.
>>>> > > > Omdat groot stukke land onbewoon gelê het toendertyd, wou die
>>> regering
>>>> > > mense
>>>> > > > daar hê om 'n landbousektor op die been te kry. So, as jy
>> aansoek
>>>> doen
>>>> > > vir
>>>> > > > 'n plaas, dan bepaal hulle of jy 'n bona-fide boer is, al dan
> nie.
>>>> Om
>>>> > > een
>>>> > > > te kan wees, moet jy 'n kennis van boerdery hê en moet
> finansieel
>>>> > redelik
>>>> > > > wees sodat jy darem ten minste die basiese kan bekostig op 'n
> rou
>>> stuk
>>>> > > aarde
>>>> > > > en dat jy diere het, of sal kan aanskaf, om 'n boerdery op
been
> te
>>>> kry.
>>>> > >
>>>> > > Dus moet je een inkomen en kennis hebben of een
startkapitaal..als
>> je
>>>> dat
>>>> > > niet hebt dan maak je geen kans.
>>>> > > Van wie heb dat kapitaal en die kennis gekregen?
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > > Verder moet jy kredietwaardig genoeg wees [maw geen ander
>>> skuldlas
>>>> > > nie]
>>>> > > > om 'n landbanklening te kan kry en rente op te kan betaal.
So
> jy
>>>> KOOP
>>>> > > die
>>>> > > > plaas en jy kry 'n vergunning om eers na 3 of 5 jaar met die
>>>> afbetalings
>>>> > > te
>>>> > > > begin om die nuwe boer 'n kans te gee om 'n redelike begin te
>> maak.
>>>> > >
>>>> > > Is dit recht en deze kans er voor iedereen?
>>>> > >
>>>> > > grt emmy
>>>> > >
>>>> > > > Sou
>>>> > > > die boer nie met sy terugbetalings kan begin nie, verloor hy
die
>>> plaas
>>>> > en
>>>> > > > sal dit na 'n nuwe boer uitgegee word.
>>>> > > > Moet tog asseblief nie in geskiedenisboeke lees en dan sê
> dat
>>> die
>>>> > > plase
>>>> > > > was goedkoop nie! Verwerk eers daai ou dae se koopsom in
> vandag
>> se
>>>> > geld
>>>> > > en
>>>> > > > dan sal jy sien dat hulle donners duur betaal het vir hulle
> grond.
>>>> > > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > > news:3fb49be6$0$13876$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > >
>>>> > > > > "Annette" schreef in bericht
>>>> > > > > news:bp2319$s7k$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > Hoe kwamen deze boeren aan hun geld om een bedrijf te
> kopen?
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Al van iets gehoor soos landboulenings Emmy?
>>>> > > > >
>>>> > > > > Waaraan moeten deze boeren voldoen om een lening te krijgen?
>>>> > > > >
>>>> > > > > grt emmy
>>>> > > > >
>>>> > > > > > > > Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt vind
> van
>>>> > > > > > > > goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense opgerig
> is
>>> nie.
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > Hebben arme witte mensen dan geen huis?
>>>> > > > > > Jy verstaan moedswillig verkeerd Emmy:))
>>>> > > > > > Die wat in huise bly, het dit gekoop of huur dit.
>>>> > > > > > Die ander bly in tente of slaap langs die pad op hul
> tasse:))
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Annette
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > grt emmy
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87174 is 'n antwoord op boodskap #87152] |
Sa, 15 November 2003 22:49 |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 15 Nov 2003 08:47:46 +0200, "Suidwester"
> Verder ken ek vele swart mense wat veel beter opgevoed is as ekself en
> 'n baie hoër lewensstandaard handhaaf as wat ek kan hoop om te doen. Hulle
> sal ek glad nie omgee om naby te bly nie of sosiaal mee te meng nie. Jy
> moet onthou ek praat van die groot groep swart mense wat op die platteland
> woon en wat nog deur 'n proses van ontwikkeling moet gaan.
Geagte Suidwester,
Ek het soms 'n idee dat daardie proses van ontwikkeling waar jy oor
praat, spesiaal in Suid-Afrika, vinniger sal gaan as om 't ewe waar
elders in Afrika. Miskien selfs vinniger as jy dit vir jou eie vir
lief sal wil neem...
Baie groete,
Norbert (uit Vlaandere)
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87185 is 'n antwoord op boodskap #87155] |
So, 16 November 2003 13:31 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek weet wel uit ondervinding van hoe die saak moet aangepas word, maar dan
moet jy al die politici en die magspel uit die weg uit ruim! Dis die mense
wat ongeduldig die hele ding verkrag en uiteindelik in die jaag na
persoonlike rykdom, die hele land in sy moer in stuur. Die heel
belangrikste ding vir enige land is dat dit so bestuur word dat daar werk en
'n inkomste vir elkeen is en daarmee saam dat die bestuurstrukture van die
land sodanig is, dat die hele bevolking goeie diens daaruit kry sodat 'n
goeie lewensstandaard gehandhaaf kan word. Onthou ek praat van
Namibië......
Om werk te skep, sal die staat moet ingryp, maar op so 'n manier dat dit
die ekonomie slegs stimuleer totdat die privaatsektor die inisiatief deur
die regering kan oorvat. Die modus operandi is eintlik eenvoudig. 99%
van die goedere in ons land word ingevoer uit SA. Baie daarvan kan wel in
Nam self vervaardig word en die regering kan dit stimuleer deur die kapitale
fondse teen 'n billike leningskoers [of subsidie op produksie] en dan ook om
'n premie op te slaan op invoere uit die buiteland. So sal werk geskep
word en 'n mens wat werk en 'n salaris verdien, het nie nodig vir iemand
anders om vir hom aalmoese te gee nie. Hy kan self sy huis koop, sy kar
betaal en sy kinders opvoed.
Wat die bestuur van die land aanbetref, moet die eerste wagwoord
'excellance' wees van alle dienste. Onder geen omstandighede word 'n
staatsamptenaar aangestel net omdat hy aan die regerende party behoort nie.
Die heel eerste vraag is of hy bevoeg is om die werk te doen? Maak nie
saak van watter kleur of geur iemand is nie, die beste werker moet die werk
kry. Enigiemand wat uitgebreide werksondervinding het sal jou vertel dat
ondervinding veel meer werd is as blote akedemiese kennis want daar is 'n
magdom praktiese fassette van die werksomstandighede wat nie in 'n teksboek
staan nie.
Wat die aantal kinders aanbetref, is dit bloot dat ek voel elke ouer
behoort die verantwoordelikheid te hê om net soveel kinders te hê as waarvoo
r hy 'n beter opvoeding en opleiding kan bied as wat hyself gehad het.
Baie van die swart mense by ons glo steeds die kondoom die wit man se truuk
is om hulle siek te maak. Mense wat nie eers vir hulleself elke dag kos op
die tafel kan sit nie, baar maklik meer as 12 kinders! Om dit te stop is
doodeenvoudig. Skakel alle gratis mediese dienste vir kinderbaring
onmiddellik af.
Wat die kommunale grond aanbetref, moet jy miskien in ons kommunale
gebiede kom kyk wat aangaan? Daar sal jy vind die basiese twee groepe wat
jy maar orals het: Die rykes en die armes. Die rykes se goedere
vermeerder en die armes begin dit steel en die rykes kamp hulle stukke grond
[onwettig] af om die diefstal te probeer stop. Wat ek probeer sê is dat al
ons mense maar dieselfde is. As jy ryk is, wil jy dit wat jy het behou en
as jy arm is, dan is dit die ryk mense wat jou bedonner en jou nie 'n kans
gun nie!
"Emmy" skryf in boodskap news:3fb60159$0$13866$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Je kan alles zo goed onder woorden brengen dus ik neem aan dat jij ook weet
> HOE je verdere ontwikkeling kan aanpakken en vergeet niet dat is in ieders
> belang voor blank en zwart.. je zegt ook dat de jongere wel willen en minder
> kinderen krijgen dat is dus een begin die men moet aangrijpen deze jonge
> wel willende mensen kansen te bieden
>
> Stilstaan is achteruitgang..ontwikkeling is voorruitgang en in het belang
> van het land.
>
> Op je laatste vraag:
> Ik denk ook dat zwarte mensen grond en beesten als welvaart zien en dat de
> wereld van iedereen is dat je dus grond niet hoeft te kopen..
> Wij hier in NL kennen ook een soort erfpachtwet dwz na lang gebruik kan je
> het niet meer weigeren.
>
> Ik ben nu benieuwd welke ideeën je hebt en welke ideeën je al in praktijk
> brengt op jouw plaas.
>
> grt emmy
>
>
> "Suidwester" schreef in bericht
> news:bp4i7r$om7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> 1. Kontrakte kan wel vir die man se gesin opgestel word, maar hoe bepaal
>> jy wie is sy gesin? In eerste wêreldse lande is ID 'n algemene ding, by
>> ons, vat dit tot 3 jaar op 'n nuwe ID te kry! So neem jy die man se
> woord
>> en jare later draai dit uit dat dit nie 'n familielid is nie, dan kan jy
> hom
>> nie meer laat stap nie. Dis eenvoudig nie die moeite werd nie!
>> 2. Jy dink steeds aan omstandighede by julle. Plaaswerkers by ons is
>> grootliks ongeskool en het ook geen behoefte om geskool te raak nie.
> Hulle
>> wil werk as plaaswerkers, sy geld ontvang en na betaaldag sy geld geniet
> op
>> die beste manier wat hulle van weet en verkies.....dronklê tot die geld op
>> is. Daar is absoluut geen ambisie om verder te vorder nie.....behalwe
>> natuurlik as hy dit verniet kan kry, ja!
>> 3. O ja, dit kan, maar dis 'n baie klein persentasie en een wat hopelik
>> sal groei soos die jare vorder en die ou geslag uitsterf en hopelik hul
>> kinders 'n meer ambisieuse uitkyk op die lewe het. Ongelukkig probeer
> die
>> politici die proses rypdruk.
>> 4. 100%! Maar is dit nodig om bo-op mekaar te bly? En waar kom die
>> idee vandaan dat as jy lank op een plek werk en bly, kan jy eiendomsreg
> eis
>> vir 'n stuk van die grond? Hoekom is dit net vir die swart volkere so?
>> As ek 30 jaar vir 'n firma werk en dan aftree, kan ek 'n persentasie van
> sy
>> toekomstige wins opeis want deel van die firma is mos nou myne? Nee!
> Ek
>> het mos gewerk vir 'n salaris! Een ding moet jy baie goed onthou. Die
>> politici skree dat die blankes hul plaasgrond gesteel het, maar niemand s�
>> dat niemand op daai grond kon bly nie omdat dit onherbergsaam was! Die
>> blanke boere het dit leefbaar gemaak.
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fb4f5fd$0$200$1b62eedf@news.euronet.nl...
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht
>>> news:bp2m46$gai$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> In Utopia kan dit seker so werk, maar duidelik het jy nie 'n begrip
> vir
>>> die
>>>> plaas van Afrika nie! 'n Ekonomiese eenheid beteken dat dit die
>> minimum
>>>> grond is waarop een boer op sinvol kan bestaan. Op 'n kleiner
> eenheid
>>> sal
>>>> dit eenvoudig nie werk nie. Dink jy rêrig dis nog nie probeer nie?
>>>> Meeste boere probeer, of het al probeer, of vir plaaswerkers 'n stuk
> van
>>> die
>>>> plaas af te kamp net vir hulle gebruik. Dan kan hulle daar op
klein
>>> skaal
>>>> boer en so op die been kom. In teorie lyk dit wonderlik, maar in die
>>>> praktyk werk dit eerder so:
>>>> 1. Die man en sy familie met wie jy die grond deel, sal, getrou
aan
>> die
>>>> tradisie van die swart mense van Afrika, uitbrei tot op getalle wat
jy
>> nie
>>>> graag op jou grond sal wil hê nie. En ek praat nie van kinders
nie!
>>> Dis
>>>> die tradisie van die swart Afrikaan om sy pêl wat 'struggle' te
help.
>> So
>>>> familie, vriende, wie ook al nie 'n heenkome het nie, sêl binnekort
> ook
>> op
>>>> jou grond wees. En weet jy Emmy, wat sê die wet? As jy 'n
persoon
>> lank
>>>> genoeg toelaat om op jou grond te bly, dan mag jy hom nie wegjaag
nie.
>>>
>>> Dat is in onze wet ook ;-)) als je iemand het recht geeft om een pad van
>>> jouw te gebruik dan noemt men dat vruchtgebruik en kan je hem dat
later
>> niet
>>> meer verbieden.
>>> Maar als je nu een contract maakt en zegt .. bewoning alleen voor het
>>> gezin.. dan sluit je andere rechten uit.
>>>
>>>> 2. Hierdie nuwe 'boer' op jou grond sal jy onder 99% van die tyd
>> onder
>>>> streng beheer moet hou want bo en behalwe sy diere, is daar jou eie
>> plaas
>>> om
>>>> ook aan te dink. Ondervinding leer tog van alle mense dat so 'n
> streng
>>>> disipline nie lekker werk nie. Die eerste keer dat geld gemaak
word
>> deur
>>>> diere te verkoop en jy wil van daardie geld terughou te help betaal
> vir
>> al
>>>> die voordele wat ons nuwe boer nou geniet, dan sal hulle vir jou
> vertel
>> jy
>>>> steel hulle geld!
>>>
>>> Ford zei in de VS toen hij zijn fabriek runde en velen die kwamen
werken
>> en
>>> bleven thuis want ze hadden geld genoeg.
>>> Toen zei Ford.. je kan komen werken maar blijf je een dag thuis zonder
>> reden
>>> ben je ontslagen..
>>> De mensen zagen dat ze luxe konden kopen en toen vonden ze het goed en
>> waren
>>> bang om ontslagen te worden terug in de armoede.
>>> Ik bedoel als je tegen hun zegt 25% van de winst is voor de
managerboer
>> dan
>>> weten ze dat het 25% is.
>>> Voor deze projecten moeten geschikte personen uitgezocht worden..de
> nieuwe
>>> leiders van een boerenbedrijf.
>>> Ik heb gezien dat een architect een aantal woningen helpt bouwen in
ZA
> en
>>> daar tegen de nieuwe bewoner zei.. ik bouw je huis voor weinig geld en
> ook
>>> nog een mooier huis maar dat kan alleen als je meewerkt aan het
huis..
>> hij
>>> lied ze meewerken en zo hadden ze hun huis met zelf te werken
> gedeeltelijk
>>> terugverdiend.
>>> De huizen die hij bouwde waren geen rechte huizen maar een mooi
ontwerp
> de
>>> bewoners had hij streng op hun verantwoordelijkheid gewezen.
>>>
>>>> Glo my as ek vir jou sê dit is slegs by uitsondering dat 'n
wit
>> man
>>> en
>>>> 'n swart man saam kan bestaan op een stuk grond.
>>>
>>> Jij zegt bij uitzondering.. dus het kan wel ;-))
>>>
>>>> Nie oor die een beter as
>>>> die ander is nie, dis eerder 'n kultuurverskil wat amper
onoorbrugbaar
>> is.
>>>> My groot vraag aan jou is, hoekom moet die twee groepe dan ook saam
> bly?
>>>
>>> Jij woont men hun in een land en dus zal je samen verder moeten..
>> goedschiks
>>> of kwaadschiks ( begrijp je deze uitdrukking;-))
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>>
>>>
>>>> > > waarvan ons praat van 'n plaas in ons land? Die minimum
> ekonomiese
>>>> > > eenheidsgrootte is meestal 5 500 hektaar groot. Dis ongeveer 'n
>>>> vierkant
>>>> > > van 7,4km x 7,4 km groot. Meeste plase is egter eerder oor die
8
>> 000
>>>> ha
>>>> > > groot. Weens die uitgestrekte land is meeste plase ver van die
>>> naaste
>>>> > dorp
>>>> > > af en is dit niks snaaks om 50 - 150km net een kant te moet ry
om
>> jou
>>>> > > voorrade te gaan haal nie. Daar is geen openbare vervoer nie,
so
>> as
>>> jy
>>>> > wil
>>>> > > gaan boer, sal jy transport moet hê want alles, maar alles moet
>> jyself
>>>> > aanry
>>>> > > plaas toe. Jou kinders moet skool toe gaan en as iemand siek
> word,
>>> is
>>>> > dit
>>>> > > ook weer dorp toe.
>>>> > > Vandag? Daar is weinig mense wat finansieel sterk genoeg
is
> om
>>> 'n
>>>> > nuwe
>>>> > > plaas van die grond af op te werk. Rede? Daai plaas gaan jou
>>>> ongeveer
>>>> > > R2,2 miljoen kos. Dan moet jy begin diere koop om mee te boer.
>> So
>>>> 150
>>>> > > bees = R300 000 en 1000 skaap =R200 000. So, met al die goete
> wat
>> jy
>>>> het
>>>> > > moet jy ook nog amper R3 miljoen opdiep om boer te kan word.
> Weet
>> jy
>>>> wat
>>>> > > kos 'n boorgat? Maklik R120 000 en as jy 6 kampe het, dan moet
>> daar
>>>> ses
>>>> > > boorgate kom, met ses kragkoppe, ses pompe, ses stelle pype.
>>>> > > Wie die kapitaal gaan hê om te begin boer, hang sekerlik af
> van
>>> die
>>>> ou
>>>> > > betrokke se eie vermoë? Ondervinding? Daar is mense wat
>>>> > Landboukollege
>>>> > > toe gaan vir opleiding, op plase gaan werk om te leer om te
boer,
>> wat
>>>> ook
>>>> > al
>>>> > > nodig is om 'n boer te word.
>>>> >
>>>> > Als men zo'n grote plaas heeft kan men dan mensen die geen kans
> hebben
>>> om
>>>> > geld te krijgen van een bank om zelfstandig te gaan boer niet een
> deel
>>>> land
>>>> > te verhuren zodat ze mee kunnen doen in de welvaart .
>>>> > Ik stel me voor dat een boer die kennis en veel land heeft meer een
>>>> manager
>>>> > kan worden van kleine boeren.. hij helpt met alle problemen maar
mag
>> ook
>>>> van
>>>> > ze eisen namelijk dat ze naar behoren hun best doen.. en dat deze
>>> kansarme
>>>> > en niet geschoolde boeren dan een deel van de opbrengst afdraagt
aan
>> de
>>>> > manager.
>>>> > Ik heb zoiets gezien in de Kaapstad met wijnboeren.. ze gaven een
> deel
>>> aan
>>>> > hun goede plaaswerkers onder condities en het werkt goed samen.
>>>> > Op die manier kan de Manager boer ook uitbreiden en ander land
>>>> bijkopen..het
>>>> > moet wel zo zijn dat een plaaswerker daadwerkelijk ook kan
> investeren
>> in
>>>> > zijn eigen toekomst en die van zijn kinderen en niet alle winst
naar
>> een
>>>> > manager gaat.
>>>> > Of een soort coöperaties waar iedereen zijn steentje aan bijdragen
>> moet
>>> ..
>>>> > samen iets beginnen maakt een mens sterker je kan cursussen
>> organiseren
>>>> > ervaringen uitwisselen export en inkoop regelen enz..alles om ze
> meer
>>>> kennis
>>>> > bij te brengen en te stimuleren .. ik ben ervan overtuigd dat er
>>>> > internationale fondsen zijn die dit willen meefinancieren als je
ze
>> maar
>>>> > vraagt.
>>>> > ..
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > news:3fb4a88f$0$13874$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > >
>>>> > > > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> > > > news:bp281b$en7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > > > > Emmy, jy stap nie net na die regering toe en sê jy wil 'n
> plaas
>> hê
>>>> > nie.
>>>> > > > > Omdat groot stukke land onbewoon gelê het toendertyd, wou die
>>>> regering
>>>> > > > mense
>>>> > > > > daar hê om 'n landbousektor op die been te kry. So, as jy
>>> aansoek
>>>> > doen
>>>> > > > vir
>>>> > > > > 'n plaas, dan bepaal hulle of jy 'n bona-fide boer is, al
dan
>> nie.
>>>> > Om
>>>> > > > een
>>>> > > > > te kan wees, moet jy 'n kennis van boerdery hê en moet
>> finansieel
>>>> > > redelik
>>>> > > > > wees sodat jy darem ten minste die basiese kan bekostig op
'n
>> rou
>>>> stuk
>>>> > > > aarde
>>>> > > > > en dat jy diere het, of sal kan aanskaf, om 'n boerdery op
> been
>> te
>>>> > kry.
>>>> > > >
>>>> > > > Dus moet je een inkomen en kennis hebben of een
> startkapitaal..als
>>> je
>>>> > dat
>>>> > > > niet hebt dan maak je geen kans.
>>>> > > > Van wie heb dat kapitaal en die kennis gekregen?
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > > > Verder moet jy kredietwaardig genoeg wees [maw geen ander
>>>> skuldlas
>>>> > > > nie]
>>>> > > > > om 'n landbanklening te kan kry en rente op te kan betaal.
> So
>> jy
>>>> > KOOP
>>>> > > > die
>>>> > > > > plaas en jy kry 'n vergunning om eers na 3 of 5 jaar met die
>>>> > afbetalings
>>>> > > > te
>>>> > > > > begin om die nuwe boer 'n kans te gee om 'n redelike begin
te
>>> maak.
>>>> > > >
>>>> > > > Is dit recht en deze kans er voor iedereen?
>>>> > > >
>>>> > > > grt emmy
>>>> > > >
>>>> > > > > Sou
>>>> > > > > die boer nie met sy terugbetalings kan begin nie, verloor hy
> die
>>>> plaas
>>>> > > en
>>>> > > > > sal dit na 'n nuwe boer uitgegee word.
>>>> > > > > Moet tog asseblief nie in geskiedenisboeke lees en dan
s�
>> dat
>>>> die
>>>> > > > plase
>>>> > > > > was goedkoop nie! Verwerk eers daai ou dae se koopsom in
>> vandag
>>> se
>>>> > > geld
>>>> > > > en
>>>> > > > > dan sal jy sien dat hulle donners duur betaal het vir hulle
>> grond.
>>>> > > > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > > > news:3fb49be6$0$13876$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > "Annette" schreef in bericht
>>>> > > > > > news:bp2319$s7k$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > Hoe kwamen deze boeren aan hun geld om een bedrijf te
>> kopen?
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > Al van iets gehoor soos landboulenings Emmy?
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Waaraan moeten deze boeren voldoen om een lening te krijgen?
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > grt emmy
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > > > > Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt
vind
>> van
>>>> > > > > > > > > goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense
opgerig
>> is
>>>> nie.
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > Hebben arme witte mensen dan geen huis?
>>>> > > > > > > Jy verstaan moedswillig verkeerd Emmy:))
>>>> > > > > > > Die wat in huise bly, het dit gekoop of huur dit.
>>>> > > > > > > Die ander bly in tente of slaap langs die pad op hul
>> tasse:))
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > Annette
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > grt emmy
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87186 is 'n antwoord op boodskap #87174] |
So, 16 November 2003 13:35 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Natuurlik sal dit vinniger in Suid-Afrika gaan want die land is verder
ontwikkel as enige van die ander in Afrika en hopelik sal die infrastruktuur
nie te veel skade ly agv van die wanbestuur in die oorgangstydperk nie, maar
die tekens is tog steeds daar dat dit besig is om dieselfde pad te loop as
al die ander. Jy moet een ding onthou, om toe te laat dat die
infrastruktuur agteruitgaan is iets wat jy nooit weer vir dieselfde prys
weer kan opbou nie! Waaroor ek kla is dat ons agteruit boer.....
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:vo9drvg7khb7cbgcv6kfpegi8sqqgedm9l@4ax.com...
> On Sat, 15 Nov 2003 08:47:46 +0200, "Suidwester"
>
>> Verder ken ek vele swart mense wat veel beter opgevoed is as ekself en
>> 'n baie hoër lewensstandaard handhaaf as wat ek kan hoop om te doen. Hulle
>> sal ek glad nie omgee om naby te bly nie of sosiaal mee te meng nie. Jy
>> moet onthou ek praat van die groot groep swart mense wat op die platteland
>> woon en wat nog deur 'n proses van ontwikkeling moet gaan.
>
>
> Geagte Suidwester,
>
> Ek het soms 'n idee dat daardie proses van ontwikkeling waar jy oor
> praat, spesiaal in Suid-Afrika, vinniger sal gaan as om 't ewe waar
> elders in Afrika. Miskien selfs vinniger as jy dit vir jou eie vir
> lief sal wil neem...
>
> Baie groete,
>
> Norbert (uit Vlaandere)
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87199 is 'n antwoord op boodskap #87185] |
So, 16 November 2003 22:20 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Je pakt het grootschalig aan ;-)) maar hoe zou je het kunnen verbeteren in
het klein?
Armoede en veel kinderen krijgen is een sociaal feit.. omdat je arm bent heb
je veel kinderen nodig voor je oude dag..vooral als de kindersterfte hoog
is.
In landen waar het economisch goed gaat daalt het aantal nieuw geborene..
Ik vind het idee van afschaffen van medische diensten bij bevallingen (
geboorte) niet goed.. de sterfte van moeder en/of kind zal toenemen en dat
wil je toch niemand gunnen.
Het idee dat de beste op een post moet komen ongeacht de huidskleur ben ik
met je eens.
Jouw uitleg dat rijken hun bezit willen beschermen is een menselijke
geaardheid .. maar besef ook dat als je als rijke niet delen kunt je gevaar
loopt de rijkdom eens helemaal te verliezen
grtemmy
"Suidwester" skryf in boodskap news:bp7uef$12mp$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Ek weet wel uit ondervinding van hoe die saak moet aangepas word, maar dan
> moet jy al die politici en die magspel uit die weg uit ruim! Dis die mense
> wat ongeduldig die hele ding verkrag en uiteindelik in die jaag na
> persoonlike rykdom, die hele land in sy moer in stuur. Die heel
> belangrikste ding vir enige land is dat dit so bestuur word dat daar werk en
> 'n inkomste vir elkeen is en daarmee saam dat die bestuurstrukture van die
> land sodanig is, dat die hele bevolking goeie diens daaruit kry sodat 'n
> goeie lewensstandaard gehandhaaf kan word. Onthou ek praat van
> Namibië......
> Om werk te skep, sal die staat moet ingryp, maar op so 'n manier dat dit
> die ekonomie slegs stimuleer totdat die privaatsektor die inisiatief deur
> die regering kan oorvat. Die modus operandi is eintlik eenvoudig. 99%
> van die goedere in ons land word ingevoer uit SA. Baie daarvan kan wel in
> Nam self vervaardig word en die regering kan dit stimuleer deur die kapitale
> fondse teen 'n billike leningskoers [of subsidie op produksie] en dan ook om
> 'n premie op te slaan op invoere uit die buiteland. So sal werk geskep
> word en 'n mens wat werk en 'n salaris verdien, het nie nodig vir iemand
> anders om vir hom aalmoese te gee nie. Hy kan self sy huis koop, sy kar
> betaal en sy kinders opvoed.
> Wat die bestuur van die land aanbetref, moet die eerste wagwoord
> 'excellance' wees van alle dienste. Onder geen omstandighede word 'n
> staatsamptenaar aangestel net omdat hy aan die regerende party behoort nie.
> Die heel eerste vraag is of hy bevoeg is om die werk te doen? Maak nie
> saak van watter kleur of geur iemand is nie, die beste werker moet die werk
> kry. Enigiemand wat uitgebreide werksondervinding het sal jou vertel dat
> ondervinding veel meer werd is as blote akedemiese kennis want daar is 'n
> magdom praktiese fassette van die werksomstandighede wat nie in 'n teksboek
> staan nie.
> Wat die aantal kinders aanbetref, is dit bloot dat ek voel elke ouer
> behoort die verantwoordelikheid te hê om net soveel kinders te hê as waarvoo
> r hy 'n beter opvoeding en opleiding kan bied as wat hyself gehad het.
> Baie van die swart mense by ons glo steeds die kondoom die wit man se truuk
> is om hulle siek te maak. Mense wat nie eers vir hulleself elke dag kos op
> die tafel kan sit nie, baar maklik meer as 12 kinders! Om dit te stop is
> doodeenvoudig. Skakel alle gratis mediese dienste vir kinderbaring
> onmiddellik af.
> Wat die kommunale grond aanbetref, moet jy miskien in ons kommunale
> gebiede kom kyk wat aangaan? Daar sal jy vind die basiese twee groepe wat
> jy maar orals het: Die rykes en die armes. Die rykes se goedere
> vermeerder en die armes begin dit steel en die rykes kamp hulle stukke grond
> [onwettig] af om die diefstal te probeer stop. Wat ek probeer sê is dat al
> ons mense maar dieselfde is. As jy ryk is, wil jy dit wat jy het behou en
> as jy arm is, dan is dit die ryk mense wat jou bedonner en jou nie 'n kans
> gun nie!
> "Emmy" wrote in message
> news:3fb60159$0$13866$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>> Je kan alles zo goed onder woorden brengen dus ik neem aan dat jij ook
> weet
>> HOE je verdere ontwikkeling kan aanpakken en vergeet niet dat is in ieders
>> belang voor blank en zwart.. je zegt ook dat de jongere wel willen en
> minder
>> kinderen krijgen dat is dus een begin die men moet aangrijpen deze jonge
>> wel willende mensen kansen te bieden
>>
>> Stilstaan is achteruitgang..ontwikkeling is voorruitgang en in het belang
>> van het land.
>>
>> Op je laatste vraag:
>> Ik denk ook dat zwarte mensen grond en beesten als welvaart zien en dat de
>> wereld van iedereen is dat je dus grond niet hoeft te kopen..
>> Wij hier in NL kennen ook een soort erfpachtwet dwz na lang gebruik kan je
>> het niet meer weigeren.
>>
>> Ik ben nu benieuwd welke ideeën je hebt en welke ideeën je al in praktijk
>> brengt op jouw plaas.
>>
>> grt emmy
>>
>>
>> "Suidwester" schreef in bericht
>> news:bp4i7r$om7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> 1. Kontrakte kan wel vir die man se gesin opgestel word, maar hoe
> bepaal
>>> jy wie is sy gesin? In eerste wêreldse lande is ID 'n algemene ding,
> by
>>> ons, vat dit tot 3 jaar op 'n nuwe ID te kry! So neem jy die man se
>> woord
>>> en jare later draai dit uit dat dit nie 'n familielid is nie, dan kan
jy
>> hom
>>> nie meer laat stap nie. Dis eenvoudig nie die moeite werd nie!
>>> 2. Jy dink steeds aan omstandighede by julle. Plaaswerkers by ons is
>>> grootliks ongeskool en het ook geen behoefte om geskool te raak nie.
>> Hulle
>>> wil werk as plaaswerkers, sy geld ontvang en na betaaldag sy geld
geniet
>> op
>>> die beste manier wat hulle van weet en verkies.....dronklê tot die
geld
> op
>>> is. Daar is absoluut geen ambisie om verder te vorder nie.....behalwe
>>> natuurlik as hy dit verniet kan kry, ja!
>>> 3. O ja, dit kan, maar dis 'n baie klein persentasie en een wat
> hopelik
>>> sal groei soos die jare vorder en die ou geslag uitsterf en hopelik hul
>>> kinders 'n meer ambisieuse uitkyk op die lewe het. Ongelukkig
probeer
>> die
>>> politici die proses rypdruk.
>>> 4. 100%! Maar is dit nodig om bo-op mekaar te bly? En waar kom
> die
>>> idee vandaan dat as jy lank op een plek werk en bly, kan jy
eiendomsreg
>> eis
>>> vir 'n stuk van die grond? Hoekom is dit net vir die swart volkere so?
>>> As ek 30 jaar vir 'n firma werk en dan aftree, kan ek 'n persentasie
van
>> sy
>>> toekomstige wins opeis want deel van die firma is mos nou myne? Nee!
>> Ek
>>> het mos gewerk vir 'n salaris! Een ding moet jy baie goed onthou.
> Die
>>> politici skree dat die blankes hul plaasgrond gesteel het, maar
niemand
> sê
>>> dat niemand op daai grond kon bly nie omdat dit onherbergsaam was! Die
>>> blanke boere het dit leefbaar gemaak.
>>> "Emmy" wrote in message
>>> news:3fb4f5fd$0$200$1b62eedf@news.euronet.nl...
>>>>
>>>> "Suidwester" schreef in bericht
>>>> news:bp2m46$gai$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > In Utopia kan dit seker so werk, maar duidelik het jy nie 'n
begrip
>> vir
>>>> die
>>>> > plaas van Afrika nie! 'n Ekonomiese eenheid beteken dat dit die
>>> minimum
>>>> > grond is waarop een boer op sinvol kan bestaan. Op 'n kleiner
>> eenheid
>>>> sal
>>>> > dit eenvoudig nie werk nie. Dink jy rêrig dis nog nie probeer nie?
>>>> > Meeste boere probeer, of het al probeer, of vir plaaswerkers 'n
stuk
>> van
>>>> die
>>>> > plaas af te kamp net vir hulle gebruik. Dan kan hulle daar op
> klein
>>>> skaal
>>>> > boer en so op die been kom. In teorie lyk dit wonderlik, maar in
> die
>>>> > praktyk werk dit eerder so:
>>>> > 1. Die man en sy familie met wie jy die grond deel, sal, getrou
> aan
>>> die
>>>> > tradisie van die swart mense van Afrika, uitbrei tot op getalle
wat
> jy
>>> nie
>>>> > graag op jou grond sal wil hê nie. En ek praat nie van kinders
> nie!
>>>> Dis
>>>> > die tradisie van die swart Afrikaan om sy pêl wat 'struggle' te
> help.
>>> So
>>>> > familie, vriende, wie ook al nie 'n heenkome het nie, sêl
binnekort
>> ook
>>> op
>>>> > jou grond wees. En weet jy Emmy, wat sê die wet? As jy 'n
> persoon
>>> lank
>>>> > genoeg toelaat om op jou grond te bly, dan mag jy hom nie wegjaag
> nie.
>>>>
>>>> Dat is in onze wet ook ;-)) als je iemand het recht geeft om een pad
> van
>>>> jouw te gebruik dan noemt men dat vruchtgebruik en kan je hem dat
> later
>>> niet
>>>> meer verbieden.
>>>> Maar als je nu een contract maakt en zegt .. bewoning alleen voor het
>>>> gezin.. dan sluit je andere rechten uit.
>>>>
>>>> > 2. Hierdie nuwe 'boer' op jou grond sal jy onder 99% van die
tyd
>>> onder
>>>> > streng beheer moet hou want bo en behalwe sy diere, is daar jou
eie
>>> plaas
>>>> om
>>>> > ook aan te dink. Ondervinding leer tog van alle mense dat so 'n
>> streng
>>>> > disipline nie lekker werk nie. Die eerste keer dat geld gemaak
> word
>>> deur
>>>> > diere te verkoop en jy wil van daardie geld terughou te help
betaal
>> vir
>>> al
>>>> > die voordele wat ons nuwe boer nou geniet, dan sal hulle vir jou
>> vertel
>>> jy
>>>> > steel hulle geld!
>>>>
>>>> Ford zei in de VS toen hij zijn fabriek runde en velen die kwamen
> werken
>>> en
>>>> bleven thuis want ze hadden geld genoeg.
>>>> Toen zei Ford.. je kan komen werken maar blijf je een dag thuis
zonder
>>> reden
>>>> ben je ontslagen..
>>>> De mensen zagen dat ze luxe konden kopen en toen vonden ze het goed
en
>>> waren
>>>> bang om ontslagen te worden terug in de armoede.
>>>> Ik bedoel als je tegen hun zegt 25% van de winst is voor de
> managerboer
>>> dan
>>>> weten ze dat het 25% is.
>>>> Voor deze projecten moeten geschikte personen uitgezocht worden..de
>> nieuwe
>>>> leiders van een boerenbedrijf.
>>>> Ik heb gezien dat een architect een aantal woningen helpt bouwen in
> ZA
>> en
>>>> daar tegen de nieuwe bewoner zei.. ik bouw je huis voor weinig geld
en
>> ook
>>>> nog een mooier huis maar dat kan alleen als je meewerkt aan het
> huis..
>>> hij
>>>> lied ze meewerken en zo hadden ze hun huis met zelf te werken
>> gedeeltelijk
>>>> terugverdiend.
>>>> De huizen die hij bouwde waren geen rechte huizen maar een mooi
> ontwerp
>> de
>>>> bewoners had hij streng op hun verantwoordelijkheid gewezen.
>>>>
>>>> > Glo my as ek vir jou sê dit is slegs by uitsondering dat 'n
> wit
>>> man
>>>> en
>>>> > 'n swart man saam kan bestaan op een stuk grond.
>>>>
>>>> Jij zegt bij uitzondering.. dus het kan wel ;-))
>>>>
>>>> >Nie oor die een beter as
>>>> > die ander is nie, dis eerder 'n kultuurverskil wat amper
> onoorbrugbaar
>>> is.
>>>> > My groot vraag aan jou is, hoekom moet die twee groepe dan ook
saam
>> bly?
>>>>
>>>> Jij woont men hun in een land en dus zal je samen verder moeten..
>>> goedschiks
>>>> of kwaadschiks ( begrijp je deze uitdrukking;-))
>>>>
>>>> grt emmy
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> > > > waarvan ons praat van 'n plaas in ons land? Die minimum
>> ekonomiese
>>>> > > > eenheidsgrootte is meestal 5 500 hektaar groot. Dis ongeveer
> 'n
>>>> > vierkant
>>>> > > > van 7,4km x 7,4 km groot. Meeste plase is egter eerder oor
die
> 8
>>> 000
>>>> > ha
>>>> > > > groot. Weens die uitgestrekte land is meeste plase ver van die
>>>> naaste
>>>> > > dorp
>>>> > > > af en is dit niks snaaks om 50 - 150km net een kant te moet ry
> om
>>> jou
>>>> > > > voorrade te gaan haal nie. Daar is geen openbare vervoer
nie,
> so
>>> as
>>>> jy
>>>> > > wil
>>>> > > > gaan boer, sal jy transport moet hê want alles, maar alles
moet
>>> jyself
>>>> > > aanry
>>>> > > > plaas toe. Jou kinders moet skool toe gaan en as iemand siek
>> word,
>>>> is
>>>> > > dit
>>>> > > > ook weer dorp toe.
>>>> > > > Vandag? Daar is weinig mense wat finansieel sterk genoeg
> is
>> om
>>>> 'n
>>>> > > nuwe
>>>> > > > plaas van die grond af op te werk. Rede? Daai plaas gaan jou
>>>> > ongeveer
>>>> > > > R2,2 miljoen kos. Dan moet jy begin diere koop om mee te
boer.
>>> So
>>>> > 150
>>>> > > > bees = R300 000 en 1000 skaap =R200 000. So, met al die
goete
>> wat
>>> jy
>>>> > het
>>>> > > > moet jy ook nog amper R3 miljoen opdiep om boer te kan word.
>> Weet
>>> jy
>>>> > wat
>>>> > > > kos 'n boorgat? Maklik R120 000 en as jy 6 kampe het, dan
moet
>>> daar
>>>> > ses
>>>> > > > boorgate kom, met ses kragkoppe, ses pompe, ses stelle pype.
>>>> > > > Wie die kapitaal gaan hê om te begin boer, hang sekerlik
af
>> van
>>>> die
>>>> > ou
>>>> > > > betrokke se eie vermoë? Ondervinding? Daar is mense wat
>>>> > > Landboukollege
>>>> > > > toe gaan vir opleiding, op plase gaan werk om te leer om te
> boer,
>>> wat
>>>> > ook
>>>> > > al
>>>> > > > nodig is om 'n boer te word.
>>>> > >
>>>> > > Als men zo'n grote plaas heeft kan men dan mensen die geen kans
>> hebben
>>>> om
>>>> > > geld te krijgen van een bank om zelfstandig te gaan boer niet
een
>> deel
>>>> > land
>>>> > > te verhuren zodat ze mee kunnen doen in de welvaart .
>>>> > > Ik stel me voor dat een boer die kennis en veel land heeft meer
> een
>>>> > manager
>>>> > > kan worden van kleine boeren.. hij helpt met alle problemen maar
> mag
>>> ook
>>>> > van
>>>> > > ze eisen namelijk dat ze naar behoren hun best doen.. en dat deze
>>>> kansarme
>>>> > > en niet geschoolde boeren dan een deel van de opbrengst afdraagt
> aan
>>> de
>>>> > > manager.
>>>> > > Ik heb zoiets gezien in de Kaapstad met wijnboeren.. ze gaven
een
>> deel
>>>> aan
>>>> > > hun goede plaaswerkers onder condities en het werkt goed samen.
>>>> > > Op die manier kan de Manager boer ook uitbreiden en ander land
>>>> > bijkopen..het
>>>> > > moet wel zo zijn dat een plaaswerker daadwerkelijk ook kan
>> investeren
>>> in
>>>> > > zijn eigen toekomst en die van zijn kinderen en niet alle winst
> naar
>>> een
>>>> > > manager gaat.
>>>> > > Of een soort coöperaties waar iedereen zijn steentje aan
bijdragen
>>> moet
>>>> ..
>>>> > > samen iets beginnen maakt een mens sterker je kan cursussen
>>> organiseren
>>>> > > ervaringen uitwisselen export en inkoop regelen enz..alles om ze
>> meer
>>>> > kennis
>>>> > > bij te brengen en te stimuleren .. ik ben ervan overtuigd dat er
>>>> > > internationale fondsen zijn die dit willen meefinancieren als je
> ze
>>> maar
>>>> > > vraagt.
>>>> > > ..
>>>> > > grt emmy
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > > news:3fb4a88f$0$13874$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > >
>>>> > > > > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> > > > > news:bp281b$en7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > > > > > Emmy, jy stap nie net na die regering toe en sê jy wil 'n
>> plaas
>>> hê
>>>> > > nie.
>>>> > > > > > Omdat groot stukke land onbewoon gelê het toendertyd, wou
> die
>>>> > regering
>>>> > > > > mense
>>>> > > > > > daar hê om 'n landbousektor op die been te kry. So, as jy
>>>> aansoek
>>>> > > doen
>>>> > > > > vir
>>>> > > > > > 'n plaas, dan bepaal hulle of jy 'n bona-fide boer is, al
> dan
>>> nie.
>>>> > > Om
>>>> > > > > een
>>>> > > > > > te kan wees, moet jy 'n kennis van boerdery hê en moet
>>> finansieel
>>>> > > > redelik
>>>> > > > > > wees sodat jy darem ten minste die basiese kan bekostig op
> 'n
>>> rou
>>>> > stuk
>>>> > > > > aarde
>>>> > > > > > en dat jy diere het, of sal kan aanskaf, om 'n boerdery op
>> been
>>> te
>>>> > > kry.
>>>> > > > >
>>>> > > > > Dus moet je een inkomen en kennis hebben of een
>> startkapitaal..als
>>>> je
>>>> > > dat
>>>> > > > > niet hebt dan maak je geen kans.
>>>> > > > > Van wie heb dat kapitaal en die kennis gekregen?
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > > > Verder moet jy kredietwaardig genoeg wees [maw geen
> ander
>>>> > skuldlas
>>>> > > > > nie]
>>>> > > > > > om 'n landbanklening te kan kry en rente op te kan betaal.
>> So
>>> jy
>>>> > > KOOP
>>>> > > > > die
>>>> > > > > > plaas en jy kry 'n vergunning om eers na 3 of 5 jaar met die
>>>> > > afbetalings
>>>> > > > > te
>>>> > > > > > begin om die nuwe boer 'n kans te gee om 'n redelike begin
> te
>>>> maak.
>>>> > > > >
>>>> > > > > Is dit recht en deze kans er voor iedereen?
>>>> > > > >
>>>> > > > > grt emmy
>>>> > > > >
>>>> > > > > > Sou
>>>> > > > > > die boer nie met sy terugbetalings kan begin nie, verloor
hy
>> die
>>>> > plaas
>>>> > > > en
>>>> > > > > > sal dit na 'n nuwe boer uitgegee word.
>>>> > > > > > Moet tog asseblief nie in geskiedenisboeke lees en dan
> sê
>>> dat
>>>> > die
>>>> > > > > plase
>>>> > > > > > was goedkoop nie! Verwerk eers daai ou dae se koopsom in
>>> vandag
>>>> se
>>>> > > > geld
>>>> > > > > en
>>>> > > > > > dan sal jy sien dat hulle donners duur betaal het vir
hulle
>>> grond.
>>>> > > > > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > > > > news:3fb49be6$0$13876$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > "Annette" schreef in bericht
>>>> > > > > > > news:bp2319$s7k$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > Hoe kwamen deze boeren aan hun geld om een bedrijf
te
>>> kopen?
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > Al van iets gehoor soos landboulenings Emmy?
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > Waaraan moeten deze boeren voldoen om een lening te
> krijgen?
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > grt emmy
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt
> vind
>>> van
>>>> > > > > > > > > > goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense
> opgerig
>>> is
>>>> > nie.
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > Hebben arme witte mensen dan geen huis?
>>>> > > > > > > > Jy verstaan moedswillig verkeerd Emmy:))
>>>> > > > > > > > Die wat in huise bly, het dit gekoop of huur dit.
>>>> > > > > > > > Die ander bly in tente of slaap langs die pad op hul
>>> tasse:))
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > Annette
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > grt emmy
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87205 is 'n antwoord op boodskap #87199] |
Ma, 17 November 2003 06:09 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy moet na die groot prent en die eindresultaat kyk en dan besluit hoe gaan
jy daar uitkom. Op die oomblik is dit so dat daar so te sê gratis mediese
dienste aan arm mense in ons land beskikbaar is en die enigste manier om
hierdie verskriklike aanwas te normaliseer, is om die mense te laat betaal
vir elke bevalling. Weet jy wat kos dit betalende mense om 'n kind in die
wêreld te bring by ons? Ongeveer R40 000. En 'n arme? Nie eers R150
nie! As die mense nie kinders kan bekostig nie, sal hulle moet 'n plan
maak om geboortebeperking toe te pas. Wat van soos China maak? Belas
elke ekstra kind geweldig. Straf die mense vir oormaat aanwas.
Waar kom die idee vandaan dat die ryke sy inkomste/goedere/besittings
moet deel met die gepeupel? Dis mos hoekom hy belasting betaal juis om die
vrugte van sy arbeid te deel met die res van die bevolking? Dis waarom die
grondbesettings in Zimbabwe en dit wat gaan kom hier by ons in Nam en ook in
SA, eenvoudig nie kan werk nie. Hulle verwyder belastingbetalers en
vervang hulle met bestaansplakkers en vind dan later uit dat die staat nou
nie meer so 'n groot inkomste het nie. Alles seker net oor die mense wat
gewoonlik politiek bedryf nie self in die ekonomie kon slaag nie? Nou kom
juis die swakkelinge aan bewind en bepaal die land se rigting.....'n formule
vir 'n gemors en dit is al dwarsoor Afrika bewys.
"Emmy" skryf in boodskap news:3fb7f816$0$136$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Je pakt het grootschalig aan ;-)) maar hoe zou je het kunnen verbeteren in
> het klein?
> Armoede en veel kinderen krijgen is een sociaal feit.. omdat je arm bent heb
> je veel kinderen nodig voor je oude dag..vooral als de kindersterfte hoog
> is.
> In landen waar het economisch goed gaat daalt het aantal nieuw geborene..
> Ik vind het idee van afschaffen van medische diensten bij bevallingen (
> geboorte) niet goed.. de sterfte van moeder en/of kind zal toenemen en dat
> wil je toch niemand gunnen.
> Het idee dat de beste op een post moet komen ongeacht de huidskleur ben ik
> met je eens.
> Jouw uitleg dat rijken hun bezit willen beschermen is een menselijke
> geaardheid .. maar besef ook dat als je als rijke niet delen kunt je gevaar
> loopt de rijkdom eens helemaal te verliezen
> grtemmy
>
> "Suidwester" schreef in bericht
> news:bp7uef$12mp$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ek weet wel uit ondervinding van hoe die saak moet aangepas word, maar dan
>> moet jy al die politici en die magspel uit die weg uit ruim! Dis die
> mense
>> wat ongeduldig die hele ding verkrag en uiteindelik in die jaag na
>> persoonlike rykdom, die hele land in sy moer in stuur. Die heel
>> belangrikste ding vir enige land is dat dit so bestuur word dat daar
werk
> en
>> 'n inkomste vir elkeen is en daarmee saam dat die bestuurstrukture van die
>> land sodanig is, dat die hele bevolking goeie diens daaruit kry sodat 'n
>> goeie lewensstandaard gehandhaaf kan word. Onthou ek praat van
>> Namibië......
>> Om werk te skep, sal die staat moet ingryp, maar op so 'n manier dat
> dit
>> die ekonomie slegs stimuleer totdat die privaatsektor die inisiatief deur
>> die regering kan oorvat. Die modus operandi is eintlik eenvoudig. 99%
>> van die goedere in ons land word ingevoer uit SA. Baie daarvan kan wel
> in
>> Nam self vervaardig word en die regering kan dit stimuleer deur die
> kapitale
>> fondse teen 'n billike leningskoers [of subsidie op produksie] en dan
ook
> om
>> 'n premie op te slaan op invoere uit die buiteland. So sal werk geskep
>> word en 'n mens wat werk en 'n salaris verdien, het nie nodig vir iemand
>> anders om vir hom aalmoese te gee nie. Hy kan self sy huis koop, sy kar
>> betaal en sy kinders opvoed.
>> Wat die bestuur van die land aanbetref, moet die eerste wagwoord
>> 'excellance' wees van alle dienste. Onder geen omstandighede word 'n
>> staatsamptenaar aangestel net omdat hy aan die regerende party behoort
> nie.
>> Die heel eerste vraag is of hy bevoeg is om die werk te doen? Maak nie
>> saak van watter kleur of geur iemand is nie, die beste werker moet die
> werk
>> kry. Enigiemand wat uitgebreide werksondervinding het sal jou vertel dat
>> ondervinding veel meer werd is as blote akedemiese kennis want daar is 'n
>> magdom praktiese fassette van die werksomstandighede wat nie in 'n
> teksboek
>> staan nie.
>> Wat die aantal kinders aanbetref, is dit bloot dat ek voel elke ouer
>> behoort die verantwoordelikheid te hê om net soveel kinders te hê as
> waarvoo
>> r hy 'n beter opvoeding en opleiding kan bied as wat hyself gehad het.
>> Baie van die swart mense by ons glo steeds die kondoom die wit man se
> truuk
>> is om hulle siek te maak. Mense wat nie eers vir hulleself elke dag
kos
> op
>> die tafel kan sit nie, baar maklik meer as 12 kinders! Om dit te stop is
>> doodeenvoudig. Skakel alle gratis mediese dienste vir kinderbaring
>> onmiddellik af.
>> Wat die kommunale grond aanbetref, moet jy miskien in ons kommunale
>> gebiede kom kyk wat aangaan? Daar sal jy vind die basiese twee groepe
> wat
>> jy maar orals het: Die rykes en die armes. Die rykes se goedere
>> vermeerder en die armes begin dit steel en die rykes kamp hulle stukke
> grond
>> [onwettig] af om die diefstal te probeer stop. Wat ek probeer sê is
dat
> al
>> ons mense maar dieselfde is. As jy ryk is, wil jy dit wat jy het behou
> en
>> as jy arm is, dan is dit die ryk mense wat jou bedonner en jou nie 'n kans
>> gun nie!
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3fb60159$0$13866$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>> Je kan alles zo goed onder woorden brengen dus ik neem aan dat jij ook
>> weet
>>> HOE je verdere ontwikkeling kan aanpakken en vergeet niet dat is in
> ieders
>>> belang voor blank en zwart.. je zegt ook dat de jongere wel willen en
>> minder
>>> kinderen krijgen dat is dus een begin die men moet aangrijpen deze
> jonge
>>> wel willende mensen kansen te bieden
>>>
>>> Stilstaan is achteruitgang..ontwikkeling is voorruitgang en in het
> belang
>>> van het land.
>>>
>>> Op je laatste vraag:
>>> Ik denk ook dat zwarte mensen grond en beesten als welvaart zien en
dat
> de
>>> wereld van iedereen is dat je dus grond niet hoeft te kopen..
>>> Wij hier in NL kennen ook een soort erfpachtwet dwz na lang gebruik
kan
> je
>>> het niet meer weigeren.
>>>
>>> Ik ben nu benieuwd welke ideeën je hebt en welke ideeën je al in
> praktijk
>>> brengt op jouw plaas.
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>>
>>> "Suidwester" schreef in bericht
>>> news:bp4i7r$om7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> 1. Kontrakte kan wel vir die man se gesin opgestel word, maar hoe
>> bepaal
>>>> jy wie is sy gesin? In eerste wêreldse lande is ID 'n algemene
ding,
>> by
>>>> ons, vat dit tot 3 jaar op 'n nuwe ID te kry! So neem jy die man
se
>>> woord
>>>> en jare later draai dit uit dat dit nie 'n familielid is nie, dan
kan
> jy
>>> hom
>>>> nie meer laat stap nie. Dis eenvoudig nie die moeite werd nie!
>>>> 2. Jy dink steeds aan omstandighede by julle. Plaaswerkers by
ons
> is
>>>> grootliks ongeskool en het ook geen behoefte om geskool te raak nie.
>>> Hulle
>>>> wil werk as plaaswerkers, sy geld ontvang en na betaaldag sy geld
> geniet
>>> op
>>>> die beste manier wat hulle van weet en verkies.....dronklê tot die
> geld
>> op
>>>> is. Daar is absoluut geen ambisie om verder te vorder
> nie.....behalwe
>>>> natuurlik as hy dit verniet kan kry, ja!
>>>> 3. O ja, dit kan, maar dis 'n baie klein persentasie en een wat
>> hopelik
>>>> sal groei soos die jare vorder en die ou geslag uitsterf en hopelik
> hul
>>>> kinders 'n meer ambisieuse uitkyk op die lewe het. Ongelukkig
> probeer
>>> die
>>>> politici die proses rypdruk.
>>>> 4. 100%! Maar is dit nodig om bo-op mekaar te bly? En waar
kom
>> die
>>>> idee vandaan dat as jy lank op een plek werk en bly, kan jy
> eiendomsreg
>>> eis
>>>> vir 'n stuk van die grond? Hoekom is dit net vir die swart volkere
> so?
>>>> As ek 30 jaar vir 'n firma werk en dan aftree, kan ek 'n persentasie
> van
>>> sy
>>>> toekomstige wins opeis want deel van die firma is mos nou myne?
Nee!
>>> Ek
>>>> het mos gewerk vir 'n salaris! Een ding moet jy baie goed onthou.
>> Die
>>>> politici skree dat die blankes hul plaasgrond gesteel het, maar
> niemand
>> sê
>>>> dat niemand op daai grond kon bly nie omdat dit onherbergsaam was!
> Die
>>>> blanke boere het dit leefbaar gemaak.
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3fb4f5fd$0$200$1b62eedf@news.euronet.nl...
>>>> >
>>>> > "Suidwester" schreef in bericht
>>>> > news:bp2m46$gai$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > > In Utopia kan dit seker so werk, maar duidelik het jy nie 'n
> begrip
>>> vir
>>>> > die
>>>> > > plaas van Afrika nie! 'n Ekonomiese eenheid beteken dat dit die
>>>> minimum
>>>> > > grond is waarop een boer op sinvol kan bestaan. Op 'n kleiner
>>> eenheid
>>>> > sal
>>>> > > dit eenvoudig nie werk nie. Dink jy rêrig dis nog nie probeer
> nie?
>>>> > > Meeste boere probeer, of het al probeer, of vir plaaswerkers 'n
> stuk
>>> van
>>>> > die
>>>> > > plaas af te kamp net vir hulle gebruik. Dan kan hulle daar op
>> klein
>>>> > skaal
>>>> > > boer en so op die been kom. In teorie lyk dit wonderlik, maar
in
>> die
>>>> > > praktyk werk dit eerder so:
>>>> > > 1. Die man en sy familie met wie jy die grond deel, sal,
getrou
>> aan
>>>> die
>>>> > > tradisie van die swart mense van Afrika, uitbrei tot op getalle
> wat
>> jy
>>>> nie
>>>> > > graag op jou grond sal wil hê nie. En ek praat nie van kinders
>> nie!
>>>> > Dis
>>>> > > die tradisie van die swart Afrikaan om sy pêl wat 'struggle' te
>> help.
>>>> So
>>>> > > familie, vriende, wie ook al nie 'n heenkome het nie, sêl
> binnekort
>>> ook
>>>> op
>>>> > > jou grond wees. En weet jy Emmy, wat sê die wet? As jy 'n
>> persoon
>>>> lank
>>>> > > genoeg toelaat om op jou grond te bly, dan mag jy hom nie
wegjaag
>> nie.
>>>> >
>>>> > Dat is in onze wet ook ;-)) als je iemand het recht geeft om een
pad
>> van
>>>> > jouw te gebruik dan noemt men dat vruchtgebruik en kan je hem dat
>> later
>>>> niet
>>>> > meer verbieden.
>>>> > Maar als je nu een contract maakt en zegt .. bewoning alleen voor
> het
>>>> > gezin.. dan sluit je andere rechten uit.
>>>> >
>>>> > > 2. Hierdie nuwe 'boer' op jou grond sal jy onder 99% van die
> tyd
>>>> onder
>>>> > > streng beheer moet hou want bo en behalwe sy diere, is daar jou
> eie
>>>> plaas
>>>> > om
>>>> > > ook aan te dink. Ondervinding leer tog van alle mense dat so
'n
>>> streng
>>>> > > disipline nie lekker werk nie. Die eerste keer dat geld gemaak
>> word
>>>> deur
>>>> > > diere te verkoop en jy wil van daardie geld terughou te help
> betaal
>>> vir
>>>> al
>>>> > > die voordele wat ons nuwe boer nou geniet, dan sal hulle vir jou
>>> vertel
>>>> jy
>>>> > > steel hulle geld!
>>>> >
>>>> > Ford zei in de VS toen hij zijn fabriek runde en velen die kwamen
>> werken
>>>> en
>>>> > bleven thuis want ze hadden geld genoeg.
>>>> > Toen zei Ford.. je kan komen werken maar blijf je een dag thuis
> zonder
>>>> reden
>>>> > ben je ontslagen..
>>>> > De mensen zagen dat ze luxe konden kopen en toen vonden ze het
goed
> en
>>>> waren
>>>> > bang om ontslagen te worden terug in de armoede.
>>>> > Ik bedoel als je tegen hun zegt 25% van de winst is voor de
>> managerboer
>>>> dan
>>>> > weten ze dat het 25% is.
>>>> > Voor deze projecten moeten geschikte personen uitgezocht
worden..de
>>> nieuwe
>>>> > leiders van een boerenbedrijf.
>>>> > Ik heb gezien dat een architect een aantal woningen helpt bouwen
in
>> ZA
>>> en
>>>> > daar tegen de nieuwe bewoner zei.. ik bouw je huis voor weinig
geld
> en
>>> ook
>>>> > nog een mooier huis maar dat kan alleen als je meewerkt aan het
>> huis..
>>>> hij
>>>> > lied ze meewerken en zo hadden ze hun huis met zelf te werken
>>> gedeeltelijk
>>>> > terugverdiend.
>>>> > De huizen die hij bouwde waren geen rechte huizen maar een mooi
>> ontwerp
>>> de
>>>> > bewoners had hij streng op hun verantwoordelijkheid gewezen.
>>>> >
>>>> > > Glo my as ek vir jou sê dit is slegs by uitsondering dat
'n
>> wit
>>>> man
>>>> > en
>>>> > > 'n swart man saam kan bestaan op een stuk grond.
>>>> >
>>>> > Jij zegt bij uitzondering.. dus het kan wel ;-))
>>>> >
>>>> > >Nie oor die een beter as
>>>> > > die ander is nie, dis eerder 'n kultuurverskil wat amper
>> onoorbrugbaar
>>>> is.
>>>> > > My groot vraag aan jou is, hoekom moet die twee groepe dan ook
> saam
>>> bly?
>>>> >
>>>> > Jij woont men hun in een land en dus zal je samen verder moeten..
>>>> goedschiks
>>>> > of kwaadschiks ( begrijp je deze uitdrukking;-))
>>>> >
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > > > > waarvan ons praat van 'n plaas in ons land? Die minimum
>>> ekonomiese
>>>> > > > > eenheidsgrootte is meestal 5 500 hektaar groot. Dis
ongeveer
>> 'n
>>>> > > vierkant
>>>> > > > > van 7,4km x 7,4 km groot. Meeste plase is egter eerder oor
> die
>> 8
>>>> 000
>>>> > > ha
>>>> > > > > groot. Weens die uitgestrekte land is meeste plase ver van
> die
>>>> > naaste
>>>> > > > dorp
>>>> > > > > af en is dit niks snaaks om 50 - 150km net een kant te moet
ry
>> om
>>>> jou
>>>> > > > > voorrade te gaan haal nie. Daar is geen openbare vervoer
> nie,
>> so
>>>> as
>>>> > jy
>>>> > > > wil
>>>> > > > > gaan boer, sal jy transport moet hê want alles, maar alles
> moet
>>>> jyself
>>>> > > > aanry
>>>> > > > > plaas toe. Jou kinders moet skool toe gaan en as iemand
siek
>>> word,
>>>> > is
>>>> > > > dit
>>>> > > > > ook weer dorp toe.
>>>> > > > > Vandag? Daar is weinig mense wat finansieel sterk
genoeg
>> is
>>> om
>>>> > 'n
>>>> > > > nuwe
>>>> > > > > plaas van die grond af op te werk. Rede? Daai plaas gaan
> jou
>>>> > > ongeveer
>>>> > > > > R2,2 miljoen kos. Dan moet jy begin diere koop om mee te
> boer.
>>>> So
>>>> > > 150
>>>> > > > > bees = R300 000 en 1000 skaap =R200 000. So, met al die
> goete
>>> wat
>>>> jy
>>>> > > het
>>>> > > > > moet jy ook nog amper R3 miljoen opdiep om boer te kan word.
>>> Weet
>>>> jy
>>>> > > wat
>>>> > > > > kos 'n boorgat? Maklik R120 000 en as jy 6 kampe het, dan
> moet
>>>> daar
>>>> > > ses
>>>> > > > > boorgate kom, met ses kragkoppe, ses pompe, ses stelle pype.
>>>> > > > > Wie die kapitaal gaan hê om te begin boer, hang sekerlik
> af
>>> van
>>>> > die
>>>> > > ou
>>>> > > > > betrokke se eie vermoë? Ondervinding? Daar is mense wat
>>>> > > > Landboukollege
>>>> > > > > toe gaan vir opleiding, op plase gaan werk om te leer om te
>> boer,
>>>> wat
>>>> > > ook
>>>> > > > al
>>>> > > > > nodig is om 'n boer te word.
>>>> > > >
>>>> > > > Als men zo'n grote plaas heeft kan men dan mensen die geen
kans
>>> hebben
>>>> > om
>>>> > > > geld te krijgen van een bank om zelfstandig te gaan boer niet
> een
>>> deel
>>>> > > land
>>>> > > > te verhuren zodat ze mee kunnen doen in de welvaart .
>>>> > > > Ik stel me voor dat een boer die kennis en veel land heeft
meer
>> een
>>>> > > manager
>>>> > > > kan worden van kleine boeren.. hij helpt met alle problemen
maar
>> mag
>>>> ook
>>>> > > van
>>>> > > > ze eisen namelijk dat ze naar behoren hun best doen.. en dat
> deze
>>>> > kansarme
>>>> > > > en niet geschoolde boeren dan een deel van de opbrengst
afdraagt
>> aan
>>>> de
>>>> > > > manager.
>>>> > > > Ik heb zoiets gezien in de Kaapstad met wijnboeren.. ze gaven
> een
>>> deel
>>>> > aan
>>>> > > > hun goede plaaswerkers onder condities en het werkt goed samen.
>>>> > > > Op die manier kan de Manager boer ook uitbreiden en ander land
>>>> > > bijkopen..het
>>>> > > > moet wel zo zijn dat een plaaswerker daadwerkelijk ook kan
>>> investeren
>>>> in
>>>> > > > zijn eigen toekomst en die van zijn kinderen en niet alle
winst
>> naar
>>>> een
>>>> > > > manager gaat.
>>>> > > > Of een soort coöperaties waar iedereen zijn steentje aan
> bijdragen
>>>> moet
>>>> > ..
>>>> > > > samen iets beginnen maakt een mens sterker je kan cursussen
>>>> organiseren
>>>> > > > ervaringen uitwisselen export en inkoop regelen enz..alles om
ze
>>> meer
>>>> > > kennis
>>>> > > > bij te brengen en te stimuleren .. ik ben ervan overtuigd dat er
>>>> > > > internationale fondsen zijn die dit willen meefinancieren als
je
>> ze
>>>> maar
>>>> > > > vraagt.
>>>> > > > ..
>>>> > > > grt emmy
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > > > news:3fb4a88f$0$13874$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > "Suidwester" schreef in
> bericht
>>>> > > > > > news:bp281b$en7$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > > > > > > Emmy, jy stap nie net na die regering toe en sê jy wil
'n
>>> plaas
>>>> hê
>>>> > > > nie.
>>>> > > > > > > Omdat groot stukke land onbewoon gelê het toendertyd,
wou
>> die
>>>> > > regering
>>>> > > > > > mense
>>>> > > > > > > daar hê om 'n landbousektor op die been te kry. So, as
> jy
>>>> > aansoek
>>>> > > > doen
>>>> > > > > > vir
>>>> > > > > > > 'n plaas, dan bepaal hulle of jy 'n bona-fide boer is,
al
>> dan
>>>> nie.
>>>> > > > Om
>>>> > > > > > een
>>>> > > > > > > te kan wees, moet jy 'n kennis van boerdery hê en moet
>>>> finansieel
>>>> > > > > redelik
>>>> > > > > > > wees sodat jy darem ten minste die basiese kan bekostig
op
>> 'n
>>>> rou
>>>> > > stuk
>>>> > > > > > aarde
>>>> > > > > > > en dat jy diere het, of sal kan aanskaf, om 'n boerdery
op
>>> been
>>>> te
>>>> > > > kry.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Dus moet je een inkomen en kennis hebben of een
>>> startkapitaal..als
>>>> > je
>>>> > > > dat
>>>> > > > > > niet hebt dan maak je geen kans.
>>>> > > > > > Van wie heb dat kapitaal en die kennis gekregen?
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > > Verder moet jy kredietwaardig genoeg wees [maw geen
>> ander
>>>> > > skuldlas
>>>> > > > > > nie]
>>>> > > > > > > om 'n landbanklening te kan kry en rente op te kan
betaal.
>>> So
>>>> jy
>>>> > > > KOOP
>>>> > > > > > die
>>>> > > > > > > plaas en jy kry 'n vergunning om eers na 3 of 5 jaar met
> die
>>>> > > > afbetalings
>>>> > > > > > te
>>>> > > > > > > begin om die nuwe boer 'n kans te gee om 'n redelike
begin
>> te
>>>> > maak.
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Is dit recht en deze kans er voor iedereen?
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > grt emmy
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > > Sou
>>>> > > > > > > die boer nie met sy terugbetalings kan begin nie,
verloor
> hy
>>> die
>>>> > > plaas
>>>> > > > > en
>>>> > > > > > > sal dit na 'n nuwe boer uitgegee word.
>>>> > > > > > > Moet tog asseblief nie in geskiedenisboeke lees en
dan
>> sê
>>>> dat
>>>> > > die
>>>> > > > > > plase
>>>> > > > > > > was goedkoop nie! Verwerk eers daai ou dae se koopsom in
>>>> vandag
>>>> > se
>>>> > > > > geld
>>>> > > > > > en
>>>> > > > > > > dan sal jy sien dat hulle donners duur betaal het vir
> hulle
>>>> grond.
>>>> > > > > > > "Emmy" wrote in message
>>>> > > > > > > news:3fb49be6$0$13876$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > "Annette" schreef in bericht
>>>> > > > > > > > news:bp2319$s7k$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > Hoe kwamen deze boeren aan hun geld om een bedrijf
> te
>>>> kopen?
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > Al van iets gehoor soos landboulenings Emmy?
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > Waaraan moeten deze boeren voldoen om een lening te
>> krijgen?
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > grt emmy
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt
>> vind
>>>> van
>>>> > > > > > > > > > > goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense
>> opgerig
>>>> is
>>>> > > nie.
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > Hebben arme witte mensen dan geen huis?
>>>> > > > > > > > > Jy verstaan moedswillig verkeerd Emmy:))
>>>> > > > > > > > > Die wat in huise bly, het dit gekoop of huur dit.
>>>> > > > > > > > > Die ander bly in tente of slaap langs die pad op hul
>>>> tasse:))
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > Annette
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > grt emmy
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87231 is 'n antwoord op boodskap #87099] |
Ma, 17 November 2003 15:38 |
gm
Boodskappe: 47
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Laat ons wat vergelykingsmateriaal vat van tydens die apartheid en die nuwe
bedeling.
Verkragtings nou 50.000 per jaar wat was die getal in die ou tyd ?
Moorde nou na skatting 200.000 per jaar, wat was die getal tydens die
verdrukking ?
Werkloosheid nou 40 % + wat was die getal tydens die verdrukking ?
Die Rand teenoor die dollar nou amper R7 vir n dollar in die ou tyd R 0,30
vir n dollar .
"Sterrenkijker" skryf in boodskap news:agi7rvo836jejdur3k18na7bl12r7kn16p@4ax.com...
> On Thu, 13 Nov 2003 13:52:22 GMT, "@rogers.com"
> wrote:
>
>
>> Hierdie gewoonte om alles op Engeland te blameer,
>> is maar net 'n floue verskoning vir al die gruwelikhede
>> wat deur eie mense gepleeg is. Hulle het maar ewe
>> lekker onder die inboorlinge van suidelike Afrika
>> uitgeroei, maar toe die Engelse vir hulle kom probeer
>> uitroei, toe kla hulle skielik. Apartheid was 'n gruwel
>> wat skaars op Engeland geblameer kon word, veral
>> omdat Engeland al klaar hulle ander Afrika-kolonies
>> onafhanklik verklaar het en Macmillan gewaarsku het
>> dat "the winds of change" besig is om te waai. Die
>> hele apartheidsbeweging was duidelik 'n reaksionere
>> poging om 'n ancien regime te probeer in stand hou,
>> teen alle goeie denke in.
>>
>> Gloudina
>>
>
> Ek verstaan jou redenasie, Gloudina, en dis nie my bedoeling om insake
> Apartheid enig iemand te verskoon nie. Maar as ek na die drakoniese
> werklikheid van die Apartheid loer dan vra ek my eie soms af of dit
> rêrig ooreenkom met die volksaard van Afrikaners/Boere soos ek hulle
> ken van hierdie nuusgroep. Het Afrikaners en Boere dan steeds sulke
> moordenaars gewees ten opsigte van die swarte bevolking van SA? Ek
> bedoel: was hulle vóór die tyd van hulle laaste nederlaag teen die
> Engelse ook reeds so? Ek het soms my twyfels daaroor. En ek het
> swartmense self ook al so hoor praat.
> Die struktuur van die Apartheid sien my nie Afrikaans of Boers uit
> nie. Dis nie rêrig 'n sisteem wat Afrikaners of Boere sou uitvind nie.
> Ek dink Apartheid is 'n roue en suiwere Imperialisme: 'n typiese
> handelswyse van grootmagte en 'n kapitalisme sonder gewete.
> Dat Macmillan gewaarsku het dat die wind van verandering besig was om
> te waai sal wel juis gewees het maar tog verdink ek Engeland daarvan
> dat hulle, laat dit kos wat dit wil, probeer vermy het dat dieselfde
> winde ook sou waai in Suid-Afrika. Waarom? Omdat in dié dae - en dis
> eintlik nog steeds so - Suid-Afrika van strategies belang was vir sy
> ekonomiese en militêre belange in India, Pakistan, die andere Arabiese
> lande en die res van Asië. Moet maar eens sien wat hulle -nog steeds!-
> doen om hulle strategiese oorsese gebiede te behou. Hulle sou, selfs
> in Europa, nog steeds 'n oorlog begin vir so 'n onnosele rots as
> Gibraltar! Wat al so was in daardie tyd van Napoleon is nou eintlik
> nog steeds so maar dit word wel vergeet.
> Ek sal 'n reaksie van jou baie waardeer!
>
> Norbert (uit Vlaandere)
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87235 is 'n antwoord op boodskap #87231] |
Ma, 17 November 2003 17:43 |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 17 Nov 2003 17:38:48 +0200, wrote:
> Laat ons wat vergelykingsmateriaal vat van tydens die apartheid en die nuwe
> bedeling.
>
> Verkragtings nou 50.000 per jaar wat was die getal in die ou tyd ?
>
> Moorde nou na skatting 200.000 per jaar, wat was die getal tydens die
> verdrukking ?
>
> Werkloosheid nou 40 % + wat was die getal tydens die verdrukking ?
>
> Die Rand teenoor die dollar nou amper R7 vir n dollar in die ou tyd R 0,30
> vir n dollar .
Slegs 50.000 verkragtings en 200.000 moorde per jaar? En 'n
werkloosheid van 40%? Dit is nog nie baie oordrewe, nè? Julle het baie
geluk dat daardie Rand nog iets werd is!
Groete uit Vlaandere,
Norbert
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87237 is 'n antwoord op boodskap #87235] |
Ma, 17 November 2003 18:25 |
DD
Boodskappe: 1166
Geregistreer: Junie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 17 Nov 2003 18:43:18 +0100, Sterrenkijker
wrote:
> Julle het baie
> geluk dat daardie Rand nog iets werd is!
>
> Groete uit Vlaandere,
>
> Norbert
As jy dit beskryf as 'nog iets werd' Norbert,
moet ek jou daarop wys dat dit 100 maal
soveel werd is as die Rhodesiëse dollar.
DD
100 X is nie oordrewe nie
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87241 is 'n antwoord op boodskap #87237] |
Ma, 17 November 2003 20:52 |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 17 Nov 2003 20:25:22 +0200, DD wrote:
> As jy dit beskryf as 'nog iets werd' Norbert,
> moet ek jou daarop wys dat dit 100 maal
> soveel werd is as die Rhodesiëse dollar.
>
> DD
>
> 100 X is nie oordrewe nie
Ag, sien tog! Elkeen is ryk daar!
Groete uit Vlaandere,
Norbert
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87295 is 'n antwoord op boodskap #87107] |
Wo, 19 November 2003 17:42 |
Karpoegel
Boodskappe: 8
Geregistreer: November 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Ek sit maar net hier en wonder wat gaan gebeur oor 10 jaar. Die plase word
herverdeel aan die swartes. 95 % van hulle laat dit vergaan en gaan dit weer
verkoop. Nou wonder ek net wat gaan gebeur as balnkes dit weer koop en opbou
, gaan dit dan weer verdeel word ?
Oor 5 jaar gaan piesangs die duurste vrug in SA wees. Julle moet maar nou al
begin plant by jul huise
"Suidwester" skryf in boodskap news:bp1ra9$deh$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Vergeet julle groepie saampraters nie iets nie? Die wrede
> apartheidsregering het tesame met sy politieke beleid tog ook buitengewoon
> goed gesorg vir sy teenstanders want die hele idee agter apartheid was
> afsonderlike ontwikkeling omdat die 'apartheidsvarke' gereken het dat die
> swart volkere nie onder direkte kompetisie met die blankes nie behoorlik sou
> kon vorder nie.....iets wat nou na die klompie jare van die sogenaamde
> demokrasie duidelik bewys is. Die spul ANC/Swapo politici en hul
> aangenaaide lappe het skatryk geword uit hul persoonlike bemagtiging,
> terwyl die man op straat veel slegter daaraan toe is. Werk loosheid het
> drasties verhoog, misdaad praat ons nie eers oor nie en gemeenskaplike
> dienste soos hospitale, belastingkantore, ens. is alles 'n royal gemors.
> Ek sien ook Ferdie'tjie hier onder sê die tuislande wat aan swartes
> gegee is deur die vorige regerings was te klein om voldoende te wees. Nou
> weet ek nie of hy homself glo en of hy net skryf om te skryf nie, maar
> sekerlik kan hy dit nie glo nie? Van die beste landbougrond [en baie
> daarvan ontwikkelde lanbougrond] is weggevat van blanke boere af en vir
> swart mense gegee en wat het gebeur? Hoeveel suksesvolle swart boere ken
> jy?
> Nou net voor julle dink dat ek dink 'n swart man kan nie boer nie, ek
> dink om 'n stuk grond te gee vir 'n mens wat nie opgelei is vir die taak en
> geen finansiële bestuursvaardighede het nie, is onnosel verby. Weinig,
> maar weinig van hierdie tuisland gronde is ooit produktief aangewend.
> Ewenwel, tussendeur is huise gebou en geskenk aan swart mense dwarsoor
> Suider-Afrika. Nou wil ek julle uitdaag om vir my wit mense te bring wat
> geskenkte huise of grond van die regering ontvang het [dis nou natuurlik
> behalwe die oorlogsveterane van WW2 wat plaasgrond spotgoedkoop van die
> regering uit dank vir diens ontvang het.....maar dit was VOOR die
> apartheidsera!] Wit boere kon wel staatsgrond by die regering KOOP as
> bona-fide boere. Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt vind van
> goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense opgerig is nie. As jou vel
> wit is, dan betaal jy vir alles en as jou vel swart is, dan is bakhand staan
> duidelik deel van die kultuur?
> O, en antie, as jy dink die SA weermag se betrokkenheid in Angola was as
> lakeie van die CIA, dan moet jy nog meer pamflette gaan lees, want jy weet
> nie waarvan jy praat nie. Ek neem ook kwaai eksepsie teen die feit dat jy
> SA 'jou' land noem.....lafaards wat weggehol het laat sak hulle koppe in
> skaamte want hulle was te sleg om te veg vir dit wat hulle nou propageer.
> "@rogers.com" wrote in message
> news:AmRsb.53450$HoK.4268@news01.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>
>> Sterrenkijker wrote
>>
>> Maar as ek na die drakoniese
>>> werklikheid van die Apartheid loer dan vra ek my eie soms af of dit
>>> rêrig ooreenkom met die volksaard van Afrikaners/Boere soos ek hulle
>>> ken van hierdie nuusgroep
>>
>> Jy sit nou jou vinger op 'n belangrike punt. Wat het
>> in die sestiger- en die sewentiger- en tagtigerjare
>> in SA gebeur wat die gedrogtelike handelinge in SA
>> moontlik gemaak het? My eie persoonlike opinie is
>> dat 'n klomp gewetenlose boewe die teuels in die
>> hande gekry het, net soos in Duitsland en Rusland
>> en menige ander plekke, en dat elemente in die
>> CIA en die Engelse ondergrond dit toegelaat het,
>> presies omdat hulle dit as 'n "geveg teen Kommunisme"
>> wou sien. Soveel so, dat SA soldate as lakeie van die
>> CIA in Angola moes gaan veg. Nou kan jy jou indink,
>> hoe verontwaardig Afrikaners soos ons was om te sien
>> hoe ons land geskaak word deur 'n klomp boewe.
>>
>> Gloudina
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87313 is 'n antwoord op boodskap #87295] |
Do, 20 November 2003 05:54 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jy hoef nie te wonder nie.....dit gebeur klaar in Namibië. Plase wat vir
'n groep swart mense gegee is, kan hulle nie onderhou nie want dis te duur.
Dan plak hulle daarop tot die infrastruktuur in sy moer in is en dan verhuur
hulle die grond aan wit en Baster spekulante wat 'n klomp geld daarop maak.
"Karpoegel" skryf in boodskap news:bpga1k$2v0$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ek sit maar net hier en wonder wat gaan gebeur oor 10 jaar. Die plase word
> herverdeel aan die swartes. 95 % van hulle laat dit vergaan en gaan dit weer
> verkoop. Nou wonder ek net wat gaan gebeur as balnkes dit weer koop en opbou
> , gaan dit dan weer verdeel word ?
>
> Oor 5 jaar gaan piesangs die duurste vrug in SA wees. Julle moet maar nou al
> begin plant by jul huise
>
>
>
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:bp1ra9$deh$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Vergeet julle groepie saampraters nie iets nie? Die wrede
>> apartheidsregering het tesame met sy politieke beleid tog ook buitengewoon
>> goed gesorg vir sy teenstanders want die hele idee agter apartheid was
>> afsonderlike ontwikkeling omdat die 'apartheidsvarke' gereken het dat die
>> swart volkere nie onder direkte kompetisie met die blankes nie behoorlik
> sou
>> kon vorder nie.....iets wat nou na die klompie jare van die sogenaamde
>> demokrasie duidelik bewys is. Die spul ANC/Swapo politici en hul
>> aangenaaide lappe het skatryk geword uit hul persoonlike bemagtiging,
>> terwyl die man op straat veel slegter daaraan toe is. Werk loosheid het
>> drasties verhoog, misdaad praat ons nie eers oor nie en gemeenskaplike
>> dienste soos hospitale, belastingkantore, ens. is alles 'n royal gemors.
>> Ek sien ook Ferdie'tjie hier onder sê die tuislande wat aan swartes
>> gegee is deur die vorige regerings was te klein om voldoende te wees.
> Nou
>> weet ek nie of hy homself glo en of hy net skryf om te skryf nie, maar
>> sekerlik kan hy dit nie glo nie? Van die beste landbougrond [en baie
>> daarvan ontwikkelde lanbougrond] is weggevat van blanke boere af en vir
>> swart mense gegee en wat het gebeur? Hoeveel suksesvolle swart boere ken
>> jy?
>> Nou net voor julle dink dat ek dink 'n swart man kan nie boer nie, ek
>> dink om 'n stuk grond te gee vir 'n mens wat nie opgelei is vir die taak
> en
>> geen finansiële bestuursvaardighede het nie, is onnosel verby. Weinig,
>> maar weinig van hierdie tuisland gronde is ooit produktief aangewend.
>> Ewenwel, tussendeur is huise gebou en geskenk aan swart mense dwarsoor
>> Suider-Afrika. Nou wil ek julle uitdaag om vir my wit mense te bring wat
>> geskenkte huise of grond van die regering ontvang het [dis nou natuurlik
>> behalwe die oorlogsveterane van WW2 wat plaasgrond spotgoedkoop van die
>> regering uit dank vir diens ontvang het.....maar dit was VOOR die
>> apartheidsera!] Wit boere kon wel staatsgrond by die regering KOOP as
>> bona-fide boere. Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt vind
> van
>> goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense opgerig is nie. As jou
> vel
>> wit is, dan betaal jy vir alles en as jou vel swart is, dan is bakhand
> staan
>> duidelik deel van die kultuur?
>> O, en antie, as jy dink die SA weermag se betrokkenheid in Angola
was
> as
>> lakeie van die CIA, dan moet jy nog meer pamflette gaan lees, want jy weet
>> nie waarvan jy praat nie. Ek neem ook kwaai eksepsie teen die feit dat
> jy
>> SA 'jou' land noem.....lafaards wat weggehol het laat sak hulle koppe in
>> skaamte want hulle was te sleg om te veg vir dit wat hulle nou propageer.
>> "@rogers.com" wrote in message
>> news:AmRsb.53450$HoK.4268@news01.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>
>>> Sterrenkijker wrote
>>>
>>> Maar as ek na die drakoniese
>>>> werklikheid van die Apartheid loer dan vra ek my eie soms af of dit
>>>> rêrig ooreenkom met die volksaard van Afrikaners/Boere soos ek hulle
>>>> ken van hierdie nuusgroep
>>>
>>> Jy sit nou jou vinger op 'n belangrike punt. Wat het
>>> in die sestiger- en die sewentiger- en tagtigerjare
>>> in SA gebeur wat die gedrogtelike handelinge in SA
>>> moontlik gemaak het? My eie persoonlike opinie is
>>> dat 'n klomp gewetenlose boewe die teuels in die
>>> hande gekry het, net soos in Duitsland en Rusland
>>> en menige ander plekke, en dat elemente in die
>>> CIA en die Engelse ondergrond dit toegelaat het,
>>> presies omdat hulle dit as 'n "geveg teen Kommunisme"
>>> wou sien. Soveel so, dat SA soldate as lakeie van die
>>> CIA in Angola moes gaan veg. Nou kan jy jou indink,
>>> hoe verontwaardig Afrikaners soos ons was om te sien
>>> hoe ons land geskaak word deur 'n klomp boewe.
>>>
>>> Gloudina
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87317 is 'n antwoord op boodskap #87313] |
Do, 20 November 2003 06:52 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Sondag in Rapport is juis berig van die plaas by Ceres wat met groot fanfare
9 jaar gelede gegee is aan die vorige werkers wat toe skielik aandeelhouers
geword het, bankrot is.
Die grootste probleem was dat die nuwe finansiële bestuurder voor sy nuwe
titel die werktuigkundige was.
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:bphkvh$v8d$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Jy hoef nie te wonder nie.....dit gebeur klaar in Namibië. Plase wat vir
> 'n groep swart mense gegee is, kan hulle nie onderhou nie want dis te duur.
> Dan plak hulle daarop tot die infrastruktuur in sy moer in is en dan verhuur
> hulle die grond aan wit en Baster spekulante wat 'n klomp geld daarop maak.
> "Karpoegel" wrote in message
> news:bpga1k$2v0$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Ek sit maar net hier en wonder wat gaan gebeur oor 10 jaar. Die plase word
>> herverdeel aan die swartes. 95 % van hulle laat dit vergaan en gaan dit
> weer
>> verkoop. Nou wonder ek net wat gaan gebeur as balnkes dit weer koop en
> opbou
>> , gaan dit dan weer verdeel word ?
>>
>> Oor 5 jaar gaan piesangs die duurste vrug in SA wees. Julle moet maar
nou
> al
>> begin plant by jul huise
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:bp1ra9$deh$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Vergeet julle groepie saampraters nie iets nie? Die wrede
>>> apartheidsregering het tesame met sy politieke beleid tog ook
> buitengewoon
>>> goed gesorg vir sy teenstanders want die hele idee agter apartheid was
>>> afsonderlike ontwikkeling omdat die 'apartheidsvarke' gereken het dat
> die
>>> swart volkere nie onder direkte kompetisie met die blankes nie
behoorlik
>> sou
>>> kon vorder nie.....iets wat nou na die klompie jare van die sogenaamde
>>> demokrasie duidelik bewys is. Die spul ANC/Swapo politici en hul
>>> aangenaaide lappe het skatryk geword uit hul persoonlike bemagtiging,
>>> terwyl die man op straat veel slegter daaraan toe is. Werk loosheid
> het
>>> drasties verhoog, misdaad praat ons nie eers oor nie en gemeenskaplike
>>> dienste soos hospitale, belastingkantore, ens. is alles 'n royal gemors.
>>> Ek sien ook Ferdie'tjie hier onder sê die tuislande wat aan swartes
>>> gegee is deur die vorige regerings was te klein om voldoende te wees.
>> Nou
>>> weet ek nie of hy homself glo en of hy net skryf om te skryf nie, maar
>>> sekerlik kan hy dit nie glo nie? Van die beste landbougrond [en baie
>>> daarvan ontwikkelde lanbougrond] is weggevat van blanke boere af en vir
>>> swart mense gegee en wat het gebeur? Hoeveel suksesvolle swart boere
> ken
>>> jy?
>>> Nou net voor julle dink dat ek dink 'n swart man kan nie boer nie,
> ek
>>> dink om 'n stuk grond te gee vir 'n mens wat nie opgelei is vir die
taak
>> en
>>> geen finansiële bestuursvaardighede het nie, is onnosel verby. Weinig,
>>> maar weinig van hierdie tuisland gronde is ooit produktief aangewend.
>>> Ewenwel, tussendeur is huise gebou en geskenk aan swart mense
> dwarsoor
>>> Suider-Afrika. Nou wil ek julle uitdaag om vir my wit mense te bring
> wat
>>> geskenkte huise of grond van die regering ontvang het [dis nou natuurlik
>>> behalwe die oorlogsveterane van WW2 wat plaasgrond spotgoedkoop van die
>>> regering uit dank vir diens ontvang het.....maar dit was VOOR die
>>> apartheidsera!] Wit boere kon wel staatsgrond by die regering KOOP as
>>> bona-fide boere. Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt
vind
>> van
>>> goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense opgerig is nie. As
jou
>> vel
>>> wit is, dan betaal jy vir alles en as jou vel swart is, dan is bakhand
>> staan
>>> duidelik deel van die kultuur?
>>> O, en antie, as jy dink die SA weermag se betrokkenheid in Angola
> was
>> as
>>> lakeie van die CIA, dan moet jy nog meer pamflette gaan lees, want jy
> weet
>>> nie waarvan jy praat nie. Ek neem ook kwaai eksepsie teen die feit
dat
>> jy
>>> SA 'jou' land noem.....lafaards wat weggehol het laat sak hulle koppe in
>>> skaamte want hulle was te sleg om te veg vir dit wat hulle nou
> propageer.
>>> "@rogers.com" wrote in message
>>> news:AmRsb.53450$HoK.4268@news01.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>>
>>>> Sterrenkijker wrote
>>>>
>>>> Maar as ek na die drakoniese
>>>> > werklikheid van die Apartheid loer dan vra ek my eie soms af of dit
>>>> > rêrig ooreenkom met die volksaard van Afrikaners/Boere soos ek hulle
>>>> > ken van hierdie nuusgroep
>>>>
>>>> Jy sit nou jou vinger op 'n belangrike punt. Wat het
>>>> in die sestiger- en die sewentiger- en tagtigerjare
>>>> in SA gebeur wat die gedrogtelike handelinge in SA
>>>> moontlik gemaak het? My eie persoonlike opinie is
>>>> dat 'n klomp gewetenlose boewe die teuels in die
>>>> hande gekry het, net soos in Duitsland en Rusland
>>>> en menige ander plekke, en dat elemente in die
>>>> CIA en die Engelse ondergrond dit toegelaat het,
>>>> presies omdat hulle dit as 'n "geveg teen Kommunisme"
>>>> wou sien. Soveel so, dat SA soldate as lakeie van die
>>>> CIA in Angola moes gaan veg. Nou kan jy jou indink,
>>>> hoe verontwaardig Afrikaners soos ons was om te sien
>>>> hoe ons land geskaak word deur 'n klomp boewe.
>>>>
>>>> Gloudina
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87324 is 'n antwoord op boodskap #87317] |
Do, 20 November 2003 08:26 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As werkendes eleke dag van ons lewens, weet jy en ek dat jy
sakebestuurkennis nie bloot uit boeke kan optel nie. 'n Blote MBA
bevoorbeeld beteken niks sonder die toepaslike ondervinding nie. Dit vat
jarre en jarre se praktiese deel hê aan 'n bedryf om die fynere besonderhede
en kundigheid te ontwikkel om in staat te wees om dit DOELTREFFEND te
bestuur. Verduidelik dit egter aan die politici wat hulleself sommer so
los aangestel is deur hul politieke party wat die verkiesing gewen het.
Hulleself het 'maklik' aan 'n hoë pos weens die politiek gekry, so hoekom
nie ook die res nie? Hierin word hulle dan ook ondersteun deur politike
aktiviste wat baie sit en teoretiseer en vir 'n baas werk en eintlik ook
maar niks van besigheid af weet nie. Dit is juis die probleem van Afrika
wat niemand wil raaksien nie want dan gaan die bodem uit die 'groot vryheid'
val! Dis hoekom Afrika hoofsaaklik agteruit boer en die infrastruktuur
besig is om sleg in verwaarlosing te verval want die mense aan beheer, ken
nie hulle werk nie. Punt.
Daai plaas by Ceres sal ek jou wed dat die probleme gekom het by
oorspandering en mense wat nie kan verstaan hoekom hulle nie voordele kan
kry nie en geen benul het vanwaar hulle inkomste vandaan kom nie.
"Annette" skryf in boodskap news:bphp4d$gjk$2@ctb-nnrp2.saix.net...
> Sondag in Rapport is juis berig van die plaas by Ceres wat met groot fanfare
> 9 jaar gelede gegee is aan die vorige werkers wat toe skielik aandeelhouers
> geword het, bankrot is.
> Die grootste probleem was dat die nuwe finansiële bestuurder voor sy nuwe
> titel die werktuigkundige was.
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:bphkvh$v8d$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Jy hoef nie te wonder nie.....dit gebeur klaar in Namibië. Plase wat vir
>> 'n groep swart mense gegee is, kan hulle nie onderhou nie want dis te
> duur.
>> Dan plak hulle daarop tot die infrastruktuur in sy moer in is en dan
> verhuur
>> hulle die grond aan wit en Baster spekulante wat 'n klomp geld daarop
> maak.
>> "Karpoegel" wrote in message
>> news:bpga1k$2v0$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Ek sit maar net hier en wonder wat gaan gebeur oor 10 jaar. Die plase
> word
>>> herverdeel aan die swartes. 95 % van hulle laat dit vergaan en gaan
dit
>> weer
>>> verkoop. Nou wonder ek net wat gaan gebeur as balnkes dit weer koop en
>> opbou
>>> , gaan dit dan weer verdeel word ?
>>>
>>> Oor 5 jaar gaan piesangs die duurste vrug in SA wees. Julle moet maar
> nou
>> al
>>> begin plant by jul huise
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:bp1ra9$deh$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Vergeet julle groepie saampraters nie iets nie? Die wrede
>>>> apartheidsregering het tesame met sy politieke beleid tog ook
>> buitengewoon
>>>> goed gesorg vir sy teenstanders want die hele idee agter apartheid was
>>>> afsonderlike ontwikkeling omdat die 'apartheidsvarke' gereken het
dat
>> die
>>>> swart volkere nie onder direkte kompetisie met die blankes nie
> behoorlik
>>> sou
>>>> kon vorder nie.....iets wat nou na die klompie jare van die sogenaamde
>>>> demokrasie duidelik bewys is. Die spul ANC/Swapo politici en hul
>>>> aangenaaide lappe het skatryk geword uit hul persoonlike bemagtiging,
>>>> terwyl die man op straat veel slegter daaraan toe is. Werk
loosheid
>> het
>>>> drasties verhoog, misdaad praat ons nie eers oor nie en gemeenskaplike
>>>> dienste soos hospitale, belastingkantore, ens. is alles 'n royal
> gemors.
>>>> Ek sien ook Ferdie'tjie hier onder sê die tuislande wat aan
> swartes
>>>> gegee is deur die vorige regerings was te klein om voldoende te
wees.
>>> Nou
>>>> weet ek nie of hy homself glo en of hy net skryf om te skryf nie, maar
>>>> sekerlik kan hy dit nie glo nie? Van die beste landbougrond [en baie
>>>> daarvan ontwikkelde lanbougrond] is weggevat van blanke boere af en
> vir
>>>> swart mense gegee en wat het gebeur? Hoeveel suksesvolle swart
boere
>> ken
>>>> jy?
>>>> Nou net voor julle dink dat ek dink 'n swart man kan nie boer
nie,
>> ek
>>>> dink om 'n stuk grond te gee vir 'n mens wat nie opgelei is vir die
> taak
>>> en
>>>> geen finansiële bestuursvaardighede het nie, is onnosel verby.
> Weinig,
>>>> maar weinig van hierdie tuisland gronde is ooit produktief aangewend.
>>>> Ewenwel, tussendeur is huise gebou en geskenk aan swart mense
>> dwarsoor
>>>> Suider-Afrika. Nou wil ek julle uitdaag om vir my wit mense te
bring
>> wat
>>>> geskenkte huise of grond van die regering ontvang het [dis nou
> natuurlik
>>>> behalwe die oorlogsveterane van WW2 wat plaasgrond spotgoedkoop van
> die
>>>> regering uit dank vir diens ontvang het.....maar dit was VOOR die
>>>> apartheidsera!] Wit boere kon wel staatsgrond by die regering KOOP
> as
>>>> bona-fide boere. Nêrens in SA of Namibië sal jy 'n wit woonbuurt
> vind
>>> van
>>>> goedkoop huise wat spesifiek vir arm wit mense opgerig is nie. As
> jou
>>> vel
>>>> wit is, dan betaal jy vir alles en as jou vel swart is, dan is
bakhand
>>> staan
>>>> duidelik deel van die kultuur?
>>>> O, en antie, as jy dink die SA weermag se betrokkenheid in
Angola
>> was
>>> as
>>>> lakeie van die CIA, dan moet jy nog meer pamflette gaan lees, want
jy
>> weet
>>>> nie waarvan jy praat nie. Ek neem ook kwaai eksepsie teen die feit
> dat
>>> jy
>>>> SA 'jou' land noem.....lafaards wat weggehol het laat sak hulle
koppe
> in
>>>> skaamte want hulle was te sleg om te veg vir dit wat hulle nou
>> propageer.
>>>> "@rogers.com" wrote in message
>>>> news:AmRsb.53450$HoK.4268@news01.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> >
>>>> > Sterrenkijker wrote
>>>> >
>>>> > Maar as ek na die drakoniese
>>>> > > werklikheid van die Apartheid loer dan vra ek my eie soms af of
> dit
>>>> > > rêrig ooreenkom met die volksaard van Afrikaners/Boere soos ek
> hulle
>>>> > > ken van hierdie nuusgroep
>>>> >
>>>> > Jy sit nou jou vinger op 'n belangrike punt. Wat het
>>>> > in die sestiger- en die sewentiger- en tagtigerjare
>>>> > in SA gebeur wat die gedrogtelike handelinge in SA
>>>> > moontlik gemaak het? My eie persoonlike opinie is
>>>> > dat 'n klomp gewetenlose boewe die teuels in die
>>>> > hande gekry het, net soos in Duitsland en Rusland
>>>> > en menige ander plekke, en dat elemente in die
>>>> > CIA en die Engelse ondergrond dit toegelaat het,
>>>> > presies omdat hulle dit as 'n "geveg teen Kommunisme"
>>>> > wou sien. Soveel so, dat SA soldate as lakeie van die
>>>> > CIA in Angola moes gaan veg. Nou kan jy jou indink,
>>>> > hoe verontwaardig Afrikaners soos ons was om te sien
>>>> > hoe ons land geskaak word deur 'n klomp boewe.
>>>> >
>>>> > Gloudina
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Apparte ontwikkeling [boodskap #87328 is 'n antwoord op boodskap #87313] |
Do, 20 November 2003 09:10 |
Sterrenkijker
Boodskappe: 654
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 20 Nov 2003 07:54:57 +0200, "Suidwester"
wrote:
> Jy hoef nie te wonder nie.....dit gebeur klaar in Namibië. Plase wat vir
> 'n groep swart mense gegee is, kan hulle nie onderhou nie want dis te duur.
> Dan plak hulle daarop tot die infrastruktuur in sy moer in is en dan verhuur
> hulle die grond aan wit en Baster spekulante wat 'n klomp geld daarop maak.
Dis inderdaad sielig..
Norbert
|
|
|
|
| Bladsye (2): [ 2] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Ma Mei 20 18:35:22 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
