Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Fankryk? FRANKRYK?! Is dit?
| Re: Fankryk? FRANKRYK?! Is dit? [boodskap #75081 is 'n antwoord op boodskap #75066] |
Vr, 28 Maart 2003 06:21   |
Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jep....hoe groter die fokop, hoe beter bevordering......dit vat mos 'n
waaghals om 'n boggerop van enigiets te maak!
"Annette" skryf in boodskap news:b5v205$27ro$3@ID-92016.news.dfncis.de...
> Wel, dit hang seker af of jy 'n politikus is, want vir hulle is elke fokop
> 'n rasende sukses:)))
> Annette
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:3e830399.0@news1.mweb.co.za...
>> Die verskil tussen......fo.op en sukses?
>> "Annette" wrote in message
>> news:b5uqf9$2cgim5$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>> Is mishandeling nie die teenoorgestelde van raakhandeling nie?:)
>>> Annette
>>>
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:3e82e89c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Mis wat uitkom of met die ingaan?
>>>> "Annette" wrote in message
>>>> news:b5ui8h$2d8qsa$3@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > Ek is nie 'n kenner van mis nie;))))
>>>> > Annette
>>>> >
>>>> >
>>>> > "Suidwester" wrote in message
>>>> > news:3e82c469.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Dieremishandeling?
>>>> > > "Annette" wrote in message
>>>> > > news:b5shi4$2blpps$3@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > Ek hou baie van miss Piggy - sy is die eerste bekende en
> geliefde
>>>> > > feminis -
>>>> > > > so ek gee nie om waar jy jou tong insteek nie, jy moenie so
>> ligtelik
>>>> van
>>>> > > > varke praat nie;)))
>>>> > > > Annette
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > > news:3e81a236.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > Dit was so met die tong in die kies gesê...........moenie so
>>>> sensitief
>>>> > > > wees
>>>> > > > > nie!
>>>> > > > > "Annette" wrote in message
>>>> > > > > news:b5s093$2cn4o6$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > > > Hy is 'n Amerikaner - maar hy kon slegs befondsing vir sy
>> projek
>>>> in
>>>> > > > Kanada
>>>> > > > > > kry - so hy is vies vir Amerika:))
>>>> > > > > > Ek dink nogal nie hy is 'n dik vark nie - hy het vir my
> gelyk
>>> na
>>>> 'n
>>>> > > > > > taamlike goedgeklede persoon wat nie bang is om sy mening
te
>> lug
>>>> > nie.
>>>> > > > > > Annette
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > > > > news:3e817f93.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > > > Ek het net op die nuus gesien van so 'n dik vark wat met
> sy
>>>> > > bedanking
>>>> > > > > vir
>>>> > > > > > > Bush bygekom het. Ek weet nie eers of hyself 'n Ynakee
> is
>>>> > > > nie....want
>>>> > > > > as
>>>> > > > > > > hy nie is nie, dan kla hy so half oor die hand wat hom
> voed?
>>>> > > > > > > "Annette" wrote in message
>>>> > > > > > > news:b5rqno$2cd97c$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > > > > > Jy praat van hoe mense Bush uitvreet - ek is nog by die
>>>> > Oscars -
>>>> > > so
>>>> > > > > hoe
>>>> > > > > > > het
>>>> > > > > > > > die mense al vir Bush persoonlik bygekom met
beledigings
>> in
>>>> die
>>>> > > VSA?
>>>> > > > > > > > Annette
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > > > > > > news:3e8167f7.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > > > > > Nou het jy my verloor...........
>>>> > > > > > > > > "Annette" wrote in message
>>>> > > > > > > > > news:b5ror5$2cem4o$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > > > > > > > Maar Suidwester, Shame on You ( Micheal Moore)
dink
> ek
>>> is
>>>> 'n
>>>> > > > heel
>>>> > > > > > > > gepaste
>>>> > > > > > > > > > wyse om ongelukkigheid uit te druk.
>>>> > > > > > > > > > Annette
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > > > > > > > > news:3e81620d.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > > > > > > > Hmm. Ek lees wat jy sê, maar verskil steeds
met
>> jou
>>>> oor
>>>> > > die
>>>> > > > > reg
>>>> > > > > > > van
>>>> > > > > > > > > > > enigiemand om 'n ander in die openbaar te
>>> beledig...dis
>>>> > net
>>>> > > > nie
>>>> > > > > > > > opgevoed
>>>> > > > > > > > > > > nie. Ek het dieselfde probleem met die
> pers...of
>>> is
>>>> > dit
>>>> > > > nou
>>>> > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > vryheid
>>>> > > > > > > > > > > van die pers? Ek dink daar is perke aan
enigiets
>> en
>>>> dat
>>>> > 'n
>>>> > > > > > > joernalis
>>>> > > > > > > > > > nooit
>>>> > > > > > > > > > > heeltemal los kan staan van sy verantwoordelikheid
>>>> teenoor
>>>> > > sy
>>>> > > > > > > medemens
>>>> > > > > > > > > > nie.
>>>> > > > > > > > > > > Ek voel as jy 'n ander skade gaan aandoen net
ter
>>> wille
>>>> > van
>>>> > > jy
>>>> > > > > eie
>>>> > > > > > > > gewin
>>>> > > > > > > > > > of
>>>> > > > > > > > > > > eie aansien, dan is daar 'n probleem met jou
>> karakter.
>>>> > > > > > > > > > > Dit bring my terug by julle president. Ek
> voel
>>> dat
>>>> > al
>>>> > > > mag
>>>> > > > > jy
>>>> > > > > > > hê�
>>>> > > > > > > > > > > verskil met die man [in jou opinie en jy sal
>> sekerlik
>>>> > > saamstem
>>>> > > > > dat
>>>> > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > man
>>>> > > > > > > > > > > op straat se opinie sekerlik maar geformuleer
word
>> net
>>>> uit
>>>> > > wat
>>>> > > > > in
>>>> > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > media
>>>> > > > > > > > > > > en op die internet beskikbaar is, terwyl die
>> regering
>>>> oor
>>>> > > > > > inligting
>>>> > > > > > > > > beskik
>>>> > > > > > > > > > > wat nie toeganklik is tot die plebs nie] het jy
> die
>>> reg
>>>> om
>>>> > > met
>>>> > > > > sy
>>>> > > > > > > > opinie
>>>> > > > > > > > > > te
>>>> > > > > > > > > > > verskil en jy kan dit op enige plek en enige tyd
> sê.
>>>> As
>>>> > jy
>>>> > > > > egter
>>>> > > > > > > > > > > persoonlik raak, dan begaan jy 'n kriminele
>> oortreding
>>>> en
>>>> > > > plaas
>>>> > > > > jy
>>>> > > > > > > jou
>>>> > > > > > > > > op
>>>> > > > > > > > > > > dieselfde vlak as dit waarvan jy die man
> beskuldig!
>>>> > > > > > > > > > > "N7470" wrote in
>> message
>>>> > > > > > > > > > > news:3E8141DD.2030209@bigplanet.com...
>>>> > > > > > > > > > > > Hello Suidwester. Die antwoorde op jou vrae is
> in
>>> jou
>>>> > > teks.
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > Suidwester wrote:
>>>> > > > > > > > > > > > > O ek is nie sarkasties nie.....ek verwonder
my
>>> maar
>>>> > > altyd
>>>> > > > > net
>>>> > > > > > > > hoekom
>>>> > > > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > > 'reg tot vrye spraak' altyd net een kant toe
>> gaan?
>>>> > Ek
>>>> > > > meen
>>>> > > > > > nou
>>>> > > > > > > > > maar,
>>>> > > > > > > > > > > as 'n
>>>> > > > > > > > > > > > > regsgeleerde in 'n hof voor 'n moordenaar
> staan,
>>> mag
>>>> > hy
>>>> > > > hom
>>>> > > > > > nie
>>>> > > > > > > 'n
>>>> > > > > > > > > > > > > moordenaar noem voor die man nie veroordeel
is
>>> nie.
>>>> > > Dis
>>>> > > > > > > laster.
>>>> > > > > > > > > > Nou
>>>> > > > > > > > > > > sê
>>>> > > > > > > > > > > > > jy vir my dis die volle reg van enige
> Amerikaner
>>> om
>>>> op
>>>> > > > > straat
>>>> > > > > > te
>>>> > > > > > > > > staan
>>>> > > > > > > > > > > en te
>>>> > > > > > > > > > > > > sê hul President is 'n doos en niemand mag
> iets
>>>> > daaraan
>>>> > > > doen
>>>> > > > > > > nie?
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > Pres. Bush kon more op die mall gaan staan en
> soos
>>>> enige
>>>> > > > ander
>>>> > > > > > > > > > > > Amerikaanse burger se wat hy wil. Daar is niks
> wat
>>> hom
>>>> > > > voorkom
>>>> > > > > > om
>>>> > > > > > > > dit
>>>> > > > > > > > > te
>>>> > > > > > > > > > > > doen. (Maar, sou Bush dit doen sal mense dink
hy
>> is
>>> 'n
>>>> > > > groter
>>>> > > > > > > > > politieke
>>>> > > > > > > > > > > > nutcase as wat tans die geval is)
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > Ons moet egter onderskeid tref tussen
> persoonlike
>> en
>>>> > > > politieke
>>>> > > > > > > > > > > aantygings.
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > Sou jy die President 'n boks nom, kan hy jou
> heel
>>>> > > > waarskynlik
>>>> > > > > in
>>>> > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > hof
>>>> > > > > > > > > > > > in sleep vir laster. Hy het presies dieselfde
>>> (mense)
>>>> > > regte
>>>> > > > as
>>>> > > > > > > enige
>>>> > > > > > > > > > > > ander Amerikaanse burger - niks meer - niks
> minder
>>>> nie.
>>>> > > > > Onthou,
>>>> > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > presidentskap is net sy job, en gee hom geen
>>>> addisionele
>>>> > > > > aansien
>>>> > > > > > > > voor
>>>> > > > > > > > > > > > die howe hier nie. Dit is hoekom Paula Jones
>>>> voormalige
>>>> > > > Pres.
>>>> > > > > > > > Clinton
>>>> > > > > > > > > > > > kon dagvaar.
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > Wanneer iemand aantygings teen die president
> maak
>>> oor
>>>> > sy
>>>> > > > > > > politieke
>>>> > > > > > > > > > > > standpunte, soos ek wel doen, kan hy daarop
>> reageer.
>>>> > > Waarom
>>>> > > > > dink
>>>> > > > > > > jy
>>>> > > > > > > > > het
>>>> > > > > > > > > > > > Bush 'n pers sektretaris, the spinmeister Ari
>>>> Fleischer?
>>>> > > Die
>>>> > > > > > > > regering
>>>> > > > > > > > > > > > moet verantwoording doen voor ons as burgers,
> wat
>>>> hulle
>>>> > > > > verkies
>>>> > > > > > > het
>>>> > > > > > > > > > > > (alhoewel ek nie, en nooit vir Bush sal stem
> nie).
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Dat dit
>>>> > > > > > > > > > > > > deel is van jul vrye spraak?
>>>> > > > > > > > > > > > Korrek - dit is deel van ons reg op vrye
spraak,
>> of
>>> hy
>>>> > nou
>>>> > > > jan
>>>> > > > > > > > alleman
>>>> > > > > > > > > > > > of die President is.
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Is dit omdat die president 'n openbare figuur
>>>> > > > > > > > > > > > > is?
>>>> > > > > > > > > > > > Nee, dit is omdat hy deur ons verkies is. Om
>>> president
>>>> > te
>>>> > > > wees
>>>> > > > > > is
>>>> > > > > > > > nie
>>>> > > > > > > > > 'n
>>>> > > > > > > > > > > > free ride nie. As hy nonsens aanvang, sal hy
>>>> > > verantwoording
>>>> > > > > > doen,
>>>> > > > > > > of
>>>> > > > > > > > > hy
>>>> > > > > > > > > > > > behoort allermins. Ek hoop Bush sal
> verantwoording
>>>> doen
>>>> > > > tydens
>>>> > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > volgende verkiesing, en hy verdien elke
> titseltjie
>>>> > kritiek
>>>> > > > wat
>>>> > > > > > hy
>>>> > > > > > > > tans
>>>> > > > > > > > > > > > van alle oorde kry (selfs Michael Moore se
>> anti-Bush
>>>> > > "rant"
>>>> > > > > > tydens
>>>> > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > Academy awards).
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Maar dan is 'n akteur mos ook 'n openbare
>>> figuur?
>>>> > > > > Sekerlik
>>>> > > > > > > sal
>>>> > > > > > > > > hy
>>>> > > > > > > > > > > > > ook die pyn moet kan vat van sulke 'openbare
>>>> spraak'?
>>>> > > > > > > > > > > > Hulle is nie verkies nie, so ek sal redeneer
dat
>>> hulle
>>>> > > > > openbare
>>>> > > > > > > > > > > > uitlatings in hulle persoonlike hodanigheid
> gemaak
>>>> word.
>>>> > > Net
>>>> > > > > > soos
>>>> > > > > > > > > > > > enigiemand anders, kan hulle binne die wetlike
>>>> raamwerk
>>>> > se
>>>> > > > wat
>>>> > > > > > > hulle
>>>> > > > > > > > > > > > wil. Hollywood mense maai egter wat hulle
saai.
>> Kyk
>>>> maar
>>>> > > wat
>>>> > > > > met
>>>> > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > Dixie Chicks gebeur het toe hulle onlangs Bush
>>>> kritiseer
>>>> > > > het.
>>>> > > > > > Die
>>>> > > > > > > > > > > > reaksie was egter van die publiek gewees, en
> *nie*
>>> van
>>>> > die
>>>> > > > > > > regering
>>>> > > > > > > > > nie.
>>>> > > > > > > > > > > > Die regering kan net binne die wetlike
raamwerk
> op
>>>> hulle
>>>> > > > > > (akteurs
>>>> > > > > > > > > ens.)
>>>> > > > > > > > > > > > uitsprake reageer, en daardie wetlike raamwerk
>> laat
>>>> > > > definitief
>>>> > > > > > nie
>>>> > > > > > > > toe
>>>> > > > > > > > > > > > dat daar op lands burgers gespioeneer word
bloot
>>> omdat
>>>> > > hulle
>>>> > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > administrasie kritiseer nie.
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Aan die anderkant
>>>> > > > > > > > > > > > > kan jy vir my sê dat Bush nie 'julle'
> president
>> is
>>>> > > > > > nie......maar
>>>> > > > > > > > hol
>>>> > > > > > > > > > jy
>>>> > > > > > > > > > > dan
>>>> > > > > > > > > > > > > nie dwars teen jul eie demokratiese
beginsels
> in
>>>> nie?
>>>> > > > Dit
>>>> > > > > is
>>>> > > > > > > dat
>>>> > > > > > > > > 'n
>>>> > > > > > > > > > > > > verkose president en sy regering
gerespekteer
>> moet
>>>> > word
>>>> > > > [jy
>>>> > > > > > mag
>>>> > > > > > > > nie
>>>> > > > > > > > > > > altyd
>>>> > > > > > > > > > > > > saamstem nie, maar respekteer moet jy hom].
>>>> > > > > > > > > > > > Nee, ek impliseer glad nie dat Bush nie my
>> President
>>>> is
>>>> > > nie,
>>>> > > > > en
>>>> > > > > > ek
>>>> > > > > > > > > dink
>>>> > > > > > > > > > > > ook nie ek het dit vantevore gese nie. So,
Bush
> is
>>> my
>>>> > > > > president
>>>> > > > > > > > > (sluk).
>>>> > > > > > > > > > > > 'n Demokrasie impliseer dat jy verkose
> "officials"
>>>> > > aanvaar.
>>>> > > > > Net
>>>> > > > > > so
>>>> > > > > > > > is
>>>> > > > > > > > > > > > dit 'n demokratiese reg van enige landsburger om
>>>> verkose
>>>> > > > > > amptenare
>>>> > > > > > > > se
>>>> > > > > > > > > > > > werk te kritiseer as hulle in jou opinie nonsens
>>>> aanvang
>>>> > > en
>>>> > > > > Bush
>>>> > > > > > > > doen
>>>> > > > > > > > > > > > dit vandat hy Texas goeverneur was. So, ek
dink
>> nie
>>> ek
>>>> > hol
>>>> > > > > dwars
>>>> > > > > > > > teen
>>>> > > > > > > > > > > > enige demokratiese beginsels nie. Maar laat ek
> jou
>>>> onder
>>>> > > > geen
>>>> > > > > > > twyfel
>>>> > > > > > > > > > > > laat dat ek Bush se standpunte wat hy jeens
die
>> Irak
>>>> > > oorlog,
>>>> > > > > > > global
>>>> > > > > > > > > > > > warming, belasting, omgewings bewaring,
>> buitelandse
>>>> > beleid
>>>> > > > en
>>>> > > > > > wat
>>>> > > > > > > hy
>>>> > > > > > > > > > > > aanvang, verag. Ek dink hy is dalk 'n aangename
>>>> persoon,
>>>> > > en
>>>> > > > > > *dalk*
>>>> > > > > > > > > goeie
>>>> > > > > > > > > > > > geselskap om 'n braaivleis vuur. Maar, as
>> president
>>>> van
>>>> > > die
>>>> > > > > > land?
>>>> > > > > > > > > > > > Definitief nie. Ek wonder ook of hy bekwaam
> genoeg
>>> is
>>>> om
>>>> > > die
>>>> > > > > > > posisie
>>>> > > > > > > > > van
>>>> > > > > > > > > > > > Amerkaanse president in die eerste plek te
> beklee.
>>>> Maar
>>>> > ek
>>>> > > > > > > > respekteer
>>>> > > > > > > > > > > > wel die posisie (the office).
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > Ek respekteer wel die instelling, en het respek
>>>> > (polities
>>>> > > > > > > gesproke)
>>>> > > > > > > > > vir
>>>> > > > > > > > > > > > sommige van die verkose amptenare daarin.
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > DIS waar my probleem lê met
>>>> > > > > > > > > > > > > hierdie tipe van ding. Dink jy rêrig dis
>>>> regverdig
>>>> > > dat
>>>> > > > jy
>>>> > > > > > > geen
>>>> > > > > > > > > > respek
>>>> > > > > > > > > > > vir
>>>> > > > > > > > > > > > > die hoof van jou land het nie en soveel
>> haatspraak
>>>> > soos
>>>> > > > wat
>>>> > > > > jy
>>>> > > > > > > wil
>>>> > > > > > > > > mag
>>>> > > > > > > > > > > gooi
>>>> > > > > > > > > > > > > en dan het hy en sy administrasie geen reg
om
> te
>>>> > > retalie�r
>>>> > > > > > nie?
>>>> > > > > > > > > > > > Sien hierbo.
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > Eugene
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Fankryk? FRANKRYK?! Is dit? [boodskap #75082 is 'n antwoord op boodskap #75081] |
Vr, 28 Maart 2003 06:56 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek vermoed dit is 'n etniese tradisie-ding;))
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:3e83e9e6.0@news1.mweb.co.za...
> Jep....hoe groter die fokop, hoe beter bevordering......dit vat mos 'n
> waaghals om 'n boggerop van enigiets te maak!
> "Annette" wrote in message
> news:b5v205$27ro$3@ID-92016.news.dfncis.de...
>> Wel, dit hang seker af of jy 'n politikus is, want vir hulle is elke fokop
>> 'n rasende sukses:)))
>> Annette
>>
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:3e830399.0@news1.mweb.co.za...
>>> Die verskil tussen......fo.op en sukses?
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:b5uqf9$2cgim5$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> Is mishandeling nie die teenoorgestelde van raakhandeling nie?:)
>>>> Annette
>>>>
>>>>
>>>> "Suidwester" wrote in message
>>>> news:3e82e89c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Mis wat uitkom of met die ingaan?
>>>> > "Annette" wrote in message
>>>> > news:b5ui8h$2d8qsa$3@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > Ek is nie 'n kenner van mis nie;))))
>>>> > > Annette
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > news:3e82c469.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > Dieremishandeling?
>>>> > > > "Annette" wrote in message
>>>> > > > news:b5shi4$2blpps$3@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > > Ek hou baie van miss Piggy - sy is die eerste bekende en
>> geliefde
>>>> > > > feminis -
>>>> > > > > so ek gee nie om waar jy jou tong insteek nie, jy moenie so
>>> ligtelik
>>>> > van
>>>> > > > > varke praat nie;)))
>>>> > > > > Annette
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > > > news:3e81a236.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > > Dit was so met die tong in die kies gesê...........moenie so
>>>> > sensitief
>>>> > > > > wees
>>>> > > > > > nie!
>>>> > > > > > "Annette" wrote in message
>>>> > > > > > news:b5s093$2cn4o6$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > > > > Hy is 'n Amerikaner - maar hy kon slegs befondsing vir
sy
>>> projek
>>>> > in
>>>> > > > > Kanada
>>>> > > > > > > kry - so hy is vies vir Amerika:))
>>>> > > > > > > Ek dink nogal nie hy is 'n dik vark nie - hy het vir my
>> gelyk
>>>> na
>>>> > 'n
>>>> > > > > > > taamlike goedgeklede persoon wat nie bang is om sy
mening
> te
>>> lug
>>>> > > nie.
>>>> > > > > > > Annette
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > > > > > news:3e817f93.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > > > > Ek het net op die nuus gesien van so 'n dik vark wat
met
>> sy
>>>> > > > bedanking
>>>> > > > > > vir
>>>> > > > > > > > Bush bygekom het. Ek weet nie eers of hyself 'n
Ynakee
>> is
>>>> > > > > nie....want
>>>> > > > > > as
>>>> > > > > > > > hy nie is nie, dan kla hy so half oor die hand wat hom
>> voed?
>>>> > > > > > > > "Annette" wrote in message
>>>> > > > > > > > news:b5rqno$2cd97c$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > > > > > > Jy praat van hoe mense Bush uitvreet - ek is nog by
> die
>>>> > > Oscars -
>>>> > > > so
>>>> > > > > > hoe
>>>> > > > > > > > het
>>>> > > > > > > > > die mense al vir Bush persoonlik bygekom met
> beledigings
>>> in
>>>> > die
>>>> > > > VSA?
>>>> > > > > > > > > Annette
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > "Suidwester" wrote in message
>>>> > > > > > > > > news:3e8167f7.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > > > > > > Nou het jy my verloor...........
>>>> > > > > > > > > > "Annette" wrote in message
>>>> > > > > > > > > > news:b5ror5$2cem4o$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > > > > > > > > > > Maar Suidwester, Shame on You ( Micheal Moore)
> dink
>> ek
>>>> is
>>>> > 'n
>>>> > > > > heel
>>>> > > > > > > > > gepaste
>>>> > > > > > > > > > > wyse om ongelukkigheid uit te druk.
>>>> > > > > > > > > > > Annette
>>>> > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > "Suidwester" wrote in
> message
>>>> > > > > > > > > > > news:3e81620d.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > > > > > > > > > Hmm. Ek lees wat jy sê, maar verskil steeds
> met
>>> jou
>>>> > oor
>>>> > > > die
>>>> > > > > > reg
>>>> > > > > > > > van
>>>> > > > > > > > > > > > enigiemand om 'n ander in die openbaar te
>>>> beledig...dis
>>>> > > net
>>>> > > > > nie
>>>> > > > > > > > > opgevoed
>>>> > > > > > > > > > > > nie. Ek het dieselfde probleem met die
>> pers...of
>>>> is
>>>> > > dit
>>>> > > > > nou
>>>> > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > vryheid
>>>> > > > > > > > > > > > van die pers? Ek dink daar is perke aan
> enigiets
>>> en
>>>> > dat
>>>> > > 'n
>>>> > > > > > > > joernalis
>>>> > > > > > > > > > > nooit
>>>> > > > > > > > > > > > heeltemal los kan staan van sy
> verantwoordelikheid
>>>> > teenoor
>>>> > > > sy
>>>> > > > > > > > medemens
>>>> > > > > > > > > > > nie.
>>>> > > > > > > > > > > > Ek voel as jy 'n ander skade gaan aandoen net
> ter
>>>> wille
>>>> > > van
>>>> > > > jy
>>>> > > > > > eie
>>>> > > > > > > > > gewin
>>>> > > > > > > > > > > of
>>>> > > > > > > > > > > > eie aansien, dan is daar 'n probleem met jou
>>> karakter.
>>>> > > > > > > > > > > > Dit bring my terug by julle president.
Ek
>> voel
>>>> dat
>>>> > > al
>>>> > > > > mag
>>>> > > > > > jy
>>>> > > > > > > > hê�
>>>> > > > > > > > > > > > verskil met die man [in jou opinie en jy sal
>>> sekerlik
>>>> > > > saamstem
>>>> > > > > > dat
>>>> > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > man
>>>> > > > > > > > > > > > op straat se opinie sekerlik maar geformuleer
> word
>>> net
>>>> > uit
>>>> > > > wat
>>>> > > > > > in
>>>> > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > media
>>>> > > > > > > > > > > > en op die internet beskikbaar is, terwyl die
>>> regering
>>>> > oor
>>>> > > > > > > inligting
>>>> > > > > > > > > > beskik
>>>> > > > > > > > > > > > wat nie toeganklik is tot die plebs nie] het
jy
>
>> die
>>>> reg
>>>> > om
>>>> > > > met
>>>> > > > > > sy
>>>> > > > > > > > > opinie
>>>> > > > > > > > > > > te
>>>> > > > > > > > > > > > verskil en jy kan dit op enige plek en enige
tyd
>> sê.
>>>> > As
>>>> > > jy
>>>> > > > > > egter
>>>> > > > > > > > > > > > persoonlik raak, dan begaan jy 'n kriminele
>>> oortreding
>>>> > en
>>>> > > > > plaas
>>>> > > > > > jy
>>>> > > > > > > > jou
>>>> > > > > > > > > > op
>>>> > > > > > > > > > > > dieselfde vlak as dit waarvan jy die man
>> beskuldig!
>>>> > > > > > > > > > > > "N7470" wrote in
>>> message
>>>> > > > > > > > > > > > news:3E8141DD.2030209@bigplanet.com...
>>>> > > > > > > > > > > > > Hello Suidwester. Die antwoorde op jou vrae
is
>> in
>>>> jou
>>>> > > > teks.
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Suidwester wrote:
>>>> > > > > > > > > > > > > > O ek is nie sarkasties nie.....ek
verwonder
> my
>>>> maar
>>>> > > > altyd
>>>> > > > > > net
>>>> > > > > > > > > hoekom
>>>> > > > > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > > > 'reg tot vrye spraak' altyd net een kant
toe
>>> gaan?
>>>> > > Ek
>>>> > > > > meen
>>>> > > > > > > nou
>>>> > > > > > > > > > maar,
>>>> > > > > > > > > > > > as 'n
>>>> > > > > > > > > > > > > > regsgeleerde in 'n hof voor 'n moordenaar
>> staan,
>>>> mag
>>>> > > hy
>>>> > > > > hom
>>>> > > > > > > nie
>>>> > > > > > > > 'n
>>>> > > > > > > > > > > > > > moordenaar noem voor die man nie
veroordeel
> is
>>>> nie.
>>>> > > > Dis
>>>> > > > > > > > laster.
>>>> > > > > > > > > > > Nou
>>>> > > > > > > > > > > > sê
>>>> > > > > > > > > > > > > > jy vir my dis die volle reg van enige
>> Amerikaner
>>>> om
>>>> > op
>>>> > > > > > straat
>>>> > > > > > > te
>>>> > > > > > > > > > staan
>>>> > > > > > > > > > > > en te
>>>> > > > > > > > > > > > > > sê hul President is 'n doos en niemand mag
>> iets
>>>> > > daaraan
>>>> > > > > doen
>>>> > > > > > > > nie?
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Pres. Bush kon more op die mall gaan staan
en
>> soos
>>>> > enige
>>>> > > > > ander
>>>> > > > > > > > > > > > > Amerikaanse burger se wat hy wil. Daar is
niks
>> wat
>>>> hom
>>>> > > > > voorkom
>>>> > > > > > > om
>>>> > > > > > > > > dit
>>>> > > > > > > > > > te
>>>> > > > > > > > > > > > > doen. (Maar, sou Bush dit doen sal mense
dink
> hy
>>> is
>>>> 'n
>>>> > > > > groter
>>>> > > > > > > > > > politieke
>>>> > > > > > > > > > > > > nutcase as wat tans die geval is)
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Ons moet egter onderskeid tref tussen
>> persoonlike
>>> en
>>>> > > > > politieke
>>>> > > > > > > > > > > > aantygings.
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Sou jy die President 'n boks nom, kan hy jou
>> heel
>>>> > > > > waarskynlik
>>>> > > > > > in
>>>> > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > hof
>>>> > > > > > > > > > > > > in sleep vir laster. Hy het presies dieselfde
>>>> (mense)
>>>> > > > regte
>>>> > > > > as
>>>> > > > > > > > enige
>>>> > > > > > > > > > > > > ander Amerikaanse burger - niks meer - niks
>> minder
>>>> > nie.
>>>> > > > > > Onthou,
>>>> > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > > presidentskap is net sy job, en gee hom geen
>>>> > addisionele
>>>> > > > > > aansien
>>>> > > > > > > > > voor
>>>> > > > > > > > > > > > > die howe hier nie. Dit is hoekom Paula Jones
>>>> > voormalige
>>>> > > > > Pres.
>>>> > > > > > > > > Clinton
>>>> > > > > > > > > > > > > kon dagvaar.
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Wanneer iemand aantygings teen die
president
>> maak
>>>> oor
>>>> > > sy
>>>> > > > > > > > politieke
>>>> > > > > > > > > > > > > standpunte, soos ek wel doen, kan hy daarop
>>> reageer.
>>>> > > > Waarom
>>>> > > > > > dink
>>>> > > > > > > > jy
>>>> > > > > > > > > > het
>>>> > > > > > > > > > > > > Bush 'n pers sektretaris, the spinmeister Ari
>>>> > Fleischer?
>>>> > > > Die
>>>> > > > > > > > > regering
>>>> > > > > > > > > > > > > moet verantwoording doen voor ons as
burgers,
>> wat
>>>> > hulle
>>>> > > > > > verkies
>>>> > > > > > > > het
>>>> > > > > > > > > > > > > (alhoewel ek nie, en nooit vir Bush sal stem
>> nie).
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > > Dat dit
>>>> > > > > > > > > > > > > > deel is van jul vrye spraak?
>>>> > > > > > > > > > > > > Korrek - dit is deel van ons reg op vrye
> spraak,
>>> of
>>>> hy
>>>> > > nou
>>>> > > > > jan
>>>> > > > > > > > > alleman
>>>> > > > > > > > > > > > > of die President is.
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > > Is dit omdat die president 'n openbare
> figuur
>>>> > > > > > > > > > > > > > is?
>>>> > > > > > > > > > > > > Nee, dit is omdat hy deur ons verkies is. Om
>>>> president
>>>> > > te
>>>> > > > > wees
>>>> > > > > > > is
>>>> > > > > > > > > nie
>>>> > > > > > > > > > 'n
>>>> > > > > > > > > > > > > free ride nie. As hy nonsens aanvang, sal hy
>>>> > > > verantwoording
>>>> > > > > > > doen,
>>>> > > > > > > > of
>>>> > > > > > > > > > hy
>>>> > > > > > > > > > > > > behoort allermins. Ek hoop Bush sal
>> verantwoording
>>>> > doen
>>>> > > > > tydens
>>>> > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > > volgende verkiesing, en hy verdien elke
>> titseltjie
>>>> > > kritiek
>>>> > > > > wat
>>>> > > > > > > hy
>>>> > > > > > > > > tans
>>>> > > > > > > > > > > > > van alle oorde kry (selfs Michael Moore se
>>> anti-Bush
>>>> > > > "rant"
>>>> > > > > > > tydens
>>>> > > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > > Academy awards).
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > > Maar dan is 'n akteur mos ook 'n openbare
>>>> figuur?
>>>> > > > > > Sekerlik
>>>> > > > > > > > sal
>>>> > > > > > > > > > hy
>>>> > > > > > > > > > > > > > ook die pyn moet kan vat van sulke 'openbare
>>>> > spraak'?
>>>> > > > > > > > > > > > > Hulle is nie verkies nie, so ek sal redeneer
> dat
>>>> hulle
>>>> > > > > > openbare
>>>> > > > > > > > > > > > > uitlatings in hulle persoonlike hodanigheid
>> gemaak
>>>> > word.
>>>> > > > Net
>>>> > > > > > > soos
>>>> > > > > > > > > > > > > enigiemand anders, kan hulle binne die wetlike
>>>> > raamwerk
>>>> > > se
>>>> > > > > wat
>>>> > > > > > > > hulle
>>>> > > > > > > > > > > > > wil. Hollywood mense maai egter wat hulle
> saai.
>>> Kyk
>>>> > maar
>>>> > > > wat
>>>> > > > > > met
>>>> > > > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > > Dixie Chicks gebeur het toe hulle onlangs Bush
>>>> > kritiseer
>>>> > > > > het.
>>>> > > > > > > Die
>>>> > > > > > > > > > > > > reaksie was egter van die publiek gewees, en
>> *nie*
>>>> van
>>>> > > die
>>>> > > > > > > > regering
>>>> > > > > > > > > > nie.
>>>> > > > > > > > > > > > > Die regering kan net binne die wetlike
> raamwerk
>> op
>>>> > hulle
>>>> > > > > > > (akteurs
>>>> > > > > > > > > > ens.)
>>>> > > > > > > > > > > > > uitsprake reageer, en daardie wetlike
raamwerk
>>> laat
>>>> > > > > definitief
>>>> > > > > > > nie
>>>> > > > > > > > > toe
>>>> > > > > > > > > > > > > dat daar op lands burgers gespioeneer word
> bloot
>>>> omdat
>>>> > > > hulle
>>>> > > > > > die
>>>> > > > > > > > > > > > > administrasie kritiseer nie.
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > > Aan die anderkant
>>>> > > > > > > > > > > > > > kan jy vir my sê dat Bush nie 'julle'
>> president
>>> is
>>>> > > > > > > nie......maar
>>>> > > > > > > > > hol
>>>> > > > > > > > > > > jy
>>>> > > > > > > > > > > > dan
>>>> > > > > > > > > > > > > > nie dwars teen jul eie demokratiese
> beginsels
>> in
>>>> > nie?
>>>> > > > > Dit
>>>> > > > > > is
>>>> > > > > > > > dat
>>>> > > > > > > > > > 'n
>>>> > > > > > > > > > > > > > verkose president en sy regering
> gerespekteer
>>> moet
>>>> > > word
>>>> > > > > [jy
>>>> > > > > > > mag
>>>> > > > > > > > > nie
>>>> > > > > > > > > > > > altyd
>>>> > > > > > > > > > > > > > saamstem nie, maar respekteer moet jy hom].
>>>> > > > > > > > > > > > > Nee, ek impliseer glad nie dat Bush nie my
>>> President
>>>> > is
>>>> > > > nie,
>>>> > > > > > en
>>>> > > > > > > ek
>>>> > > > > > > > > > dink
>>>> > > > > > > > > > > > > ook nie ek het dit vantevore gese nie. So,
> Bush
>> is
>>>> my
>>>> > > > > > president
>>>> > > > > > > > > > (sluk).
>>>> > > > > > > > > > > > > 'n Demokrasie impliseer dat jy verkose
>> "officials"
>>>> > > > aanvaar.
>>>> > > > > > Net
>>>> > > > > > > so
>>>> > > > > > > > > is
>>>> > > > > > > > > > > > > dit 'n demokratiese reg van enige
landsburger
> om
>>>> > verkose
>>>> > > > > > > amptenare
>>>> > > > > > > > > se
>>>> > > > > > > > > > > > > werk te kritiseer as hulle in jou opinie
> nonsens
>>>> > aanvang
>>>> > > > en
>>>> > > > > > Bush
>>>> > > > > > > > > doen
>>>> > > > > > > > > > > > > dit vandat hy Texas goeverneur was. So, ek
> dink
>>> nie
>>>> ek
>>>> > > hol
>>>> > > > > > dwars
>>>> > > > > > > > > teen
>>>> > > > > > > > > > > > > enige demokratiese beginsels nie. Maar laat
ek
>> jou
>>>> > onder
>>>> > > > > geen
>>>> > > > > > > > twyfel
>>>> > > > > > > > > > > > > laat dat ek Bush se standpunte wat hy jeens
> die
>>> Irak
>>>> > > > oorlog,
>>>> > > > > > > > global
>>>> > > > > > > > > > > > > warming, belasting, omgewings bewaring,
>>> buitelandse
>>>> > > beleid
>>>> > > > > en
>>>> > > > > > > wat
>>>> > > > > > > > hy
>>>> > > > > > > > > > > > > aanvang, verag. Ek dink hy is dalk 'n
> aangename
>>>> > persoon,
>>>> > > > en
>>>> > > > > > > *dalk*
>>>> > > > > > > > > > goeie
>>>> > > > > > > > > > > > > geselskap om 'n braaivleis vuur. Maar, as
>>> president
>>>> > van
>>>> > > > die
>>>> > > > > > > land?
>>>> > > > > > > > > > > > > Definitief nie. Ek wonder ook of hy bekwaam
>> genoeg
>>>> is
>>>> > om
>>>> > > > die
>>>> > > > > > > > posisie
>>>> > > > > > > > > > van
>>>> > > > > > > > > > > > > Amerkaanse president in die eerste plek te
>> beklee.
>>>> > Maar
>>>> > > ek
>>>> > > > > > > > > respekteer
>>>> > > > > > > > > > > > > wel die posisie (the office).
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Ek respekteer wel die instelling, en het
> respek
>>>> > > (polities
>>>> > > > > > > > gesproke)
>>>> > > > > > > > > > vir
>>>> > > > > > > > > > > > > sommige van die verkose amptenare daarin.
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > > DIS waar my probleem lê met
>>>> > > > > > > > > > > > > > hierdie tipe van ding. Dink jy rêrig dis
>>>> > regverdig
>>>> > > > dat
>>>> > > > > jy
>>>> > > > > > > > geen
>>>> > > > > > > > > > > respek
>>>> > > > > > > > > > > > vir
>>>> > > > > > > > > > > > > > die hoof van jou land het nie en soveel
>>> haatspraak
>>>> > > soos
>>>> > > > > wat
>>>> > > > > > jy
>>>> > > > > > > > wil
>>>> > > > > > > > > > mag
>>>> > > > > > > > > > > > gooi
>>>> > > > > > > > > > > > > > en dan het hy en sy administrasie geen reg
> om
>> te
>>>> > > > retalie�r
>>>> > > > > > > nie?
>>>> > > > > > > > > > > > > Sien hierbo.
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > > > Eugene
>>>> > > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Fankryk? FRANKRYK?! Is dit? [boodskap #75131 is 'n antwoord op boodskap #75039] |
Ma, 31 Maart 2003 05:04 |
N7470
Boodskappe: 39
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Annette,
Die CIA samel intilligensie (sp?) in die buiteland in, terwyl die FBI
Federale oortredings (Federal crimes) ondersoek.
Eugene
Annette wrote:
> As die FBI al die werk doen, wat doen die CIA dan?:))
> Annette
>
>
> "N7470" wrote in message
> news:3E82A1A7.8030807@bigplanet.com...
>
>>
>> ek lees op 'n ander kol dat daar wel wild en wakker deur die CIA op
>> almal daar in Amerika gespioneer word wat verdink word van stout wees:))
>>
>> Ja, ek dink dit gebeur dalk meer as wat ons wil erken (maar deur die
>> FBI, nie CIA nie).
>> Die sg. "Patriot Act" is na September 11, 2000 deur Congress gejaag, en
>> het die FBI heelwat meer magte gegee om bv. mense se oproepe af te
>> luister ens. Daar is wel nog check en balances, maar ek vermoed hierdie
>> wetgewing gaan kort voor lank in die hoogeregshof betwis word. Dit is
>> ook a.g.v. die' wetgewing waarna heelwat plaaslike regerings hulle
>> polisie magte verbied het om die FBI te help om die Patriot Act toe te
>> pas, omdat hulle die wetgewing as ongrondwetlik beskou.
>> Eugene
>
|
|
|
|
| Bladsye (2): [ 2] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Ma Jun 17 08:47:58 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
