Radiospeler Radiospeler
 
Supertaal
Kom praat saam!

Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Vraag: Dwelms
Vraag: Dwelms [boodskap #66343] So, 15 September 2002 21:41 na volgende boodskap
Hans Stuifbergen  is tans af-lyn  Hans Stuifbergen
Boodskappe: 1
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
Junior Lid
Suidwester in Zuid-Afrika schreef:

Kan iemand my dalk inlig oor die dwelmbeleid in Holland? Is dit waar dat
alle dwelms wettig is en gratis beskikbaar is by klinieke? Of was dit net
'n idee? As dit so is, werk dit? Ek kan myself indink dat as dwelms
gewettig is onder beheer, gaan jy die hele dwelmhandel vernietig. 'n
Verslaafde gaan dwelms gebruik....of hy dit moet koop of nie. Is dit nie
die regte ding om dwelmgebruik onder totale beheer te kry nie?

Beste Suidwester,

Het is niet waar. Zelfs hasj of marihuana (wiet) is niet officieel legaal.
Wel wordt het verkoop en gebruik van hasj en wiet gedoogd, toegestaan.

Overigens, heb je gelijk wat betreft het onder wettig beheer brengen van
dwelms, de hele handel verdwijnt. Ik vind dat een goede manier om
dwelmgebruik onder totaal beheer te krijgen.

Groeten,

Hans St.
--
nova: ARTHUR RIMBAUD, biografio, 75 pag., 3,50 euri
http://www.angelfire.com/id/Avance/TiaListo1.html

IDO, LA LINGUO INTERNACIONA
http://members.tripod.com/~avancigado
http://www.idolinguo.com/

Ido, linguo neutra inter diferanta kulturi
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66350 is 'n antwoord op boodskap #66343] Ma, 16 September 2002 06:43 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Suidwester  is tans af-lyn  Suidwester
Boodskappe: 1579
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
Senior Lid
Hans, dit moes seker 'n voorstel wees wat 'n klompie jare gelede vir my baie
sin gemaak het? Daarin is gereken dat alle dwelms gewettig moet word want
die gebruiker van dwelms sal dwelms gebruik, of hy dit kan koop of moet
steel, gebruik gaan hy dit. So, hulle reken toe dat alle dwelms gratis aan
gebruikers verskaf word in klinieke. Die suiwer dwelm nie konkoksies nie,
en met skoon, nuwe naalde, ens. wat die verslaafdes ook al gebruik. Die
enigste voorwaarde was dat die gebruiker werksessies moet bywoon waartydens
aan hom gewerk word om die dwelmspook te besweer. Dit het natuurlik
verskeie voordele: Eerstens kry jy die kans om alle verslaafdes te
behandel teen hulle gewoonte. Dan is daar natuurlik die smokkelhandel wat
jy totaal gaan vernietig en al die aaklighede daarmee saam. Laastens
behoort dit die 'snaaksheid' van dwelms in 'n mate te verminder omdat dit
wettig is. Net soos pornografie, toe dit wettig raak in SA, het dit amper
verdwyn want 'n mens is nou eenmaal soos 'n donkie. As 'n hek toe is, dan
wil jy daardeur.
Ek moet erken ek weet niks van dwelms nie, maar het nog altyd gevind dis
beter om 'n probleem oop te gooi en dan antwoorde te soek anders as om net
daaroor groot oë te trek en te wag vir die polisie om my te probeer beskerm.

"Hans Stuifbergen" skryf in boodskap news:x87h9.114657$X%3.18770534@amsnews03.chello.com...
> Suidwester in Zuid-Afrika schreef:
>
> Kan iemand my dalk inlig oor die dwelmbeleid in Holland? Is dit waar dat
> alle dwelms wettig is en gratis beskikbaar is by klinieke? Of was dit net
> 'n idee? As dit so is, werk dit? Ek kan myself indink dat as dwelms
> gewettig is onder beheer, gaan jy die hele dwelmhandel vernietig. 'n
> Verslaafde gaan dwelms gebruik....of hy dit moet koop of nie. Is dit nie
> die regte ding om dwelmgebruik onder totale beheer te kry nie?
>
> Beste Suidwester,
>
> Het is niet waar. Zelfs hasj of marihuana (wiet) is niet officieel legaal.
> Wel wordt het verkoop en gebruik van hasj en wiet gedoogd, toegestaan.
>
> Overigens, heb je gelijk wat betreft het onder wettig beheer brengen van
> dwelms, de hele handel verdwijnt. Ik vind dat een goede manier om
> dwelmgebruik onder totaal beheer te krijgen.
>
> Groeten,
>
> Hans St.
> --
> nova: ARTHUR RIMBAUD, biografio, 75 pag., 3,50 euri
> http://www.angelfire.com/id/Avance/TiaListo1.html
>
> IDO, LA LINGUO INTERNACIONA
> http://members.tripod.com/~avancigado
> http://www.idolinguo.com/
>
>
> Ido, linguo neutra inter diferanta kulturi
>
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66362 is 'n antwoord op boodskap #66350] Ma, 16 September 2002 12:21 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Ruud Harmsen  is tans af-lyn  Ruud Harmsen
Boodskappe: 31
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
Volle Lid
Mon, 16 Sep 2002 08:43:55 +0200: "Suidwester" :
in nl.taal:

> Hans, dit moes seker 'n voorstel wees wat 'n klompie jare gelede vir my baie
> sin gemaak het? Daarin is gereken dat alle dwelms gewettig moet word want
> die gebruiker van dwelms sal dwelms gebruik, of hy dit kan koop of moet
> steel, gebruik gaan hy dit.

Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
meestal zonder het zelf toe te willen geven.
Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.

--
Ruud Harmsen
12sep 2002 //rudhar.com/index/whatsnew.htm
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66364 is 'n antwoord op boodskap #66362] Ma, 16 September 2002 13:00 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Eric Schade[1]  is tans af-lyn  Eric Schade[1]
Boodskappe: 30
Geregistreer: Julie 2002
Karma: 0
Volle Lid
"Ruud Harmsen" in:
3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...

[...]

> Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
> gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
> meestal zonder het zelf toe te willen geven.
> Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
> begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.

Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??

Eric
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66368 is 'n antwoord op boodskap #66364] Ma, 16 September 2002 13:58 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Ruud Harmsen  is tans af-lyn  Ruud Harmsen
Boodskappe: 31
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
Volle Lid
Mon, 16 Sep 2002 13:00:00 GMT: "Eric Schade" :
in nl.taal:

>> Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>> gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>> meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>> Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>> begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>
> Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??

Ja? Heroïne, cocaïne en alcohol _zijn_ toch hard drugs, of niet?
--
Ruud Harmsen
12sep 2002 //rudhar.com/index/whatsnew.htm
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66371 is 'n antwoord op boodskap #66364] Ma, 16 September 2002 14:49 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Peter Elderson  is tans af-lyn  Peter Elderson
Boodskappe: 18
Geregistreer: Februarie 1999
Karma: 0
Junior Lid
Eric Schade wrote:
> "Ruud Harmsen" in:
> 3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...
>
> [...]
>
>
>> Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>> gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>> meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>> Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>> begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>
>
> Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??

Was jij niet die voorvechter van on-topic?
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66372 is 'n antwoord op boodskap #66371] Ma, 16 September 2002 14:54 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Eric Schade[1]  is tans af-lyn  Eric Schade[1]
Boodskappe: 30
Geregistreer: Julie 2002
Karma: 0
Volle Lid
"Peter Elderson" a écrit dans le message news: 3D85EF97.7090108@xs4all.nl...
> Eric Schade wrote:
>> "Ruud Harmsen" in:
>> 3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...
>>
>> [...]
>>
>>
>>> Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>>> gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>>> meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>>> Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>>> begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>>
>>
>> Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??
>
> Was jij niet die voorvechter van on-topic?

Elderson snapt zelfs niet dat taalbegrip wél on-topic is.
En dus ook vragen ter verduidelijking.
En dus vaststelling van dubbelzinnigheid in teksten.
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66374 is 'n antwoord op boodskap #66372] Ma, 16 September 2002 15:12 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Peter Elderson  is tans af-lyn  Peter Elderson
Boodskappe: 18
Geregistreer: Februarie 1999
Karma: 0
Junior Lid
Eric Schade wrote:
> "Peter Elderson" a écrit dans le message news: 3D85EF97.7090108@xs4all.nl...
>
>> Eric Schade wrote:

>>> "Ruud Harmsen" in:
>>> 3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...
>
>>> [...]
>
>
>
>>>> Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>>>> gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>>>> meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>>>> Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>>>> begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>
>
>>> Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??

>> Was jij niet die voorvechter van on-topic?
>
>
>
> Elderson snapt zelfs niet dat taalbegrip wél on-topic is.
> En dus ook vragen ter verduidelijking.
> En dus vaststelling van dubbelzinnigheid in teksten.

Draaikonterij.
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66375 is 'n antwoord op boodskap #66368] Ma, 16 September 2002 15:12 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Eric Schade[1]  is tans af-lyn  Eric Schade[1]
Boodskappe: 30
Geregistreer: Julie 2002
Karma: 0
Volle Lid
"Ruud Harmsen" in:
3d85e337.14493825@news.wanadoo.nl...
> Mon, 16 Sep 2002 13:00:00 GMT: "Eric Schade" :
> in nl.taal:
>
>>> Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>>> gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>>> meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>>> Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>>> begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>>
>> Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??
>
> Ja? Heroïne, cocaïne en alcohol _zijn_ toch hard drugs, of niet?

Jawel, maar was het punt niet.
Je passage "het verbruik" zou ook kunnen slaan op
"alcohol"....
Niet een zo gek, als je weet dat de ene addictie (roken) de andere
in de hand werkt (b.v. drinken).

Eric
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66376 is 'n antwoord op boodskap #66374] Ma, 16 September 2002 15:13 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Eric Schade[1]  is tans af-lyn  Eric Schade[1]
Boodskappe: 30
Geregistreer: Julie 2002
Karma: 0
Volle Lid
"Peter Elderson" a écrit dans le message news: 3D85F4E9.5090100@xs4all.nl...

>> Elderson snapt zelfs niet dat taalbegrip wél on-topic is.
>> En dus ook vragen ter verduidelijking.
>> En dus vaststelling van dubbelzinnigheid in teksten.
>
> Draaikonterij.
...van jouw kant.......
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66662 is 'n antwoord op boodskap #66372] Ma, 23 September 2002 15:25 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Jasper Kok  is tans af-lyn  Jasper Kok
Boodskappe: 22
Geregistreer: Februarie 2002
Karma: 0
Junior Lid
"Eric Schade" skryf in boodskap news:tgmh9.46057$2a.3107320@amsnews02.chello.com...
>
> "Peter Elderson" a écrit dans le message news:
3D85EF97.7090108@xs4all.nl...
>> Eric Schade wrote:
>>> "Ruud Harmsen" in:
>>> 3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...
>>>
>>> [...]
>>>
>>>
>>>> Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>>>> gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>>>> meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>>>> Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>>>> begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>>>
>>>
>>> Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??
>>
>> Was jij niet die voorvechter van on-topic?
>
>
> Elderson snapt zelfs niet dat taalbegrip wél on-topic is.

Ook in soc.culture.south-afrika.afrikaans? Het lijkt mij eerder dat het er
in deze nieuwsgroep om gaat dat we elkaar begrijpen (er wordt hier zowel in
het Nederlands, Afrikaans als - af en toe - Engels gepost, dus dat kan op
zichzelf al tot misverstanden leiden); laten we haarkloverij als de
onderhavige maar tot nl.taal beperken:).

> En dus ook vragen ter verduidelijking.
> En dus vaststelling van dubbelzinnigheid in teksten.

Als je het met mij eens zou zijn, worden deze opmerkingen irrelevant.

Jasper.
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66663 is 'n antwoord op boodskap #66662] Ma, 23 September 2002 16:18 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Eric Schade[1]  is tans af-lyn  Eric Schade[1]
Boodskappe: 30
Geregistreer: Julie 2002
Karma: 0
Volle Lid
"Jasper Kok" a écrit dans le message news: amnbn0$dtn$1@wnnews.sci.kun.nl...
>
> "Eric Schade" schreef in bericht
> news:tgmh9.46057$2a.3107320@amsnews02.chello.com...
>>
>> "Peter Elderson" a écrit dans le message news:
> 3D85EF97.7090108@xs4all.nl...
>>> Eric Schade wrote:
>>>> "Ruud Harmsen" in:
>>>> 3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>
>>>> >Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>>>> >gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>>>> >meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>>>> >Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>>>> >begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>>>>
>>>>
>>>> Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??
>>>
>>> Was jij niet die voorvechter van on-topic?
>>
>>
>> Elderson snapt zelfs niet dat taalbegrip wél on-topic is.
>
> Ook in soc.culture.south-afrika.afrikaans? Het lijkt mij eerder dat het er
> in deze nieuwsgroep om gaat dat we elkaar begrijpen (er wordt hier zowel in
> het Nederlands, Afrikaans als - af en toe - Engels gepost, dus dat kan op
> zichzelf al tot misverstanden leiden); laten we haarkloverij als de
> onderhavige maar tot nl.taal beperken:).
>
>> En dus ook vragen ter verduidelijking.
>> En dus vaststelling van dubbelzinnigheid in teksten.
>
> Als je het met mij eens zou zijn, worden deze opmerkingen irrelevant.
>
> Jasper.
>

Mijn vraag over Ruud Harmsens tekst was een vraag naar het begrip waarop
"verbruik" van toepassing was. Tekstverheldering.
Er is nl. het riscio van andere (mis-)interpretaties.

Eric
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66665 is 'n antwoord op boodskap #66663] Ma, 23 September 2002 17:13 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Jasper Kok  is tans af-lyn  Jasper Kok
Boodskappe: 22
Geregistreer: Februarie 2002
Karma: 0
Junior Lid
"Eric Schade" skryf in boodskap news:ZbHj9.393$ZE.35884@news.chello.be...
>
> "Jasper Kok" a écrit dans le message news:
amnbn0$dtn$1@wnnews.sci.kun.nl...
>>
>> "Eric Schade" schreef in bericht
>> news:tgmh9.46057$2a.3107320@amsnews02.chello.com...
>>>
>>> "Peter Elderson" a écrit dans le message news:
>> 3D85EF97.7090108@xs4all.nl...
>>>> Eric Schade wrote:
>>>> > "Ruud Harmsen" in:
>>>> > 3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...
>>>> >
>>>> > [...]
>>>> >
>>>> >
>>>> >>Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>>>> >>gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>>>> >>meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>>>> >>Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>>>> >>begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>>>> >
>>>> >
>>>> > Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??
>>>>
>>>> Was jij niet die voorvechter van on-topic?
>>>
>>>
>>> Elderson snapt zelfs niet dat taalbegrip wél on-topic is.
>>
>> Ook in soc.culture.south-afrika.afrikaans? Het lijkt mij eerder dat het er
>> in deze nieuwsgroep om gaat dat we elkaar begrijpen (er wordt hier zowel in
>> het Nederlands, Afrikaans als - af en toe - Engels gepost, dus dat kan op
>> zichzelf al tot misverstanden leiden); laten we haarkloverij als de
>> onderhavige maar tot nl.taal beperken:).
>>
>>> En dus ook vragen ter verduidelijking.
>>> En dus vaststelling van dubbelzinnigheid in teksten.
>>
>> Als je het met mij eens zou zijn, worden deze opmerkingen irrelevant.
>>
>> Jasper.
>>
>
> Mijn vraag over Ruud Harmsens tekst was een vraag naar het begrip waarop
> "verbruik" van toepassing was. Tekstverheldering.
> Er is nl. het riscio van andere (mis-)interpretaties.
>
> Eric

Dat snap ik (geloof ik), maar deze draad wordt ook gepost naar die
nieuwsgroep in het Afrikaans. Ik denk dat ze daar niet zo zitten te wachten
op dit soort detailkwesties. Ik heb gemerkt dat Afrikaans en Nederlands toch
wel dusdanig verschillen, dat een Afrikaanstalige een Nederlandssprekende
niet altijd begrijpt als laatstgenoemde zijn taalgebruik niet een beetje
eenvoudig houdt - dit is wat anders dan pseudo-Afrikaans als 'ik nie weet
nie' waar velen onder ons zo goed in zijn...). Of ze dit dus helemaal
meekrijgen, vraag ik me af.
De originele poster had een vraag m.b.t. het Nederlandse beleid aangaande
drugs, en die vraag is beantwoord. Ik kan mij goed voorstelllen dat dit een
talige kwestie is, maar het wordt wel een beetje buitendraads en niet meteen
relevant voor soc.culture.south-africa.afrikaans. Daarom zou het mij beter
lijken deze discussie alleen in nl.taal te voeren, en andere nieuwsgroepen
daar niet mee te 'belasten'. Dit is dan ook mijn laatste bijdrage over dit
onderwerp in beide groepen.

Jasper.
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66666 is 'n antwoord op boodskap #66665] Ma, 23 September 2002 18:10 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Anoniem
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com

Jasper Kok wrote:

> De originele poster had een vraag m.b.t. het Nederlandse beleid aangaande
> drugs, en die vraag is beantwoord. Ik kan mij goed voorstelllen dat dit een
> talige kwestie is, maar het wordt wel een beetje buitendraads en niet meteen
> relevant voor soc.culture.south-africa.afrikaans. Daarom zou het mij beter
> lijken deze discussie alleen in nl.taal te voeren, en andere nieuwsgroepen
> daar niet mee te 'belasten'. Dit is dan ook mijn laatste bijdrage over dit
> onderwerp in beide groepen.

Dankie, Jasper.

Tant Hessie van die Vondelpark.
Re: Vraag: Dwelms [boodskap #66669 is 'n antwoord op boodskap #66665] Ma, 23 September 2002 21:12 Na vorige boodskap
Eric Schade[1]  is tans af-lyn  Eric Schade[1]
Boodskappe: 30
Geregistreer: Julie 2002
Karma: 0
Volle Lid
"Jasper Kok" a écrit dans le message news:
amni1g$gb0$1@wnnews.sci.kun.nl...
> "Eric Schade" schreef in bericht
> news:ZbHj9.393$ZE.35884@news.chello.be...
>>
>> "Jasper Kok" a écrit dans le message news:
> amnbn0$dtn$1@wnnews.sci.kun.nl...
>>>
>>> "Eric Schade" schreef in bericht
>>> news:tgmh9.46057$2a.3107320@amsnews02.chello.com...
>>>>
>>>> "Peter Elderson" a écrit dans le message news: 3D85EF97.7090108@xs4all.nl...
>>>> > Eric Schade wrote:
>>>> > > "Ruud Harmsen" in:
>>>> > > 3d85c66d.7122672@news.wanadoo.nl...
>>>> > >
>>>> > > [...]
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >>Alcohol wordt al jaren vrij verkocht, en inderdaad wordt er erg veel
>>>> > >>gedronken, en zitten verontrustend veel mensen tegen verslaving aan,
>>>> > >>meestal zonder het zelf toe te willen geven.
>>>> > >>Heroïne, en zeker cocaïne, vrijgeven, al dan niet onder medische
>>>> > >>begeleiding, kon daarom wel eens het verbruik zeer doen toenemen.
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > > Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??
>>>> >
>>>> > Was jij niet die voorvechter van on-topic?
>>>>
>>>>
>>>> Elderson snapt zelfs niet dat taalbegrip wél on-topic is.
>>>
>>> Ook in soc.culture.south-afrika.afrikaans? Het lijkt mij eerder dat het er
>>> in deze nieuwsgroep om gaat dat we elkaar begrijpen (er wordt hier zowel in
>>> het Nederlands, Afrikaans als - af en toe - Engels gepost, dus dat kan op
>>> zichzelf al tot misverstanden leiden); laten we haarkloverij als de
>>> onderhavige maar tot nl.taal beperken:).
>>>
>>>> En dus ook vragen ter verduidelijking.
>>>> En dus vaststelling van dubbelzinnigheid in teksten.
>>>
>>> Als je het met mij eens zou zijn, worden deze opmerkingen irrelevant.
>>>
>>> Jasper.
>>>
>>
>> Mijn vraag over Ruud Harmsens tekst was een vraag naar het begrip waarop
>> "verbruik" van toepassing was. Tekstverheldering.
>> Er is nl. het riscio van andere (mis-)interpretaties.
>>
>> Eric
>
> Dat snap ik (geloof ik), maar deze draad wordt ook gepost naar die
> nieuwsgroep in het Afrikaans. Ik denk dat ze daar niet zo zitten te wachten
> op dit soort detailkwesties. Ik heb gemerkt dat Afrikaans en Nederlands toch
> wel dusdanig verschillen, dat een Afrikaanstalige een Nederlandssprekende
> niet altijd begrijpt als laatstgenoemde zijn taalgebruik niet een beetje
> eenvoudig houdt - dit is wat anders dan pseudo-Afrikaans als 'ik nie weet
> nie' waar velen onder ons zo goed in zijn...). Of ze dit dus helemaal
> meekrijgen, vraag ik me af.

Volgens mij snappen zij in Z.-A. best het zinnetje:
"Het verbruik van hard drugs, wel te verstaan??"
De relevantie/irrelevantie ervan is volgens mij
dezelfde in beide ng's.

> De originele poster had een vraag m.b.t. het Nederlandse beleid aangaande
> drugs, en die vraag is beantwoord. Ik kan mij goed voorstelllen dat dit een
> talige kwestie is, maar het wordt wel een beetje buitendraads en niet meteen
> relevant voor soc.culture.south-africa.afrikaans. Daarom zou het mij beter
> lijken deze discussie alleen in nl.taal te voeren, en andere nieuwsgroepen
> daar niet mee te 'belasten'. Dit is dan ook mijn laatste bijdrage over dit
> onderwerp in beide groepen.

De mijne in principe ook.

Eric
Vorige onderwerp: Al- Cadac
Volgende onderwerp: " Van Noodt se laaste aand" deur C. LOUIS LEIPOLDT
Gaan na forum:
  

[ XML-voer ] [ RSS ]

Tyd nou: Wo Mei 29 07:47:16 MGT 2024