Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Taak van Koerante
Re: Afrikaans-Nederlands [boodskap #60011 is 'n antwoord op boodskap #59979] |
Wo., 10 April 2002 20:17   |
Wouter Plaasvark
Boodskappe: 1004 Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
>> Wouter
>> ..... die meeste Suid Afrikaners voel meer tuis saam met
>> byvoorbeeld Australiërs en Nieu Zeelanders as met Europeërs
> Emmy
> Is dat zo?? Tussen de criminele in ;-))
> Engeland heeft de criminele destijds naar Australië verbannen...
> Wouter
> En ja, glo dit maar gerus, ons verkies afstammelinge van
> kriminele bo Hollanders ;-))
Martijn:
Jy ou rassis! Jy se dit net of al die Hollanders erger is as kriminele.
Ek het meer en beter van jou verwag!
Wouter
Emmy het daarvoor gevra, Martijn. En ek wou haar nie teleurstel nie.:-)
Sy is die eerste rassis in hierdie verhaal, sy sien duidelik neer
op Australiërs, nie oor hulle gedrag nie, maar oor hulle herkoms.
Suiwere rassisme.
Martijn
Ek is Nederlander, getroud met 'n mooi Afrikaner meissie en het
gelukkig die voorreg gekry om baie lief te word vir Suid-Afrika,
Afrikaans en Afrikaners. Maar die Afrikaners wat ek laas jare
ontmoet het, is darem nie so rassisties dat hulle dink hulle is
beter as ander mense nie.
Wouter
Juis, ons dink nie ons is beter as Australiërs nie. En as jy 'n
Afrikanermeisie as vrou het, kan jy nie te b�d wees nie
Martijn
Sies man, ek het net begin om te glê jy is 'n rasioneel en
intelektueel persoon.
Wouter
Dalk is ek ook? :-) Ek het tog net Emmy se vraag eerlik geantwoord....
En ek veroordeel minstens nie Australiërs net omdat 'n deel van hulle
kriminele as voorvaders het nie. Daar is tog ook baie Nederlanders
wat kriminele as voorvaders het? Anders as die Britte, is julle
kriminele se nasate nog steeds daar by julle, of hoe? :-))
|
|
|
|
Re: Afrikaans-Nederlands [boodskap #60034 is 'n antwoord op boodskap #60011] |
Do., 11 April 2002 07:21   |
Martijn van der Wind
Boodskappe: 10 Geregistreer: Julie 1999
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
> Wouter
> Emmy het daarvoor gevra, Martijn. En ek wou haar nie teleurstel nie.:-)
> Sy is die eerste rassis in hierdie verhaal, sy sien duidelik neer
> op Australiërs, nie oor hulle gedrag nie, maar oor hulle herkoms.
> Suiwere rassisme.
Martijn
Mmm, ja, party mense moet mens maar net bevestig in hul aannames. ;-) En ja,
Emmy het erens in hierdie ng geantwoord sy kry haar aanname in die
geskiedenisboeke. Toe ek dit lees verstaan ek bietjie meer oor hoe haar kop
werk. ;-).
> Wouter
> Juis, ons dink nie ons is beter as Australiërs nie. En as jy 'n
> Afrikanermeisie as vrou het, kan jy nie te bêd wees nie
Martijn
:-)))) Dankie. Ek vat dit maar vir 'n kompliment!
>
> Martijn
> Sies man, ek het net begin om te glô jy is 'n rasioneel en
> intelektueel persoon.
>
> Wouter
> Dalk is ek ook? :-) Ek het tog net Emmy se vraag eerlik geantwoord....
> En ek veroordeel minstens nie Australiërs net omdat 'n deel van hulle
> kriminele as voorvaders het nie.
Jammer, hoor! Ek dink jy het jou punt bewys met jou definisie van suiwer
rassisme. Die probleem is net dat party of dalk baie Nederlanders meen
rassisme kan net iets wees van blankes teen swartes. Maar 'n blanke kan ewe
goed rassisties wees teen ander blankes ;-)
> Wouter
> Daar is tog ook baie Nederlanders
> wat kriminele as voorvaders het? Anders as die Britte, is julle
> kriminele se nasate nog steeds daar by julle, of hoe? :-))
Martijn
Seker! Maar julle is welkom om hulle by ons oor te neem ;-)))
Mooi bly,
Martijn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Afrikaans-Nederlands [boodskap #60127 is 'n antwoord op boodskap #60124] |
Vr., 12 April 2002 09:57   |
Martijn
Boodskappe: 10 Geregistreer: April 2002
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Emmy:
> Je moet de ontwikkeling in de tijd zien..
> Hoe wreed was een beschaafd ( destijds ) volk als de Romeinen niet!!
> De barbaren waren altijd al wreed ( noormannen en dat waren geen zwarte
> stammen )
Martijn:
Dat je de ontwikkelingen in de tijd moet zien, is wel de slapste smoes die
in deze discussie aangevoerd kan worden als rechtvaardiging voor de zwarte
bladzijden uit het eigen Nederlandse verleden. Hetzelfde argument is
trouwens nog deze week ook diverse malen aangevoerd om ons besmette blazoen
rond de val van de moslim-enclave Srebrenica schoon te poetsen.
> Het verschil met ZA is dat er NU nog slachtoffers en daders zijn en dat het
> gebeurde
> in de jaren na de tweede wereldoorlog tot dat Mandela vrij kwam..
> De beschaving elders was toch al zover dat men ieder mens als mens zag in ZA
> was
> een groot deel nog slaaf...
Het is erg makkelijk, kortzichtig en vooral een miskenning van de
werkelijkheid om aan te voeren dat onze misstappen dateren voordat de wereld
beschaafd was. De Chinese en Egyptische beschaving zijn vele malen ouder dan
de Europese. Wat is dan je graadmeter voor beschaving? Slachtoffers en
daders zijn er wereldwijd. Je stelt dat in ZA tot ver na de zgn. Europese
beschaving de zwarte bevolking werd gezien als slaaf. Zelfs al zou dat waar
zijn, gebruik dan minstens je eigen argument dat je zaken in de tijd moet
zien. Ooit bedacht dat zo ongeveer alleen de voormalige koloniën in Afrika
nu weer worden bestuurd door 'zwarte' presidenten? De VS bijvoorbeeld is ook
gekolonialiseerd door blanke Europeanen. In tegenstelling tot Zuid-Afrika
hebben de VS nog nooit een zwarte of Indiaanse president gehad. Hetzelfde
geldt voor landen als Nieuw-Zeeland en Australië. Waarom ben je zo eenzijdig
en volledig onterecht discriminerend ten opzichte van Zuid-Afrika. Uit alles
blijkt dat je een absolute buitenstaander bent. Misschien zelfs een
voormalig Shell-moet-weg-uit-Zuid-Afrika-activiste... Zuid-Afrika is
misschien wel het enige echte multi-culturele land ter wereld. Een land waar
blank en zwart (misschien wel met vallen en opstaan, maar toch) in een
regenboognatie met elkaar een land, een natie vormen. Dat is allesbehalve
wat je van Nederland kunt zeggen, zolang er nog zgn. politiekcorrecte
liberalen zijn die van hun tolerante troon afvallen door opmerkingen over
'kut-marokkanen'.
Emmy:
> Ik begrijp best de problemen waar ZA nu mee zit
Martijn:
Daar geloof ik dus niets van. Heel je argumentatie schreeuwt uit dat je er
niets van hebt begrepen.
Emmy:
> en ik beklaag de jeugd van
> nu want zij gaan
> een ander toekomst tegemoet
> Zij hebben ouders gehad die een makkelijk leventje geleid hebben
> dus ook geen echt voorbeeld van hardwerkende ouders.
Martijn:
Ik beklaag ook de jeugd van nu, maar dan wel de Nederlandse. Want onze jeugd
gaat een toekomst in met een valse hoop en een illusie op een multiculturele
samenleving die tolerant is ten opzichte van minderheden. Niets is minder
waar. Nederlanders geven keer op keer aan het arrogante opgeheven vingertje
naar de wereld om ons heen niet afgeleerd te hebben. Zolang er in Nederland
nog gesproken wordt over 'kut-marokkanen' en er geen ruiterlijke erkenning
komt voor de fouten die Nederland heeft gemaakt in situaties als bijv.
Indonesië en Srebrenica moeten Nederlands toch vooral heel stil blijven in
ng's zoals deze over Zuid-Afrika.
Tot slot: Je insinuatie dat de blanken in ZA een makkelijk leventje hebben
gehad en ook niet hard gewerkt hebben, is een regelrechte
geschiedvervalsing. Eind mei is de herdenking van het 100-jarig einde van de
Anglo-Boerenoorlog. Als je de geschiedenisboeken waar je zo graag mee loopt
te pronken echt goed had gelezen, zou je geweten hebben dat je jezelf hebt
gediskwalificeerd met deze schoffering!
Martijn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Afrikaans-Nederlands [boodskap #60153 is 'n antwoord op boodskap #60132] |
Vr., 12 April 2002 18:25   |
Annette
Boodskappe: 11112 Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Martijn, die Hollands tussen jou en Emmy kon ek niks van verstaan nie, maar
snaaks genoeg kon ek hierdie parragraaf van jou baie duidelik verstaan.
Wonder hoekom?:))
Annette
Martijn skryf in boodskap news:B8DC8F8A.40C3%martijn.van.der.wind@2vandaag.nl...
> Martijn:
> Je aanvullingen bevestigen alleen maar het beeld van de naïve, arrogante
> Nederlander. Zoals gezegd heb je jezelf naar mijn idee buiten de discussie
> geplaatst. Pas als een 'kut-marokkaan' in Nederland premier is, is er weer
> een fundament om verder te praten. Tot dat moment: slaap wel op je zachte
> roze wolkje in Nederland.
>
>
>> From: "Emmy"
>> Organization: Wanadoo NL
>> Newsgroups: soc.culture.south-africa.afrikaans
>> Date: Fri, 12 Apr 2002 13:07:17 +0200
>> Subject: Re: Afrikaans-Nederlands
>>
>>
>> "Martijn" schreef in bericht
>> news:B8DC7C14.40B9%martijn.van.der.wind@2vandaag.nl...
>>> Emmy:
>>>> Je moet de ontwikkeling in de tijd zien..
>>>> Hoe wreed was een beschaafd ( destijds ) volk als de Romeinen niet!!
>>>> De barbaren waren altijd al wreed ( noormannen en dat waren geen zwarte
>>>> stammen )
>
>>> Martijn:
>>> Dat je de ontwikkelingen in de tijd moet zien, is wel de slapste smoes die
>>> in deze discussie aangevoerd kan worden als rechtvaardiging voor de zwarte
>>> bladzijden uit het eigen Nederlandse verleden.
>>
>> Ik heb het niet over dat ik geen rechtvaardiging wil ..maar de zienswijze is
>> in de loop der
>> tijden verandert
>> ook dankzij de nieuwe communicatiemiddelen over de hele wereld.
>> Ik weet niet of je de verhalen van je grootouders hebt aangehoord....toch
>> een wereld van
>> verschil met het NU. hoe gingen ze100 jaar geleden met dieren om..een hond
>> had je voor
>> te waken en een kat om muizen te vangen toch niet als troeteldier.. (
>> misschien de adel wel )
>> het dier moest een nut hebben
>>
>> Ook in de japans en Chinese beschaving is het nog lang wreed geweest..
>> kijk maar als een vrouw een meisje baarde...
>>
>>> Het is erg makkelijk, kortzichtig en vooral een miskenning van de
>>> werkelijkheid om aan te voeren dat onze misstappen dateren voordat de
>> wereld
>>> beschaafd was. De Chinese en Egyptische beschaving zijn vele malen
ouder
>> dan
>>> de Europese. Wat is dan je graadmeter voor beschaving?
>>
>> Beschaving is respect hebben voor alles wat leeft .. voor de mens en dier
>> ...
>>
>> . Je stelt dat in ZA tot ver na de zgn. Europese
>>> beschaving de zwarte bevolking werd gezien als slaaf. Zelfs al zou dat
>> waar
>>> zijn, gebruik dan minstens je eigen argument dat je zaken in de tijd moet
>>> zien.
>>
>> Voordat de tv er was dachten we hier dat zwarten wilde waren die bekeerd
>> moesten worden..
>> ha ha en in roeten huizen wonen en blanken liepen gevaar dat ze in een
>> zwarte kookpot werden
>> gestopt om daar na verorbert te worden ;-)) dan ga je zeker denken dat
>> zwarte mensen
>> gevaarlijk zijn....
>> Wij blanken gingen ze dus de beschaving bij brengen en iedereen geloofde in
>> dat edel doel.
>>
>>> . In tegenstelling tot Zuid-Afrika
>>> hebben de VS nog nooit een zwarte of Indiaanse president gehad.
>>
>> Ook pas sinds 1994 en bovendien hadden de zwarte geen stemrecht... hoe krijg
>> je dan een
>> zwarte president?
>>
>> In de VS zijn de blanken in de meerderheid maar wat dacht je van Powwel als
>> president?? zeer wel mogelijk nu...en de burgemeester van New York?
>>
>>
>>> Hetzelfde
>>> geldt voor landen als Nieuw-Zeeland en Australië. Waarom ben je zo
>> eenzijdig
>>> en volledig onterecht discriminerend ten opzichte van Zuid-Afrika.
>>
>> Ik zit hier op een ZA nieuwsgroep en toevallig las ik jouw en daarop geef ik
>> antwoordt.
>> In Australië zijn de blanke in de meerderheid en dat is hun geluk ..ook
>> heeft daar
>> niet iedereen een aboriginal in dienst..het meeste werk wordt gedaan door de
>> blanke zelf.
>> De aboriginals worden in ere hersteld en krijgen nu genoegdoening maar
>> helaas wel
>> wat laat..
>> Dit is in ZA onmogelijk omdat de zwarte in de meerderheid zijn. ZA zou
>> failliet zijn .
>>
>>> opmerkingen over
>>> 'kut-marokkanen'.
>>
>> Hij had het over een kleine groep die overlast bezorgde op dat moment en ik
>> ken
>> Marokkanen die zelf vinden dat naar deze groep hard opgetreden moet worden.
>> Scheld jij dan nooit.. als je rot jong zegt bedoel je toch niet alle
>> jongens.
>>
>>
>>> Martijn:
>>> Ik beklaag ook de jeugd van nu, maar dan wel de Nederlandse. Want onze
>>> jeugd gaat een toekomst in met een valse hoop en een illusie op een
>>> multiculturele..
>>
>> Nee het kan alleen maar leuker worden .. Canada is een voorbeeld .. zeer
>> multi cultureel
>> en toch een fantastisch land..
>>
>>> Indonesië en Srebrenica moeten Nederlands toch vooral heel stil blijven in
>>> ng's zoals deze over Zuid-Afrika.
>>
>> Ze zijn daar niet stil over er is nu een NOID onderzoek en waarschijnlijk
>> komt er
>> een parlementaire enquete..
>> Dutchbat stond daar onder de VN vlag en ze waren slecht voorbereid en hun
>> mandaat
>> was onduidelijk...
>> Indonesië is vanaf 1948 onafhankelijk op 50 jaar nog steeds een chaos met de
>> mogelijkheid
>> een ijzersterke economie en toeristenindustrie maar met dictators aan het
>> roer ( Soekarno was
>> nog gematigd)
>> Ze wilden geen bemoeienis meer van NL bovendien weigerende ze de Molukkers
>> weer op te nemen..
>> Wat moest NL dan doen???
>>
>>
>>> Tot slot: Je insinuatie dat de blanken in ZA een makkelijk leventje hebben
>>> gehad en ook niet hard gewerkt hebben, is een regelrechte
>>> geschiedvervalsing. Eind mei is de herdenking van het 100-jarig einde
van
>> de
>>> Anglo-Boerenoorlog.
>>
>> Mijn lieve jonge in Drente leefde de mensen toen nog in een hut (
>> veenwerkers )
>> ........je kan die wereld niet vergelijken met toen..overal had je slaven
>> De heersende klasse profiteerde..in Europa de adel de kerken en de hoger
>> klasse.
>> Ik heb het over de tijd na de 1948 in ZA
>> Waarom had men in ZA pas in 1976 tv ??
>>
>> grt emmy
>>
>
|
|
|
|
|
Re: Afrikaans-Nederlands [boodskap #60169 is 'n antwoord op boodskap #60159] |
Vr., 12 April 2002 21:32   |
Duiwels Advokaat
Boodskappe: 16 Geregistreer: April 2002
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
>> Wouter
>> As jy nie besef dat jou opmerking "Is dat zo?? Tussen de criminele in"
>> 'n helse belediging is nie, is jy nie net arrogant nie, maar ook
>> dom-onnosel.
>> Jou implikasie dat Australiërs kriminele is, is vergesog en uiters
>> beledigend.
> Julle aanvaarding dat Emmy ernstig was, is vergesog en uiters
> beledigend. Mensig, die trant waarin Emmy dit gesê het was sê
> ooglopend in 'n ligte trant gesê.
> DD
Of Emmy ernstig was of nie is nie die punt nie. Die vraag is hoe
die gemiddelde Australiër haar opmerking sal opneem. Ek reken
Wouter en Martijn is reg, dis in swak smaak en kwetsend, ek
reken elke Aussie het sulke opmerkings al tot barspunt gehoor.
As ek nou in in 'n ooglopend ligte trant 'n Steve Hofmeyer sou
doen en vir Davie sê dat hy 'n regte klein p... is, dan bly dit 'n
belediging, ten spyte van die ooglopend ligte trant :-)))))))))
Of is dit dalk ook vergesog?
Duiwel
|
|
|
|
|
Re: Afrikaans-Nederlands [boodskap #60176 is 'n antwoord op boodskap #60169] |
Vr., 12 April 2002 23:36   |
emmy[1]
Boodskappe: 865 Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Duiwels Advokaat" skryf in boodskap news:3cb751de$0$239@hades.is.co.za...
>>> Wouter
>>> As jy nie besef dat jou opmerking "Is dat zo?? Tussen de criminele in"
>>> 'n helse belediging is nie, is jy nie net arrogant nie, maar ook
>>> dom-onnosel.
>>> Jou implikasie dat Australiërs kriminele is, is vergesog en uiters
>>> beledigend.
>
>> Julle aanvaarding dat Emmy ernstig was, is vergesog en uiters
>> beledigend. Mensig, die trant waarin Emmy dit gesê het was sê
>> ooglopend in 'n ligte trant gesê.
>> DD
>
> Of Emmy ernstig was of nie is nie die punt nie. Die vraag is hoe
> die gemiddelde Australiër haar opmerking sal opneem. Ek reken
> Wouter en Martijn is reg, dis in swak smaak en kwetsend, ek
> reken elke Aussie het sulke opmerkings al tot barspunt gehoor.
>
> As ek nou in in 'n ooglopend ligte trant 'n Steve Hofmeyer sou
> doen en vir Davie sê dat hy 'n regte klein p... is, dan bly dit 'n
> belediging, ten spyte van die ooglopend ligte trant :-)))))))))
>
> Of is dit dalk ook vergesog?
Je mag me rustig kaaskop noemen ;-)) of wat dan ook ook.. ik verdedig me
wel
maar Nooit met boosheid..
Boosheid is net zwakte... als de ego wordt aangetast gaat men dreigen
of schelden..
Grt emmy
|
|
|
|
Re: Afrikaans-Nederlands [boodskap #60182 is 'n antwoord op boodskap #60176] |
Sa., 13 April 2002 05:38   |
Annette
Boodskappe: 11112 Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Soos met enige "skeldnaam" is daar mense van daardie land wat wel die naam
gestand doen.
Hoekom word Hollanders kaaskoppe genoem?
Wat beteken dit eintlik?
Ek weet nie al die Hollanders wat hier deelneem is kaaskoppe nie;))))
Selle hier - ek word "boer" of " boertjie" oorsee genoem, maar ek kan nie
een wees nie, want ek het nog nooit geboer nie. Dit is dan ook vir die wat
my so noem sê.
Ek kan ook nie vir 'n blas Engelsman "rooinek" sê nie;)
Annette
> "Duiwels Advokaat" schreef in bericht
> news:3cb751de$0$239@hades.is.co.za...
>>>> Wouter
>>>> As jy nie besef dat jou opmerking "Is dat zo?? Tussen de criminele in"
>>>> 'n helse belediging is nie, is jy nie net arrogant nie, maar ook
>>>> dom-onnosel.
>>>> Jou implikasie dat Australiërs kriminele is, is vergesog en uiters
>>>> beledigend.
>>
>>> Julle aanvaarding dat Emmy ernstig was, is vergesog en uiters
>>> beledigend. Mensig, die trant waarin Emmy dit gesê het was sê
>>> ooglopend in 'n ligte trant gesê.
>>> DD
>>
>> Of Emmy ernstig was of nie is nie die punt nie. Die vraag is hoe
>> die gemiddelde Australiër haar opmerking sal opneem. Ek reken
>> Wouter en Martijn is reg, dis in swak smaak en kwetsend, ek
>> reken elke Aussie het sulke opmerkings al tot barspunt gehoor.
>>
>> As ek nou in in 'n ooglopend ligte trant 'n Steve Hofmeyer sou
>> doen en vir Davie sê dat hy 'n regte klein p... is, dan bly dit 'n
>> belediging, ten spyte van die ooglopend ligte trant :-)))))))))
>>
>> Of is dit dalk ook vergesog?
>
> Je mag me rustig kaaskop noemen ;-)) of wat dan ook ook.. ik verdedig me
> wel
> maar Nooit met boosheid..
> Boosheid is net zwakte... als de ego wordt aangetast gaat men dreigen
> of schelden..
>
>
> Grt emmy
>
|
|
|
|
|
|
|
Bladsye (3): [ 2 ] |
 |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr. Apr. 04 05:12:49 UTC 2025
|