| Rassisme [boodskap #40605] |
Ma., 26 Maart 2001 19:28  |
Haak
Boodskappe: 6
Geregistreer: Maart 2001
|
Junior Lid |
|
|
Baie nieblankes is lief daarvoor om vinger te wys na "blankerassiste", maar
soos ek dit sien is rassisme soos 'n seekat. Dit het pote en tentakels in
ALLE kleurgroepe en rasse! Ons moet ALMAL daarteen baklei.
Dink daaroor.
Laing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Rassisme [boodskap #40638 is 'n antwoord op boodskap #40637] |
Di., 27 Maart 2001 22:48  |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
. wrote:
> Soos goeie oom Winston Churchill gesê het na 'n besoek aan Suid-Afrika
> "There are two things I can't stand in South-Africa, racism and the way
> those black smell."
Was die besoek van Winston Churchill nou dieeen gedurende die
Anglo-Boereoorlog, toe hy
prisonier geneem is en toe weer ontsnap het?
Ek wonder wat hy van die reuk van die Boere
gedink het.
Gloudina
|
|
|
|
|
|
| Re: Rassisme [boodskap #49299 is 'n antwoord op boodskap #40605] |
So., 02 September 2001 16:16 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina schreef...
> Arthur wrote:
>> Zozeer zelfs dat sommige mensen de werkelijke
>> betekenis niet meer kennen en ieder grijntje kritiek van een wit persoon op
>> iemand met een andere achtergrond als kenteken van racisme gaan zien.
>
> Neem nou die laaste sin. Jy praat van die kritiek-van-wit-persone-
> op-swart-persone wat dan gesien word as rassisties deur die swart
> persone.
Nee, waar ik van praat is de kritiek die door andere witte personen als
racistisch wordt gezien. Zij drijven te ver door in hun hypercorrectheid.
Vaak ook geldt geuitte kritiek niet eens ras maar eerder cultuur en religie.
Dat wordt voor het gemak ook maar al te vaak onder de noemer "racisme"
gebracht.
> Ek neem kennis van die feit dat jy jou omgewing as 'n links-intellektuele
> diktatuur sien. Dis nou jy, in Nederland. Nou hoekom dink jy jou omgewing
> het so geword? Hoekom sien jy dit as 'n diktatuur? Wie het die mag?
Het woord dictatuur gebruik ik voornamelijk voor het dramatisch effect. Maar
��n van de kenmerken van een dictatuur is het ontbreken van vrije
meningsuiting. Er zijn een aantal onderwerpen die in Nederland absoluut
taboe zijn. Publiekelijk praten erover levert je direct een stigma op.
Hoe dat zo geworden is? Nederlanders wijzen graag met een corrigerend
vingertje naar anderen. Als je dat ongestraft wil doen moet je Roomser dan
de Paus zijn. Nederland is hierin doorgeslagen.
Wie de macht heeft? ALs ik heel cynisch ben zou ik kunnen zeggen dat het
degene is die het eerst een reden ziet om anderen voor racist uit te maken
of degene die het langst kan uitstellen om door anderen voor racist
uitgemaakt te worden. In de praktijk berust de macht bij redelijk denkende
mensen met een fatsoenlijke inborst, maar met gevaarlijke blinde vlekken.
> Ek stel
> voor dat jou "links-intellektuele-diktatuur", wat dan seker dieselfde is as wat
> bedoel word met "polities-korrek", 'n omgewing is wat geskep is nadat vrou-
> mense begin rebelleer het teen patriargale diktature, 'n omgewing geskep deur
> nie-wittes wat begin objekteer het teen die heerskappy van die ou wit omies,
> 'n omgewing geskep deur homoseksuele mense ( meestal lesbiane, wat baie
> militant is) wat begin objekteer het teenoor die dwingelandy van die hetero-
> seksuele diktature van die westerse beskawing. So, wat jy as diktatuur sien,
> sien ek as 'n omgewing waarin die oorgrote meerderheid deur algemene
> konsensus begin om vir alle soorte mense 'n waardige en waardevolle plek in
> die maatskappy te gee.
Ik ben het 100% met je eens. Ik geloof ook niet in de dictatuur van 'n
meerderheid. Ik ben voor volledige persoonlijke vrijheid en ik gun iedereen
zijn plekje onder de zon. Maar als dat alles alleen kan worden bereikt door
een groot deel van de samenleving op bepaalde terreinen monddood te maken is
er toch iets niet helemaal in orde.
Ik geloof in hoor en wederhoor. Als iemand mij beschuldigt wil ik me kunnen
verdedigen. Als ik bij voorbaat weet dat ik me niet zal kunnen verdedigen
omdat ik dan het predicaat "racist" krijg opgespeld, zal ik (heel laf) de
beschuldiging niet eens willen uiten.
> Dis vir my so interessant dat mens nou in die VSA wit mense sien objekteer
> teenoor die rassisme van swart mense. Gister glo het 'n wit tennisspeler kapsie
> gemaak teenoor die besluit van 'n lynsman, wat besluit het ten voorbaat van die
> swart speler. Hulle kon hom duidelik hoor sê:" kyk maar na sy kleur."
Ik heb dat ook gezien. Dat hij "kyk maar na sy kleur" zei is
ontegenzeggelijk fout, maar dat betekent niet persê dat niet waar was. Ik
kan noch bij de lijnsman noch bij de tennisspeler in zijn hoofd kijken. Wat
bij mij het meest knaagt is de -mogelijk onterechte- gedachte dat de ophef
waarschijnlijk minder groot was geweest als de situatie omgekeerd was. Het
is nu eenmaal een algemeen bekend feit dat blanken andere blanken
voortrekken.
De hele wereld valt nu over deze tennisspeler heen omdat "swart mense in die
VSA uiteindelik deurbreek in tennis" en daar nu "allerhande klagtes van die
wittes" zijn. Ik vind die lijnsman in deze zaak overigens de meest
bewonderenswaardig persoon. Hij gaf die speler "the benefit of the doubt".
Groeten,
Arthur
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
