Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Toerisme in Suid-Afrika
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34751 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00   |
Oitaroh Margoloh
Boodskappe: 185
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
braak weer gal in message news:39CF9E71.53482B39@home.com...
>
> Nee wat, jy was of 'n wit mens vasgevang in 'n
> kwade sisteem wat witvelliges bevoordeel het, maar as jy nie
> aktief in apartheid geglo en vir die instandhouding daarvan
> aktief gewerk het nie, dan was jy nie 'n apartheidsvark nie.
Ek het gesê, geen back-tracking nie.
Volgens jou NUWE definisie van "apartheidsvarke" is net die Nat politici en
sekere gewese senior staatsdiensamptenare apartheidsvarke. En lede van die
covert liga, soos Basson en trawante. Dan was daar mos nie so baie
apartheidsvarke nie.
Ek wonder wat gaan jou DERDE definisie van "apartheidsvarke" wees.
> Die Ruiter in die Dag.
Yeah right. More like die Snuiter in Swart!
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34752 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
Jenny[1]
Boodskappe: 27
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Fri, 22 Sep 2000 15:37:20 GMT:: @home.com skrywe:
> Kanada almal "Engels" is, wys net hoe onkundig jy
> is. Weet jy hoe groot die Franse populasie van
> Ontario is. En van Manitoba? Hoe lank is jy al in
> Kanada, wonder ek. Hoeveel weet jy van die res
> van Kanada?
My familie is al baie lank daar en kan nie Frans praat nie en het dit
nie nodig nie.
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34753 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Oitaroh Margoloh wrote:
> Volgens jou NUWE definisie van "apartheidsvarke" is net die Nat politici en
> sekere gewese senior staatsdiensamptenare apartheidsvarke. En lede van die
> covert liga, soos Basson en trawante. Dan was daar mos nie so baie
> apartheidsvarke nie.
>
Natuurlik was daar nie baie apartheidsvarke nie. Daar was nie
baie mense wat werklik Kommuniste was nie, maar selfs 'n
klein kader het die lewenswyse van die hele groot Rusland
oorgneem. Daar is glo nie baie mense in die kliek van Sadam
Hussein nie, maar tog hou hulle die mense van Irak in 'n yster-
greep. En dis wat in SA gebeur het. Ons kon dit sien met ons
periodieke besoeke aan SA. Selfs mense wat ons geweet het
nie daadwerklik met die apartheidsregime saamwerk nie,
was paranoies. Was bang dat ons onder verdenking is, en
dat hulle vriendskap met ons vir hulle in die water sal laat
beland. Mense van wie jou dit nie sou verwag het nie.
Mense wat belydende Christene was, was geterroriseer.
Nou vra ek jou. Hoekom?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34755 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
Oitaroh Margoloh
Boodskappe: 185
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
het amper sense gepraat in message
news:39CFAA38.28BF7582@home.com...
> Oitaroh Margoloh wrote:
>
>> Volgens jou NUWE definisie van "apartheidsvarke" is net die Nat politici en
>> sekere gewese senior staatsdiensamptenare apartheidsvarke. En lede van die
>> covert liga, soos Basson en trawante. Dan was daar mos nie so baie
>> apartheidsvarke nie.
>>
>
> Natuurlik was daar nie baie apartheidsvarke nie. Daar was nie
> baie mense wat werklik Kommuniste was nie, maar selfs 'n
> klein kader het die lewenswyse van die hele groot Rusland
> oorgneem.
As jy in die toekoms praat van "apartheidsvarke", kan ons aanvaar dat jy
verwys na hierdie nuutste definisie?
'n Doodgewone witmens wat 'n werk gehad het, en nou nie meer werk kan kry
onder affirmative action nie, en besluit om in die buiteland 'n heenkome te
vind in plaas van om te steel, is dus nie 'n apartheidsvark nie, reg?
> Mense wat belydende Christene was, was geterroriseer.
> Nou vra ek jou. Hoekom?
Hulle is tien teen een oor ander redes as hulle Christenskap geterroriseer.
Miskien omdat hulle deur die regime as 'n bedreiging gesien is weens
politieke redes.
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34756 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Jenny wrote:
> Dis maar haar ou laai - sy sou goed kon funksioneer in die ou SA waar
> disinformasie so lekker rondgegooi is.
Wel, ek is so bly om te verneem dat jy ook die tydvan die apartheidsvarke so
gehaat het. Ek neem aan
dit gaan nou beter. Veral onder al die Afrikaners, wat
nou erken dat hulle in 'n meer verligte SA bly, waar
die wrede doodstraf afgeskaf is, daar algemene kiesreg
is, ens. ens.
Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34757 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Jenny wrote:
> Fri, 22 Sep 2000 15:37:20 GMT:: @home.com skrywe:
>
>> Kanada almal "Engels" is, wys net hoe onkundig jy
>> is. Weet jy hoe groot die Franse populasie van
>> Ontario is. En van Manitoba? Hoe lank is jy al in
>> Kanada, wonder ek. Hoeveel weet jy van die res
>> van Kanada?
>
> My familie is al baie lank daar en kan nie Frans praat nie en het dit
> nie nodig nie.
Wel, die ouer mense, as hulle nie in staats- ofprovinsiale dienste is
nie, sal seker maar probeer
om sonder Frans klaar te kom Die kinders sal
Frans in die skole moet leer. Sal nie ver kom
sonder kennis van Frans nie. Enige politike
leier wat nie Frans ten minste gangbaar kan
praat nie, kan maar ook totsiens roep.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34758 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
Oitaroh Margoloh
Boodskappe: 185
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
gorrel in boodskap news:39CF76A2.CC4C0B4@home.com...
> Wel, ek is so bly om te verneem dat jy ook die tydvan die apartheidsvarke so
> gehaat het. Ek neem aan
Wees tog versigtig met skerp instrumente, soos die term "apartheidsvarke".
Onthou, volgens JOU eie definisie was jou familie ook "apartheidsvarke".
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34760 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Oitaroh Margoloh wrote:
>
>
> Wees tog versigtig met skerp instrumente, soos die term "apartheidsvarke".
> Onthou, volgens JOU eie definisie was jou familie ook "apartheidsvarke".
Ag, hierdie aanhoudende gekweel van die mense wat nie dingein die o"e wil staar
nie. Mense wat probeer om te bewys dat
alle witmense apartheidsvarke was. Want the more is mos the
merrier. Nee wat, jy was of 'n wit mens vasgevang in 'n
kwade sisteem wat witvelliges bevoordeel het, maar as jy nie
aktief in apartheid geglo en vir die instandhouding daarvan
aktief gewerk het nie, dan was jy nie 'n apartheidsvark nie.
Nou wonder ek wat mens hierdie mense moet noem wat
apartheidsvarke was en toe die land uitge"vlug" het toe dinge
nou nie meer vir hulle pas nie. Apartheids-soggies?
Die Ruiter in die Dag.
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34761 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
Jenny[1]
Boodskappe: 27
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Fri, 22 Sep 2000 15:21:28 GMT:: "Oitaroh Margoloh"
skrywe:
>
> skryf in boodskap news:39CB6FAA.F68A9043@home.com...
>> Wel, begin jou kind nou Frans laat leeras jy Kanada toe wil kom. Anders
> gaan
>> jy weer kla dat daar hier teen jou
>> gediskrimineer word.
>
> Waarvan praat jy? In Quebec, ja. Hier in New Brunswick, wat die enigste
> amptelike tweetalige (Engels en Frans) provinsie is, word daar nie
> gediskrimineer as mens nie Frans kan praat nie. Die ander provinsies,
> uitgesluit Quebec, is almal Engels.
>
> Jy gorrel al weer stront, sien ek. Weet al weer nie waarvan jy praat nie.
>
>
>
Dis maar haar ou laai - sy sou goed kon funksioneer in die ou SA waar
disinformasie so lekker rondgegooi is. Sy maak mos staat op die
afwesigheid van hogere kennis by ander mense om haar eie beweringe
sommer so wild uit te gooi.
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34762 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 25 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Oitaroh Margoloh wrote:
> '> Mense wat belydende Christene was, was geterroriseer.
>> Nou vra ek jou. Hoekom?
>
> Hulle is tien teen een oor ander redes as hulle Christenskap geterroriseer.
> Miskien omdat hulle deur die regime as 'n bedreiging gesien is weens
> politieke redes.
Nee, die mense waarvan ek praat, was nie politiesaktief nie. Die mense waarvan
ek praat was mense
wat net eenvoudig paranoies geword het dat alle
mense wat soos ons ons losgemaak het van die
apartheidsregime en nie die regime se dade
goedgekeur het nie, weens ons "andersheid" met
suspisie bejeen moes word. Wat se soort terreur
het daar veral in die sewentig- en tagtigerjare
in SA aangegaan, wat die mense in SA so vol
paranoia gemaak het. Was hulle bewus dat daar
die moontlikheid was dat daar op hulle gespioeneer
kon word? Soos die Engelse professor by RAU wat
na dit alles oor was, vertel het hoe haar studente
vir haar gewaarsku het dat daar spioene in haar
klas was.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34838 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 00:00 |
KaapseKind
Boodskappe: 82
Geregistreer: April 2000
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Gloudina
Ek kan maar net uit persoonlike ervaring praat.
Daar is eenvoudig min werk - vir almal, maar veral vir witmense.
Werk is nie volop soos jy beweer nie.
Ek moes pas 'n kantoor-assistente aanstel by ons maatskappy.
Daar was 210 aansoeke en ons het vasgestel dat 92% werkloos was - 66%
hiervan was oorgekwalifiseerde witmense wat as gevold van regstellende aksie
en/of rasionalisering hul werk verloor het.
Dit was ontstellend.
Een van my leliewit-vriendine het aansoek gedoen om 350 poste in die
regering.
Sy het 91 briewe in haar kas wat sê sy is goed gekwalifiseer maar
"unfortunately not black and from the previously disadvantaged community".
Sy het haarself aangebied om (met gepaste ondervinding en grade as
agtergrond) daagliks vrywillige werk by 'n kinderhuis te doen -
rekreasiebestuur. Hulle antwoord: "Jammer jy is nie verteenwoordigend van
ons bevolking hier nie".
Sy het uiteindelik in Amerika gaan werk (nadat sy 'n jaar 'n visum moes
wag).
'n Uitstekende werk as sport/sielkunde terapeut het gewag.
Moontlik is dit net 'n veralgemening, maar ek en my vriende ken almal
regstellende aksie slagoffers.
Dis jammer dat daar nou omgekeerde rassisme in ons land is. In sommige se oë
is die blote feit dat jy wit is, die teken dat jy rassisties is. Ek vind dit
jammer en hartseer, want persepsies is moeilik om te beveg.
KaapseKind
skryf in boodskap news:39CFB635.BE0C9C01@home.com...
> Oitaroh Margoloh wrote:
>
>> 'n Doodgewone witmens wat 'n werk gehad het, en nou nie meer werk kan kry
>> onder affirmative action nie, en besluit om in die buiteland 'n heenkome te
>> vind in plaas van om te steel, is dus nie 'n apartheidsvark nie, reg?
>
> Natuurlik. Maar die mense wat in die afgelope paar jaarna die buiteland gegaan
> het "omdat hulle nie meer 'n werk
> kon kry onder affirmative action" nie, moet darem maar
> eieaardige mense wees. Sover ek kan agterkom uit my
> kontak met Afrikaners, lyk dit vir my werk is nogal volop
> vir witmense. Ek kan eerlik nie sê dat ek van een geval
> gehoor het waar mense hulle werk verloor het nie. (In
> een geval kon die vroumens, wat in die poskantoor gewerk
> het, nie pashou toe hulle alle rasse-reservering afgeskaf het
> en mens net gemeet het aan die snelheid waarmee hulle werk
> nie. Sy moes toe bedank, want haar senuwees kon dit nie
> hou nie.)
> Nee, ek moet eerlik se: dit verbaas my elke dag hoe
> maklik die kinders van ons broers en susters in SA werk
> kry. Veral as ek nou luister na al die stories op hierdie
> nuusgroep. So, my private opinie is: die mense wat nou na
> die buiteland emigreer, hou maar net nie van 'n regerings-
> en mags-struktuur wat nie meer lelieblank is nie.
>
> Gloudina
>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34841 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
KaapseKind wrote:
> Gloudina
>
> Ek kan maar net uit persoonlike ervaring praat.
> Daar is eenvoudig min werk - vir almal, maar veral vir witmense.
> Werk is nie volop soos jy beweer nie.
> Moontlik is dit net 'n veralgemening, maar ek en my vriende ken almal
> regstellende aksie slagoffers.
Ek neem kennis waarvan jy praat. Ek neem kennis
van die feit dat jy vol deernis albei kante sien. SA
is gevang op die horns van twee dilemmas. Aan die
een kant is daar net soveel werk, en in 'n land waar
meeste van die geskoolde werk gereserveer was
vir blankes, moet die bevolking wat tog eintlik meer
as tagtig persent nie-blank is, nou hulle kans kry om
mee te ding.
Aan die ander kant: SA is besig om deur 'n resessie
te gaan. Dit het Kanada en die VSA tien jaar gelede
deurgegaan. Mense was desperaat. Hulle het fotos
gewys van 'n fabriek waar karre aanmekaar gesit word,
en waar twee-duisend mense opgedaag het vir 'n
paar werkopeninge. Die restourante was vol van mense
met grade wat nie werk kon kry nie. In die universiteite
het begaafde jong akademiese mense op een of twee
jaar kontrakte dan hier dan daar gewerk. Nou gaan
Noord-Amerika deur 'n boom (tot 'n groot mate geskep
deur die sny van werkers tien jaar gelede deur meer
meganisering, ensovoorts.) Dis daarom dat daar so
baie werk nou in Noord-Amerika is. Tien jaar gelede
was dit 'n ander storie.
Daar is egter tog iets wat ek ook onder jou aandag
wil bring: die verbasende groot hoeveelheid wittes wat
"packets" geneem het toe die nuwe bedeling inkom. Daar
is 'n hele paar lede in ons familie wat besluit het om die
"packets" te neem, bloot omdat dit vir hulle sou baat, en
ook omdat hulle seker nie lus gewees vir die nuwe
bedeling nie. Hoeveel van hulle ken jy?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34844 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 00:00 |
KaapseKind
Boodskappe: 82
Geregistreer: April 2000
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Oulike nicknaam Roomkoek!
Baie kreatief...
RoomKoek skryf in boodskap news:39d20ebd.0@news1.mweb.co.za...
> no ja.. ek het nou n et mooi als gehoor....
> Gloudina,
> Hulle se beste stuurlui staan aan wal..!!!.
>
> Nou se my as SA dan nou so 'n lekker plek is wat maak jy dan in die
> buiteland ? Ek is oppad om my goed te vat en te loop and 'n beter toekoms te
> soek. EN ja ek is dan seker 'n apartheidsvark.. ek se nie als wat gedoen is
> was reg nie, maar ek gaan glad nie verskoning vra vir wat in die verlede
> gebeur het nie.
>
> EN as dit dan so maklik is om werk te kry.. kom terug en kom werk maar
> hier... SIT JOU FOKKEN GELD WAAR JOU MOND IS WANT JY WEET NIE WAARVAN JY
> PRAAT NIE...
>
> skryf in boodskap news:39CFB635.BE0C9C01@home.com...
>> Oitaroh Margoloh wrote:
>>
>>> 'n Doodgewone witmens wat 'n werk gehad het, en nou nie meer werk kan
> kry
>>> onder affirmative action nie, en besluit om in die buiteland 'n
heenkome
> te
>>> vind in plaas van om te steel, is dus nie 'n apartheidsvark nie, reg?
>>
>> Natuurlik. Maar die mense wat in die afgelope paar jaarna die buiteland
> gegaan
>> het "omdat hulle nie meer 'n werk
>> kon kry onder affirmative action" nie, moet darem maar
>> eieaardige mense wees. Sover ek kan agterkom uit my
>> kontak met Afrikaners, lyk dit vir my werk is nogal volop
>> vir witmense. Ek kan eerlik nie sê dat ek van een geval
>> gehoor het waar mense hulle werk verloor het nie. (In
>> een geval kon die vroumens, wat in die poskantoor gewerk
>> het, nie pashou toe hulle alle rasse-reservering afgeskaf het
>> en mens net gemeet het aan die snelheid waarmee hulle werk
>> nie. Sy moes toe bedank, want haar senuwees kon dit nie
>> hou nie.)
>> Nee, ek moet eerlik se: dit verbaas my elke dag hoe
>> maklik die kinders van ons broers en susters in SA werk
>> kry. Veral as ek nou luister na al die stories op hierdie
>> nuusgroep. So, my private opinie is: die mense wat nou na
>> die buiteland emigreer, hou maar net nie van 'n regerings-
>> en mags-struktuur wat nie meer lelieblank is nie.
>>
>> Gloudina
>>
>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34846 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 00:00 |
poppie
Boodskappe: 188
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
skryf in boodskap news:39D22602.83B1ACFF@home.com...
Gloudina, I beg to differ. Daar was sprake dat die Bolandse plase in
deelerwe opgedeel sou word, en elke plakker sou n stuk grond kry
om mee te maak wat hy wil. Wynuitvoere is een van die mees
suksesvolle boerderye in die Boland, en om die historiese plase op te deel
is n sonde. Al daardie kennis wat die boere gaan opdoen het
in Frankryk en Duitsland sal heeltemaal tot niet gaan, en al die
vrugbare grond sal oorbewerk word. Die wynroete is een van
die mees gewilde toersite atraksies, en wat sal gebeur as al
daardie geskiedkundige geboue verwaarloos word.
Gee hulle (die plakkers) regverdige werksaanbiedinge, maar moenie
daardie grond opdeel nie, dit sal n ramp wees.
pop
Wonder byvoorbeeld wat in die Boland aangaan.
Ek sal my nie verbaas wees as ek weer kom kuier en die
nageslagte van die Hugenote en die Van der Stels bly nog op
hulle groot wynplase, en die nageslagte van die Strandlopers
moet hulle pyn en verdriet versuip in die wyntjies wat die
baas uitdeel nie.
Ons lewe in 'n nuwe eeu. Orals is daar onreg wat reggestel
moet word. Hier in Kanada is daar skermutselinge tussen die
Sentrale Regering en die Eerste Nasie by Burnt Church wat
daarop staan dat hulle die reg het om te vis soveel en solank as
hulle wil. Dit word tegelyk 'n toets vir die baie meer militante
Federation of First Nations onder Matthew Coon Come.
Die ironie is dat die Minister of Fisheries 'n Sikh is wat lank
gelede uit India ge-emigreer het. Hy staan daarop dat hy
die wette van die Federale Regering moet uitvoer.
Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34848 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
KaapseKind wrote:
> Dis jammer dat daar nou omgekeerde rassisme in ons land is. In sommige se oë
> is die blote feit dat jy wit is, die teken dat jy rassisties is. Ek vind dit
> jammer en hartseer, want persepsies is moeilik om te beveg.
Ek is geinteresseerd. As jy van "omgekeerde rassisme" praat,praat jy van
"regstellende aksie" of bedoel jy dat swartes aktief
vir jou van rassisme beskuldig? Laasgenoemde is nie reg nie.
Regstellende aksie is natuurlik iets heel anders. Daar MOET
reggestel word. 'n Land waarvan die bevolking oor die tagtig
persent nie-blank is, moet reggestel word sodat die nie-blanke
bevolking hulle regmatige plek kan inneem in die echelons van
hulle eie land. Anders sal mens in die middel toekoms 'n
opstand sien van die man in die straat (tagtig persent nie-blank)
teen die ANC-regering omdat hulle nie die saak vroeer reggestel
het nie. Dis byvoorbeeld iets wat nog amper nie gebeur met
landbou-grond nie. Een van die mooi dae gaan daar Zimbabwe-
style occupations wees, as mense na twintig jaar nog nie iets sien
verander het nie. Wonder byvoorbeeld wat in die Boland aangaan.
Ek sal my nie verbaas wees as ek weer kom kuier en die
nageslagte van die Hugenote en die Van der Stels bly nog op
hulle groot wynplase, en die nageslagte van die Strandlopers
moet hulle pyn en verdriet versuip in die wyntjies wat die
baas uitdeel nie.
Ons lewe in 'n nuwe eeu. Orals is daar onreg wat reggestel
moet word. Hier in Kanada is daar skermutselinge tussen die
Sentrale Regering en die Eerste Nasie by Burnt Church wat
daarop staan dat hulle die reg het om te vis soveel en solank as
hulle wil. Dit word tegelyk 'n toets vir die baie meer militante
Federation of First Nations onder Matthew Coon Come.
Die ironie is dat die Minister of Fisheries 'n Sikh is wat lank
gelede uit India ge-emigreer het. Hy staan daarop dat hy
die wette van die Federale Regering moet uitvoer.
Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34849 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 00:00 |
RoomKoek
Boodskappe: 11
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
no ja.. ek het nou n et mooi als gehoor....
Gloudina,
Hulle se beste stuurlui staan aan wal..!!!.
Nou se my as SA dan nou so 'n lekker plek is wat maak jy dan in die
buiteland ? Ek is oppad om my goed te vat en te loop and 'n beter toekoms te
soek. EN ja ek is dan seker 'n apartheidsvark.. ek se nie als wat gedoen is
was reg nie, maar ek gaan glad nie verskoning vra vir wat in die verlede
gebeur het nie.
EN as dit dan so maklik is om werk te kry.. kom terug en kom werk maar
hier... SIT JOU FOKKEN GELD WAAR JOU MOND IS WANT JY WEET NIE WAARVAN JY
PRAAT NIE...
skryf in boodskap news:39CFB635.BE0C9C01@home.com...
> Oitaroh Margoloh wrote:
>
>> 'n Doodgewone witmens wat 'n werk gehad het, en nou nie meer werk kan kry
>> onder affirmative action nie, en besluit om in die buiteland 'n heenkome te
>> vind in plaas van om te steel, is dus nie 'n apartheidsvark nie, reg?
>
> Natuurlik. Maar die mense wat in die afgelope paar jaarna die buiteland gegaan
> het "omdat hulle nie meer 'n werk
> kon kry onder affirmative action" nie, moet darem maar
> eieaardige mense wees. Sover ek kan agterkom uit my
> kontak met Afrikaners, lyk dit vir my werk is nogal volop
> vir witmense. Ek kan eerlik nie sê dat ek van een geval
> gehoor het waar mense hulle werk verloor het nie. (In
> een geval kon die vroumens, wat in die poskantoor gewerk
> het, nie pashou toe hulle alle rasse-reservering afgeskaf het
> en mens net gemeet het aan die snelheid waarmee hulle werk
> nie. Sy moes toe bedank, want haar senuwees kon dit nie
> hou nie.)
> Nee, ek moet eerlik se: dit verbaas my elke dag hoe
> maklik die kinders van ons broers en susters in SA werk
> kry. Veral as ek nou luister na al die stories op hierdie
> nuusgroep. So, my private opinie is: die mense wat nou na
> die buiteland emigreer, hou maar net nie van 'n regerings-
> en mags-struktuur wat nie meer lelieblank is nie.
>
> Gloudina
>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34870 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 05:51 |
Lou
Boodskappe: 436
Geregistreer: Julie 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Simon van der Schans wrote:
>
> Lou wrote in message ...
>>
>>
>> Oitaroh Margoloh wrote:
>
>>> Is daar statistiek om so 'n Xhosa dominansie te ondersteun, of
> is dit maar
>>> net folklore, soos in stories wat die rondte doen?
>
>>
>> Nee ek het dit sommer self uitgedink
>
> Toemaar Lou. Jy hoef dit nie uit te spel nie. Ons weet al
> lankal dat jy jouself nie laat belemmer deur kennis nie.
>
Weereens is my sarkasme vermors ... hoe kan 'n mens werk met so 'n
gehoor?! :{
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34871 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 05:52 |
Lou
Boodskappe: 436
Geregistreer: Julie 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As daar nou 'n land is waarna ek nie sal gaan nie dan is dit nou Kanada.
Ten eerste het dit te groot uiterstes en ten tweede ... jy is daar :)
@home.com wrote:
>
> Lou wrote:
>
>> Soos ek tans voel sal ek nie die einde daarvan sien nie en moet ek maar
>> begin regmaak dat my kind sy toekoms in 'n land waar daar nie teen hom
>> gediskrimineer word nie net omdat sy vel kleur verkeerd is nie?
>>
>> Enigiemand vir my 'n werkie daar oorsee?
>
> Wel, begin jou kind nou Frans laat leeras jy Kanada toe wil kom. Anders gaan
> jy weer kla dat daar hier teen jou
> gediskrimineer word.
>
> Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34872 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 05:54 |
Lou
Boodskappe: 436
Geregistreer: Julie 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Oitaroh Margoloh wrote:
>
> skryf in boodskap news:39CB7ECE.829FDEC1@home.com...
>> Dis mos wat die sielkundiges
>> anal retentief noem.
>
> Kom ons help tog die arme siel tog reg. "Anal retentief" is eerstens 'n baie
> slegte anglisisme. So much vir jou wonderlike Afrikaans, anyway.
>
> In elk geval, dit kom van die Engels, "anal retentive" af. Iemand is anal
> retentive as die persoon nitpick oor onbenullige detail, en die groter issue
> miskyk of vermy. Met ander woorde, die persoon is sommer net vol stront.
> "Anal retentive"... = "vol stront"...
>
Dit beskryf mos nou vir Gloudina to a Tee :)
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34873 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Wo, 27 September 2000 05:58 |
Lou
Boodskappe: 436
Geregistreer: Julie 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@home.com wrote:
>
> Oitaroh Margoloh wrote:
>
>> 'n Doodgewone witmens wat 'n werk gehad het, en nou nie meer werk kan kry
>> onder affirmative action nie, en besluit om in die buiteland 'n heenkome te
>> vind in plaas van om te steel, is dus nie 'n apartheidsvark nie, reg?
>
> Natuurlik. Maar die mense wat in die afgelope paar jaarna die buiteland gegaan
> het "omdat hulle nie meer 'n werk
> kon kry onder affirmative action" nie, moet darem maar
> eieaardige mense wees. Sover ek kan agterkom uit my
> kontak met Afrikaners, lyk dit vir my werk is nogal volop
> vir witmense. Ek kan eerlik nie sê dat ek van een geval
> gehoor het waar mense hulle werk verloor het nie. (In
> een geval kon die vroumens, wat in die poskantoor gewerk
> het, nie pashou toe hulle alle rasse-reservering afgeskaf het
> en mens net gemeet het aan die snelheid waarmee hulle werk
> nie. Sy moes toe bedank, want haar senuwees kon dit nie
> hou nie.)
> Nee, ek moet eerlik se: dit verbaas my elke dag hoe
> maklik die kinders van ons broers en susters in SA werk
> kry. Veral as ek nou luister na al die stories op hierdie
> nuusgroep. So, my private opinie is: die mense wat nou na
> die buiteland emigreer, hou maar net nie van 'n regerings-
> en mags-struktuur wat nie meer lelieblank is nie.
>
Weereens is jy onder 'n wanindruk gebring deur hou familie - sjou ussie
praat al weer poefies hoor!
|
|
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34886 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Do, 28 September 2000 00:00 |
Jenny[1]
Boodskappe: 27
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Kleurlinge wat dit veertig jaar terug nie meer kon handle nie?
Mon, 25 Sep 2000 18:41:14 GMT:: @home.com skrywe:
> Oitaroh Margoloh wrote:
>
>> Wees tog versigtig met skerp instrumente, soos die term "apartheidsvarke".
>> Onthou, volgens JOU eie definisie was jou familie ook "apartheidsvarke".
>
> Ag, hierdie aanhoudende gekweel van die mense wat nie dingein die o"e wil staar
> nie. Mense wat probeer om te bewys dat
> alle witmense apartheidsvarke was. Want the more is mos the
> merrier. Nee wat, jy was of 'n wit mens vasgevang in 'n
> kwade sisteem wat witvelliges bevoordeel het, maar as jy nie
> aktief in apartheid geglo en vir die instandhouding daarvan
> aktief gewerk het nie, dan was jy nie 'n apartheidsvark nie.
>
>
> Nou wonder ek wat mens hierdie mense moet noem wat
> apartheidsvarke was en toe die land uitge"vlug" het toe dinge
> nou nie meer vir hulle pas nie. Apartheids-soggies?
>
> Die Ruiter in die Dag.
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34887 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Do, 28 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
RoomKoek wrote:
> Net een vraag, hoe sou jy optree as daar vir jou gese het, jou grond word
> nou gevat en vir die tenagekomdes gegee... ek smaak jy sal dalk 'n nader
> wysie sing....
>
Jy vergeet natuurlik dat hierdie proses van grondwegvat
dwarsdeur die apartheidsperiode voorgekom het. Op
massiewe wyse is daar grond weggevat van nie-blankes
(hulle goed is opgelaai en hulle is gewoonlik na 'n godverlate
plek geneem en daar gedump.) om "wit areas" te skep.
Maar in baie gevalle is daar ook grond weggevat van
wittes en aan swart bewoners gegee, wanneer die
apartheidsregime besluit het dat daardie wit plase deel moet
wees van 'n "bantustan." Een van my skoonsusters se pa
en ma moes so van hulle plaas af gaan as deel van die
totstandkoming van die Ciskei. (En hulle het altyd gekla
dat hulle geen profyt op die plaas gemaak het nie. Dis
maar glo sonder enige onderhandeling vir markwaarde
van hulle weggevat.)
Ek is nie goed op hoogte van wat nou gebeur nie.
Maar iemand wat familie het in Ficksburg se wereld
het aan my verduidelik (my informant is nou hier in
Kanada) dat haar tante ryk word deur rond te gaan
en vir wit boere oorreed om hulle plase te verkoop
aan die regering, wat dan die plase (of deel daarvan)
verkoop aan swart mense wat die prys van die plaas
oor die jare moet terugbetaal. My informant dui aan
dat die arme swart Ficksburgers vir jare en jare sal
moet terugbetaal, terwyl haar tante en die wit boere
in die proses ryk word en op die dorp kan gaan
aftree. So dit lyk my nie daar is teveel pyn daar in
Ficksburg nie. As my pa nog op sy erf op die
besproeiingskema by Kakamas gebly het (hy is nou
al dood) dan sou hy seker ook sy geld uitgekry het.
En ek sou bly gewees het dat daar uiteindelik sommige
nakomelinge van die Khoi sou sit op die plekke waar
hulle voorouers lank gelede gebly het.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34889 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Do, 28 September 2000 00:00 |
Jan
Boodskappe: 167
Geregistreer: Augustus 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@home.com wrote in article ...
> KaapseKind wrote:
>
>> Gloudina
>>
>> Ek kan maar net uit persoonlike ervaring praat.
>> Daar is eenvoudig min werk - vir almal, maar veral vir witmense.
>> Werk is nie volop soos jy beweer nie.
en Gloudina antwoord:
> Aan die ander kant: SA is besig om deur 'n resessie
> te gaan. Dit het Kanada en die VSA tien jaar gelede
Daar word deurgaans deur ekonome (en die regering) daarop gewys dat die
Suid-Afrikaanse ekonomie kerngesond is en goeie groei word voorspel. Ten
spyte van groot bouprojekte wat ons orals rondom ons sien (lyk dus
oënskynlik nie na 'n resessie nie), is die situasie vir die man op straat
nie so rooskleurig nie. Die volgende artikel het in die Business Day van 28
September 2000 verskyn:
STATISTICS SA (Stats SA) said its June 2000 Survey of Total Employment and
Earning (STEE) showed that total non-agricultural employment has declined
by 3,1%, or 149 235 jobs, in the year to end June 2000, while 0,8% or 39
213 jobs were lost between March and June.
Stats SA said that the quarterly employment decrease was mostly experienced
in the transport, storage and communication sectors with 12 735 jobs lost,
while community, social and personal services industries shed 10 690 jobs.
Stats SA said total employment in formal non-agricultural sectors decreased
to 4,734-million in June from 4,774-million in March.
Stats SA�s quarterly survey covers a sample of private and public
businesses in the formal non-agricultural business sector.
It excludes the agricultural sector and self-employed persons not
registered for Value Added Tax (VAT) purposes, and domestic services.
According to the survey, the 3,1% decrease in formal employment was mainly
due to yearly decreases reflected in seven of the eight key industries
surveyed.
The community, social and personal services industry, that includes
government sector, had the largest decrease in employment with 53 636 or
3,5% of employees leaving.
This was due to the resignation and retrenchment of full- and part-time
employees engaged in specific projects, and the non-renewal of teachers�
contracts.
There were 29 851 employees who lost their jobs in the mining and quarrying
industry in the year to June, while the transport, storage and
communication industry saw 21 799 employees being lost to formal
employment.
Annette Myburgh, chief director of economic statistics and national
accounts for Stats SA, said the loss of employment was due to retrenchments
of permanent and casual employees.
Employees in the construction industry lost their jobs because of the
completion of contracts, Myburgh said.
In this sector, 12 456 employees or 5,4% of the sector lost their jobs.
"The decrease in the formal non-agricultural sector does not necessarily
reflect an equivalent increase in the number of unemployed persons in SA.
Some of these people may have found or created employment in industries not
covered in this series, or in self employed, or small enterprises not
registered with government," said Myburgh.
Myburgh said there was a slight difference in the number of people employed
in the survey�s data and the October 1999 Household Survey because of the
various sectors included in the Household Survey, and not in the survey.
She said the Household survey included the questions aimed to detect new
trends such as the increase in self-employment.
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34890 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Do, 28 September 2000 00:00 |
Lou
Boodskappe: 436
Geregistreer: Julie 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Daar gebeur heelwat in die Boland. Een boer het 'n deel van sy plaas aan
sy werkers oorgedra en hulle gehelp plant, oes en wyn maak. Baie
suksesvolle ophefings aksie.
Die stuk grond is later aan 'n oorsese maatskapy verkoop.
poppie wrote:
>
> skryf in boodskap news:39D22602.83B1ACFF@home.com...
>
> Gloudina, I beg to differ. Daar was sprake dat die Bolandse plase in
> deelerwe opgedeel sou word, en elke plakker sou n stuk grond kry
> om mee te maak wat hy wil. Wynuitvoere is een van die mees
> suksesvolle boerderye in die Boland, en om die historiese plase op te deel
> is n sonde. Al daardie kennis wat die boere gaan opdoen het
> in Frankryk en Duitsland sal heeltemaal tot niet gaan, en al die
> vrugbare grond sal oorbewerk word. Die wynroete is een van
> die mees gewilde toersite atraksies, en wat sal gebeur as al
> daardie geskiedkundige geboue verwaarloos word.
>
> Gee hulle (die plakkers) regverdige werksaanbiedinge, maar moenie
> daardie grond opdeel nie, dit sal n ramp wees.
>
> pop
>
> Wonder byvoorbeeld wat in die Boland aangaan.
> Ek sal my nie verbaas wees as ek weer kom kuier en die
> nageslagte van die Hugenote en die Van der Stels bly nog op
> hulle groot wynplase, en die nageslagte van die Strandlopers
> moet hulle pyn en verdriet versuip in die wyntjies wat die
> baas uitdeel nie.
> Ons lewe in 'n nuwe eeu. Orals is daar onreg wat reggestel
> moet word. Hier in Kanada is daar skermutselinge tussen die
> Sentrale Regering en die Eerste Nasie by Burnt Church wat
> daarop staan dat hulle die reg het om te vis soveel en solank as
> hulle wil. Dit word tegelyk 'n toets vir die baie meer militante
> Federation of First Nations onder Matthew Coon Come.
> Die ironie is dat die Minister of Fisheries 'n Sikh is wat lank
> gelede uit India ge-emigreer het. Hy staan daarop dat hy
> die wette van die Federale Regering moet uitvoer.
>
> Gloudina
>
>>
>>
>>
>>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34891 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Do, 28 September 2000 00:00 |
Jenny[1]
Boodskappe: 27
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Mon, 25 Sep 2000 15:51:24 GMT:: @home.com skrywe:
> Jenny wrote:
>
>> Dis maar haar ou laai - sy sou goed kon funksioneer in die ou SA waar
>> disinformasie so lekker rondgegooi is.
>
> Wel, ek is so bly om te verneem dat jy ook die tydvan die apartheidsvarke so
> gehaat het. Ek neem aan
> dit gaan nou beter. Veral onder al die Afrikaners, wat
> nou erken dat hulle in 'n meer verligte SA bly, waar
> die wrede doodstraf afgeskaf is, daar algemene kiesreg
> is, ens. ens.
>
...en jungle justice op straat - die doodsvonnis word nou sommer op
straat uitgevoer of op plase en daars ook nie meer die hoe onkoste van
hofsittings nie.
Ek het nie die ou bestel gehaat nie - ek is net nie blind vir die
foute van die verlede nie. Wat is jou case?
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34908 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Do, 28 September 2000 06:17 |
RoomKoek
Boodskappe: 11
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Gloudina, die een is vir jou...
Net een vraag, hoe sou jy optree as daar vir jou gese het, jou grond word
nou gevat en vir die tenagekomdes gegee... ek smaak jy sal dalk 'n nader
wysie sing....
Wanneer is jy uit SA weg..? en se my hoekom..? ek sal graag wil weet wat jou
agtergrond is, kan my dalk perspektief gee oor jou sienswyse....
Groete
"poppie" skryf in boodskap news:8qt9vt$m70$1@slb7.atl.mindspring.net...
>
> skryf in boodskap news:39D22602.83B1ACFF@home.com...
>
> Gloudina, I beg to differ. Daar was sprake dat die Bolandse plase in
> deelerwe opgedeel sou word, en elke plakker sou n stuk grond kry
> om mee te maak wat hy wil. Wynuitvoere is een van die mees
> suksesvolle boerderye in die Boland, en om die historiese plase op te deel
> is n sonde. Al daardie kennis wat die boere gaan opdoen het
> in Frankryk en Duitsland sal heeltemaal tot niet gaan, en al die
> vrugbare grond sal oorbewerk word. Die wynroete is een van
> die mees gewilde toersite atraksies, en wat sal gebeur as al
> daardie geskiedkundige geboue verwaarloos word.
>
> Gee hulle (die plakkers) regverdige werksaanbiedinge, maar moenie
> daardie grond opdeel nie, dit sal n ramp wees.
>
> pop
>
>
> Wonder byvoorbeeld wat in die Boland aangaan.
> Ek sal my nie verbaas wees as ek weer kom kuier en die
> nageslagte van die Hugenote en die Van der Stels bly nog op
> hulle groot wynplase, en die nageslagte van die Strandlopers
> moet hulle pyn en verdriet versuip in die wyntjies wat die
> baas uitdeel nie.
> Ons lewe in 'n nuwe eeu. Orals is daar onreg wat reggestel
> moet word. Hier in Kanada is daar skermutselinge tussen die
> Sentrale Regering en die Eerste Nasie by Burnt Church wat
> daarop staan dat hulle die reg het om te vis soveel en solank as
> hulle wil. Dit word tegelyk 'n toets vir die baie meer militante
> Federation of First Nations onder Matthew Coon Come.
> Die ironie is dat die Minister of Fisheries 'n Sikh is wat lank
> gelede uit India ge-emigreer het. Hy staan daarop dat hy
> die wette van die Federale Regering moet uitvoer.
>
> Gloudina
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34960 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Sa, 30 September 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Reenen van Niekerk wrote:
> Sy sal nooit die vraag antwoord nie.
>
>
> RoomKoek wrote in message
> ...
>> Gloudina, die een is vir jou...
>>
>> Net een vraag, hoe sou jy optree as daar vir jou gese het, jou grond word
>> nou gevat en vir die tenagekomdes gegee... ek smaak jy sal dalk 'n nader
>> wysie sing....
>>
>> Wanneer is jy uit SA weg..? en se my hoekom..? ek sal graag wil weet wat
> jou
>> agtergrond is, kan my dalk perspektief gee oor jou sienswyse....
Reenen, tensy jy nie al die poste kry nie, moes jy my
antwoord gesien het. Ek het verduidelik dat ek bly
sal wees as die nageslagte van die Khoi wat van die
eilande in die Oranje afgejaag was weer op hulle
vaders se grond sal kan kom bly. Ek het ook aangedui
dat mense dwarsdeur die apartheidstydperk van hulle
grond af verwyder is. Meestal was dit nie-blankes
wat moes skoert om plek te maak vir die skepping
van "wit gebiede." Maar nou en dan is wittes verwyder
om die skepping van 'n Bantoestan moontlik te maak.
(Ek ken sulke mense.)
Die ander vrae van 'n meer persoonlike aard
het ek nie nodig gevind om te antwoord nie. Meeste
mense op hierdie nuusgroep is bewus van die feit
dat ons uit Suid-Afrika weg is omdat ons nie meer
in 'n land wou bly waar die apartheidsbeleid 'n
wereldskandaal geword het nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34961 is 'n antwoord op boodskap #34908] |
Sa, 30 September 2000 00:00 |
Reenen van Niekerk
Boodskappe: 445
Geregistreer: April 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sy sal nooit die vraag antwoord nie.
Reenen van Niekerk
RoomKoek skryf in boodskap news:39d2e21e.0@news1.mweb.co.za...
> Gloudina, die een is vir jou...
>
> Net een vraag, hoe sou jy optree as daar vir jou gese het, jou grond word
> nou gevat en vir die tenagekomdes gegee... ek smaak jy sal dalk 'n nader
> wysie sing....
>
> Wanneer is jy uit SA weg..? en se my hoekom..? ek sal graag wil weet wat jou
> agtergrond is, kan my dalk perspektief gee oor jou sienswyse....
>
> Groete
>
>
> "poppie" wrote in message
> news:8qt9vt$m70$1@slb7.atl.mindspring.net...
>>
>> skryf in boodskap news:39D22602.83B1ACFF@home.com...
>>
>> Gloudina, I beg to differ. Daar was sprake dat die Bolandse plase in
>> deelerwe opgedeel sou word, en elke plakker sou n stuk grond kry
>> om mee te maak wat hy wil. Wynuitvoere is een van die mees
>> suksesvolle boerderye in die Boland, en om die historiese plase op te deel
>> is n sonde. Al daardie kennis wat die boere gaan opdoen het
>> in Frankryk en Duitsland sal heeltemaal tot niet gaan, en al die
>> vrugbare grond sal oorbewerk word. Die wynroete is een van
>> die mees gewilde toersite atraksies, en wat sal gebeur as al
>> daardie geskiedkundige geboue verwaarloos word.
>>
>> Gee hulle (die plakkers) regverdige werksaanbiedinge, maar moenie
>> daardie grond opdeel nie, dit sal n ramp wees.
>>
>> pop
>>
>>
>> Wonder byvoorbeeld wat in die Boland aangaan.
>> Ek sal my nie verbaas wees as ek weer kom kuier en die
>> nageslagte van die Hugenote en die Van der Stels bly nog op
>> hulle groot wynplase, en die nageslagte van die Strandlopers
>> moet hulle pyn en verdriet versuip in die wyntjies wat die
>> baas uitdeel nie.
>> Ons lewe in 'n nuwe eeu. Orals is daar onreg wat reggestel
>> moet word. Hier in Kanada is daar skermutselinge tussen die
>> Sentrale Regering en die Eerste Nasie by Burnt Church wat
>> daarop staan dat hulle die reg het om te vis soveel en solank as
>> hulle wil. Dit word tegelyk 'n toets vir die baie meer militante
>> Federation of First Nations onder Matthew Coon Come.
>> Die ironie is dat die Minister of Fisheries 'n Sikh is wat lank
>> gelede uit India ge-emigreer het. Hy staan daarop dat hy
>> die wette van die Federale Regering moet uitvoer.
>>
>> Gloudina
>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #34994 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
So, 01 Oktober 2000 00:00 |
Reenen van Niekerk
Boodskappe: 445
Geregistreer: April 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gloudina
Wil net gat krap.
Ek was vir 9 dae weg gewees Namaqualand toe vir besigheid.
Was in Gharies,Kamieskroon ,Springbok, Alexander Baai.
So ek het n paar postings gemis.
Dit bly darem n mooi wereld en ek sal graag daar gaan bly.
Reenen van Niekerk
skryf in boodskap news:39D5FA9B.A4041746@home.com...
> Reenen van Niekerk wrote:
>
>> Sy sal nooit die vraag antwoord nie.
>>
>>
>> RoomKoek wrote in message
>> ...
>>> Gloudina, die een is vir jou...
>>>
>>> Net een vraag, hoe sou jy optree as daar vir jou gese het, jou grond word
>>> nou gevat en vir die tenagekomdes gegee... ek smaak jy sal dalk 'n nader
>>> wysie sing....
>>>
>>> Wanneer is jy uit SA weg..? en se my hoekom..? ek sal graag wil weet
wat
>> jou
>>> agtergrond is, kan my dalk perspektief gee oor jou sienswyse....
>
> Reenen, tensy jy nie al die poste kry nie, moes jy my
> antwoord gesien het. Ek het verduidelik dat ek bly
> sal wees as die nageslagte van die Khoi wat van die
> eilande in die Oranje afgejaag was weer op hulle
> vaders se grond sal kan kom bly. Ek het ook aangedui
> dat mense dwarsdeur die apartheidstydperk van hulle
> grond af verwyder is. Meestal was dit nie-blankes
> wat moes skoert om plek te maak vir die skepping
> van "wit gebiede." Maar nou en dan is wittes verwyder
> om die skepping van 'n Bantoestan moontlik te maak.
> (Ek ken sulke mense.)
> Die ander vrae van 'n meer persoonlike aard
> het ek nie nodig gevind om te antwoord nie. Meeste
> mense op hierdie nuusgroep is bewus van die feit
> dat ons uit Suid-Afrika weg is omdat ons nie meer
> in 'n land wou bly waar die apartheidsbeleid 'n
> wereldskandaal geword het nie.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #35001 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
So, 01 Oktober 2000 01:54 |
Jenny[1]
Boodskappe: 27
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
> Die ander vrae van 'n meer persoonlike aard
> het ek nie nodig gevind om te antwoord nie. Meeste
> mense op hierdie nuusgroep is bewus van die feit
> dat ons uit Suid-Afrika weg is omdat ons nie meer
> in 'n land wou bly waar die apartheidsbeleid 'n
> wereldskandaal geword het nie.
>
> Gloudina
>
of het julle maar net bloot vir die veiligheidspolisie gevlug?
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #35015 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 02 Oktober 2000 00:00 |
Krokkie
Boodskappe: 478
Geregistreer: Julie 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Askuuuuuuuuus nou wie dink jy nou is aan bewind. Vra jou bure
miskien kan hulle jou se
@home.com wrote in message ...
> RoomKoek wrote:
>
>> Ek weet dit sal seker nie gebeur nie, ek kan maar net bespiegel, maar as ek
>> reg verstaan is julle uit die land uit weg oor vrees vir wat sou gebeur
>> indien 'n nie-blank regering aan bewind sou kom.
>
> Jy weier om te lees wat voor jou staan.
> Nee, ou RoomKoek, sal ek dit vir jou herhaal:
> dis my kant wat die struggle gewen het. (En,
> terloops, dis nie 'n nie-blanke regering wat
> nou aan bewind is nie.)
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #35016 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 02 Oktober 2000 00:00 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
RoomKoek wrote:
> Ek weet dit sal seker nie gebeur nie, ek kan maar net bespiegel, maar as ek
> reg verstaan is julle uit die land uit weg oor vrees vir wat sou gebeur
> indien 'n nie-blank regering aan bewind sou kom.
>
Jy weier om te lees wat voor jou staan.
Nee, ou RoomKoek, sal ek dit vir jou herhaal:
dis my kant wat die struggle gewen het. (En,
terloops, dis nie 'n nie-blanke regering wat
nou aan bewind is nie.)
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #35017 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 02 Oktober 2000 00:00 |
Lou
Boodskappe: 436
Geregistreer: Julie 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Wag Roomkoek laat ek Gloudina se kant vat - sy en haar man het die land
verlaat omdat hy (hulle?) dit nie meer kon verdra dat die sewentien
jarige korporaaltjies in Soweto Afrikaans gepraat het nie. Dan het hy
ook 'n baie goeie pos by 'n Kanadese universiteit gekry en kon hulel so
van hulle apartheid verlede wegvlug. Hulle het dan ook terstond ophou
Afrikaans praat, so veel so, dat hulle kinders vandag nie die taal
magtig is nie.
Soos jy sien was Gloudina se redes heeltemal bo verdenking en is sy ten
spyte van haar verwydering steeds meer ingelig as enige persoon wat hier
bly.
Groete
Lou
@home.com wrote:
>
> RoomKoek wrote:
>
>> Ek weet dit sal seker nie gebeur nie, ek kan maar net bespiegel, maar as ek
>> reg verstaan is julle uit die land uit weg oor vrees vir wat sou gebeur
>> indien 'n nie-blank regering aan bewind sou kom.
>>
>
> Jy weier om te lees wat voor jou staan.
> Nee, ou RoomKoek, sal ek dit vir jou herhaal:
> dis my kant wat die struggle gewen het. (En,
> terloops, dis nie 'n nie-blanke regering wat
> nou aan bewind is nie.)
>
> Gloudina
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #35018 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 02 Oktober 2000 00:00 |
Oitaroh Margoloh
Boodskappe: 185
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Lou" skryf in boodskap news:39D8805A.E6358B33@hotmail.com.dinges...
> Soos jy sien was Gloudina se redes heeltemal bo verdenking en is sy ten
> spyte van haar verwydering steeds meer ingelig as enige persoon wat hier
> bly.
As die Gloudina familie regtig uit die land padgegee het oor apartheid, en
nou so in ekstase is omdat "hulle" kant gewen het, hoekom sit hulle nog in
Kanada? Apartheid is afgeskaf, so hulle kon al in 1994 teruggetrek het, nie
waar nie? Tensy hulle soveel goed opgegaar het dat dit hulle 7 jaar vat om
in te pak...
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #35019 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Ma, 02 Oktober 2000 00:00 |
RoomKoek
Boodskappe: 11
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Gloudina,
Jy moet jouself in die politiek begewe, ek dink jy behoort baie goed te doen
daarmee, want weereens het jy nie die vraag beantwoord nie, ek kan maar net
byvoeg dat apartheid is nou iets van die verlede is en die skandaal is nou
verby. Ek nooi jou hartlik uit om jou weer in Suid-Afrika te vestig.
Ek weet dit sal seker nie gebeur nie, ek kan maar net bespiegel, maar as ek
reg verstaan is julle uit die land uit weg oor vrees vir wat sou gebeur
indien 'n nie-blank regering aan bewind sou kom.
Tot dusver het jy nog aan niemand bewys dat jy rerig kredietwaardigheid het
in terme van wat hier gese word nie. Geem my die werklike redes...
Groete
skryf in boodskap news:39D5FA9B.A4041746@home.com...
> Reenen van Niekerk wrote:
>
>> Sy sal nooit die vraag antwoord nie.
>>
>>
>> RoomKoek wrote in message
>> ...
>>> Gloudina, die een is vir jou...
>>>
>>> Net een vraag, hoe sou jy optree as daar vir jou gese het, jou grond word
>>> nou gevat en vir die tenagekomdes gegee... ek smaak jy sal dalk 'n nader
>>> wysie sing....
>>>
>>> Wanneer is jy uit SA weg..? en se my hoekom..? ek sal graag wil weet
wat
>> jou
>>> agtergrond is, kan my dalk perspektief gee oor jou sienswyse....
>
> Reenen, tensy jy nie al die poste kry nie, moes jy my
> antwoord gesien het. Ek het verduidelik dat ek bly
> sal wees as die nageslagte van die Khoi wat van die
> eilande in die Oranje afgejaag was weer op hulle
> vaders se grond sal kan kom bly. Ek het ook aangedui
> dat mense dwarsdeur die apartheidstydperk van hulle
> grond af verwyder is. Meestal was dit nie-blankes
> wat moes skoert om plek te maak vir die skepping
> van "wit gebiede." Maar nou en dan is wittes verwyder
> om die skepping van 'n Bantoestan moontlik te maak.
> (Ek ken sulke mense.)
> Die ander vrae van 'n meer persoonlike aard
> het ek nie nodig gevind om te antwoord nie. Meeste
> mense op hierdie nuusgroep is bewus van die feit
> dat ons uit Suid-Afrika weg is omdat ons nie meer
> in 'n land wou bly waar die apartheidsbeleid 'n
> wereldskandaal geword het nie.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Toerisme in Suid-Afrika [boodskap #35096 is 'n antwoord op boodskap #34480] |
Di, 03 Oktober 2000 05:58 |
RoomKoek
Boodskappe: 11
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Jy weier om te lees wat voor jou staan.
> Nee, ou RoomKoek, sal ek dit vir jou herhaal:
> dis my kant wat die struggle gewen het. (En,
> terloops, dis nie 'n nie-blanke regering wat
> nou aan bewind is nie.)
>
> Gloudina
>
Gloudina,
Wel dankie vir weereens die verkeerde inligting. Nou net nog een vraag : As
dit dan nou jou kant is wat die 'struggle' gewen het, kom dan nou maar
terug. Dit is mos dan so lekker in die nuwe Suid-Afrika. Ag nee wat, dit
gouldina, ek het gedink jy skiet spek so nou en dan, maar smaak my jy gooi
nou met varke.
skryf in boodskap news:39D5FA9B.A4041746@home.com...
> Reenen van Niekerk wrote:
>
>> Sy sal nooit die vraag antwoord nie.
>>
>>
>> RoomKoek wrote in message
>> ...
>>> Gloudina, die een is vir jou...
>>>
>>> Net een vraag, hoe sou jy optree as daar vir jou gese het, jou grond word
>>> nou gevat en vir die tenagekomdes gegee... ek smaak jy sal dalk 'n nader
>>> wysie sing....
>>>
>>> Wanneer is jy uit SA weg..? en se my hoekom..? ek sal graag wil weet
wat
>> jou
>>> agtergrond is, kan my dalk perspektief gee oor jou sienswyse....
>
> Reenen, tensy jy nie al die poste kry nie, moes jy my
> antwoord gesien het. Ek het verduidelik dat ek bly
> sal wees as die nageslagte van die Khoi wat van die
> eilande in die Oranje afgejaag was weer op hulle
> vaders se grond sal kan kom bly. Ek het ook aangedui
> dat mense dwarsdeur die apartheidstydperk van hulle
> grond af verwyder is. Meestal was dit nie-blankes
> wat moes skoert om plek te maak vir die skepping
> van "wit gebiede." Maar nou en dan is wittes verwyder
> om die skepping van 'n Bantoestan moontlik te maak.
> (Ek ken sulke mense.)
> Die ander vrae van 'n meer persoonlike aard
> het ek nie nodig gevind om te antwoord nie. Meeste
> mense op hierdie nuusgroep is bewus van die feit
> dat ons uit Suid-Afrika weg is omdat ons nie meer
> in 'n land wou bly waar die apartheidsbeleid 'n
> wereldskandaal geword het nie.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Bladsye (2): [ 2] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Do Mei 16 19:45:00 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
