Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Die man die hoof of die baas?
Die man die hoof of die baas? [boodskap #33827] |
Tue, 29 August 2000 00:00 data:image/s3,"s3://crabby-images/777f4/777f42b1491600ab0ddbdcd8c0304c02ff41a237" alt="na volgende boodskap na volgende boodskap" |
Elaine
Boodskappe: 2948 Geregistreer: December 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Okay so ek sal 'n nuwe gesprekkie begin. Hier's my vraag. Mag die man
(aangesien hy die hoof is) weier dat sy vrou werk? Of is dit haar besluit.
Wat's die verskil tussen hoof en baas?
Kan 'n vrou haar eie besluite maak of moet sy eers toestemming van haar man
afkry?
En as 'n vrou besluit sy wil kinders hê, wie se besluit is dit nou eindelik.
Want wat kan jy doen as jou man eenvoudig "nee" sê? Hoe oortuig jy hom?
'n Paar vrae. Herkou dit en kom ons bespreek dit. Ek sal graag die mans se
siening hieroor wil hoor?
Elaine
|
|
|
Re: Die man die hoof of die baas? [boodskap #33828 is 'n antwoord op boodskap #33827] |
Tue, 29 August 2000 00:00 data:image/s3,"s3://crabby-images/bd0db/bd0db5c6a1f9dd3573788885c4e809bbcd3e4e5d" alt="Na vorige boodskap Na vorige boodskap" data:image/s3,"s3://crabby-images/777f4/777f42b1491600ab0ddbdcd8c0304c02ff41a237" alt="na volgende boodskap na volgende boodskap" |
Vollie
Boodskappe: 8 Geregistreer: September 1999
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Haai Elaine,
Alweer jy met jou vrae - wat is jou siening hieroor..??
In die "ou" dae was dit miskien so dat 'n vrou "toestemming" vir alles moes
gevra het, maar vandag beslis nie meer nie, alhoewel daar sekerlik sulke
huwelike vandag nog plaasvind.
Deesdae is die huwelik 'n 50/50 saak, of dan 'n verhouding. Alles word deur
beide persone saam beplan en saam besluit. As sy wil/moet werk, sal dit 'n
gesamentlike besluit wees, maar presies watter werk - gaan net haar besluit
wees, afhangende van haar belangstellings en opleiding...
'n Baas gee opdragte - 'n Hoof gebruik gesamentlike besluitneming en stuur
duie hele aksie in 'n seker rigting, wat waarskynlik ook vooraf deur beide
partye bepaal is...
Wie se besluit is dit oor kinders - dieselfde storie, met 'n verskil - dit
kan gesamentlik besluit en beplan word, maar ek vermoed dat die vrou wel
hier op die einde van die dag 'n finale se het - as sy nie wil swanger raak
nie, ten spyte van beplanning en besluite, wie gaan haar keer om op te hou
om haar pilletjies te gebruik, of as die besluit negatief was, wie gaan die
vrou keer om wel swanger te kan raak... Ek dink nie dis regtig binne die man
se magte om dit finaal te kan verhoed nie, tensy hy/hulle dan selibaat begin
lewe...
Elaintjie, hang af waarvoor die man "nee" se - gaan dit oor die werkery of
oor moontlike kinders...???
Groetnis
VOLLIE
Elaine skryf in boodskap news:39ab6c76.0@news1.mweb.co.za...
> Okay so ek sal 'n nuwe gesprekkie begin. Hier's my vraag. Mag die man
> (aangesien hy die hoof is) weier dat sy vrou werk? Of is dit haar besluit.
> Wat's die verskil tussen hoof en baas?
> Kan 'n vrou haar eie besluite maak of moet sy eers toestemming van haar man
> afkry?
> En as 'n vrou besluit sy wil kinders hê, wie se besluit is dit nou eindelik.
> Want wat kan jy doen as jou man eenvoudig "nee" sê? Hoe oortuig jy hom?
>
> 'n Paar vrae. Herkou dit en kom ons bespreek dit. Ek sal graag die mans se
> siening hieroor wil hoor?
>
> Elaine
|
|
|
|
|
Re: Die man die hoof of die baas? [boodskap #33831 is 'n antwoord op boodskap #33827] |
Tue, 29 August 2000 00:00 data:image/s3,"s3://crabby-images/bd0db/bd0db5c6a1f9dd3573788885c4e809bbcd3e4e5d" alt="Na vorige boodskap Na vorige boodskap" data:image/s3,"s3://crabby-images/777f4/777f42b1491600ab0ddbdcd8c0304c02ff41a237" alt="na volgende boodskap na volgende boodskap" |
ferdinand
Boodskappe: 1462 Geregistreer: September 1997
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 29 Aug 2000 14:53:43 +0100, "Ladyhawke"
wrote:
> Nou die vraag is, hoekom voel mans so "threatened" as 'n vrou 'n beter
> posisie as hulle beklee?
Nie ek nie.
As sy my ordentlik behandel, great.
As sy nice is, nog greater.
Is dit nie hulle "image" wat 'n bietjie seerkry
> nie? En as 'n vrou meer geld as hulle verdien? Is jy nie veronderstel om
> gelukkig vir jou sielsgenoot te wees nie? Om hulle besluite te aanvaar en te
> respekteer nie?
Dit sal my niks pla nie.
Dit sal my baie baie bly maak in fact. Want dit sal beteken ek kan 'n
nuwe PC met my geld koop.
> Elke persoon het 'n plek op die aarde - some are leaders and some are being
> led. Why hide the leaders infront of a stove?>
Omdat hulle geneties geprogrameer is om daarvan te hou? (he, he.,...)
Nee serious. Goeie vraag.
Wat wel teen vrouens tel (behalwe dat hulle nie rugby kan speel nie)
is die blote feit dat hulle die kinders kry en dat hulle die kinders
borsvoed. Tough luck.
Dit beteken as hulle wel besluit om kinders te kry gaan hulle 'n tyd
van die werk weg wees en/of baie meer stres he as hulle voortgaan met
werk ook.
Dit breek hulle speod career wise behalwe as hulle uitsonderlik is.
Ek het my vrou deur twee geboortes sien gaan en beny haar dit geensins
nie, al se feministiese sielkundiges wat ookal.
Ek wil dit nie he nie.
Die ongemak, die hel wat hormone voor die geboorte en na die geboorte
speel (daar is mos 'n fase voor geboorte waar die meeste vroue totally
deur die mis raak - my vrou vrertel toe sy so was, dan kyk sy links,
regs, sien 'n kar aankom en ry - amper 'n ongeluk) en die feit dat as
die kind elke 2 uur skreeu moet sy wakker word en borsvoed ens. ens.
Biologies is die dice bietjie gelaai teen vrouens wat 'n loopbaan wil
volhou EN kinders kry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Die man die hoof of die baas? ( Software problems ) [boodskap #34113 is 'n antwoord op boodskap #34039] |
Wed, 06 September 2000 18:12 data:image/s3,"s3://crabby-images/bd0db/bd0db5c6a1f9dd3573788885c4e809bbcd3e4e5d" alt="Na vorige boodskap Na vorige boodskap" data:image/s3,"s3://crabby-images/777f4/777f42b1491600ab0ddbdcd8c0304c02ff41a237" alt="na volgende boodskap na volgende boodskap" |
Hein Paul
Boodskappe: 21 Geregistreer: August 2000
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Gekry uit 'n koerant - geniet dit
Hein
------------------------------------------------------------ ----------------
------------------------------------------------------------ -----
Dear Tech Support:
Recently I upgraded from Boyfriend 5.0 to Husband 1.0 and noticed that the
new programme began making unexpected changes to the accounting software,
severely limiting access to wardrobe, flowers and jewellery applications
that operated flawlessly under Boyfriend 5.0 . No mention of this phenomenon
was included in the product brochure.
In addition, Husband 1.0 uninstalls many other valuable programs such as
DinnerDancing 7.5 and MovieNight 6.1 and installs new , undesirable programs
such as BoysNightOut 1.3 , SaterdayRugby 5.0, AllDayGolf 2.4 and
ClutterEverywhere 4.5.
Conversation 8.0 no longer runs, and invariably crashes the system. I've
tried running Nagging 5.3 to fix Husband1.0, but this all - purpose utility
is of only limited effectiveness, Can you help, please?
Dear User
This is a very common problem that women complain about, but it is mostly
due to primary misconception.
Many people upgrade from Boyfriend 5.0 to husband 1.0 with no idea that
Boyfriend 5.0 is merely an Entertianment package. However, Husband 1.0 is an
Operating System and was designed by its creator to run as few applications
as possible.
Futher, you cannot purge Husband 1.0 and return to Boyfriend 5.0, because
Husband 1.0 is not disigned to do this. Hidden operating files within your
system would cause Boyfriend 5.0 to emulate Husband 1.0, so nothing is
gained.
It is impossible to uninstall, delete, or purge the program files from the
system once installed. Any new program files can only be installed once a
year, as Husband 1.0 has severly limited memory.
In desperation to get new applications to work, some women have tried to
install Boyfriend 6.0, or Hasband 2.0. However, these women end up with more
problems than encountered with Hasband 1.0
Looking in your manual under " Warnings: Divorce/Child Support". You will
notice that this program runs very poorly, and comes bundled with HeartBreak
1.3. I recommend you keep Husband 1.0 , and just learn the quirks of this
strange and illogical system.
Having Husband 1.0 installed myself, I might also suggest you read the
entire section regarding General Partnership Faults ( GPFs ). This is a
wonderful feature of Husband 1.0 , secretly installed by parent company. We
trust you will learn to fully enjoy this product ! - Tech Support.
|
|
|
Re: Die man die hoof of die baas? [boodskap #34115 is 'n antwoord op boodskap #33827] |
Wed, 06 September 2000 18:48 data:image/s3,"s3://crabby-images/bd0db/bd0db5c6a1f9dd3573788885c4e809bbcd3e4e5d" alt="Na vorige boodskap Na vorige boodskap" |
Davie Davis[2]
Boodskappe: 133 Geregistreer: November 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 29 Aug 2000 03:36:41 +0200, "Elaine" wrote:
> Okay so ek sal 'n nuwe gesprekkie begin. Hier's my vraag. Mag die man
> (aangesien hy die hoof is) weier dat sy vrou werk? Of is dit haar
besluit.
Indien hy mt 'n marrionet getroud is, mag hy vir haar besluit, beslis
ja ! Want dan dans sy mos wanneer hy die toutjis trek.
Ek weet dat my menig ongevraagd is Elaine, want ek was vroeër reeds
heel uitgesproke hieroor.
DD
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f98f0/f98f03a65693742ceeede8a3748d109b71252840" alt="Stuur antwoord" |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [ data:image/s3,"s3://crabby-images/a7946/a7946ead44979ff538a6765677cfba00de4b895c" alt="XML-voer RSS" ]
Tyd nou: Wed Feb 19 18:25:42 UTC 2025
|