Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Is die Witboekers Teosofiste ?
| Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118570] |
So, 18 Januarie 2009 21:31  |
Jim A
Boodskappe: 23
Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
IS DIE WITBOEKERS TEOSOFISTE ?
Inleiding en agtergrond :
Die bekende Afrikaanse Webwerf genaamd “Boerevryheid”
is deur Dr. Lets Pretorius (‘n vermeende Boeremaglid / ‘n
mede-beskuldigde in die Boeremagsaak – wat tans op ‘n
R500 000-00 borg uit is) en sy boesemvriend (wat onder
‘n skuilnaam skryf) genaamd ‘Die Ou Man’, gestig. Beide
hierdie persone is Witboekers (hulle lees, erken, aanvaar,
glo in, verkondig en bevorder die Witboek van El Daoud).
Nes dit vir ander mense vreemd is, vind ek dit óók vreemd
dat ‘n sogenaamde “regse” aktivis (en nogal ‘n beskuldigde
in die Boeremagsaak) homself besig (mag) hou met regse
vergaderings en bedrywighede ; en dat hy ‘n regse Webwerf
mag stig en bedryf, ens, terwyl ‘n reuse R500 000-00 borg-
voorwaardes gewoonlik sou bepaal dat hy homself o.a. NIE
met sulke bedrywighede mag besig hou nie. Een vraag is :
Waarom kan (mag) Dr. Lets Pretorius al hierdie dinge (vry-
elik) doen wat hy doen ?
.
Die Teosofiste (Theosophical Society) is Sataniste :
“One of the 13 Satanic bloodlines that rule the world is
the Rockefeller bloodline.
David Rockefeller was part of Lucis Trust's management.
Lucis Trust puts out the book "Externalization of the Hier-
archy" by Alice Bailey, which spells out the Plan for the
Satanists, Occultists and New Agers on how the spiritual
Hierarchy (actually the demonic hierarchy) is to externa-
lize their rule of the planet.
The book gives quite a few of the details of the plan, and is
used as a textbook for New Agers at the Arcane Schools in
NY, London, and Europe on how the New Age/One World
Religion/One-World-Government will be brought in.
If anyone doubts the Rockefeller's commitment to Satan,
- read page 107 of "Externalization of the Hierarchy". On
page 107, Alice Bailey, President of the Theosophical So-
ciety and part of Lucis (formerly Lucifer) Trust, tells us
who will rule when the New Age (the New World Order)
takes over.
In 1875, the Theosophical Society was founded by Mada-
me Helena Blavatsky, and another occult organization –
the Hermetic Order of the Golden Dawn – twelve years
later. _One of the most prominent members in the later
years of the Hermetic Order of the Golden Dawn was no
other than Aleister Crowley, a name that has come to be
synonymous with popular understandings of Satanism in
the 20th century.”
.
Die Teosofiste glo in :
“All men (all races) have spiritually and physically the
same origin... All men are equal...which is the funda-
mental teaching of Theosophy.”
“The aim of Theosophy is to promote and form a nu-
cleus of the Universal Brotherhood of Humanity, with-
out distinction of race, creed, sex, caste or colour.”
“Comparative Religion”. Dws dat die Bybel slegs relatief-
waaragtig is : "Madame Blavatsky, who gave the world
Theosophy in its modern form in the latter part of the
nineteenth century, drew together teachings from sour-
ces which included Plato, Confucius, the Vedas, Gau-
tama Buddha, Jesus, the Kabbala, philosophers, scien-
tists and other contemporary thinkers of her day."
"A considerable range of subjects is presented at meetings
of The Theosophical Society. Topics include various aspects
of theosophical teachings such as ethical living, modern sci-
ence and Theosophy, Reincarnation, Karma, teachings from
various religious and philosophical traditions, meditation and
practical aspects of spiritual living, to name a few."
Soos die leser kan sien is die Theosophical Society en die
‘New Age’ beweging deel van dieselfde sataniese organisa-
sie. Gaan kyk ook gerus na die sataniese (okkultiese) em-
bleem van die Theosophical Society op hulle Webblad.
.
OOREENKOMSTE
Die Teosofiste verklaar :
Dat alle gelowe uit een gemeenskaplike oorsprong ont-
staan het.
Lets Pretorius verklaar :
"Dit is dan net logies dat ons ENIGE twee, drie of tien
godsdienste neem, al is hulle tans millenniums uitme-
kaar, en jy sou terugbeweeg op die geskiedenis lyn,
MOET jy uiteindelik by DIESELFDE WAARHEIDS-
BRON uitkom."
Dus, volgens Lets Pretorius lei alle gelowe op die ein-
de van die dag tog maar na "Een God". - Dít is die es-
sensie van die okkultiese New Age geloof - 'n satanie-
se filosofie.
.
‘Die Ou Man’ (Lets Pretorius se boesemvriend) verklaar :
Elke geloof (alle gelowe) op aarde saligheid aan elke volk
(ras) kan bring. Dat elke volk dus sy saligheid deur sy eie
profete sal verwesenlik. Alle gelowe lei dus na die "skep-
pergod". Alle gelowe aanbid dus een en dieselfde God.
.
Reïnkarnasie :
Die Teosofiste glo in en verkondig reïnkarnasie.
‘Die Ou Man’ glo ook in en verkondig reïnkarnasie.
.
Godslastering :
Sataniste ruil graag vir God en Satan om deur te verklaar
dat die God van Israel die ware Satan is.
‘Die Ou Man’ verklaar dat JAHWEH (die God van Israel),
Satan en Allah (die Moslems se god) al drie een en die-
selfde persoon (god / wese) is. Hy stel dus die God van
die Bybel (die God van Israel) gelyk aan Satan en aan
Allah.
.
Humanisme :
Die Teosofiste verkondig en bevorder humanisme.
Sataniste verwerp Christus as die enig-gebore Seun van
God en in plek daarvan verhef hulle die mens (Adam) bo
God (die God van die Bybel / die God van Israel).
‘Die Ou Man’ verklaar dat Adam (nie Christus nie) die
“eerste seun van God” is wat God geskape het en dat
Adam ook geensins gesondig het nie. Hierdie God van
die Witboekers het egter geen naam nie. Hy word ge-
rieflik genoem : “Die Onbekende God” (sic!).
.
Die degradering (verwerping) van Christus :
Sataniste verwerp die vrywillige Offer wat Christus aan
die Vloekhout betaal het vir die Erfsondaars se sondes.
‘Die Ou Man’ verklaar dat Christus geensins (vrywillig)
vir ons sondes gesterf het nie. Hy verklaar dat Jahweh
eerder vir Christus (teen Sy wil) kom vermoor het. So
word Jahweh dus as ‘n lae krimineel en ‘n moordenaar
voorgestel - as die Satan, volgens ‘Die Ou Man’.
Die Witboekers (‘Die Ou Man’ en sy boesemvriend) er-
ken ook nie vir Christus as deel van die Godheid (...van
die Bybel) nie. In stede daarvan verklaar en erken hulle
vir Adam as hulle “Vader Koning” ; en vir Eva as hulle
sg “Moeder-Koning” (genoem “Asherah” / Astarte).
.
Gelykheid, broederskap en (geestelike) verbroedering :
Die Teosofiste verklaar dat ras nie ter sake is nie en dat
daar trouens geen onderskeid tussen ras gemaak moet
word nie, want alle rasse is op die einde van die dag sg
(geestelik) “gelyk”.
‘Die Ou Man’ verklaar ook dat ras nêrens (..in die Bybel
en in die Witboek) ter sprake is nie. Volgens Die Witboe-
kers is die Witboek en die Bybel (en enige geloof – wat
tóg in elk geval van dieselfde oorsprong afkomstig is...)
dus van toepassing op en beskore vir alle rasse en kleu-
re. En hulle geestelike eindbestemming is dieselfde.
.
Die relatiwisering, afwatering en degradering van die Skrif
(die Bybel) :
Sataniste verklaar graag dat die Bybel nie die Woord van
God is nie. Verder verdraai hulle graag die Skrif.
‘Die Ou Man’ verklaar ook dat die Bybel nie die Woord van
God is nie, maar hoogstens die woord van mense oor God
is. Verder verdraai hy die Skrif openlik, gruwelik en skaam-
teloos, soos reeds genoem.
.
Simpatie met die Duiwel :
Dit is bekend dat die sataniste simpatie teenoor die Satan
toon deur te beweer dat hy (..die Satan) óók op die einde
‘gered’ word. Volgens hulle gaan Satan dus nie vir ewig in
die hel brand nie.
En die Witboekers voel dieselfde hieroor :
"Ons Vader wat in die Hemel is...Stel ons in staat om die
liste van Satanaku die rebel te weerstaan, maar help U ons
om te onthou dat hy ook U kind en ons broer is, selfs al het
hy teen U gerebelleer ; en gee dat ons as U gekose werk-
tuie hom vir U kan terugwin."
Ja, die Satan is hulle "broer". En ons word daaraan herin-
ner dat Satan (Lucifer) steeds God se "kind" is, - waarna
God versoek word om hulle te help om Satan te "bekeer".
.
Lets Pretorius beskou die Witboek NIE as satanies nie :
"Terwille van onsekerheid stel ek dit egter baie duidelik
dat ek die inhoud van die Witboek bestudeer het en dat
dit vir my baie esoteriese sake meer verstaanbaar maak."
"Volgens my insig is dit (die Witboek) VERSEKER NIE ‘n
Sataniese boek nie en diegene wat dit beweer sal maar
self daarvoor moet pa-staan."
Verder het Lets Pretorius nog NIE EEN KEER vir sy boe-
semvriend ‘Die Ou Man’ teengestaan of hom berispe oor
die Godslasterende en sataniese verklarings wat hy maak
nie.
Dit is duidelik dat Lets Pretorius ‘n Witboeker is. - En ons
weet nou wie en wat die Witboekers werklik is.
I rest my case.
Nota : Verdere agtergrond is op die volgende skakel te
vinde...
http://www.kletskerk.co.za/viewtopic.php?t=2651&start=0
JW12
.
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118571 is 'n antwoord op boodskap #118570] |
So, 18 Januarie 2009 21:47  |
Jottie
Boodskappe: 223
Geregistreer: April 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On 18 Jan, 22:31, jim.a...@gmail.com wrote:
> warra warra warra
Het jy uiteindelik uitgefigure hoe Google werk?
alt-e-c-alt-e-p jy nog of het jy al die shortcuts daarvoor ook ontdek?
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118573 is 'n antwoord op boodskap #118570] |
Ma, 19 Januarie 2009 09:06 |
Ferdi
Boodskappe: 561
Geregistreer: Maart 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja. Elkeen van hulle!
Erger nog. Hulle is TeoHEOsoPiste.
Daai spul in die middaghitte hulle is so evil....
On Sun, 18 Jan 2009 13:31:05 -0800 (PST), jim.a...@gmail.com wrote:
> IS DIE WITBOEKERS TEOSOFISTE ?
>
> Inleiding en agtergrond :
>
> Die bekende Afrikaanse Webwerf genaamd ÂBoerevryheidÂ
> is deur Dr. Lets Pretorius (Ân vermeende Boeremaglid / Ân
> mede-beskuldigde in die Boeremagsaak  wat tans op Ân
> R500 000-00 borg uit is) en sy boesemvriend (wat onder
> 'n skuilnaam skryf) genaamd ÂDie Ou Man', gestig. Beide
> hierdie persone is Witboekers (hulle lees, erken, aanvaar,
> glo in, verkondig en bevorder die Witboek van El Daoud).
>
> Nes dit vir ander mense vreemd is, vind ek dit óók vreemd
> dat 'n sogenaamde Âregse aktivis (en nogal 'n beskuldigde
> in die Boeremagsaak) homself besig (mag) hou met regse
> vergaderings en bedrywighede ; en dat hy 'n regse Webwerf
> mag stig en bedryf, ens, terwyl 'n reuse R500 000-00 borg-
> voorwaardes gewoonlik sou bepaal dat hy homself o.a. NIE
> met sulke bedrywighede mag besig hou nie. Een vraag is :
> Waarom kan (mag) Dr. Lets Pretorius al hierdie dinge (vry-
> elik) doen wat hy doen ?
>
> .
> Die Teosofiste (Theosophical Society) is Sataniste :
>
> ÂOne of the 13 Satanic bloodlines that rule the world is
> the Rockefeller bloodline.
>
> David Rockefeller was part of Lucis Trust's management.
> Lucis Trust puts out the book "Externalization of the Hier-
> archy" by Alice Bailey, which spells out the Plan for the
> Satanists, Occultists and New Agers on how the spiritual
> Hierarchy (actually the demonic hierarchy) is to externa-
> lize their rule of the planet.
>
> The book gives quite a few of the details of the plan, and is
> used as a textbook for New Agers at the Arcane Schools in
> NY, London, and Europe on how the New Age/One World
> Religion/One-World-Government will be brought in.
>
> If anyone doubts the Rockefeller's commitment to Satan,
> - read page 107 of "Externalization of the Hierarchy". On
> page 107, Alice Bailey, President of the Theosophical So-
> ciety and part of Lucis (formerly Lucifer) Trust, tells us
> who will rule when the New Age (the New World Order)
> takes over.
>
> In 1875, the Theosophical Society was founded by Mada-
> me Helena Blavatsky, and another occult organization Â
> the Hermetic Order of the Golden Dawn  twelve years
> later. _One of the most prominent members in the later
> years of the Hermetic Order of the Golden Dawn was no
> other than Aleister Crowley, a name that has come to be
> synonymous with popular understandings of Satanism in
> the 20th century.Â
>
> .
> Die Teosofiste glo in :
>
> ÂAll men (all races) have spiritually and physically the
> same origin... All men are equal...which is the funda-
> mental teaching of Theosophy.Â
>
> ÂThe aim of Theosophy is to promote and form a nu-
> cleus of the Universal Brotherhood of Humanity, with-
> out distinction of race, creed, sex, caste or colour.Â
>
> ÂComparative ReligionÂ. Dws dat die Bybel slegs relatief-
> waaragtig is : "Madame Blavatsky, who gave the world
> Theosophy in its modern form in the latter part of the
> nineteenth century, drew together teachings from sour-
> ces which included Plato, Confucius, the Vedas, Gau-
> tama Buddha, Jesus, the Kabbala, philosophers, scien-
> tists and other contemporary thinkers of her day."
>
> "A considerable range of subjects is presented at meetings
> of The Theosophical Society. Topics include various aspects
> of theosophical teachings such as ethical living, modern sci-
> ence and Theosophy, Reincarnation, Karma, teachings from
> various religious and philosophical traditions, meditation and
> practical aspects of spiritual living, to name a few."
>
> Soos die leser kan sien is die Theosophical Society en die
> ÂNew Age' beweging deel van dieselfde sataniese organisa-
> sie. Gaan kyk ook gerus na die sataniese (okkultiese) em-
> bleem van die Theosophical Society op hulle Webblad.
>
> .
> OOREENKOMSTE
>
> Die Teosofiste verklaar :
>
> Dat alle gelowe uit een gemeenskaplike oorsprong ont-
> staan het.
>
> Lets Pretorius verklaar :
>
> "Dit is dan net logies dat ons ENIGE twee, drie of tien
> godsdienste neem, al is hulle tans millenniums uitme-
> kaar, en jy sou terugbeweeg op die geskiedenis lyn,
> MOET jy uiteindelik by DIESELFDE WAARHEIDS-
> BRON uitkom."
>
> Dus, volgens Lets Pretorius lei alle gelowe op die ein-
> de van die dag tog maar na "Een God". - Dít is die es-
> sensie van die okkultiese New Age geloof - 'n satanie-
> se filosofie.
>
> .
> ÂDie Ou Man' (Lets Pretorius se boesemvriend) verklaar :
>
> Elke geloof (alle gelowe) op aarde saligheid aan elke volk
> (ras) kan bring. Dat elke volk dus sy saligheid deur sy eie
> profete sal verwesenlik. Alle gelowe lei dus na die "skep-
> pergod". Alle gelowe aanbid dus een en dieselfde God.
>
> .
> Reïnkarnasie :
>
> Die Teosofiste glo in en verkondig reïnkarnasie.
>
> ÂDie Ou Man' glo ook in en verkondig reïnkarnasie.
>
> .
> Godslastering :
>
> Sataniste ruil graag vir God en Satan om deur te verklaar
> dat die God van Israel die ware Satan is.
>
> ÂDie Ou Man' verklaar dat JAHWEH (die God van Israel),
> Satan en Allah (die Moslems se god) al drie een en die-
> selfde persoon (god / wese) is. Hy stel dus die God van
> die Bybel (die God van Israel) gelyk aan Satan en aan
> Allah.
>
> .
> Humanisme :
>
> Die Teosofiste verkondig en bevorder humanisme.
>
> Sataniste verwerp Christus as die enig-gebore Seun van
> God en in plek daarvan verhef hulle die mens (Adam) bo
> God (die God van die Bybel / die God van Israel).
>
> ÂDie Ou Man' verklaar dat Adam (nie Christus nie) die
> Âeerste seun van God is wat God geskape het en dat
> Adam ook geensins gesondig het nie. Hierdie God van
> die Witboekers het egter geen naam nie. Hy word ge-
> rieflik genoem : ÂDie Onbekende God (sic!).
>
> .
> Die degradering (verwerping) van Christus :
>
> Sataniste verwerp die vrywillige Offer wat Christus aan
> die Vloekhout betaal het vir die Erfsondaars se sondes.
>
> ÂDie Ou Man' verklaar dat Christus geensins (vrywillig)
> vir ons sondes gesterf het nie. Hy verklaar dat Jahweh
> eerder vir Christus (teen Sy wil) kom vermoor het. So
> word Jahweh dus as 'n lae krimineel en 'n moordenaar
> voorgestel - as die Satan, volgens ÂDie Ou Man'.
>
> Die Witboekers (ÂDie Ou Man' en sy boesemvriend) er-
> ken ook nie vir Christus as deel van die Godheid (...van
> die Bybel) nie. In stede daarvan verklaar en erken hulle
> vir Adam as hulle ÂVader Koning ; en vir Eva as hulle
> sg ÂMoeder-Koning (genoem ÂAsherah / Astarte).
>
> .
> Gelykheid, broederskap en (geestelike) verbroedering :
>
> Die Teosofiste verklaar dat ras nie ter sake is nie en dat
> daar trouens geen onderskeid tussen ras gemaak moet
> word nie, want alle rasse is op die einde van die dag sg
> (geestelik) ÂgelykÂ.
>
> ÂDie Ou Man' verklaar ook dat ras nêrens (..in die Bybel
> en in die Witboek) ter sprake is nie. Volgens Die Witboe-
> kers is die Witboek en die Bybel (en enige geloof  wat
> tóg in elk geval van dieselfde oorsprong afkomstig is...)
> dus van toepassing op en beskore vir alle rasse en kleu-
> re. En hulle geestelike eindbestemming is dieselfde.
>
> .
> Die relatiwisering, afwatering en degradering van die Skrif
> (die Bybel) :
>
> Sataniste verklaar graag dat die Bybel nie die Woord van
> God is nie. Verder verdraai hulle graag die Skrif.
>
> ÂDie Ou Man' verklaar ook dat die Bybel nie die Woord van
> God is nie, maar hoogstens die woord van mense oor God
> is. Verder verdraai hy die Skrif openlik, gruwelik en skaam-
> teloos, soos reeds genoem.
>
> .
> Simpatie met die Duiwel :
>
> Dit is bekend dat die sataniste simpatie teenoor die Satan
> toon deur te beweer dat hy (..die Satan) óók op die einde
> Âgered' word. Volgens hulle gaan Satan dus nie vir ewig in
> die hel brand nie.
>
> En die Witboekers voel dieselfde hieroor :
>
> "Ons Vader wat in die Hemel is...Stel ons in staat om die
> liste van Satanaku die rebel te weerstaan, maar help U ons
> om te onthou dat hy ook U kind en ons broer is, selfs al het
> hy teen U gerebelleer ; en gee dat ons as U gekose werk-
> tuie hom vir U kan terugwin."
>
> Ja, die Satan is hulle "broer". En ons word daaraan herin-
> ner dat Satan (Lucifer) steeds God se "kind" is, - waarna
> God versoek word om hulle te help om Satan te "bekeer".
>
> .
> Lets Pretorius beskou die Witboek NIE as satanies nie :
>
> "Terwille van onsekerheid stel ek dit egter baie duidelik
> dat ek die inhoud van die Witboek bestudeer het en dat
> dit vir my baie esoteriese sake meer verstaanbaar maak."
>
> "Volgens my insig is dit (die Witboek) VERSEKER NIE Ân
> Sataniese boek nie en diegene wat dit beweer sal maar
> self daarvoor moet pa-staan."
>
>
> Verder het Lets Pretorius nog NIE EEN KEER vir sy boe-
> semvriend ÂDie Ou Man' teengestaan of hom berispe oor
> die Godslasterende en sataniese verklarings wat hy maak
> nie.
>
> Dit is duidelik dat Lets Pretorius 'n Witboeker is. - En ons
> weet nou wie en wat die Witboekers werklik is.
>
> I rest my case.
>
>
> Nota : Verdere agtergrond is op die volgende skakel te
> vinde...
>
> http://www.kletskerk.co.za/viewtopic.php?t=2651&start=0
>
>
> JW12
>
> .
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118577 is 'n antwoord op boodskap #118573] |
Di, 20 Januarie 2009 10:12 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423
Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Jan 19, 11:06 am, Ferdi wrote:
> Ja. Elkeen van hulle!
> Erger nog. Hulle is TeoHEOsoPiste.
>
> Daai spul in die middaghitte hulle is so evil....
>
> On Sun, 18 Jan 2009 13:31:05 -0800 (PST), jim.a...@gmail.com wrote:
>> IS DIE WITBOEKERS TEOSOFISTE ?
>
>> Inleiding en agtergrond :
>
>> Die bekende Afrikaanse Webwerf genaamd “Boerevryheid”
>> is deur Dr. Lets Pretorius (‘n vermeende Boeremaglid / ‘n
>> mede-beskuldigde in die Boeremagsaak – wat tans op ‘n
>> R500 000-00 borg uit is) en sy boesemvriend (wat onder
>> ‘n skuilnaam skryf) genaamd ‘Die Ou Man’, gestig. Beide
>> hierdie persone is Witboekers (hulle lees, erken, aanvaar,
>> glo in, verkondig en bevorder die Witboek van El Daoud).
>
>> Nes dit vir ander mense vreemd is, vind ek dit óók vreemd
>> dat ‘n sogenaamde “regse” aktivis (en nogal ‘n beskuldigde
>> in die Boeremagsaak) homself besig (mag) hou met regse
>> vergaderings en bedrywighede ; en dat hy ‘n regse Webwerf
>> mag stig en bedryf, ens, terwyl ‘n reuse R500 000-00 borg-
>> voorwaardes gewoonlik sou bepaal dat hy homself o.a. NIE
>> met sulke bedrywighede mag besig hou nie. Een vraag is :
>> Waarom kan (mag) Dr. Lets Pretorius al hierdie dinge (vry-
>> elik) doen wat hy doen ?
>
>> .
>> Die Teosofiste (Theosophical Society) is Sataniste :
>
>> “One of the 13 Satanic bloodlines that rule the world is
>> the Rockefeller bloodline.
>
>> David Rockefeller was part of Lucis Trust's management.
>> Lucis Trust puts out the book "Externalization of the Hier-
>> archy" by Alice Bailey, which spells out the Plan for the
>> Satanists, Occultists and New Agers on how the spiritual
>> Hierarchy (actually the demonic hierarchy) is to externa-
>> lize their rule of the planet.
>
>> The book gives quite a few of the details of the plan, and is
>> used as a textbook for New Agers at the Arcane Schools in
>> NY, London, and Europe on how the New Age/One World
>> Religion/One-World-Government will be brought in.
>
>> If anyone doubts the Rockefeller's commitment to Satan,
>> - read page 107 of "Externalization of the Hierarchy". On
>> page 107, Alice Bailey, President of the Theosophical So-
>> ciety and part of Lucis (formerly Lucifer) Trust, tells us
>> who will rule when the New Age (the New World Order)
>> takes over.
>
>> In 1875, the Theosophical Society was founded by Mada-
>> me Helena Blavatsky, and another occult organization –
>> the Hermetic Order of the Golden Dawn – twelve years
>> later. _One of the most prominent members in the later
>> years of the Hermetic Order of the Golden Dawn was no
>> other than Aleister Crowley, a name that has come to be
>> synonymous with popular understandings of Satanism in
>> the 20th century.”
>
>> .
>> Die Teosofiste glo in :
>
>> “All men (all races) have spiritually and physically the
>> same origin... All men are equal...which is the funda-
>> mental teaching of Theosophy.”
>
>> “The aim of Theosophy is to promote and form a nu-
>> cleus of the Universal Brotherhood of Humanity, with-
>> out distinction of race, creed, sex, caste or colour.”
>
>> “Comparative Religion”. Dws dat die Bybel slegs relatief-
>> waaragtig is : "Madame Blavatsky, who gave the world
>> Theosophy in its modern form in the latter part of the
>> nineteenth century, drew together teachings from sour-
>> ces which included Plato, Confucius, the Vedas, Gau-
>> tama Buddha, Jesus, the Kabbala, philosophers, scien-
>> tists and other contemporary thinkers of her day."
>
>> "A considerable range of subjects is presented at meetings
>> of The Theosophical Society. Topics include various aspects
>> of theosophical teachings such as ethical living, modern sci-
>> ence and Theosophy, Reincarnation, Karma, teachings from
>> various religious and philosophical traditions, meditation and
>> practical aspects of spiritual living, to name a few."
>
>> Soos die leser kan sien is die Theosophical Society en die
>> ‘New Age’ beweging deel van dieselfde sataniese organisa-
>> sie. Gaan kyk ook gerus na die sataniese (okkultiese) em-
>> bleem van die Theosophical Society op hulle Webblad.
>
>> .
>> OOREENKOMSTE
>
>> Die Teosofiste verklaar :
>
>> Dat alle gelowe uit een gemeenskaplike oorsprong ont-
>> staan het.
>
>> Lets Pretorius verklaar :
>
>> "Dit is dan net logies dat ons ENIGE twee, drie of tien
>> godsdienste neem, al is hulle tans millenniums uitme-
>> kaar, en jy sou terugbeweeg op die geskiedenis lyn,
>> MOET jy uiteindelik by DIESELFDE WAARHEIDS-
>> BRON uitkom."
>
>> Dus, volgens Lets Pretorius lei alle gelowe op die ein-
>> de van die dag tog maar na "Een God". - Dít is die es-
>> sensie van die okkultiese New Age geloof - 'n satanie-
>> se filosofie.
>
>> .
>> ‘Die Ou Man’ (Lets Pretorius se boesemvriend) verklaar :
>
>> Elke geloof (alle gelowe) op aarde saligheid aan elke volk
>> (ras) kan bring. Dat elke volk dus sy saligheid deur sy eie
>> profete sal verwesenlik. Alle gelowe lei dus na die "skep-
>> pergod". Alle gelowe aanbid dus een en dieselfde God.
>
>> .
>> Reïnkarnasie :
>
>> Die Teosofiste glo in en verkondig reïnkarnasie.
>
>> ‘Die Ou Man’ glo ook in en verkondig reïnkarnasie.
>
>> .
>> Godslastering :
>
>> Sataniste ruil graag vir God en Satan om deur te verklaar
>> dat die God van Israel die ware Satan is.
>
>> ‘Die Ou Man’ verklaar dat JAHWEH (die God van Israel),
>> Satan en Allah (die Moslems se god) al drie een en die-
>> selfde persoon (god / wese) is. Hy stel dus die God van
>> die Bybel (die God van Israel) gelyk aan Satan en aan
>> Allah.
>
>> .
>> Humanisme :
>
>> Die Teosofiste verkondig en bevorder humanisme.
>
>> Sataniste verwerp Christus as die enig-gebore Seun van
>> God en in plek daarvan verhef hulle die mens (Adam) bo
>> God (die God van die Bybel / die God van Israel).
>
>> ‘Die Ou Man’ verklaar dat Adam (nie Christus nie) die
>> “eerste seun van God” is wat God geskape het en dat
>> Adam ook geensins gesondig het nie. Hierdie God van
>> die Witboekers het egter geen naam nie. Hy word ge-
>> rieflik genoem : “Die Onbekende God” (sic!).
>
>> .
>> Die degradering (verwerping) van Christus :
>
>> Sataniste verwerp die vrywillige Offer wat Christus aan
>> die Vloekhout betaal het vir die Erfsondaars se sondes.
>
>> ‘Die Ou Man’ verklaar dat Christus geensins (vrywillig)
>> vir ons sondes gesterf het nie. Hy verklaar dat Jahweh
>> eerder vir Christus (teen Sy wil) kom vermoor het. So
>> word Jahweh dus as ‘n lae krimineel en ‘n moordenaar
>> voorgestel - as die Satan, volgens ‘Die Ou Man’.
>
>> Die Witboekers (‘Die Ou Man’ en sy boesemvriend) er-
>> ken ook nie vir Christus as deel van die Godheid (...van
>> die Bybel) nie. In stede daarvan verklaar en erken hulle
>> vir Adam as hulle “Vader Koning” ; en vir Eva as hulle
>> sg “Moeder-Koning” (genoem “Asherah” / Astarte).
>
>> .
>> Gelykheid, broederskap en (geestelike) verbroedering :
>
>> Die Teosofiste verklaar dat ras nie ter sake is nie en dat
>> daar trouens geen onderskeid tussen ras gemaak moet
>> word nie, want alle rasse is op die einde van die dag sg
>> (geestelik) “gelyk”.
>
>> ‘Die Ou Man’ verklaar ook dat ras nêrens (..in die Bybel
>> en in die Witboek) ter sprake is nie. Volgens Die Witboe-
>> kers is die Witboek en die Bybel (en enige geloof – wat
>> tóg in elk geval van dieselfde oorsprong afkomstig is...)
>> dus van toepassing op en beskore vir alle rasse en kleu-
>> re. En hulle geestelike eindbestemming is dieselfde.
>
>> .
>> Die relatiwisering, afwatering en degradering van die Skrif
>> (die Bybel) :
>
>> Sataniste verklaar graag dat die Bybel nie die Woord van
>> God is nie. Verder verdraai hulle graag die Skrif.
>
>> ‘Die Ou Man’ verklaar ook dat die Bybel nie die Woord van
>> God is nie, maar hoogstens die woord van mense oor God
>> is. Verder verdraai hy die Skrif openlik, gruwelik en skaam-
>> teloos, soos reeds genoem.
>
>> .
>> Simpatie met die Duiwel :
>
>> Dit is bekend dat die sataniste simpatie teenoor die Satan
>> toon deur te beweer dat hy (..die Satan) óók op die einde
>> ‘gered’ word. Volgens hulle gaan Satan dus nie vir ewig in
>> die hel brand nie.
>
>> En die Witboekers voel dieselfde hieroor :
>
>> "Ons Vader wat in die Hemel is...Stel ons in staat om die
>> liste van Satanaku die rebel te weerstaan, maar help U ons
>> om te onthou dat hy ook U kind en ons broer is, selfs al het
>> hy teen U gerebelleer ; en gee dat ons as U gekose werk-
>> tuie hom vir U kan terugwin."
>
>> Ja, die Satan is hulle "broer". En ons word daaraan herin-
>> ner dat Satan (Lucifer) steeds God se "kind" is, - waarna
>> God versoek word om hulle te help om Satan te "bekeer".
>
>> .
>> Lets Pretorius beskou die Witboek NIE as satanies nie :
>
>> "Terwille van onsekerheid stel ek dit egter baie duidelik
>> dat ek die inhoud van die Witboek bestudeer het en dat
>> dit vir my baie esoteriese sake meer verstaanbaar maak."
>
>> "Volgens my insig is dit (die Witboek) VERSEKER NIE ‘n
>> Sataniese boek nie en diegene wat dit beweer sal maar
>> self daarvoor moet pa-staan."
>
>> Verder het Lets Pretorius nog NIE EEN KEER vir sy boe-
>> semvriend ‘Die Ou Man’ teengestaan of hom berispe oor
>> die Godslasterende en sataniese verklarings wat hy maak
>> nie.
>
>> Dit is duidelik dat Lets Pretorius ‘n Witboeker is. - En ons
>> weet nou wie en wat die Witboekers werklik is.
>
>> I rest my case.
>
>> Nota : Verdere agtergrond is op die volgende skakel te
>> vinde...
>
>> http://www.kletskerk.co.za/viewtopic.php?t=2651&start=0
>
>> JW12
>
>> .
Dit lyk my ou Jimmy het maar self te diep in die bottel van die
teoHEOSoPiste gekyk. Al die stories oor rasse en subrasse, spesies
and subspesies klink my kom eintlik uit Blavatsky se boek - natuurlik
aangepas alle Jimmy styl
Volgende is 'n aanhaling uit Wikipedia se blad oor die theosophiste
Controversy / Racial Beliefs
Blavatsky posited that humanity had descended from a series of non-
human "Root Races", naming the fifth root race (out of seven) the
Aryan race. The Root Races were evolutionary stages, each new Root
Race being more evolved than the previous one. She thought that the
Aryans originally came from Atlantis,[4], who were part of the fourth
Root Race. The Aryan Root Race was only one more step in the
evolutionary progress and it would eventually be superseded by a more
spiritual Root Races , the sixth. She believed that "The Semites,
especially the Arabs, are later Aryans — degenerate in spirituality
and perfected in materiality. To these belong all the Jews and the
Arabs. The former are a tribe descended from the Tchandalas of India,
the outcasts, many of them ex-Brahmins, who sought refuge in Chaldea,
in Scinde, and Aria (Iran), and were truly born from their father A-
bram (No Brahmin) some 8,000 years B.C. The latter, the Arabs, are the
descendants of those Aryans who would not go into India at the time of
the dispersion of nations, some of whom remained on the borderlands
thereof, in Afghanistan and Kabul,* and along the Oxus, while others
penetrated into and invaded Arabia. But this was when Africa had
already been raised as a continent. We have meanwhile to follow, as
closely as limited space will permit, the gradual evolution of the now
truly human species. It is in the suddenly arrested evolution of
certain sub-races, and their forced and violent diversion into the
purely animal line by artificial cross-breeding, truly analogous to
the hybridization, which we have now learned to utilize in the
vegetable and animal kingdoms, that we have to look for the origin of
the anthropoids."[5] She did not encourage any feeling of superiority
by any person or race, spreading the idea of the common origin and
destiny of all humanity, and establishing the principle of universal
brotherhood as the First Object of the Theosophical Society: "To form
the nucleus of a Universal Brotherhood of Humanity without distinction
of race, colour, or creed." [6]. Thus, she declares "Theosophists,
collectively, respect the Bible as much as they do the sacred
scriptures of other people, finding in it the same eternal truths as
in the Vedas, the Zend-Avesta, the Tripitakas, etc." [7] Guido von
List (and his followers such as Lanz von Liebenfels) later took up
some of Blavatsky's ideas, mixing her ideology with nationalistic and
fascist ideas; this system of thought became known as Ariosophy.
Ariosophy, like Theosophy, had relied on intellectual expositions of
racial evolution. The Thule Society preached Aryan supremacy and acted
to achieve it. It provides the final link between occult racial
theories and the racial ideology of Hitler and the emerging Nazi
party."[8]
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118580 is 'n antwoord op boodskap #118577] |
Di, 20 Januarie 2009 11:39 |
Ferdi
Boodskappe: 561
Geregistreer: Maart 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 20 Jan 2009 02:12:03 -0800 (PST), Torreke
wrote:
> Dit lyk my ou Jimmy het maar self te diep in die bottel van die
> teoHEOSoPiste gekyk. Al die stories oor rasse en subrasse, spesies
> and subspesies klink my kom eintlik uit Blavatsky se boek - natuurlik
> aangepas alle Jimmy styl
Al wat ek hier wil byvoeg is dat hoe langer ek leef hoe meer besef ek
dat ons INDERDAAD van fokkin ape afstam. En daai link is ook nog baie,
baie vars...
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118584 is 'n antwoord op boodskap #118580] |
Di, 20 Januarie 2009 18:20 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423
Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Jan 20, 1:39 pm, Ferdi wrote:
> On Tue, 20 Jan 2009 02:12:03 -0800 (PST), Torreke
>
> wrote:
>
>
>> teoHEOSoPiste gekyk. Al die stories oor rasse en subrasse, spesies
>> and subspesies klink my kom eintlik uit Blavatsky se boek - natuurlik
>> aangepas alle Jimmy styl
>
> Al wat ek hier wil byvoeg is dat hoe langer ek leef hoe meer besef ek
> dat ons INDERDAAD van fokkin ape afstam. En daai link is ook nog baie,
> baie vars...
Nou beledig jy die ape...
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118585 is 'n antwoord op boodskap #118584] |
Di, 20 Januarie 2009 19:07 |
Jim A
Boodskappe: 23
Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
On 20 Jan, 20:20, Torreke wrote:
> On Jan 20, 1:39 pm, Ferdi wrote:
>
>> On Tue, 20 Jan 2009 02:12:03 -0800 (PST), Torreke
>
>> wrote:
>
>>
>>> teoHEOSoPiste gekyk. Al die stories oor rasse en subrasse, spesies
>>> and subspesies klink my kom eintlik uit Blavatsky se boek - natuurlik
>>> aangepas alle Jimmy styl
>
>> Al wat ek hier wil byvoeg is dat hoe langer ek leef hoe meer besef ek
>> dat ons INDERDAAD van fokkin ape afstam. En daai link is ook nog baie,
>> baie vars...
>
> Nou beledig jy die ape...
We (all the races) "are all human"... is a bullshit
statement. The native races are sub-human.
Al die menserasse stam NIE van een enkele oor-
sprong af nie. Om al die menserasse onder homo
sapiens sapiens te klassifiseer is totaal belaglik
en absurd. Dit is gebasseer op 'n leuen. Teosofie.
Daar is nie so iets soos "gelykheid" nie. Nie geeste-
lik nie, nie fisies nie.
Hierdie volgende artikel bevestig weer eens dat die
dogma van "gelykheid" (liberalisme en humanisme)
op leuens gebou is... Dit is grootskaalse bedrog.
http://www.zasucks.com/?p=1431#comments
....
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118598 is 'n antwoord op boodskap #118585] |
Wo, 21 Januarie 2009 09:54 |
Torreke[1]
Boodskappe: 423
Geregistreer: Februarie 2008
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
wrote
Al die menserasse stam NIE van een enkele oor-
sprong af nie. Om al die menserasse onder homo
sapiens sapiens te klassifiseer is totaal belaglik
en absurd. Dit is gebasseer op 'n leuen. Teosofie.
Ou Jimmy, ALLE lewensvorme stam van één oersel af!
Afstamming van die primate (of "fokkin ape", alla Ferdi) pla my niks en
verander nie aan my menswees as beelddraer van God nie.
Ek glo nie aan evolusie wat spontaan plaasgevind het - een trop primate wat
oor 'n tydperk vanself in mense ontwikkel het nie.
Ek glo dat God Adam "uit die stof" van die aarde gemaak het en Eva uit sy
"ribbebeen".
Maar "stof" en "ribbebeen" word bloot "voorhande (genetiese) materiaal"
bedoel.
Soos Jottie nou die dag vir jou gesê het: Jy warra, warra, warra, warra aan,
en aan, en aan, en....
Jy verkondig 'n klomp stront vir die waarheid.
Jy doen die geloof in God meer skade aan as wat jy dit goed doen.
|
|
|
|
| Re: Is die Witboekers Teosofiste ? [boodskap #118611 is 'n antwoord op boodskap #118585] |
Wo, 21 Januarie 2009 13:36 |
Ferdi
Boodskappe: 561
Geregistreer: Maart 2007
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 20 Jan 2009 11:07:09 -0800 (PST), jim.a...@gmail.com wrote:
> We (all the races) "are all human"... is a bullshit
> statement. The native races are sub-human.
En jy is 'n native van Suid-Afrika en van Mosselbaai.
Dus is jy 'n sub human Mosselbaaier, huh?
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Ma Apr 29 05:26:26 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
