Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Viva Oom George!!!
Viva Oom George!!! [boodskap #100072] |
Wo., 03 November 2004 18:11  |
Afrikaner
Boodskappe: 546 Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Gelukwensings aan George Bush kan hier aangeheg word:..............
Besware kan... (ag daar sal erens 'n site wees daarvoor:-(
DD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Viva Oom George!!! [boodskap #100139 is 'n antwoord op boodskap #100130] |
Sa., 06 November 2004 06:19   |
PietR
Boodskappe: 3341 Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" skryf in boodskap news:zeydnXIZTZ15GBbcRVn-ug@rogers.com...
>
> Maar, Suidwester, hoekom praat jy nooit van
> die vreugdes van getroude seks nie. Hoekom
> praat jy nooit met lof oor die heerlikheid van
> die liggaam van jou beminde nie.
------Ek het nog nooit die behoefte gehad om daaroor te praat nie! Jy is
ook nou nie juis my keuse van 'n praatmaatjie oor seks nie. Jy verkies om
oor die lewe gediggies te skryf en droom oor die 'heerlikhede van die
liggaam van jou beminde'.....so reg uit die hart van 'n Mills en Boons uit!
Dalk het jy rede om te droom daaroor want jy fantasseer mos maar oor alles?
Ek het 'n meer praktiese aanslag: As jy 'n kar se wiel wil oppomp dan kan
jy links staan, regs staan, op jou kop staan....die lug moet in die taaier
in. As jy dit nie kan regkry nie, dan sal al die stanery en pratery oor
die taaier niks help nie.
Hoekom praat jy altyd so smalend van vrouens?
-----99% tong in die kies want die vrou en wat hulle aanmekaar steek [nie
Clinton nie!!!!] fassineer my. Ek glo vas dat as jy 'n mossie se brein in
'n vrou oorplant, dan vlieg hy agteruit! Dis nie noodwendig sleg nie want
dis juis hierdie 'on-logika' wat hulle vir die mans aantreklik maak. Die
onvoorspelbaarheid wat maak dat ons arme mans ons knieë deurkruip ons lewens
lank net om die een of ander vroumens te plesier in hoop van die een of
ander los gelukkie. Vroumense is ons mans se swakheid en is soos 'n lekker
vet stuk biltong: Jy wéét dis nie goed vir jou hart en gesondheid nie,
maar dis so lekker!
Hoekom gooi jy om elke hoek en draai verwysings na kringspiere en alles en
nog wat in, so asof jy 'n fasinasie het met homoseksuele seks?
-----As daar 'n fassinasie is, dan sou dit wees omdat dit my met algehele
verstomming laat dat enige iemand sy plesier in 'n ander se vuilste plek kan
gaan soek. Ek het nie 'n probleem met homoseksuele nie, manlik en
vroulik.....die aarde is groot en daar's nog baie plek vir almal. Hulle
kan hulle ding in vrede doen, solank dit net ver weg van my is. Dwing hy
homself in my lewensruimte in, sal ek hom laat vertrek...vinnig.
> Met eerlikheid, met deernis, met liefde vir
> jou naaste.
----Ek is sê bly jy noem dit weer! Hoe kan 'n mens eerlik wees en 'n
naasteliefde vir jou medemens toon as jy die volgende goedkeur:
1. Die moord van onskuldige mense deur bomme in die publiek te stel en te
laat afgaan.
2. Jy 'n hele geslag jeugdiges van jou eie mense uit die skool en
opleiding weghou net vir jou eie politieke gewin. Later as jy jou
politieke doel bereik het, dan vergeet jy maar net weer van hierdie mense en
laat hulle maar toe om uit misdaad 'n bestaan te maak.
3. Jy ondersteun openlik mense in die politiek wat absoluut geen morele
waardes het nie [Bill en Hillary].
.....en jy dink deur met deernis te spyker met jou ou man gaan al bogenoemde
regmaak? Jy's erger as die kerke wat jou vergifnis laat koop vir al jou
sondes sodat die predikant met 'n groot huis, 'n slap kar en sy vrou in pels
kan rondloop. Wat sê dit vir my van jou moraliteit?
|
|
|
|
|
Re: Viva Oom George!!! [boodskap #100147 is 'n antwoord op boodskap #100143] |
Sa., 06 November 2004 15:17   |
Ellie
Boodskappe: 321 Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" skryf in boodskap news:49GdnYj2GMNOSRHcRVn-pQ@rogers.com...
"Suidwester" skryf
> Ek het 'n meer praktiese aanslag: As jy 'n kar se wiel wil oppomp dan
> kan jy links staan, regs staan, op jou kop staan....die lug moet in die
> taaier in. Ek glo vas dat as jy 'n mossie se brein in
> 'n vrou oorplant, dan vlieg hy agteruit! Die onvoorspelbaarheid wat
> maak dat ons arme mans ons knieë deurkruip ons lewens lank net om die een
> of ander vroumens te plesier in hoop van die een of ander los gelukkie.
Arme arme Suidwester. Wat jy hierbo skryf,
sê boekdele van jou ou wêreldtjie, 'n baie
beperkte ou wêreldtjie, waar jy blykbaar op
jou knieë moet kruip vir gunsies. Wanneer
jy nie agter jou rekenaar wegkruip van die
regte wêreld nie.
Tant Hessie van die Nossob
Ag nee wat julle twee, bly tog liewers uit mekaar se sekslewens uit, dit
verlaag darem hierdie gesprek, is beledegend, en plein onmanierlik.
Ellie van Engeland
|
|
|
|
Re: Viva Oom George!!! [boodskap #100151 is 'n antwoord op boodskap #100150] |
Sa., 06 November 2004 19:28   |
Daun Johnson
Boodskappe: 1155 Geregistreer: Januarie 2009
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 6 Nov 2004 13:03:38 -0500, "@rogers.com" wrote:
> Dis darem vir my baie snaaks dat Suidwester
> maar aanmekaar baie persoonlike aanmerkings
> kan maak oor my persoonlike lewe en niemand
> tik hom op die vingers nie. (Iets wat DD ook
> periodiek doen.)
>
> Gloudina
>
Nee Tannie Gloudina, jy is totaal verkeerd.
Dat DD jaanmerkings gemaak het oor jou
persoonlike lewe, was nie 'off-topic' nie.
Jy het aanhoudend persoonlike aanvalle op die
'apartheidsvarke' gedoen, en ék, my tannie, ék,
het jòu bluf gecall. Dit was in verhouding met
waaroor jy à l die jare praat!
Jy het gereeld persoonlike aanvalle gedoen
op die mense hier, en ek het net op 'n stadium gekom
waar ek besluit het, dat as die mense hier dit nie weet nie,
wil ek daarop wys dat jy jou eie taal verwerp het.
Dat jou hele gesin dit verwerp het.
Dat jy, Gloudina, getroud is met 'n man
wat sê dat hy Afrikaans verwerp as gevolg
van die apartheidsbeleid wat hoofsaaklik deur
buitelandse instansies soos Anglo, Gold Fields,
Ford, Merc... onderskryf is, want dit het vir hulle
goedkoop arbeid beteken. En Gloudina, wat
maak jou man? Hy verruil dit vir die taal van
die engelsman wat lank voor apartheid
vroue en kinders in die land vermoor het.
Kom ek herhaal dit vir die wat stadig lees -
jy verdedig sy verwerping van Afrikaans
met 'apartheid' as verskoning. Watter verskoning
gebruik jy dat hy dit verruil het vir die taal van dié
wat na goud hier ontdek is, vrouens en kinders hier
in konsentrasiekampe vermoor het?
Hierby kan dus die afleiding gemaak word dat hy
apartheid afgekeur het, maar die moord
in konsentrasiekampe op vrouens en kinders nie.
Wanneer jy weer hier spot met mense wat vleis braai
langs die lyke van moordenaars wat verbrand word,
kan jy gerus ook 'n stukkie bylas oor die konsentrasiekamp
moorde, en die taal van daardie moordenaars wat nou
jul gekose taal is.
Jou geveg met Suidwester was jou geveg.
Dit is nie interessant genoeg vir enige aanmerking nie,
maar na aanleiding van wat jy van my sê, moes ek jou daarop
wys, dat dit wat ek sê, ten minste deur sommiges raak gesien word.
Lees weer my eerste twee sinne.
DD
|
|
|
|
|
Re: Viva Oom George!!! [boodskap #100157 is 'n antwoord op boodskap #100155] |
So., 07 November 2004 05:07   |
DD
Boodskappe: 1165 Geregistreer: Junie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sat, 6 Nov 2004 18:25:21 -0500, "@rogers.com" wrote:
>
> "Dave" skryf
>
>> Jy het gereeld persoonlike aanvalle gedoen
>> op die mense hier, en ek het net op 'n stadium gekom
>> waar ek besluit het, dat as die mense hier dit nie weet nie,
>> wil ek daarop wys dat jy jou eie taal verwerp het.
>> Dat jou hele gesin dit verwerp het.
>> Dat jy, Gloudina, getroud is met 'n man
>> wat sê dat hy Afrikaans verwerp as gevolg
>> van die apartheidsbeleid
>
> Bewys vir my eenkeer waar ek die gesin
> van enigiemand op hierdie nuusgroep
> aangeval het. Jy daarenteen, het nie net
> onder verskillende skuilname allerhande
> onsmaaklike dinge omtrent my man gesê
> nie, maar ook my kinders gekritiseer.
>
> Gloudina
>
Jy het my van onder die vaandel van soveel skuilname wees, beskuldig,
dat dit vir my snaaks (funny) was. Mense op hierdie groep het jou
gereeld daarop gewys dat dit nie ek is nie, en ek het agtergekom
dat daar slegs een manier is om jou tevredenheid te gee, en dit
is deur dit maar te erken dat dit ek is. Andere hier het, ietwat
verbloemd, gesê dat hulle dit nogal geniet.
Eenmaal het ek wel, terwille van 'n grap, die plaasvark nagemaak en
met opset 'n spelfout in die naam gemaak, om dit ooglopend te maak.
Die reaksie daarop was nie goed nie, en dit is dit. Maar jy het elke
nuweling hier, as ek beskou. Nou nog. Selfs voor dit.
En as jy oplettend is, sou jy oor die jare al opgemerk het, dat ek
baie maklik die skuld vir iets op myself neem. Al is dit nie ek nie.
Want dan is daar geen stryery meer nie.
Kan nie onthou dat ek jou kinders op enige manier gekritiseer het nie,
en dit sal heel interessant wees as jy dit sou aanhaal.
Hier het jy in 'n rusie met Suidwester betrokke geraak, en my naam
ingesleep. Jy ken my lank genoeg om te weet dat ek nie Suidwester se
manier van praat onderskryf nie. Ek hou nie daarvan nie. Maar daar is
mense wat al daarop gereageer het, asof dit hulle geval, en indien
wel, het hy net soveel reg hier as ek. Dan, in teenstelling daarmee,
kan die man somtyds 'n heel interessante gesprek voer, wat die indruk
laat dat hy sy feite bevestig eer hy iets sê. Daarom gesels hy en ek
somtyds lekker.
Terug na die feit dat jy my naam in julle onsmaaklike rusie ingesleep
het met verwysing na persoonlike aanvalle: Dit het gegaan oor
Afrikaans.
Die laaste wat ons hieroor gesels het, was ek tevrede toe
ek jou laat erken het dat Afrikaans in julle huis verwerp is. Die
oomblik toe jy die bekentenis maak, het ek gesê "I rest my kys' wat ek
nogal by jou geleer het:-)
En die kys sou gerest gebly het, as jy dit nie weer
opgehaal het nie. Ek het dit as afgehandel beskou, al was daar dinge
wat ongesê gebly het.
Ek bly by twee stellings.
1. Dit wat ek gesê het van jou man ondermeer, was nie buite die lyn
van die gesprek nie, omdat jy mense hier hewig aanval oor die
miskenning van Afrikaans. Dit doen jy terwyl jy deel is van 'n
huisopset waar Afrikaans verwerp word. En dus aandeel daarin het.
2. Die verwysing na jou man was omdat jy dubbele standaarde handhaaf.
Jy val die geringste gebruik van slêng hier aan terwyl jy jou man se
verwerping van Afrikaans verdedig met een of ander storie oor die
gebruik van Caspirs in die apartheidsjare. Toe het hy besluit dat hy
nie die taal van sulke mense praat nie, al is dit sy eie taal.
Maaar... hy aanvaar die taal van diegene wat jare voor apartheid die
Afrikaner se voorouers, (sy eie voorouers) vermoor het. Hy aanvaar die
taal van die mense wat vrouens en kinders in konsentrasiekampe vermoor
het. Dit, Gloudina,..en Isak..., is VERAGTELIK!
Verà gtelik is die woord daarvoor.
Die ander opset kan natuurlik ook wees dat apartheid nie werklik sy
rede was nie, maar dat hy slegs een van daai mense is wat dit as grênd
beskou om engels te praat. Dìt hou nogal tred met die feit dat hy
gehoop het om nie 'n Afrikaanse aksent te hê nie. En dat jý toe
besluit het om die apartheidsverskoning namens hom op te dis.
En nie verder gedink het nie.
En à s sy rede die genoemde 'grênd probeer wees' rede was, sou dit nie
minder verwerplik gewees het nie.
Niks aan die feite is verander nie. Julle het, as aanvallers van
apartheid, die taal aanvaar van dieselfde mense wat vrouens
en kinders vermoor het in konsentrasiekampe! Julle eie voorouers
is deur hulle vermoor. Julle eie voorouers se plaashuise is deur hulle
afgebrand. Julle eie voorouers se land is met geweld deur hulle gevat
ter wille van goud. En dan maak julle hul taal jul eie, en praat
smalend van insidente wat in hierdie land gebeur het, wat menige van
ons al ons spyt oor uitgespreek het.
Het die koningin van julle taal al haar spyt uitgespreek oor wat hulle
hier gedoen het in dié land? Het die regering van die taal wat julle
jul eie gemaak het, al gesê dat hulle jammer is oor die vat van ons
land omdat hier goud was? Iets wat hulle gedink het, sou wees 'taking
candy from a baby' want dit is wat hulle probeer het, maar almal was
nie baby's soos julle nie.
As 'n laaste gedagte, Gloudina. Jy het gesê dat die aanvalle wat jy
loods op alles wat om verskyn, 'n rol is wat jy speel om die groep
aktief te hou. Mooi; jy slaag. Ek het in teenstelling daarmee gesê dat
niemand 'n rol anders as sy eie persoonlikheid so lank kan vertolk as
wat jy dit doen nie. So, dit moet die regte jy wees wat ons hier ken.
Waarom het julle nie Zulu jul huistaal gemaak nie?
Dit sou op meer vaste voete gestaan het.
DD
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Viva Oom George!!! [boodskap #100175 is 'n antwoord op boodskap #100172] |
So., 07 November 2004 15:19   |
DD
Boodskappe: 1165 Geregistreer: Junie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 7 Nov 2004 08:15:50 -0500, "@rogers.com" wrote:
>
> "DD" skryf
>
> omdat jy mense hier hewig aanval oor die
>> miskenning van Afrikaans
>
> Jy verdraai natuurlik die waarheid. Ek verdedig
> alleen hierdie nuusgroep teen die gevaar van
> oorgeneem te word deur 'n klomp stoereboere
> wat daarop staan om Engels te gebruik. Hierdie
> nuusgroep is gestig om die gebruik van Afrikaans
> in die kuberruimte te bestendig. As iemand, al was
> hy vantevore 'n Afrikaner, 'n klomp Australiese
> grappe uit Australië in Engels pos, dan maak
> ek beswaar. As Frikkie in sy gebroke Engels
> op hierdie nuusgroep gesprekke in gebroke
> Engels wil voer, dan maak ek beswaar.
>
> Gloudina
>
ek is bly dat jy dit doen. Die Afrikaans wat hier gebesig word
is dikwels maar beroerd. En wat eintlik bietjie van 'n klap in die
gesig is, is dat mense soos Katryn, Ellie, en dan met spesiale klem,
Lorinda, hier Afrikaans praat wat ons soos souties laat klink.
Lorinda se naam spesifiseer ek spesifiek, nie net omdat ek steeds
bietjie verlief is op haar nie, maar ook omdat die vroumens Iers is
en nie eens Afrikaans nie. Daarbenewens praat sy ook Grieks en
dan klink dit vir my Grieks.
Jy kan ook die standaard manier van praat hier luister, en jy sal
agterkom dat die mense wat so lekker slêng, eintlik goed Afrikaans
magtig is.
Een tyd was daar gesê dat die rede daarvoor die feit is dat die
Engelse woorde korter is as die Afrikaanse weergawes daarvan.
Daarom word die Engelse vorm gebruik. Dit maak nogal sin vir my.
Dit is tog waarom ons praat van 'n Carburator en nie Vergasser nie,
soos ons ook ter wille van die korter woord eerder reverse as om tru
te ry. En ek let nou eendag op dat my kar seat covers op die sitplekke
het want bekleedsel is ok maar lank. Net so is dit terwille van
noodsaaklike tyd wat die rugbyspelers skram wanneer hulle moet skrum.
Ek sal nog moet uitwerk waarom ek hier by my rekenaar baie ceedee's
het en geen seedee's nie:-) Daar is dan tot mense wat eerder 'n
plaayers gebruik as 'n tang. Lengte van woorde, sien:-)
Weet jy hoeveel Afrikaanse woode het Suid Afrikaanse Engels in hul
woordeboek opgeneem?
Daar is natuurlik ook mense wat dit taalgroei noem. Wat sê dat enige
taal behalwe Latyn op daardie manier groei. Het die lokale Engels
gegroei toe dit nuwe (Afrikaanse) woorde opgeneem het in hul nuutste
woordeboek?
En as dit wat ek hier sê klink na sleng goedpraat, het ek myself swak
uitgedruk.
DD
|
|
|
|
|
Re: Viva Oom George!!! [boodskap #100184 is 'n antwoord op boodskap #100150] |
Ma., 08 November 2004 06:21   |
PietR
Boodskappe: 3341 Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" skryf in boodskap news:jPednRsveNZsjBDcRVn-3w@rogers.com...
> Dis darem vir my baie snaaks dat Suidwester
> maar aanmekaar baie persoonlike aanmerkings
> kan maak oor my persoonlike lewe en niemand
> tik hom op die vingers nie.
----Jou persoonlike lewe? Het ek al ooit vir jou uitgevra oor jou man, jou
kinders of private omstandighede? Jy is vir my iemand wat 'n sekere opinie
oor dinge in Afrika het waarvan ek nie hou nie en ek redeneer met jou. Ek
wil nie met jou trou nie, nie met jou vry nie en jou ook nie ontmoet nie.
Vir al wat ek weet kan jy netsowel 'n donkie se agterkant wees.....dit maak
nie saak nie.
Ek dink dis nodig om uit te wys dat Suidwester anti-vrou
----Darem baie snaaks dat jy as vrou 'n opinie teenoor mans mag uitspreek,
maar die oomblik as 'n man 'n opinie oor die vrou uitspreek, dan is hy
anti-vrou? Jy sit en baklei vir die reg van vryheid van spraak, maar as jy
nie daarvan hou nie, dan is die vryheid skielik weg? Dis natuurlik niks
snaaks nie, want dit wys presies hoe vlak jou aanslag werklik is. Plus
natuurlik dat jy 'n ernstige skoot humorsin kort.
en anti-die sanktiteit van die huwelik is, en dat
----Waar het ek dit gesê? Ek reken dit vra wel mannemoed om 'n leeftyd
saam met 'n vroumens uit te hou en nie self mal te raak nie, maar dan is
mans mos maar dapper goed [so dink ons!].
hy elke kans wat hy kry oor homoseksuele praktyke praat.
---Nie meer as oor enigiets anders wat opkom nie en gewoonlik ook in reaksie
op iets wat iemand anders sê, MAAR dit sê nie dat ek homoseksualiteit
aanvaarbaar vind nie. Tog kan elke mens sy eie keuse maak en ek voel as 'n
man verkies om sy lewe te slyt saam met 'n ander man, dan is hy welkom om
dit te doen, solank hy my net nie daarby betrek nie. Wat meer wil jy hê
moet ek doen?
Aangesien hy 'n opinie omtrent alles op hierdie nuusgroep het,
----en wat, oudste van dae, is dan juis die doeltjie van hierdie
nuusgroepie?
> Gloudina
>
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Viva Oom George!!! [boodskap #100194 is 'n antwoord op boodskap #100192] |
Ma., 08 November 2004 14:55  |
PietR
Boodskappe: 3341 Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" skryf in boodskap news:EtKdna50ydYIGRLcRVn-hA@rogers.com...
> Moet ek dus aanneem dat jy saamstem met die
> sielkundiges wat sê dat mans wat gedurig oor
> homoseksuele praktyke praat ( en in die uiterste
> gevalle gays aanval in die strate) eintlik 'n geheime
> fasinasie met die praktyk het, en daardeur seksueel
> gestimuleer word?
----As mens jou tipe van karakter het, ja, dan dink ek hulle het 'n punt
beet.
> En terwyl jy nou self die onderwerp van apartheid
> by hierdie gesprek intrek:
----En jy kon nie wag nie, want nou kan jy weer iemand 'n apartheidsvark
noem.
Jy moet sien wat sielkundiges
> maak van die fasinasie wat die apartheidsvarke met
> seks gehad het. Hulle het dit probeer verban tussen
> wit en nie-blankes, maar dis 'n welbekende feit dat
> die mees stoereboerse wittes eintlik die maklikste
> in die donker oor die rassegrens seks gehad het.
----As ek nou hierdie strek van jou afleidings reg lees en JOU fassinasie
met die apartheidsvarke dan is dit jou lewensdroom om met 'n wit man seks te
hê? Praat van uit ondervinding?
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
 |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr. Apr. 04 05:55:56 UTC 2025
|