Radiospeler Radiospeler
 
Supertaal
Kom praat saam!

Tuis » Ernstig » Geloof & kerksake » Liberale Verdraaiings van die Bybel
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109414 is 'n antwoord op boodskap #109407] Vr, 03 Maart 2006 16:34 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Jim Again  is tans af-lyn  Jim Again
Boodskappe: 246
Geregistreer: Januarie 2007
Karma: 0
Senior Lid
Nee, Libbie

Hoogs waarskynlik? Nee wat. Eerder onwaarskynlik.

Wanneer sy verklaar dat haar voorvader Jakob was, - dan is
dit eerder hoogs waarskynlik dat sy eerder wel 'n Israeliet
was. Dit maak definitief meer sin. Dis logies.

Jim
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109425 is 'n antwoord op boodskap #109414] Sa, 04 Maart 2006 18:08 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Liewe Lulu  is tans af-lyn  Liewe Lulu
Boodskappe: 37
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
Volle Lid
"Jim Again..." wrote in message
news:1141403647.104326.145710@t39g2000cwt.googlegroups.com.. .
> Nee, Libbie
>
> Hoogs waarskynlik? Nee wat. Eerder onwaarskynlik.
>
> Wanneer sy verklaar dat haar voorvader Jakob was, - dan is
> dit eerder hoogs waarskynlik dat sy eerder wel 'n Israeliet
> was. Dit maak definitief meer sin. Dis logies.
>
> Jim
>
Alweer die JW12 logika.

Die vrou noem hom "ons vader Jakob"
Dus sy stam van Jakob af.

Die argument is netso waar soos:

Thabo Mbeki noem Pres. Kruger "Oom Paul"
Dus Mbeki is Pres. Kruger se susterskind.

(en Mbeki het inderdaad so na Pres Kruger verwys by die inswering van
Tshwane se burgemeester)

Die feit dat die Samaritaanse vrou na Jakob as haar vader verwys, is geen
bewys dat sy biologies van hom afstam nie. Die woorde "seun" en "vader" is
al in die Bybelse tyd oordragtelik gebruik om respek en/of toegeneentheid
uit te druk en beteken nie noodwendig bloedverwantskap nie. Voorbeelde: In
2 Kon 2:12 noem Elisa Elia "my vader"; 2 Kon 5:13 spreek Naaman se slawe hom
as "vader" aan, en in 2 Kon. 13:14 noem die koning van Israel Elisa "my
vader".

Jesus verwerp nie in soveel woorde wat die vrou sê nie, maar hy korigeer dit
nogtans deur die verskil en afstand tussen "julle" (die Samaritane) en "ons"
(die Jode) uit te wys.

Joh. 4:22 "Julle aanbid wat julle nie weet nie; ons aanbid wat ons weet,
want die saligheid is uit die Jode".

Probeer weer, Jim.
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109433 is 'n antwoord op boodskap #109425] Sa, 04 Maart 2006 18:54 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Liewe Lulu  is tans af-lyn  Liewe Lulu
Boodskappe: 37
Geregistreer: September 2000
Karma: 0
Volle Lid
Jim ek het al vantevore op hierdie NG vir Riaan gesê dat ek groot respek het
vir iemand wat kan erken dat hy verkeerd is. Ek dink ek het ook al vir jou
gesê dat die eerste stap van ware bekering is om te erken dat 'n mens
verkeerd is. In ieder geval is erkenning dat mens verkeerd is 'n teken van
volwassenheid.

Ek het ook al vir jou gesê dat jy soos 'n volstruis eenvoudig kop in die
sand steek as jy geen uitkomkans het nie en maak of dit wat jy nie kan
beantwoord nie bestaan nie.

Kop in die sand steek, sal die waarheid nie laat weggaan nie, Jim. Wanneer
jy jou kop uit die sand trek, gaan jy maar net weer met die waarheid
gekonfronteer word.

Jy benadeel my nie as jy dit doen nie, Jimmy, jy benadeel net jouself; jy
ontneem jouself die geleentheid tot bekering, groei en volwassenheid in die
geloof in Christus Jesus. As jy my "Libbie" noem, vloek en skel en
allerhande geluide soos "ooooooo" probeer maak, raak jy my nie, Jimmy, jy
toon net jou gebrek aan volwassenheid; jy benadeeel net jou eie verhouding
met die Here.

Nou kom ek som vir jou op:
1) Jy was die een wat gesê het die NT word "maklik" aan die hand van die OT
verklaar. Ek het vir jou die teks uit die OT aangehaal oor waar die
Samaritane vandaan kom. Jy kan op jou kop staan en 'n polka fluit, maar jy
kan nie by die teks verby nie, Jim. Die enigste rede waarom ek die woord
"waarskynlik" gebruik het, is omdat enige teoloog wat sy sout werd is, NOOIT
kategoriese stellings maak oor iets wat nie bewys kan word nie. Ons was nie
daar by nie, Jim, so ons het nie klinklaar bewyse nie.
2) Ek het vir jou eksegeties aangetoon dat mens nie 'n kategoriese stelling
kan maak dat Jakob inderdaad biologies haar vader was nie, omdat die woord
"vader" al in die Bybel se tyd oordragtelik gebruik is.
3) Ek het vir jou uitgewys dat Jesus duidelik afstand tussen haar en hom
plaas.

Maar soos 'n steeks donkie steek jy viervoet vas!!!

Natuurlik is dit moontlik dat sy biologies ook van Jakob afgestam het, maar
daar is absoluut geen bewys voor nie. Feit is die Samaritane was van
gemengde afkoms - dit word bevestig deur die teks uit Konings! En ek kan
kategories vir jou sê dat jy GEEN bewys het dat sy iets anders as die ander
Samaritane was nie - d.w.s. iemand van gemengde bloed!

En hier is nog een om aan te kou: Al die Israeliete was van gemengde bloed -
en ek kan dit uit die Bybel bewys!!!! Nuuskierig?

"Torreke" skryf in boodskap news:ducl39$ec1$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> "Jim Again..." wrote in message
> news:1141403647.104326.145710@t39g2000cwt.googlegroups.com.. .
>> Nee, Libbie
>>
>> Hoogs waarskynlik? Nee wat. Eerder onwaarskynlik.
>>
>> Wanneer sy verklaar dat haar voorvader Jakob was, - dan is
>> dit eerder hoogs waarskynlik dat sy eerder wel 'n Israeliet
>> was. Dit maak definitief meer sin. Dis logies.
>>
>> Jim
>>
> Alweer die JW12 logika.
>
> Die vrou noem hom "ons vader Jakob"
> Dus sy stam van Jakob af.
>
> Die argument is netso waar soos:
>
> Thabo Mbeki noem Pres. Kruger "Oom Paul"
> Dus Mbeki is Pres. Kruger se susterskind.
>
> (en Mbeki het inderdaad so na Pres Kruger verwys by die inswering van
> Tshwane se burgemeester)
>
> Die feit dat die Samaritaanse vrou na Jakob as haar vader verwys, is geen
> bewys dat sy biologies van hom afstam nie. Die woorde "seun" en "vader" is
> al in die Bybelse tyd oordragtelik gebruik om respek en/of toegeneentheid
> uit te druk en beteken nie noodwendig bloedverwantskap nie. Voorbeelde: In
> 2 Kon 2:12 noem Elisa Elia "my vader"; 2 Kon 5:13 spreek Naaman se slawe hom
> as "vader" aan, en in 2 Kon. 13:14 noem die koning van Israel Elisa "my
> vader".
>
> Jesus verwerp nie in soveel woorde wat die vrou sê nie, maar hy korigeer dit
> nogtans deur die verskil en afstand tussen "julle" (die Samaritane) en "ons"
> (die Jode) uit te wys.
>
> Joh. 4:22 "Julle aanbid wat julle nie weet nie; ons aanbid wat ons weet,
> want die saligheid is uit die Jode".
>
> Probeer weer, Jim.
>
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109455 is 'n antwoord op boodskap #109433] Sa, 04 Maart 2006 20:50 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Jim Again  is tans af-lyn  Jim Again
Boodskappe: 246
Geregistreer: Januarie 2007
Karma: 0
Senior Lid
Nee Libbie

Jy is naief en/of demonies-links.

Ja, baie Samaritane was van gemengde bloed,
maar NIE ALMAL was so nie. Van hulle was
suiwer Adamiete (blankes).

Liberaliste soos jy wil dit altyd he dat ALMAL
basters was (of moet wees), of hoe, Libbie ?

Alles moet al ewig vermeng en/of verbaster
wees, ne libbie? Want julle hou daarvan, of
hoe?

Julle tipe is werklik pateties! Gruwels!

As jy dink dat jou verklaring oor die vrou van
Samaria jou argument sluit, dan maak jy een
reuse fout.

Daar is tientalle ander bybelse bewyse wat dit
duidelik stel dat slegs Israeliete (geen kamma
geestelike Israel nie) redding ontvang.

En die volk Israel was 'n suiwer blanke volk.

Wanneer hulle vermeng het, dan was hulle
net summier uitgewis.

God is 'n groot rassis, en die bybel promo-
veer dit. Aanvaar dit.

Dit het ek jou reeds bewys.

Jim
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109503 is 'n antwoord op boodskap #109455] Ma, 06 Maart 2006 11:02 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Torreke  is tans af-lyn  Torreke
Boodskappe: 1165
Geregistreer: April 2006
Karma: 0
Senior Lid
"Jim Again..." wrote in message news:1141505420.962530.108760@i39g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Nee Libbie
>
> Jy is naief en/of demonies-links.
>
> Ja, baie Samaritane was van gemengde bloed,
> maar NIE ALMAL was so nie. Van hulle was
> suiwer Adamiete (blankes).
>
> Liberaliste soos jy wil dit altyd he dat ALMAL
> basters was (of moet wees), of hoe, Libbie ?
>
> Alles moet al ewig vermeng en/of verbaster
> wees, ne libbie? Want julle hou daarvan, of
> hoe?
>
> Julle tipe is werklik pateties! Gruwels!
>
> As jy dink dat jou verklaring oor die vrou van
> Samaria jou argument sluit, dan maak jy een
> reuse fout.
>
> Daar is tientalle ander bybelse bewyse wat dit
> duidelik stel dat slegs Israeliete (geen kamma
> geestelike Israel nie) redding ontvang.
>
> En die volk Israel was 'n suiwer blanke volk.
>
> Wanneer hulle vermeng het, dan was hulle
> net summier uitgewis.
>
> God is 'n groot rassis, en die bybel promo-
> veer dit. Aanvaar dit.
>
> Dit het ek jou reeds bewys.
>
> Jim
>

Jy't NIKS bewys nie, Jimmy!!!

Jy het elke argument wat jy nie kon beantwoord nie, of geignoreer, of hardkoppig bly weerspreek, of met vervloekings beantwoord!!!

Die feit dat rassevermenging oor die wêreld heen en deur die eeue heen plaasgevind het, probeer jy omseil met jou stoetboerdery argument! "As 'n baster met 'n suiwer blanke trou..." sê jy; as is verbrande hout, Jimmy, daar is geen "suiwer" blanke, suiwer swarte of pienke of gele nie!!!

God is nie 'n rassis nie, jy's die rassis! - en nou probeer jy God 'n deelgenoot van jou sonde maak!!!!

"Want nie wat die méns sien, sien God nie; want die mens sien aan wat voor oë is, maar die HERE sien die hart aan." Kyk ook my antwoord onder "Kaaskop".

Nie net die Samaritane nie, Israel was ook van GEMENGDE AFKOMS!!!

1) Gen. 17:12 en 17:23. Alle manspersone, ook die slawe ("almal wat met geld gekoop is") word in die verbond opgeneem en word besny!!! Wil jy dalk sê daar was geen swartes onder hierdie slawe nie? - moenie my laat lag nie! - terwyl JY vir ons vertel het die Arabiere het die Swartes van vroeg al af gevang en as slawe verkoop!!!

Dit was algemene gebruik vir die heer om kinders by sy vrou se slavinne te hê. Ons lees net van Abraham met Hagar (Gen. 16) en Jakob met Bilha en Silpa (Gen. 30), maar ons kan met redelike sekerheid aanvaar dat van die 12 stamvaders en hulle kinders ook kinders by hulle slavinne gehad het!!! Nog Abraham nog Jakob nog enige van hulle wettig-getroude vrouens het enige probleem daarmee gehad -omdat dit algemene gewoonte was!!! - omdat 'n slawe-eienaar die slaaf/slavin totaal en al besit het!!!

Die kinders van die baas by die slavin was nie slawe nie, maar vry kinders en erfgename. Bilha en Silpa se kinders erf en word stamvaders netsoos dié van Ragel en Lea. Sara wou hê dat Ismael weggejaag word sodat hy nie saam met Isak erf nie - nie omdat hy 'n basterkind was nie, maar omdat net Isak die kind van die belofte was en Ismael 'n menslike poging om God se belofte waar te maak. Dat sy wegjaag NIKS met sy gemengde afkoms te doen het nie, blyk duidelik uit die feit Bilha en Silpa se kinders van gemengde bloed aanvaarbaar was.

Die groot punt is: Die slawe ongeag hulle afkoms is in die verbond van God met Abraham opgeneem en besny!!!! Die kinders wat die baas by hulle verwek het, was vry en kon met ander Israeliete trou!!

2) Juda was met 'n Kanaanitiese vrou getroud! (Gen. 38:2)

3) Josef was met 'n Egiptiese meisie getroud. (Gen. 41:45)

4) Moses was met 'n Midianitiese meisie getroud - (Gen2:21). Dan los ons nou maar die dispuut oor die Kusietiese vrou buite rekening!

5) Salmon was die vader van Boas by Ragab, 'n prostituut, afkomstig uit die verdoemde stad Jerigo! (Mat. 1:5)

6) Boas was die vader van Obed by Rut, 'n Moabiet (Rut 4:13)

7)"So het die kinders van Israel dan onder die Kanaaniete, Hetiete, en Amoriete en Feresiete en Hewiete en Jebusiete gewoon, en hul dogters vir hulle as vroue geneem en hulle eie dogters aan hul seuns gegee en hul gode gedien." (Rigters 3:6) Die volke wie se name hier ingeryg word, was almal afstammelinge van GAM (Gen. 10) van wie jy ons vroeër vertel het dat hy blank was maar met 'n swart vrou ("dier") getrou het!!!!
This passage shows why the Old Testament opposed mixed marriages, which were common in the period of the judges. Ethnic differences were not the main issue. In fact, during the period of the judges Ruth, a non-Jew, married into a Jewish family with full acceptance (see the book of Ruth). But Ruth had accepted the God of Israel. When mixed marriages meant mixed religions, they diluted faith in God. Compton's Interactive Bible.

8) Batseba was voor haar owerspel met Dawid met Uria, 'n Hetiet, getroud (2 Sam 11:3). Daar was NIKS fout met haar huwelik met 'n Hetiet nie, want hierdie Hetiet was 'n gelowige wat homself nie die luukse veroorloof het om by sy vrou te gaan slaap terwyl "die ark en Israel en Juda" "in tente" bly en Joab en die Israeliete in die oop veld slaap nie.(2 Sam.11:11) Nie eens toe Dawid hom dronkgemaak het, kon hy hom van sy standpunt af beweeg nie! (2 Sam. 11:13) Hy word by herhaling "Uria, die Hetiet" genoem, omdat die Bybel klem daarop wil lê dat Dawid - die Israeliet! - 'n gelowige man uit 'n ander volk se vrou bespring en hom daarna vermoor het om haar sy vrou te maak!!!

Compton's se verklaring van Rigters 3:6 word bevestig deur die volgende uitspraak van die HERE self in Esegiël:

9) "So spreek die Here HERE tot Jerusalem: Jou afkoms en jou geboorte is uit die land van die Kanaaniete; jou vader was 'n Amoriet en jou moeder 'n Hetietiese vrou. En wat jou geboorte aangaan - die dag toe jy gebore is, is jou nawelstring nie afgesny nie; en jy is nie met water gewas om jou te reinig nie; ook is jy nie met sout ingevrywe of in doeke toegedraai nie." "En Ek het by jou verbygegaan en jou sien spartel in jou bloed; toe het Ek vir jou gesê in jou bloed: Leef!" "Ontelbaar, soos die uitspruitsels van die veld, het Ek jou gemaak! En jy het gegroei en groot geword en die hoogste bloei bereik..." "Ja, Ek het vir jou gesweer en met jou 'n verbond aangegaan, spreek die Here HERE, en jy het myne geword." (Esegiël 16)
God het dit van die begin af duidelik gemaak dat "al die geslagte van die aarde" in Abraham geseën sou word!!! (Gen. 12:3)

In die OT moes Israel die ander volke na God toe TREK - middelpuntsoekende ("sentripetale") sending!!!

Maar behalwe in enkele gevalle (bv. Ragab, Rut, Uria, Naaman) het dié soort sending misluk!!! In plaas daarvan dat Israel die ander volke na God toe getrek het, het die ander volke Israel knaend na die afgode toe getrek!!!

Na Christus se kruisdood en opstanding word die sendingrigting omgekeer - dit word nou middelpuntvliedende ("Sentrifugale") sending!!!

"Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies... (Matt. 28:19)

"...julle sal my getuies wees in Jerusalem sowel as in die hele Judea en Samaria en tot die uiterste van die aarde." Hand. 1:8)

Dit is nie meer die ander volke wat na Israel en Jerusalem toe moet kom nie, maar Jerusalem en Israel wat na ander volke toe moet gaan!!!

Dit begin in die hoofstad van die OT godsdiens, Jerusalem, dan die onmiddelike omgewing en verbondsvolk van die OT, Juda, steek dan die grens oor na die half-Israeliete in Samaria en uiteindelik oor alle grense heen tot in alle uithoeke van die wêreld! - na alle volke en nasies en tale!

"Toe sing hulle 'n nuwe lied en sê: U is waardig om die boek te neem en seëls oop te maak, want U is geslag en het ons vir God met u bloed gekoop uit elke stam en taal en volk en nasie" (Openb. 5:9).

"...daar was 'n groot menigte wat niemand kon tel nie, uit alle nasies en stamme en volke en tale; hulle het gestaan voor die troon en voor die Lam, bekleed met wit klere en met palmtakke in hulle hande..." (Openb. 7:9)

"En ek het 'n ander engel in die middel van die lug sien vlieg met 'n ewige evangelie om te verkondig aan die bewoners van die aarde en aan alle nasies en stamme en tale en volke..." (Openb. 14:6)

Duideliker kan die Bybel dit nie sê nie, Jimmy!!!

God se Vaderhuis het BAIE wonings (Joh. 14:2)!!! "Ek het nog ander skape wat nie aan hierdie stal (Israel) behoort nie. Ek moet hulle ook lei, en hulle sal na my stem luister, en dit sal wees een kudde, een herder" (Joh. 10:16). Bokant die deur van God se huis is daar nie 'n apartheidsbordjie "Slegs vir Blankes" nie. God se Vaderhuis is vir sy kinders uit "elke volk en stam en taal en nasie"!!!

Waar 'n man en 'n vrou in die enige ware God glo, is daar NIKS wat hulle belet om met mekaar te trou nie - nie taal of kultuur of ras of familie nie. Die wysheid van so 'n huwelik is 'n ander saak! - maar dis nie hier ter sake nie!

Daar bly vir jou een van 2 keuses oor:

1) Jy kan die waarheid teenoor jouself en teenoor God erken en bely (Jy hoef dit nie teenoor my of iemand anders hier te doen nie), in berou en bekering voor Hom buig en Hom om genade smeek.

2) Of jy kan jou ore en jou oë vir die waarheid sluit (soos jy tot dusver gedoen het) - en die gevolge van jou dwaling dra!!!

Die keuse is joune, Jimmy.

Torreke.

NS. Nou het ek regtig klaar met jou gepraat en genoeg tyd, energie en asem op jou gemors.
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109509 is 'n antwoord op boodskap #109503] Ma, 06 Maart 2006 13:48 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Jim Again  is tans af-lyn  Jim Again
Boodskappe: 246
Geregistreer: Januarie 2007
Karma: 0
Senior Lid
Libbie

Dankie vir jou punte 1 tot 9.

Ek is lankal bewus van daardie uitgangspunte.

Daar is reeds weerlegging-studies daaroor be-
skikbaar, en ek sal mettertyd daardie studies
onder die relevante onderwerp pos, aangesien
van hulle nogal lank is. Wees maar geduldig.

Nie te min...

Dankie vir jou opregte poging.

Groete

Jim
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109546 is 'n antwoord op boodskap #109153] Di, 07 Maart 2006 19:40 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Jim Again  is tans af-lyn  Jim Again
Boodskappe: 246
Geregistreer: Januarie 2007
Karma: 0
Senior Lid
JOU NAASTE

Die Liberale Eenheidsleer-teoloë en ons Kerke verklaar
graag dat Almal jou naaste is ongeag ras, kleur of etniese
agtergrond. Hulle sê ook dat enige persoon (ongeag ras)
jou naaste is verál wanneer hy/sy van dieselfde (Christelike)
geloof as jy is, en verál as die persoon in dieselfde Kerk as
jy is ; - Dit alles 'motiveer' hulle graag uit die Bybel uit, deur
'n paar verse gerieflik te verdraai om by hulle laakbare en
liberale eenheidsleer (die Leer van Bíleam) te pas.

Derhalwe is dit dan ook volgens daardie liberale addergeslag
geen sonde vir 'n Israeliet (Blanke) om met 'n lid van 'n ander
ras ['n sg. 'mede-gelowige'] te trou, kinders te kry, en sodoen-
de 'n bastergeslag voort te bring nie. - So verkondig hulle (die
sogenaamde 'Heilige, Algemene, Christelike Kerke') met trots
die Leer van Bileam aan die kinders van Israel, ten voordeel
van die (Babiloniese) Godsdienstige-Politieke Stelsels van
die Wêreld [ = die Rebelse Koninkryk van Satan].

Ter Insae : Die twee terme "Heilig" en "Algemeen" is self 'n
reuse teenstelling, want die woord "Heilig" beteken "Afgeson-
der" en "Apart" [Young's Analytical Concordance] , wat baie
vêr verwyderd is van "Algemeen". Die engels lui : "Holy, Cath-
olic Church", waar "Catholic" beteken : "Algemeen" of "Wê-
relds". (Wat 'n Gruwel !).

Die Kerke het reeds die Bybelse term "jou naaste" verdraai
na 'n eenheids-term wat in werklikheid meer verwys na jou
"verste" as na jou "naaste". In die Bybel beteken die term
"naaste" egter presies wat die woord sê, nl : Iemand van
dieselfde afkoms / identiteit / ras, as jouself, of iemand
wat 'n bloedverwant (van Israel) is.

In werklikheid is die term "naaste" nog altyd slegs van
toepassing op persone van suiwer Adamiese afkoms
(persone van die volk Israel) - beide in die Ou testa-
ment en ook in die Nuwe Testament.


Wie is jou broers en wie is jou naaste ? -

Exod. 2:11-13 : "En in dié dae toe Moses al groot was,
het hy na sy broers uitgegaan en hulle harde arbeid aan-
gesien. En hy het gesien hoe 'n Egiptiese man 'n He-
breeuse man, een uit sy broers, slaan. En hy het hier-
heen en daarheen gekyk, en toe hy sien dat daar nie-
mand was nie, het hy die Egiptenaar doodgeslaan en
hom in die sand begrawe. Die volgende dag het hy
weer uitgegaan, en daar was twee Hebreeuse manne
wat met mekaar veg. Hy vra toe vir die een wat ongelyk
gehad het : Waarom slaan jy jou naaste ?


Israel moet heilig (apart) wees :

Lev .19: 2 : Spreek met die hele vergadering van die kin-
ders van Israel en sê vir hulle : Heilig moet julle wees,
want Ek, die HERE julle God, is heilig."


Slegs jou (Adamiese) volksgenote is jou broers en jou
naaste :

Lev. 19: 16-18 : "Jy mag nie as 'n kwaadspreker onder jou
volksgenote rondloop nie. Jy mag nie teen die lewe van jou
naaste optree nie. Ek is die HERE. Jy mag jou broer in jou
hart nie haat nie. Jy moet jou naaste vrymoedig berispe,
sodat jy om sy ontwil geen sonde op jou laai nie. Jy mag
nie wraakgierig of haatdraend teenoor die kinders van jou
volk wees nie, maar jy moet jou naaste liefhê soos jouself.
Ek is die HERE."

Let Wel : Hierbo is dit duidelik dat die "kinders van jou volk"
as jou "naaste" kwalifiseer.


Jou mede-Israeliet (Adamiet) is jou naaste :

Jer. 31: 33-34 : "Maar dit is die verbond wat Ek ná dié
dae met die Huis van Israel sal sluit, spreek Die HERE :
Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle
hart ; en Ek sal vir hulle 'n God wees, en hulle sal vir My
'n volk wees. En hulle sal nie meer elkeen sy naaste en
elkeen sy broer leer nie, en sê : Ken die HERE ; want
hulle sal My almal ken, klein en groot onder hulle, spreek
die HERE ; want Ek sal hulle ongeregtigheid vergewe en
aan hulle (Israel se) sonde nie meer dink nie."

[Ooreenkomstig Hebr. 8: 10-12].

Hebr. 8: 10-12 "Want dit is die verbond wat Ek ná dié
dae sal sluit met die huis van Israel, spreek die HERE :
Ek sal My wette in hulle verstand gee en dit op hulle hart
skrywe ; en Ek sal vir hulle 'n God wees, en hulle sal vir
My 'n volk wees. En hulle sal nie meer elkeen sy naaste
en elkeen sy broer leer en sê : Ken die HERE nie ; want
almal sal My ken, klein en groot onder hulle. Want Ek
sal barmhartig wees oor hulle ongeregtighede en aan
hulle (Israel se) sondes en hulle oortredinge nooit
meer dink nie."

Hierbo kan ons dit ook duidelik sien dat daar in Hebr. 8:
10-12 verwys word na Jer. 31: 33-34, en dat die terme
"naaste" en "broer" dan slegs van toepassing is op die
kinders van Israel (die Blankes). Daar word dit ook mooi
benadruk dat die nuwe verbond (die Nuwe Testament) en
die meegaande verlossingsboodskap (die vergifnis van
sonde), slegs op Israel (die Blankes) van toepassing is.

In Deut. 6: 4 en in Mark. 12: 29-31 word hierdie beginsel
presies net so beklemtoon. Die Ou Testament verklaar
dus die Nuwe Testament. Daarom is dit logies dat slegs
Adamiete (Blankes) mekaar se naastes is.


Hoor Israel ! -

Deut. 6: 4-5 : "Hoor, Israel ; die HERE onse God is 'n
enige HERE. Daarom moet jy die HERE jou God liefhê
met jou hele hart en met jou hele siel en met al jou krag."

Hoor wie ? - Ja : Hoor Israel !

Mark. 12: 29-31 : "En Jesus antwoord hom : Die eerste
van al die gebooie is : Hoor, Israel ; die HERE, onse God,
is 'n enige HERE ; en jy moet die HERE jou God liefhê uit
jou hele hart en uit jou hele siel en uit jou hele verstand en
uit jou hele krag. Dit is die eerste gebod. En die tweede,
hieraan gelyk, is dit : Jy moet jou naaste liefhê soos jou-
self. Daar is geen ander gebod groter as dié nie."

Hoor wie ? - Ja : Hoor Israel ! - En nie "Hoor Almal" nie !

Hierbo is dit baie duidelik dat die wet oor naaste-liefde slegs
aan Israel (Adam se geslag) gegee is, en dat dit daarom lo-
gies slegs van toepassing op Israeliete (Adamiete / Blankes)
is. Daarom staan die opskrif "Hoor Israel" daar voor aan.


Slegs diegene wat na God se beeld en gelykenis geskape
is (Adamiete), is mekaar se naastes :

Efes. 4: 24-25 : "...en julle met die nuwe mens moet beklee
wat na God geskape is in ware geregtigheid en heiligheid.
Daarom, lê die leuen af en spreek die waarheid, elkeen
met sy naaste, want ons is mekaar se lede."

Soos ons reeds weet, is slegs Adam se suiwer nageslag
(die Blankes) na die beeld en gelykenis van God geskape.


JY MOET "JOU VYAND" LIEFHÊ

Wie is hierdie 'vyand' in die Nuwe Testament ?

Voor ons begin moet ons dit wel in gedagte hou dat Christus
nooit vermenging sou goedpraat, of goedgepraat het nie. Die
'vyand' waarna hier verwys word is alleenlik persone wat van
Adam se geslag afstam (die Blankes). - Dit is ook persone
van die Twaalf Stamme van Israel, wat ook wél jou Naaste is.
Let wel : Die "broeders" waarna hier onder in Matt. 5 verwys
word is persone uit die stam van Juda en Benjamin, aange-
sien dit grootliks hierdie twee stamme was (Die Huis van
Juda), wat in die tyd van Christus woonagtig was in Israel.

In die Nuwe Testament was die grootste deel van die ou Israel
se afstammelinge (die twaalf stamme) nog verstrooi (uit die ver-
strooiing), en hulle was ook grootliks verheidens (die 'heidene'
in die NT). Hulle was dus Blanke heidene. Die twee stamme /
die volk (Die Huis van Juda]) het die heidense (verstrooide) Is-
raeliete beskou as minderwaardig, as (volks) vreemdelinge en
ook as nie-broeders (nie deel van die 'volk' in die Nuwe Testa-
ment nie).

Sien "die Verstrooiing van Israel". [Lees: Jak. 1:1 en
1 Pet. 1:1].


Die bergpredikasie : Christus bevestig dat Hy hier met Israe-
liete (Adamiete) praat, aangesien Hy na die Wet en na hulle
Profete verwys :

Matt. 5: 12, 17 : "Verbly en verheug julle omdat julle
loon groot is in die hemele ; want so het hulle die pro-
fete vervolg wat voor julle gewees het. Moenie dink dat
Ek gekom het om die wet of die profete te ontbind nie.
Ek het nie gekom om te ontbind nie, maar om te vervul."


Broeder = Naaste = Mede-Adamiet :

Matt. 5: 22-24 : "Maar Ek sê vir julle dat elkeen wat vir sy
broeder sonder rede kwaad is, verantwoording moet doen
voor die gereg ; en elkeen wat vir sy broeder sê : Raka !
moet verantwoording doen voor die Groot Raad ; en elk-
een wat sê : Jou dwaas ! moet verantwoording doen in
die helse vuur. As jy dan jou gawe na die altaar bring en
dit jou daar byval dat jou broeder iets teen jou het, laat
jou gawe daar voor die altaar bly en gaan versoen jou
eers met jou broeder, en kom dan en bring jou gawe."


"Vyand" = Mede-Adamiet (Israeliet) :

Mat 5: 39, 44, 48 : "Maar Ek sê vir julle dat julle 'n slegte
mens nie moet weerstaan nie ; maar as iemand jou op
jou regterwang slaan, draai ook die ander een na hom
toe. Maar Ek sê vir julle : Julle moet jul vyande liefhê ;
seën die wat vir julle vervloek, doen goed aan die wat
vir julle haat, en bid vir die wat julle beledig en julle
vervolg...Wees julle dan volmaak soos julle Vader
in die hemele volmaak is."

Hierbo in vers 39 word daar gepraat 'n "slegte mens". Die
term "mens" verwys na Adam se geslag. In vers 44 staan
daar dat jy jou 'vyand' moet liefhê ; - daardie 'vyand' is jou
mede Blanke vyand. Daar staan ook om te "bid" vir diege-
ne wat jou beledig en jou vervolg ; - ons weet reeds dat
ons slegs vir ander "mense" (Adam se geslag) kan bid.

Christus leer dus hierbo (grootliks vir die Huis van Juda)
dat hulle (die hoorders) óók die verstrooide Israeliete (die
'heidene' / die vreemdelinge / die 'vyande') as hulle naastes
moet beskou, omdat húlle óók nog steeds bloedverwante
(Adamiete) is, en sodoende geneties deel van Israel is.


Hier onder beveel Paulus dieselfde aan, waar hy dit byvoeg
- dat jy (deur goed aan jou vyand te doen, dat jy) jou vyand
sal laat bloos, deur "vurige kole op sy hoof te laat ophoop" :

Rom. 12: 20 : "As jou vyand dan honger het, gee hom iets
om te eet ; as hy dors het, gee hom iets om te drink, want
sodoende sal jy op sy hoof vurige kole ophoop."


Voorbeeld (van vyande liefhê) uit die Ou Testament :

Die Arameërs het in die land van Aram gewoon. In die Engelse
vertalings word die term 'Arameërs' genoem 'Syrians'. In 2 Kon.
6 word daar beskryf dat die Arameërs ('Syrians') teen Israel oor-
log voer. Hier is die Arameërs dan werklik ook Israel se vyande.
Maar in verse 22 en 23 sê Elisa vir die Koning van Israel dat hy
nie die Arameërs moet verslaan nie, maar dat hy eerder vir hul-
le (sy vyande) 'n maaltyd moet berei en hulle laat gaan.

Waarom sou Elisa dan so iets beveel ?

Want die Arameërs was ook suiwer afstammelinge van Adam,
en dus ook werklik (geneties) die Israeliete se naaste. Want
Aram was 'n seun van Sem. (Gen. 10: 22). Daarom was Aram
ook 'n Blanke Adamiet (want Sem was 'n Blanke Adamiet). Hy
was ook die stigter van die Arameërs (volgens Young's Ana-
lytical Concordance).


2Kon. 6: 21-23 : "En die koning van Israel sê vir Elísa toe
hy hulle sien : Moet ek verslaan, moet ek verslaan, my
vader ? Maar hy antwoord : U mag nie verslaan nie. Sou
u dan verslaan die wat u met u swaard en u boog as ge-
vangenes weggevoer het ? Sit aan hulle brood en water
voor, dat hulle kan eet en drink en na hulle heer kan trek.
En hy het hulle 'n groot maaltyd berei ; en nadat hulle
geëet en gedrink het, laat hy hulle gaan ; en hulle het
na hul heer getrek. En die bendes van die Arameërs
het verder nie meer in die land van Israel gekom nie."

Waarom het die Arameërs nie verder meer in die land van
Israel gekom nie ? - Omdat die Israeliete "vurige kole op
hulle voorhoofde laat ophoop het", dws die Arameërs het
baie skaam gekry. Ja, hulle het berou gehad, - 'n tipiese
beskaafde, Blanke eienskap.


DIE BANVLOEK

[Voorbeelde : Num. 21:3 ; Deut. 2:34 ; 3:6 ; 7:2 ; 13:15 ;
20:17 ; Jos. 6:21 ; 8:24,26 ; 10:1 : 10:28,35,37,39,40 ;
11:11,12,21 ; 1Sam.15:3,18 ; Jes.34:2]

In kontras met die bogenoemde voorbeeld van Aram was
die ander vyande van Israel wat gemengde / bastervolke
was, meestal met die banvloek getref. Die banvloek was ;
- waar alles en almal van daardie vyandige bastervolke
summier en voor die voet afgemaai en doodgemaak is.
- Insluitende mans, vrouens, oumense, kinders, babas,
veë en troeteldiere. Niks mog lewend oorgebly het nie,
en gewoonlik mog niks as buit weggevoer gewees het
nie. Alles moes vernietig en verbrand word.

Die Skrywer is hier redelik seker dat die ruggraatlose li-
beraliste hulle broekies behoorlik sal bevuil wanneer hulle
hierdie paragraaf oor die banvloek klaar gelees het ! Want
hulle weet dat húlle tyd kom óók al hoe nader !

Die ander (nie-blanke) bastervolke was dus NIE die Israel-
iete se naastes nie. Hulle was (en is) die "verstes".


DIE BARMHARTIGE SAMARITAAN

Die kerke en hulle liberale dwaalleraars gebruik graag die
gelykenis van die "Barmhartige Samaritaan" as 'n "bewys"
dat "almal" (alle rasse) jou gelyke en jou "naaste" is.

Hulle beweer dat die Samaritaan 'n nie-blanke was, en dat
Christus sodoende vir ons wil aandui dat almal (alle rasse)
ons naaste is, en dat ons daarom "almal" in daardie kon-
teks, onvoorwaardelik moet liefhê.

Hierdie liberale teorie is natuurlik ter bevordering van die
vermenging van rasse, want dit keur dan outomaties nie
gemengde huwelike af nie, solank almal dan net soge-
naamde "mede-gelowiges" is. -

Só word die ou bekende sataniese Vrymesselaars-rympie
van "Vryheid, Gelykheid, Eenheid en Broederskap" op 'n
baie subtiele en agterbakse wyse bevorder.

Luk. 10: 33-37 : "Maar 'n sekere Samaritaan wat op reis
was, het op hom afgekom ; en toe hy hom sien, het hy
innig jammer gevoel, en na hom gegaan, sy wonde ver-
bind en olie en wyn daarop gegooi. Hy het hom toe op
sy eie pakdier gehelp en hom na 'n herberg geneem en
vir hom gesorg. En toe hy die volgende môre weggaan,
haal hy twee pennings uit en gee dit aan die eienaar
van die herberg en sê vir hom : Sorg vir hom, en enige
onkoste wat jy nog meer mag hê, sal ek jou betaal as
ek terugkom. Wie dan van hierdie drie, dink jy, was die
naaste van hom wat onder die rowers verval het ? En
hy antwoord : Hy wat barmhartigheid aan hom bewys
het. Toe sê Jesus vir hom : Gaan en doen jy net so."


Die betekenis van "Samaritaan" hier (volgens Strong's
Konkordansie) :

G4541: Samareites (sam-ar-i'-tace), From G4540 ; a
Samarite, that is, inhabitants of Samaria : - Samaritan.


Wat leer 'n mens uit hierdie gelykenis ?

1) Hierdie was slegs 'n gelykenis en daar staan nie
dat dit 'n ware verhaal is nie.

2) Hierdie Samaritaan dui dus slegs op " 'n man van
(inwoner van) Samaria", en niks meer nie. Ons weet
reeds dat alle vorms van rasse-vermenging in die By-
bel ten sterkste afgekeur word, selfs deur Christus
self in Openbaring, waar hy die Leer van Bileam (ver-
mengingsleer) aanval. Hier is dus geen "bewys" dat
almal (alle rasse) jou "naaste" is nie.

3) In verse 31 en 32 vertel Christus dat 'n priester en
'n Leviet aan die ander kant van die pad verby gegaan
het. In ver 36 word die vraag gevra oor wie dan die
"naaste" van die man was. - En in vers 37 word die
antwoord daarop gegee. Dws die priester en die Le-
viet was op daardie stadium NIE die naastes van
daardie man nie. Hulle was dus die verstes.

4) Christus wou hier leer dat die Israeliete / Judeërs
(diegene uit die huis van Juda) nie moes neerkyk op
die verstrooide Israeliete (die Blanke heidene) nie.
Baie van hulle was persone wat in Samaria gewoon
het. Daarom was daardie heidense, verstrooide
Israeliete ook Samaritane genoem.

5) Hierdie gelykenis bewys juis dat NIE almal jou
naaste is nie, en dat 'n mens óók "verstes" het.


GOD SE VYANDE

God haat Sy vyande, en húlle is nie jou naaste nie :

Ps. 37: 20 "Kaf. Maar die goddelose sal omkom en
die vyande van die HERE soos die prag van die wei-
velde ; hulle verdwyn soos rook, hulle verdwyn."

Ps. 60: 12 (60:14) : "In God sal ons kragtige dade
doen, en Hy self sal ons vyande vertrap."

Ps. 68: 1 : "Vir die musiekleier. Van Dawid. 'n Psalm.
'n Lied. (68:2) God staan op, sy vyande raak verstrooid,
en sy haters vlug voor sy aangesig weg !"

Psa 68: 21 (68:22) : "Gewis, God sal die kop van sy
vyande verbrysel, die harige skedel van hom wat in
sy sondeskuld rondwandel."


Jy mag kies : Ons mag (moet) God se vyande haat :

Ps. 139: 19-22 : "O God, as U tog maar die goddelose
wou ombring ! En julle manne van bloed, gaan van my af
weg ! Hulle wat arglistig teen U spreek, u Naam ydellik
verhef - u teëstanders ! HERE, sou ek dié nie haat wat
vir U haat, en 'n afsku hê van die wat teen U opstaan nie ?
Ek haat hulle met 'n volkome haat ; vyande is hulle vir my !"


Daarom is die fisiese kinders van die duiwel (die adder-
geslag) nooit jou naaste nie :

Matt. 3: 7 : "Maar toe hy baie van die Fariseërs en
Sadduseërs na sy doop sien kom, sê hy vir hulle :
Addergeslag, wie het julle aangewys om te vlug vir
die toorn wat aan kom is ?"

Matt. 12: 34 : "Addergeslag, hoe kan julle goeie dinge
praat terwyl julle sleg is ? Want uit die oorvloed van die
hart praat die mond."

Matt. 23: 33 : "Slange, addergeslag, hoe sal julle die
oordeel van die hel ontvlug ?"

1Joh. 3: 10 : "Hierin is die kinders van God en die kin-
ders van die duiwel openbaar : elkeen wat die geregtig-
heid nie doen nie, is nie uit God nie, en hy ook wat sy
broeder (naaste) nie liefhet nie."


Gevolgtrekking :

Nie almal (alle rasse) kan onvoorwaardelik as jou
naaste beskou word nie. Slegs blankes (Adamiete
/ Israeliete) is werklik mekaar se naastes.


VREEMDE OORHEERSING

Slegs Israeliete (Adamiete) mag oor mekaar regeer :

Deut. 17:14-15 : "As jy kom in die land wat die HERE jou
God jou sal gee, en dit in besit neem en daarin woon en
dan sê : Ek wil 'n koning oor my aanstel soos al die na-
sies wat rondom my is, dan moet jy sekerlik 'n koning
oor jou aanstel wat die HERE jou God sal verkies ; uit
die midde van jou broers moet jy 'n koning oor jou aan-
stel ; jy mag geen uitlander, wat jou broer nie is nie, oor
jou aanstel nie."


Blanke heersers mag nie materialisties wees nie :

Deut. 17:16-17 : "Hy mag net nie vir hom baie perde aan-
skaf nie, en hy mag die volk nie na Egipte teruglei om baie
perde aan te skaf nie, aangesien die HERE vir julle gesê
het : Julle mag nooit meer teruggaan op hierdie pad nie.
Ook mag hy nie baie vroue aanskaf nie, dat sy hart nie af-
wyk nie ; hy mag ook vir hom nie uitermate baie silwer en
goud aanskaf nie."


Die heersers (Regering) van Israel (die Blankes) moet heers
volgens die Wet van God :

Deut. 17: 18-20 : "En as hy op die troon van sy koninkryk sit,
moet hy vir hom 'n afskrif van hierdie wet in 'n boek skrywe,
uit dié wat voor die Levitiese priesters lê ; en dit moet by hom
wees, en hy moet al die dae van sy lewe daarin lees, dat hy
kan leer om die HERE sy God te vrees deur al die woorde van
hierdie wet en hierdie insettinge te hou, om dit te doen ; sodat
sy hart hom nie verhef oor sy broers nie en hy van die gebod
nie regs of links afwyk nie ; dat hy die dae kan verleng in sy
koninkryk, hy en sy seuns, onder Israel.


Apartheid is Wet, want vermenging is streng verbode :

Jos. 23: 6-8 : "Maar julle moet daar baie vas by staan
om sorgvuldig te doen alles wat geskrywe staan in die
wetboek van Moses, dat julle daar nie regs of links van
afwyk nie ; dat julle met hierdie nasies wat met julle
saam oorgebly het, nie meng nie ; julle mag ook die
naam van hulle gode nie vermeld en daarby nie laat
sweer nie, en julle mag hulle nie dien en julle voor
hulle nie neerbuig nie ; maar die HERE julle God
moet julle aanhang soos julle tot vandag toe ge-
doen het.


Die straf wat sekerlik kom ná vermenging :

Jos. 23: 9-13 : "Die HERE tog het groot en magtige
nasies voor julle uit verdrywe ; en wat julle betref -
niemand het tot vandag toe voor julle standgehou
nie. Een man uit julle het duisend agtervolg ; want
die HERE julle God, Hy het vir julle gestry soos Hy
julle beloof het. Neem julle dan terdeë in ag ter wille
van julle siele, om die HERE julle God lief te hê ;
want as julle ooit mag afwyk en hierdie nasies aan-
hang wat nog met julle saam oorgebly het, en julle
met hulle verswaer en julle met hulle en hulle met
julle meng, weet dan verseker dat die HERE julle
God nie langer hierdie nasies voor julle uit sal ver-
drywe nie ; maar hulle sal vir julle 'n vangnet en 'n
strik wees en 'n angel in julle sye en dorings in julle
oë, totdat julle omkom uit hierdie goeie land wat die
HERE julle God aan julle gegee het."


Die herinnering en die regverdige waarskuwing :

Jos. 23: 14-15 : "En kyk, ek gaan vandag die weg van
die ganse aarde, maar julle moet erken met jul hele hart
en met jul hele siel dat nie een woord van al die goeie
woorde wat die HERE julle God oor julle gespreek het,
onvervuld gebly het nie ; alles het vir julle uitgekom, nie
een woord daarvan het onvervuld gebly nie. Maar soos
al die goeie woorde oor julle gekom het wat die HERE
julle God oor julle gespreek het, so sal die HERE oor
julle al die onheilswoorde laat kom, totdat Hy julle ver-
delg het uit hierdie goeie land wat die HERE julle God
aan julle gegee het.


Die vaste belofte - 'n waarborg :

Jos. 23: 16: "As julle die verbond van die HERE julle
God wat Hy julle beveel het, oortree en ander gode
gaan dien en julle voor hulle neerbuig, dan sal die
toorn van die HERE teen julle ontvlam, en julle sal
gou omkom uit die goeie land wat Hy aan julle
gegee het."


God se Heilige Naam is slegs oor Israel uitgeroep :

Deut. 28: 10 : "En al die volke van die aarde sal sien
dat die Naam van die HERE oor jou uitgeroep is, en
hulle sal vir jou vrees."

Jer. 14: 9 : "Waarom sou U wees soos 'n man wat
verslae is, soos 'n held wat nie kan verlos nie ? U
is tog in ons midde, o HERE, en u Naam is oor ons
uitgeroep. Verlaat ons nie !"

Hand. 15: 17 : "...sodat die oorblyfsel van die mense
die Here kan soek, en al die nasies oor wie my Naam
uitgeroep is, spreek die Here wat al hierdie dinge doen."

Let Wel : Daarom is hierdie "nasies" slegs die Israel-
nasies (die Blankes), want oor húlle is God se Naam
uitgeroep.


Israel (die Oorblyfsel / Blankes) is oor die aarde verstrooi :

Jer. 23: 3 : "En Ek self sal die oorblyfsel van my skape
versamel uit al die lande waarheen Ek hulle verdryf het ;
en Ek sal hulle terugbring na hulle weiveld, en hulle sal
vrugbaar wees en vermenigvuldig."

Eseg. 6: 8 : "Maar Ek sal 'n oorblyfsel bewaar deurdat
daar vir julle sommige sal wees wat onder die nasies
die swaard ontvlug, as julle verstrooi is in die lande."

Eseg. 36: 19 : "En Ek het hulle verstrooi onder die nasies
en hulle is versprei in die lande ; Ek het hulle geoordeel
volgens hul wandel en hul handelinge."

Miga 2: 12 : "Gewis sal Ek jou geheel en al versamel, o
Jakob ! Gewis sal Ek vergader die oorblyfsel van Israel ;
almal bymekaarbring soos skape in 'n kraal, soos 'n
kudde in sy weiveld ; en dit sal dreun van mense."

Miga 5: 7 (5:6) : "Dan sal die oorblyfsel van Jakob onder
baie volke wees soos dou van die HERE, soos reënbuie
op die plante, wat op geen mens wag nie en ter wille van
geen mensekind vertoef nie."

Rom. 9: 27 : "En Jesaja roep oor Israel uit : Al is die getal
van die kinders van Israel soos die sand van die see, net
die oorblyfsel sal gered word..."

Let Wel : Hierbo staan "DIE oorblyfsel". - Dit is spesifiek
en dui weer eens slegs op Israel.


Israel (die oorblyfsel) wil al ewig die ander rasse as hulle
"naaste" klassifiseer :

Eseg. 36: 20 : "En toe hulle by die nasies kom waarheen
hulle getrek het, het hulle my heilige Naam ontheilig deur-
dat van hulle gesê is : Hierdie mense is die volk van die
HERE, en hulle moes uit sy land uittrek.


- En daardeur het Israel hulle God se Naam ontheilig :

Eseg. 36: 22 : "Daarom, sê vir die huis van Israel : So
spreek die Here HERE : Ek doen dit nie om julle ontwil
nie, o huis van Israel, maar ter wille van my heilige Naam
wat julle ontheilig het onder die nasies waar julle gekom
het."


God stel weer (soos altyd) apartheid in, deur vir Israel
af te sonder, en hulle in hulle eie land te laat bring :

Eseg. 36: 24 : "En Ek sal julle uit die nasies gaan haal en
julle uit al die lande bymekaar laat kom, en Ek sal julle in
jul land bring."


Die logiese gevolge wanneer God weer vir Israel apart
gestel het :

Eseg. 36: 26-27 : "En Ek sal julle 'n nuwe hart gee en 'n
nuwe gees in jul binneste gee ; en Ek sal die hart van klip
uit julle vlees wegneem en julle 'n hart van vlees gee. En
Ek sal my Gees in jul binneste gee en sal maak dat julle
in my insettinge wandel en my verordeninge onderhou en
doen."


Gevolgtrekking :

Die Blankes (Israel) moet besef dat slegs mede-blankes
(Adamiete) hulle naastes is, en dat hulle hulself geestelik
en vleeslik apart moet hou van die ander rasse. En alleen
só mag hulle hul God (JaHWeH) dien. - Dan alleen sal
hulle waarlik geseën word.


JW12
Re: Liberale Verdraaiings van die Bybel [boodskap #109551 is 'n antwoord op boodskap #109503] Wo, 08 Maart 2006 04:37 Na vorige boodskap
Otterkop  is tans af-lyn  Otterkop
Boodskappe: 378
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
Senior Lid
Torreke werk jy nie want lyk my jy het baie tyd ophande
"Torreke" skryf in boodskap news:duh4ha$8l0$2@ctb-nnrp2.saix.net...

"Jim Again..." wrote in message news:1141505420.962530.108760@i39g2000cwa.googlegroups.com.. .
> Nee Libbie
>
> Jy is naief en/of demonies-links.
>
> Ja, baie Samaritane was van gemengde bloed,
> maar NIE ALMAL was so nie. Van hulle was
> suiwer Adamiete (blankes).
>
> Liberaliste soos jy wil dit altyd he dat ALMAL
> basters was (of moet wees), of hoe, Libbie ?
>
> Alles moet al ewig vermeng en/of verbaster
> wees, ne libbie? Want julle hou daarvan, of
> hoe?
>
> Julle tipe is werklik pateties! Gruwels!
>
> As jy dink dat jou verklaring oor die vrou van
> Samaria jou argument sluit, dan maak jy een
> reuse fout.
>
> Daar is tientalle ander bybelse bewyse wat dit
> duidelik stel dat slegs Israeliete (geen kamma
> geestelike Israel nie) redding ontvang.
>
> En die volk Israel was 'n suiwer blanke volk.
>
> Wanneer hulle vermeng het, dan was hulle
> net summier uitgewis.
>
> God is 'n groot rassis, en die bybel promo-
> veer dit. Aanvaar dit.
>
> Dit het ek jou reeds bewys.
>
> Jim
>

Jy't NIKS bewys nie, Jimmy!!!

Jy het elke argument wat jy nie kon beantwoord nie, of geignoreer, of hardkoppig bly weerspreek, of met vervloekings beantwoord!!!

Die feit dat rassevermenging oor die wêreld heen en deur die eeue heen plaasgevind het, probeer jy omseil met jou stoetboerdery argument! "As 'n baster met 'n suiwer blanke trou..." sê jy; as is verbrande hout, Jimmy, daar is geen "suiwer" blanke, suiwer swarte of pienke of gele nie!!!

God is nie 'n rassis nie, jy's die rassis! - en nou probeer jy God 'n deelgenoot van jou sonde maak!!!!

"Want nie wat die méns sien, sien God nie; want die mens sien aan wat voor oë is, maar die HERE sien die hart aan." Kyk ook my antwoord onder "Kaaskop".

Nie net die Samaritane nie, Israel was ook van GEMENGDE AFKOMS!!!

1) Gen. 17:12 en 17:23. Alle manspersone, ook die slawe ("almal wat met geld gekoop is") word in die verbond opgeneem en word besny!!! Wil jy dalk sê daar was geen swartes onder hierdie slawe nie? - moenie my laat lag nie! - terwyl JY vir ons vertel het die Arabiere het die Swartes van vroeg al af gevang en as slawe verkoop!!!

Dit was algemene gebruik vir die heer om kinders by sy vrou se slavinne te hê. Ons lees net van Abraham met Hagar (Gen. 16) en Jakob met Bilha en Silpa (Gen. 30), maar ons kan met redelike sekerheid aanvaar dat van die 12 stamvaders en hulle kinders ook kinders by hulle slavinne gehad het!!! Nog Abraham nog Jakob nog enige van hulle wettig-getroude vrouens het enige probleem daarmee gehad -omdat dit algemene gewoonte was!!! - omdat 'n slawe-eienaar die slaaf/slavin totaal en al besit het!!!

Die kinders van die baas by die slavin was nie slawe nie, maar vry kinders en erfgename. Bilha en Silpa se kinders erf en word stamvaders netsoos dié van Ragel en Lea. Sara wou hê dat Ismael weggejaag word sodat hy nie saam met Isak erf nie - nie omdat hy 'n basterkind was nie, maar omdat net Isak die kind van die belofte was en Ismael 'n menslike poging om God se belofte waar te maak. Dat sy wegjaag NIKS met sy gemengde afkoms te doen het nie, blyk duidelik uit die feit Bilha en Silpa se kinders van gemengde bloed aanvaarbaar was.

Die groot punt is: Die slawe ongeag hulle afkoms is in die verbond van God met Abraham opgeneem en besny!!!! Die kinders wat die baas by hulle verwek het, was vry en kon met ander Israeliete trou!!

2) Juda was met 'n Kanaanitiese vrou getroud! (Gen. 38:2)

3) Josef was met 'n Egiptiese meisie getroud. (Gen. 41:45)

4) Moses was met 'n Midianitiese meisie getroud - (Gen2:21). Dan los ons nou maar die dispuut oor die Kusietiese vrou buite rekening!

5) Salmon was die vader van Boas by Ragab, 'n prostituut, afkomstig uit die verdoemde stad Jerigo! (Mat. 1:5)

6) Boas was die vader van Obed by Rut, 'n Moabiet (Rut 4:13)

7)"So het die kinders van Israel dan onder die Kanaaniete, Hetiete, en Amoriete en Feresiete en Hewiete en Jebusiete gewoon, en hul dogters vir hulle as vroue geneem en hulle eie dogters aan hul seuns gegee en hul gode gedien." (Rigters 3:6) Die volke wie se name hier ingeryg word, was almal afstammelinge van GAM (Gen. 10) van wie jy ons vroeër vertel het dat hy blank was maar met 'n swart vrou ("dier") getrou het!!!!
This passage shows why the Old Testament opposed mixed marriages, which were common in the period of the judges. Ethnic differences were not the main issue. In fact, during the period of the judges Ruth, a non-Jew, married into a Jewish family with full acceptance (see the book of Ruth). But Ruth had accepted the God of Israel. When mixed marriages meant mixed religions, they diluted faith in God. Compton's Interactive Bible.

8) Batseba was voor haar owerspel met Dawid met Uria, 'n Hetiet, getroud (2 Sam 11:3). Daar was NIKS fout met haar huwelik met 'n Hetiet nie, want hierdie Hetiet was 'n gelowige wat homself nie die luukse veroorloof het om by sy vrou te gaan slaap terwyl "die ark en Israel en Juda" "in tente" bly en Joab en die Israeliete in die oop veld slaap nie.(2 Sam.11:11) Nie eens toe Dawid hom dronkgemaak het, kon hy hom van sy standpunt af beweeg nie! (2 Sam. 11:13) Hy word by herhaling "Uria, die Hetiet" genoem, omdat die Bybel klem daarop wil lê dat Dawid - die Israeliet! - 'n gelowige man uit 'n ander volk se vrou bespring en hom daarna vermoor het om haar sy vrou te maak!!!

Compton's se verklaring van Rigters 3:6 word bevestig deur die volgende uitspraak van die HERE self in Esegiël:

9) "So spreek die Here HERE tot Jerusalem: Jou afkoms en jou geboorte is uit die land van die Kanaaniete; jou vader was 'n Amoriet en jou moeder 'n Hetietiese vrou. En wat jou geboorte aangaan - die dag toe jy gebore is, is jou nawelstring nie afgesny nie; en jy is nie met water gewas om jou te reinig nie; ook is jy nie met sout ingevrywe of in doeke toegedraai nie." "En Ek het by jou verbygegaan en jou sien spartel in jou bloed; toe het Ek vir jou gesê in jou bloed: Leef!" "Ontelbaar, soos die uitspruitsels van die veld, het Ek jou gemaak! En jy het gegroei en groot geword en die hoogste bloei bereik..." "Ja, Ek het vir jou gesweer en met jou 'n verbond aangegaan, spreek die Here HERE, en jy het myne geword." (Esegiël 16)
God het dit van die begin af duidelik gemaak dat "al die geslagte van die aarde" in Abraham geseën sou word!!! (Gen. 12:3)

In die OT moes Israel die ander volke na God toe TREK - middelpuntsoekende ("sentripetale") sending!!!

Maar behalwe in enkele gevalle (bv. Ragab, Rut, Uria, Naaman) het dié soort sending misluk!!! In plaas daarvan dat Israel die ander volke na God toe getrek het, het die ander volke Israel knaend na die afgode toe getrek!!!

Na Christus se kruisdood en opstanding word die sendingrigting omgekeer - dit word nou middelpuntvliedende ("Sentrifugale") sending!!!

"Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies... (Matt. 28:19)

"...julle sal my getuies wees in Jerusalem sowel as in die hele Judea en Samaria en tot die uiterste van die aarde." Hand. 1:8)

Dit is nie meer die ander volke wat na Israel en Jerusalem toe moet kom nie, maar Jerusalem en Israel wat na ander volke toe moet gaan!!!

Dit begin in die hoofstad van die OT godsdiens, Jerusalem, dan die onmiddelike omgewing en verbondsvolk van die OT, Juda, steek dan die grens oor na die half-Israeliete in Samaria en uiteindelik oor alle grense heen tot in alle uithoeke van die wêreld! - na alle volke en nasies en tale!

"Toe sing hulle 'n nuwe lied en sê: U is waardig om die boek te neem en seëls oop te maak, want U is geslag en het ons vir God met u bloed gekoop uit elke stam en taal en volk en nasie" (Openb. 5:9).

"...daar was 'n groot menigte wat niemand kon tel nie, uit alle nasies en stamme en volke en tale; hulle het gestaan voor die troon en voor die Lam, bekleed met wit klere en met palmtakke in hulle hande..." (Openb. 7:9)

"En ek het 'n ander engel in die middel van die lug sien vlieg met 'n ewige evangelie om te verkondig aan die bewoners van die aarde en aan alle nasies en stamme en tale en volke..." (Openb. 14:6)

Duideliker kan die Bybel dit nie sê nie, Jimmy!!!

God se Vaderhuis het BAIE wonings (Joh. 14:2)!!! "Ek het nog ander skape wat nie aan hierdie stal (Israel) behoort nie. Ek moet hulle ook lei, en hulle sal na my stem luister, en dit sal wees een kudde, een herder" (Joh. 10:16). Bokant die deur van God se huis is daar nie 'n apartheidsbordjie "Slegs vir Blankes" nie. God se Vaderhuis is vir sy kinders uit "elke volk en stam en taal en nasie"!!!

Waar 'n man en 'n vrou in die enige ware God glo, is daar NIKS wat hulle belet om met mekaar te trou nie - nie taal of kultuur of ras of familie nie. Die wysheid van so 'n huwelik is 'n ander saak! - maar dis nie hier ter sake nie!

Daar bly vir jou een van 2 keuses oor:

1) Jy kan die waarheid teenoor jouself en teenoor God erken en bely (Jy hoef dit nie teenoor my of iemand anders hier te doen nie), in berou en bekering voor Hom buig en Hom om genade smeek.

2) Of jy kan jou ore en jou oë vir die waarheid sluit (soos jy tot dusver gedoen het) - en die gevolge van jou dwaling dra!!!

Die keuse is joune, Jimmy.

Torreke.

NS. Nou het ek regtig klaar met jou gepraat en genoeg tyd, energie en asem op jou gemors.
Vorige onderwerp: pagans
Volgende onderwerp: Geloof
Gaan na forum:
  

[ XML-voer ] [ RSS ]

Tyd nou: Vr Mar 29 10:04:27 MGT 2024