Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » mandela
| Re: mandela [boodskap #56788 is 'n antwoord op boodskap #56771] |
Di, 05 Februarie 2002 04:24   |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Dries Venter wrote:
Ek dink as Gloudina iets reggekry het, was dit om gematigde
> mense wat bereid was om 'n ander koers in te slaan en te probeer vergoed vir
> wat in die verlede gebeur het, net daar in hul spore te laat vassteek en
> reguit terug te gaan na waar hulle vandaan gekom het - en daardeur dinge
> verder te radikaliseer en polariseer.
Wêreld, ou Dries, dink jy werklik dat ek
soveel invloed op hierdie nuusgroep gehad
het? So jy sê dat ek jou, as gevolg van wat
ek op hierdie nuusgroep gesê het, in jou
spore laat vassteek het en reguit terugge-
gaan het na waar jy vandaan gekom het?
Wat sê dit van jou, ou Dries. Dat jy
terug is waar jy in die ou dae was. Waar
was jy in die ou dae, Dries. Dis die vraag.
En die antwoord gee jyself ook. Ongelukkig.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56865 is 'n antwoord op boodskap #56786] |
Di, 05 Februarie 2002 18:09 |
![davie davis[1] is tans af-lyn](/theme/default/images/offline.png "davie davis[1] is tans af-lyn")
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 05 Feb 2002 04:18:30 GMT, "@rogers.com" wrote:
>
> Ek dink jy is verkeerd as jy maar wil
> toelaat dat mense Engelse (gewoonlik
> uit Amerika) stukke geskrywery knaend
> op die nuusgroep wil plaas, net omdat
> hulle dit amuseer. Is dit wat jy vir
> hierdie nuusgroep wil sien? Dat dit
> verswelg in 'n klomp Engelse bog? As
> jy dit nie wil hê nie, wees 'n man en
> sê wat jy wil hê.
>
Maar jy het dan vir Swart Simon opgesteek om 'n klomp
engelse bog aan te haal Gloudina.
|
|
|
|
| Re: mandely [boodskap #56870 is 'n antwoord op boodskap #56663] |
Di, 05 Februarie 2002 19:44 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Sun, 3 Feb 2002 22:37:38 +0200, "Tobie" wrote:
> Didi, dis hoekom daar Tobie's in die ng. is. Hulle is nie neus-in-die-lug
> mense soos
> jy beweer nie ......
Aikôna Tobie, neus in die lug en vol fiemies is totaal en al
verskillend. As ek vol fiemies is oor my vriende, dan dink ek
tog nie noodwendig baie van myself nie :-)))
|
|
|
|
| Re: mandely [boodskap #56873 is 'n antwoord op boodskap #56663] |
Di, 05 Februarie 2002 20:03 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 5 Feb 2002 21:05:23 +0100, "Arthur Hagen"
wrote:
> "Davie Davis" schreef...
>> "Tobie" wrote:
>>> Didi, dis hoekom daar Tobie's in die ng. is. Hulle is nie neus-in-die-lug
>>> mense soos jy beweer nie ......
>> Aikôna Tobie, neus in die lug en vol fiemies is totaal en al
>> verskillend. As ek vol fiemies is oor my vriende, dan dink ek
>> tog nie noodwendig baie van myself nie :-)))
>
> Wat beteken 'om vol fiemies te wees'? Ek het hierdie uitdrukking nog nie
> eerder gesien nie!
>
> Groete,
> Arthur
>
Jy sal onthou dat ek (iets soos) gesê het dat Tobie vol fiemies is oor
met wie hy praat. (Onthou jy hoe lank was die tannie op sy killfile?)
Om vol fiemies te wees beteken 'om kieskeurig te wees' maw om dit
waarmme jy jou ophou te 'sif'. Ek is baie lief vir skaapafval maar
te vol fiemies om 'n skaapkop te eet.
|
|
|
|
| Re: mandely [boodskap #56874 is 'n antwoord op boodskap #56870] |
Di, 05 Februarie 2002 20:05 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" schreef...
> "Tobie" wrote:
>
>> Didi, dis hoekom daar Tobie's in die ng. is. Hulle is nie neus-in-die-lug
>> mense soos jy beweer nie ......
>
> Aikôna Tobie, neus in die lug en vol fiemies is totaal en al
> verskillend. As ek vol fiemies is oor my vriende, dan dink ek
> tog nie noodwendig baie van myself nie :-)))
Wat beteken 'om vol fiemies te wees'? Ek het hierdie uitdrukking nog nie
eerder gesien nie!
Groete,
Arthur
|
|
|
|
| Re: mandely [boodskap #56884 is 'n antwoord op boodskap #56873] |
Di, 05 Februarie 2002 20:33 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" schreef...
> Jy sal onthou dat ek (iets soos) gesê het dat Tobie vol fiemies is oor
> met wie hy praat. (Onthou jy hoe lank was die tannie op sy killfile?)
Ek het glad nie geweet sy was op sy killfile :-)
> Om vol fiemies te wees beteken 'om kieskeurig te wees' maw om dit
> waarmme jy jou ophou te 'sif'. Ek is baie lief vir skaapafval maar
> te vol fiemies om 'n skaapkop te eet.
Oulike woord, fiemies, ek sien geen vergelykbaar woord in Nederlands nie
(net nukken, kuren, luimen of grillen). Ek wonder wat die oorsprong is.
Groete,
Arthur
|
|
|
|
| Re: mandely [boodskap #56889 is 'n antwoord op boodskap #56884] |
Di, 05 Februarie 2002 20:52 |
®Tobie©
Boodskappe: 379
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
vol faeces Arthur, vol faeces :-)
pêrels gooi ek nie voor swyne, sit nie in die kring van spotters nie.
so ek is maar vol fiemies.
--
"Arthur Hagen"
: "Davie Davis" schreef...
: > Jy sal onthou dat ek (iets soos) gesê het dat Tobie vol fiemies is oor
: > met wie hy praat. (Onthou jy hoe lank was die tannie op sy killfile?)
:
: Ek het glad nie geweet sy was op sy killfile :-)
:
: > Om vol fiemies te wees beteken 'om kieskeurig te wees' maw om dit
: > waarmme jy jou ophou te 'sif'. Ek is baie lief vir skaapafval maar
: > te vol fiemies om 'n skaapkop te eet.
:
: Oulike woord, fiemies, ek sien geen vergelykbaar woord in Nederlands nie
: (net nukken, kuren, luimen of grillen). Ek wonder wat die oorsprong is.
:
: Groete,
: Arthur
:
:
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56895 is 'n antwoord op boodskap #56771] |
Di, 05 Februarie 2002 21:19 |
Simon van der Schans
Boodskappe: 263
Geregistreer: Januarie 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Dries Venter" skryf in boodskap news:a3n51r$5o5$1@ctb-nnrp1.saix.net...
> Hmm, wat sê die uittreksel nou eintlik? Die ou kan lyk my met geen
> sekerheid sê dat die briefbom wel uit Intelligensiegeledere gekom het nie.
> In der waarheid is alles wat hy daar sê hoorsê getuienis. Wie was Jeanette
> Schoon? Dit lyk vir my sy was baie versigtig uitgesoek as 'n persoon wat
> vyandig teenoor die staat is en 'n manier om slegs haar dood te maak is
> uitgewerk, as ons sou aanvaar dat die bom wel uit NI-geledere gekom het.
> Natuurlik was haar dogtertjie 'n onskuldige "omstander". Draai dit 'n
> bietjie om na, sê nou maar die St James slagting, of die McGoo's Bar bom.
> Watter SPESIFIEKE persoon is daar uitgesoek? Wie van daardie persone was
> die struggle se "staatsvyand"? I sdaar gepoog om slegs daardie een persoon
> dood te maak? Die antwoorde op al hierdie vrae is natuurrlik nee. So
> moenie vir ons kom probeer wysmaak dat daardie dade "edel" was nie deur dit
> te kontrasteer met iets soos Jeanette Schoon nie, dit was uit-en-uit
> misdade. Deur mense wat hulle self as vryheidsvegters beskryf. Let mooi
> op, ek beskou die daad teen Jeanette Schoon ook as 'n misdaad, wat ek wil s�
> is dat nie help om oor en weer vingers te wys nie. Wat gebeur het, het
> gebeur. Sela. Dis verby. Agter.
>
> Weet jy Gloudina, ek dink al meer en meer ons moet 'n stemming uitroep om
> die voortbestaan van hierdie NG. Hier word elke dag net dieselfde drek
> verkondig, al in die rondte in soos 'n afpoot miskruier om sy eie bol. Di�
> NG mors net Internet bandwydte. Dink julle ander ook so? So nie, sal ek
> maar myself hier verwyder, want ek het in die 5 of 6 jaar op die nuusgroep
> niks nuuts geleer nie, en ek het dieselfde ou by dieselfde vliegtuig hoor
> uitval omtrent elke 2e week, maar partykeer was dit darem 'n aapfetus voor
> iemand se huis. Ek dink as Gloudina iets reggekry het, was dit om gematigde
> mense wat bereid was om 'n ander koers in te slaan en te probeer vergoed vir
> wat in die verlede gebeur het, net daar in hul spore te laat vassteek en
> reguit terug te gaan na waar hulle vandaan gekom het - en daardeur dinge
> verder te radikaliseer en polariseer.
>
>
> TOTSIENS
> Dries Venter
Moet nou nie so gou op jou perdjie klim nie, ou Dries.
Soos jy sal sien, as jy die draad sou volg, is die posisie so: DD wil
voorgee, in reaksie op Emmy (jy weet mos, daardie 'verdomde eiewyse
Hollander - wat weet sy nou van wat in Suid-Afrika aangaan?'), dat net
moordenaars vermoor is. En ek dink nie hy moet daarmee wegkom nie.
Dis nie dat ek dink dat die een kant heiliger was as die ander nie.
En terloops, dis nieks hoorsê getuienis nie. Dis getuienis van die berugte
Craig Williamson self, onder eed voor die WVK, waar hy _beken_ dat hy
aandadig was aan die dood van Jeanette en Katryn Schoon. En hy maak die
bekentenis omdat hy amnestie wil hê. Vir sover ek weet, het hy ook amnestie
gekry. 'n Mens sou dus kon sê: "all's well that ends well".
Miskien moet DD homself eerder daarop toespits om Sakkie van die ewige
verderf te bekeer ;-).
Swart Simon
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56897 is 'n antwoord op boodskap #56780] |
Di, 05 Februarie 2002 21:21 |
Simon van der Schans
Boodskappe: 263
Geregistreer: Januarie 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:a3n3j2$19g6oh$1@ID-92016.news.dfncis.de...
> Wat het van Marius Schoon geword?
> Annette
Mag ek aan jou die taak gee om uit te vind en terug te rapporteer? G��gle
is 'n goeie beginpunt.
Dis tog seker nie te veel gevra vir iemand wat 'n bietjie hoër op in hierdie
draad vir Emmy uitgevreet het oor sy (Emmy) so verwaand kon wees om, as
buitelander, te dink dat ons hier in Suid-Afrika nie ons eie geskiedenis ken
nie, of hoe praat ek nou? ;-)
Swart Simon
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56900 is 'n antwoord op boodskap #56897] |
Di, 05 Februarie 2002 23:03 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Swart Simon wrote:
> Mag ek aan jou die taak gee om uit te vind en terug te rapporteer?
>
> Dis tog seker nie te veel gevra vir iemand wat 'n bietjie hoër op in hierdie
> draad vir Emmy uitgevreet het oor sy (Emmy) so verwaand kon wees om, as
> buitelander, te dink dat ons hier in Suid-Afrika nie ons eie geskiedenis ken
> nie, of hoe praat ek nou? ;-)
Simon, ek dink jy sal nie veel hond
haaraf maak in daardie rigting nie.
Ek self sal heelwaarskynlik ook nie die
navorsing gaan doen nie ( tussen die
ure wat ek deurbring saam met my
kleinkinders en dus nie naby die
rekenaar kom nie, en die ure wat ek
nie naby die rekenaar kan kom nie
weens my man se veelvuldige aktiwi-
teite daarop.) So sal jy nie vir ons
'n paar feite oor die Schoons gee
nie. Behalwe vir die gevalle in Antjie
Krog oor die WVK weet ek maar bloedmin
oor meeste van die gevalle. Vir wie
was die briefbom bedoel? Ek neem aan
dit was vir Marius Schoon. Is ek reg.
En wie was Marius Schoon?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56903 is 'n antwoord op boodskap #56897] |
Wo, 06 Februarie 2002 01:39 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Toevallig het ek geweet - wou maar net weet of die wat so sinneloos in die
verlede aanhou ronddelf weet wat deesdae aangaan.
Hy is op dieselfde dag as my pa dood.
Annette
> skryf in boodskap news:3c604c24.0@news1.mweb.co.za...
> "Annette" wrote in message
> news:a3n3j2$19g6oh$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>> Wat het van Marius Schoon geword?
>> Annette
>
> Mag ek aan jou die taak gee om uit te vind en terug te rapporteer? G��gle
> is 'n goeie beginpunt.
>
> Dis tog seker nie te veel gevra vir iemand wat 'n bietjie hoër op in hierdie
> draad vir Emmy uitgevreet het oor sy (Emmy) so verwaand kon wees om, as
> buitelander, te dink dat ons hier in Suid-Afrika nie ons eie geskiedenis ken
> nie, of hoe praat ek nou? ;-)
>
> Swart Simon
>
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56957 is 'n antwoord op boodskap #56895] |
Wo, 06 Februarie 2002 11:18 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Swart Simon" skryf in boodskap news:3c604bbe.0@news1.mweb.co.za...
> "Dries Venter" wrote in message
> news:a3n51r$5o5$1@ctb-nnrp1.saix.net...
>
> Miskien moet DD homself eerder daarop toespits om Sakkie van die ewige
> verderf te bekeer ;-).
>
> Swart Simon
>
Magistraat SS, millenia se navorsing sonder een enkele, konkrete bewysstuk.
Sterkte Davie :-)))))))))))))
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #56987 is 'n antwoord op boodskap #56700] |
Wo, 06 Februarie 2002 19:22 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" schreef...
> laat die Noord- en SuidHollanders, Brabante en Groningenenenenenen
> hulle kleure vir ons hier wys sodat ons kan weet met wat presies ons te
> doen het.:))
Dis nie Brabante nie, maar Brabanders.
Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die nuusgroep.
Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
Hollander).
Groete,
Arthur
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56988 is 'n antwoord op boodskap #56895] |
Wo, 06 Februarie 2002 20:05 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
>
>
> Dis nie dat ek dink dat die een kant heiliger was as die ander nie.
>
> Swart Simon
>
Natuurlik onthou jy Simon, ons onlangse gesprek oor 'om dieselfde ding
te sê maar verskillende woorde te gebruik'.
Na aanleiding van jou woorde hierbo besef ek dat dit weer die geval
is. Ek sal onkeerbaar die witman (nie die vorige bestel maar wel die
witman) verdedig wanneer liberaliste ons wil aanval en dan later 'n 'n
onbewaakte oomblik erken dat haar bronne uiters beperk is.
> Behalwe vir die gevalle in Antjie
> Krog oor die WVK weet ek maar bloedmin
> oor meeste van die gevalle. Vir wie
> was die briefbom bedoel? Ek neem aan
> dit was vir Marius Schoon. Is ek reg.
> En wie was Marius Schoon?
>
> Gloudina
Maar laat my toe om te herhaal: Ek dink ook nie dat die vorige bestel
reg was nie. In geen van my skrywes sal jy kry dat ek moord deur enig
iemand goedpraat nie. Al noem ek wel dat onthou moet word dat dit
moordenaars is wat moordenaars vermaar het. Dit is tog duidelik dat ek
daarop gewys het dat die blanke moordenaars makliker oorlog as rede
kan aanvoor as die swart moordenaars. En as die woorde enigsins na 'n
verontskuldiging klink, dan verstaan jy dit verkeerd.
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56989 is 'n antwoord op boodskap #56957] |
Wo, 06 Februarie 2002 20:21 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 6 Feb 2002 13:18:21 +0200, "Sakkie" wrote:
>> Miskien moet DD homself eerder daarop toespits om Sakkie van die ewige
>> verderf te bekeer ;-).
>> Swart Simon
>
> Magistraat SS, millenia se navorsing sonder een enkele, konkrete bewysstuk.
> Sterkte Davie :-)))))))))))))
>
Sakkie, een van die kriterias wat die Koning van die konings op
besluit het toe hy die Lewe beloof het, is geloof.
Ek is iemand vas glo dat daar meer dimensies as slegs die drie wat ons
ken, bestaan. En dat God allerdimensioneel is.
Voorts glo ek dat daar geweldige krag in die menslike gees
teenwoordig is. Maar as jy 'n motor het en nie weet hoe om dit te
bestuur nie, sal jy beslis net bly waar jy is.
As daar konkrete bewyse was en dit het met goeie mense slegs goed
gegaan en met slegte mense sleg, dink jy werklik dat daar slegte mense
sou wees?
God het nie vir jou rykdom op die aarde beloof nie vriend. God het vir
jou rykdom hiernà beloof. Ewige rykdom.
As God se telefoonnommer in die geelbladsye was, met brosjures oor wat
anderkant wag, sou almal geestesryk gewees het. Sou almal op die smal
pad gewees het.
God het een vereiste gestel; gesê dat ons moet glo - en jy wil bewyse
sien. Dink jy nie dat dit vermetel is nie?
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #56996 is 'n antwoord op boodskap #56987] |
Wo, 06 Februarie 2002 21:49 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dankie Arthur, nou kan ek verstaan hoekom ek die Hollanders soveel makliker
kan verstaan hier;))
Nou waar kom die Limburger vandaan as daan net Brabanders en
Gronigenenenenen as ander as Hollanders is?
Annette
Arthur Hagen skryf in boodskap news:a3rvns$2h1q$1@news.kabelfoon.nl...
> "Annette" schreef...
>> laat die Noord- en SuidHollanders, Brabante en Groningenenenenenen
>> hulle kleure vir ons hier wys sodat ons kan weet met wat presies ons te
>> doen het.:))
>
> Dis nie Brabante nie, maar Brabanders.
>
> Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die nuusgroep.
> Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
> Hollander).
>
> Groete,
> Arthur
>
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #56997 is 'n antwoord op boodskap #56989] |
Wo, 06 Februarie 2002 22:16 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Davie Davis wrote:
> God het een vereiste gestel; gesê dat ons moet glo
En wat nou van die mense wat glo
in die manier waarop hulle hul God
dien, en wat jy so sito sito
veroordeel as "nie die ware God"
nie?
Tant Hessie Mohammed
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57001 is 'n antwoord op boodskap #56997] |
Wo, 06 Februarie 2002 22:38 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 06 Feb 2002 22:16:05 GMT, "@rogers.com" wrote:
>
> Davie Davis wrote:
>
>
>> God het een vereiste gestel; gesê dat ons moet glo
>
>
> En wat nou van die mense wat glo
> in die manier waarop hulle hul God
> dien, en wat jy so sito sito
> veroordeel as "nie die ware God"
> nie?
>
>
> Tant Hessie Mohammed
>
>
Een van jou vele mistastings Gloudina.
Die bybel sê (en die bybel is God se woord,
kant en klaar.) dat die ware God 'n Seun met
die naam Jesus Christus het, en dat niemand tot
die Vader kom anders as deur Sy Seun Jesus Christus nie.
Ek verwag darem meer intelligenter redenasies deur jou as om
dit wat die bybel sê aan my toe te dig.
Mense soos jy wat julle eie bybels skryf moet gaan lees waar staan
geskryf in die ou en nuwe Testamente, dat jy geen enkele woord in
die bybel mag verander nie. Toegegee dat dit gesê is van die
oorspronklik Hebreeuse ou Testament sowel as die oorspronklik Griekse
nuwe Testament. Lees weer my tweede parragraaf.
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57002 is 'n antwoord op boodskap #56987] |
Wo, 06 Februarie 2002 23:39 |
Rico
Boodskappe: 823
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Arthur Hagen" skryf in boodskap news:a3rvns$2h1q$1@news.kabelfoon.nl...
> "Annette" schreef...
>> laat die Noord- en SuidHollanders, Brabante en Groningenenenenenen
>> hulle kleure vir ons hier wys sodat ons kan weet met wat presies ons te
>> doen het.:))
>
> Dis nie Brabante nie, maar Brabanders.
>
> Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die nuusgroep.
> Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
> Hollander).
>
> Groete,
> Arthur
>
Arthur, vergeet net nie te se ek is van Suid-Hollander noord nie :-))))))
Wat is jy van die midde of Suid??
Gr.Rico
>
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57003 is 'n antwoord op boodskap #57001] |
Do, 07 Februarie 2002 01:13 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com
Davie Davis wrote:
> Ek verwag darem meer intelligenter redenasies deur jou as om
> dit wat die bybel sê aan my toe te dig.
` Nee, ou Davie, jy "dig" dinge toe aan
die Christelike Bybel wat glad nie
daarin staan nie. Gaan praat maar met
Christen-teoloë oor jou opinies, wat
baie klink na 'n soort van ketterse
godsdienstige "apartheid."
Intussen 'n ou grammatika-lessie.
Mens sê "intelligenter" of "meer intelligent"
maar mens sê nie "meer intelligenter" nie.
Tant Hessie Van Helsdingen
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57013 is 'n antwoord op boodskap #57002] |
Do, 07 Februarie 2002 05:54 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Rico" schreef...
> "Arthur Hagen" schreef...
>> Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die nuusgroep.
>> Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
>> Hollander).
>>
> Arthur, vergeet net nie te se ek is van Suid-Hollander noord nie :-))))))
> Wat is jy van die midde of Suid??
Wes natuurlik. Ek woon mos in die Westland!
Groete,
Arthur
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57039 is 'n antwoord op boodskap #56989] |
Do, 07 Februarie 2002 07:47 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" skryf in boodskap news:s4336u8ss71sd2jo0vsi0hn5rqbds77ad9@4ax.com...
> On Wed, 6 Feb 2002 13:18:21 +0200, "Sakkie" wrote:
>
>>> Miskien moet DD homself eerder daarop toespits om Sakkie van die ewige
>>> verderf te bekeer ;-).
>
>>> Swart Simon
>
>>
>> Magistraat SS, millenia se navorsing sonder een enkele, konkrete bewysstuk.
>> Sterkte Davie :-)))))))))))))
>>
>
> Sakkie, een van die kriterias wat die Koning van die konings op
> besluit het toe hy die Lewe beloof het, is geloof.
> God het een vereiste gestel; gesê dat ons moet glo - en jy wil bewyse
> sien. Dink jy nie dat dit vermetel is nie?
>
Nee wat DD, ek dink nie ons gaan tot 'n vergelyk kom op hierdie vakgebied
nie. Onderwerpe wat stam uit 'n persoon se persoonlike waardes en norme is
baie moeilik en in meeste gevalle onmoontlik om te verander. Jy sal nie
sien dat ek enigiemand vertel dat hy moet ophou om in 'n godsdiens te glo
nie. Die naaste wat ek daaraan gekom het is om te sê dat ek nie die
naïwiteit kan verstaan nie. Hier moet ons maar "agree to disagree" en berus
daarby.
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57041 is 'n antwoord op boodskap #57003] |
Do, 07 Februarie 2002 07:57 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
skryf in boodskap news:3C61D5A4.3050706@rogers.com...
>
> Davie Davis wrote:
>
>
>> Ek verwag darem meer intelligenter redenasies deur jou as om
>> dit wat die bybel sê aan my toe te dig.
>
>
> ` Nee, ou Davie, jy "dig" dinge toe aan
> die Christelike Bybel wat glad nie
> daarin staan nie. Gaan praat maar met
> Christen-teoloë oor jou opinies, wat
> baie klink na 'n soort van ketterse
> godsdienstige "apartheid."
> Intussen 'n ou grammatika-lessie.
> Mens sê "intelligenter" of "meer intelligent"
> maar mens sê nie "meer intelligenter" nie.
Wys jou net wat hy van jou verwag, iets bo die normale! ;) (dalk 'n bedekte
kompliment!)
>
> Tant Hessie Van Helsdingen
>
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57044 is 'n antwoord op boodskap #57039] |
Do, 07 Februarie 2002 08:07 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Mooi gestel Sakkie - jy het my ondersteuning 100%.:))
Annette
--
skryf in boodskap news:3c62320c$0$228@hades.is.co.za...
>
> "Davie Davis" wrote in message
> news:s4336u8ss71sd2jo0vsi0hn5rqbds77ad9@4ax.com...
>> On Wed, 6 Feb 2002 13:18:21 +0200, "Sakkie" wrote:
>>
>>>> Miskien moet DD homself eerder daarop toespits om Sakkie van die ewige
>>>> verderf te bekeer ;-).
>>
>>>> Swart Simon
>>
>>>
>>> Magistraat SS, millenia se navorsing sonder een enkele, konkrete
> bewysstuk.
>>> Sterkte Davie :-)))))))))))))
>>>
>>
>> Sakkie, een van die kriterias wat die Koning van die konings op
>> besluit het toe hy die Lewe beloof het, is geloof.
>
>> God het een vereiste gestel; gesê dat ons moet glo - en jy wil bewyse
>> sien. Dink jy nie dat dit vermetel is nie?
>>
>
> Nee wat DD, ek dink nie ons gaan tot 'n vergelyk kom op hierdie vakgebied
> nie. Onderwerpe wat stam uit 'n persoon se persoonlike waardes en norme is
> baie moeilik en in meeste gevalle onmoontlik om te verander. Jy sal nie
> sien dat ek enigiemand vertel dat hy moet ophou om in 'n godsdiens te glo
> nie. Die naaste wat ek daaraan gekom het is om te sê dat ek nie die
> naïwiteit kan verstaan nie. Hier moet ons maar "agree to disagree" en berus
> daarby.
>
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57053 is 'n antwoord op boodskap #57044] |
Do, 07 Februarie 2002 09:43 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Waar is jou verskuilde boodskap Nettie!! Ek sien hom nie :-))))))
Ek voel maar net baie vredeliewend vandag :-)))) Dit reën baie lekker in
Durban, dit is heerlik koel so ons gaan nie 'n oorlog begin nie :-))))) Ek
is ook nie baie lus dat Lou my vir die leeus voer nie!!
"Annette" skryf in boodskap news:a3tcge$1asb6t$1@ID-92016.news.dfncis.de...
> Mooi gestel Sakkie - jy het my ondersteuning 100%.:))
> Annette
>
>
> --
> skryf in boodskap news:3c62320c$0$228@hades.is.co.za...
>>
>> "Davie Davis" wrote in message
>> news:s4336u8ss71sd2jo0vsi0hn5rqbds77ad9@4ax.com...
>>> On Wed, 6 Feb 2002 13:18:21 +0200, "Sakkie" wrote:
>>>
>>>> > Miskien moet DD homself eerder daarop toespits om Sakkie van die
> ewige
>>>> > verderf te bekeer ;-).
>>>
>>>> > Swart Simon
>>>
>>>>
>>>> Magistraat SS, millenia se navorsing sonder een enkele, konkrete
>> bewysstuk.
>>>> Sterkte Davie :-)))))))))))))
>>>>
>>>
>>> Sakkie, een van die kriterias wat die Koning van die konings op
>>> besluit het toe hy die Lewe beloof het, is geloof.
>>
>>> God het een vereiste gestel; gesê dat ons moet glo - en jy wil bewyse
>>> sien. Dink jy nie dat dit vermetel is nie?
>>>
>>
>> Nee wat DD, ek dink nie ons gaan tot 'n vergelyk kom op hierdie vakgebied
>> nie. Onderwerpe wat stam uit 'n persoon se persoonlike waardes en norme
> is
>> baie moeilik en in meeste gevalle onmoontlik om te verander. Jy sal nie
>> sien dat ek enigiemand vertel dat hy moet ophou om in 'n godsdiens te glo
>> nie. Die naaste wat ek daaraan gekom het is om te sê dat ek nie die
>> naïwiteit kan verstaan nie. Hier moet ons maar "agree to disagree" en
> berus
>> daarby.
>>
>
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57056 is 'n antwoord op boodskap #57053] |
Do, 07 Februarie 2002 10:05 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Lekker koel hier ook - gister het ons bietjie baie reen gehad.
Ons is cool hier;))))
My verskuilde boodskap? Dat ek jou ondersteun en nie aanhang nie:)))))
Annette
news:3c624d67$0$227@hades.is.co.za...
> Waar is jou verskuilde boodskap Nettie!! Ek sien hom nie :-))))))
>
> Ek voel maar net baie vredeliewend vandag :-)))) Dit reën baie lekker in
> Durban, dit is heerlik koel so ons gaan nie 'n oorlog begin nie :-))))) Ek
> is ook nie baie lus dat Lou my vir die leeus voer nie!!
>
> "Annette" wrote in message
> news:a3tcge$1asb6t$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>> Mooi gestel Sakkie - jy het my ondersteuning 100%.:))
>> Annette
>>
>>
>> --
>> skryf in boodskap news:3c62320c$0$228@hades.is.co.za...
>>>
>>> "Davie Davis" wrote in message
>>> news:s4336u8ss71sd2jo0vsi0hn5rqbds77ad9@4ax.com...
>>>> On Wed, 6 Feb 2002 13:18:21 +0200, "Sakkie" wrote:
>>>>
>>>> >> Miskien moet DD homself eerder daarop toespits om Sakkie van die
>> ewige
>>>> >> verderf te bekeer ;-).
>>>>
>>>> >> Swart Simon
>>>>
>>>> >
>>>> >Magistraat SS, millenia se navorsing sonder een enkele, konkrete
>>> bewysstuk.
>>>> >Sterkte Davie :-)))))))))))))
>>>> >
>>>>
>>>> Sakkie, een van die kriterias wat die Koning van die konings op
>>>> besluit het toe hy die Lewe beloof het, is geloof.
>>>
>>>> God het een vereiste gestel; gesê dat ons moet glo - en jy wil bewyse
>>>> sien. Dink jy nie dat dit vermetel is nie?
>>>>
>>>
>>> Nee wat DD, ek dink nie ons gaan tot 'n vergelyk kom op hierdie
> vakgebied
>>> nie. Onderwerpe wat stam uit 'n persoon se persoonlike waardes en
norme
>> is
>>> baie moeilik en in meeste gevalle onmoontlik om te verander. Jy sal nie
>>> sien dat ek enigiemand vertel dat hy moet ophou om in 'n godsdiens te
> glo
>>> nie. Die naaste wat ek daaraan gekom het is om te sê dat ek nie die
>>> naïwiteit kan verstaan nie. Hier moet ons maar "agree to disagree" en
>> berus
>>> daarby.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57085 is 'n antwoord op boodskap #56987] |
Do, 07 Februarie 2002 16:06 |
Jasper Kok
Boodskappe: 22
Geregistreer: Februarie 2002
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Arthur Hagen" skryf in boodskap news:a3rvns$2h1q$1@news.kabelfoon.nl...
> "Annette" schreef...
>> laat die Noord- en SuidHollanders, Brabante en Groningenenenenenen
>> hulle kleure vir ons hier wys sodat ons kan weet met wat presies ons te
>> doen het.:))
>
> Dis nie Brabante nie, maar Brabanders.
>
> Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die nuusgroep.
> Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
> Hollander).
Nou kan ek nommer vier wees? Ek het vandaag hierdie nuusgroep ontdek en
omdat ek hierdie somer (uit onse perspektief gesien) na Suid-Afrika gaan,
sou ek baie my Afrikaans 'n bietjie perfeksjoneer. En ek is 'n Gelderlander.
Hierdie provincie is in die ooste van die land, so ek is nie 'n Hollander
nie.
Groete,
Jasper.
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57087 is 'n antwoord op boodskap #56988] |
Do, 07 Februarie 2002 17:17 |
Simon van der Schans
Boodskappe: 263
Geregistreer: Januarie 1999
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" skryf in boodskap news:2g236uk5ojrft8v7qadmslspdkpi61f4mj@4ax.com...
>
>>
>>
>> Dis nie dat ek dink dat die een kant heiliger was as die ander nie.
>>
>> Swart Simon
>>
>
>
> Natuurlik onthou jy Simon, ons onlangse gesprek oor 'om dieselfde ding
> te sê maar verskillende woorde te gebruik'.
> Na aanleiding van jou woorde hierbo besef ek dat dit weer die geval
> is. Ek sal onkeerbaar die witman (nie die vorige bestel maar wel die
> witman) verdedig wanneer liberaliste ons wil aanval en dan later 'n 'n
> onbewaakte oomblik erken dat haar bronne uiters beperk is.
>> Behalwe vir die gevalle in Antjie
>> Krog oor die WVK weet ek maar bloedmin
>> oor meeste van die gevalle. Vir wie
>> was die briefbom bedoel? Ek neem aan
>> dit was vir Marius Schoon. Is ek reg.
>> En wie was Marius Schoon?
>>
>> Gloudina
>
> Maar laat my toe om te herhaal: Ek dink ook nie dat die vorige bestel
> reg was nie. In geen van my skrywes sal jy kry dat ek moord deur enig
> iemand goedpraat nie. Al noem ek wel dat onthou moet word dat dit
> moordenaars is wat moordenaars vermaar het. Dit is tog duidelik dat ek
> daarop gewys het dat die blanke moordenaars makliker oorlog as rede
> kan aanvoor as die swart moordenaars. En as die woorde enigsins na 'n
> verontskuldiging klink, dan verstaan jy dit verkeerd.
Nee, ek onthou nie die onlangse gesprek waarvan jy praat nie. Jy sal dit
maar moet opsom.
Wat betref die res van jou plasing, kan ek ongelukkig nie kop of stert
uitmaak van wat jy nou probeer sê nie. Miskien wil jy dit oorskryf en dan
probeer om jou punt 'n bietjie duideliker te stel. Ek is nie so goed soos
jy met tussen-die-lyntjies-lees nie.
Ja, jy's reg dat twee mense dieselfde ding kan sê maar verskillende woorde
gebruik. Dis ook so dat dieselfde woorde verskillende betekenisse kan hê.
Maar per slot van rekening behoort 'n mens die meester te wees van die
woorde wat jy gebruik, en nie andersom nie. En as die woorde wat jy gebruik
verskillende betekenisse kan hê dan is dit vir jou om te verduidelik watter
betekenis jy wil hê die woorde moet hê. Anders gaan ons 'n Babelse
verwarring hier hê.
Byvoorbeeld, wie is die "witman" waarvan jy praat? Wat as hy 'n liberalis
is. Gaan jy hom dan teen homself verdedig? Of beteken die woord "witman"
in jou woordeboek dalk enigiemand wat nie 'n liberalis is nie. Kan daar dan
ook swart "witmans" wees?
En om nog 'n voorbeeld te noem, na aanleiding van die laaste sin in jou
plasing. Gestel ek sou sê (en dis nou natuurlik heeltemal hipoteties):
"Davie is 'n poepol. En as die woorde enigsins na 'n belediging klink dan
verstaan julle dit verkeerd." Hoe moet 'n mens so iets interpreteer?
Swart Simon
NS: Ek volg jou pogings om Sakkie te bekeer met groot belangstelling. Hou
moed. Jy moet net vas glo dat jy sal slaag, en die stryd is so te sê reeds
gewonne.
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57089 is 'n antwoord op boodskap #57085] |
Do, 07 Februarie 2002 17:43 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jasper Kok" schreef...
> "Arthur Hagen" schreef...
>> "Annette" schreef...
>>> laat die Noord- en SuidHollanders, Brabante en Groningenenenenenen
>>> hulle kleure vir ons hier wys sodat ons kan weet met wat presies ons te
>>> doen het.:))
>>
>> Dis nie Brabante nie, maar Brabanders.
>>
>> Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die nuusgroep.
>> Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
>> Hollander).
>
> Nou kan ek nommer vier wees? Ek het vandaag hierdie nuusgroep ontdek en
> omdat ek hierdie somer (uit onse perspektief gesien) na Suid-Afrika gaan,
> sou ek baie my Afrikaans 'n bietjie perfeksjoneer. En ek is 'n Gelderlander.
> Hierdie provincie is in die ooste van die land, so ek is nie 'n Hollander
> nie.
Haai, Jasper, as jy hier lank genoeg blyf rondhang IS jy automaties die
vierde aktiewe Nederlander wat hier pos :)
Daar is (en was) baie andere Nederlanders, maar die meeste verdwyn na enige
tyd weer ....
Oorigens, waar het jy Afrikaans geleer? Ek pos hier al vyf jaar en ek pas
die laaste jaar genoeg moed versamel om Afrikaans te skryf ..... jy skryf
direk al -in my oë- baie goeie Afrikaans!
Groete,
Arthur
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57098 is 'n antwoord op boodskap #57085] |
Do, 07 Februarie 2002 19:18 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 7 Feb 2002 17:06:23 +0100, "Jasper Kok" wrote:
> Arthur, vergeet net nie te se ek is van Suid-Hollander noord nie :-))))))
> Wat is jy van die midde of Suid??
> En ek is 'n Gelderlander.
> Hierdie provincie is in die ooste van die land, so ek is nie 'n Hollander
> nie.
>
> Groete,
>
> Jasper.
>
En ek was onder die indruk dat daar so omtrent vyf en twintig huise in
Nederland is en dat julle almal bure is. Wat is my gevolgtrekking nou
dat Jasper ook hier ingestap het? Dat daar ten minste ses en twintig
huise is natuurlik :-)))
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57103 is 'n antwoord op boodskap #57085] |
Do, 07 Februarie 2002 21:15 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
So Jasper - welkom.
Praat jy dus gelds?:))))
Annette
Jasper Kok skryf in boodskap news:a3u8f4$i36$1@wnnews.sci.kun.nl...
> "Arthur Hagen" schreef in bericht
> news:a3rvns$2h1q$1@news.kabelfoon.nl...
>> "Annette" schreef...
>>> laat die Noord- en SuidHollanders, Brabante en Groningenenenenenen
>>> hulle kleure vir ons hier wys sodat ons kan weet met wat presies ons te
>>> doen het.:))
>>
>> Dis nie Brabante nie, maar Brabanders.
>>
>> Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die nuusgroep.
>> Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
>> Hollander).
>
> Nou kan ek nommer vier wees? Ek het vandaag hierdie nuusgroep ontdek en
> omdat ek hierdie somer (uit onse perspektief gesien) na Suid-Afrika gaan,
> sou ek baie my Afrikaans 'n bietjie perfeksjoneer. En ek is 'n Gelderlander.
> Hierdie provincie is in die ooste van die land, so ek is nie 'n Hollander
> nie.
>
> Groete,
>
> Jasper.
>
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57105 is 'n antwoord op boodskap #57098] |
Do, 07 Februarie 2002 22:33 |
Rico
Boodskappe: 823
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" skryf in boodskap news:rhk56uop93rh9pjt0t7p9dbosp5vpdpf8a@4ax.com...
> On Thu, 7 Feb 2002 17:06:23 +0100, "Jasper Kok"
> wrote:
>
>> Arthur, vergeet net nie te se ek is van Suid-Hollander noord nie :-))))))
>> Wat is jy van die midde of Suid??
>
>
>> En ek is 'n Gelderlander.
>> Hierdie provincie is in die ooste van die land, so ek is nie 'n Hollander
>> nie.
>>
>> Groete,
>>
>> Jasper.
>>
>
>
> En ek was onder die indruk dat daar so omtrent vyf en twintig huise in
> Nederland is en dat julle almal bure is. Wat is my gevolgtrekking nou
> dat Jasper ook hier ingestap het? Dat daar ten minste ses en twintig
> huise is natuurlik :-)))
Ag tog DD jy is ook so baie naief, jy vergeet maar net my tweede huisie, wat
op een van eilande in die Noorde van Nederland is :-))
nr 27????????
Gr.Rico
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57109 is 'n antwoord op boodskap #57103] |
Vr, 08 Februarie 2002 00:52 |
Jasper Kok
Boodskappe: 22
Geregistreer: Februarie 2002
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Baie dankie vir julle welkomswoorde. Ek moet sê, geld is 'n interessante
onderwerp, maar die groepe van dialekte wat ik Gelderland gepraat word, sou
'gelders' genoem kun word. Maar ek skryf ekspres 'groepe van dialekte', want
daar is dialekte wat onderling haas so verskil soos Afrikaans en Nederlands
of nog meer. Die dialekt wat hulle praat waar my ouers woon het baie duitse
invloede (hulle woon baie dig by Duitsland), maar daar is ook dialekte (soos
in Nijmegen, waar ek woon en die universiteit besoek om Spaans en 'n paar
ander vakke te leer - Afrikaans is nie by die moontlikhede nie:() lyk meer
op die dialekte van Limburg. Self praat ek nie dialekt nie (ik kan baie
dialekte verstaan), want my ouers is uit Holland; my pa is leraar
Nederlands, so hy propageer die standaardtaal.
Tot slot, om antwoord te gee op Arthur se vra: ek het baie lank
belangstelling vir Afrikaans - dit het begin toe Nelson Mandela nog in die
tronk was en daar net nie 'n perspektief was dat hy op 'n oomblik sou
vrygelaat word nie - en 'n vriend van my wat na die selfde middelbare skool
en universiteit gegaan het het ook Afrikaans gepraat, so jy kan sê ek het
dit reeds baie lank min of meer vir myself geleer. Maar daar was nie baie
ander mense om Afrikaans mee te praat nie, so ek is bly ek het julle gevind.
Maar ek moet sê ek het 'n week vakantie vanaf môre, so ek kan nie die
nuusgroep volg nie. Maar ek kan my e-pos (is dat 'n woord in Afrikaans?)
lees en verstuur, so julle is vry my persoonlik te skryf as julle lus het.
Nou is dit laat, en ek het 'n Portugees kollege môre (vrydag), so ek kan
beter ophou. Ek hoop julle weer te spreek oor ongeveer 'n week.
Groete,
Jasper.
"Annette" skryf in boodskap news:a3ur8t$1bjae7$3@ID-92016.news.dfncis.de...
> So Jasper - welkom.
> Praat jy dus gelds?:))))
> Annette
>
>
> Jasper Kok wrote in message
> news:a3u8f4$i36$1@wnnews.sci.kun.nl...
>> "Arthur Hagen" schreef in bericht
>> news:a3rvns$2h1q$1@news.kabelfoon.nl...
>>> "Annette" schreef...
>>>> laat die Noord- en SuidHollanders, Brabante en Groningenenenenenen
>>>> hulle kleure vir ons hier wys sodat ons kan weet met wat presies
ons
> te
>>>> doen het.:))
>>>
>>> Dis nie Brabante nie, maar Brabanders.
>>>
>>> Op hierdie oomblik is daar net 3 (aktiewe) Nederlanders op die
> nuusgroep.
>>> Emmy ('n Limburgse), Rico ('n Suid Hollander) en ekself (ook Suid
>>> Hollander).
>>
>> Nou kan ek nommer vier wees? Ek het vandaag hierdie nuusgroep ontdek en
>> omdat ek hierdie somer (uit onse perspektief gesien) na Suid-Afrika gaan,
>> sou ek baie my Afrikaans 'n bietjie perfeksjoneer. En ek is 'n
> Gelderlander.
>> Hierdie provincie is in die ooste van die land, so ek is nie 'n Hollander
>> nie.
>>
>> Groete,
>>
>> Jasper.
>>
>
|
|
|
|
| Re: mandela [boodskap #57146 is 'n antwoord op boodskap #56767] |
Vr, 08 Februarie 2002 14:34 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
>
>>> En vertel van die onskuldige vrouens en kinders wat in winkels, op
>>> plase en in restaurante vermoor is Frikkie.
>> Je zit vol haat Davie en dat maakt blind.
>> grt emmy
>
> Swart Simon wrote:
>
>
>> Al gehoor van Jeannette en Katryn Schoon?
>
> Vertel van hulle, Simon.
> Gloudina
On Tue, 5 Feb 2002 00:24:20 +0200, "Swart Simon"
wrote:
Je zit vol haat Gloudina en dat maakt blind.
grt DD
|
|
|
|
| Re: Hollanders [boodskap #57168 is 'n antwoord op boodskap #57109] |
Vr, 08 Februarie 2002 19:35 |
®Tobie©
Boodskappe: 379
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Jasper Kok"
: Baie dankie vir julle welkomswoorde.
~~
is Jasper familie van Adam Kok?
Waar het ek die naam Gelderland gehoor? Was daar nie een of ander seilboot
met daardie naam nie?
Annette, sê: "Nijmegen" toe :-)
--
------------------------------------------------------------ ----
In times long gone, men did not talk much
for fear that their deeds could not match their words.
------------------------------------------------------------ ----
|
|
|
|
| Re: Mandela [boodskap #95590 is 'n antwoord op boodskap #56467] |
Di, 27 Julie 2004 05:57 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hi
Daar is 'n dokumentêr in die VK uitgesaai op Kanaal 4 met die naam
"Beneath the Halo" wat Mandela se "heilige" status aanval. Ek wil dit
vreeslik graag sien omdat ons hier in SA gebombardeer word met Mandela
se "goeie" beeld. Dit is polities korrek vir die media om Mandela op te
hemel. Dit is ook 'n goeie manier om guns by die regering te wen. Die
Beeld het onlangs sy beeld [ ;o) ] skade berokken deur Mandela op sy
verjaardag die koerant se redaksie oor te laat neem. Baie slegte ding om
te doen in land waar 'n vrye media krities is in die sukses van die land.
Ek dink nie ons sal BENEATH THE HALO vinnig hier sien nie. Het al Kanaal
4 ge-epos maar hulle is stadiger as Telkom as dit by terugvoer kom.
Groete
Plato
Just-me wrote:
> People in South Africa will bash the ANC, but won't touch Nelson
> Mandela.
> A man, who used to be a staunch supporter of the ANC, had this to
> say-
>
> "Like Father Christmas, like the Godfather of South Africa, he has
> managed to carve himself a place in South Africa above politics. As
> soon as he came out of jail, his Bourgeois tendencies came out
> clearly. Once he was in power he started delivering to the wrong
> people - to the bosses, to the capitalists, to the rich. He forgot
> about the poor and the working
> class. He is using his halo to get away with murder. When Mbeki makes
> a mistake Mandela swoops in to bail him out." Another woman living in
> Soweto had this to say - "Somebody asks me who do I prefer - this
> government or the old one. I prefer the old government. No one
> suffered. People had work and food was cheap. It's all promises now."
>
> Mandela doesn't deserve the sainthood he has been given. He has been a
> fig leave for his power hungry, intolerant party. He has failed to use
> his moral authority to combat AIDS.
>
> We then see a recent picture of him holding hands and walking along
> with Robert Mugabe, president of Zimbabwe, with the voice over saying
> that his record in power was hardly the stuff of left-liberalism.
>
> Western liberals, lorning for a new country to admire after all of
> their old idols had fallen, loaded huge hopes on Mandela and the
> nation he led.
> Here was political correctness made flesh. BUT this is Africa, not
> fairyland. Look beneath the smiling surface that tourists see and you
> find a country with a lot to worry about. If these liberals went into
> the centre of Johannesburg, they might revise their optimistic
> conclusions.
>
> Severe poverty, unemployment, unrestrained crime and AIDS show that we
> need to re-examine Mandela's image as martyr, hero and secular saint.
>
> From the moment Mandela stepped out of the prison gates he was back
> into the politics of compromise, party loyalty and half-truths.
>
> There are also some things seriously missing in the ANC recollection
> of apartheid - How it ended, and why it took so long. What you see and
> hear is the ANC versus the Afrikaners and the eventual triumph of the
> revolutionary movement. But in fact the ANC's slavish loyalty to the
> Soviet Union delayed the end of Apartheid for many years. The western
> powers feared that an ANC government would mean Kremlin control of one
> of the most strategically important countries in the world.
>
> When Mandela became the first black president of South Africa, those
> who had used this country as a far away place to care publicly about,
> so that they could feel better about themselves, believed that the new
> nation was happily launched on a smooth road to liberty, equality and
> fraternity, the reality would turn out to be a lot more complicated.
>
> Onto the South African arms trade - Mandela looked deeply
> uncomfortable as he said - "There is nothing wrong in having trade in
> arms, but we are going to look very carefully in so far as our own
> country to be sure that our trade in arms does not violate
> Considerations of humanity.
>
> Arms sold to Rwanda - R33 million - One million people slaughtered
> Arms sold to the Congo - R1.7 million - Highest civilian death toll
> since World War II
>
> In 1997, Mandela said - "The only provision we make is that our arms
> should not be used to disturb the peace in any country of the world."
>
> Arms sold to Indonesia - R2.5 million Arms sold to Algeria - R400
> million - During a nasty internal war
>
> And what about the South African arms purchases in 1998? The Mandela
> government sought an array of weapons costing BILLIONS OF RANDS.
> They ordered Hawk jets from Britain, war ships from Germany, even
> submarines.
>
> Nelson Mandela's 'goodness' is used to protect the ANC from the
> consequences of its actions. People have separated Mandela from the
> ANC. The ANC is putrid with corruption, what hope is there for SA's
> desperately poor millions if the government is infected with this
> disease? What good is it to them having a Saint in their midst if he
> is surrounded by sinners, and cannot control them?
>
> The ANC has made inequality worse. There is now an even more
> desperately poor black underclass. There is a new and brutal barrier
> worse than apartheid between rich and poor. The new rich elite, 11
> million of which are blacks, get 85% of the national income. The
> Almost entirely black underclass 15 million strong get only 5%.
> Schools are in trouble; people can't afford water or electricity.
> There is a murder every ten minutes. The first duty of government
> should be to protect its people. The ANC is failing in this most basic
> task.
>
> The biggest crime against South Africa that Mandela committed was
> putting President Thabo Mbeki into power. Mbeki is far more in touch
> with the authoritarian attitude of the ANC and is far closer to its
> Marxist heart. He is obsessed with race and hypersensitive to
> criticism. Mbeki is turning SA into a de facto one party state.
> Mbeki has already amended the constitution and has made it possible
> for members of the national assembly to cross the floor and join
> another political party without losing their seats. And they nearly
> all joined the ANC. There are now fears that Mbeki will amend the
> constitution again with his 2/3 majority to allow him a third term -
> and there we have a birth of a dictatorship.
>
> Even Helen Suzman, a leading equality and human rights activist during
> the apartheid years, says -
>
> "I can say without contradiction that I had an easier time in
> parliament during even those years when I was the lone Progressive
> Party representative than the Democratic Alliance (the main
> oppostition to the ANC) has now. I was given every opportunity to
> speak and ask questions - questions which were answered then, which
> doesn't happen now.
>
> You can also tell a lot about a party by the company it keeps. Fidel
> Castro's kingdom is a ruthless police state. Why is Mandela aloud to
> endorse this tyranny? He even gushes over Castro, saying things like
> 'Long live Castro' and he still insists that Cuba is the most
> democratic country in the world. Libya has a 30-year record of
> abhorrent oppression, rigged
> courts and torture. Mandela adores Kadafi and says that he is deeply
> moved to be among freedom fighters.
>
> Onto HIV- the government could've done so much more to prevent the
> pandemic we see today. When Mandela came into power, 7 million people
> were infected. That figure doubled by the time he left power.
> He hardly ever spoke out about it. Mandela never criticises Mbeki's
> strange attitude towards HIV. If this ineptitude happened in any other
> democracy, the party in power would be driven out. Once again the
> Mandela magic has acted to protect a bad government from the
> consequences of it's own folly. He was made aware of the AIDS crisis,
> but was also told that it was not a vote winning issue so he never
> bothered.
>
> The laughable attempt of the ANC to do something about HIV when Nelson
> Mandela was in power was a musical, which cost R14 million! This was
> HALF of the government money earmarked for combating AIDS that year.
>
> Here's a 'Dr.' Mbeki quote - "It seems to me that we cannot blame
> everything on a single virus. It seems to me also that every living
> South African, whether in good or ill health, is prey to many enemies
> of health that would interact, one upon the other, in many ways within
> one human body." Even now he denies a link between HIV and AIDS,
> states that AIDS drugs are poison and his health minister still
> recommends garlic, lemon juice and beetroot as an alternative to
> medication.
>
>
> http://www.biebouwbeweging.com/mandela.htm
|
|
|
|
| Re: Mandela [boodskap #95597 is 'n antwoord op boodskap #56467] |
Di, 27 Julie 2004 08:04 |
Spencer
Boodskappe: 214
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek het so 'n ruk gelede 'n seminaar bygewoon. Die kerel wat dit aangebied
het, sê toe dat elkeen vir die persoon wat langs hom sit moes sê vir wie
hy bewonder. Na die tyd vra die spreker toe dat almal wat Nelson Mandela
gesê het hulle hande moes opsteek. Nodeloos om te sê, dit was omtrent die
helfte van die saal. In die Katolieke kerk moes ek eenkeer aanhoor hoe
Nelson met Jesus vergelyk word - die suiwere, vergewensgesinde man. Welkom
in Nieu Seeland.
"Just-me" skryf in boodskap news:6jmag0tlqk2ka3vnmgbuaaepfjd66d97ec@4ax.com...
> People in South Africa will bash the ANC, but won't touch Nelson
> Mandela.
> A man, who used to be a staunch supporter of the ANC, had this to
> say-
>
> "Like Father Christmas, like the Godfather of South Africa, he has
> managed to carve himself a place in South Africa above politics. As
> soon as he came out of jail, his Bourgeois tendencies came out
> clearly. Once he was in power he started delivering to the wrong
> people - to the bosses, to the capitalists, to the rich. He forgot
> about the poor and the working
> class. He is using his halo to get away with murder. When Mbeki makes
> a mistake Mandela swoops in to bail him out." Another woman living in
> Soweto had this to say - "Somebody asks me who do I prefer - this
> government or the old one. I prefer the old government. No one
> suffered. People had work and food was cheap. It's all promises now."
>
> Mandela doesn't deserve the sainthood he has been given. He has been a
> fig leave for his power hungry, intolerant party. He has failed to use
> his moral authority to combat AIDS.
>
> We then see a recent picture of him holding hands and walking along
> with Robert Mugabe, president of Zimbabwe, with the voice over saying
> that his record in power was hardly the stuff of left-liberalism.
>
> Western liberals, lorning for a new country to admire after all of
> their old idols had fallen, loaded huge hopes on Mandela and the
> nation he led.
> Here was political correctness made flesh. BUT this is Africa, not
> fairyland. Look beneath the smiling surface that tourists see and you
> find a country with a lot to worry about. If these liberals went into
> the centre of Johannesburg, they might revise their optimistic
> conclusions.
>
> Severe poverty, unemployment, unrestrained crime and AIDS show that we
> need to re-examine Mandela's image as martyr, hero and secular saint.
>
> From the moment Mandela stepped out of the prison gates he was back
> into the politics of compromise, party loyalty and half-truths.
>
> There are also some things seriously missing in the ANC recollection
> of apartheid - How it ended, and why it took so long. What you see and
> hear is the ANC versus the Afrikaners and the eventual triumph of the
> revolutionary movement. But in fact the ANC's slavish loyalty to the
> Soviet Union delayed the end of Apartheid for many years. The western
> powers feared that an ANC government would mean Kremlin control of one
> of the most strategically important countries in the world.
>
> When Mandela became the first black president of South Africa, those
> who had used this country as a far away place to care publicly about,
> so that they could feel better about themselves, believed that the new
> nation was happily launched on a smooth road to liberty, equality and
> fraternity, the reality would turn out to be a lot more complicated.
>
> Onto the South African arms trade - Mandela looked deeply
> uncomfortable as he said - "There is nothing wrong in having trade in
> arms, but we are going to look very carefully in so far as our own
> country to be sure that our trade in arms does not violate
> Considerations of humanity.
>
> Arms sold to Rwanda - R33 million - One million people slaughtered
> Arms sold to the Congo - R1.7 million - Highest civilian death toll
> since World War II
>
> In 1997, Mandela said - "The only provision we make is that our arms
> should not be used to disturb the peace in any country of the world."
>
> Arms sold to Indonesia - R2.5 million Arms sold to Algeria - R400
> million - During a nasty internal war
>
> And what about the South African arms purchases in 1998? The Mandela
> government sought an array of weapons costing BILLIONS OF RANDS.
> They ordered Hawk jets from Britain, war ships from Germany, even
> submarines.
>
> Nelson Mandela's 'goodness' is used to protect the ANC from the
> consequences of its actions. People have separated Mandela from the
> ANC. The ANC is putrid with corruption, what hope is there for SA's
> desperately poor millions if the government is infected with this
> disease? What good is it to them having a Saint in their midst if he
> is surrounded by sinners, and cannot control them?
>
> The ANC has made inequality worse. There is now an even more
> desperately poor black underclass. There is a new and brutal barrier
> worse than apartheid between rich and poor. The new rich elite, 11
> million of which are blacks, get 85% of the national income. The
> Almost entirely black underclass 15 million strong get only 5%.
> Schools are in trouble; people can't afford water or electricity.
> There is a murder every ten minutes. The first duty of government
> should be to protect its people. The ANC is failing in this most basic
> task.
>
> The biggest crime against South Africa that Mandela committed was
> putting President Thabo Mbeki into power. Mbeki is far more in touch
> with the authoritarian attitude of the ANC and is far closer to its
> Marxist heart. He is obsessed with race and hypersensitive to
> criticism. Mbeki is turning SA into a de facto one party state.
> Mbeki has already amended the constitution and has made it possible
> for members of the national assembly to cross the floor and join
> another political party without losing their seats. And they nearly
> all joined the ANC. There are now fears that Mbeki will amend the
> constitution again with his 2/3 majority to allow him a third term -
> and there we have a birth of a dictatorship.
>
> Even Helen Suzman, a leading equality and human rights activist during
> the apartheid years, says -
>
> "I can say without contradiction that I had an easier time in
> parliament during even those years when I was the lone Progressive
> Party representative than the Democratic Alliance (the main
> oppostition to the ANC) has now. I was given every opportunity to
> speak and ask questions - questions which were answered then, which
> doesn't happen now.
>
> You can also tell a lot about a party by the company it keeps. Fidel
> Castro's kingdom is a ruthless police state. Why is Mandela aloud to
> endorse this tyranny? He even gushes over Castro, saying things like
> 'Long live Castro' and he still insists that Cuba is the most
> democratic country in the world. Libya has a 30-year record of
> abhorrent oppression, rigged
> courts and torture. Mandela adores Kadafi and says that he is deeply
> moved to be among freedom fighters.
>
> Onto HIV- the government could've done so much more to prevent the
> pandemic we see today. When Mandela came into power, 7 million people
> were infected. That figure doubled by the time he left power.
> He hardly ever spoke out about it. Mandela never criticises Mbeki's
> strange attitude towards HIV. If this ineptitude happened in any other
> democracy, the party in power would be driven out. Once again the
> Mandela magic has acted to protect a bad government from the
> consequences of it's own folly. He was made aware of the AIDS crisis,
> but was also told that it was not a vote winning issue so he never
> bothered.
>
> The laughable attempt of the ANC to do something about HIV when Nelson
> Mandela was in power was a musical, which cost R14 million! This was
> HALF of the government money earmarked for combating AIDS that year.
>
> Here's a 'Dr.' Mbeki quote - "It seems to me that we cannot blame
> everything on a single virus. It seems to me also that every living
> South African, whether in good or ill health, is prey to many enemies
> of health that would interact, one upon the other, in many ways within
> one human body." Even now he denies a link between HIV and AIDS,
> states that AIDS drugs are poison and his health minister still
> recommends garlic, lemon juice and beetroot as an alternative to
> medication.
>
>
> http://www.biebouwbeweging.com/mandela.htm
|
|
|
|
| Re: Mandela [boodskap #95619 is 'n antwoord op boodskap #56467] |
Di, 27 Julie 2004 13:06 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja en vir die hoogheiliges op hierdie ng, Gloudina en haar pêlle, is dit reg
om 'n bom in die publiek te plant en onskuldige mense dood te
skiet......mits die politieke doel net bereik word. Dan vertel sy vir
haarself daar's 'n hemel wat op haar wag eendag na die dood?
"Max" skryf in boodskap news:4106022e$0$48933$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> There�s a fine line between being a terrorist and being a hero.
>
> Ask Osama.
>
> Max____________________________
>
>
> "futureworlds" wrote in message
> news:50b475966edf5a5ef0e4972cb9a2d578@mail.futureworlds.it.. .
>> Correct me if I'm wrong, but I thought this Mandela chap was a terrorist?
>> Are there different rules for different terrorists in this World?
>>
>
|
|
|
|
| Bladsye (3): [ 3] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Vr Mei 17 12:56:51 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
