Tuis » Ernstig » Rekenaars & selfone » Hoax e-mail
|
|
Re: Hoax e-mail [boodskap #50345 is 'n antwoord op boodskap #50285] |
Wed, 19 September 2001 06:14 |
Annette
Boodskappe: 11112 Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Lou, soos almal hier weet is ek diep bekommerd dat Gloudina so 'n lang
geheue het:)))
Die humor in die storie is natuurlik dat oor 'n jaar of 10 sal Gloudina
nog steeds gereeld na die "vreeslike sonde" sal verwys, en geen siel sal
weet waarvan sy praat nie.
Om die waarheid te sê hoeveel siele hier ( op die nuusgroep) teenwoordig
weet, of gee selfs om wat sy ( Goudina) te sê het oor wat tans hier ( in
Suid Afrika) aangaan.
(Die verduideliking is hakies is nie vir jou nie - maar ter verduideliking
vir diegene wat doelbewus goed verkeerd lees):))
Annette
>>
>> Gids verwys natuurlik, vir die wat vergeet het, na Annettese opmerking "Daar
>> het jy dit nou. Wat weet iemand in
>> Nederland van wat in SA aangaan" toe Gids probeer vertel
>> het wat sy familie in Swellendam sê oor die toestand van die
>> Swellendamse hospitaal. Gids het familie in Swellendam.
>> Gids het toe die opmerking gemaak dat Annette seker dink
>> dat as mense SA verlaat, hulle 'n verpligte lobotomie ondergaan.
>
> Haai oe tannie liewe heksie - dankie vir die verduideliking. Mense
> oorsee weet duidelik baie beter wat in SA aangaan as ons wat hier bly -
> dit is mos 'n bekende nuusgroep feit.
>
>> Daar het jy dit nou. Gids het, soos 'n olifant, 'n baie
>> lang geheue. Tant Hessie het ook 'n lang geheue. Sy sal nie
>> vergeet hoe Annette haar vriendin, wat in Swellendam woon,
>> 'n leuenaar genoem het nie.
>
> Ag sjym, ne. Ek is seker Annette is SO bekommerd!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Wouter se takt en bedagsaamheid [boodskap #50374 is 'n antwoord op boodskap #50362] |
Wed, 19 September 2001 11:36 |
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Sakkie wrote:
> Magtag Wouter, hoe kry jy dit reg. Dit is die soveelste keer wat jy met
> iemand verskil sonder om hul karakter aan te val, hul nasie aan te val of
> hul taal aan te val. Vertel ons ook jou geheim. Hier is baie deelnemers
> hier wat jou kurses dringend nodig het. :-))))))))
Praat jy van dieselfde Wouter wat gereeld vir mysê "Jou gat, my skat" ?
Gloudina
|
|
|
|
|
|
Re: Hoax e-mail 2 broers in hegtenis [boodskap #50418 is 'n antwoord op boodskap #50359] |
Thu, 20 September 2001 04:22 |
Annette
Boodskappe: 11112 Geregistreer: August 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Wouter, ek weet nie jong - die DA is mos ook 'n politieke party, en hulle
moes dus ook tog die regte eiertjie lê.
Wil jy my vertel dat die snare in die Reserwebank die storie geglo het?
Grote Griet!! G'n wonder hulle beskuldig die Conradies vir die verswakking
van die Rand nie! Moet ek nou begin bedenkinge begin hê oor die
redenasievermoë en intelligente afleidings van die Reserwebankmense?
Ek stem saam mense wat vals gerugte die wêreld instuur moet gestraf word -
ook sommer Gids se vriende .
Die feit bly staan dat die Conradies nou skielik die skuld kry dat die rand
( weereens) geval het daardie dag - dit sou in elk geval gebeur het dink ek.
Liewe Trevor het mos al eenkeer raadop verklaar hy weet nie hoekom die rand
nog steeds val nie - en toe -te wonderlik - 'n gekskeerdery is die oorsaak!.
Wat sal jy sê is die volle ekonomiese impak van daardie berig?
Annette
> "Annette"
> Ag nee wat Pop - groot gedruis oor niks - en net die wat wil politieke
> voordeel uit die storie trek gebruik dit as 'n lat.
> Dit is goed dat hulle uitgewys is - dit sal ander gekskeerders 'n bietjie
> laat dink - maar enige normale regdenkende mens kon sien dit was 'n grap.
> Nou praat hulle van 20 jaar tronkstraf vir die twee swape? Nie eers
> moordenaars en verkragters sit langer as 3 jaar nie .
>
> Wouter
> Ek verskil, Annette. Hulle boodskap het 'n skyn van oorpronklikheid gehad,
> wat die gemiddelde mens sal mislei. En daarna word dit as die waarheid
> oorvertel aan mense wat nie rede het om dit te betwyfel nie. Ek verstaan ook
> nie hoe enige party politieke voordeel hieruit kan trek nie. Die DA het
> byvoorbeel vir 'n swaar straf gevra, sou dit om politieke voordeel wees? Ek
> glo nie.
>
> Dis nie net 'n gedruis nie, ek verstaan hulle was onnosel genoeg om die
> boodskap direk aan die Reserwebank en ander markdeelnemers te stuur. Ek hoop
> hulle maak 'n voorbeeld van die twee en straf hulle so swaar as wat die wet
> toelaat, om te wys dat selfs 'n eerste oortreding ernstig is. Dus
> tronkstraf. 'n Boete of opgeskorte vonnis sou myns insiens onvanpas wees.
>
> Ek is egter nie so seker dat hulle misleiding so 'n groot sonde in die oë
> van die wet is nie. Dis bedrog, maar die skade is indirek. Ek hoop ons
> wette word opgeskerp om hierdie soort misleiding in die toekoms maklik te
> kan straf.
>
> CNN sou hulle seker in Amerika uit hulle geloof kan dagvaar, as hulle ooit
> daar sou uitkom.
>
|
|
|
|
|
|
Re: Hoax e-mail 2 broers in hegtenis [boodskap #50428 is 'n antwoord op boodskap #50418] |
Thu, 20 September 2001 07:11 |
Wouter Plaasvark
Boodskappe: 1004 Geregistreer: May 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Annette
Wil jy my vertel dat die snare in die Reserwebank die storie geglo het?
Wouter
Dit sal nie hulle oorwoë of amptelike posisie wees nie. Maar die valuta-mark
het klaarblyklik onmiddellik gereageer en dit sê dat 'n klomp handelaars by
groot banke (en dit kan die Reserwebank insluit) dit beslis geglo het.
Onthou ook dat al daardie banke takke of assosiate oorsee het en dat hulle
ook onmiddellik van enige markinligting voorsien word. Hulle sou nie rede
gehad het om dit te betwyfel nie
In die internasionale markte is daar nie tyd om alles te evalueer nie en 'n
handelaar het letterlik sekondes om te besluit of hy/sy op inligting gaan
reageer of nie, daarna het die prys beweeg en is die geleentheid verby.
Gerugte en nuus is volop in die markte, gewoonlik geskied dit telefonies en
omtrent nooit per e-pos nie. Daar is nooit tyd om allles (nuus en gerugte;
onthou dié een het na nuus gelyk) te ondersoek nie, die handelaars oorweeg
soms eerder waar dit vandaan kom. In dié geval van 'n ooglopend betroubare
bron (SA banke + CNN).
Annette
Grote Griet!! G'n wonder hulle beskuldig die Conradies vir die verswakking
van die Rand nie! Moet ek nou begin bedenkinge begin hê oor die
redenasievermoë en intelligente afleidings van die Reserwebankmense?
Wouter
Nee, daar is nie fout met hulle redenasievermoëns nie. Dis eerder jou
afleidings wat skeef is omdat jy blykbaar nie inligting het oor hoe die
markte funksioneer nie.
Annette
Die feit bly staan dat die Conradies nou skielik die skuld kry dat die rand
( weereens) geval het daardie dag - dit sou in elk geval gebeur het dink ek.
Wouter
'n Land wat sulke gerugte die wêreld vol stuur se reputasie (en sy
geldeenheid) sal noodwendig aangetas word, veral as hulle nie hard en vinnig
teen die grapjasse optree nie. Die berig sal noodwendig permanente skade tot
gevolg hê, die graad van die skade sal afhang van onder andere hoe hard en
effektief daar opgetree word. Dis dus billik om die Conradies skuld te gee
vir 'n daling in die Rand se waarde.
Annette
Wat sal jy sê is die volle ekonomiese impak van daardie berig?
Wouter
Ek dink nie dis so erg nie, maar dis onmoontlik om te bepaal. Markte beweeg
op sentiment, wat nie presies gemeet kan word nie. Dit sal ook afhang van
die optrede teen die Conradies. As die boodskap is dat dit maar orraait is
om sulke grappe te maak, kan ons piesangrepubliekstatus kry. Ontwikkelde
lande laat nie so iets toe nie, die strawwe daarteen is drakonies.
Dis hoekom ek hoop dat hulle die twee met al die mag van die wet gaan slaan.
Dit pla my dat hulle (voorlopig) net van sabotasie aangekla word. Ek raai
sabotasie is moeilik om te bewys, selfs vergesog. 'n Bedrogklag is
waarskynlik makliker om te bewys. Maar die weë van die wet is vir my maar
duister.
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: tronkstraf - doodstraf [boodskap #50505 is 'n antwoord op boodskap #50470] |
Fri, 21 September 2001 06:05 |
Sakkie[3]
Boodskappe: 488 Geregistreer: May 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Skerp Annette
"Annette" skryf in boodskap news:9odb0s$cggi4$1@ID-92016.news.dfncis.de...
> O Ja - veral die fynskrif - na die tyd:))
> Annette
>
>
>> Kan prokureurs lees!!!
>>
>> "Annette" wrote in message
>> news:9obrj7$c78se$5@ID-92016.news.dfncis.de...
>>> Ek dink nie jy gaan baie lank wag nie - prokureurs kan hier lees en
jou
>> wenk
>>> tot hul voordeel toepas:))
>>> Annette
>>>
>>>
>>> --
>>>> Ek wag vir die dag dat iemand appèl aanteken teen tronkstraf en
>>> vrygespreek
>>>> word op grond van dat die staat nie sy veiligheid kan waarborg in
die
>>> tronk
>>>> nie.
>>>>
>>>> "Annette" wrote in message
>>>> news:9o9jiv$boo5d$1@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> > Sakkie - nou weet ons hoekom die doodstraf afgeskaf is - die arme
>> mense
>>> in
>>>> > die tronk kry 'n erger doodstraf.
>>>> > Annette
>>>> >
>>>> >
>>>> > ...
>>>> > > Ek dag dan die doodstraf is afgeskaf
>>>> > >
>>>> > > "Shannon" wrote in message
>>>> > > news:3ba84164.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > > Ek sien juis hulle noem weer die vreeslike verhoging van
>>>> > > > vigssterfgevalle in die gevangenisse. Weet nie of ek vaak was
> en
>>>> > verkeerd
>>>> > > > gelees het nie, maar hulle sê dit is op na 300%?
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
Bladsye (2): [ 2] |
|
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [ ]
Tyd nou: Sun Dec 29 23:00:40 UTC 2024
|