Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » List se plase
| List se plase [boodskap #85088] |
Ma, 06 Oktober 2003 06:29  |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
'n Ander hoogs ontstellende storie is dié van oorlede Werner List [hy van
Namibia Brouerye, ens.] 'n baie ryk man, wat so 'n paar jaar gelede vyf
plase wat hy naby Outjo besit het, geskenk het aan die regering sodat hulle
dit kan gebruik om behoeftige mense op te vestig. 'n Geleentheid, in
samerwerking met skenkings van ander lande, om 'n hele paar mense aan't boer
en produseer te kry. Ongelukkig het dit nie so uitgewerk nie. Die plase
is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
te verkoop op die swart mark.
Die manier van doodmaak, is weersigwekkend. Eerstens is daar die
gewone draadstrik wat gemaak word waarin die dier stap en as hy besef hy
word verhinder om vorentoe te gaan, dan raak dit paniekerig en dwing al
harder vorentoe[het mos nie 'n reverse-gear nie!]. Die strik trek al
stywer om sy nek en uiteindelik versmoor dit aaklig. Die tweede manier is
veel erger. Hulle vat die ronde bokant van 'n drom en sny 'n ster opening
daarop. Die begrawe hulle oor 'n gan in die grond en as die dier daarop
trap, buig die sterpunte af en die poot gaan deur en die skerp staal keer
dat die dier sy poot kan uittrek. Dit sny al die bloedvate af en partykeer
sommer die poot ook.
Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85090 is 'n antwoord op boodskap #85088] |
Ma, 06 Oktober 2003 06:41  |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dit is verkriklik en walglik. Kan daar nie strikke vir die strikstellers
gestel word nie?
--
Annette
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:blr24p$1fn9$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> 'n Ander hoogs ontstellende storie is dié van oorlede Werner List [hy van
> Namibia Brouerye, ens.] 'n baie ryk man, wat so 'n paar jaar gelede vyf
> plase wat hy naby Outjo besit het, geskenk het aan die regering sodat hulle
> dit kan gebruik om behoeftige mense op te vestig. 'n Geleentheid, in
> samerwerking met skenkings van ander lande, om 'n hele paar mense aan't boer
> en produseer te kry. Ongelukkig het dit nie so uitgewerk nie. Die plase
> is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
> gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
> te verkoop op die swart mark.
> Die manier van doodmaak, is weersigwekkend. Eerstens is daar die
> gewone draadstrik wat gemaak word waarin die dier stap en as hy besef hy
> word verhinder om vorentoe te gaan, dan raak dit paniekerig en dwing al
> harder vorentoe[het mos nie 'n reverse-gear nie!]. Die strik trek al
> stywer om sy nek en uiteindelik versmoor dit aaklig. Die tweede manier is
> veel erger. Hulle vat die ronde bokant van 'n drom en sny 'n ster opening
> daarop. Die begrawe hulle oor 'n gan in die grond en as die dier daarop
> trap, buig die sterpunte af en die poot gaan deur en die skerp staal keer
> dat die dier sy poot kan uittrek. Dit sny al die bloedvate af en partykeer
> sommer die poot ook.
> Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
> sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
> Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85099 is 'n antwoord op boodskap #85090] |
Ma, 06 Oktober 2003 08:29 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis mos staatseiendom en die boere rondom die plase hou maar bek en lê laag
en is dankbaar dat die hoerkinders nie ook op hulle plase begin strikke lê
nie. Wat hulle egter nie besef nie, is dat dit gaan kom sodra die wild op
hulle grond opraak. Die polisie sal ook nie help nie want hulle tree nie
op teen die regering nie. Word 'n plaasmoord gepleeg, dan sal jy dae
sukkel om die polisie daar te kry, maar word 'n polisievrou verneuk met die
vleis in haar broodrolletjie in Windhoek, is dit nie snaaks om 34
polisiemanne op die kafee te sien toesak nie! Dit het gebeur!
"Annette" skryf in boodskap news:blr2sm$sje$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Dit is verkriklik en walglik. Kan daar nie strikke vir die strikstellers
> gestel word nie?
> --
> Annette
> "Sandvlooi" wrote in message
> news:blr24p$1fn9$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> 'n Ander hoogs ontstellende storie is dié van oorlede Werner List [hy van
>> Namibia Brouerye, ens.] 'n baie ryk man, wat so 'n paar jaar gelede vyf
>> plase wat hy naby Outjo besit het, geskenk het aan die regering sodat hulle
>> dit kan gebruik om behoeftige mense op te vestig. 'n Geleentheid, in
>> samerwerking met skenkings van ander lande, om 'n hele paar mense aan't boer
>> en produseer te kry. Ongelukkig het dit nie so uitgewerk nie. Die plase
>> is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
>> gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
>> te verkoop op die swart mark.
>> Die manier van doodmaak, is weersigwekkend. Eerstens is daar die
>> gewone draadstrik wat gemaak word waarin die dier stap en as hy besef hy
>> word verhinder om vorentoe te gaan, dan raak dit paniekerig en dwing al
>> harder vorentoe[het mos nie 'n reverse-gear nie!]. Die strik trek al
>> stywer om sy nek en uiteindelik versmoor dit aaklig. Die tweede manier is
>> veel erger. Hulle vat die ronde bokant van 'n drom en sny 'n ster opening
>> daarop. Die begrawe hulle oor 'n gan in die grond en as die dier daarop
>> trap, buig die sterpunte af en die poot gaan deur en die skerp staal keer
>> dat die dier sy poot kan uittrek. Dit sny al die bloedvate af en partykeer
>> sommer die poot ook.
>> Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
>> sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
>> Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85116 is 'n antwoord op boodskap #85088] |
Ma, 06 Oktober 2003 13:33 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" wrote
Die plase
> is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
> gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
> te verkoop op die swart mark.
> Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
> Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
> sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
> Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
"minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
klaar.
Tant Hessie van die Nossob
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85127 is 'n antwoord op boodskap #85116] |
Ma, 06 Oktober 2003 14:19 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in en ek
begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier met 'n
geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier gekwes, dan
volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik dood kry.
Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om die bok
wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit vir 'n
trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word die dier se
horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher' wat met
strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het, is dit
enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit doodsmoor.
Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie homself
stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n vinnige
dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die mense
so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele boere
wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis. Die
probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie swart
mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die stelers gaan
dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier op dier
gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net die bene
daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan verstaan?
Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste kommersiële
'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
O, en ek jag nie.
"@rogers.com" wrote in message
news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>
> "Sandvlooi" wrote
>
> Die plase
>> is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
>> gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
>> te verkoop op die swart mark.
>> Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>> Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
>> sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
>> Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>
> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
> klaar.
>
> Tant Hessie van die Nossob
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85131 is 'n antwoord op boodskap #85127] |
Ma, 06 Oktober 2003 16:39 |
paul de dilbeek[1]
Boodskappe: 25
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
en roofdiere soms net nie?
On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
wrote:
> Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in en ek
> begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier met 'n
> geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
> doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier gekwes, dan
> volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik dood kry.
> Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om die bok
> wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit vir 'n
> trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
> bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word die dier se
> horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher' wat met
> strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het, is dit
> enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit doodsmoor.
> Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
> blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie homself
> stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n vinnige
> dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die mense
> so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele boere
> wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis. Die
> probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie swart
> mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die stelers gaan
> dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier op dier
> gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net die bene
> daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan verstaan?
> Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste kommersiële
> 'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
> O, en ek jag nie.
> "@rogers.com" wrote in message
> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>> "Sandvlooi" wrote
>> Die plase
>>> is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
>>> gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
>>> te verkoop op die swart mark.
>>> Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>> Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
>>> sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
>>> Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>> klaar.
>> Tant Hessie van die Nossob
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85141 is 'n antwoord op boodskap #85131] |
Ma, 06 Oktober 2003 20:23 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"paul de dilbeek" < wrote
>
> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
> en roofdiere soms net nie?
Nee, almal wat doodmaak, is moordenaars. Maar die stropers
en roofdiere loop nie skynheilig rond met gekreukelde neusies
en maak asof hulle ou handjies so skoon is nie.
Tant Hessie van die Spergebied
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85148 is 'n antwoord op boodskap #85141] |
Di, 07 Oktober 2003 02:03 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Anti - "almal moordenaars"? Jy sien, dis met uitlatings soos die dat ek
twyfel of al jou kennis nie 'n verkwisting is nie. Jy leef in 'n swart en
wit wêreld - sou dit nie lekker kon wees nie?
"@rogers.com" wrote in message
news:6bkgb.125391$3r1.60122@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "paul de dilbeek" < wrote
>>
>> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
>> en roofdiere soms net nie?
>
> Nee, almal wat doodmaak, is moordenaars. Maar die stropers
> en roofdiere loop nie skynheilig rond met gekreukelde neusies
> en maak asof hulle ou handjies so skoon is nie.
>
> Tant Hessie van die Spergebied
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85156 is 'n antwoord op boodskap #85131] |
Di, 07 Oktober 2003 07:42 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die grond is.
As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die wild op,
óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle aan te vul
en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy met
kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes wat hulle
doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag. Kopskote en
'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel afgesny word.
Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel en
horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op die toneel
om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te verwerk
vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir interresantheid, sedert
wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in SA met 14
keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit nie en op
'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer s'n is,
en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n stadige,
lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel en dit
opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou vang.
Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop. Hoe jy
ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>
> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
> en roofdiere soms net nie?
>
> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
> wrote:
>
>> Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in en ek
>> begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier met 'n
>> geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
>> doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier gekwes, dan
>> volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik dood kry.
>> Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om die bok
>> wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit vir 'n
>> trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
>> bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word die dier se
>> horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher' wat met
>> strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het, is dit
>> enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit doodsmoor.
>> Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
>> blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie homself
>> stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n vinnige
>> dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die mense
>> so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele boere
>> wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis. Die
>> probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie swart
>> mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die stelers gaan
>> dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier op dier
>> gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net die bene
>> daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan verstaan?
>> Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste kommersiële
>> 'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>> O, en ek jag nie.
>> "@rogers.com" wrote in message
>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>
>>> "Sandvlooi" wrote
>
>>> Die plase
>>>> is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
>>>> gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
>>>> te verkoop op die swart mark.
>>>> Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
>>>> sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
>>>> Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>
>>> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>> klaar.
>
>>> Tant Hessie van die Nossob
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85157 is 'n antwoord op boodskap #85141] |
Di, 07 Oktober 2003 07:46 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja en die antie se heilige Kanada is een van die wreedste dieremoordenaars
op ons ou aardbolletjie huidiglik. Hordes robbe word jaarliks op die ys
vrekgeslaan dat daai ys naderhand lyk soos 'n rooi see. Dan is die
'trappers' van die yslande ook bekende moordenaars van pelsdiere....g'n
wonder hierdie spul is vir die ou bok heel aanvaarbaar nie! Gloudina staan
mos juis vir skynheiligheid.........
"@rogers.com" wrote in message
news:6bkgb.125391$3r1.60122@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "paul de dilbeek" < wrote
>>
>> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
>> en roofdiere soms net nie?
>
> Nee, almal wat doodmaak, is moordenaars. Maar die stropers
> en roofdiere loop nie skynheilig rond met gekreukelde neusies
> en maak asof hulle ou handjies so skoon is nie.
>
> Tant Hessie van die Spergebied
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85166 is 'n antwoord op boodskap #85156] |
Di, 07 Oktober 2003 10:34 |
paul de dilbeek[1]
Boodskappe: 25
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter swy
Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
gekreukelde neusies en vuil tong
On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
wrote:
> Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die grond is.
> As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die wild op,
> óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle aan te vul
> en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy met
> kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes wat hulle
> doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag. Kopskote en
> 'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel afgesny word.
> Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
> Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel en
> horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op die toneel
> om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te verwerk
> vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir interresantheid, sedert
> wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in SA met 14
> keer tóégeneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
> Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit nie en op
> 'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer s'n is,
> en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n stadige,
> lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel en dit
> opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou vang.
> Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop. Hoe jy
> ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
> "paul de dilbeek" wrote in message
> news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
>> en roofdiere soms net nie?
>> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>> wrote:
>>> Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in en ek
>>> begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier met 'n
>>> geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
>>> doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier gekwes, dan
>>> volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik dood kry.
>>> Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om die bok
>>> wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit vir 'n
>>> trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
>>> bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word die dier se
>>> horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher' wat met
>>> strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het, is dit
>>> enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit doodsmoor.
>>> Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
>>> blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie homself
>>> stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n vinnige
>>> dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die mense
>>> so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele boere
>>> wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis. Die
>>> probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie swart
>>> mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die stelers gaan
>>> dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier op dier
>>> gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net die bene
>>> daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan verstaan?
>>> Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste kommersiële
>>> 'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>> O, en ek jag nie.
>>> "@rogers.com" wrote in message
>>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>
>>>> "Sandvlooi" wrote
>>
>>>> Die plase
>>>> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
>>>> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
>>>> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
>>>> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
>>>> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>
>>>> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> klaar.
>>
>>>> Tant Hessie van die Nossob
>>
>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85181 is 'n antwoord op boodskap #85166] |
Di, 07 Oktober 2003 12:13 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader gewees
aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid van sy
voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie gewete tov
wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld bydra
tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en wat 'n
hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld trek
die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met diere in
die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis gebou of
pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal bereid wees
om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom moet hy?
Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet of 'n
ding reg of verkeerd is!
"paul de dilbeek" skryf in boodskap news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>
> Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter swy
> Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
> gekreukelde neusies en vuil tong
> On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
> wrote:
>
>> Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die grond is.
>> As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die wild op,
>> óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle aan te vul
>> en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy met
>> kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes wat hulle
>> doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag. Kopskote en
>> 'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel afgesny word.
>> Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>> Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel en
>> horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op die toneel
>> om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te verwerk
>> vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir interresantheid, sedert
>> wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in SA met 14
>> keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>> Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit nie en op
>> 'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer s'n is,
>> en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n stadige,
>> lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel en dit
>> opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou vang.
>> Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop. Hoe jy
>> ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>> "paul de dilbeek" wrote in message
>> news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>
>>> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
>>> en roofdiere soms net nie?
>
>>> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>> wrote:
>
>>>> Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in en ek
>>>> begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier met 'n
>>>> geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
>>>> doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier gekwes, dan
>>>> volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik dood
>> kry.
>>>> Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om die bok
>>>> wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit vir 'n
>>>> trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
>>>> bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word die
dier
>> se
>>>> horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher' wat met
>>>> strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het, is dit
>>>> enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit doodsmoor.
>>>> Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
>>>> blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie homself
>>>> stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n
>> vinnige
>>>> dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die
>> mense
>>>> so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele
>> boere
>>>> wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis. Die
>>>> probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie swart
>>>> mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die stelers gaan
>>>> dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier op dier
>>>> gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net die
>> bene
>>>> daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan
>> verstaan?
>>>> Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>> kommersiële
>>>> 'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> O, en ek jag nie.
>>>> "@rogers.com" wrote in message
>>>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>
>>>> > "Sandvlooi" wrote
>>>
>>>> > Die plase
>>>> > > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat
>>>> daar
>>>> > > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te
>> roei
>>>> en
>>>> > > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande
kry
>> wat
>>>> > > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe
>> gaan.
>>>> > > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>
>>>> > Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > klaar.
>>>
>>>> > Tant Hessie van die Nossob
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85184 is 'n antwoord op boodskap #85181] |
Di, 07 Oktober 2003 12:17 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
Max_________________________
"Sandvlooi"
> Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
> sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader gewees
> aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid van sy
> voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie gewete tov
> wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld bydra
> tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en wat 'n
> hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld trek
> die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
> bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met diere in
> die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis gebou of
> pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal bereid wees
> om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom moet hy?
> Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
> nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet of 'n
> ding reg of verkeerd is!
> "paul de dilbeek" wrote in message
> news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>
>> Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter swy
>> Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>> gekreukelde neusies en vuil tong
>> On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>> wrote:
>>
>>> Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die
grond
> is.
>>> As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die wild
> op,
>>> óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle aan te
> vul
>>> en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy met
>>> kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes wat
> hulle
>>> doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
Kopskote
> en
>>> 'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel afgesny
> word.
>>> Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>> Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel en
>>> horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op die
> toneel
>>> om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te verwerk
>>> vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir interresantheid,
> sedert
>>> wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in SA
met
> 14
>>> keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>> Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit nie
en
> op
>>> 'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer s'n
> is,
>>> en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n stadige,
>>> lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel en dit
>>> opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou vang.
>>> Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop.
Hoe
> jy
>>> ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>> "paul de dilbeek" wrote in message
>>> news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>
>>>> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
>>>> en roofdiere soms net nie?
>>
>>>> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> wrote:
>>
>>>> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in en
> ek
>>>> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier met
> 'n
>>>> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
>>>> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
gekwes,
> dan
>>>> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik
dood
>>> kry.
>>>> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om
die
> bok
>>>> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit vir 'n
>>>> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
>>>> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word die
> dier
>>> se
>>>> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher' wat
> met
>>>> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het,
is
> dit
>>>> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
> doodsmoor.
>>>> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
>>>> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie
> homself
>>>> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n
>>> vinnige
>>>> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die
>>> mense
>>>> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele
>>> boere
>>>> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis. Die
>>>> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie
> swart
>>>> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die stelers
> gaan
>>>> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier op
> dier
>>>> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net
die
>>> bene
>>>> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan
>>> verstaan?
>>>> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>>> kommersiële
>>>> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > O, en ek jag nie.
>>>> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>>
>>>> >> "Sandvlooi" wrote
>>>>
>>>> >> Die plase
>>>> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense
> wat
>>>> >daar
>>>> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit
te
>>> roei
>>>> >en
>>>> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande
> kry
>>> wat
>>>> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy
lewe
>>> gaan.
>>>> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>>
>>>> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> >> klaar.
>>>>
>>>> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> >
>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85189 is 'n antwoord op boodskap #85157] |
Di, 07 Oktober 2003 12:46 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" wrote
> Ja en die antie se heilige Kanada is een van die wreedste dieremoordenaars
> op ons ou aardbolletjie huidiglik. Gloudina staan
> mos juis vir skynheiligheid.........
Ek val net die skynheiliges aan. Skynheiliges wat niks
verkeerd kan sien in die moord van diere met gewere
nie, maar ewe skynheilig sit en praat oor die metodes
van doodmaak van ander mense wat ook diere dood-
maak. Net soos jy, ou Suidwester, altyd sit en praat
van die dade wat SWAPO gedoen het, maar ek het
nog nooit vir jou die metodes van Koevoet langs die
braaivleisvure op Vlakplaas hoor veroordeel nie.
What is sauce for the goose, is sauce for the gander,
ou Suidwester.
Tant Hessie van die Nossob
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85190 is 'n antwoord op boodskap #85181] |
Di, 07 Oktober 2003 12:53 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" wrote
. Ons noem hulle die
> sitkamerkonserwatiste.
> Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet of 'n
> ding reg of verkeerd is!
Soos gewoonlik, Suidwester, mis jy die punt. Ek is nie 'n
"konserwatis" nie. Ek is net teen die skynheilige stupid mense
wat 'n verskil maak tussen 'n bok met 'n geweer doodskiet,
'n karakoel lam doodmaak vir sy vel, 'n rob op die ys dood-
slaan vir sy vel, 'n koei doodmaak vir sy vleis, voëls skiet
vir die vermaak. Alles is moord. As dit met voorbedagte rade
gedoen word.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85191 is 'n antwoord op boodskap #85184] |
Di, 07 Oktober 2003 12:57 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Max" wrote
> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
Ja, solank jy net onthou dat 'n "sentient being" moes
sterf sodat jy kan biltong eet. Dis dié dat my man nou
'n vegetariër is. En as hy vir sy kleinseun sê hy eet nie
sy vriende nie, dan vra die kleinseun of die koring in sy
brood dan nie ook sy vriende is nie.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85193 is 'n antwoord op boodskap #85189] |
Di, 07 Oktober 2003 13:04 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja my antie en as jy nou net geweet het waavan jy praat dan was alles
wonderlik. Miskien kan jy ons inlig oor wat Koevoet by Vlakplaas gemaak
het, huh? Jy verwar twee goete, ou ding. Praat jy nie dalk van die BSB
en Vlakplaas nie? Presies my teorie oor jy.....jy hoor net die klok op 'n
1000km afstand en skielik is jy 'n meester.... Moet egter nie weghol van
jul robbefiasko nie!
"@rogers.com" wrote in message
news:HAygb.135879$3r1.42538@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "Sandvlooi" wrote
>
>> Ja en die antie se heilige Kanada is een van die wreedste dieremoordenaars
>> op ons ou aardbolletjie huidiglik.
> Gloudina staan
>> mos juis vir skynheiligheid.........
>
> Ek val net die skynheiliges aan. Skynheiliges wat niks
> verkeerd kan sien in die moord van diere met gewere
> nie, maar ewe skynheilig sit en praat oor die metodes
> van doodmaak van ander mense wat ook diere dood-
> maak. Net soos jy, ou Suidwester, altyd sit en praat
> van die dade wat SWAPO gedoen het, maar ek het
> nog nooit vir jou die metodes van Koevoet langs die
> braaivleisvure op Vlakplaas hoor veroordeel nie.
> What is sauce for the goose, is sauce for the gander,
> ou Suidwester.
>
> Tant Hessie van die Nossob
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85198 is 'n antwoord op boodskap #85190] |
Di, 07 Oktober 2003 13:17 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ag foeitog ou dier, ek neem aan jy eet dus geen diereprodukte nie? Weet jy
hoe word hoenders mishandel in die hokke waar jou eiers 'gekweek' word?
Hoe ly slaghoenders.....en ek is seker agbare hoogheilige jy eet darem vis?
Visse word wreed doodgesmoor as hulle uit die water gehaal word en laat lê
word om self te vrek. Daar is amper nie 'n stadiger dood as juis die van
'n vis nie. Ek is bly jy eet die vleis van koeie......as jou tande teen
die tyd al stomp gekou is aan taai vleis, gaan slaan tog bietjie na watter
bees geslag word. Maar jou bek is mos groot..........
Weet jy wat doen julle Wonderlike! Beste! Kanadese aan die robbe?
Jaaroud robbietjies word vrekgeslaan met knuppels [as ek so reg onthou, so
om en by die 250 000 per jaar. Verder word groot bulle vrekgeskiet
hoofsaaklik vir hulle penisse wat hulle uitvoer na wonderlike China toe waar
dit dien as opkikker vir jagse ou Chinese mans wat nog jagser wil word. En
is dit nie snaaks dat al die stront waaroor die wêreld se diere vernietig
word, juis is oor die vraag van die Chinese nie? Olifanttande vir ivoor,
renosterhorings en robvole vir die ou ballies.....alles net om die Chinese
te voorsien. Nou wonder mens net in die Wonderlike!Beste! Kanada van
julle, wat is die syfers van pelse wat jaarliks vrekgemaak word om julle wit
velletjies te beskerm teen die koue? Of dra julle ook nie diereprodukte
nie? Nie leerbaadjies en ook nie leerskoene nie. Wat van die gordel om
jou pens? Of handskoene, ens. ens. Uh, ou dier, wie is die skynheilige
hier? Gaan kyk in 'n spieël!
"@rogers.com" wrote in message
news:sHygb.135920$3r1.27472@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "Sandvlooi" wrote
>
> . Ons noem hulle die
>> sitkamerkonserwatiste.
>> Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet of
> 'n
>> ding reg of verkeerd is!
>
> Soos gewoonlik, Suidwester, mis jy die punt. Ek is nie 'n
> "konserwatis" nie. Ek is net teen die skynheilige stupid mense
> wat 'n verskil maak tussen 'n bok met 'n geweer doodskiet,
> 'n karakoel lam doodmaak vir sy vel, 'n rob op die ys dood-
> slaan vir sy vel, 'n koei doodmaak vir sy vleis, voëls skiet
> vir die vermaak. Alles is moord. As dit met voorbedagte rade
> gedoen word.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85199 is 'n antwoord op boodskap #85184] |
Di, 07 Oktober 2003 13:21 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n bietjie
hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy orals
dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong het.....waarvan
hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
"Max" skryf in boodskap news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>
> Max_________________________
>
> "Sandvlooi"
>> Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>> sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader
> gewees
>> aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid van sy
>> voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie gewete tov
>> wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld bydra
>> tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en wat 'n
>> hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld trek
>> die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>> bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met
diere
> in
>> die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis gebou
> of
>> pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal bereid
> wees
>> om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom moet
> hy?
>> Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>> nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet of
> 'n
>> ding reg of verkeerd is!
>> "paul de dilbeek" wrote in message
>> news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>
>>> Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter swy
>>> Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>> gekreukelde neusies en vuil tong
>>> On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>> wrote:
>>>
>>>> Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die
> grond
>> is.
>>>> As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die
wild
>> op,
>>>> óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle aan
te
>> vul
>>>> en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy met
>>>> kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes wat
>> hulle
>>>> doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
> Kopskote
>> en
>>>> 'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel afgesny
>> word.
>>>> Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel en
>>>> horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op die
>> toneel
>>>> om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te
> verwerk
>>>> vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir interresantheid,
>> sedert
>>>> wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in SA
> met
>> 14
>>>> keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit
nie
> en
>> op
>>>> 'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer
s'n
>> is,
>>>> en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
> stadige,
>>>> lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel en
> dit
>>>> opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou vang.
>>>> Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop.
> Hoe
>> jy
>>>> ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>
>>>> > Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
>>>> > en roofdiere soms net nie?
>>>
>>>> > On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > wrote:
>>>
>>>> > >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in
en
>> ek
>>>> > >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier
met
>> 'n
>>>> > >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
>>>> > >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
> gekwes,
>> dan
>>>> > >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik
> dood
>>>> kry.
>>>> > >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om
> die
>> bok
>>>> > >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit
vir
> 'n
>>>> > >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
>>>> > >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word
die
>> dier
>>>> se
>>>> > >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher'
wat
>> met
>>>> > >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het,
> is
>> dit
>>>> > >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>> doodsmoor.
>>>> > >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
>>>> > >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie
>> homself
>>>> > >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n
>>>> vinnige
>>>> > >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die
>>>> mense
>>>> > >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele
>>>> boere
>>>> > >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis.
> Die
>>>> > >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie
>> swart
>>>> > >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
stelers
>> gaan
>>>> > >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier
op
>> dier
>>>> > >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net
> die
>>>> bene
>>>> > >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan
>>>> verstaan?
>>>> > >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>>>> kommersiële
>>>> > >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > O, en ek jag nie.
>>>> > >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > > news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> >
>>>> > >> "Sandvlooi" wrote
>>>> >
>>>> > >> Die plase
>>>> > >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die
mense
>> wat
>>>> > >daar
>>>> > >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig
uit
> te
>>>> roei
>>>> > >en
>>>> > >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die
hande
>> kry
>>>> wat
>>>> > >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy
> lewe
>>>> gaan.
>>>> > >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> >
>>>> > >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > >> klaar.
>>>> >
>>>> > >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > >
>>>
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85201 is 'n antwoord op boodskap #85190] |
Di, 07 Oktober 2003 13:27 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Tante, wie is nou skynheilig hier? Ek het nie 'n probleem daarmee om 'n
dier aan te wend vir jou eie voordeel nie, solank as wat jy volgens sekere
reëls speel, die belangrikste daarvan dat die dier nie uitgeroei moet word
nie en dat die doodmaakslag so klinies moontlik gedoen moet word. Verder
moet met die produk nie gemors word nie. As jy egter diere steel en wreed
doodmaak soos wat jou 'kinders' algemeen in Afrika doen, dan het ek wel 'n
probleem en sal ek nie 'n oog knip as ek so 'n stroper vang in die veld waar
hy 'n bok so doodgemaak het nie, om hom dieselfde kompliment te gee
nie.....ek sal hom aan sy ballas ophang aan 'n stuk doringdraad! So dalk
kom JY nou by ons punt uit waaroor jy so inge-'ship' het........die
wreedheid van diere in strikke vang....a la Kanada! Die Voorste! Beste!
land in die wêreld....volgens jou. Uh, wie luister nou eintlik na jou
geteem?
"@rogers.com" wrote in message
news:sHygb.135920$3r1.27472@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "Sandvlooi" wrote
>
> . Ons noem hulle die
>> sitkamerkonserwatiste.
>> Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet of
> 'n
>> ding reg of verkeerd is!
>
> Soos gewoonlik, Suidwester, mis jy die punt. Ek is nie 'n
> "konserwatis" nie. Ek is net teen die skynheilige stupid mense
> wat 'n verskil maak tussen 'n bok met 'n geweer doodskiet,
> 'n karakoel lam doodmaak vir sy vel, 'n rob op die ys dood-
> slaan vir sy vel, 'n koei doodmaak vir sy vleis, voëls skiet
> vir die vermaak. Alles is moord. As dit met voorbedagte rade
> gedoen word.
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85203 is 'n antwoord op boodskap #85199] |
Di, 07 Oktober 2003 13:42 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
'n Klomp aktiviste het nou die dag 'n nertsefokkery* hier geplunder. Hulle
gaan nou onder die terroristewet vervolg word. Dis goed so! Dis onbybels om
diere bo mense te stel.
* Ons weet almal wat 'n fokkery is, maar watse ding is 'n nerts? Dis so 'n
otterige klein diertjie waarmee hulle jasse maak. Sable, dink ek is die
engelse woord.
Max____________________________________
"Sandvlooi"
> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n bietjie
> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy orals
> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong het.....waarvan
> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
> "Max" wrote in message
> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>
>> Max_________________________
>>
>> "Sandvlooi"
>>> Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>> sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader gewees
>>> aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid van sy
>>> voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie gewete tov
>>> wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld bydra
>>> tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en wat 'n
>>> hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld trek
>>> die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>> bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met diere in
>>> die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis gebou of
>>> pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal bereid wees
>>> om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom moet hy?
>>> Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>> nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet of 'n
>>> ding reg of verkeerd is!
>>> "paul de dilbeek" wrote in message
>>> news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>>
>>>> Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter swy
>>>> Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> wrote:
>>>>
>>>> >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die grond is.
>>>> >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die wild op,
>>>> >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle aan te vul
>>>> >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy met
>>>> >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes wat hulle
>>>> >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag. Kopskote en
>>>> >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel afgesny word.
>>>> >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel en
>>>> >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op die toneel
>>>> >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te verwerk
>>>> >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir interresantheid, sedert
>>>> >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in SA met 14
>>>> >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit nie en op
>>>> >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer s'n is,
>>>> >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n stadige,
>>>> >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel en dit
>>>> >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou vang.
>>>> >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop. Hoe jy
>>>> >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>>
>>>> >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars ,stropers
>>>> >> en roofdiere soms net nie?
>>>>
>>>> >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> >> wrote:
>>>>
>>>> >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes in en ek
>>>> >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier met 'n
>>>> >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n enkelskoot
>>>> >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier gekwes, dan
>>>> >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik dood kry.
>>>> >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n doel...om die bok
>>>> >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit vir 'n
>>>> >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier se
>>>> >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word die dier se
>>>> >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher' wat met
>>>> >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik het, is dit
>>>> >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit doodsmoor.
>>>> >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
>>>> >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie homself
>>>> >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n vinnige
>>>> >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien die mense
>>>> >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is vele boere
>>>> >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis. Die
>>>> >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw. nie swart
>>>> >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die stelers gaan
>>>> >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is dier op dier
>>>> >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog net die bene
>>>> >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan verstaan?
>>>> >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste kommersiële
>>>> >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> >> > O, en ek jag nie.
>>>> >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>>
> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> >>
>>>> >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> >>
>>>> >> >> Die plase
>>>> >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die mense wat daar
>>>> >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig uit te roei en
>>>> >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die hande kry wat
>>>> >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy lewe gaan.
>>>> >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> >>
>>>> >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> >> >> klaar.
>>>> >>
>>>> >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> >> >
>>>> >>
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85204 is 'n antwoord op boodskap #85203] |
Di, 07 Oktober 2003 13:56 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Max" skryf in boodskap news:3f82c2de$0$58708$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> 'n Klomp aktiviste het nou die dag 'n nertsefokkery* hier geplunder. Hulle
> gaan nou onder die terroristewet vervolg word. Dis goed so! Dis onbybels om
> diere bo mense te stel.
>
> * Ons weet almal wat 'n fokkery is, maar watse ding is 'n nerts? Dis so 'n
> otterige klein diertjie waarmee hulle jasse maak. Sable, dink ek is die
> engelse woord.
Men mag gerust protesteren tegen het fokken van nertsen maar niet door alles
in brand steken of die beesten maar los te laten waardoor ze ook
sterven........dat is geen idealisme..maar vandalisme
Van mij dit soort bedrijven verboden worden... om daar diertjes te fokken
alleen voor luxe jassen??? tegenwoordig kan men jassen kopen die even warm
zijn en ook nog mooi..
Het is geen noodzaak om met dierenvellen te lopen...
grt emmy
>
> Max____________________________________
>
> "Sandvlooi"
>> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n bietjie
>> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
> orals
>> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong het.....waarvan
>> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>> "Max" wrote in message
>> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>
>>> Max_________________________
>>>
>>> "Sandvlooi"
>>>> Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader
>>> gewees
>>>> aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid
> van
>> sy
>>>> voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
gewete
>> tov
>>>> wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld
>> bydra
>>>> tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en
> wat
>> 'n
>>>> hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld
>> trek
>>>> die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met
>> diere
>>> in
>>>> die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis
> gebou
>>> of
>>>> pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
> bereid
>>> wees
>>>> om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom
> moet
>>> hy?
>>>> Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>>> nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>>>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan
meet
> of
>>> 'n
>>>> ding reg of verkeerd is!
>>>> "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> >
>>>> > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter
> swy
>>>> > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > wrote:
>>>> >
>>>> > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van
die
>>> grond
>>>> is.
>>>> > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met
die
>> wild
>>>> op,
>>>> > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle
> aan
>> te
>>>> vul
>>>> > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer
hy
>> met
>>>> > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes
> wat
>>>> hulle
>>>> > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>> Kopskote
>>>> en
>>>> > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
> afgesny
>>>> word.
>>>> > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die
vel
>> en
>>>> > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op
> die
>>>> toneel
>>>> > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te
>>> verwerk
>>>> > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
> interresantheid,
>>>> sedert
>>>> > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in
> SA
>>> met
>>>> 14
>>>> > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
besit
>> nie
>>> en
>>>> op
>>>> > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander
boer
>> s'n
>>>> is,
>>>> > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
>>> stadige,
>>>> > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel
> en
>>> dit
>>>> > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou
>> vang.
>>>> > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
verkoop.
>>> Hoe
>>>> jy
>>>> > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> >
>>>> > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>> ,stropers
>>>> > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> >
>>>> > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > >> wrote:
>>>> >
>>>> > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes
> in
>> en
>>>> ek
>>>> > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n
dier
>> met
>>>> 'n
>>>> > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>> enkelskoot
>>>> > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
>>> gekwes,
>>>> dan
>>>> > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
moontlik
>>> dood
>>>> > >kry.
>>>> > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
> doel...om
>>> die
>>>> bok
>>>> > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy
dit
>> vir
>>> 'n
>>>> > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die
dier
>> se
>>>> > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens
word
>> die
>>>> dier
>>>> > >se
>>>> > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
'poacher'
>> wat
>>>> met
>>>> > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik
> het,
>>> is
>>>> dit
>>>> > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>>>> doodsmoor.
>>>> > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook
> die
>>>> > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie
>>>> homself
>>>> > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere
is
> 'n
>>>> > >vinnige
>>>> > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
indien
>> die
>>>> > >mense
>>>> > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar
is
>> vele
>>>> > >boere
>>>> > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
vleis.
>>> Die
>>>> > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw.
> nie
>>>> swart
>>>> > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
>> stelers
>>>> gaan
>>>> > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is
> dier
>> op
>>>> dier
>>>> > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog
> net
>>> die
>>>> > >bene
>>>> > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
> hiervan
>>>> > >verstaan?
>>>> > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>>>> > >kommersiële
>>>> > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> >
>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > >>
>>>> > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > >>
>>>> > >> >> Die plase
>>>> > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die
>> mense
>>>> wat
>>>> > >> >daar
>>>> > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
stelselmatig
>> uit
>>> te
>>>> > >roei
>>>> > >> >en
>>>> > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die
>> hande
>>>> kry
>>>> > >wat
>>>> > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van
sy
>>> lewe
>>>> > >gaan.
>>>> > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > >>
>>>> > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > >> >> klaar.
>>>> > >>
>>>> > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >> >
>>>> >
>>>> > >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85205 is 'n antwoord op boodskap #85199] |
Di, 07 Oktober 2003 14:02 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n bietjie
> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy orals
> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong het.....waarvan
> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier in
zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je er
ook schoenen van maken
Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan mooie luxe
bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en dierenmishandeling.
Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste dier..
grt emmy
> "Max" wrote in message
> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>
>> Max_________________________
>>
>> "Sandvlooi"
>>> Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>> sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader
>> gewees
>>> aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid
van
> sy
>>> voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie gewete
> tov
>>> wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld
> bydra
>>> tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en
wat
> 'n
>>> hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld
> trek
>>> die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>> bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met
> diere
>> in
>>> die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis
gebou
>> of
>>> pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
bereid
>> wees
>>> om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom
moet
>> hy?
>>> Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>> nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet
of
>> 'n
>>> ding reg of verkeerd is!
>>> "paul de dilbeek" wrote in message
>>> news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>>
>>>> Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter swy
>>>> Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> wrote:
>>>>
>>>> >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die
>> grond
>>> is.
>>>> >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die
> wild
>>> op,
>>>> >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle
aan
> te
>>> vul
>>>> >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy
> met
>>>> >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes
wat
>>> hulle
>>>> >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>> Kopskote
>>> en
>>>> >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
afgesny
>>> word.
>>>> >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel
> en
>>>> >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op
die
>>> toneel
>>>> >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te
>> verwerk
>>>> >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
interresantheid,
>>> sedert
>>>> >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in
SA
>> met
>>> 14
>>>> >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit
> nie
>> en
>>> op
>>>> >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer
> s'n
>>> is,
>>>> >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
>> stadige,
>>>> >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel
en
>> dit
>>>> >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou
> vang.
>>>> >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop.
>> Hoe
>>> jy
>>>> >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>>
>>>> >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
> ,stropers
>>>> >> en roofdiere soms net nie?
>>>>
>>>> >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> >> wrote:
>>>>
>>>> >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes
in
> en
>>> ek
>>>> >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier
> met
>>> 'n
>>>> >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
> enkelskoot
>>>> >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
>> gekwes,
>>> dan
>>>> >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik
>> dood
>>>> >kry.
>>>> >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
doel...om
>> die
>>> bok
>>>> >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit
> vir
>> 'n
>>>> >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier
> se
>>>> >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word
> die
>>> dier
>>>> >se
>>>> >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher'
> wat
>>> met
>>>> >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik
het,
>> is
>>> dit
>>>> >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>>> doodsmoor.
>>>> >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook die
>>>> >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie
>>> homself
>>>> >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is 'n
>>>> >vinnige
>>>> >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien
> die
>>>> >mense
>>>> >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is
> vele
>>>> >boere
>>>> >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis.
>> Die
>>>> >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw.
nie
>>> swart
>>>> >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
> stelers
>>> gaan
>>>> >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is
dier
> op
>>> dier
>>>> >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog
net
>> die
>>>> >bene
>>>> >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid hiervan
>>>> >verstaan?
>>>> >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>>>> >kommersiële
>>>> >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> >> > O, en ek jag nie.
>>>> >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>>
> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> >>
>>>> >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> >>
>>>> >> >> Die plase
>>>> >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die
> mense
>>> wat
>>>> >> >daar
>>>> >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig
> uit
>> te
>>>> >roei
>>>> >> >en
>>>> >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die
> hande
>>> kry
>>>> >wat
>>>> >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy
>> lewe
>>>> >gaan.
>>>> >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> >>
>>>> >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> >> >> klaar.
>>>> >>
>>>> >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> >
>>>>
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85206 is 'n antwoord op boodskap #85198] |
Di, 07 Oktober 2003 14:29 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" wrote
Nou wonder mens net in die Wonderlike!Beste! Kanada van
> julle, wat is die syfers van pelse wat jaarliks vrekgemaak word om julle wit
> velletjies te beskerm teen die koue?
Soos gewoonlik, Suidwester, sit en woer-woer jy op
jou eentjie. Ek is geen vegetariër nie. Ek kyk na die
wêreld om my en sien dat my spesie 'n voorbeeld is
van meestal vleisetende soogdiere.
Maar ek verag jou soort wat 'n "verskil" wil maak
tussen meestal wit jagters wat vir hulle vermaak
doodmaak, en mense wat diere probeer vang vir
kos, en robbejagters en vissermanne en so aan
en so aan. Hou op om skiettogte in Namibië te
regverdig en robbejagte in Kanada te veroordeel.
Almal kan jou stupid redenasie sien.
Tant Hessie van Newfoundland and Labrador
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85207 is 'n antwoord op boodskap #85201] |
Di, 07 Oktober 2003 14:32 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" wrote
> wreedheid van diere in strikke vang....a la Kanada! Die Voorste! Beste!
> land in die wêreld....volgens jou. Uh, wie luister nou eintlik na jou
> geteem?
Jy, wat blykbaar permanent voor jou rekenaar
sit. Het jy nie 'n dayjob nie?
Tant Hessie van die Nossob
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85211 is 'n antwoord op boodskap #85205] |
Di, 07 Oktober 2003 15:13 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy as ek jou storie reg verstaan dan sê jy as jy 'n dier self groot maak
mag jy hom slag en eet en van sy vel skoene maak? Is dit reg? Maar as jy
'n wilde dier doodmaak of 'n wilde dier teel om pelse te kry om jasse van te
maak, dan is dit onnodig? Wow! Wat IS die verskil? Of jy 'n dier mak
of wild grootmaak, daar is geen verskil nie! As jy 'n dier grootmaak en
hom genoeg spasie gee om aan te teel [dit kan bees, skaap of wildsbok wees]
en daai dier is jou eiendom, as jy dit wil benut kan daar niks meer verkeerd
wees solank jy dit op 'n manier doodmaak wat nie wreed is nie. Verder sou
ek reken om 'n wilde dier te jag en dood te maak om te eet omdat jy honger
is, veel meer 'reg' is as 'n stadsmens wat 'n bees slag net omdat hy lus is
vir vleis? Dis egter wat jy begin om wilde diere uit te roei sonder om te
sorg vir aanteeld, dat jy skeef begin loop.
"Emmy" skryf in boodskap news:3f82c75d$0$432$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "Sandvlooi" schreef in bericht
> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n bietjie
>> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
> orals
>> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong het.....waarvan
>> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>
> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier in
> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je er
> ook schoenen van maken
>
> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan mooie luxe
> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en dierenmishandeling.
> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste dier..
> grt emmy
>
>> "Max" wrote in message
>> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>
>>> Max_________________________
>>>
>>> "Sandvlooi"
>>>> Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader
>>> gewees
>>>> aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid
> van
>> sy
>>>> voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
gewete
>> tov
>>>> wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld
>> bydra
>>>> tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en
> wat
>> 'n
>>>> hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld
>> trek
>>>> die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met
>> diere
>>> in
>>>> die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis
> gebou
>>> of
>>>> pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
> bereid
>>> wees
>>>> om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom
> moet
>>> hy?
>>>> Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>>> nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>>>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan
meet
> of
>>> 'n
>>>> ding reg of verkeerd is!
>>>> "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> >
>>>> > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter
> swy
>>>> > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > wrote:
>>>> >
>>>> > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van
die
>>> grond
>>>> is.
>>>> > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met
die
>> wild
>>>> op,
>>>> > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle
> aan
>> te
>>>> vul
>>>> > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer
hy
>> met
>>>> > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes
> wat
>>>> hulle
>>>> > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>> Kopskote
>>>> en
>>>> > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
> afgesny
>>>> word.
>>>> > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die
vel
>> en
>>>> > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op
> die
>>>> toneel
>>>> > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te
>>> verwerk
>>>> > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
> interresantheid,
>>>> sedert
>>>> > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in
> SA
>>> met
>>>> 14
>>>> > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
besit
>> nie
>>> en
>>>> op
>>>> > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander
boer
>> s'n
>>>> is,
>>>> > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
>>> stadige,
>>>> > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel
> en
>>> dit
>>>> > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou
>> vang.
>>>> > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
verkoop.
>>> Hoe
>>>> jy
>>>> > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> >
>>>> > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>> ,stropers
>>>> > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> >
>>>> > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > >> wrote:
>>>> >
>>>> > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes
> in
>> en
>>>> ek
>>>> > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n
dier
>> met
>>>> 'n
>>>> > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>> enkelskoot
>>>> > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
>>> gekwes,
>>>> dan
>>>> > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
moontlik
>>> dood
>>>> > >kry.
>>>> > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
> doel...om
>>> die
>>>> bok
>>>> > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy
dit
>> vir
>>> 'n
>>>> > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die
dier
>> se
>>>> > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens
word
>> die
>>>> dier
>>>> > >se
>>>> > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
'poacher'
>> wat
>>>> met
>>>> > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik
> het,
>>> is
>>>> dit
>>>> > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>>>> doodsmoor.
>>>> > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook
> die
>>>> > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie
>>>> homself
>>>> > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere
is
> 'n
>>>> > >vinnige
>>>> > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
indien
>> die
>>>> > >mense
>>>> > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar
is
>> vele
>>>> > >boere
>>>> > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
vleis.
>>> Die
>>>> > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw.
> nie
>>>> swart
>>>> > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
>> stelers
>>>> gaan
>>>> > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is
> dier
>> op
>>>> dier
>>>> > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog
> net
>>> die
>>>> > >bene
>>>> > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
> hiervan
>>>> > >verstaan?
>>>> > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>>>> > >kommersiële
>>>> > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> >
>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > >>
>>>> > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > >>
>>>> > >> >> Die plase
>>>> > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die
>> mense
>>>> wat
>>>> > >> >daar
>>>> > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
stelselmatig
>> uit
>>> te
>>>> > >roei
>>>> > >> >en
>>>> > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die
>> hande
>>>> kry
>>>> > >wat
>>>> > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van
sy
>>> lewe
>>>> > >gaan.
>>>> > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > >>
>>>> > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > >> >> klaar.
>>>> > >>
>>>> > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >> >
>>>> >
>>>> > >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85212 is 'n antwoord op boodskap #85206] |
Di, 07 Oktober 2003 15:17 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Tante dis jou kop wat 'rattle'. Ek het nêrens eers iets gesê van wit of
swart jagters nie en dis geensins relevant nie. Die plakkers vang nie
diere vir hul eie kos nie...hulle stroop dit om geld te kry vir drank as jy
nou rêrig die waarheid wou weet. Wat is verkeerd met iemand wat vir 'n
dier betaal om dit te jag en hy doen dit eties en om die vleis te gebruik?
Hy steel dit nie en hy gebruik die eindproduk. Maar dit sê niks van julle
Kanadese se robstropery nie en die wreedheid van visvang nie. Gee vir ons
'n intelligente redenasi vir 'n slag.....dis nie gediggies hierdie nie!
"@rogers.com" wrote in message
news:h5Agb.136455$3r1.40927@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "Sandvlooi" wrote
>
> Nou wonder mens net in die Wonderlike!Beste! Kanada van
>> julle, wat is die syfers van pelse wat jaarliks vrekgemaak word om julle
> wit
>> velletjies te beskerm teen die koue?
>
> Soos gewoonlik, Suidwester, sit en woer-woer jy op
> jou eentjie. Ek is geen vegetariër nie. Ek kyk na die
> wêreld om my en sien dat my spesie 'n voorbeeld is
> van meestal vleisetende soogdiere.
> Maar ek verag jou soort wat 'n "verskil" wil maak
> tussen meestal wit jagters wat vir hulle vermaak
> doodmaak, en mense wat diere probeer vang vir
> kos, en robbejagters en vissermanne en so aan
> en so aan. Hou op om skiettogte in Namibië te
> regverdig en robbejagte in Kanada te veroordeel.
> Almal kan jou stupid redenasie sien.
>
> Tant Hessie van Newfoundland and Labrador
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85213 is 'n antwoord op boodskap #85207] |
Di, 07 Oktober 2003 15:21 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
He-he! Doer in sub B het die meisietjies so gemaak as jy hulle hare te
veel trek of die punte in die inkpot gedruk het.......terug tot die verstand
van 'n kind, ou dier? Foeitog................ Ek bestuur my 12 besighede
met my rekenaar en daar kom so 'n vlaggie op die XP op sodra daar 'n
boodskap is.....blou vir iemand soos Annette of Emmy en donkerbruin vir kak
uit Kanada uit!
"@rogers.com" wrote in message
news:C7Agb.136472$3r1.17530@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>
> "Sandvlooi" wrote
>
>> wreedheid van diere in strikke vang....a la Kanada! Die Voorste! Beste!
>> land in die wêreld....volgens jou. Uh, wie luister nou eintlik na jou
>> geteem?
>
> Jy, wat blykbaar permanent voor jou rekenaar
> sit. Het jy nie 'n dayjob nie?
>
> Tant Hessie van die Nossob
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85215 is 'n antwoord op boodskap #85205] |
Di, 07 Oktober 2003 16:32 |
paul de dilbeek[1]
Boodskappe: 25
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Emmy,nu ben toch naast de pot aant pissen hoor!nerts zijn peldieren en
niks anders,wat is er verkeerd aan bontjas?Omdat jij en jou
gelijkgestemden dit niet willen of kunnen betalen?Bont is
warm,confortabel en mooi.Of ik nu een jas draag van kattevel of
omgekeerd schaap,so what?Als mijn vrouw een tas en schoenen van
krokodillenleerheeft is dit haar zaak en niet jullie zaak.
Als die nertsboer nog zo een keer bezoek krijgt van dat soort met
piercings en zo kan hij gerust zijn shotgun gebruiken en ze leren waar
ze moeten afblijven.het lijkt hier langsom meer dat voor sommigen
eigendom diefstal is lijk Marxs en Lenin beweren.
On Tue, 7 Oct 2003 16:02:06 +0200, "Emmy" wrote:
>
> "Sandvlooi" schreef in bericht
> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n bietjie
>> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
> orals
>> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong het.....waarvan
>> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>
> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier in
> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je er
> ook schoenen van maken
>
> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan mooie luxe
> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en dierenmishandeling.
> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste dier..
> grt emmy
>
>> "Max" wrote in message
>> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>
>>> Max_________________________
>>>
>>> "Sandvlooi"
>>>> Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader
>>> gewees
>>>> aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid
> van
>> sy
>>>> voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie gewete
>> tov
>>>> wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou geld
>> bydra
>>>> tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en
> wat
>> 'n
>>>> hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer geld
>> trek
>>>> die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met
>> diere
>>> in
>>>> die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis
> gebou
>>> of
>>>> pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
> bereid
>>> wees
>>>> om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom
> moet
>>> hy?
>>>> Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>>> nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>>>> dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan meet
> of
>>> 'n
>>>> ding reg of verkeerd is!
>>>> "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> >
>>>> > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter
> swy
>>>> > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > wrote:
>>>> >
>>>> > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die
>>> grond
>>>> is.
>>>> > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met die
>> wild
>>>> op,
>>>> > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle
> aan
>> te
>>>> vul
>>>> > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer hy
>> met
>>>> > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild oes
> wat
>>>> hulle
>>>> > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>> Kopskote
>>>> en
>>>> > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
> afgesny
>>>> word.
>>>> > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die vel
>> en
>>>> > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is op
> die
>>>> toneel
>>>> > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te
>>> verwerk
>>>> > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
> interresantheid,
>>>> sedert
>>>> > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle in
> SA
>>> met
>>>> 14
>>>> > >keer tóégeneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks besit
>> nie
>>> en
>>>> op
>>>> > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander boer
>> s'n
>>>> is,
>>>> > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
>>> stadige,
>>>> > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok steel
> en
>>> dit
>>>> > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n ou
>> vang.
>>>> > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop.
>>> Hoe
>>>> jy
>>>> > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> >
>>>> > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>> ,stropers
>>>> > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> >
>>>> > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > >> wrote:
>>>> >
>>>> > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n bynes
> in
>> en
>>>> ek
>>>> > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n dier
>> met
>>>> 'n
>>>> > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>> enkelskoot
>>>> > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
>>> gekwes,
>>>> dan
>>>> > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik
>>> dood
>>>> > >kry.
>>>> > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
> doel...om
>>> die
>>>> bok
>>>> > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy dit
>> vir
>>> 'n
>>>> > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die dier
>> se
>>>> > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens word
>> die
>>>> dier
>>>> > >se
>>>> > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die 'poacher'
>> wat
>>>> met
>>>> > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik
> het,
>>> is
>>>> dit
>>>> > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>>>> doodsmoor.
>>>> > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan ook
> die
>>>> > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie
>>>> homself
>>>> > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere is
> 'n
>>>> > >vinnige
>>>> > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry indien
>> die
>>>> > >mense
>>>> > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar is
>> vele
>>>> > >boere
>>>> > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis.
>>> Die
>>>> > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw.
> nie
>>>> swart
>>>> > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
>> stelers
>>>> gaan
>>>> > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is
> dier
>> op
>>>> dier
>>>> > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog
> net
>>> die
>>>> > >bene
>>>> > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
> hiervan
>>>> > >verstaan?
>>>> > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>>>> > >kommersiële
>>>> > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> >
>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > >>
>>>> > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > >>
>>>> > >> >> Die plase
>>>> > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en die
>> mense
>>>> wat
>>>> > >> >daar
>>>> > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild stelselmatig
>> uit
>>> te
>>>> > >roei
>>>> > >> >en
>>>> > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die
>> hande
>>>> kry
>>>> > >wat
>>>> > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy
>>> lewe
>>>> > >gaan.
>>>> > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > >>
>>>> > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > >> >> klaar.
>>>> > >>
>>>> > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >>
>>>> > >> >
>>>> >
>>>> > >
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85216 is 'n antwoord op boodskap #85212] |
Di, 07 Oktober 2003 17:34 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" wrote
Wat is verkeerd met iemand wat vir 'n
> dier betaal om dit te jag en hy doen dit eties en om die vleis te gebruik?
> Hy steel dit nie en hy gebruik die eindproduk. Maar dit sê niks van julle
> Kanadese se robstropery nie en die wreedheid van visvang nie.
Sien, dis wanneer jy doodmaak volgens jou resep as "eties"
verklaar en iemand anders se resep van doodmaak as on-eties,
dat mens sommer dwarsdeur jou sien. Wees ten minste logies
en 'n man en erken dat doodmaak, in al sy vorme, doodmaak
is en dat jou spesie doodmakende soogdiere is.
Tant Hessie Darwin
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85218 is 'n antwoord op boodskap #85211] |
Di, 07 Oktober 2003 17:53 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:blulnr$1r45$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Emmy as ek jou storie reg verstaan dan sê jy as jy 'n dier self groot maak
> mag jy hom slag en eet en van sy vel skoene maak? Is dit reg?
Nee ;-))
Als vee voor consumptie ( te eten ) is en het wordt om die reden geslacht
je de huid mag gebruiken voor verdere verwerking zoals schoenen jassen enz.
mensen eten vlees
Als je gaat jagen als amusement of winstbejag om er mooie sieraden van te
maken niet
Als je beesten gaat telen om er mooie jassen van te maken niet.
> Maar as jy
> 'n wilde dier doodmaak of 'n wilde dier teel om pelse te kry om jasse van te
> maak, dan is dit onnodig? Wow! Wat IS die verskil?
Als het ALLEEN om zijn pels is ..nee......
> Of jy 'n dier mak
> of wild grootmaak, daar is geen verskil nie! As jy 'n dier grootmaak en
> hom genoeg spasie gee om aan te teel [dit kan bees, skaap of wildsbok wees]
> en daai dier is jou eiendom, as jy dit wil benut kan daar niks meer verkeerd
> wees solank jy dit op 'n manier doodmaak wat nie wreed is nie.
> Verder sou
> ek reken om 'n wilde dier te jag en dood te maak om te eet omdat jy honger
> is, veel meer 'reg' is as 'n stadsmens wat 'n bees slag net omdat hy lus is
> vir vleis?
Uit honger mag natuurlijk wel.. iedereen moet overleven
Mijn argument dat het niet mag voor pure luxe of voor plezier.. jagen moet
een doel hebben en ik twijfel aan het doel van veel jagers..
grt emmy
Dis egter wat jy begin om wilde diere uit te roei sonder om te
> sorg vir aanteeld, dat jy skeef begin loop.
> "Emmy" wrote in message
> news:3f82c75d$0$432$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
> bietjie
>>> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
>> orals
>>> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
> het.....waarvan
>>> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>
>> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier in
>> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je er
>> ook schoenen van maken
>>
>> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan mooie
> luxe
>> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en dierenmishandeling.
>> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste dier..
>> grt emmy
>>
>>> "Max" wrote in message
>>> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>>
>>>> Max_________________________
>>>>
>>>> "Sandvlooi"
>>>> > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader
>>>> gewees
>>>> > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
veiligheid
>> van
>>> sy
>>>> > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
> gewete
>>> tov
>>>> > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou
geld
>>> bydra
>>>> > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm
en
>> wat
>>> 'n
>>>> > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer
geld
>>> trek
>>>> > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat
met
>>> diere
>>>> in
>>>> > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis
>> gebou
>>>> of
>>>> > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>> bereid
>>>> wees
>>>> > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
hoekom
>> moet
>>>> hy?
>>>> > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>>> > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>>>> > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan
> meet
>> of
>>>> 'n
>>>> > ding reg of verkeerd is!
>>>> > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > >
>>>> > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan
beter
>> swy
>>>> > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > wrote:
>>>> > >
>>>> > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van
> die
>>>> grond
>>>> > is.
>>>> > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met
> die
>>> wild
>>>> > op,
>>>> > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
wildgetalle
>> aan
>>> te
>>>> > vul
>>>> > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer
> hy
>>> met
>>>> > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild
oes
>> wat
>>>> > hulle
>>>> > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> Kopskote
>>>> > en
>>>> > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>> afgesny
>>>> > word.
>>>> > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die
> vel
>>> en
>>>> > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is
op
>> die
>>>> > toneel
>>>> > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te
>>>> verwerk
>>>> > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>> interresantheid,
>>>> > sedert
>>>> > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle
in
>> SA
>>>> met
>>>> > 14
>>>> > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
> besit
>>> nie
>>>> en
>>>> > op
>>>> > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander
> boer
>>> s'n
>>>> > is,
>>>> > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
>>>> stadige,
>>>> > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
steel
>> en
>>>> dit
>>>> > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n
ou
>>> vang.
>>>> > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
> verkoop.
>>>> Hoe
>>>> > jy
>>>> > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > >
>>>> > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>> ,stropers
>>>> > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > >
>>>> > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > >> wrote:
>>>> > >
>>>> > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
bynes
>> in
>>> en
>>>> > ek
>>>> > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n
> dier
>>> met
>>>> > 'n
>>>> > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>> enkelskoot
>>>> > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
>>>> gekwes,
>>>> > dan
>>>> > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
> moontlik
>>>> dood
>>>> > > >kry.
>>>> > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>> doel...om
>>>> die
>>>> > bok
>>>> > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy
> dit
>>> vir
>>>> 'n
>>>> > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die
> dier
>>> se
>>>> > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens
> word
>>> die
>>>> > dier
>>>> > > >se
>>>> > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
> 'poacher'
>>> wat
>>>> > met
>>>> > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
verduidelik
>> het,
>>>> is
>>>> > dit
>>>> > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>>>> > doodsmoor.
>>>> > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan
ook
>> die
>>>> > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy
> bloie
>>>> > homself
>>>> > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere
> is
>> 'n
>>>> > > >vinnige
>>>> > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
> indien
>>> die
>>>> > > >mense
>>>> > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar
> is
>>> vele
>>>> > > >boere
>>>> > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
> vleis.
>>>> Die
>>>> > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark
[lw.
>> nie
>>>> > swart
>>>> > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
>>> stelers
>>>> > gaan
>>>> > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is
>> dier
>>> op
>>>> > dier
>>>> > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat
nog
>> net
>>>> die
>>>> > > >bene
>>>> > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>> hiervan
>>>> > > >verstaan?
>>>> > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
> grootste
>>>> > > >kommersiële
>>>> > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > >
>>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> Die plase
>>>> > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en
die
>>> mense
>>>> > wat
>>>> > > >> >daar
>>>> > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
> stelselmatig
>>> uit
>>>> te
>>>> > > >roei
>>>> > > >> >en
>>>> > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in
die
>>> hande
>>>> > kry
>>>> > > >wat
>>>> > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res
van
> sy
>>>> lewe
>>>> > > >gaan.
>>>> > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > >> >> klaar.
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > >>
>>>> > > >>
>>>> > > >>
>>>> > > >>
>>>> > > >> >
>>>> > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85220 is 'n antwoord op boodskap #85215] |
Di, 07 Oktober 2003 17:59 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"paul de dilbeek"
> Emmy,nu ben toch naast de pot aant pissen hoor!nerts zijn peldieren en
> niks anders,wat is er verkeerd aan bontjas?Omdat jij en jou
> gelijkgestemden dit niet willen of kunnen betalen?
Ik wil geen bontjas.. er zijn genoeg andere mooie jassen te koop.
> Bont is
> warm,confortabel en mooi.Of ik nu een jas draag van kattevel of
> omgekeerd schaap,so what?Als mijn vrouw een tas en schoenen van
> krokodillenleerheeft is dit haar zaak en niet jullie zaak.
Het verschil is dat het onnodig is om dieren zoals Nertsen te fokken ( ze
hebben geen dierenleven gehad maar zitten in hokjes )
als er genoeg alternatief is.. je hebt namaakbont die je van echt niet kan
onderscheiden..
We zitten niet op de noordpool daar is het hoognodig.
> Als die nertsboer nog zo een keer bezoek krijgt van dat soort met
> piercings en zo kan hij gerust zijn shotgun gebruiken en ze leren waar
> ze moeten afblijven.het lijkt hier langsom meer dat voor sommigen
> eigendom diefstal is lijk Marxs en Lenin beweren.
Elk geweld moet men afkeuren ..ook dit..en ik ben het er mee eens dat ook
zij vervolgd worden door justitie..
protesteren kan ook op een andere manier.
grt emmy
> On Tue, 7 Oct 2003 16:02:06 +0200, "Emmy" wrote:
>
>>
>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n bietjie
>>> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
>> orals
>>> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong het.....waarvan
>>> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>
>> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier in
>> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je er
>> ook schoenen van maken
>>
>> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan mooie luxe
>> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en dierenmishandeling.
>> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste dier..
>> grt emmy
>>
>>> "Max" wrote in message
>>> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>>
>>>> Max_________________________
>>>>
>>>> "Sandvlooi"
>>>> > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit nader
>>>> gewees
>>>> > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die veiligheid
>> van
>>> sy
>>>> > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
gewete
>>> tov
>>>> > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou
geld
>>> bydra
>>>> > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm en
>> wat
>>> 'n
>>>> > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer
geld
>>> trek
>>>> > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met
>>> diere
>>>> in
>>>> > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in huis
>> gebou
>>>> of
>>>> > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>> bereid
>>>> wees
>>>> > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En hoekom
>> moet
>>>> hy?
>>>> > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>>> > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons moet
>>>> > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan
meet
>> of
>>>> 'n
>>>> > ding reg of verkeerd is!
>>>> > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > >
>>>> > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan beter
>> swy
>>>> > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > wrote:
>>>> > >
>>>> > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van die
>>>> grond
>>>> > is.
>>>> > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met
die
>>> wild
>>>> > op,
>>>> > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy wildgetalle
>> aan
>>> te
>>>> > vul
>>>> > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee: Boer
hy
>>> met
>>>> > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild
oes
>> wat
>>>> > hulle
>>>> > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> Kopskote
>>>> > en
>>>> > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>> afgesny
>>>> > word.
>>>> > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil die
vel
>>> en
>>>> > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is
op
>> die
>>>> > toneel
>>>> > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis te
>>>> verwerk
>>>> > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>> interresantheid,
>>>> > sedert
>>>> > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle
in
>> SA
>>>> met
>>>> > 14
>>>> > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
besit
>>> nie
>>>> en
>>>> > op
>>>> > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander
boer
>>> s'n
>>>> > is,
>>>> > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
>>>> stadige,
>>>> > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
steel
>> en
>>>> dit
>>>> > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n
ou
>>> vang.
>>>> > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te verkoop.
>>>> Hoe
>>>> > jy
>>>> > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > >
>>>> > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>> ,stropers
>>>> > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > >
>>>> > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > >> wrote:
>>>> > >
>>>> > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
bynes
>> in
>>> en
>>>> > ek
>>>> > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n
dier
>>> met
>>>> > 'n
>>>> > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>> enkelskoot
>>>> > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
>>>> gekwes,
>>>> > dan
>>>> > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig moontlik
>>>> dood
>>>> > > >kry.
>>>> > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>> doel...om
>>>> die
>>>> > bok
>>>> > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy
dit
>>> vir
>>>> 'n
>>>> > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die
dier
>>> se
>>>> > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens
word
>>> die
>>>> > dier
>>>> > > >se
>>>> > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
'poacher'
>>> wat
>>>> > met
>>>> > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds verduidelik
>> het,
>>>> is
>>>> > dit
>>>> > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>>>> > doodsmoor.
>>>> > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan
ook
>> die
>>>> > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy bloie
>>>> > homself
>>>> > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die maniere
is
>> 'n
>>>> > > >vinnige
>>>> > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
indien
>>> die
>>>> > > >mense
>>>> > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want daar
is
>>> vele
>>>> > > >boere
>>>> > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die vleis.
>>>> Die
>>>> > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark [lw.
>> nie
>>>> > swart
>>>> > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
>>> stelers
>>>> > gaan
>>>> > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar is
>> dier
>>> op
>>>> > dier
>>>> > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat nog
>> net
>>>> die
>>>> > > >bene
>>>> > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>> hiervan
>>>> > > >verstaan?
>>>> > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die grootste
>>>> > > >kommersiële
>>>> > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > >
>>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> Die plase
>>>> > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en
die
>>> mense
>>>> > wat
>>>> > > >> >daar
>>>> > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
stelselmatig
>>> uit
>>>> te
>>>> > > >roei
>>>> > > >> >en
>>>> > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die
>>> hande
>>>> > kry
>>>> > > >wat
>>>> > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res van sy
>>>> lewe
>>>> > > >gaan.
>>>> > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > >> >> klaar.
>>>> > > >>
>>>> > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > >>
>>>> > > >>
>>>> > > >>
>>>> > > >>
>>>> > > >> >
>>>> > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85232 is 'n antwoord op boodskap #85213] |
Wo, 08 Oktober 2003 03:37 |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek wonder net wie van julle dra leerskoene - en waar die leer vandaan kom?
Dierebeskerming kry my ondersteuning - maar nie diereregte nie - dis vir
daai ouens wat op hul oudag in betogers wil verander...
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:blulnv$1r45$3@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> He-he! Doer in sub B het die meisietjies so gemaak as jy hulle hare te
> veel trek of die punte in die inkpot gedruk het.......terug tot die verstand
> van 'n kind, ou dier? Foeitog................ Ek bestuur my 12 besighede
> met my rekenaar en daar kom so 'n vlaggie op die XP op sodra daar 'n
> boodskap is.....blou vir iemand soos Annette of Emmy en donkerbruin vir kak
> uit Kanada uit!
> "@rogers.com" wrote in message
> news:C7Agb.136472$3r1.17530@news02.bloor.is.net.cable.rogers .com...
>>
>> "Sandvlooi" wrote
>>
>>> wreedheid van diere in strikke vang....a la Kanada! Die Voorste!
> Beste!
>>> land in die wêreld....volgens jou. Uh, wie luister nou eintlik na jou
>>> geteem?
>>
>> Jy, wat blykbaar permanent voor jou rekenaar
>> sit. Het jy nie 'n dayjob nie?
>>
>> Tant Hessie van die Nossob
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85237 is 'n antwoord op boodskap #85218] |
Wo, 08 Oktober 2003 06:05 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
OK. As ek nou reg verstaan bedoel jy dat as jy 'n bees teel om hom te eet
dan mag jy ook sy vel gebruik? Maar as jy 'n bees teel net om sy vel te
gebruik, dan mag jy nie? Verskoon my as ek dit sê, maar van boerdery af
weet jy duidelik nie veel nie. Kom ons vat wild as 'n voorbeeld. Sê jy
het gemsbokke op jou plaas in Suidwes. Afhangende van die toestand
daarvan, sal jy die toestand van die bokke probeer verbeter en hul getalle
vermeerder. Dit kan jy doen deur meer koeie aan te koop en as die gehalte
nie reg is nie [dalk inteling die bokke na te klein laat neig] dan kan jy 'n
bul of twee aankoop uit 'n ander streek.
Waarvoor het jy gemsbokke? Eerstens vir biltongjag. 'n Ou betaal jou
sê R1800 en hy kom skiet sy bok. Die word verwerk in biltong, wors en
steaks. Behalwe dat die ou vleis relatief goedkoop verkry [so vertel hy sy
vrou want eintlik met al die ryery en gewere is wildsvleis op die ou end
duur.....maar dis die avontuur waaroor alles gaan!]. Tweedens is daar die
trofeejagters wat skiet vir die vel en die horings en probeer om sy naam in
die rekordboeke te kry. Dis 'n sport en hy betaal nog meer. Vir 'n
rekord gemsbok kan hy maklik tot R6000 betaal en dan kry hy nie eers die
vleis nie! Die word verkoop deur die boer aan lodges, slaghuise teen goeie
pryse. Meeste trofeejagters kom van oorsee af en 'n daggeld aan die boer
van maklik R2000 per dag vir 'n minimum van 5 dae is ook ingesluit. Tel
die spulletjie bymekaar en 'n groot gemsbok kan vir die boer maklik oor die
R10 000 inbring.....dis hoekom hulle hierdie spul stelers se knaters wil
uithaal as hulle sy bokke 'poach'.
Ek dink ek weet waarheen jy gaan met jou redenasie. Karakoellammers
word geteel en geslag vir hulle velle.....maar selfs die lammers se karkasse
word verwerk en gebruik. Glo my, op 'n plaas gooi jy nie geld weg nie!
"Emmy" skryf in boodskap news:3f82fefb$0$445$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "Sandvlooi" schreef in bericht
> news:blulnr$1r45$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> Emmy as ek jou storie reg verstaan dan sê jy as jy 'n dier self groot maak
>> mag jy hom slag en eet en van sy vel skoene maak? Is dit reg?
>
> Nee ;-))
> Als vee voor consumptie ( te eten ) is en het wordt om die reden geslacht
> je de huid mag gebruiken voor verdere verwerking zoals schoenen jassen enz.
> mensen eten vlees
> Als je gaat jagen als amusement of winstbejag om er mooie sieraden van te
> maken niet
> Als je beesten gaat telen om er mooie jassen van te maken niet.
>
>
>> Maar as jy
>> 'n wilde dier doodmaak of 'n wilde dier teel om pelse te kry om jasse
van
> te
>> maak, dan is dit onnodig? Wow! Wat IS die verskil?
>
> Als het ALLEEN om zijn pels is ..nee......
>
>
>> Of jy 'n dier mak
>> of wild grootmaak, daar is geen verskil nie! As jy 'n dier grootmaak en
>> hom genoeg spasie gee om aan te teel [dit kan bees, skaap of wildsbok
> wees]
>> en daai dier is jou eiendom, as jy dit wil benut kan daar niks meer
> verkeerd
>> wees solank jy dit op 'n manier doodmaak wat nie wreed is nie.
>
>> Verder sou
>> ek reken om 'n wilde dier te jag en dood te maak om te eet omdat jy honger
>> is, veel meer 'reg' is as 'n stadsmens wat 'n bees slag net omdat hy lus
> is
>> vir vleis?
>
> Uit honger mag natuurlijk wel.. iedereen moet overleven
> Mijn argument dat het niet mag voor pure luxe of voor plezier.. jagen moet
> een doel hebben en ik twijfel aan het doel van veel jagers..
>
> grt emmy
>
>
> Dis egter wat jy begin om wilde diere uit te roei sonder om te
>> sorg vir aanteeld, dat jy skeef begin loop.
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3f82c75d$0$432$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>
>>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>>> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
>> bietjie
>>>> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind
jy
>>> orals
>>>> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
>> het.....waarvan
>>>> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>>
>>> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier in
>>> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je
> er
>>> ook schoenen van maken
>>>
>>> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan
mooie
>> luxe
>>> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en
> dierenmishandeling.
>>> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste
> dier..
>>> grt emmy
>>>
>>>> "Max" wrote in message
>>>> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> > ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>> >
>>>> > Max_________________________
>>>> >
>>>> > "Sandvlooi"
>>>> > > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit
> nader
>>>> > gewees
>>>> > > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
> veiligheid
>>> van
>>>> sy
>>>> > > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
>> gewete
>>>> tov
>>>> > > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou
> geld
>>>> bydra
>>>> > > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm
> en
>>> wat
>>>> 'n
>>>> > > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer
> geld
>>>> trek
>>>> > > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat
> met
>>>> diere
>>>> > in
>>>> > > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in
huis
>>> gebou
>>>> > of
>>>> > > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>>> bereid
>>>> > wees
>>>> > > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
> hoekom
>>> moet
>>>> > hy?
>>>> > > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel
> weet
>>>> > > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons
> moet
>>>> > > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan
>> meet
>>> of
>>>> > 'n
>>>> > > ding reg of verkeerd is!
>>>> > > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > > >
>>>> > > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan
> beter
>>> swy
>>>> > > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond
> met
>>>> > > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > wrote:
>>>> > > >
>>>> > > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar
van
>> die
>>>> > grond
>>>> > > is.
>>>> > > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop
met
>> die
>>>> wild
>>>> > > op,
>>>> > > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
> wildgetalle
>>> aan
>>>> te
>>>> > > vul
>>>> > > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee:
Boer
>> hy
>>>> met
>>>> > > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild
> oes
>>> wat
>>>> > > hulle
>>>> > > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> > Kopskote
>>>> > > en
>>>> > > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>>> afgesny
>>>> > > word.
>>>> > > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil
die
>> vel
>>>> en
>>>> > > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy
is
> op
>>> die
>>>> > > toneel
>>>> > > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die
vleis
> te
>>>> > verwerk
>>>> > > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>>> interresantheid,
>>>> > > sedert
>>>> > > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die
wildgetalle
> in
>>> SA
>>>> > met
>>>> > > 14
>>>> > > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag
> ignoreer.....
>>>> > > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
>> besit
>>>> nie
>>>> > en
>>>> > > op
>>>> > > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n
ander
>> boer
>>>> s'n
>>>> > > is,
>>>> > > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek
> 'n
>>>> > stadige,
>>>> > > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
> steel
>>> en
>>>> > dit
>>>> > > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so
'n
> ou
>>>> vang.
>>>> > > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
>> verkoop.
>>>> > Hoe
>>>> > > jy
>>>> > > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > > >
>>>> > > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>>> ,stropers
>>>> > > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > > >
>>>> > > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > >> wrote:
>>>> > > >
>>>> > > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
> bynes
>>> in
>>>> en
>>>> > > ek
>>>> > > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy
'n
>> dier
>>>> met
>>>> > > 'n
>>>> > > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>>> enkelskoot
>>>> > > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die
> dier
>>>> > gekwes,
>>>> > > dan
>>>> > > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
>> moontlik
>>>> > dood
>>>> > > > >kry.
>>>> > > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>>> doel...om
>>>> > die
>>>> > > bok
>>>> > > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet
hy
>> dit
>>>> vir
>>>> > 'n
>>>> > > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet
die
>> dier
>>>> se
>>>> > > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak.
Weereens
>> word
>>>> die
>>>> > > dier
>>>> > > > >se
>>>> > > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
>> 'poacher'
>>>> wat
>>>> > > met
>>>> > > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
> verduidelik
>>> het,
>>>> > is
>>>> > > dit
>>>> > > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en
> dit
>>>> > > doodsmoor.
>>>> > > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan
> ook
>>> die
>>>> > > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy
>> bloie
>>>> > > homself
>>>> > > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die
maniere
>> is
>>> 'n
>>>> > > > >vinnige
>>>> > > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
>> indien
>>>> die
>>>> > > > >mense
>>>> > > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want
daar
>> is
>>>> vele
>>>> > > > >boere
>>>> > > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
>> vleis.
>>>> > Die
>>>> > > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark
> [lw.
>>> nie
>>>> > > swart
>>>> > > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
>>>> stelers
>>>> > > gaan
>>>> > > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar
is
>>> dier
>>>> op
>>>> > > dier
>>>> > > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat
> nog
>>> net
>>>> > die
>>>> > > > >bene
>>>> > > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>>> hiervan
>>>> > > > >verstaan?
>>>> > > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
>> grootste
>>>> > > > >kommersiële
>>>> > > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > > >
>>>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> Die plase
>>>> > > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en
> die
>>>> mense
>>>> > > wat
>>>> > > > >> >daar
>>>> > > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
>> stelselmatig
>>>> uit
>>>> > te
>>>> > > > >roei
>>>> > > > >> >en
>>>> > > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in
> die
>>>> hande
>>>> > > kry
>>>> > > > >wat
>>>> > > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res
> van
>> sy
>>>> > lewe
>>>> > > > >gaan.
>>>> > > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > > >> >> klaar.
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > > >>
>>>> > > > >>
>>>> > > > >>
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >
>>>> > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85238 is 'n antwoord op boodskap #85220] |
Wo, 08 Oktober 2003 06:12 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy, net so vir die interessantheid. Eet jy hoendereiers? Weet jy dat
'n lêhen vir haar hele lewe lank in 'n hokkie bly en kragvoer gegee word om
haar te forseer om meer en meer te lê. Dat sy 'n beperkte leeftyd het agv
oorproduksie en uiteindelik verkoop word as opgebruikte taai hoendervleis?
Wat van 'foi gras' daar om en by julle? Eende word geforseer om te
oorvreet sodat hul lewers oorgroot kan word en daaruit paté te vervaardig?
"Emmy" skryf in boodskap news:3f82ff0c$0$445$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
> "paul de dilbeek"
>
>> Emmy,nu ben toch naast de pot aant pissen hoor!nerts zijn peldieren en
>> niks anders,wat is er verkeerd aan bontjas?Omdat jij en jou
>> gelijkgestemden dit niet willen of kunnen betalen?
>
> Ik wil geen bontjas.. er zijn genoeg andere mooie jassen te koop.
>
>> Bont is
>> warm,confortabel en mooi.Of ik nu een jas draag van kattevel of
>> omgekeerd schaap,so what?Als mijn vrouw een tas en schoenen van
>> krokodillenleerheeft is dit haar zaak en niet jullie zaak.
>
> Het verschil is dat het onnodig is om dieren zoals Nertsen te fokken ( ze
> hebben geen dierenleven gehad maar zitten in hokjes )
> als er genoeg alternatief is.. je hebt namaakbont die je van echt niet kan
> onderscheiden..
> We zitten niet op de noordpool daar is het hoognodig.
>
>> Als die nertsboer nog zo een keer bezoek krijgt van dat soort met
>> piercings en zo kan hij gerust zijn shotgun gebruiken en ze leren waar
>> ze moeten afblijven.het lijkt hier langsom meer dat voor sommigen
>> eigendom diefstal is lijk Marxs en Lenin beweren.
>
> Elk geweld moet men afkeuren ..ook dit..en ik ben het er mee eens dat ook
> zij vervolgd worden door justitie..
> protesteren kan ook op een andere manier.
>
> grt emmy
>
>
>> On Tue, 7 Oct 2003 16:02:06 +0200, "Emmy" wrote:
>>
>>>
>>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>>> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
> bietjie
>>>> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
>>> orals
>>>> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
> het.....waarvan
>>>> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>>
>>> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier in
>>> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je er
>>> ook schoenen van maken
>>>
>>> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan mooie
> luxe
>>> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en
> dierenmishandeling.
>>> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste dier..
>>> grt emmy
>>>
>>>> "Max" wrote in message
>>>> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> > ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>> >
>>>> > Max_________________________
>>>> >
>>>> > "Sandvlooi"
>>>> > > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit
> nader
>>>> > gewees
>>>> > > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
veiligheid
>>> van
>>>> sy
>>>> > > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
> gewete
>>>> tov
>>>> > > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou
> geld
>>>> bydra
>>>> > > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm
en
>>> wat
>>>> 'n
>>>> > > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer
> geld
>>>> trek
>>>> > > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat met
>>>> diere
>>>> > in
>>>> > > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in
huis
>>> gebou
>>>> > of
>>>> > > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>>> bereid
>>>> > wees
>>>> > > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
hoekom
>>> moet
>>>> > hy?
>>>> > > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel weet
>>>> > > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons
> moet
>>>> > > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan
> meet
>>> of
>>>> > 'n
>>>> > > ding reg of verkeerd is!
>>>> > > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > > >
>>>> > > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan
beter
>>> swy
>>>> > > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond met
>>>> > > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > wrote:
>>>> > > >
>>>> > > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van
> die
>>>> > grond
>>>> > > is.
>>>> > > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met
> die
>>>> wild
>>>> > > op,
>>>> > > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
wildgetalle
>>> aan
>>>> te
>>>> > > vul
>>>> > > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee:
Boer
> hy
>>>> met
>>>> > > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild
> oes
>>> wat
>>>> > > hulle
>>>> > > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> > Kopskote
>>>> > > en
>>>> > > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>>> afgesny
>>>> > > word.
>>>> > > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil
die
> vel
>>>> en
>>>> > > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is
> op
>>> die
>>>> > > toneel
>>>> > > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis
> te
>>>> > verwerk
>>>> > > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>>> interresantheid,
>>>> > > sedert
>>>> > > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle
> in
>>> SA
>>>> > met
>>>> > > 14
>>>> > > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag ignoreer.....
>>>> > > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
> besit
>>>> nie
>>>> > en
>>>> > > op
>>>> > > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander
> boer
>>>> s'n
>>>> > > is,
>>>> > > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek 'n
>>>> > stadige,
>>>> > > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
> steel
>>> en
>>>> > dit
>>>> > > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n
> ou
>>>> vang.
>>>> > > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
> verkoop.
>>>> > Hoe
>>>> > > jy
>>>> > > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > > >
>>>> > > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>>> ,stropers
>>>> > > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > > >
>>>> > > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > >> wrote:
>>>> > > >
>>>> > > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
> bynes
>>> in
>>>> en
>>>> > > ek
>>>> > > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n
> dier
>>>> met
>>>> > > 'n
>>>> > > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>>> enkelskoot
>>>> > > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die dier
>>>> > gekwes,
>>>> > > dan
>>>> > > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
> moontlik
>>>> > dood
>>>> > > > >kry.
>>>> > > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>>> doel...om
>>>> > die
>>>> > > bok
>>>> > > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy
> dit
>>>> vir
>>>> > 'n
>>>> > > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die
> dier
>>>> se
>>>> > > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens
> word
>>>> die
>>>> > > dier
>>>> > > > >se
>>>> > > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
> 'poacher'
>>>> wat
>>>> > > met
>>>> > > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
verduidelik
>>> het,
>>>> > is
>>>> > > dit
>>>> > > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en dit
>>>> > > doodsmoor.
>>>> > > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan
> ook
>>> die
>>>> > > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy
> bloie
>>>> > > homself
>>>> > > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die
maniere
> is
>>> 'n
>>>> > > > >vinnige
>>>> > > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
> indien
>>>> die
>>>> > > > >mense
>>>> > > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want
daar
> is
>>>> vele
>>>> > > > >boere
>>>> > > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
> vleis.
>>>> > Die
>>>> > > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark
[lw.
>>> nie
>>>> > > swart
>>>> > > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met die
>>>> stelers
>>>> > > gaan
>>>> > > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar
is
>>> dier
>>>> op
>>>> > > dier
>>>> > > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat
nog
>>> net
>>>> > die
>>>> > > > >bene
>>>> > > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>>> hiervan
>>>> > > > >verstaan?
>>>> > > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
> grootste
>>>> > > > >kommersiële
>>>> > > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > > >
>>>> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> Die plase
>>>> > > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en
> die
>>>> mense
>>>> > > wat
>>>> > > > >> >daar
>>>> > > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
> stelselmatig
>>>> uit
>>>> > te
>>>> > > > >roei
>>>> > > > >> >en
>>>> > > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in die
>>>> hande
>>>> > > kry
>>>> > > > >wat
>>>> > > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res
van
> sy
>>>> > lewe
>>>> > > > >gaan.
>>>> > > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > > >> >> klaar.
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > > >>
>>>> > > > >>
>>>> > > > >>
>>>> > > > >>
>>>> > > > >> >
>>>> > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>
>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85243 is 'n antwoord op boodskap #85238] |
Wo, 08 Oktober 2003 06:51 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bm09ru$209o$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> Emmy, net so vir die interessantheid. Eet jy hoendereiers? Weet jy dat
> 'n lêhen vir haar hele lewe lank in 'n hokkie bly en kragvoer gegee word om
> haar te forseer om meer en meer te lê. Dat sy 'n beperkte leeftyd het agv
> oorproduksie en uiteindelik verkoop word as opgebruikte taai hoendervleis?
In NL kan je kiezen... hoenders die vrij hebben mogen lopen en hoenders die
in hokken en vetgemest worden..ook eieren
je hebt bv in de wei eieren dat betekend dat die kip ( hoender) buiten op
gras heeft mogen lopen..
In NL komt men tot besef en steeds meer protesten krijg je als je ziet dat
alles om geld draait en niet om dieren die net als ons een kloppend hart
hebben en een bloedsomloop.
> Wat van 'foi gras' daar om en by julle? Eende word geforseer om te
> oorvreet sodat hul lewers oorgroot kan word en daaruit paté te vervaardig?
Dat is en Frankrijk daar ben ik op vakantie geweest en dat zal ik NOOIT
eten.. afschuwelijk wat ze met die ganzen doen..
alleen om culinaire redenen.. en dus om geld..
Men zegt dat deze eeuw de eeuw van het dier wordt men gaat steeds meer
beseffen dat dieren een ook gevoel hebben en man gaat het verwerpelijk
vinden als dieren geen goed leven hebben ook al is deze kort ( vanwege
consumptie)
Vorige eeuw is het besef van mensenrechten gegroeid deze eeuw het recht van
het dier.
Er is nu een aktie in NL over de afkeuringswaardige stierengevechten in
Spanje er worden stickers met leuze op euro's geplakt..
( BULL-FIGHT is BULLSHIT)
Grt emmy
> "Emmy" wrote in message
> news:3f82ff0c$0$445$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>> "paul de dilbeek"
>>
>>> Emmy,nu ben toch naast de pot aant pissen hoor!nerts zijn peldieren en
>>> niks anders,wat is er verkeerd aan bontjas?Omdat jij en jou
>>> gelijkgestemden dit niet willen of kunnen betalen?
>>
>> Ik wil geen bontjas.. er zijn genoeg andere mooie jassen te koop.
>>
>>> Bont is
>>> warm,confortabel en mooi.Of ik nu een jas draag van kattevel of
>>> omgekeerd schaap,so what?Als mijn vrouw een tas en schoenen van
>>> krokodillenleerheeft is dit haar zaak en niet jullie zaak.
>>
>> Het verschil is dat het onnodig is om dieren zoals Nertsen te fokken ( ze
>> hebben geen dierenleven gehad maar zitten in hokjes )
>> als er genoeg alternatief is.. je hebt namaakbont die je van echt niet kan
>> onderscheiden..
>> We zitten niet op de noordpool daar is het hoognodig.
>>
>>> Als die nertsboer nog zo een keer bezoek krijgt van dat soort met
>>> piercings en zo kan hij gerust zijn shotgun gebruiken en ze leren waar
>>> ze moeten afblijven.het lijkt hier langsom meer dat voor sommigen
>>> eigendom diefstal is lijk Marxs en Lenin beweren.
>>
>> Elk geweld moet men afkeuren ..ook dit..en ik ben het er mee eens dat ook
>> zij vervolgd worden door justitie..
>> protesteren kan ook op een andere manier.
>>
>> grt emmy
>>
>>
>>> On Tue, 7 Oct 2003 16:02:06 +0200, "Emmy" wrote:
>>>
>>>>
>>>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>>>> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
>> bietjie
>>>> > hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
>>>> orals
>>>> > dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
>> het.....waarvan
>>>> > hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>>>
>>>> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier
> in
>>>> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag
je
> er
>>>> ook schoenen van maken
>>>>
>>>> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan
mooie
>> luxe
>>>> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en
>> dierenmishandeling.
>>>> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste
> dier..
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> > "Max" wrote in message
>>>> > news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> > > ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>> > >
>>>> > > Max_________________________
>>>> > >
>>>> > > "Sandvlooi"
>>>> > > > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > > > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit
>> nader
>>>> > > gewees
>>>> > > > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
> veiligheid
>>>> van
>>>> > sy
>>>> > > > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
>> gewete
>>>> > tov
>>>> > > > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou
>> geld
>>>> > bydra
>>>> > > > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te
beskerm
> en
>>>> wat
>>>> > 'n
>>>> > > > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer
>> geld
>>>> > trek
>>>> > > > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > > > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat
> met
>>>> > diere
>>>> > > in
>>>> > > > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in
> huis
>>>> gebou
>>>> > > of
>>>> > > > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>>>> bereid
>>>> > > wees
>>>> > > > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
> hoekom
>>>> moet
>>>> > > hy?
>>>> > > > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel
> weet
>>>> > > > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons
>> moet
>>>> > > > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons
kan
>> meet
>>>> of
>>>> > > 'n
>>>> > > > ding reg of verkeerd is!
>>>> > > > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > > > >
>>>> > > > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan
> beter
>>>> swy
>>>> > > > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond
> met
>>>> > > > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > wrote:
>>>> > > > >
>>>> > > > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar
van
>> die
>>>> > > grond
>>>> > > > is.
>>>> > > > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop
met
>> die
>>>> > wild
>>>> > > > op,
>>>> > > > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
> wildgetalle
>>>> aan
>>>> > te
>>>> > > > vul
>>>> > > > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee:
> Boer
>> hy
>>>> > met
>>>> > > > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy
wild
>> oes
>>>> wat
>>>> > > > hulle
>>>> > > > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> > > Kopskote
>>>> > > > en
>>>> > > > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>>>> afgesny
>>>> > > > word.
>>>> > > > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > > > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil
> die
>> vel
>>>> > en
>>>> > > > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy
is
>> op
>>>> die
>>>> > > > toneel
>>>> > > > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die
vleis
>> te
>>>> > > verwerk
>>>> > > > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>>>> interresantheid,
>>>> > > > sedert
>>>> > > > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die
wildgetalle
>> in
>>>> SA
>>>> > > met
>>>> > > > 14
>>>> > > > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag
> ignoreer.....
>>>> > > > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
>> besit
>>>> > nie
>>>> > > en
>>>> > > > op
>>>> > > > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n
ander
>> boer
>>>> > s'n
>>>> > > > is,
>>>> > > > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere
vrek
> 'n
>>>> > > stadige,
>>>> > > > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
>> steel
>>>> en
>>>> > > dit
>>>> > > > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so
'n
>> ou
>>>> > vang.
>>>> > > > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
>> verkoop.
>>>> > > Hoe
>>>> > > > jy
>>>> > > > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>>> > ,stropers
>>>> > > > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > >> wrote:
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
>> bynes
>>>> in
>>>> > en
>>>> > > > ek
>>>> > > > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy
'n
>> dier
>>>> > met
>>>> > > > 'n
>>>> > > > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>>> > enkelskoot
>>>> > > > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die
> dier
>>>> > > gekwes,
>>>> > > > dan
>>>> > > > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
>> moontlik
>>>> > > dood
>>>> > > > > >kry.
>>>> > > > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>>>> doel...om
>>>> > > die
>>>> > > > bok
>>>> > > > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet
hy
>> dit
>>>> > vir
>>>> > > 'n
>>>> > > > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet
die
>> dier
>>>> > se
>>>> > > > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak.
Weereens
>> word
>>>> > die
>>>> > > > dier
>>>> > > > > >se
>>>> > > > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
>> 'poacher'
>>>> > wat
>>>> > > > met
>>>> > > > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
> verduidelik
>>>> het,
>>>> > > is
>>>> > > > dit
>>>> > > > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en
> dit
>>>> > > > doodsmoor.
>>>> > > > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en
dan
>> ook
>>>> die
>>>> > > > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en
hy
>> bloie
>>>> > > > homself
>>>> > > > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die
> maniere
>> is
>>>> 'n
>>>> > > > > >vinnige
>>>> > > > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
>> indien
>>>> > die
>>>> > > > > >mense
>>>> > > > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want
> daar
>> is
>>>> > vele
>>>> > > > > >boere
>>>> > > > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
>> vleis.
>>>> > > Die
>>>> > > > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark
> [lw.
>>>> nie
>>>> > > > swart
>>>> > > > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met
> die
>>>> > stelers
>>>> > > > gaan
>>>> > > > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar
> is
>>>> dier
>>>> > op
>>>> > > > dier
>>>> > > > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat
> nog
>>>> net
>>>> > > die
>>>> > > > > >bene
>>>> > > > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>>>> hiervan
>>>> > > > > >verstaan?
>>>> > > > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
>> grootste
>>>> > > > > >kommersiële
>>>> > > > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > > > >
>>>> > news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Die plase
>>>> > > > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande]
en
>> die
>>>> > mense
>>>> > > > wat
>>>> > > > > >> >daar
>>>> > > > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
>> stelselmatig
>>>> > uit
>>>> > > te
>>>> > > > > >roei
>>>> > > > > >> >en
>>>> > > > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in
> die
>>>> > hande
>>>> > > > kry
>>>> > > > > >wat
>>>> > > > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res
> van
>> sy
>>>> > > lewe
>>>> > > > > >gaan.
>>>> > > > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > > > >> >> klaar.
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >
>>>> > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>
>>>
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85244 is 'n antwoord op boodskap #85238] |
Wo, 08 Oktober 2003 06:54 |
paul de dilbeek[1]
Boodskappe: 25
Geregistreer: Oktober 2003
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Och Sandvlooi,die vroue het van die boerestiel nie verstand nie en wil
tog die slimste wees.Hulle sê wat net in hulle kraam pas,kippe met
duisende in klein hokkies,dood maak vir die vleis en die vel gebruik
vir skoene enz.Omdat hulle teen bont is ,wie is hulle,moet dit berbode
word;dit ruik naar reelnevery,of reelnicht.Hulle wil die wet dikteer .
Hulle wil hulle wil aan andere mense opdring sonder met die ander
rekening te ou,dis begin van diktatuur!!!!
On Wed, 8 Oct 2003 07:12:14 +0100, "Sandvlooi"
wrote:
> Emmy, net so vir die interessantheid. Eet jy hoendereiers? Weet jy dat
> 'n lêhen vir haar hele lewe lank in 'n hokkie bly en kragvoer gegee word om
> haar te forseer om meer en meer te lê. Dat sy 'n beperkte leeftyd het agv
> oorproduksie en uiteindelik verkoop word as opgebruikte taai hoendervleis?
> Wat van 'foi gras' daar om en by julle? Eende word geforseer om te
> oorvreet sodat hul lewers oorgroot kan word en daaruit paté te vervaardig?
> "Emmy" wrote in message
> news:3f82ff0c$0$445$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>> "paul de dilbeek"
>>> Emmy,nu ben toch naast de pot aant pissen hoor!nerts zijn peldieren en
>>> niks anders,wat is er verkeerd aan bontjas?Omdat jij en jou
>>> gelijkgestemden dit niet willen of kunnen betalen?
>> Ik wil geen bontjas.. er zijn genoeg andere mooie jassen te koop.
>>> Bont is
>>> warm,confortabel en mooi.Of ik nu een jas draag van kattevel of
>>> omgekeerd schaap,so what?Als mijn vrouw een tas en schoenen van
>>> krokodillenleerheeft is dit haar zaak en niet jullie zaak.
>> Het verschil is dat het onnodig is om dieren zoals Nertsen te fokken ( ze
>> hebben geen dierenleven gehad maar zitten in hokjes )
>> als er genoeg alternatief is.. je hebt namaakbont die je van echt niet kan
>> onderscheiden..
>> We zitten niet op de noordpool daar is het hoognodig.
>>> Als die nertsboer nog zo een keer bezoek krijgt van dat soort met
>>> piercings en zo kan hij gerust zijn shotgun gebruiken en ze leren waar
>>> ze moeten afblijven.het lijkt hier langsom meer dat voor sommigen
>>> eigendom diefstal is lijk Marxs en Lenin beweren.
>> Elk geweld moet men afkeuren ..ook dit..en ik ben het er mee eens dat ook
>> zij vervolgd worden door justitie..
>> protesteren kan ook op een andere manier.
>> grt emmy
>>> On Tue, 7 Oct 2003 16:02:06 +0200, "Emmy" wrote:
>>>
>>>>
>>>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>>>> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
>> bietjie
>>>> > hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
>>>> orals
>>>> > dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
>> het.....waarvan
>>>> > hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>>>
>>>> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit dier
> in
>>>> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag je
> er
>>>> ook schoenen van maken
>>>>
>>>> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan mooie
>> luxe
>>>> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en
>> dierenmishandeling.
>>>> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste
> dier..
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> > "Max" wrote in message
>>>> > news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> > > ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>> > >
>>>> > > Max_________________________
>>>> > >
>>>> > > "Sandvlooi"
>>>> > > > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > > > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit
>> nader
>>>> > > gewees
>>>> > > > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
> veiligheid
>>>> van
>>>> > sy
>>>> > > > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
>> gewete
>>>> > tov
>>>> > > > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle nou
>> geld
>>>> > bydra
>>>> > > > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te beskerm
> en
>>>> wat
>>>> > 'n
>>>> > > > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe meer
>> geld
>>>> > trek
>>>> > > > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > > > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor wat
> met
>>>> > diere
>>>> > > in
>>>> > > > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in
> huis
>>>> gebou
>>>> > > of
>>>> > > > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>>>> bereid
>>>> > > wees
>>>> > > > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
> hoekom
>>>> moet
>>>> > > hy?
>>>> > > > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel
> weet
>>>> > > > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan! Ons
>> moet
>>>> > > > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons kan
>> meet
>>>> of
>>>> > > 'n
>>>> > > > ding reg of verkeerd is!
>>>> > > > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > > > >
>>>> > > > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan
> beter
>>>> swy
>>>> > > > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig rond
> met
>>>> > > > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > wrote:
>>>> > > > >
>>>> > > > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar van
>> die
>>>> > > grond
>>>> > > > is.
>>>> > > > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop met
>> die
>>>> > wild
>>>> > > > op,
>>>> > > > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
> wildgetalle
>>>> aan
>>>> > te
>>>> > > > vul
>>>> > > > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee:
> Boer
>> hy
>>>> > met
>>>> > > > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy wild
>> oes
>>>> wat
>>>> > > > hulle
>>>> > > > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> > > Kopskote
>>>> > > > en
>>>> > > > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>>>> afgesny
>>>> > > > word.
>>>> > > > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > > > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil
> die
>> vel
>>>> > en
>>>> > > > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy is
>> op
>>>> die
>>>> > > > toneel
>>>> > > > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die vleis
>> te
>>>> > > verwerk
>>>> > > > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>>>> interresantheid,
>>>> > > > sedert
>>>> > > > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die wildgetalle
>> in
>>>> SA
>>>> > > met
>>>> > > > 14
>>>> > > > > >keer tóégeneem. Dis iets wat die aktiviste graag
> ignoreer.....
>>>> > > > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat niks
>> besit
>>>> > nie
>>>> > > en
>>>> > > > op
>>>> > > > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n ander
>> boer
>>>> > s'n
>>>> > > > is,
>>>> > > > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere vrek
> 'n
>>>> > > stadige,
>>>> > > > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
>> steel
>>>> en
>>>> > > dit
>>>> > > > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so 'n
>> ou
>>>> > vang.
>>>> > > > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
>> verkoop.
>>>> > > Hoe
>>>> > > > jy
>>>> > > > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>>> > ,stropers
>>>> > > > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > >> wrote:
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
>> bynes
>>>> in
>>>> > en
>>>> > > > ek
>>>> > > > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy 'n
>> dier
>>>> > met
>>>> > > > 'n
>>>> > > > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>>> > enkelskoot
>>>> > > > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die
> dier
>>>> > > gekwes,
>>>> > > > dan
>>>> > > > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
>> moontlik
>>>> > > dood
>>>> > > > > >kry.
>>>> > > > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>>>> doel...om
>>>> > > die
>>>> > > > bok
>>>> > > > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet hy
>> dit
>>>> > vir
>>>> > > 'n
>>>> > > > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet die
>> dier
>>>> > se
>>>> > > > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak. Weereens
>> word
>>>> > die
>>>> > > > dier
>>>> > > > > >se
>>>> > > > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
>> 'poacher'
>>>> > wat
>>>> > > > met
>>>> > > > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
> verduidelik
>>>> het,
>>>> > > is
>>>> > > > dit
>>>> > > > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang en
> dit
>>>> > > > doodsmoor.
>>>> > > > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en dan
>> ook
>>>> die
>>>> > > > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en hy
>> bloie
>>>> > > > homself
>>>> > > > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die
> maniere
>> is
>>>> 'n
>>>> > > > > >vinnige
>>>> > > > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor kry
>> indien
>>>> > die
>>>> > > > > >mense
>>>> > > > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want
> daar
>> is
>>>> > vele
>>>> > > > > >boere
>>>> > > > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
>> vleis.
>>>> > > Die
>>>> > > > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark
> [lw.
>>>> nie
>>>> > > > swart
>>>> > > > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met
> die
>>>> > stelers
>>>> > > > gaan
>>>> > > > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie. Daar
> is
>>>> dier
>>>> > op
>>>> > > > dier
>>>> > > > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het dat
> nog
>>>> net
>>>> > > die
>>>> > > > > >bene
>>>> > > > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>>>> hiervan
>>>> > > > > >verstaan?
>>>> > > > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
>> grootste
>>>> > > > > >kommersiële
>>>> > > > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > > > >
>>>> > news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Die plase
>>>> > > > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande] en
>> die
>>>> > mense
>>>> > > > wat
>>>> > > > > >> >daar
>>>> > > > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
>> stelselmatig
>>>> > uit
>>>> > > te
>>>> > > > > >roei
>>>> > > > > >> >en
>>>> > > > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem in
> die
>>>> > hande
>>>> > > > kry
>>>> > > > > >wat
>>>> > > > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die res
> van
>> sy
>>>> > > lewe
>>>> > > > > >gaan.
>>>> > > > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > > > >> >> klaar.
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >
>>>> > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>
>>>
>>>>
>>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85245 is 'n antwoord op boodskap #85237] |
Wo, 08 Oktober 2003 06:57 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Op een boerderij gaat het om overleven een boer leeft van zijn dieren..
dat is niet verwerpelijk en algemeen aanvaard.. ( mensen eten nu eenmaal
dieren )
Je weet heus wel wat ik bedoel met luxe jachten..
Je kan ook zorgen dat een natuurgebied een soort dier welig fokt en je kan
zorgen dat de natuur in balans is..
grt emmy
"Sandvlooi" skryf in boodskap news:bm09rp$209o$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
> OK. As ek nou reg verstaan bedoel jy dat as jy 'n bees teel om hom te eet
> dan mag jy ook sy vel gebruik? Maar as jy 'n bees teel net om sy vel te
> gebruik, dan mag jy nie? Verskoon my as ek dit sê, maar van boerdery af
> weet jy duidelik nie veel nie. Kom ons vat wild as 'n voorbeeld. Sê jy
> het gemsbokke op jou plaas in Suidwes. Afhangende van die toestand
> daarvan, sal jy die toestand van die bokke probeer verbeter en hul getalle
> vermeerder. Dit kan jy doen deur meer koeie aan te koop en as die gehalte
> nie reg is nie [dalk inteling die bokke na te klein laat neig] dan kan jy 'n
> bul of twee aankoop uit 'n ander streek.
> Waarvoor het jy gemsbokke? Eerstens vir biltongjag. 'n Ou betaal jou
> sê R1800 en hy kom skiet sy bok. Die word verwerk in biltong, wors en
> steaks. Behalwe dat die ou vleis relatief goedkoop verkry [so vertel hy sy
> vrou want eintlik met al die ryery en gewere is wildsvleis op die ou end
> duur.....maar dis die avontuur waaroor alles gaan!]. Tweedens is daar die
> trofeejagters wat skiet vir die vel en die horings en probeer om sy naam in
> die rekordboeke te kry. Dis 'n sport en hy betaal nog meer. Vir 'n
> rekord gemsbok kan hy maklik tot R6000 betaal en dan kry hy nie eers die
> vleis nie! Die word verkoop deur die boer aan lodges, slaghuise teen goeie
> pryse. Meeste trofeejagters kom van oorsee af en 'n daggeld aan die boer
> van maklik R2000 per dag vir 'n minimum van 5 dae is ook ingesluit. Tel
> die spulletjie bymekaar en 'n groot gemsbok kan vir die boer maklik oor die
> R10 000 inbring.....dis hoekom hulle hierdie spul stelers se knaters wil
> uithaal as hulle sy bokke 'poach'.
> Ek dink ek weet waarheen jy gaan met jou redenasie. Karakoellammers
> word geteel en geslag vir hulle velle.....maar selfs die lammers se karkasse
> word verwerk en gebruik. Glo my, op 'n plaas gooi jy nie geld weg nie!
> "Emmy" wrote in message
> news:3f82fefb$0$445$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>
>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>> news:blulnr$1r45$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>> Emmy as ek jou storie reg verstaan dan sê jy as jy 'n dier self groot
> maak
>>> mag jy hom slag en eet en van sy vel skoene maak? Is dit reg?
>>
>> Nee ;-))
>> Als vee voor consumptie ( te eten ) is en het wordt om die reden geslacht
>> je de huid mag gebruiken voor verdere verwerking zoals schoenen jassen
> enz.
>> mensen eten vlees
>> Als je gaat jagen als amusement of winstbejag om er mooie sieraden van te
>> maken niet
>> Als je beesten gaat telen om er mooie jassen van te maken niet.
>>
>>
>>> Maar as jy
>>> 'n wilde dier doodmaak of 'n wilde dier teel om pelse te kry om jasse
> van
>> te
>>> maak, dan is dit onnodig? Wow! Wat IS die verskil?
>>
>> Als het ALLEEN om zijn pels is ..nee......
>>
>>
>>> Of jy 'n dier mak
>>> of wild grootmaak, daar is geen verskil nie! As jy 'n dier grootmaak
> en
>>> hom genoeg spasie gee om aan te teel [dit kan bees, skaap of wildsbok
>> wees]
>>> en daai dier is jou eiendom, as jy dit wil benut kan daar niks meer
>> verkeerd
>>> wees solank jy dit op 'n manier doodmaak wat nie wreed is nie.
>>
>>> Verder sou
>>> ek reken om 'n wilde dier te jag en dood te maak om te eet omdat jy
> honger
>>> is, veel meer 'reg' is as 'n stadsmens wat 'n bees slag net omdat hy
lus
>> is
>>> vir vleis?
>>
>> Uit honger mag natuurlijk wel.. iedereen moet overleven
>> Mijn argument dat het niet mag voor pure luxe of voor plezier.. jagen moet
>> een doel hebben en ik twijfel aan het doel van veel jagers..
>>
>> grt emmy
>>
>>
>> Dis egter wat jy begin om wilde diere uit te roei sonder om te
>>> sorg vir aanteeld, dat jy skeef begin loop.
>>> "Emmy" wrote in message
>>> news:3f82c75d$0$432$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>>
>>>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>>>> news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
>>> bietjie
>>>> > hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind
> jy
>>>> orals
>>>> > dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
>>> het.....waarvan
>>>> > hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>>>
>>>> Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit
dier
> in
>>>> zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag
je
>> er
>>>> ook schoenen van maken
>>>>
>>>> Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan
> mooie
>>> luxe
>>>> bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en
>> dierenmishandeling.
>>>> Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste
>> dier..
>>>> grt emmy
>>>>
>>>> > "Max" wrote in message
>>>> > news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> > > ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>> > >
>>>> > > Max_________________________
>>>> > >
>>>> > > "Sandvlooi"
>>>> > > > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > > > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit
>> nader
>>>> > > gewees
>>>> > > > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
>> veiligheid
>>>> van
>>>> > sy
>>>> > > > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
>>> gewete
>>>> > tov
>>>> > > > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle
nou
>> geld
>>>> > bydra
>>>> > > > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te
beskerm
>> en
>>>> wat
>>>> > 'n
>>>> > > > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe
meer
>> geld
>>>> > trek
>>>> > > > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > > > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor
wat
>> met
>>>> > diere
>>>> > > in
>>>> > > > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in
> huis
>>>> gebou
>>>> > > of
>>>> > > > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>>>> bereid
>>>> > > wees
>>>> > > > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
>> hoekom
>>>> moet
>>>> > > hy?
>>>> > > > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel
>> weet
>>>> > > > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan!
Ons
>> moet
>>>> > > > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons
kan
>>> meet
>>>> of
>>>> > > 'n
>>>> > > > ding reg of verkeerd is!
>>>> > > > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > > > >
>>>> > > > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan
>> beter
>>>> swy
>>>> > > > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig
rond
>> met
>>>> > > > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > wrote:
>>>> > > > >
>>>> > > > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar
> van
>>> die
>>>> > > grond
>>>> > > > is.
>>>> > > > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop
> met
>>> die
>>>> > wild
>>>> > > > op,
>>>> > > > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
>> wildgetalle
>>>> aan
>>>> > te
>>>> > > > vul
>>>> > > > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee:
> Boer
>>> hy
>>>> > met
>>>> > > > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy
wild
>> oes
>>>> wat
>>>> > > > hulle
>>>> > > > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> > > Kopskote
>>>> > > > en
>>>> > > > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>>>> afgesny
>>>> > > > word.
>>>> > > > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> > > > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil
> die
>>> vel
>>>> > en
>>>> > > > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy
> is
>> op
>>>> die
>>>> > > > toneel
>>>> > > > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die
> vleis
>> te
>>>> > > verwerk
>>>> > > > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>>>> interresantheid,
>>>> > > > sedert
>>>> > > > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die
> wildgetalle
>> in
>>>> SA
>>>> > > met
>>>> > > > 14
>>>> > > > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag
>> ignoreer.....
>>>> > > > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat
niks
>>> besit
>>>> > nie
>>>> > > en
>>>> > > > op
>>>> > > > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n
> ander
>>> boer
>>>> > s'n
>>>> > > > is,
>>>> > > > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere
vrek
>> 'n
>>>> > > stadige,
>>>> > > > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
>> steel
>>>> en
>>>> > > dit
>>>> > > > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so
> 'n
>> ou
>>>> > vang.
>>>> > > > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
>>> verkoop.
>>>> > > Hoe
>>>> > > > jy
>>>> > > > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>>> > ,stropers
>>>> > > > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > >> wrote:
>>>> > > > >
>>>> > > > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
>> bynes
>>>> in
>>>> > en
>>>> > > > ek
>>>> > > > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy
> 'n
>>> dier
>>>> > met
>>>> > > > 'n
>>>> > > > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>>> > enkelskoot
>>>> > > > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die
>> dier
>>>> > > gekwes,
>>>> > > > dan
>>>> > > > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
>>> moontlik
>>>> > > dood
>>>> > > > > >kry.
>>>> > > > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>>>> doel...om
>>>> > > die
>>>> > > > bok
>>>> > > > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet
> hy
>>> dit
>>>> > vir
>>>> > > 'n
>>>> > > > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet
> die
>>> dier
>>>> > se
>>>> > > > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak.
> Weereens
>>> word
>>>> > die
>>>> > > > dier
>>>> > > > > >se
>>>> > > > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
>>> 'poacher'
>>>> > wat
>>>> > > > met
>>>> > > > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
>> verduidelik
>>>> het,
>>>> > > is
>>>> > > > dit
>>>> > > > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang
en
>> dit
>>>> > > > doodsmoor.
>>>> > > > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en
dan
>> ook
>>>> die
>>>> > > > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en
hy
>>> bloie
>>>> > > > homself
>>>> > > > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die
> maniere
>>> is
>>>> 'n
>>>> > > > > >vinnige
>>>> > > > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor
kry
>>> indien
>>>> > die
>>>> > > > > >mense
>>>> > > > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want
> daar
>>> is
>>>> > vele
>>>> > > > > >boere
>>>> > > > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
>>> vleis.
>>>> > > Die
>>>> > > > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark
>> [lw.
>>>> nie
>>>> > > > swart
>>>> > > > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met
> die
>>>> > stelers
>>>> > > > gaan
>>>> > > > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie.
Daar
> is
>>>> dier
>>>> > op
>>>> > > > dier
>>>> > > > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het
dat
>> nog
>>>> net
>>>> > > die
>>>> > > > > >bene
>>>> > > > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>>>> hiervan
>>>> > > > > >verstaan?
>>>> > > > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
>>> grootste
>>>> > > > > >kommersiële
>>>> > > > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > > > >
>>>> > news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Die plase
>>>> > > > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande]
en
>> die
>>>> > mense
>>>> > > > wat
>>>> > > > > >> >daar
>>>> > > > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
>>> stelselmatig
>>>> > uit
>>>> > > te
>>>> > > > > >roei
>>>> > > > > >> >en
>>>> > > > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem
in
>> die
>>>> > hande
>>>> > > > kry
>>>> > > > > >wat
>>>> > > > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die
res
>> van
>>> sy
>>>> > > lewe
>>>> > > > > >gaan.
>>>> > > > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > > > >> >> klaar.
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >>
>>>> > > > > >> >
>>>> > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85248 is 'n antwoord op boodskap #85244] |
Wo, 08 Oktober 2003 07:39 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"paul de dilbeek" >
> Och Sandvlooi,die vroue het van die boerestiel nie verstand nie en wil
> tog die slimste wees.Hulle sê wat net in hulle kraam pas,kippe met
> duisende in klein hokkies,dood maak vir die vleis en die vel gebruik
> vir skoene enz.Omdat hulle teen bont is ,wie is hulle,moet dit berbode
> word;dit ruik naar reelnevery,of reelnicht.Hulle wil die wet dikteer .
> Hulle wil hulle wil aan andere mense opdring sonder met die ander
> rekening te ou,dis begin van diktatuur!!!!
Grote onzin.. is dit.. ooit van uitloopkippen gehoor en scharrelvlees..
Vraagje ben je voor stierengevechten?
grt emmy
>
>
> On Wed, 8 Oct 2003 07:12:14 +0100, "Sandvlooi"
> wrote:
>
>> Emmy, net so vir die interessantheid. Eet jy hoendereiers? Weet jy dat
>> 'n lêhen vir haar hele lewe lank in 'n hokkie bly en kragvoer gegee word om
>> haar te forseer om meer en meer te lê. Dat sy 'n beperkte leeftyd het agv
>> oorproduksie en uiteindelik verkoop word as opgebruikte taai hoendervleis?
>> Wat van 'foi gras' daar om en by julle? Eende word geforseer om te
>> oorvreet sodat hul lewers oorgroot kan word en daaruit paté te vervaardig?
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3f82ff0c$0$445$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>
>>> "paul de dilbeek"
>
>>>> Emmy,nu ben toch naast de pot aant pissen hoor!nerts zijn peldieren en
>>>> niks anders,wat is er verkeerd aan bontjas?Omdat jij en jou
>>>> gelijkgestemden dit niet willen of kunnen betalen?
>
>>> Ik wil geen bontjas.. er zijn genoeg andere mooie jassen te koop.
>
>>>> Bont is
>>>> warm,confortabel en mooi.Of ik nu een jas draag van kattevel of
>>>> omgekeerd schaap,so what?Als mijn vrouw een tas en schoenen van
>>>> krokodillenleerheeft is dit haar zaak en niet jullie zaak.
>
>>> Het verschil is dat het onnodig is om dieren zoals Nertsen te fokken ( ze
>>> hebben geen dierenleven gehad maar zitten in hokjes )
>>> als er genoeg alternatief is.. je hebt namaakbont die je van echt niet kan
>>> onderscheiden..
>>> We zitten niet op de noordpool daar is het hoognodig.
>
>>>> Als die nertsboer nog zo een keer bezoek krijgt van dat soort met
>>>> piercings en zo kan hij gerust zijn shotgun gebruiken en ze leren waar
>>>> ze moeten afblijven.het lijkt hier langsom meer dat voor sommigen
>>>> eigendom diefstal is lijk Marxs en Lenin beweren.
>
>>> Elk geweld moet men afkeuren ..ook dit..en ik ben het er mee eens dat ook
>>> zij vervolgd worden door justitie..
>>> protesteren kan ook op een andere manier.
>
>>> grt emmy
>
>
>>>> On Tue, 7 Oct 2003 16:02:06 +0200, "Emmy" wrote:
>>>>
>>>> >
>>>> >"Sandvlooi" schreef in bericht
>>>> >news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> >> Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
>>> bietjie
>>>> >> hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes vind jy
>>>> >orals
>>>> >> dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
>>> het.....waarvan
>>>> >> hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>>> >
>>>> >Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit
dier
>> in
>>>> >zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan mag
je
>> er
>>>> >ook schoenen van maken
>>>> >
>>>> >Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan
mooie
>>> luxe
>>>> >bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en
>>> dierenmishandeling.
>>>> >Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste
>> dier..
>>>> >grt emmy
>>>> >
>>>> >> "Max" wrote in message
>>>> >> news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> >> > ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>> >> >
>>>> >> > Max_________________________
>>>> >> >
>>>> >> > "Sandvlooi"
>>>> >> > > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> >> > > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog nooit
>>> nader
>>>> >> > gewees
>>>> >> > > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
>> veiligheid
>>>> >van
>>>> >> sy
>>>> >> > > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
>>> gewete
>>>> >> tov
>>>> >> > > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle
nou
>>> geld
>>>> >> bydra
>>>> >> > > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te
beskerm
>> en
>>>> >wat
>>>> >> 'n
>>>> >> > > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe
meer
>>> geld
>>>> >> trek
>>>> >> > > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> >> > > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor
wat
>> met
>>>> >> diere
>>>> >> > in
>>>> >> > > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen, in
>> huis
>>>> >gebou
>>>> >> > of
>>>> >> > > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een sal
>>>> >bereid
>>>> >> > wees
>>>> >> > > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
>> hoekom
>>>> >moet
>>>> >> > hy?
>>>> >> > > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie veel
>> weet
>>>> >> > > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan!
Ons
>>> moet
>>>> >> > > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons
kan
>>> meet
>>>> >of
>>>> >> > 'n
>>>> >> > > ding reg of verkeerd is!
>>>> >> > > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> >> > > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> >> > > >
>>>> >> > > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet kan
>> beter
>>>> >swy
>>>> >> > > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig
rond
>> met
>>>> >> > > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> >> > > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> >> > > > wrote:
>>>> >> > > >
>>>> >> > > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die eienaar
van
>>> die
>>>> >> > grond
>>>> >> > > is.
>>>> >> > > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond gekoop
met
>>> die
>>>> >> wild
>>>> >> > > op,
>>>> >> > > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
>> wildgetalle
>>>> >aan
>>>> >> te
>>>> >> > > vul
>>>> >> > > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee:
>> Boer
>>> hy
>>>> >> met
>>>> >> > > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy
wild
>>> oes
>>>> >wat
>>>> >> > > hulle
>>>> >> > > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die nag.
>>>> >> > Kopskote
>>>> >> > > en
>>>> >> > > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se keel
>>>> >afgesny
>>>> >> > > word.
>>>> >> > > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en eland.
>>>> >> > > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters wil
>> die
>>> vel
>>>> >> en
>>>> >> > > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en hy
is
>>> op
>>>> >die
>>>> >> > > toneel
>>>> >> > > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die
vleis
>>> te
>>>> >> > verwerk
>>>> >> > > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>>>> >interresantheid,
>>>> >> > > sedert
>>>> >> > > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die
wildgetalle
>>> in
>>>> >SA
>>>> >> > met
>>>> >> > > 14
>>>> >> > > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag
>> ignoreer.....
>>>> >> > > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat
niks
>>> besit
>>>> >> nie
>>>> >> > en
>>>> >> > > op
>>>> >> > > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n
ander
>>> boer
>>>> >> s'n
>>>> >> > > is,
>>>> >> > > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere
vrek
>> 'n
>>>> >> > stadige,
>>>> >> > > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele bok
>>> steel
>>>> >en
>>>> >> > dit
>>>> >> > > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy so
'n
>>> ou
>>>> >> vang.
>>>> >> > > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
>>> verkoop.
>>>> >> > Hoe
>>>> >> > > jy
>>>> >> > > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> >> > > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> >> > > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> >> > > >
>>>> >> > > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook moordenaars
>>>> >> ,stropers
>>>> >> > > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> >> > > >
>>>> >> > > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> >> > > > >> wrote:
>>>> >> > > >
>>>> >> > > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in 'n
>>> bynes
>>>> >in
>>>> >> en
>>>> >> > > ek
>>>> >> > > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As jy
'n
>>> dier
>>>> >> met
>>>> >> > > 'n
>>>> >> > > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>>> >> enkelskoot
>>>> >> > > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word die
>> dier
>>>> >> > gekwes,
>>>> >> > > dan
>>>> >> > > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
>>> moontlik
>>>> >> > dood
>>>> >> > > > >kry.
>>>> >> > > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>>>> >doel...om
>>>> >> > die
>>>> >> > > bok
>>>> >> > > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik. Skiet
hy
>>> dit
>>>> >> vir
>>>> >> > 'n
>>>> >> > > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy moet
die
>>> dier
>>>> >> se
>>>> >> > > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak.
Weereens
>>> word
>>>> >> die
>>>> >> > > dier
>>>> >> > > > >se
>>>> >> > > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
>>> 'poacher'
>>>> >> wat
>>>> >> > > met
>>>> >> > > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
>> verduidelik
>>>> >het,
>>>> >> > is
>>>> >> > > dit
>>>> >> > > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang
en
>> dit
>>>> >> > > doodsmoor.
>>>> >> > > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en
dan
>>> ook
>>>> >die
>>>> >> > > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny en
hy
>>> bloie
>>>> >> > > homself
>>>> >> > > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die
>> maniere
>>> is
>>>> >'n
>>>> >> > > > >vinnige
>>>> >> > > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor
kry
>>> indien
>>>> >> die
>>>> >> > > > >mense
>>>> >> > > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie want
>> daar
>>> is
>>>> >> vele
>>>> >> > > > >boere
>>>> >> > > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
>>> vleis.
>>>> >> > Die
>>>> >> > > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart mark
>> [lw.
>>>> >nie
>>>> >> > > swart
>>>> >> > > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker met
>> die
>>>> >> stelers
>>>> >> > > gaan
>>>> >> > > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie.
Daar
>> is
>>>> >dier
>>>> >> op
>>>> >> > > dier
>>>> >> > > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het
dat
>> nog
>>>> >net
>>>> >> > die
>>>> >> > > > >bene
>>>> >> > > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die wreedheid
>>>> >hiervan
>>>> >> > > > >verstaan?
>>>> >> > > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
>>> grootste
>>>> >> > > > >kommersiële
>>>> >> > > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> >> > > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> >> > > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> >> > > >
>>>> >> news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >> >> Die plase
>>>> >> > > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en elande]
en
>>> die
>>>> >> mense
>>>> >> > > wat
>>>> >> > > > >> >daar
>>>> >> > > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
>>> stelselmatig
>>>> >> uit
>>>> >> > te
>>>> >> > > > >roei
>>>> >> > > > >> >en
>>>> >> > > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> >> > > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> >> > > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem
in
>> die
>>>> >> hande
>>>> >> > > kry
>>>> >> > > > >wat
>>>> >> > > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die
res
>> van
>>> sy
>>>> >> > lewe
>>>> >> > > > >gaan.
>>>> >> > > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> >> > > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> >> > > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> >> > > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> >> > > > >> >> klaar.
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >>
>>>> >> > > > >> >
>>>> >> > > >
>>>> >> > > > >
>>>> >> > > >
>>>> >> > >
>>>> >> > >
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>>
>
>
>>
>
|
|
|
|
| Re: List se plase [boodskap #85262 is 'n antwoord op boodskap #85245] |
Wo, 08 Oktober 2003 09:58 |
Sandvlooi
Boodskappe: 484
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dis presies wat die wildboere doen! Wat beteken 'fokt'? By ons is dit
een wilde woord........
"Emmy" skryf in boodskap news:3f83b548$0$35148$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Op een boerderij gaat het om overleven een boer leeft van zijn dieren..
> dat is niet verwerpelijk en algemeen aanvaard.. ( mensen eten nu eenmaal
> dieren )
> Je weet heus wel wat ik bedoel met luxe jachten..
> Je kan ook zorgen dat een natuurgebied een soort dier welig fokt en je kan
> zorgen dat de natuur in balans is..
>
> grt emmy
>
> "Sandvlooi" schreef in bericht
> news:bm09rp$209o$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>> OK. As ek nou reg verstaan bedoel jy dat as jy 'n bees teel om hom te
> eet
>> dan mag jy ook sy vel gebruik? Maar as jy 'n bees teel net om sy vel te
>> gebruik, dan mag jy nie? Verskoon my as ek dit sê, maar van boerdery af
>> weet jy duidelik nie veel nie. Kom ons vat wild as 'n voorbeeld. S� jy
>> het gemsbokke op jou plaas in Suidwes. Afhangende van die toestand
>> daarvan, sal jy die toestand van die bokke probeer verbeter en hul getalle
>> vermeerder. Dit kan jy doen deur meer koeie aan te koop en as die
> gehalte
>> nie reg is nie [dalk inteling die bokke na te klein laat neig] dan kan
jy
> 'n
>> bul of twee aankoop uit 'n ander streek.
>> Waarvoor het jy gemsbokke? Eerstens vir biltongjag. 'n Ou betaal
> jou
>> sê R1800 en hy kom skiet sy bok. Die word verwerk in biltong, wors en
>> steaks. Behalwe dat die ou vleis relatief goedkoop verkry [so vertel
hy
> sy
>> vrou want eintlik met al die ryery en gewere is wildsvleis op die ou end
>> duur.....maar dis die avontuur waaroor alles gaan!]. Tweedens is daar
> die
>> trofeejagters wat skiet vir die vel en die horings en probeer om sy naam
> in
>> die rekordboeke te kry. Dis 'n sport en hy betaal nog meer. Vir 'n
>> rekord gemsbok kan hy maklik tot R6000 betaal en dan kry hy nie eers die
>> vleis nie! Die word verkoop deur die boer aan lodges, slaghuise teen
> goeie
>> pryse. Meeste trofeejagters kom van oorsee af en 'n daggeld aan die boer
>> van maklik R2000 per dag vir 'n minimum van 5 dae is ook ingesluit. Tel
>> die spulletjie bymekaar en 'n groot gemsbok kan vir die boer maklik oor
> die
>> R10 000 inbring.....dis hoekom hulle hierdie spul stelers se knaters wil
>> uithaal as hulle sy bokke 'poach'.
>> Ek dink ek weet waarheen jy gaan met jou redenasie. Karakoellammers
>> word geteel en geslag vir hulle velle.....maar selfs die lammers se
> karkasse
>> word verwerk en gebruik. Glo my, op 'n plaas gooi jy nie geld weg nie!
>> "Emmy" wrote in message
>> news:3f82fefb$0$445$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>
>>> "Sandvlooi" schreef in bericht
>>> news:blulnr$1r45$1@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> Emmy as ek jou storie reg verstaan dan sê jy as jy 'n dier self
groot
>> maak
>>>> mag jy hom slag en eet en van sy vel skoene maak? Is dit reg?
>>>
>>> Nee ;-))
>>> Als vee voor consumptie ( te eten ) is en het wordt om die reden
> geslacht
>>> je de huid mag gebruiken voor verdere verwerking zoals schoenen jassen
>> enz.
>>> mensen eten vlees
>>> Als je gaat jagen als amusement of winstbejag om er mooie sieraden van
> te
>>> maken niet
>>> Als je beesten gaat telen om er mooie jassen van te maken niet.
>>>
>>>
>>>> Maar as jy
>>>> 'n wilde dier doodmaak of 'n wilde dier teel om pelse te kry om
jasse
>> van
>>> te
>>>> maak, dan is dit onnodig? Wow! Wat IS die verskil?
>>>
>>> Als het ALLEEN om zijn pels is ..nee......
>>>
>>>
>>>> Of jy 'n dier mak
>>>> of wild grootmaak, daar is geen verskil nie! As jy 'n dier
grootmaak
>> en
>>>> hom genoeg spasie gee om aan te teel [dit kan bees, skaap of
wildsbok
>>> wees]
>>>> en daai dier is jou eiendom, as jy dit wil benut kan daar niks meer
>>> verkeerd
>>>> wees solank jy dit op 'n manier doodmaak wat nie wreed is nie.
>>>
>>>> Verder sou
>>>> ek reken om 'n wilde dier te jag en dood te maak om te eet omdat jy
>> honger
>>>> is, veel meer 'reg' is as 'n stadsmens wat 'n bees slag net omdat hy
> lus
>>> is
>>>> vir vleis?
>>>
>>> Uit honger mag natuurlijk wel.. iedereen moet overleven
>>> Mijn argument dat het niet mag voor pure luxe of voor plezier.. jagen
> moet
>>> een doel hebben en ik twijfel aan het doel van veel jagers..
>>>
>>> grt emmy
>>>
>>>
>>> Dis egter wat jy begin om wilde diere uit te roei sonder om te
>>>> sorg vir aanteeld, dat jy skeef begin loop.
>>>> "Emmy" wrote in message
>>>> news:3f82c75d$0$432$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
>>>> >
>>>> > "Sandvlooi" schreef in bericht
>>>> > news:bluf0m$1qfe$2@newsreader02.ops.uunet.co.za...
>>>> > > Ja, en kyk net af na hulle voete en hulle dra leerskoene. So 'n
>>>> bietjie
>>>> > > hoër en jy vind 'n gordel om die lyf. In hul daaglikse etes
vind
>> jy
>>>> > orals
>>>> > > dinge wat die een of ander vorm van 'n dierlike oorsprong
>>>> het.....waarvan
>>>> > > hul glad nie bewus is nie. Foeitog!
>>>> >
>>>> > Je maakt een denkfout...als je dieren dood om te eten ( mits dit
> dier
>> in
>>>> > zijn leven goed behandeld is )..is de afval dierenhuid.. en dan
mag
> je
>>> er
>>>> > ook schoenen van maken
>>>> >
>>>> > Als je dieren dood puur als plezier of eerst doet telen om er dan
>> mooie
>>>> luxe
>>>> > bontjassen van te maken is dat onnodig en dus moord en
>>> dierenmishandeling.
>>>> > Een wild dier dood alleen om te eten ..een mens is soms het ergste
>>> dier..
>>>> > grt emmy
>>>> >
>>>> > > "Max" wrote in message
>>>> > > news:3f82aef9$0$58705$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>> > > > ...en tussendeur kou hulle aan 'n lekker stukkie biltong!
>>>> > > >
>>>> > > > Max_________________________
>>>> > > >
>>>> > > > "Sandvlooi"
>>>> > > > > Ja vriend, dis met alles maar so. Ons noem hulle die
>>>> > > > > sitkamerkonserwatiste. Hulleself het heel moontlik nog
nooit
>>> nader
>>>> > > > gewees
>>>> > > > > aan 'n wilde dier as by 'n zoo of in 'n wildtuin uit die
>>> veiligheid
>>>> > van
>>>> > > sy
>>>> > > > > voertuig nie, maar lees wyd en skielik ontwikkel hulle hierdie
>>>> gewete
>>>> > > tov
>>>> > > > > wilde diere. Om die verlede te probeer regmaak, sal hulle
> nou
>>> geld
>>>> > > bydra
>>>> > > > > tot die organisasies wat hulle beywer om die wildlewe te
> beskerm
>>> en
>>>> > wat
>>>> > > 'n
>>>> > > > > hoë profiel handhaaf. Hoe dramatieser die weerstand, hoe
> meer
>>> geld
>>>> > > trek
>>>> > > > > die organisasie [it pays to advertise] en hoe beter voel die
>>>> > > > > bydraer........lekker was hulle hul handjies in onskuld oor
> wat
>>> met
>>>> > > diere
>>>> > > > in
>>>> > > > > die verlede gebeur het en dat wat hulle ookal vandag doen,
in
>> huis
>>>> > gebou
>>>> > > > of
>>>> > > > > pad, diere moes ontgeld om plek maak vir die mens. Nie een
> sal
>>>> > bereid
>>>> > > > wees
>>>> > > > > om sy erf of stuk grond terug te gee aan die diere nie! En
>>> hoekom
>>>> > moet
>>>> > > > hy?
>>>> > > > > Maar dis mode om jou slim te hou oor dinge waarvan jy nie
veel
>>> weet
>>>> > > > > nie......Gloudina is darem die 'prime' voorbeeld hiervan!
> Ons
>>> moet
>>>> > > > > dankbaar wees want ons het 'n lewende voorbeeld waarteen ons
> kan
>>>> meet
>>>> > of
>>>> > > > 'n
>>>> > > > > ding reg of verkeerd is!
>>>> > > > > "paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > > news:1g55ov0j33loop0utpi92afbk72a3tktb9@4ax.com...
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > Enigins wat nie iets van die jag of wildboerdery afweet
kan
>>> beter
>>>> > swy
>>>> > > > > > Die aktiviste egter weet alles beter en loop skeinheilig
> rond
>>> met
>>>> > > > > > gekreukelde neusies en vuil tong
>>>> > > > > > On Tue, 7 Oct 2003 08:42:08 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > > wrote:
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > >Hier moet ons net eers onderskeid tref oor wie die
eienaar
>> van
>>>> die
>>>> > > > grond
>>>> > > > > is.
>>>> > > > > > >As 'n boer sy eie grond besit, dan het hy die grond
gekoop
>> met
>>>> die
>>>> > > wild
>>>> > > > > op,
>>>> > > > > > >óf hy het heel moontlik ekstra bokke aangekoop om sy
>>> wildgetalle
>>>> > aan
>>>> > > te
>>>> > > > > vul
>>>> > > > > > >en/of hul teling te verbeter. Sy doel is een van twee:
>> Boer
>>>> hy
>>>> > > met
>>>> > > > > > >kleiner wild, soos springbokke of rooibokke, dan laat hy
> wild
>>> oes
>>>> > wat
>>>> > > > > hulle
>>>> > > > > > >doen in die nag met skietlampe op 'n kort afstand in die
> nag.
>>>> > > > Kopskote
>>>> > > > > en
>>>> > > > > > >'n veel genadiger dood as bv om 'n skaap te slag wat se
> keel
>>>> > afgesny
>>>> > > > > word.
>>>> > > > > > >Dan is daar die groter bokke, soos koedoes, gemsbok en
> eland.
>>>> > > > > > >Biltongjagters jag bloot vir die vleis en trofeejagters
wil
>> die
>>>> vel
>>>> > > en
>>>> > > > > > >horings hê. Beide skiet egter die bok met 'n geweer en
hy
>> is
>>> op
>>>> > die
>>>> > > > > toneel
>>>> > > > > > >om die jag klaar en verby te kry, die bok te slag en die
>> vleis
>>> te
>>>> > > > verwerk
>>>> > > > > > >vir gebruik. Hy betaal vir daardie bok! Net vir
>>>> > interresantheid,
>>>> > > > > sedert
>>>> > > > > > >wildboerdery meer gewild in SA geraak het, het die
>> wildgetalle
>>> in
>>>> > SA
>>>> > > > met
>>>> > > > > 14
>>>> > > > > > >keer t��geneem. Dis iets wat die aktiviste graag
>>> ignoreer.....
>>>> > > > > > > Aan die ander kant is die stroper. Dis die ou wat
> niks
>>>> besit
>>>> > > nie
>>>> > > > en
>>>> > > > > op
>>>> > > > > > >'n ander se grond [of dit nou die staat s'n is of dit 'n
>> ander
>>>> boer
>>>> > > s'n
>>>> > > > > is,
>>>> > > > > > >en hy gaan stel strikke vir die wilde diere en die diere
> vrek
>>> 'n
>>>> > > > stadige,
>>>> > > > > > >lydende dood. As die mense nog honger is en 'n enkele
bok
>>> steel
>>>> > en
>>>> > > > dit
>>>> > > > > > >opeet, dan sal weinig wildboere te veel kwaad wees as hy
so
>> 'n
>>> ou
>>>> > > vang.
>>>> > > > > > >Hierdie mense steel egter die wild om op die swart mark te
>>>> verkoop.
>>>> > > > Hoe
>>>> > > > > jy
>>>> > > > > > >ook al daarna kyk, dis diefstal en dis wreed.
>>>> > > > > > >"paul de dilbeek" wrote in message
>>>> > > > > > >news:8f63ov0imljtlj5u7g0fs7tdmdhnie625v@4ax.com...
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > >> Vir die diereregteaktivistes is wildboere ook
> moordenaars
>>>> > > ,stropers
>>>> > > > > > >> en roofdiere soms net nie?
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > >> On Mon, 6 Oct 2003 15:19:19 +0100, "Sandvlooi"
>>>> > > > > > >> wrote:
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > >> >Tante, soos gewoonlik steek jy blindelings jou kop in
'n
>>> bynes
>>>> > in
>>>> > > en
>>>> > > > > ek
>>>> > > > > > >> >begin wonder of dit dapperheid of stupidgeid is? As
jy
>> 'n
>>>> dier
>>>> > > met
>>>> > > > > 'n
>>>> > > > > > >> >geweer doodskiet en ons neem aan die jagter skiet hom 'n
>>>> > > enkelskoot
>>>> > > > > > >> >doodskoot, dan is die dood vinnig en pynloos. Word
die
>>> dier
>>>> > > > gekwes,
>>>> > > > > dan
>>>> > > > > > >> >volg die jagter die spoor en probeer die dier so vinnig
>>>> moontlik
>>>> > > > dood
>>>> > > > > > >kry.
>>>> > > > > > >> >Net mooi stadig vir jou: Die ou wat jag isdaar met 'n
>>>> > doel...om
>>>> > > > die
>>>> > > > > bok
>>>> > > > > > >> >wat hy jag dood te maak en die vleis te gebruik.
Skiet
>> hy
>>>> dit
>>>> > > vir
>>>> > > > 'n
>>>> > > > > > >> >trofee, is die vinnige dood net so wenslik want hy
moet
>> die
>>>> dier
>>>> > > se
>>>> > > > > > >> >bloedspoor te voet volg en van die gras af maak.
>> Weereens
>>>> word
>>>> > > die
>>>> > > > > dier
>>>> > > > > > >se
>>>> > > > > > >> >horings, vel en vleis gebruik. Hierteenoor staan die
>>>> 'poacher'
>>>> > > wat
>>>> > > > > met
>>>> > > > > > >> >strikke die diere voorlê en vang. Soos ek reeds
>>> verduidelik
>>>> > het,
>>>> > > > is
>>>> > > > > dit
>>>> > > > > > >> >enersyds met draadstrikke wat die dier om die nek vang
> en
>>> dit
>>>> > > > > doodsmoor.
>>>> > > > > > >> >Ander is ook 'n draad wat die dier om die pote vang en
> dan
>>> ook
>>>> > die
>>>> > > > > > >> >blikdeksel wat deur die are van die dier se poot sny
en
> hy
>>>> bloie
>>>> > > > > homself
>>>> > > > > > >> >stelselmatig dood oor 'n lang tyd. Nie een van die
>> maniere
>>>> is
>>>> > 'n
>>>> > > > > > >vinnige
>>>> > > > > > >> >dood nie. 'n Mens sou dalk 'n regverdiging hiervoor
> kry
>>>> indien
>>>> > > die
>>>> > > > > > >mense
>>>> > > > > > >> >so arm is dat hulle nie 'n geweer kan bekostig nie
want
>> daar
>>>> is
>>>> > > vele
>>>> > > > > > >boere
>>>> > > > > > >> >wat met wild boer en die diere oes vir bemarking van die
>>>> vleis.
>>>> > > > Die
>>>> > > > > > >> >probleem is net dat die vleis onwettig op die swart
mark
>>> [lw.
>>>> > nie
>>>> > > > > swart
>>>> > > > > > >> >mense se mark nie] verkoop word en dat dit so lekker
met
>> die
>>>> > > stelers
>>>> > > > > gaan
>>>> > > > > > >> >dat hulle nie eers die strikke gereeld besoek nie.
> Daar
>> is
>>>> > dier
>>>> > > op
>>>> > > > > dier
>>>> > > > > > >> >gekry wat in die strik gevrek het en so opgedroog het
> dat
>>> nog
>>>> > net
>>>> > > > die
>>>> > > > > > >bene
>>>> > > > > > >> >daar lê? Sekerlik sal selfs iemand soos jy die
> wreedheid
>>>> > hiervan
>>>> > > > > > >verstaan?
>>>> > > > > > >> >Seker maar moeilik want in jou dierbare Kanada vind die
>>>> grootste
>>>> > > > > > >kommersiële
>>>> > > > > > >> >'moord' van diere soos robbe wettig plaas!
>>>> > > > > > >> > O, en ek jag nie.
>>>> > > > > > >> >"@rogers.com" wrote in message
>>>> > > > > >
>>>> > > news:Paegb.41057$ko%.2921@news04.bloor.is.net.cable.rogers.c om...
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >> >> "Sandvlooi" wrote
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >> >> Die plase
>>>> > > > > > >> >> > is vrot van die wild [koedoes, gemsbokke en
elande]
> en
>>> die
>>>> > > mense
>>>> > > > > wat
>>>> > > > > > >> >daar
>>>> > > > > > >> >> > gaan lewe het, het eenvoudig begin om die wild
>>>> stelselmatig
>>>> > > uit
>>>> > > > te
>>>> > > > > > >roei
>>>> > > > > > >> >en
>>>> > > > > > >> >> > te verkoop op die swart mark.
>>>> > > > > > >> >> > Die manier van doodmaak, is weersigwekkend.
>>>> > > > > > >> >> > Dis sulke tye wat mens wens jy kan die bliksem
> in
>>> die
>>>> > > hande
>>>> > > > > kry
>>>> > > > > > >wat
>>>> > > > > > >> >> > sulke dinge doen.......hy sal knaterloos deur die
> res
>>> van
>>>> sy
>>>> > > > lewe
>>>> > > > > > >gaan.
>>>> > > > > > >> >> > Met 'n baie stomp mes gedoen!!!
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >> >> Mens wonder natuurlik of om diere koelbloedig dood
>>>> > > > > > >> >> te skiet nou enigsins meer "menslik" en "beskaafd" en
>>>> > > > > > >> >> "minder weersinwekkend" is. Jag jy, Suidwester? As
>>>> > > > > > >> >> jy dit doen, is jy 'n moordenaar van diere. Kort en
>>>> > > > > > >> >> klaar.
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >> >> Tant Hessie van die Nossob
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >>
>>>> > > > > > >> >
>>>> > > > > >
>>>> > > > > > >
>>>> > > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > > >
>>>> > > >
>>>> > > >
>>>> > >
>>>> > >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Di Mei 21 09:37:11 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
