Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59497] |
Do, 04 April 2002 12:02  |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dankie TJ - ek het vandag die artikels in Die Burger ook oor die hele
debakel gelees.
Dit was nog steeds 'n suiwer publisiteitsfoefie vir my.
Baie meer mense het nou na hom gaan kyk ( 60% verhoging in kaartjieverkope
na die debakel, alhoewel Steve verklaar dat sy vertoning voor die tyd
uitverkoop was.)
Nou vra ek jou - het daardie 60% meer mense aan die balke gehang ?:)) Glo
nie.
Iets anders - miskien het hy nou meer aanhangers as bakleier - maar hy het
die ondersteuning verloor van die antiektafelstalletjiebrigade:)
Annette
TJ skryf in boodskap news:3cac2af9$0$233@hades.is.co.za...
> Copyright
> Artslink.co.za
> www.artslink.co.za
> � 1997-2002
>
> The Steve Hofmeyr incident
>
> Steve bopped the editor of Krit for placing a bad review. What does it mean?
>
> It happened late afternoon at the KKNK festival in Oudtshoorn. The singer
> Steve Hofmeyr read a negative review of his show. He went to the offices of
> Krit, the paper that covers the festival, and roughhoused the editor.
>
> They ended up outside, in front of a stall that sold koeksusters and
> vetkoek. Emotions ran high. An antique basin was broken in the scuffle.
> Hofmeyr left money to pay for it. The owners of the stall were disgruntled -
> money doesn't validate everything - and promptly became ex- Hofmeyr fans.
>
> Scandal was let loose. The editor called for a boycott but, alarmingly, most
> actors at the festival supported Steve, ticket sales to the concert rose
> sixty percent. The public, too, made it clear it didn't share the
> newspaper's sentiments.
>
> Had Hofmeyr started a precedent? From now on will it be acceptable to get
> bopped for bad reviews? Should reviewers start getting danger pay? I don't
> know, but the incident raises some interesting questions for reviewers.
>
> In a kind of postmodern twist, the incident broke down the usual
> distinctions between event, review and publicity. The review became
> publicity after Steve's actions. Hofmeyr was understandably upset. The
> reviewer acknowledged that it was the first time she had attended one of his
> concerts, and that she regretted it. Should she continue? Yes - if you want
> freedom of the press, keywords bandied about after the melee.
>
> Marx was supposed to have said, "doubt everything." Good advice. For me, the
> review would have been more interesting had the reviewer doubted herself and
> tried to understand her doubts by trying to understand Hofmeyr, to
> understand where he was coming from, how his style of showmanship
> (showpersonship?) worked. She didn't have to be positive. Showmanship is
> part of any concert, even if the singer sits with guitar unplugged in an
> intimate audience.
>
> Instead, she scolded him. She thought his shoes weren't just "kak" but
> hyper-kak without saying why. She suggested his getting the audience to sing
> along was laziness on his part: he wasn't earning his money. I'd always
> thought audience singalongs part of the concert. There were allusions to the
> kids he used as part of his act and a denigrating reference to his children.
>
> Well, would you like your shoes to be called kak? At the Boekeparadys where
> more peaceful (so far) book launches take place, a friend whispered in my
> ear suddenly and disconcertingly during one of the speeches, "that review
> was uncalled for, and bitchy." I knew what she was talking about, but a
> reviewer has the right to choose tone and style, even if the decision's
> sometimes misjudged.
>
> All this was an eye-opener for someone used to the relative sedateness of
> book and movie reviewing. True, some directors might like to bop us, but
> they're safely tucked away in Hollywood. So those who have to review singers
> have it tough.
>
> Music reviewing is immediate, volatile even. There is a strong emotional
> link between fan and singer, and the scene seems to be a hotbed of
> alliances. There is, as Hofmeyr suggested, a difference between the
> commercial and the hip, and the hip gets more promotion - why should hip get
> all the attention?
>
> Fans are active, too, and know what they like and don't like: they follow
> trends and processes on the scene. The reviewer has to intervene in this
> process, to be both part of it yet not part of it to keep a critical
> distance. Very difficult but, I think, perhaps more stimulating than book
> and movie reviewing.
>
> Concerts, too, are live, unlike movies that arrive second hand. You're not
> likely get Julia Roberts and Brad Pitt doing a love scene in your local
> cinema. You're not ever likely to meet them. Pop stars, I gather, can come
> at you, fists flailing.
>
> But one thing Hofmeyr has emphasised is that words have consequences. If you
> want freedom of the press, you have to accept this. The right of reply to
> the press is preferable if it's in the same medium. One hoped Hofmeyr would
> have used words, not fists - he's better at words. But the right to
> criticise does bring the right of reaction with it, hotheaded or not - maybe
> that's unpalatable, but its inevitable.
>
> Of course, hate speech comes to mind. When Hofmeyr confronted the editor, he
> did violence to language, but the paper reported it. That's a fair exchange.
> For me, the consequences of the words of ambitious politicians and those
> promoting religious differences are far more terrible than a scuffle around
> a food tent.
>
> In the end, in a strange way, one should be grateful to Hofmeyr: he
> legitimised newspapers, took them seriously, showed they had power, and, in
> fact, tested freedom of speech even if it wasn't in a desirable way. I
> think, he shook up reviewers as well, at least this one, showing just how
> problematical it has become. Anyway, silence doesn't test anything.
>
> And, geez, it sure made for a lively festival, what with angry actresses
> castigating everyone for watching crap and not quality, singers supposedly
> lip-synching and so on. Reviewing down here certainly isn't a dull business;
> it's heady, dramatic stuff. I'll be glad to return to books and the cinema
> dark.
>
>
> Copyright 1997-2002, Artslink.co.za. All rights reserved.
>
> This article may not be copied, reproduced, published, uploaded, posted,
> "mirrored" or included on your own server or publication, re-used,
> transmitted or distributed to others, without the express permission of
> Artslink.co.za.
>
> You may arrange to reproduce this article at competitive rates by contacting
> Artslink.co.za at: 011 487 3689, 082 554 9972 or in...@artslink.co.za
>
> Accreditation must be given in the format: "William Pretorius -
> Artslink.co.za"
>
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59498 is 'n antwoord op boodskap #59497] |
Do, 04 April 2002 12:30  |
lou[2]
Boodskappe: 279
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
TJ wrote:
>
> In a kind of postmodern twist, the incident broke down the usual
> distinctions between event, review and publicity. The review became
> publicity after Steve's actions. Hofmeyr was understandably upset. The
> reviewer acknowledged that it was the first time she had attended one of his
> concerts, and that she regretted it. Should she continue? Yes - if you want
> freedom of the press, keywords bandied about after the melee.
>
Die pers het 'n verhoog het waarvan hulle ander mense kan tart / beledig
/ afkraak en as hulle die dag so voel - ophemel. Die sanger,
toneelspeler, akteur het nie dieselfde voordeel nie - Hofmeyer se
reaksie volg dan ook seker na 'n hele paar jaar se kritiek wat hy maar
stilweg moes opvreet - van sy kinders, sy sang, sy optrede, die lengte
van sy hare ens waarop dit onmoontlik is om te reageer sonder om soos 'n
suur klagat te lyk want die 'pers' skryf mos dinge soos hulel dit sien.
En die soort moddergooi kompetisie kan jy onmoontlik wen tensy jy
harder as die ander ou kan skreeu. En dit is moeilik as die ander kant
'n koerant in sy/haar arsenaal het.
En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie met
vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer beindruk
met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak cliches
waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee iewers in
'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe van
haar skryfstyl :) )
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59530 is 'n antwoord op boodskap #59497] |
Vr, 05 April 2002 01:18 |
Wouter Plaasvark
Boodskappe: 1004
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Annette
Baie meer mense het nou na hom gaan kyk ( 60% verhoging in kaartjieverkope
na die debakel, alhoewel Steve verklaar dat sy vertoning voor die tyd
uitverkoop was.) Nou vra ek jou - het daardie 60% meer mense aan die
balke gehang ?:)) Glo nie.
Wouter
Nee, jy verstaan hulle verkeerd. Die eerste vertoning (oor die lang naweek)
waarvan die resensie gedoen is, was vooraf uitverkoop. Die res daarna nie.
Hoe die 60% bereken is sal net hulle weet, ek raai dis die toename in
daaglikse verkope vir die balans van die vertonings.
Ek het na Steve Hofmeyr se vertoning gaan kyk en die resensie was beslis
onprofessioneel en baie misleidend. Steve was met reg moerig daaroor
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59535 is 'n antwoord op boodskap #59530] |
Vr, 05 April 2002 05:13 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dit is soos ek verstaan Wouter - ivm met Steve se vertoning en die
resensent.
Maar ek het beslis nie verkeerd verstaan nie.
Oor die radio en in die Argus:
Joernalis: Steve, was dit nie 'n poging dat meer mense na jou vertoning moet
kom kyk nie?
Steve: Nee, al my vertonings is al voor die tyd uitverkoop.
Maar dit nou daar gelaat - ek staan nog steeds by my punt dat meer mense na
sy vertoning gaan kyk het na die debakel as wat daar oorspronklik sou.
Die vertoning se naam was: Die Engele Om Ons.
Inderdaad:))
Annette
Wouter Plaasvark skryf in boodskap news:3cad090b.0@news1.mweb.co.za...
> Annette
> Baie meer mense het nou na hom gaan kyk ( 60% verhoging in kaartjieverkope
> na die debakel, alhoewel Steve verklaar dat sy vertoning voor die tyd
> uitverkoop was.) Nou vra ek jou - het daardie 60% meer mense aan die
> balke gehang ?:)) Glo nie.
>
> Wouter
> Nee, jy verstaan hulle verkeerd. Die eerste vertoning (oor die lang naweek)
> waarvan die resensie gedoen is, was vooraf uitverkoop. Die res daarna nie.
> Hoe die 60% bereken is sal net hulle weet, ek raai dis die toename in
> daaglikse verkope vir die balans van die vertonings.
>
> Ek het na Steve Hofmeyr se vertoning gaan kyk en die resensie was beslis
> onprofessioneel en baie misleidend. Steve was met reg moerig daaroor
>
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59538 is 'n antwoord op boodskap #59498] |
Vr, 05 April 2002 06:06 |
Threeships 'did you s
Boodskappe: 200
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 04 Apr 2002 14:30:58 +0200, Lou served the
following to the group:
> Die pers het 'n verhoog het waarvan hulle ander mense kan tart / beledig
> / afkraak en as hulle die dag so voel - ophemel. Die sanger,
> toneelspeler, akteur het nie dieselfde voordeel nie - Hofmeyer se
> reaksie volg dan ook seker na 'n hele paar jaar se kritiek wat hy maar
> stilweg moes opvreet - van sy kinders, sy sang, sy optrede, die lengte
> van sy hare ens waarop dit onmoontlik is om te reageer sonder om soos 'n
> suur klagat te lyk want die 'pers' skryf mos dinge soos hulel dit sien.
> En die soort moddergooi kompetisie kan jy onmoontlik wen tensy jy
> harder as die ander ou kan skreeu. En dit is moeilik as die ander kant
> 'n koerant in sy/haar arsenaal het.
>
> En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie met
> vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer beindruk
> met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak cliches
> waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee iewers in
> 'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe van
> haar skryfstyl :) )
stem saam. as `n redakteur sulke goed wil print moet hy maar die
pakslae vat. niks van die resensie vertel my oor die vertoning nie,
dit fokus net op sy kleredrag en sy gehoor. persvryheid beteken mos
nie dat jy nou ander se persoonlikhede kan afkraak nie. dis nou jammer
oor die tannie se antieke pot of ding of wat ook al maar sy moet maar
oor dit kom of tenminste probeer. btw ek is nie `n steve fan nie,
eerder `n alternatiewe fan maar wat fair is, is fair. gee hom `n snot
klap steve.
Threeships Mcduck
www.mothership.co.za
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59540 is 'n antwoord op boodskap #59498] |
Vr, 05 April 2002 06:16 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Thu, 04 Apr 2002 14:30:58 +0200, Lou wrote:
> En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie met
> vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer beindruk
> met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak cliches
> waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee iewers in
> 'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe van
> haar skryfstyl :) )
Eish. :-)))
Iewers het ek gelees dat hulle dit Jiptaal noem.
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59543 is 'n antwoord op boodskap #59538] |
Vr, 05 April 2002 08:20 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek stem nie saam met Steve se tipe optrede nie.
Nou het ons Trailer Trash sonder die Trailers:))
Annette
.co.za> skryf in boodskap news:ccfqaus5co4k92gql7q9l2ais9itonfoma@4ax.com...
> On Thu, 04 Apr 2002 14:30:58 +0200, Lou served the
> following to the group:
>
>> Die pers het 'n verhoog het waarvan hulle ander mense kan tart / beledig
>> / afkraak en as hulle die dag so voel - ophemel. Die sanger,
>> toneelspeler, akteur het nie dieselfde voordeel nie - Hofmeyer se
>> reaksie volg dan ook seker na 'n hele paar jaar se kritiek wat hy maar
>> stilweg moes opvreet - van sy kinders, sy sang, sy optrede, die lengte
>> van sy hare ens waarop dit onmoontlik is om te reageer sonder om soos 'n
>> suur klagat te lyk want die 'pers' skryf mos dinge soos hulel dit sien.
>> En die soort moddergooi kompetisie kan jy onmoontlik wen tensy jy
>> harder as die ander ou kan skreeu. En dit is moeilik as die ander kant
>> 'n koerant in sy/haar arsenaal het.
>>
>> En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie met
>> vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer beindruk
>> met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak cliches
>> waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee iewers in
>> 'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe van
>> haar skryfstyl :) )
>
> stem saam. as `n redakteur sulke goed wil print moet hy maar die
> pakslae vat. niks van die resensie vertel my oor die vertoning nie,
> dit fokus net op sy kleredrag en sy gehoor. persvryheid beteken mos
> nie dat jy nou ander se persoonlikhede kan afkraak nie. dis nou jammer
> oor die tannie se antieke pot of ding of wat ook al maar sy moet maar
> oor dit kom of tenminste probeer. btw ek is nie `n steve fan nie,
> eerder `n alternatiewe fan maar wat fair is, is fair. gee hom `n snot
> klap steve.
>
>
>
> Threeships Mcduck
> www.mothership.co.za
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59545 is 'n antwoord op boodskap #59535] |
Vr, 05 April 2002 10:06 |
Wouter Plaasvark
Boodskappe: 1004
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" Maar ek het beslis nie verkeerd verstaan nie.
Oor die radio en in die Argus:
Joernalis: Steve, was dit nie 'n poging dat meer mense na jou vertoning moet
kom kyk nie? Steve: Nee, al my vertonings is al voor die tyd uitverkoop.
Wouter
Ek het jou dan verkeerd verstaan. Dit is natuurlik waar dat Steve se
vertonings by vorige KKNK's almal uitverkoop is. Dit hang net af van hoe jy
die "voor die tyd" interpreteer. Maar ek dink hy gaan hier 'n bietjie
spaarsaam met die waarheid om, want hy tree vanjaar in 'n baie groot lokaal
(Kango Wynhuis) op en dis seker geen uitgemaakte saak dat al die vertonings
vooraf uitverkoop sou wees as hy nie hierdie aandag getrek het nie. Nou is
hulle natuurlik wel almal vol.
Annette
Maar dit nou daar gelaat - ek staan nog steeds by my punt dat meer mense na
sy vertoning gaan kyk het na die debakel as wat daar oorspronklik sou.
Wouter
Dat daar baie meer belangstelling is, lei geen twyfel nie. En dat die
vertonings nou vinniger uitverkoop is ook seker waar. Maar hoe sal ons ooit
weet of dit in elk geval uitverkoop sou gewees het sonder die publisiteit?
Wat wel seker is is dat die publisiteit hom baie meer goed as kwaad doen, ek
dink dit sou naief wees om te dink dat hy dit nie berekend gedoen het nie.
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59548 is 'n antwoord op boodskap #59545] |
Vr, 05 April 2002 10:48 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Oor daardie laaste sin van jou het ek geen twyfel nie - ek het van die begin
af verklaar dit is 'n publisiteitsfoefie.
Ek dink nie die arme joernalissie was deel van die plan nie - maar ek gee
toe - Steve het die gap gevat toe hy dit sien.
Annette
Wouter Plaasvark skryf in boodskap news:3cad7800.0@news1.mweb.co.za...
>
> "Annette" Maar ek het beslis nie verkeerd verstaan nie.
> Oor die radio en in die Argus:
> Joernalis: Steve, was dit nie 'n poging dat meer mense na jou vertoning moet
> kom kyk nie? Steve: Nee, al my vertonings is al voor die tyd uitverkoop.
>
> Wouter
> Ek het jou dan verkeerd verstaan. Dit is natuurlik waar dat Steve se
> vertonings by vorige KKNK's almal uitverkoop is. Dit hang net af van hoe jy
> die "voor die tyd" interpreteer. Maar ek dink hy gaan hier 'n bietjie
> spaarsaam met die waarheid om, want hy tree vanjaar in 'n baie groot lokaal
> (Kango Wynhuis) op en dis seker geen uitgemaakte saak dat al die vertonings
> vooraf uitverkoop sou wees as hy nie hierdie aandag getrek het nie. Nou is
> hulle natuurlik wel almal vol.
>
> Annette
> Maar dit nou daar gelaat - ek staan nog steeds by my punt dat meer mense na
> sy vertoning gaan kyk het na die debakel as wat daar oorspronklik sou.
>
> Wouter
> Dat daar baie meer belangstelling is, lei geen twyfel nie. En dat die
> vertonings nou vinniger uitverkoop is ook seker waar. Maar hoe sal ons ooit
> weet of dit in elk geval uitverkoop sou gewees het sonder die publisiteit?
> Wat wel seker is is dat die publisiteit hom baie meer goed as kwaad doen, ek
> dink dit sou naief wees om te dink dat hy dit nie berekend gedoen het nie.
>
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59837 is 'n antwoord op boodskap #59543] |
Ma, 08 April 2002 14:55 |
lou[2]
Boodskappe: 279
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So wat stel jy voor moes hy gedoen het Anette? Maar stilswyend die ou
hiper-kak resensietjie aanvaar het? Haar tot 'n publieke debat gedaag
het?
By the way - die poppie het haarself ook heelwat publisiteit op die hals
gehaal met die ou resensietjie.
Cheers
Lou
Annette wrote:
>
> Ek stem nie saam met Steve se tipe optrede nie.
> Nou het ons Trailer Trash sonder die Trailers:))
> Annette
>
> .co.za> skryf in boodskap news:ccfqaus5co4k92gql7q9l2ais9itonfoma@4ax.com...
>> On Thu, 04 Apr 2002 14:30:58 +0200, Lou served the
>> following to the group:
>>
>>> Die pers het 'n verhoog het waarvan hulle ander mense kan tart / beledig
>>> / afkraak en as hulle die dag so voel - ophemel. Die sanger,
>>> toneelspeler, akteur het nie dieselfde voordeel nie - Hofmeyer se
>>> reaksie volg dan ook seker na 'n hele paar jaar se kritiek wat hy maar
>>> stilweg moes opvreet - van sy kinders, sy sang, sy optrede, die lengte
>>> van sy hare ens waarop dit onmoontlik is om te reageer sonder om soos 'n
>>> suur klagat te lyk want die 'pers' skryf mos dinge soos hulel dit sien.
>>> En die soort moddergooi kompetisie kan jy onmoontlik wen tensy jy
>>> harder as die ander ou kan skreeu. En dit is moeilik as die ander kant
>>> 'n koerant in sy/haar arsenaal het.
>>>
>>> En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie met
>>> vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer beindruk
>>> met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak cliches
>>> waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee iewers in
>>> 'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe van
>>> haar skryfstyl :) )
>>
>> stem saam. as `n redakteur sulke goed wil print moet hy maar die
>> pakslae vat. niks van die resensie vertel my oor die vertoning nie,
>> dit fokus net op sy kleredrag en sy gehoor. persvryheid beteken mos
>> nie dat jy nou ander se persoonlikhede kan afkraak nie. dis nou jammer
>> oor die tannie se antieke pot of ding of wat ook al maar sy moet maar
>> oor dit kom of tenminste probeer. btw ek is nie `n steve fan nie,
>> eerder `n alternatiewe fan maar wat fair is, is fair. gee hom `n snot
>> klap steve.
>>
>>
>>
>> Threeships Mcduck
>> www.mothership.co.za
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59880 is 'n antwoord op boodskap #59837] |
Di, 09 April 2002 08:08 |
Sakkie[4]
Boodskappe: 383
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Al wat die arme drommel bereik het is om te bewys dat alles wat sy kritici
oor hom skryf eintlik die waarheid is. 'n Beter klas mens (ek wou gesê het
beter opgevoede mens, maar dan het ek sy ouers beledig en ek ken hulle nie)
sou doodluiters met die volgende optrede geskimp het dat te minste kritiseer
hulle hom nie vir sy stem, sangstyl of verhoogpersoonlikheid nie en dan vir
die gahoor gevra het wie hou van sy skoene. Ek sou dit selfs uittrek en in
die gehoor ingooi vir aandenkings. Natuurlik sou 'n beter klas mens homself
in die eerste plek nooit in so 'n situasie bevind nie.
"Lou" skryf in boodskap news:3CB1AF45.1CE677BD@lous.zzn.com...
> So wat stel jy voor moes hy gedoen het Anette? Maar stilswyend die ou
> hiper-kak resensietjie aanvaar het? Haar tot 'n publieke debat gedaag
> het?
>
> By the way - die poppie het haarself ook heelwat publisiteit op die hals
> gehaal met die ou resensietjie.
>
> Cheers
> Lou
>
> Annette wrote:
>>
>> Ek stem nie saam met Steve se tipe optrede nie.
>> Nou het ons Trailer Trash sonder die Trailers:))
>> Annette
>>
>> .co.za> wrote in message
news:ccfqaus5co4k92gql7q9l2ais9itonfoma@4ax.com...
>>> On Thu, 04 Apr 2002 14:30:58 +0200, Lou served the
>>> following to the group:
>>>
>>>> Die pers het 'n verhoog het waarvan hulle ander mense kan tart / beledig
>>>> / afkraak en as hulle die dag so voel - ophemel. Die sanger,
>>>> toneelspeler, akteur het nie dieselfde voordeel nie - Hofmeyer se
>>>> reaksie volg dan ook seker na 'n hele paar jaar se kritiek wat hy maar
>>>> stilweg moes opvreet - van sy kinders, sy sang, sy optrede, die lengte
>>>> van sy hare ens waarop dit onmoontlik is om te reageer sonder om soos 'n
>>>> suur klagat te lyk want die 'pers' skryf mos dinge soos hulel dit sien.
>>>> En die soort moddergooi kompetisie kan jy onmoontlik wen tensy jy
>>>> harder as die ander ou kan skreeu. En dit is moeilik as die ander kant
>>>> 'n koerant in sy/haar arsenaal het.
>>>>
>>>> En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie met
>>>> vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer beindruk
>>>> met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak cliches
>>>> waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee iewers in
>>>> 'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe van
>>>> haar skryfstyl :) )
>>>
>>> stem saam. as `n redakteur sulke goed wil print moet hy maar die
>>> pakslae vat. niks van die resensie vertel my oor die vertoning nie,
>>> dit fokus net op sy kleredrag en sy gehoor. persvryheid beteken mos
>>> nie dat jy nou ander se persoonlikhede kan afkraak nie. dis nou jammer
>>> oor die tannie se antieke pot of ding of wat ook al maar sy moet maar
>>> oor dit kom of tenminste probeer. btw ek is nie `n steve fan nie,
>>> eerder `n alternatiewe fan maar wat fair is, is fair. gee hom `n snot
>>> klap steve.
>>>
>>>
>>>
>>> Threeships Mcduck
>>> www.mothership.co.za
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59881 is 'n antwoord op boodskap #59880] |
Di, 09 April 2002 09:06 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Sakkie - ek het nie Lou se vraag gesien nie - maar dankie dat jy geantwoord
het - ek kon nie beter beskryf hoe ek net soos jy oor die hele ou
episodietjie, Steve se optrede, en hoe hy behoort opgetree het, voel nie.
Annette
--
message news:3cb2a13d$0$229@hades.is.co.za...
> Al wat die arme drommel bereik het is om te bewys dat alles wat sy kritici
> oor hom skryf eintlik die waarheid is. 'n Beter klas mens (ek wou gesê het
> beter opgevoede mens, maar dan het ek sy ouers beledig en ek ken hulle nie)
> sou doodluiters met die volgende optrede geskimp het dat te minste kritiseer
> hulle hom nie vir sy stem, sangstyl of verhoogpersoonlikheid nie en dan vir
> die gahoor gevra het wie hou van sy skoene. Ek sou dit selfs uittrek en in
> die gehoor ingooi vir aandenkings. Natuurlik sou 'n beter klas mens homself
> in die eerste plek nooit in so 'n situasie bevind nie.
>
>
> "Lou" wrote in message
> news:3CB1AF45.1CE677BD@lous.zzn.com...
>> So wat stel jy voor moes hy gedoen het Anette? Maar stilswyend die ou
>> hiper-kak resensietjie aanvaar het? Haar tot 'n publieke debat gedaag
>> het?
>>
>> By the way - die poppie het haarself ook heelwat publisiteit op die hals
>> gehaal met die ou resensietjie.
>>
>> Cheers
>> Lou
>>
>> Annette wrote:
>>>
>>> Ek stem nie saam met Steve se tipe optrede nie.
>>> Nou het ons Trailer Trash sonder die Trailers:))
>>> Annette
>>>
>>> .co.za> wrote in message
> news:ccfqaus5co4k92gql7q9l2ais9itonfoma@4ax.com...
>>>> On Thu, 04 Apr 2002 14:30:58 +0200, Lou served the
>>>> following to the group:
>>>>
>>>> >Die pers het 'n verhoog het waarvan hulle ander mense kan tart /
> beledig
>>>> >/ afkraak en as hulle die dag so voel - ophemel. Die sanger,
>>>> >toneelspeler, akteur het nie dieselfde voordeel nie - Hofmeyer se
>>>> >reaksie volg dan ook seker na 'n hele paar jaar se kritiek wat hy
> maar
>>>> >stilweg moes opvreet - van sy kinders, sy sang, sy optrede, die
> lengte
>>>> >van sy hare ens waarop dit onmoontlik is om te reageer sonder om
soos
> 'n
>>>> >suur klagat te lyk want die 'pers' skryf mos dinge soos hulel dit
> sien.
>>>> >En die soort moddergooi kompetisie kan jy onmoontlik wen tensy jy
>>>> >harder as die ander ou kan skreeu. En dit is moeilik as die ander
> kant
>>>> >'n koerant in sy/haar arsenaal het.
>>>> >
>>>> >En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie met
>>>> >vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer
> beindruk
>>>> >met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak
> cliches
>>>> >waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee
iewers
> in
>>>> >'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe van
>>>> >haar skryfstyl :) )
>>>>
>>>> stem saam. as `n redakteur sulke goed wil print moet hy maar die
>>>> pakslae vat. niks van die resensie vertel my oor die vertoning nie,
>>>> dit fokus net op sy kleredrag en sy gehoor. persvryheid beteken mos
>>>> nie dat jy nou ander se persoonlikhede kan afkraak nie. dis nou jammer
>>>> oor die tannie se antieke pot of ding of wat ook al maar sy moet maar
>>>> oor dit kom of tenminste probeer. btw ek is nie `n steve fan nie,
>>>> eerder `n alternatiewe fan maar wat fair is, is fair. gee hom `n snot
>>>> klap steve.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Threeships Mcduck
>>>> www.mothership.co.za
>
|
|
|
|
| Re: KKNK - William Pretorius - The Steve Hofmeyr incident [boodskap #59947 is 'n antwoord op boodskap #59881] |
Wo, 10 April 2002 07:08 |
lou[2]
Boodskappe: 279
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Dit is soos ek voorheen gesê het - ek dink hy is seker lankal gatvol
vir die kritiek en as jy soos my posman elke dag die hond deur die hek
terg en eendag as jy verby kom en iemand het die hek oopgelos ... dan
moet jy nie verwag die hond gaan jou net terg nie. (Nie dat ek se
Hofmeyer is 'n hond nie :))
Maar sekere mense :) wat so skuins langs hulle neuse na Hoffmeyer kyk is
ook maar net so arrogant as die ou joernalisietjie - wat hom vir sy
verhoogpersoonlikheid (Ja lees die berig), sy gehoor, sy familie en
kleredrag gekritiseer het. Dit is natuurlik 'n ou afrikaner kwaal die
skuins afkykery van sommiges "meer gekultiveerde" afrikaners na die
"spul" wat onder die spoor bly, op die myn werk of 'n loodgieter,
'lectrician of klerk op die rails is.
"Ja jy weet - sy verbeel haar ook so - ry 'n Mercedes maar haar man is
ook maar net 'n elektrisien en haar ou pa was mos 'n drywer by die
Spoorwee en haar ou ma - die se hakskene was ook altyd so gebars jy kon
aartappels daarin plant!"
Ja ennie antie se antieke pot - sjym! Sy't ook seker darem 'n paar
ekstra vetkoeke met al die publisiteit vekoop.
Annette wrote:
>
> Sakkie - ek het nie Lou se vraag gesien nie - maar dankie dat jy geantwoord
> het - ek kon nie beter beskryf hoe ek net soos jy oor die hele ou
> episodietjie, Steve se optrede, en hoe hy behoort opgetree het, voel nie.
> Annette
>
> --
> message news:3cb2a13d$0$229@hades.is.co.za...
>> Al wat die arme drommel bereik het is om te bewys dat alles wat sy kritici
>> oor hom skryf eintlik die waarheid is. 'n Beter klas mens (ek wou gesê
> het
>> beter opgevoede mens, maar dan het ek sy ouers beledig en ek ken hulle
> nie)
>> sou doodluiters met die volgende optrede geskimp het dat te minste
> kritiseer
>> hulle hom nie vir sy stem, sangstyl of verhoogpersoonlikheid nie en dan
> vir
>> die gahoor gevra het wie hou van sy skoene. Ek sou dit selfs uittrek en
> in
>> die gehoor ingooi vir aandenkings. Natuurlik sou 'n beter klas mens
> homself
>> in die eerste plek nooit in so 'n situasie bevind nie.
>>
>>
>> "Lou" wrote in message
>> news:3CB1AF45.1CE677BD@lous.zzn.com...
>>> So wat stel jy voor moes hy gedoen het Anette? Maar stilswyend die ou
>>> hiper-kak resensietjie aanvaar het? Haar tot 'n publieke debat gedaag
>>> het?
>>>
>>> By the way - die poppie het haarself ook heelwat publisiteit op die hals
>>> gehaal met die ou resensietjie.
>>>
>>> Cheers
>>> Lou
>>>
>>> Annette wrote:
>>>>
>>>> Ek stem nie saam met Steve se tipe optrede nie.
>>>> Nou het ons Trailer Trash sonder die Trailers:))
>>>> Annette
>>>>
>>>> .co.za> wrote in message
>> news:ccfqaus5co4k92gql7q9l2ais9itonfoma@4ax.com...
>>>> > On Thu, 04 Apr 2002 14:30:58 +0200, Lou served
> the
>>>> > following to the group:
>>>> >
>>>> > >Die pers het 'n verhoog het waarvan hulle ander mense kan tart /
>> beledig
>>>> > >/ afkraak en as hulle die dag so voel - ophemel. Die sanger,
>>>> > >toneelspeler, akteur het nie dieselfde voordeel nie - Hofmeyer se
>>>> > >reaksie volg dan ook seker na 'n hele paar jaar se kritiek wat hy
>> maar
>>>> > >stilweg moes opvreet - van sy kinders, sy sang, sy optrede, die
>> lengte
>>>> > >van sy hare ens waarop dit onmoontlik is om te reageer sonder om
> soos
>> 'n
>>>> > >suur klagat te lyk want die 'pers' skryf mos dinge soos hulel dit
>> sien.
>>>> > >En die soort moddergooi kompetisie kan jy onmoontlik wen tensy jy
>>>> > >harder as die ander ou kan skreeu. En dit is moeilik as die ander
>> kant
>>>> > >'n koerant in sy/haar arsenaal het.
>>>> > >
>>>> > >En die poppie se skryfstyl lyk vir my so al na 'n st.8 dogtertjie
> met
>>>> > >vlegseltjies en knop kniee wat die afrikaanse juffrou probeer
>> beindruk
>>>> > >met haar hip-skryfstyl, maar intussen totaal verval in hiper-kak
>> cliches
>>>> > >waar die werklike essensie van wat sy eintlik probeer weergee
> iewers
>> in
>>>> > >'n gat donner. (By the way - my laaste sin is dan ook my weergawe
> van
>>>> > >haar skryfstyl :) )
>>>> >
>>>> > stem saam. as `n redakteur sulke goed wil print moet hy maar die
>>>> > pakslae vat. niks van die resensie vertel my oor die vertoning nie,
>>>> > dit fokus net op sy kleredrag en sy gehoor. persvryheid beteken mos
>>>> > nie dat jy nou ander se persoonlikhede kan afkraak nie. dis nou
> jammer
>>>> > oor die tannie se antieke pot of ding of wat ook al maar sy moet
> maar
>>>> > oor dit kom of tenminste probeer. btw ek is nie `n steve fan nie,
>>>> > eerder `n alternatiewe fan maar wat fair is, is fair. gee hom `n
> snot
>>>> > klap steve.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > Threeships Mcduck
>>>> > www.mothership.co.za
>>
>>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: So Mei 12 13:57:03 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
