Radiospeler Radiospeler
 
Supertaal
Kom praat saam!

Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » geld soos bossies
geld soos bossies [boodskap #52821] Sa, 03 November 2001 15:39 na volgende boodskap
davie davis[1]  is tans af-lyn  davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
Senior Lid
Financiële feiten over koningshuis.

Zoals onze prins al eens aan gaf, "het koningshuis is een moderns
bedrijf ".

Inderdaad, alleen jammer dat dit bedrijf, ons koningshuis, miljoenen
guldens per jaar kost, alwaar naar mijn bescheiden mening niks voor
terug krijgen.

Op basis van de Grondwet (artikel 40) en de Wet Financieel Statuut van
het Koninklijk Huis (Wet van 22 november 1972 en van 2 juli 1980; Stb.
701 en Stb. 380) ontvangen de Koningin, Prins Claus, Prins
Willem-Alexander (die officieel de titel Prins van Oranje voert),
Prinses Juliana en Prins Bernhard jaarlijks een uitkering van het
Rijk. De uitkering van het Rijk is geïndexeerd en bestaat uit een deel
voor de dekking van personeelskosten, een deel voor de dekking van
kosten die aan de uitoefening van de functie zijn verbonden en een
inkomensdeel.


Voor 2001 zijn de uitkeringen als volgt begroot:

De Koningin
f. 7.876.000 = € 3.574.000

Prins Claus
f. 1.571.000 = € 713.000

De Prins van Oranje
f. 1.880.000 = € 853.000

Prinsses Juliana
f. 2.126.000 = € 965.000

Prins Bernhard
f. 1.291.000 = € 586.000

Totaal
f. 14.744.000 = € 6.690.535


Voor 2002 zijn de uitkeringen als volgt begroot:

De Koningin
f. 8.369.000 = € 3.797.687

Prins Claus
f. 1.676.065 = € 760.083

De Prins van Oranje
f. 2.000.000 = € 907.561

Prinsses Juliana
f. 2.269.999 = € 1.030.081

Prins Bernhard
f. 1.373.999 = € 623.494

Maxima
f. 1.617.000 = € 733.762

Totaal
f.17.306.063 = € 7.853.149


Na de huwelijksvoltrekking in februari 2002 zal de echtgenote van
Prins Willem-Alexander in aanmerking komen voor een uitkering, die in
2002 over 11 maanden zal worden uitgekeerd. De andere leden van het
Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van het Rijk.

De andere leden van het Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van
het Rijk

Wat verdient de Koningin?
De Koningin ontvangt jaarlijks van het Rijk een netto-inkomen van ƒ
1,471 miljoen. Daarnaast ontvangt de Koningin een netto-vergoeding ter
bestrijding van personele en materiële kosten voortvloeiende uit de
Koninklijke functie. Personele kosten omvatten onder meer staf- en
huispersoneel. Materiële kosten omvatten onder meer uitgaven voor het
Koninklijk Huisarchief, kantoor- en andere operationele kosten.

Deze bedragen zijn (begroting 2001):
Personele kosten: ƒ 2,899 miljoen
Materiële kosten: ƒ 3,506 miljoen

Betaalt de Koningin belasting?
Het inkomen dat de Koningin voor de uitoefening van haar functie
ontvangt van het Rijk is een netto-inkomen en dus niet belastbaar.
Evenzo zijn de vergoedingen ter bestrijding van personele en materiële
kosten voortvloeiende uit de Koninklijke functie onbelast. Voor het
overige is de Koningin net als iedere Nederlander belastingplichtig.
Zo betaalt de Koningin ook gewoon belasting over haar privé-vermogen.

Wat kost het Koninklijk Huis?
Vijf leden van het Koninklijk Huis krijgen van het Rijk een uitkering.
Behalve de Koningin zijn dat Prins Claus, Prins Willem-Alexander,
Prinses Juliana en Prins Bernhard. Voor het jaar 2001 is dat een
totaal bedrag van ƒ 14,744 miljoen. Daarnaast kan de Koningin kosten
declareren die zij maakt voor de uitoefening van haar functie als
staatshoofd, zoals bijvoorbeeld de bedrijfsvoeringkosten van de Dienst
Koninklijk Huis. In de begroting 2001 is hiervoor een bedrag van ƒ
37,360 miljoen opgenomen. Kosten voor de beveiliging vallen hier
buiten.
Re: geld soos bossies [boodskap #52824 is 'n antwoord op boodskap #52821] Sa, 03 November 2001 16:08 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Annette  is tans af-lyn  Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
Senior Lid
En wat, Davie, het die geld wat die Hollandse Koningshuis verdien met die
prys van eiers te doen hier?
Pos jou griewe na die regte kol asb:))
Annette

Davie Davis skryf in boodskap news:3r38uts9vi6qakdmt0don375qd9m4hk1md@4ax.com...
>
>
> Financiële feiten over koningshuis.
>
> Zoals onze prins al eens aan gaf, "het koningshuis is een moderns
> bedrijf ".
>
> Inderdaad, alleen jammer dat dit bedrijf, ons koningshuis, miljoenen
> guldens per jaar kost, alwaar naar mijn bescheiden mening niks voor
> terug krijgen.
>
> Op basis van de Grondwet (artikel 40) en de Wet Financieel Statuut van
> het Koninklijk Huis (Wet van 22 november 1972 en van 2 juli 1980; Stb.
> 701 en Stb. 380) ontvangen de Koningin, Prins Claus, Prins
> Willem-Alexander (die officieel de titel Prins van Oranje voert),
> Prinses Juliana en Prins Bernhard jaarlijks een uitkering van het
> Rijk. De uitkering van het Rijk is geïndexeerd en bestaat uit een deel
> voor de dekking van personeelskosten, een deel voor de dekking van
> kosten die aan de uitoefening van de functie zijn verbonden en een
> inkomensdeel.
>
>
> Voor 2001 zijn de uitkeringen als volgt begroot:
>
> De Koningin
> f. 7.876.000 = ? 3.574.000
>
> Prins Claus
> f. 1.571.000 = ? 713.000
>
> De Prins van Oranje
> f. 1.880.000 = ? 853.000
>
> Prinsses Juliana
> f. 2.126.000 = ? 965.000
>
> Prins Bernhard
> f. 1.291.000 = ? 586.000
>
> Totaal
> f. 14.744.000 = ? 6.690.535
>
>
> Voor 2002 zijn de uitkeringen als volgt begroot:
>
> De Koningin
> f. 8.369.000 = ? 3.797.687
>
> Prins Claus
> f. 1.676.065 = ? 760.083
>
> De Prins van Oranje
> f. 2.000.000 = ? 907.561
>
> Prinsses Juliana
> f. 2.269.999 = ? 1.030.081
>
> Prins Bernhard
> f. 1.373.999 = ? 623.494
>
> Maxima
> f. 1.617.000 = ? 733.762
>
> Totaal
> f.17.306.063 = ? 7.853.149
>
>
> Na de huwelijksvoltrekking in februari 2002 zal de echtgenote van
> Prins Willem-Alexander in aanmerking komen voor een uitkering, die in
> 2002 over 11 maanden zal worden uitgekeerd. De andere leden van het
> Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van het Rijk.
>
> De andere leden van het Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van
> het Rijk
>
> Wat verdient de Koningin?
> De Koningin ontvangt jaarlijks van het Rijk een netto-inkomen van f
> 1,471 miljoen. Daarnaast ontvangt de Koningin een netto-vergoeding ter
> bestrijding van personele en materiële kosten voortvloeiende uit de
> Koninklijke functie. Personele kosten omvatten onder meer staf- en
> huispersoneel. Materiële kosten omvatten onder meer uitgaven voor het
> Koninklijk Huisarchief, kantoor- en andere operationele kosten.
>
> Deze bedragen zijn (begroting 2001):
> Personele kosten: f 2,899 miljoen
> Materiële kosten: f 3,506 miljoen
>
> Betaalt de Koningin belasting?
> Het inkomen dat de Koningin voor de uitoefening van haar functie
> ontvangt van het Rijk is een netto-inkomen en dus niet belastbaar.
> Evenzo zijn de vergoedingen ter bestrijding van personele en materiële
> kosten voortvloeiende uit de Koninklijke functie onbelast. Voor het
> overige is de Koningin net als iedere Nederlander belastingplichtig.
> Zo betaalt de Koningin ook gewoon belasting over haar privé-vermogen.
>
> Wat kost het Koninklijk Huis?
> Vijf leden van het Koninklijk Huis krijgen van het Rijk een uitkering.
> Behalve de Koningin zijn dat Prins Claus, Prins Willem-Alexander,
> Prinses Juliana en Prins Bernhard. Voor het jaar 2001 is dat een
> totaal bedrag van f 14,744 miljoen. Daarnaast kan de Koningin kosten
> declareren die zij maakt voor de uitoefening van haar functie als
> staatshoofd, zoals bijvoorbeeld de bedrijfsvoeringkosten van de Dienst
> Koninklijk Huis. In de begroting 2001 is hiervoor een bedrag van f
> 37,360 miljoen opgenomen. Kosten voor de beveiliging vallen hier
> buiten.
>
Re: geld soos bossies [boodskap #52831 is 'n antwoord op boodskap #52824] Sa, 03 November 2001 19:12 Na vorige boodskapna volgende boodskap
davie davis[1]  is tans af-lyn  davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
Senior Lid
On Sat, 3 Nov 2001 18:08:45 +0200, "Annette" wrote:

> En wat, Davie, het die geld wat die Hollandse Koningshuis verdien met die
> prys van eiers te doen hier?
> Pos jou griewe na die regte kol asb:))
> Annette
>
>
> Davie Davis wrote in message
> news:3r38uts9vi6qakdmt0don375qd9m4hk1md@4ax.com...


>> Financiële feiten over koningshuis.

Die ìs die regte kol Annette, want dit is hier wat die Rico's,
Arthurs (en Max'e selfs!) ons kan vertel waarom hulle so stelsel
ondersteun. Emmy sal nie daarvan weet nie, sy's te dom.

DD
Re: geld soos bossies [boodskap #52837 is 'n antwoord op boodskap #52831] Sa, 03 November 2001 20:17 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Arthur  is tans af-lyn  Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
Senior Lid
"Davie Davis" schreef...
> "Annette" wrote:
>
>> En wat, Davie, het die geld wat die Hollandse Koningshuis verdien met die
>> prys van eiers te doen hier?
>> Pos jou griewe na die regte kol asb:))
>>
>> Davie Davis wrote
>
>>> Financiële feiten over koningshuis.
>
> Die ís die regte kol Annette, want dit is hier wat die Rico's,
> Arthurs (en Max'e selfs!) ons kan vertel waarom hulle so stelsel
> ondersteun. Emmy sal nie daarvan weet nie, sy's te dom.

Minder dan 1 gulden per inwoner per jaar, $0.40. Erg weinig geld voor een
waardevol stuk traditie en in mijn ogen een goede waarborg tegen de
potentiële gevaren van de democratie. Die 40 dollarcent verdienen ze
makkelijk voor ons terug; een koningshuis heeft veel meer marketingwaarde
dan een president. Het is veel duurzamer ook; een beetje koningshuis gaat
eeuwen mee, een president maar een paar jaar.

Bedenk ook dat een president ook niet gratis is. Denk maar eens aan de
steeds weer terugkerende verkiezingen. Dat kost ook een boel geld
(campagnes, organisatie, mijn kostbare tijd in het stemhokje ...).

Hoeveel geld hebben de laatste verkiezingen in ZA gekost?

Groeten,
Arthur
Re: geld soos bossies [boodskap #52840 is 'n antwoord op boodskap #52821] Sa, 03 November 2001 21:46 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Arthur  is tans af-lyn  Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
Senior Lid
"Davie Davis" schreef...
> "Arthur" wrote:
>> een koningshuis heeft veel meer marketingwaarde
>> dan een president. Het is veel duurzamer ook; een beetje koningshuis gaat
>> eeuwen mee, een president maar een paar jaar.
>>
> Maar betaal julle nie nog 'n eerste minister ook 'n salaris nie
> Arthur? Julle Koning en Konigin het tog nie die hoogste sê
> in die land nie. Hulle is tog slegs ornamente, is hulle nie?
> Het Bush nie met die huidige samewerking met die VK
> Mev. Winston (of wat is haar van?) heel geignoreer nie?

We hebben geen 'koning en koningin', maar een 'koningin en prins', net als
Engeland en Denemarken momenteel. Formeel gesproken is Koningin Beatrix 'de
koning'. In België zijn ze beter af, daar hebben ze een koning en twee
koninginnen :-)

We hebben inderdaad een eerste minister die ook een salaris heeft. Dat
hebben de meeste beschaafde landen met een president ook (Frankrijk,
Duitsland, Italië om er een paar te noemen). Die landen hebben niet voor
niets -na negatieve ervaringen in het verleden- voor deze formule gekozen.
Een staatshoofd zonder directe dagelijkse regeringsbemoeienis maar met de
macht om een regering naar huis te sturen is een krachtige waarborg tegen
dictatuur. Voor een president die ook grote regeringsmacht heeft is het net
d�t tikkeltje makkelijker om van het rechte spoor af te dwalen.

Onze koningin is toch zeker meer dan alleen maar een symbool. Zij is
onderdeel van de regering en ze speelt vooral een zeer belangrijke rol in de
formatie van de nieuwe regering na verkiezingen. Zij is ook degene die
wetten ondertekent. Natuurlijk volgt ze vrijwel altijd de lijn van het
kabinet, maar in theorie kan ze weigeren en in praktijk kan zij zaken
'bijsturen'. Ik zeg met opzet dat weigeren slechts in theorie kan; een
weigering zou leiden tot een crisis in ons staatsbestel, een crisis die zou
kunnen leiden tot een gedwongen troonsafstand of zelfs het einde van de
monarchie.

In België is dit één maal bijna voorgekomen toen Boudewijn een wet die één
en ander inzake abortus regelde weigerde te ondertekenen. De Belgen hebben
toen een crisis voorkomen door te stellen dat de koning op de dag van
ondertekening 'in de onmogelijkheid verkeerde om te regeren', waarna de
premier het recht had de wet te bekrachtigen :-)

Even over Bush. Hij kan de Engelse koningin misschien genegeerd hebben, maar
je kunt er donder op zeggen dat Blair geen stap zet zonder eerst met de
koningin of haar adviseurs gesproken te hebben. Bij de Engelse koningin
liggen de zaken natuurlijk gecompliceerder. Zij is ook hoofd van de
Anglikaanse Kerk. Een rol die men liever niet al te veel belicht zal willen
zien aangezien er momenteel veel mensen in de Islamitische wereld zijn die
menen dat 'het Christendom' een nieuwe kruistocht tegen hen is begonnen.

Groeten,
Arthur
Re: geld soos bossies [boodskap #52842 is 'n antwoord op boodskap #52837] Sa, 03 November 2001 21:52 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Davie Davis  is tans af-lyn  Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
Senior Lid
On Sat, 3 Nov 2001 21:17:09 +0100, "Arthur" wrote:
> een koningshuis heeft veel meer marketingwaarde
> dan een president. Het is veel duurzamer ook; een beetje koningshuis gaat
> eeuwen mee, een president maar een paar jaar.
>
Maar betaal julle nie nog 'n eerste minister ook 'n salaris nie
Arthur? Julle Koning en Konigin het tog nie die hoogste sê
in die land nie. Hulle is tog slegs ornamente, is hulle nie?
Het Bush nie met die huidige samewerking met die VK
Mev. Winston (of wat is haar van?) heel geignoreer nie?

> Bedenk ook dat een president ook niet gratis is.
>
> Hoeveel geld hebben de laatste verkiezingen in ZA gekost?

Nevermaaind die laaste verkiesing. Burundi kos ons nou een en 'n half
miljard rand en niemand het nog gesê waar die geld vandaan gaan kom
nie. Ons hoor van skenkings maar hoor nie hoeveel dit bedra nie.{In
die swart state is 'n klomp konings met karosse (velkomberse) en
dollosse wat hulle beddens op bakstene pak sodat die tokkelossie hulle
nie kan vang nie.}
>
> Groeten,
> Arthur
>
Re: geld soos bossies [boodskap #52844 is 'n antwoord op boodskap #52842] Sa, 03 November 2001 23:08 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Arthur  is tans af-lyn  Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
Senior Lid
"Davie Davis" schreef...
> Mev. Winston (of wat is haar van?)

Elizabeth Alexandra Mary Windsor. Waar dat Windsor vandaan komt weet ik
niet. Oma Victoria heette Hanover van achteren en opa Albert
Saxe-Coburg-Saalfeld. Dat laatste zou dus eigenlijk haar achternaam behoren
te zijn.

> Nevermaaind die laaste verkiesing. Burundi kos ons nou een en 'n half
> miljard rand en niemand het nog gesê waar die geld vandaan gaan kom
> nie.

Wat is nou een half miljard rand? Wat doen jullie precies in Burundi?

Groeten,
Arthur
Re: geld soos bossies [boodskap #52848 is 'n antwoord op boodskap #52844] So, 04 November 2001 05:12 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Jonas  is tans af-lyn  Jonas
Boodskappe: 1070
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
Senior Lid
Die Nederlandse koningshuis is steeds baie goedkoper as 'n ANC/SAKP/Cosatu
regime - benewens buitensporige salarisse is die omvang van bedrog en
diefstal deur die amptenare seker die hoogste ter wêreld. (en, word dit
geregverdig deur te sê dat die vorige regering hulle ook daaraan skuldig
gemaak het !)
Waardeer julle koningshuis ...

"Arthur" skryf in boodskap news:9s1tkt$1ivd$1@news.kabelfoon.nl...
> "Davie Davis" schreef...
>> Mev. Winston (of wat is haar van?)
>
> Elizabeth Alexandra Mary Windsor. Waar dat Windsor vandaan komt weet ik
> niet. Oma Victoria heette Hanover van achteren en opa Albert
> Saxe-Coburg-Saalfeld. Dat laatste zou dus eigenlijk haar achternaam behoren
> te zijn.
>
>> Nevermaaind die laaste verkiesing. Burundi kos ons nou een en 'n half
>> miljard rand en niemand het nog gesê waar die geld vandaan gaan kom
>> nie.
>
> Wat is nou een half miljard rand? Wat doen jullie precies in Burundi?
>
> Groeten,
> Arthur
>
Re: geld soos bossies [boodskap #52856 is 'n antwoord op boodskap #52844] So, 04 November 2001 12:50 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Anoniem
Oorspronklik gepos deur: @home.com

Arthur wrote:

> Wat doen jullie precies in Burundi?

Met al die nuus oor die vegtery in Afghanistan sien mens nie veel van wat op
ander plekke aangaan nie, dinge wat eintlik
voorbladnuus behoort te wees. Soiets is die rol wat SA in
die algemeen en Mandela spesifiek speel in onderhandelings
om vrede te bewerkstellig. Nie net in Burundi nie, maar SA
het ook glo 'n rol gespeel in die onlangse vredesontwikkelinge
in Noord-Ierland. Mense in SA kan maar kla oor die toestand
in SA. Maar die res van die wêreld sien SA nou as 'n lig in die
donker, 'n land waar almal burgeroorlog en bloedvergieting
verwag het as gevolg van die geweldige slegte karma wat deur
die apartheidsvarke in SA gegenereer is. Maar in plaas van
bloed en trane is daar relatiewe vrede - danksy die helende
en dinamiese invloed van ubuntu.

Gloudina


>
Re: geld soos bossies [boodskap #52865 is 'n antwoord op boodskap #52821] So, 04 November 2001 16:45 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Arthur  is tans af-lyn  Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
Senior Lid
"Davie Davis" schreef...
> "Arthur" wrote:
>
>> Wat is nou een half miljard rand? Wat doen jullie precies in Burundi?
>
> Een EN 'n half miljard rand, Arthur. R1,5 000 000 000
> Teen die huidige koste van die rand gereken teenoor die
> dollar is die $1 587 301 587. Dit kan egter nie so bereken
> word as dit uit SA betaal word nie.

Hmm, de tijd dat een rand meer waard was als een dollar is lang geleden. Je
zit er een factor 10 naast. $160 miljoen, niet $1,6 miljard.

Mooi bedrag aan ontwikkelingshulp. De Nederlandse regering geeft jaarlijks
wereldwijd het 20-voudige daaraan uit.

> Wat doen ons in Burundi? Leer hulle om vreedsaam saam
> te leef :-)))))

Goed zo! Jullie zijn net zo erg als ons Europeanen :)

> Ek het vandag die dag op Westgate en Hillfox deurgebring en
> daar in gesprek met iemand gewees wat gedurende die jaar in
> Houston Texas werk en kersfees kom hy en sy vrou vir die
> kinders en kleinkinders kuier. (Spuitverwer).
> Volgens hom is vliegtuigkaartjeis nou goedkoper daar omdat
> die mense bang is om te vlieg en met 'n glimlag praat hy van
> die veilige Suid Afrika. :-)

Hier zijn vliegtickets ook goedkoper. Zó goedkoop dat zelfs mijn vader
eindelijk over zijn vliegangst heen kon stappen en hij nou lekker warm op
het strand van Malaga zit.

Het is jammer dat ik nog te weinig vakantiedagen over heb, want anders ging
ik ook gauw op weg naar warmere oorden. San Diego of zo. Ach, misschien rond
de kerst ... als de prijzen dan nog zo laag zijn.

Groeten,
Arthur
Re: geld soos bossies [boodskap #52866 is 'n antwoord op boodskap #52844] So, 04 November 2001 17:06 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Davie Davis  is tans af-lyn  Davie Davis
Boodskappe: 1013
Geregistreer: November 2001
Karma: 0
Senior Lid
On Sun, 4 Nov 2001 00:08:42 +0100, "Arthur" wrote:

> Wat is nou een half miljard rand? Wat doen jullie precies in Burundi?
>
> Groeten,
> Arthur
>

Een EN 'n half miljard rand, Arthur. R1,5 000 000 000
Teen die huidige koste van die rand gereken teenoor die
dollar is die $1 587 301 587. Dit kan egter nie so bereken
word as dit uit SA betaal word nie.

Wat doen ons in Burundi? Leer hulle om vreedsaam saam
te leef :-)))))
Ons mag mos sê 'Doen soos ons sê. Moet nie doen soos òns
doen nie'

Ek het vandag die dag op Westgate en Hillfox deurgebring en
daar in gesprek met iemand gewees wat gedurende die jaar in
Houston Texas werk en kersfees kom hy en sy vrou vir die
kinders en kleinkinders kuier. (Spuitverwer).
Volgens hom is vliegtuigkaartjeis nou goedkoper daar omdat
die mense bang is om te vlieg en met 'n glimlag praat hy van
die veilige Suid Afrika. :-)

DD
Re: geld soos bossies [boodskap #52916 is 'n antwoord op boodskap #52865] Ma, 05 November 2001 15:16 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Simon van der Schans  is tans af-lyn  Simon van der Schans
Boodskappe: 263
Geregistreer: Januarie 1999
Karma: 0
Senior Lid
Arthur:
>> een koningshuis heeft veel meer marketingwaarde
>> dan een president. Het is veel duurzamer ook; een beetje koningshuis gaat
>> eeuwen mee, een president maar een paar jaar.

Davie Davies:
Maar betaal julle nie nog 'n eerste minister ook 'n salaris nie
> Arthur? Julle Koning en Konigin het tog nie die hoogste sê
> in die land nie. Hulle is tog slegs ornamente, is hulle nie?
> Het Bush nie met die huidige samewerking met die VK
> Mev. Winston (of wat is haar van?) heel geignoreer nie?

Arthur:
We hebben inderdaad een eerste minister die ook een salaris heeft. Dat
hebben de meeste beschaafde landen met een president ook (Frankrijk,
Duitsland, Italië om er een paar te noemen). Die landen hebben niet voor
niets -na negatieve ervaringen in het verleden- voor deze formule gekozen.
Een staatshoofd zonder directe dagelijkse regeringsbemoeienis maar met de
macht om een regering naar huis te sturen is een krachtige waarborg tegen
dictatuur. Voor een president die ook grote regeringsmacht heeft is het net
d�t tikkeltje makkelijker om van het rechte spoor af te dwalen.
Onze koningin is toch zeker meer dan alleen maar een symbool. Zij is
onderdeel van de regering en ze speelt vooral een zeer belangrijke rol in de
formatie van de nieuwe regering na verkiezingen. Zij is ook degene die
wetten ondertekent. Natuurlijk volgt ze vrijwel altijd de lijn van het
kabinet, maar in theorie kan ze weigeren en in praktijk kan zij zaken
'bijsturen'. Ik zeg met opzet dat weigeren slechts in theorie kan; een
weigering zou leiden tot een crisis in ons staatsbestel, een crisis die zou
kunnen leiden tot een gedwongen troonsafstand of zelfs het einde van de
monarchie.

***********************************************

In 1939, toe die Britse koning nog koning van Suid-Afrika was, het daar die
volgende gebeur:

Herzog (die destydse eerste minister) is in die Parlement verslaan oor die
kwessie of Suid-Afrika aan die oorlog wat sopas deur Brittanje aan Duitsland
verklaar is moet deelneem (hy was daarteen). Herzog het toe die
goewerneur-generaal (die koning se verteenwoordiger in Suid-Afrika)
"geadviseer" om die parlement te ontbind en 'n verkiesing uit te roep. Die
goewerneur-generaal het (namens die koning) die advies verwerp, Herzog "huis
toe gestuur", en Smuts (wat vir oorlogsverklaring was) gevra om 'n kabinet
saam te stel en die regering oor te neem, wat toe ook inderdaad plaasgevind
het. Dus, in 'n konsitusionele monargie soos dié van Brittanje en Nederland
is die koning / koningin geensins net 'n ornament nie. Dit lyk maar net so
(terwyl alles goed gaan).

Swart Simon
Re: geld soos bossies [boodskap #52919 is 'n antwoord op boodskap #52916] Ma, 05 November 2001 17:21 Na vorige boodskapna volgende boodskap
Simon van der Schans  is tans af-lyn  Simon van der Schans
Boodskappe: 263
Geregistreer: Januarie 1999
Karma: 0
Senior Lid
Swart Simon wrote in message ...

> In 1939, toe die Britse koning nog koning van Suid-Afrika was, het daar die
> volgende gebeur:
>
> Herzog (die destydse eerste minister) is in die Parlement verslaan oor die
> kwessie of Suid-Afrika aan die oorlog wat sopas deur Brittanje aan Duitsland
> verklaar is moet deelneem (hy was daarteen). Herzog het toe die
> goewerneur-generaal (die koning se verteenwoordiger in Suid-Afrika)
> "geadviseer" om die parlement te ontbind en 'n verkiesing uit te roep. Die
> goewerneur-generaal het (namens die koning) die advies verwerp, Herzog "huis
> toe gestuur", en Smuts (wat vir oorlogsverklaring was) gevra om 'n kabinet
> saam te stel en die regering oor te neem, wat toe ook inderdaad plaasgevind
> het. Dus, in 'n konsitusionele monargie soos dié van Brittanje en Nederland
> is die koning / koningin geensins net 'n ornament nie. Dit lyk maar net so
> (terwyl alles goed gaan).
>
> Swart Simon

Jammer, dit moet wees: Hertzog

Swart Simon
Re: geld soos bossies [boodskap #52985 is 'n antwoord op boodskap #52821] Di, 06 November 2001 14:43 Na vorige boodskapna volgende boodskap
andr...  is tans af-lyn  andr...
Boodskappe: 62
Geregistreer: September 1997
Karma: 0
Volle Lid
wees bly jy kan dit bereken en dit kom in die begroting voor! ek glo nie
iemand kan die koste van ons soustrein bereken nie!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andre du Plessis

"Davie Davis" skryf in boodskap news:3r38uts9vi6qakdmt0don375qd9m4hk1md@4ax.com...
>
>
> Financiële feiten over koningshuis.
>
> Zoals onze prins al eens aan gaf, "het koningshuis is een moderns
> bedrijf ".
>
> Inderdaad, alleen jammer dat dit bedrijf, ons koningshuis, miljoenen
> guldens per jaar kost, alwaar naar mijn bescheiden mening niks voor
> terug krijgen.
>
> Op basis van de Grondwet (artikel 40) en de Wet Financieel Statuut van
> het Koninklijk Huis (Wet van 22 november 1972 en van 2 juli 1980; Stb.
> 701 en Stb. 380) ontvangen de Koningin, Prins Claus, Prins
> Willem-Alexander (die officieel de titel Prins van Oranje voert),
> Prinses Juliana en Prins Bernhard jaarlijks een uitkering van het
> Rijk. De uitkering van het Rijk is geïndexeerd en bestaat uit een deel
> voor de dekking van personeelskosten, een deel voor de dekking van
> kosten die aan de uitoefening van de functie zijn verbonden en een
> inkomensdeel.
>
>
> Voor 2001 zijn de uitkeringen als volgt begroot:
>
> De Koningin
> f. 7.876.000 = ? 3.574.000
>
> Prins Claus
> f. 1.571.000 = ? 713.000
>
> De Prins van Oranje
> f. 1.880.000 = ? 853.000
>
> Prinsses Juliana
> f. 2.126.000 = ? 965.000
>
> Prins Bernhard
> f. 1.291.000 = ? 586.000
>
> Totaal
> f. 14.744.000 = ? 6.690.535
>
>
> Voor 2002 zijn de uitkeringen als volgt begroot:
>
> De Koningin
> f. 8.369.000 = ? 3.797.687
>
> Prins Claus
> f. 1.676.065 = ? 760.083
>
> De Prins van Oranje
> f. 2.000.000 = ? 907.561
>
> Prinsses Juliana
> f. 2.269.999 = ? 1.030.081
>
> Prins Bernhard
> f. 1.373.999 = ? 623.494
>
> Maxima
> f. 1.617.000 = ? 733.762
>
> Totaal
> f.17.306.063 = ? 7.853.149
>
>
> Na de huwelijksvoltrekking in februari 2002 zal de echtgenote van
> Prins Willem-Alexander in aanmerking komen voor een uitkering, die in
> 2002 over 11 maanden zal worden uitgekeerd. De andere leden van het
> Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van het Rijk.
>
> De andere leden van het Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van
> het Rijk
>
> Wat verdient de Koningin?
> De Koningin ontvangt jaarlijks van het Rijk een netto-inkomen van f
> 1,471 miljoen. Daarnaast ontvangt de Koningin een netto-vergoeding ter
> bestrijding van personele en materiële kosten voortvloeiende uit de
> Koninklijke functie. Personele kosten omvatten onder meer staf- en
> huispersoneel. Materiële kosten omvatten onder meer uitgaven voor het
> Koninklijk Huisarchief, kantoor- en andere operationele kosten.
>
> Deze bedragen zijn (begroting 2001):
> Personele kosten: f 2,899 miljoen
> Materiële kosten: f 3,506 miljoen
>
> Betaalt de Koningin belasting?
> Het inkomen dat de Koningin voor de uitoefening van haar functie
> ontvangt van het Rijk is een netto-inkomen en dus niet belastbaar.
> Evenzo zijn de vergoedingen ter bestrijding van personele en materiële
> kosten voortvloeiende uit de Koninklijke functie onbelast. Voor het
> overige is de Koningin net als iedere Nederlander belastingplichtig.
> Zo betaalt de Koningin ook gewoon belasting over haar privé-vermogen.
>
> Wat kost het Koninklijk Huis?
> Vijf leden van het Koninklijk Huis krijgen van het Rijk een uitkering.
> Behalve de Koningin zijn dat Prins Claus, Prins Willem-Alexander,
> Prinses Juliana en Prins Bernhard. Voor het jaar 2001 is dat een
> totaal bedrag van f 14,744 miljoen. Daarnaast kan de Koningin kosten
> declareren die zij maakt voor de uitoefening van haar functie als
> staatshoofd, zoals bijvoorbeeld de bedrijfsvoeringkosten van de Dienst
> Koninklijk Huis. In de begroting 2001 is hiervoor een bedrag van f
> 37,360 miljoen opgenomen. Kosten voor de beveiliging vallen hier
> buiten.
>
Re: geld soos bossies [boodskap #52993 is 'n antwoord op boodskap #52985] Di, 06 November 2001 15:50 Na vorige boodskap
Anoniem
Oorspronklik gepos deur: @home.com

Andre wrote:

> wees bly jy kan dit bereken en dit kom in die begroting voor! ek glo nie
> iemand kan die koste van ons soustrein bereken nie!
>

Maar jy kan verseker wees dat die sous
nou oor 'n groter bevolking versprei word.
Twintig jaar gelede was omtrent al die sous
in die hande van die handjievol mense in SA
wat "wit" was.

Thandeka
Vorige onderwerp: Van die Net gegaps 4
Volgende onderwerp: Brief aan Elna
Gaan na forum:
  

[ XML-voer ] [ RSS ]

Tyd nou: Sa Mei 11 06:04:58 MGT 2024