Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Re: Church burns as Sydney's race wars escalate
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107915 is 'n antwoord op boodskap #107913] |
So, 18 Desember 2005 11:53   |
Peter Elderson
Boodskappe: 18
Geregistreer: Februarie 1999
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Fustigator:
> Vitae forma vocatur, Peter Elderson , die Fri, 16
> Dec 2005 09:16:41 +0100, in littera
> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator:
>>> Is de afstand tussen Zuid-Afrika en de andere Nederlandstalige landen
>>> te groot om samen een taalunie te vormen? Dit zou toch de wederzijdse
>>> kontakten en de literatuur van alle landen voor de andere
>>> Nederlandstalige landen meer toegankelijk maken. enfin dat denk ik
>>> ervan.
>> Zolang ze niet gaan proberen een eenheitsworst te fabrieken en die aan
>> alle deelnemers op te leggen vint ik alles best.
>
> en ieder tien jaar de spelling wéér veranderen...
Nee, gewoon een paar varianten toestaan, dan hoef je niets te
veranderen. Je zou op een gevement verouderd kunnen toevlaggen aan
verouderde varianten.
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107916 is 'n antwoord op boodskap #107911] |
So, 18 Desember 2005 12:11 |
Nieckq
Boodskappe: 9
Geregistreer: Desember 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Jeroen van den Broek" meldde hier:
> "Nieckq" schreef in bericht news:40gvr7F1an23lU1@individual.net...
>> "Michel Martens" meldde hier:
>> [...]
>>> Het is dan ook een TAALunie, geen culturele unie./
>> Dat is ook zo, maar taal is wel een aspect van cultuur.
>> Als Bomans zegt "zij trok van Drees en met haar been"
>> (o.i.d.), dan zal idd alleen een NLer daar iets mee kunnen,
>> behalve een paar zeer goed ingewijde Vlamingen.
> Geen goed argument.
Het is helemal geen ergument, maar een donkerbruin vermoeden
dat zo goed als geen niet-NLer iets kan met de bewuste zin aankan.
> Je zou de NL-ers de kost moeten geven die:
> 1. niet weten wie Bomans was.
Toch zeker 50% of meer van de NLers kennen hem.
Zelfs hier in Brussel vind je zijn boeken in boekerijen
pardon bibliotheken.
> 2. niet weten wie Drees was.
Oké, maar de 50-plussers (waartoe ikzelf niet behoor)
kennen hem vast wel. Vader Drees wel te verstaan.
Zoon Drees (van DS'70) is paradoxaal genoeg misschien
al in vergetelheid geraakt.
> 3. de uitdrukking "van Drees trekken" niet kennen.
Als uitdrukking kende ik hem ook niet, maar
ik kon hem meteen duiden.
> En waarom zou een dergelijke cultuur-/taal-uiting die slechts lokaal begrijpelijk is een Taalunie in de weg moeten staan?
Heb ik dat ergens geopperd?
Dergelijke "culturruitingen" moeten de Taalunie helemaal
niet in de weg staan. Hopelijk.
>>> Nederland,
>>> Vlaanderen en Suriname vormen samen een taalunie, de Nederlandse
>>> Taalunie. Toch zijn er grote culturele verschillen tussen die drie
>>> landen./
>> En vooral binnen Suriname is er sprake van meerdere
>> naast elkaar levende culturen van de verschillende etnische groepen:
>> Javanen, Kreolen, Chinezen, Indiërs.
>
> Wat wil je hiermee aantonen?
Dat er geen "Surinaamse" cultuur als zodanig bestaat.
>>> Dat wil niet zeggen dat er geen oppositie is tegen die
>>> taalunie maar het feit alleen al dat die vijfentwintig jaar geleden
>>> ooit tot stand kwam zegt toch iets over de taalgemeenschap.
>> Dat één taal ook één spelling inhoudt b.v. Voor 1995 ging
>> Vlaanderen zo'n beetje zijn eigen weg, de progressieve toer op.
>
> Pfff, je wilt toch niet beweren dat er binnen het huidige Taalunie-gebied geen spellingskwesties meer zijn?
Tuurlijk zijn die spellingkwesties er wel.
Maar voor 1995 was het in Vlaanderen AVV/VVK, apoteek
zonder h, enz. Er onstond een definitieve spellingdivergentie in België.
Ik ben voorstander van één taal één spelling.
>>> Er zijn al wel eens stemmen opgegeaan om ook Zuid-Afrika uit te
>>> nodigen om die taalunie te vervoegen maar persoonlijk denk ik dat het
>>> Afrikaans in de loop der eeuwen zo ge�volueerd is dat we van een
>>> aparte taal mogen spreken als het dít is wat Zuid-Afrika verkiest.
>> Zuid-Afrikaans wordt door de meesten (NLers 'n Afrikaanders)
>> beschouwd als een aparte taal....
>
> Door de meesten wordt die taal "Afrikaans" genoemd, dus zonder prefix.
Je zal ze al die mensen de kost geven die "Zuid-Afrikaans" zeggen.
Zoals in onze familie.
Nieckq
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107917 is 'n antwoord op boodskap #107916] |
So, 18 Desember 2005 13:06 |
Ruud Harmsen
Boodskappe: 31
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Sun, 18 Dec 2005 13:11:47 +0100: "Nieckq" : in
nl.taal:
>>> Dat is ook zo, maar taal is wel een aspect van cultuur.
>>> Als Bomans zegt "zij trok van Drees en met haar been"
>>> (o.i.d.), dan zal idd alleen een NLer daar iets mee kunnen,
>>> behalve een paar zeer goed ingewijde Vlamingen.
>
>> Geen goed argument.
>
> Het is helemal geen ergument, maar een donkerbruin vermoeden
> dat zo goed als geen niet-NLer iets kan met de bewuste zin aankan.
Ik heb die tijd niet meegemaakt, maar ken de uitdrukking "van Drees
trekken wel". Mijn kinderen niet, ongetwijfeld.
>> Je zou de NL-ers de kost moeten geven die:
>> 1. niet weten wie Bomans was.
Lijkt me toch erg onwaarschijnlijk.
> Toch zeker 50% of meer van de NLers kennen hem.
Meer.
> Zelfs hier in Brussel vind je zijn boeken in boekerijen
> pardon bibliotheken.
>> 2. niet weten wie Drees was.
Erg onwaarschijnlijk.
> Oké, maar de 50-plussers (waartoe ikzelf niet behoor)
> kennen hem vast wel. Vader Drees wel te verstaan.
> Zoon Drees (van DS'70) is paradoxaal genoeg misschien
> al in vergetelheid geraakt.
Niet bij mij.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107918 is 'n antwoord op boodskap #107910] |
So, 18 Desember 2005 21:18 |
Michel Martens
Boodskappe: 126
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nieckq schreef op Sat, 17 Dec 2005 20:30:50 +0100 in de nieuwsgroep
nl.taal
> "Michel Martens" meldde hier:
>
> [...]
>
>> En toch gingen er ook al in deze groep (nl.taal) stemmen op die
>> pleitten voor de toetreding van Zuid-Afrika tot de Nederlandse
>> Taalunie.
>
> En Namibië, inclusief Walvisbaai?
> Horen die vierde c.q. vijfde-generatie-Duitsers ook gelijk
> ergens bij.
>
Moeten die Duitstalige Namibiërs weten net zoals de Afrikaanstalige
Zuid-Afrikanen maar moeten beslissen of ze de Nederlandse taalunie
willen vervoegen mochten ze daar ooit toe uitgenodigd worden. Maar de
Taalunie zal wel beter weten.
--
Michel
"Es reden und träumen die Menschen viel.
"Von bessern künftigen Tagen; ...
(Friedrich von Schiller)
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107923 is 'n antwoord op boodskap #107887] |
Ma, 19 Desember 2005 13:55 |
Basjan
Boodskappe: 71
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Michael Laudahn" skryf in boodskap news:5tcof.179$sX2.3317@se2-cb104-9.zrh1.ch.colt.net...
>
> Ik had het onderwerp begonnen dus probeer ik even het af te sluiten.
>
> Dat ik tegen migratie gekant ben heeft de meerderheid zeker verstaan.
> Redenen staan op (door moedertaalsprekers vertaald)
>
> nederlands: http://worldimprover.net/NL/nl2.html ,
> http://worldimprover.net/NL/nl3.html ;
>
> afrikaans: http://worldimprover.net/AF/af2.html ,
> http://worldimprover.net/AF/af3.html .
>
> Dat de migratie uit de islam-landen de meest stuitende van alle vormen
> migratie is die we uitgezet zijn voor dacht is was algemeen aanvaard. Het
> ging me erop soortgelijk denkende mensen te 'verzamelen', en dwars over de
> grenzen, om misschien wat beweging in de dingen te brengen, want van de
> politici enz staat blijkbaar niet veel te verwachten. Als iemand die
> Zuid-Afrika bezoekt heeft en afrikaans lezen kan was ik ervan overtuigd
> dat
> zuid-afrikanen (of zou ik zeggen afrikaners = boeren) de dingen evenzo
> beschouwen.
>
> Nu moet ik constateren dat dit blijkbaar zo niet het geval is. Uiteraard
> weet je niet wie diegene van daar beneden zijn die zich sterk tegen onze
> positie opstellen - het kunnen evenzo goed kleurlingen zijn die afrikaans
> spreken. En dat zo vele uitspraken VOOR de islam daarvandaan kwamen duidt
> volgens mij aan dat het wel zo is.
>
> Ervan afgezien vond ik het een beetje teleurstellend dat enige van de
> nederlandstalende het voor goed bevonden grappen over afrikaans te maken
> en
> deze taal het recht af te spreken aan een gesprek gelijkwaardig mee te
> doen.
Beste Michael,
Of Afrikaners nou saamstem of nie, moet ASSEBLIEF nie jou beoordeling oor
Afrikaners en hulle denkwyse of sieninge skoei op wat "@rogers.com" (of
Gloudina) sê nie. Sy is nie 'n Suid-Afrikaner nie, wat nog 'n Afrikaner.
Sy praat wel Afrikaans, maar woon JARE reeds in Kanada en het weinig insig
oor wat Afrikaners wil of dink. Sy sal dit egter anders probeer voorstel,
maar meeste van haar sienswyses is juis dit, HAAR sienswyses en GEENSINS
standaard vir Afrikaners nie. Haar veralgemenende stelling oor die
"bewondering van Afrikaners vir islam" is so belaglik, dit is eintlik
belaglik. Ek weet regtig nie waar sy die aanstelling kry om vir "alle
Afrikaners" te praat nie! Dit kan dalk beter gestel word dat sommige
Afrikaners dalk islam verdra, maar 'n groot gros voel wel dat dit 'n stille
euwel inhou.
Vriendelike groete
Basjan
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107925 is 'n antwoord op boodskap #107918] |
Ma, 19 Desember 2005 14:46 |
Nieckq
Boodskappe: 9
Geregistreer: Desember 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Michel Martens" meldde hier:
> Nieckq
[...]
>> En Namibië, inclusief Walvisbaai?
>> Horen die vierde c.q. vijfde-generatie-Duitsers ook gelijk
>> ergens bij.
>
> Moeten die Duitstalige Namibiërs weten net zoals de Afrikaanstalige
> Zuid-Afrikanen maar moeten beslissen of ze de Nederlandse taalunie
> willen vervoegen mochten ze daar ooit toe uitgenodigd worden. Maar de
> Taalunie zal wel beter weten.
Wat heet Duitstaligen? De hoofdsatd "Windhuk" ("Windhoek")
is toch eigenlijk een echte Hollandse naam, niet?
Of hebben ze nu inmiddels een Afrikaanse naam?
(Ja, lekker dubbelzinnig; nee, ik bedoel niet "Zuid-Afrikaans";
maar wél hêt argument om "Zuid-Afrikaans" te zeggen en niet
"Afrikaans".
Zeg maar Niek.
--
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107926 is 'n antwoord op boodskap #107911] |
Ma, 19 Desember 2005 15:15 |
Feico
Boodskappe: 2
Geregistreer: Desember 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
On Sat, 17 Dec 2005 20:46:15 +0100, "Jeroen van den Broek"
wrote in nl.taal:
> Je zou de NL-ers de kost moeten geven die:
> 1. niet weten wie Bomans was.
Doe mij denken aan een aflevering van het televisiespelletje Lingo. Er
wordt dan een negatief getoond van een gezicht en je moet raden wie
het is als het gezicht stukje bij beetje positief wordt gemaakt.
Ik herkende de markante kop meteen, nog voordat het positief kwam.
De deelnemers op de televisie kwamen er echter niet uit. Ook niet toen
de hint werd gegeven dat het ging om een schrijver, die voornamelijk
publiceerde onder de naam Kronkel. Uiteindelijk maakte de spelleider
bekend dat het Simon Carmiggelt was. Daar hadden de deelnemers nog
nooit van gehoord. Ik was stomverbaasd.
--
Feico
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107928 is 'n antwoord op boodskap #107915] |
Ma, 19 Desember 2005 20:02 |
Fustigator
Boodskappe: 29
Geregistreer: Oktober 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Vitae forma vocatur, Peter Elderson , die Sun, 18
Dec 2005 12:53:19 +0100, in littera
in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
> Fustigator:
>> Vitae forma vocatur, Peter Elderson , die Fri, 16
>> Dec 2005 09:16:41 +0100, in littera
>> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>> Fustigator:
>>>> Is de afstand tussen Zuid-Afrika en de andere Nederlandstalige landen
>>>> te groot om samen een taalunie te vormen? Dit zou toch de wederzijdse
>>>> kontakten en de literatuur van alle landen voor de andere
>>>> Nederlandstalige landen meer toegankelijk maken. enfin dat denk ik
>>>> ervan.
>
>>> Zolang ze niet gaan proberen een eenheitsworst te fabrieken en die aan
>>> alle deelnemers op te leggen vint ik alles best.
>> en ieder tien jaar de spelling wéér veranderen...
>
> Nee, gewoon een paar varianten toestaan, dan hoef je niets te
> veranderen. Je zou op een gevement verouderd kunnen toevlaggen aan
> verouderde varianten.
Maar dat doen ze niet, de taal-yatollahs.
--
Fusti
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107939 is 'n antwoord op boodskap #107925] |
Di, 20 Desember 2005 17:21 |
Feico
Boodskappe: 2
Geregistreer: Desember 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
On Mon, 19 Dec 2005 15:46:42 +0100, "Nieckq"
wrote in nl.taal:
> Wat heet Duitstaligen? De hoofdsatd "Windhuk" ("Windhoek")
> is toch eigenlijk een echte Hollandse naam, niet?
> Of hebben ze nu inmiddels een Afrikaanse naam?
> (Ja, lekker dubbelzinnig; nee, ik bedoel niet "Zuid-Afrikaans";
> maar wél hét argument om "Zuid-Afrikaans" te zeggen en niet
> "Afrikaans".
De taal heet officieel Afrikaans, maar ik vind dat een rare naam. De
taal is lang niet de belangrijkste taal in het enorme continent dat
Afrika heet. Zuid-Afrikaans vind ik nog wel verdedigbaar.
Ik herinner met dat Sjors en Sjimmie eens in Afrika kwamen. De
primitieve bevolking (rieten rokjes, botjes door de neus) van het land
sprak een taal die (uiteraard) Afrikaans heette. Voor Europeanen was
die taal onbegrijpelijk en Sjimmie moest alles voor Sjors (en voor de
lezer) vertalen.
--
Feico
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107940 is 'n antwoord op boodskap #107939] |
Di, 20 Desember 2005 17:58 |
Ruud Harmsen
Boodskappe: 31
Geregistreer: September 2002
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Tue, 20 Dec 2005 18:21:43 +0100: Feico : in
nl.taal:
> De taal heet officieel Afrikaans, maar ik vind dat een rare naam. De
> taal is lang niet de belangrijkste taal in het enorme continent dat
> Afrika heet.
Het is de taal van de bevolkingsgroep die aldaar 'Afrikaners' heet en
heette, toch? Oorspronkelijk dan, later kwamen er ook andere
moedertaalsprekers.
Zuid-Afrikaans vind ik nog wel verdedigbaar.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107941 is 'n antwoord op boodskap #107940] |
Di, 20 Desember 2005 19:41 |
Michel Martens
Boodskappe: 126
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ruud Harmsen schreef op Tue, 20 Dec 2005 18:58:48 +0100 in de
nieuwsgroep nl.taal
> Tue, 20 Dec 2005 18:21:43 +0100: Feico : in
> nl.taal:
>
>> De taal heet officieel Afrikaans, maar ik vind dat een rare naam. De
>> taal is lang niet de belangrijkste taal in het enorme continent dat
>> Afrika heet.
>
> Het is de taal van de bevolkingsgroep die aldaar 'Afrikaners' heet en
> heette, toch? Oorspronkelijk dan, later kwamen er ook andere
> moedertaalsprekers.
>
> Zuid-Afrikaans vind ik nog wel verdedigbaar.
Maar het zijn uiteindelijk de Afrikaners zelf die hun taal Afrikaans
noemen en ook in het Nederlands is dat zo. De Van Dale bevestigt dit.
--
Michel
"Dicke ghesciet dat een groet scat
"Besloten leit in een cleyn vat ...
(Anon. 13e eeuw)
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107971 is 'n antwoord op boodskap #107923] |
Do, 22 Desember 2005 13:36 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Basjan wrote:
> Of Afrikaners nou saamstem of nie, moet ASSEBLIEF nie jou beoordeling oor
> Afrikaners en hulle denkwyse of sieninge skoei op wat "@rogers.com" (of
> Gloudina) sê nie. Haar veralgemenende stelling oor die
> "bewondering van Afrikaners vir islam" is so belaglik, dit is eintlik
> belaglik. Dit kan dalk beter gestel word dat sommige
> Afrikaners dalk islam verdra, maar ´n groot gros voel wel dat dit ´n stille
> euwel inhou.
Basjan laat egter nie uit dat hy nou in België sit en jare
lank in die VSA gesit het nie, en net so min vir die deur-
snee Suid-Afrikaner kan praat.
Basjan, wat gesien het dat die reaksie in hierdie string
grotendeels positief was teenoor die aanwesigheid van
en reaksie op Moslems in SA, moet dus om homself
te dek, die verdoemende verklaring maak "of Afrikaners
nou saamstem of nie."
Basjan wys natuurlik sy regte kleure. Moslems, vir hom,
is 'n stille euwel. Gaan vertel dit nou vir I.D. du Plessis
en Leipoldt.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107979 is 'n antwoord op boodskap #107971] |
Vr, 23 Desember 2005 11:01 |
Basjan
Boodskappe: 71
Geregistreer: Maart 2006
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Hessie" wrote in message
news:1135258604.311226.179640@z14g2000cwz.googlegroups.com.. .
Basjan wrote:
> Of Afrikaners nou saamstem of nie, moet ASSEBLIEF nie jou beoordeling oor
> Afrikaners en hulle denkwyse of sieninge skoei op wat "@rogers.com" (of
> Gloudina) sê nie. Haar veralgemenende stelling oor die
> "bewondering van Afrikaners vir islam" is so belaglik, dit is eintlik
> belaglik. Dit kan dalk beter gestel word dat sommige
> Afrikaners dalk islam verdra, maar 'n groot gros voel wel dat dit 'n
> stille
> euwel inhou.
Basjan laat egter nie uit dat hy nou in België sit en jare
lank in die VSA gesit het nie, en net so min vir die deur-
snee Suid-Afrikaner kan praat.
Basjan, wat gesien het dat die reaksie in hierdie string
grotendeels positief was teenoor die aanwesigheid van
en reaksie op Moslems in SA, moet dus om homself
te dek, die verdoemende verklaring maak "of Afrikaners
nou saamstem of nie."
Basjan wys natuurlik sy regte kleure. Moslems, vir hom,
is 'n stille euwel. Gaan vertel dit nou vir I.D. du Plessis
en Leipoldt.
Gloudina
Ag ou tannie, dit is juis die punt. Ek maak nie wilde stellinge oor hoe
SA-kaners dinge sien nie. Ek praat alleen vir myself. En dit is iets wat
jy blykbaar nie kan doen nie, want of jy plaas woorde in ander skrywers se
monde, of jy maak WILDE stellinge oor die instellinge van 'n ganse groep, of
jy sensor wat jy voel moet/mag op die groep behoort. Dit is hartseer en
totaal deursigtig. En weereens moslems is nie 'n euwel nie, hulle geloof is
hulle reg, maar die probleem kom met integrasie in vreemde lande, waar selfs
Europeane, wat heel moontlik die mees liberale groepe op aarde op die
oomblik verteenwoordig, probleme en uitsprake teen moslems maak. Gaan lees
gerus oor Nederland, België, duitsland, Spanje ens. ens. en merk die
probleme wat met die "integrasie" kom. Daar is mos die sê-ding so ruk terug
van 'n moslem oor "through our religion we will envade them, throught their
acceptance we will conquer them" of so iets, of so voorts....
Baie groete aan sproete en 'n geseënde Kersfees!
Basjan
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107983 is 'n antwoord op boodskap #107941] |
Vr, 23 Desember 2005 20:28 |
Nieckq
Boodskappe: 9
Geregistreer: Desember 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Michel Martens" meldde hier:
[...]
> Maar het zijn uiteindelijk de Afrikaners zelf die hun taal Afrikaans
> noemen/
In het Zuid-Afrikaans. Heeft het Nederlands geen boodschap aan.
Het woord "Afrikaans" is erg dubbelzinnig en dus ongeschikt.
> en ook in het Nederlands is dat zo. De Van Dale bevestigt dit.
VD14 misschien. Maar vele andere meldden iets anders.
Zie Google voor ng's.
N.
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107984 is 'n antwoord op boodskap #107983] |
Vr, 23 Desember 2005 21:05 |
Michel Martens
Boodskappe: 126
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nieckq schreef op Fri, 23 Dec 2005 21:28:00 +0100 in de nieuwsgroep
nl.taal
> "Michel Martens" meldde hier:
>
> [...]
>
>> Maar het zijn uiteindelijk de Afrikaners zelf die hun taal Afrikaans
>> noemen/
>
> In het Zuid-Afrikaans. Heeft het Nederlands geen boodschap aan.
Ze zijn anders erg verwant.
> Het woord "Afrikaans" is erg dubbelzinnig en dus ongeschikt.
Als het dat maar is. Het Nederlands krioelt van de woorden die je
dubbelzinnig kunt opnemen. De context brengt bijna altijd uitsluitsel.
>
>> en ook in het Nederlands is dat zo. De Van Dale bevestigt dit.
>
> VD14 misschien. Maar vele andere meldden iets anders.
> Zie Google voor ng's.
Wat wil je daarmee aantonen?
Het woord 'onmiddellijk' schijf je met twee d's en twee l'en. Velen
schrijven onmiddelijk, onmidellijk of onmidelijk.
Zie Google voor ng's.
VD14 roept maar wat?
--
Michel
"Was bringt der Weihnachtsmann Emilien?
"Einen Strauà von Rosmarin und Lilien.
(Klabund)
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107985 is 'n antwoord op boodskap #107983] |
Vr, 23 Desember 2005 22:38 |
Jeroen van den Broek
Boodskappe: 3
Geregistreer: Desember 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Nieckq" skryf in boodskap news:4134ueF1csevfU1@individual.net...
> "Michel Martens" meldde hier:
>
> [...]
>
>> Maar het zijn uiteindelijk de Afrikaners zelf die hun taal Afrikaans
>> noemen/
>
> In het Zuid-Afrikaans. Heeft het Nederlands geen boodschap aan.
Zeker wel: ook in het Nederlands heet die taal 'Afrikaans'.
> Het woord "Afrikaans" is erg dubbelzinnig en dus ongeschikt.
Nonsens. Wat is er dubbelzinnig aan 'Afrikaans'? Er is bij mijn weten maar
één taal die zo heet.
'Engels' is dan veel dubbelzinniger, om maar te zwijgen over 'Chinees'.
>
>> en ook in het Nederlands is dat zo. De Van Dale bevestigt dit.
>
> VD14 misschien. Maar vele andere meldden iets anders.
Vele andere VD's?
> Zie Google voor ng's.
>
Lekker duidelijke bronvermelding.
--
Jeroen
|
|
|
|
| Re: Church burns as Sydney's race wars escalate [boodskap #107986 is 'n antwoord op boodskap #107985] |
Sa, 24 Desember 2005 00:55 |
Nieckq
Boodskappe: 9
Geregistreer: Desember 2005
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
"Jeroen van den Broek"
Nieckq:
>> Het woord "Afrikaans" is erg dubbelzinnig en dus ongeschikt.
>
> Nonsens. Wat is er dubbelzinnig aan 'Afrikaans'? Er is bij mijn weten maar één taal die zo heet.
> 'Engels' is dan veel dubbelzinniger, om maar te zwijgen over 'Chinees'.
>
>>> en ook in het Nederlands is dat zo. De Van Dale bevestigt dit.
>> VD14 misschien. Maar vele andere meldden iets anders.
>
> Vele andere VD's?
>
>> Zie Google voor ng's.
>
> Lekker duidelijke bronvermelding.
Er zijn hier wel degelijk uitgebreide discussies geweest hierover,
met verwijzing naar VD12, VD13 en VD14.
De VD bleek niet consistent.
Maar ik kom er zeker op terug.
N.
|
|
|
|
| Bladsye (2): [ 2] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Do Mei 09 20:38:24 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
