Supertaal: Genealogie & famieliesake » Aantal geslag inligting benodig vir genealogie.

Tuis » Ernstig » Genealogie & famieliesake » Aantal geslag inligting benodig vir genealogie.

Wys: Vandag se boodskappe :: Stemmings :: Navigasie

Aantal geslag inligting benodig vir genealogie. [boodskap #37059]

Vr, 24 November 2000 00:00

Ernst v Biljon
Boodskappe: 257
Geregistreer: Maart 1999

Karma: 0

Senior Lid

Baie mense volg hulle families na. Baie kan dit baie ver navolg. Sommer
tot by die 'Englse oorlog' (sic). A paar bietjie verder en tot sover as
die Groot Trek. Meeste doen net deur die manlike geslag na te volg en
ignoreer die vroulike geslag.

Die groot trek begin seker 170 jaar na Jan van Riebeeck aan wal gestap
het. Baie wat op die nuusgroep pos kan nie eers onthou wat gedurende het
in die tweede wereld oorlog nie en, dit was maar 50 jaar gelede. Baie
was toe nog nie eers gebore nie. So, wat het in die eerste 150 jaar van
die Blanke se bestaan in SA gebeur? Baie. Ek is amper geneig om te sê
moerse baie. Entlik 'n kakhuis vol. Maar, ek mag nie vloek nie so ek
gaan sê 3 keer meer as wat gebeur het vanaf die tweede werelds oorlog.

Vir die genealoog word hulle tydperke opgedeel in generasies og geslagte
per 100 jaar. Hoe groot is 'n generasie? So 20-25 jaar. Party trou vroeg
(tot selfs so vroeg as 13) ander trou oud (van 30 boontoe). Party trou
een keer en ander trou (tot soveel as 5 maal). Party het geen nageslag
en ander het tot 25 kinders (met meer as een vrou). Party het net
kinders binne die huwelik en ander? Party is skaam vir gebeure wat nie
deur die kerk toeskryf word nie en hou dinge stil. Ander sien dit weer
as sake wat gebeur het en niks wat hulle daaraan kan doen nie. Maar, 'n
geslag word gemeet van kind se geboorte tot wanneer hy/sy 'n kind
voortbring. Dit gebeur so elke 20 tot 25 jaar.

Vir elke geslag is twee ouers nodig (al is dit 'n proefbuis baba). So,
terugwerkend is daar 'n manlike sowel as vroulike element nodig om 'n
geslag te beskryf. Omdat die volgende geslag nou uit twee persone
bestaan (die ouers) het hulle elk twee ouers. So, hoeveel persone daar
nodig om 15 geslagte na te vors? Daar is 'n wetenskaplike formule maar
dit is maklik om te sê 32,578. Dit is nou direk voorgeslagte en neem nie
ander kinders en hulle getroudes in gedrang nie.

Is 15 geslagte nou te baie? Wel, Jan van Riebeeck stap aan wal en, soos
ek die mens ken, voor 6 April het die eerste gemeenskap tussen man en vr
ou hier gebeur. Inteendeel is van Jan se kinders hier gebore. Dit is nou
so 348 jaar gelede. As 'n geslag 20 jaar sou wees dan het ons 17,4
geslagte. Indien 'n geslag 25 jaar is het ons 13,9 geslagte. So, 15
geslagte is heelmoontlik te min. Of, dit kan reg wees as ons aanvaar dat
niemand hulle familie kan navors tot by die die eerste aankomelinge by
die kaap nie. Die meeste kan hulle families na vors tot in SA, so 12
geslagte.Selfs dan moet daar dan 4095 name van direk voorgeslagte wees.
Kom ons aanvaar dat elke familie so 6 kinders gehad het. Dan behoort jy
'n databasis te hê van niks minder as 12,288 direkte familie verband
persoone nie. En by die 15de geslag 97,548. Wat nou van die persone wat
hul van ingetrou het en die se kinders? Ek sou sê jy moet jou databasis
ten minste vermeenigvuldig met 7 om die ook in ag te neem. Wat nou nog
van elke persoon van die 'spouse' se voorsade. Om al jou familie
verbande na te vors moet jy niks minder as 5 tot 10 miljoen name op jou
databasis hê nie. Elkeen waar jy bewyse van kan lewer van waar die
inligting van bekom is. Iets wat die algemene amateur navorser nooit kan
bybring nie. Kom ons gebruik 'n syfer van een Rand wat gespandeer word
vir elke naam op die databasis dan gaan die persoon tot 10 miljoen Rand
spandeer vir die vaslegging van die data (Laat ek net sê dat elke
dokument wat van die staat verkry word, R30 kos). So, om elke persoon se
gewwarborgte inligting vas te lê op 'n databasis gaan jou ten menste
R100 per persoon kos. So, 'n halwe eier is beter as 'n leë dop. 'n Paar
name is beter as niks (al kan die inligting nie bewys word nie). Maar,
oppas vir die 'missing links'

Nou, as jy my 100 persone van jou familie stuur en bewys lewer van
suiwer Afrkaaner bloed oor 13 geslagte gaan ek vir jou lag. Dit is 'n
druppel in die emmer. Daar is nog decades van navorsing wat jy sal moet
doen.

Dit is verbasend hoe genealoë tot 'n stistand kom omdat rekerds net nie
beskikbaar is nie. Tot en met 1890 was dit nie verpligtend om geboortes,
sterftes en huwelikke by die regering aan te meld nie (dis nou vir
blankes) en nieblankes tot 1994.

Geboortes kan nagevors word deur kerk doop rekords (indien die kind
gedoop word) en, daar is geen bewys van ouerskap nodig nie. Vandag word
'n kind sommer van die hospitaal geriggestreer (hulle laat nie sommer
maklik huisgeboortes tuis toe nie en, dit is om die geboorte registers
beter te kan beheer).

Huwelikke was voorheen sommer 'n plaas makietie en die dominee het maar
'n aantekening gemaak in sy rekords. Dit word maar aanvaar as die
persone mondig is (oor 21) dat hoef niemand te weet wie hulle ouers is
nie. Solank die gemeenskap instem. Huwelikke waar een van die
huweliksmaats nie 21 is nie moet by die regering toestemming vra vir 'n
spesiale lisensie.

Steftes het tot vandag toe nog 'n probleem en dis hoekom daar twee
sterfte dokumente is. Een wat ingevul word deur 'n persoon wat
teenwoordig was met die dood en, die ander deur 'n dokter. Die een van
die dokter, gee die oorsaak van die dood aan (sonder familie verwante
inligting). Die ander vra vrae soos ouers, kinders en so voorts. Maar,
enige persoon mag die dokument in vul. Al is dit nou 'n persoon in die
straat, onbekend deur die oorledenne. Dit hoef nie deur die familie
ingevul word nie. Baie keer word daar maar net geraai of die velde word
oopgelos. Verder kan inligting by begrafplase verkry word (ook baie keer
ook nie korrek nie). Dan word daar maar geraai en bespiegel. Vrouens se
nooens vanne is ook nie altyd uitgspel nie.

In SA het die Raad vir Geestes Wetenskap/Navorsing darem 'n redelikke
databasis wat deur decades se navorsing opgebou is. Die inligting is nie
redelik beskikbaar vir die publiek nie maar, dokumente wat opgstel is
uit navorsing van die inligting kan darem nagevors word. Dus, inligting
wat deur profesore Hoge, Palma, van der Bijl, Malherbe, en andere
opgebou is, word redelik baie gebruik as die 'Bybel' vir genealoë oor
die wereld. Verder moet mens maar self die argiewe in Kaapstad en
Nederland en, die kerk argiewe raadpleeg. Die Mormoon kerk by Salt Lake
City het ook begin om alle persoon inligting in die wereld op microfilm
by hulle familie navorsing sentrums beskikbaar te stel. Daar is
probleme: te min fondse, mense wat inligting weerhou (soos kerke wat
voel die inligting is sensetief want dit mag bloedvermenging en
buiteegtelikke inlifting bevat), inligting nie beskikbaar gestel word
nie (soos SA se census inligting),

So, hoe seker is enigeen dat die inligting van sy familieboom korrek is?