krieket [boodskap #113943] |
Sun, 29 April 2007 22:38 |
ekke
Boodskappe: 88 Geregistreer: July 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Graeme Smith is 'n doos.
|
|
|
Re: krieket [boodskap #113944 is 'n antwoord op boodskap #113943] |
Mon, 30 April 2007 07:17 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 30 Apr 2007 08:38:29 +1000, "ekke" wrote:
> Graeme Smith is 'n doos.
>
Wat maak dit die res van die spelers beter?
Besef jy hoeveel blankes het in die finals gespeel?
So daar val ons argument oor die kwota stelsel ook plat.
Moes Smith die game vir almal wen?
Hierdie is geen verdediging vir Graeme Smith nie maar slegs
'n uitwysing dat jy nie mbeki alleen kan kritiseer as die hele
regering korrup is nie.
En ek is geen krieket aanhanger nie. Een ou gooi 'n bal en 'n ander
slaan dit terug. Een ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug. Een
ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug - en so hou dit aan tot
vervelens toe. Verbeeldinglose spel.
My redenasie gaan slegs oor die eerste deel van wat ek geskryf het
want dit is feite - die tweede is slegs persoonlike opinie.
|
|
|
Re: krieket [boodskap #113949 is 'n antwoord op boodskap #113944] |
Mon, 30 April 2007 21:39 |
ekke
Boodskappe: 88 Geregistreer: July 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Waar wat jy sê, maar 'n leier moet 'n voorbeeld stel. En in 'n "team sport"
moet hy 'n strategie en veg-gees hê.
Hansie en Clive Rice is goei voorbeel van wat 'n kaptein moet wees.
"Dave" skryf in boodskap news:eb5b33tempc8ndf9tj9elr9g0d04r1s3ce@4ax.com...
> On Mon, 30 Apr 2007 08:38:29 +1000, "ekke" wrote:
>
>> Graeme Smith is 'n doos.
>
> Wat maak dit die res van die spelers beter?
> Besef jy hoeveel blankes het in die finals gespeel?
> So daar val ons argument oor die kwota stelsel ook plat.
> Moes Smith die game vir almal wen?
> Hierdie is geen verdediging vir Graeme Smith nie maar slegs
> 'n uitwysing dat jy nie mbeki alleen kan kritiseer as die hele
> regering korrup is nie.
> En ek is geen krieket aanhanger nie. Een ou gooi 'n bal en 'n ander
> slaan dit terug. Een ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug. Een
> ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug - en so hou dit aan tot
> vervelens toe. Verbeeldinglose spel.
>
> My redenasie gaan slegs oor die eerste deel van wat ek geskryf het
> want dit is feite - die tweede is slegs persoonlike opinie.
>
|
|
|
Re: krieket [boodskap #113950 is 'n antwoord op boodskap #113949] |
Tue, 01 May 2007 07:36 |
duif
Boodskappe: 590 Geregistreer: April 2007
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 1 May 2007 07:39:37 +1000, "ekke" wrote:
> Waar wat jy sê, maar 'n leier moet 'n voorbeeld stel. En in 'n "team sport"
> moet hy 'n strategie en veg-gees hê.
>
> Hansie en Clive Rice is goei voorbeel van wat 'n kaptein moet wees.
>
>
>
> "Dave" wrote in message
> news:eb5b33tempc8ndf9tj9elr9g0d04r1s3ce@4ax.com...
>> On Mon, 30 Apr 2007 08:38:29 +1000, "ekke" wrote:
>>> Graeme Smith is 'n doos.
>
>> Wat maak dit die res van die spelers beter?
>> Besef jy hoeveel blankes het in die finals gespeel?
>> So daar val ons argument oor die kwota stelsel ook plat.
>> Moes Smith die game vir almal wen?
>> Hierdie is geen verdediging vir Graeme Smith nie maar slegs
>> 'n uitwysing dat jy nie mbeki alleen kan kritiseer as die hele
>> regering korrup is nie.
>> En ek is geen krieket aanhanger nie. Een ou gooi 'n bal en 'n ander
>> slaan dit terug. Een ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug. Een
>> ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug - en so hou dit aan tot
>> vervelens toe. Verbeeldinglose spel.
>> My redenasie gaan slegs oor die eerste deel van wat ek geskryf het
>> want dit is feite - die tweede is slegs persoonlike opinie.
>
Soos om die beroepswedders te laat besluit watter kant gaan wen?!?
Jy's mos besig om kak te praat. Die wêreld lag vir jou, en 'n
nie-krieketaanhanger sê dit vir jou. Iemand wat vir betaling sy span
oorreed om te verloor, noem jy 'n goeie voorbeeld van wat 'n kaptein
moet wees!
Miskien moet jy eers leer hoe usenet werk. Watter kant van 'n brief jy
'n antwoord plaas. Je gee sommer die antwoorde eer die vrae gevra
word.
|
|
|
Re: krieket [boodskap #113951 is 'n antwoord op boodskap #113950] |
Tue, 01 May 2007 21:08 |
ekke
Boodskappe: 88 Geregistreer: July 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ek bedoel sy veggees wanneer hy nie vir geld gespeel het nie.
Ek plaas die antwoord eerste want jy weet mos watter kak jy geskryf het.
"Dave" skryf in boodskap news:64rd3312eoi7rna9vss1k2grhkr2gkjo73@4ax.com...
> On Tue, 1 May 2007 07:39:37 +1000, "ekke" wrote:
>
>> Waar wat jy sê, maar 'n leier moet 'n voorbeeld stel. En in 'n "team
>> sport"
>> moet hy 'n strategie en veg-gees hê.
>> Hansie en Clive Rice is goei voorbeel van wat 'n kaptein moet wees.
>> "Dave" wrote in message
>> news:eb5b33tempc8ndf9tj9elr9g0d04r1s3ce@4ax.com...
>>> On Mon, 30 Apr 2007 08:38:29 +1000, "ekke" wrote:
>
>>>> Graeme Smith is 'n doos.
>>
>
>>> Wat maak dit die res van die spelers beter?
>>> Besef jy hoeveel blankes het in die finals gespeel?
>>> So daar val ons argument oor die kwota stelsel ook plat.
>>> Moes Smith die game vir almal wen?
>>> Hierdie is geen verdediging vir Graeme Smith nie maar slegs
>>> 'n uitwysing dat jy nie mbeki alleen kan kritiseer as die hele
>>> regering korrup is nie.
>>> En ek is geen krieket aanhanger nie. Een ou gooi 'n bal en 'n ander
>>> slaan dit terug. Een ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug. Een
>>> ou gooi 'n bal en 'n ander slaan dit terug - en so hou dit aan tot
>>> vervelens toe. Verbeeldinglose spel.
>
>>> My redenasie gaan slegs oor die eerste deel van wat ek geskryf het
>>> want dit is feite - die tweede is slegs persoonlike opinie.
>
>
>
>
> Soos om die beroepswedders te laat besluit watter kant gaan wen?!?
> Jy's mos besig om kak te praat. Die wêreld lag vir jou, en 'n
> nie-krieketaanhanger sê dit vir jou. Iemand wat vir betaling sy span
> oorreed om te verloor, noem jy 'n goeie voorbeeld van wat 'n kaptein
> moet wees!
> Miskien moet jy eers leer hoe usenet werk. Watter kant van 'n brief jy
> 'n antwoord plaas. Je gee sommer die antwoorde eer die vrae gevra
> word.
>
|
|
|