| Wetenschappelijke integriteit (Re:) [boodskap #6179] |
Do, 11 April 1996 00:00 |
Bernhard Bezemer
Boodskappe: 74
Geregistreer: Maart 1996
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
De wetenschappelijk integriteit van De Grote Winkler Prins
Encyclopedie wordt door geen enkele academicus betwist hier in
Nederland. Maar wel door Eric Vriends in Zuid-Afrika.
------------------------------------------------------------ ---
Uitsluitend professoren
-----------------------
De wetenschappelijke betrouwbaarheid van De Grote Winkler Prins
zal hier in Nederland door geen enkele academicus betwist worden.
(Ik weet uit ervaring dat je op de universiteit in een scriptie
uit de Grote W.P. mag citeren).
De Hoofdredactie van de Grote W.P. bestaat vrijwel of zelfs
uitsluitend uit hoogleraren. Gewone leden van de redactie zijn
allemaal specialist op het door hen te behandelen gebied. (Ik
weet niet of het woord hoogleraar in het Afrikaans bestaat, maar
ik bedoel professoren).
Maar jij, Eric, als 'professionele' linguist, trekt de
wetenschappelijke betrouwbaarheid van deze encyclopedie dus wel
in twijfel. Dat zegt me iets over je wetenschappelijke status.
Het is in ieder geval een goedkope manier om de argumenten van
iemand te weerleggen.
Landverhuizers
--------------
In de grote W.P. wordt verschil gemaakt tussen Cultuur- en
Literatuur-taal versus Dialect- en Volks-taal. Ergo, de
toenmalige Nederlandse emigranten hadden kennenlijk geen deel
aan de cultuur en de literatuur van de toenmalige Nederlanden.
(Die dus volgens jou niet of nauwelijks bestonden [!]).
Geconcludeerd mag worden dat de Zuid-Afrikaanse immigranten voor
het grootste gedeelte afkomstig waren uit de klasse van de slecht
ontwikkelde Nederlanders. Het waren typische land-verhuizers uit
die tijd: boeren plus een stelletje ongeregeld, aangevuld met dito
Fransen en Duitsers.
(Nota Bene, dat is geen schande. Australi-e is voortgekomen uit
het schuim der Engelse natie. Maar als ik het goed begrijp, is men
er daar trots op als men van zo'n uit Engeland verbannen misdadiger
afstamt!).
Geen pidgin- of Creoolse taal
-----------------------------
Ik vind het ook tekenend voor jouw wetenschappelijke status dat
je kennelijk niet op de hoogte bent van het bestaan en de betekenis
van de Cultuur- en Literatuur-taal van een volk. Volgens jou zijn
er geloof ik alleen maar volkstalen.
Overigens, uit De Grote Winkler Prins blijkt dat het Afrikaans
geen pidgin- of Creoolse taal is*. Wel heeft het Afrikaans woorden
die ontleend zijn aan het Hottentots, Maleis en Portugees. Maar dat,
het ontlenen van woorden aan andere talen, komt bij iedere taal
voor.
Terzijde, van het Engels kun je zeggen dat deze taal van
oorsprong een lingua franca is. (Het Angels, plus het Saksisch,
plus het Frans). Tenminste, zo komt het mij, als ge-interesseerde
leek, voor. Maar ook in deze heb hij natuurlijke het laatste, om
niet te zeggen het ultieme woord.
Bernhard Bezemer
* De Grote W.P. onderscheidt in Afrika drie Creoolse talen: het
Neger-Engels, het Neger-Frans en het Neger-Portugees. Het Afrikaans
wordt dus niet genoemd. En terecht.
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
