| Taal-degeneratie [boodskap #6142] |
Do, 04 April 1996 00:00  |
Bernhard Bezemer
Boodskappe: 74
Geregistreer: Maart 1996
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
TAAL-DEGENERATIE
----------------
At 09:04 3-04-96 SAT, Reinier wrote:
> Nou speel jy met vuur! :-) Ek is geen taalkundige nie, maar volgens
> my beperkte kennis, word Afrikaans as 'n selfstandige taal erken, en
> nie 'n Nederlandse dialek nie. Dit is wel deel van die Dietse, oftewel
> Lae Germaanse taalgroep, wat Nederlands insluit.
------------------------------------------------------------ ------------
Je moet natuurlijk wel goed lezen wat ik schrijf.
et verzelfstandigd dialect bedoel ik dat het dialect een
zelfstandige taal is geworden. Verder schreef ik dat het
huidige, beschaafde Nederlands het dialect is dat in
Haarlem wordt gesproken, en dat zo'n honderd jaar geleden
door de Neerlandici tot ABN werd uitverkoren.
Dat alles neemt niet weg dat het Afrikaans een
afsplitsing is, en dat het zijn oorsprong hier in de
Nederlanden, dat wil zeggen in Nederland en Vlaanderen
heeft. Het Nederlands is de moedertaal, het Afrikaans
de dochter.
Overigens, ik geeft het onmiddellijk toe, ik ben op het
gebied van taalvorming slechts een leek. Vandaar dat ik
over veertien dagen een serie van zes lezingen over taal
ga volgen, georganiseerd door het Studium Generale van de
Rijks-Universiteit Leiden.
Op dinsdag, 7 mei aanstaande is er de lezing:
"Tussen de 'Boeretaal' van Sarie Marais en de 'Kliektaal'
van Mandela; De talen van Zuid-Afrika", door prof. dr.
V. Februarij.
Ik ben benieuwd! Professor Februarij is te gast van het
Afrika Studiecentrum van de universiteit, en is afkomstig van
de Universiteit van Wes-Kaapland in Zuid-Afrika. Kent iemand
hem? Na afloop van een lezing is er altijd gelegenheid tot
het stellen van vragen. Wellicht heb jij een goede vraag?
Of wellicht zijn er anderen?
Wel wil ik nu al kwijt dat het volgens mij duidelijk is dat
het Afrikaans vooral is gevormd door on- en slecht geletterden.
ensen, boeren vooral, die niet of slecht konden schrijven. En
zoals dat gebeurt bij dat soort mensen, werd de taal
verwaarloosd. Er waren belangrijker dingen.
(Mede) klinkers en woorddelen werden weggelaten,
hulp-werkwoorden onjuist gebruikt, enzovoort, enzovoort.
Hetzelfde kan ik in Nederland constateren bij de de sociale
onderlaag van onze samenleving. Er is daar sprake van
taal-degeneratie.
Een paar voorbeelden in het Afrikaans: dalk (dadelijk?),
gegee (gegeven), oe (ogen), oor (over), bo (boven), soos
(zoals?), glo (geloven), het (zijn), etcetera.
Bernhard Bezemer
|
|
|
|
| Re: Taal-degeneratie [boodskap #6152 is 'n antwoord op boodskap #6142] |
Ma, 08 April 1996 00:00  |
mar...
Boodskappe: 59
Geregistreer: Februarie 1996
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ek het op my tyd onder andere Duits en Latyn bestudeer, en tot die slotsom
gekom dat Afrikaans 'n baie eenvoudiger taal is om te leer as die Europese
tale. Vir 'n Afrikaanssprekende soos ek is die Duitse grammatika nogal
ingewikkeld (en ook die Nederlandse). Op daardie stadium het ek gedink dat
Afrikaans 'n meer "moderne", ontwikkelde taal as Duits/Nederlands is. Die
"geslag" van s.nwe - die, der en das - het ek onsinnig gevind, en dit was
interessant dat baie Duitsers self die geslag van woorde verkeerd gehad het.
Een meisie uit Hamburg wat ek geken het(:->), kon my nie altyd met sulke
goed reghelp nie. Later het ek 'n Deense meisie leer ken (:->), en ek was
verras dat sy haarself in Afrikaans kon help na net ses maande in die land.
Sy het gesê Afrikaans is baie makliker as Duits (vanuit haar oogpunt
gesien). Miskien gaan Nederlands en Duits ook mettertyd "vereenvoudig"?
Nee, ek het nie Deens geleer nie :-)
Hendrik
|
|
|
|
| Re: Taal-degeneratie [boodskap #6168 is 'n antwoord op boodskap #6142] |
Wo, 10 April 1996 00:00 |
f...
Boodskappe: 18
Geregistreer: Januarie 1996
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
In article jger...@cirrus.sawb.gov.za (Jan Gertenbach) writes:
>
> Ek het jare gelede (toe ek nog voltyds Wiskunde klas gegee het) probeer
> tel hoeveel keer ek die woord "goed" gebruik as ek 'n gedeelte afgehandel
> het. Nou (jare later) gebruik ek die uitdrukking OK - heelwat korter ne' - en
> waarskynlik net so baie!
OK (ou kei) is beslis nie korter as "goed" (goet) om uit te spreek nie! Di
geld wel wanneer mens skryf.
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
