Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Goeie Nuus
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97723 is 'n antwoord op boodskap #97678] |
Ma, 06 September 2004 14:01   |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato" skryf in boodskap news:Yfydne-cH7ASeqbcRVn-uQ@is.co.za...
Die vraag is, as Bush wen, gaan mense dit aanvaar en ophou betoog? Soos
ek al gesê het. Tevrede mense betoog nie. Met ander woorde as 2 miljoen
mense op straat betoog is daar miljoene meer wat nie betoog nie...
Die betogings is groter omdat daar beter inligting verspreiding vandag
is as in weleer. Maar dit beteken nie meer mense is ongelukkig of
gelukkig nie... Meer mense weet nou net waar hulle ander mense wat
dieselfde voel kan vind...
Groete
Plato
Ellie wrote:
> "DD" wrote in message
> news:kg9mj0t40gamtbn1e6cpt9h1bkpcvhf3o3@4ax.com...
>
> Die laaste paar dae se nuus is
> oor wêreldgebeure is darem meer positief
> as gewoonlik. Dit lyk asof Bush die leisels gaan behou.
Ek dink nie Bush sal wen nie Plato, maar as hy wen sal die mense nie betoog
nie, wat is die punt dan? Al wat sal gebeur is dat Barbra Streissand en
Susan Sarandon uit die land sal trek uit protes ;-). Onthou baie van die
mense wat in New York betoog het het dit vir verskeie redes gedoen, daar is
baie wat se hy (Bos) het nie genoeg gedoen vir AIDS nie, daar is die mense
wat teen pro life betoog het, en jy het teenbetogings ook gehad. Dit is
wat interessant is, almal mag en kan hulle opinie uitspreek. Onthou, ons is
n land van omtrent 260 miljoen mense, meeste mense in die hartland (dws die
platteland en kleiner dorpe) is erg konserwatief en sal dalk vir Bush stem.
maar die bloukraag mense sal weer vir Kerry stem, en Kerry bring vir
Edwards, n besliste aanwins..
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97724 is 'n antwoord op boodskap #97682] |
Ma, 06 September 2004 14:04 |
Ellie
Boodskappe: 321
Geregistreer: September 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Glucklich" skryf in boodskap news:iQS_c.72949$N11.13162@bignews5.bellsouth.net...
> Dis ironies dat, toe Bill Clinton die president was,
> hulle fiskale beleid so suksesvol was dat hulle
> die boeke gebalanseer het - iets wat eintlik
> 'n Republikeinse ideaal behoort te wees.
Hoe onosel is jy nou rerig antie? Duidelik was die amerikaanse ekonomie in
'n "nose-dive" toe Bush die leisels oorgeneem het. Wie se skuld is dit?
Sekerlik het Clinton & Gore iets daarmee te doen gehad. Niks wat Bush in sy
eerste jaar as persident kon doen sou 'n "down-turn" van daai skaal kon
veroorsaak nie. Ironies het Clinton lekker gespog met die amerikaanse
ekonomie tydens die goue jare, wat duidelik te wydte was aan die beleid van
"Pa Bush" en Ronald Reagan.
Hoe is die weer daar by julle Glucklich, het j ulle baie reen gekry? Ons
verwag reen more of Woensdag (die nagevolge van Frances).
Ek wil met jou verskil hier darem. Clinton se bydrae tot die goeie ekonomie
was nie oorgeerf nie, hy en sy kabinet het dit self vermag.
Ellie
|
|
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97729 is 'n antwoord op boodskap #97722] |
Ma, 06 September 2004 14:25 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ellie" skryf
En
> nee, hulle moes nie daar gewees het nie, maar daardie soldaat kon nie kies
> of hy daar wou wees sy, sy president het hom gestuur, maar hy het gelukkig
> ongeskonde teruggekom.
Ja, ongelukkig kan amper 'n duisend Amerikaanse
soldate nie dit sê nie. Vanoggend is daar weer sewe
dood. Hoe lank gaan die VSA se moeders toelaat
dat hulle kinders doodgemaak word vir 'n saak wat
van die begin af verdag was.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97730 is 'n antwoord op boodskap #97723] |
Ma, 06 September 2004 14:29 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Die uitkoms sal interessant wees....
Dit is verseker!
;o)
Ellie wrote:
> "Plato" wrote in message
> news:Yfydne-cH7ASeqbcRVn-uQ@is.co.za...
> Die vraag is, as Bush wen, gaan mense dit aanvaar en ophou betoog? Soos
> ek al gesê het. Tevrede mense betoog nie. Met ander woorde as 2 miljoen
> mense op straat betoog is daar miljoene meer wat nie betoog nie...
>
> Die betogings is groter omdat daar beter inligting verspreiding vandag
> is as in weleer. Maar dit beteken nie meer mense is ongelukkig of
> gelukkig nie... Meer mense weet nou net waar hulle ander mense wat
> dieselfde voel kan vind...
>
> Groete
> Plato
>
>
>
> Ellie wrote:
>
>
>> "DD" wrote in message
>> news:kg9mj0t40gamtbn1e6cpt9h1bkpcvhf3o3@4ax.com...
>> Die laaste paar dae se nuus is
>> oor wêreldgebeure is darem meer positief
>> as gewoonlik. Dit lyk asof Bush die leisels gaan behou.
>
>
> Ek dink nie Bush sal wen nie Plato, maar as hy wen sal die mense nie betoog
> nie, wat is die punt dan? Al wat sal gebeur is dat Barbra Streissand en
> Susan Sarandon uit die land sal trek uit protes ;-). Onthou baie van die
> mense wat in New York betoog het het dit vir verskeie redes gedoen, daar is
> baie wat se hy (Bos) het nie genoeg gedoen vir AIDS nie, daar is die mense
> wat teen pro life betoog het, en jy het teenbetogings ook gehad. Dit is
> wat interessant is, almal mag en kan hulle opinie uitspreek. Onthou, ons is
> n land van omtrent 260 miljoen mense, meeste mense in die hartland (dws die
> platteland en kleiner dorpe) is erg konserwatief en sal dalk vir Bush stem.
> maar die bloukraag mense sal weer vir Kerry stem, en Kerry bring vir
> Edwards, n besliste aanwins..
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97733 is 'n antwoord op boodskap #97718] |
Ma, 06 September 2004 14:49 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee, ek het dit nie geweet nie. Dit maak egter nie 'n duit verskil nie.
Maar as die meerderheid mense saam met jou stem sal daar wel 'n
president kom wat sal uitvind of Bush so sleg is soos die mense sê. Dat
Bush die Arabiere so bietjie verkeerd opvryf sal ek egter nie ontken
nie. Maar ek dink hy vryf hylle verkeerd op omdat hy nie hulle twak
opeet nie. Wat kies jy, 'n Amerikaanse president wat sy bes doen om tog
net nie terroriste te erg te pla nie of een wat hulle van die aarde
afvee? Ek kies die laasgenoemde. Die president van Amerika moet nie 'n
lamsak wees nie.
@rogers.com wrote:
> "Plato" skryf
>
>
>> En hoe weet jy die? Die media?
>
>
> Ja. Die media. Dié wat nie Amerikaanse
> propaganda propageer nie. Jy weet, ons
> het Kanadese joernaliste wat in Irak
> werksaam is. Weet jy dat die eerste persoon
> wat in die Irak-oorlog gesneuwel het, 'n
> Kanadees was wat 'n Rooi Kruis werker
> was?
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97735 is 'n antwoord op boodskap #97733] |
Ma, 06 September 2004 15:26 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato" skryf
Dat
> Bush die Arabiere so bietjie verkeerd opvryf sal ek egter nie ontken
> nie. Maar ek dink hy vryf hylle verkeerd op omdat hy nie hulle twak
> opeet nie.
Jy verstaan eenvoudig nie die realiteite van die
Midde-Ooste nie. Jy kon ook niks verstaan het
van wat Michael Moore probeer uitwys het oor
die intieme bande tussen die Bush familie en die
Bin Laden familie nie. Die Bush familie sal die
Saudi Royal family tot die dood toe verdedig,
want hulle is 'n puppet regime van die Amerikaners.
Dis daarom dat Osama Bin Laden uit Saudi Arabia
uitgesit is. Want hy het begin objekteer teen dié
oorheersing. Die Bin Laden familie was een van die
grootste finansiële ondersteuners van die Bushes.
Die Saudi minister van buitelandse sake, Prins
Bandar, was bekend as "Bandar Bush" in
Washington. Die dag, na 9/11, is drie vliegtuie
vol Bin Ladens uit die VSA uitgevlieg, met die
toestemming van die VSA regering, terwyl
alle ander vliegtuie beveel is om op die grond
te gaan sit, 'n hele klomp daarvan in Kanada.
Nou vra ek vir jou, as jy daardie smirk op
George Bush se gesig sien, hoekom almal nie
kan sien dat hy agter daardie ogies dink "Wie
kan ek nog vir 'n ride neem nie."
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97737 is 'n antwoord op boodskap #97735] |
Ma, 06 September 2004 16:32 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Alles wat jy hier gesê het kom net so uit Moore se F9/11 uit. Nee man
Gloudina. Wees bietjie meer oorspronklik as dit. Ek het Moore se BOWLING
FOR COLUMBINE ook gesien en die ou is vol van homself om die minste te
sê. Dink hy weet die antwoorde op al die vrae van die bekende wêreld. Ek
sou nie so gretig wees om die man aan te hang nie Gloudina. Die wêreld
is eerstens nie so eenvoudig nie en tweedens is alles nie soos dit mag
lyk nie. Die wêreld het met die inligtings-eeu 'n kollektiewe gewete
ontwikkel wat maar gestuur word (nie doelbewus nie) deur nuuskamer
regiseurs. Hulle besluit wat is belangrik en wat nie. Dink daaroor. Kom
ons neem die mees vernaamste nuuskanale in die wêreld. CNN, Sky, BBC en
Al Jazeera. Op enige gegewe oomblik is daar een regiseur in beheer van
elke individuele nuuskamer wat besluit wat gaan uit op die lug. Dit is 5
mense op enige gegewe oomblik wat besluit wat miljoene mense mag sien en
ook hoe hulle dit sien. Die toon en en die aanslag word deur offisiele
dokumente en reels by elke stasie bepaal. Onafhanklikheid in die media
is maar 'n mite.
Groete
Plato
@rogers.com wrote:
> "Plato" skryf
>
> Dat
>
>> Bush die Arabiere so bietjie verkeerd opvryf sal ek egter nie ontken
>> nie. Maar ek dink hy vryf hylle verkeerd op omdat hy nie hulle twak
>> opeet nie.
>
>
> Jy verstaan eenvoudig nie die realiteite van die
> Midde-Ooste nie. Jy kon ook niks verstaan het
> van wat Michael Moore probeer uitwys het oor
> die intieme bande tussen die Bush familie en die
> Bin Laden familie nie. Die Bush familie sal die
> Saudi Royal family tot die dood toe verdedig,
> want hulle is 'n puppet regime van die Amerikaners.
> Dis daarom dat Osama Bin Laden uit Saudi Arabia
> uitgesit is. Want hy het begin objekteer teen dié
> oorheersing. Die Bin Laden familie was een van die
> grootste finansiële ondersteuners van die Bushes.
> Die Saudi minister van buitelandse sake, Prins
> Bandar, was bekend as "Bandar Bush" in
> Washington. Die dag, na 9/11, is drie vliegtuie
> vol Bin Ladens uit die VSA uitgevlieg, met die
> toestemming van die VSA regering, terwyl
> alle ander vliegtuie beveel is om op die grond
> te gaan sit, 'n hele klomp daarvan in Kanada.
> Nou vra ek vir jou, as jy daardie smirk op
> George Bush se gesig sien, hoekom almal nie
> kan sien dat hy agter daardie ogies dink "Wie
> kan ek nog vir 'n ride neem nie."
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97740 is 'n antwoord op boodskap #97737] |
Ma, 06 September 2004 16:50 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato"
> Alles wat jy hier gesê het kom net so uit Moore se F9/11 uit. Nee man
> Gloudina. Wees bietjie meer oorspronklik as dit.
Ons het baie goeie joernaliste wat vir ons dinge
vertel wat jy nooit hoor as jy net na CNN luister
nie. Ons het 'n program genaamd W 5 wat al
hierdie dinge vir ons vertel lank voor Michael
Moore daarmee voor die dag kom. Ons het
Kanadese korrespondente wat in Baghdad
gestasioneer is, van voor die Irak aanval af.
Dit is wel waar dat ons joernaliste het wat
die Bush Cheney gang napraat. David Frum,
die seun van 'n beroemde Kanadese joernalis
wat nou al dood is aan bloedkanker, was eers
'n speech writer vir die Bush White House, maar
is van ontslae geraak nadat sy vrou gespog het
dat dit hy is wat die oorsprong was van die
frase "axis of evil." Hy en Richard Perle het
ook 'n boek saamgeskryf. Nou sien ek hulle
gebruik hom hier in Toronto in talk shows.
Hy is natuurlik 'n Jood. Ek dink jy moet daaraan
dink dat dit die Jode is wat die VSA se internasionale
beleid geskaak het. Dit mag vir hulle 'n paar stemme
werf onder die Joodse gemeenskap, maar ek dink
nie eens so nie. Die meeste Jode in New York
stem demokraties.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97741 is 'n antwoord op boodskap #97740] |
Ma, 06 September 2004 17:35 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"@rogers.com" skryf:
> Ons het baie goeie joernaliste wat vir ons dinge
> vertel wat jy nooit hoor as jy net na CNN luister
> nie.
Ek twyfel of die outjies wat hier deelneem selfs na CNN of BBC sal
kyk. Hulle sal waarskynlik eerder na nuusstasies soos Sky News wat
aan die ultra-regse en uiters konserwatiewe Murdoch behoort, kyk.
Hier in Amerika sal hulle eerder na Fox kyk.
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97749 is 'n antwoord op boodskap #97741] |
Di, 07 September 2004 04:12 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Sky regs? Ek moet beslis loer! Dankie Katryn!
Baai
Plato
Katryn wrote:
> "@rogers.com" skryf:
>
>
>> Ons het baie goeie joernaliste wat vir ons dinge
>> vertel wat jy nooit hoor as jy net na CNN luister
>> nie.
>
>
> Ek twyfel of die outjies wat hier deelneem selfs na CNN of BBC sal
> kyk. Hulle sal waarskynlik eerder na nuusstasies soos Sky News wat
> aan die ultra-regse en uiters konserwatiewe Murdoch behoort, kyk.
> Hier in Amerika sal hulle eerder na Fox kyk.
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97750 is 'n antwoord op boodskap #97741] |
Di, 07 September 2004 04:13 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
SO jy het 'n voorkeur vir linkse media dan Katryn. Links, regs, 'n kant
is 'n kant Katryn. Nie altyd so reg of verkeerd soos jy dink nie. Links
is ook nie altyd goed nie...
Katryn wrote:
> "@rogers.com" skryf:
>
>
>> Ons het baie goeie joernaliste wat vir ons dinge
>> vertel wat jy nooit hoor as jy net na CNN luister
>> nie.
>
>
> Ek twyfel of die outjies wat hier deelneem selfs na CNN of BBC sal
> kyk. Hulle sal waarskynlik eerder na nuusstasies soos Sky News wat
> aan die ultra-regse en uiters konserwatiewe Murdoch behoort, kyk.
> Hier in Amerika sal hulle eerder na Fox kyk.
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97755 is 'n antwoord op boodskap #97699] |
Di, 07 September 2004 06:16 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja foeitog, as jy in 23 jaar nie 'n basis in 'n land kon vestig nie en al
manier wat jy in die land toegelaat was omdat die SA soldate vrywillig
onttrek het, dan het jy geWEN? Ja wragtag, soort soek soort.
"@rogers.com" wrote in message
news:FPX_c.9297$g0H1.246@news04.bloor.is.net.cable.rogers.co m...
>
> "Suidwester" skryf
>
>> Jy laat my terugdink aan die nag van die Ou Lokasie in Windhoek. Die
>> einste nag wat Swapo vandag reken hulle opstand tot vryheid begin het,
>> Die uiteinde van die storie was dat die ou net die volgende week vir
> hom
>> 'n rewolwer vir selfverdediging gaan aanskaf het. 'n Mens kan net sê
> lank
>> jou blindstaar teen die werklikheid.......of wegvlug en gaan verder bibber
>> in Kanada!!
>
> Nou vra ek weer vir jou met trane in my diepblou
> oë, wie het die struggle in Namibia gewen? Wie
> sit vandag in die saal. Wie sit met sy bek vol
> tande agter sy duin?
>
> Tant Hessie van Windhoek
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97756 is 'n antwoord op boodskap #97707] |
Di, 07 September 2004 06:17 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Kan nie help dat jy 'n slapgat is nie , Ferdi! Eendag is eendag dan braai
jy in jou eie sous en dan sal jy wens jy het die guts gehad om jou rug styf
te maak......of dalk kruip jy jou ewigheid in soos die slap wurm wat jy
propageer om te wees?
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:t5joj0l0p3l0aqeijumptes4jm7ma2rd0d@4ax.com...
> On Mon, 6 Sep 2004 07:57:11 +0100, "Suidwester"
> wrote:
>
>
> antie? Die
>> sterkste selfverdediging wat enige mens kón hê is om gereed te wees vir
>> enigiemand wat jou wil aanval of jou regte wil skend.
>
> Jawol herr Hitler!!!!!
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97759 is 'n antwoord op boodskap #97756] |
Di, 07 September 2004 09:19 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 7 Sep 2004 07:17:55 +0100, "Suidwester" wrote:
> Kan nie help dat jy 'n slapgat is nie , Ferdi! Eendag is eendag dan braai
> jy in jou eie sous en dan sal jy wens jy het die guts gehad om jou rug styf
> te maak......of dalk kruip jy jou ewigheid in soos die slap wurm wat jy
> propageer om te wees?
Jy meen nou mens moet oorlog maak soos jy gedoen het?
Nou se my nou, waddefok het jy reggekry met jou oorlog?
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97760 is 'n antwoord op boodskap #97755] |
Di, 07 September 2004 09:25 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 7 Sep 2004 07:16:33 +0100, "Suidwester" wrote:
> Ja foeitog, as jy in 23 jaar nie 'n basis in 'n land kon vestig nie en al
> manier wat jy in die land toegelaat was omdat die SA soldate vrywillig
> onttrek het, dan het jy geWEN? Ja wragtag, soort soek soort.
Vrywillig onttrek?
He, he...
Dit was so ja, maar ou beesblaas, maar as jy die feite in die gesig
kyk sal jy onthou dat alles oor was. Dat daar nie meer geld was nie.
Dat die soldate op die punt was om te rebelleer teen
oproep-instruksies en dat die vyand nie naastenby verslaan was nie.
Daar is toe besluit om vrywillig te onttrek, ja.
Dis nie 'n vreemde verskynsel in die geskiedenis van oorlog-voering
nie.
As ek dit nie mis het nie, het dieselfde in Vietnam gebeur.
Was dit presies wat die Boere-magte amper in 1901 reggekry het.
Was dit wat die Russe met die Duitsers in 1944 gedoen het.
En wat die Afghanis met die Russe gedoen het.
Wat die Skotte met die Romeine gedoen het.
Wat die Amerikaners met die Britte gedoen het.
En so aan.
Daar was heelwat mense in die geskiedenis ook wat goeie breins gehad
het en die koppeling tussen politiek en oorlog raakgesien en uitgewys
het. Hulle boeke daaroor geskryf wat PW nie eintlik gelees het nie.
(Watter boeke HET PW al gelees?)
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97766 is 'n antwoord op boodskap #97760] |
Di, 07 September 2004 09:55 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Vrywillig vir die politici.....gedwonge die weermag. 'n Halwe
begrip..........
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:v8vqj0laa86h80conggs8a52p7qchf6bta@4ax.com...
> On Tue, 7 Sep 2004 07:16:33 +0100, "Suidwester"
> wrote:
>
> en al
>> manier wat jy in die land toegelaat was omdat die SA soldate vrywillig
>> onttrek het, dan het jy geWEN? Ja wragtag, soort soek soort.
>
> Vrywillig onttrek?
> He, he...
>
> Dit was so ja, maar ou beesblaas, maar as jy die feite in die gesig
> kyk sal jy onthou dat alles oor was. Dat daar nie meer geld was nie.
> Dat die soldate op die punt was om te rebelleer teen
> oproep-instruksies en dat die vyand nie naastenby verslaan was nie.
>
> Daar is toe besluit om vrywillig te onttrek, ja.
>
> Dis nie 'n vreemde verskynsel in die geskiedenis van oorlog-voering
> nie.
>
> As ek dit nie mis het nie, het dieselfde in Vietnam gebeur.
>
> Was dit presies wat die Boere-magte amper in 1901 reggekry het.
>
> Was dit wat die Russe met die Duitsers in 1944 gedoen het.
>
> En wat die Afghanis met die Russe gedoen het.
>
> Wat die Skotte met die Romeine gedoen het.
>
> Wat die Amerikaners met die Britte gedoen het.
>
> En so aan.
>
> Daar was heelwat mense in die geskiedenis ook wat goeie breins gehad
> het en die koppeling tussen politiek en oorlog raakgesien en uitgewys
> het. Hulle boeke daaroor geskryf wat PW nie eintlik gelees het nie.
> (Watter boeke HET PW al gelees?)
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97767 is 'n antwoord op boodskap #97759] |
Di, 07 September 2004 10:07 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Geweet jy sal dit nie verstaan nie, want hoe verduidelik jy vir 'n mens wat
sy lewe lank in ander se oë kyk vir sy lewe dat hy op sy eie moet kan staan.
Jy's deel van die massa gesigsloses en jy het geen identiteit nie. Dis
soos 'n emmer water....druk jy jou vinger in en trek dit uit, dan sit daar
nie 'n gat nie. Jou hele lewe gaan verby en dink jy jy het 'n verskil aan
enigiemand gemaak? Jy is te bang om teen die vloei van die mensdom te
loop. Jy laat die stroom maar oor jou loop want jy's te bang om jou teë te
sit want netnou bliksem hulle jou? In my opinie, ruggraatloos......
Miskien moet jy probeer onthou hoe die jong mans in SA gelyk het so 'n
klompie jare gelede toe diensplig nog daar was. Na skool was dit 'n
grootwordplek vir die jong manne. Jy kon op universiteit die verskil
tussen 'n rou matriekoutjie en 'n dienspligtige duidelik onderskei. Die
een was grootmens, die ander nog 'n bedorwe kind. Miskien moet jy gaan
krap aan die statistieke van die vroumense se George kollege waarheen hulle
vrywillig is en jy sal sien 'n baie hoë syfer van uitstaandes in hul beroepe
vandag. Dit vat guts om diensplig te doen en dit goed te doen.....maar
daar is altyd mos die ruggraatloses se uitweg. Protesteer oor hulle nie
die 'punch' kan vat nie.
O, en net voor jy lekker aan die tjank is uit frustrasie, 'n weermag
beteken nie outomaties dat jy gaan oorlog maak nie. Dit beteken die paraat
wees van jou bevolking teen alle gebeurlikhede.........van oorlog tot en met
die red van mense in rampe, ens. Jy sal nie verstaan nie....
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:b6vqj0huj26hvj9olikfp1kcbfs0jce55u@4ax.com...
> On Tue, 7 Sep 2004 07:17:55 +0100, "Suidwester"
> wrote:
>
[color=blue]>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97769 is 'n antwoord op boodskap #97766] |
Di, 07 September 2004 10:46 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 7 Sep 2004 10:55:42 +0100, "Suidwester" wrote:
> Vrywillig vir die politici.....gedwonge die weermag. 'n Halwe
> begrip..........
Die weermag het koels nodig. Koels kos geld. Waar kom die geld
vandaan? Van die belastingbetaler. Wie kry die belastingbetalers om te
gee? Die regering. Wie is die regering? Die politici.
Feit van die lewe, swaer.
'n Weermag is nie 'n regering nie.
'n Weermag wat nie 'n groep mense verteenwoordig nie, is 'n
geweldadige stroper-bende.
Miskien was dit 'n fout van te veel loopbaan-offisiere om nie te sien
dat hulle maar deel van iets is en nie in 'n vakuum oorlog maak nie.
Selfs 'n klassieke war lord soos Napoleon het geweet sy army is maar
een helfte. Die legitimiteit van die staat en die steun van die
gemeenskap is die ander helfte.
En daardie legitimiteit was ironies op 'n ander wyse ook die ondergang
van die bestel waarin jy in die weermag was - Swapo in Suidwes en die
ANC in SA het daardie legitimiteit gehad (of dit goed is of nie, is
nie ter sprake hier nie, net die feit dat hulle die bevolking se steun
gehad het).
En die hele ding laat die vraag watter faktor in die dodedans die
swaartse weeg - die manne in groen klere met gewere of die manne in
die grys suits met die bekke.
In die SA/SWA-episode het die ouens in die grys suits in SA die SAW
"vrywillig laat onttrek" na onhoudbare fiskale en ander druk tuis en
die manne in die suits in Suidwes die swakker soldate van Swapo net
aanhoudend laat terugkom.
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97770 is 'n antwoord op boodskap #97767] |
Di, 07 September 2004 11:07 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 7 Sep 2004 11:07:31 +0100, "Suidwester" wrote:
> Miskien moet jy probeer onthou hoe die jong mans in SA gelyk het so 'n
> klompie jare gelede toe diensplig nog daar was.
Ek onthou hulle. Sommige is dood. Ander se koppe is nie lekker nie.
Nou nog nie.
Maar kom ons kyk wat die OORLOG gemaak het, want dis waaroor ons
praat.
In die jare 70 het 'n land soos Australie sy geld in infrastruktuur en
opvoeding bele. Vandag is hy 'n ryk land.
Suid-Afrika, wat in daardie stadium ryker as Australie was, het gekies
om oorlog te maak en onderdrukkende politiek te bedryf. Al die geld
wat ons gekry het toe een Rand in 1980 1dollar 20 Amerikaanse sent
gekos het, is weggeskiet deur PW en sy generaals.
Enige ekonoom sal vir jou se 'n oorlog is loshande die kakste ding wat
jy finansieel gesproke kan maak.
Jy onttrek mense uit die arbeidsmark
Jy skiet belastinggeld weg - en anders as ander aanwendings, kry jy
geen positiewe terugkeur op 'n bom want onplof nie. Dis geld weggepis.
En bomme kos duur.
In die derde plek donner jy jou land se moraal op en verskuif jy die
aandag na haat in plaas van om dinge op te bou.
In Suid-Afrika se geval is miljarde rande weggeskiet in Suidwes,
Angola en selfs in Mosambiek.
Dis geld wat Australie gebruik het om paaie te bou, telekommukasie te
ontwikkel skole te bou ens.
In Angola en Mosambiek is infrastrukture opgefok met die oorlog met
die gevolg dat daardie land vandag nog grootliks arm opgedonnerde
plekke is wat hoofsaaklik misdaad na SA toe uitvoer. Maar dit moes
eintlik ons trading partners gewees het.
Angola met sy olie en minerale rykdom moes die koper van die selfone
gewees het wat in SA vervaardig word. Maar die oorlog het die land
opgefok met die gevolg dat ons nie vandag selfone in SA vervaardig nie
en niks aan Angola verkoop nie. Sulke dinge.
Dis waarom dit eintlik gaan.
Wat betref jou redelik selfbejammerende intro - as jy twee jaar in die
weermag nodig het om 'n ordentlike mens te word, het jy probleme. Die
meeste mense word ordentlike mense oor hulle goed grootgemaak is.
Daar is by the way 'n hele geslag Suid-Afrikaners daar buite wat glad
nie army toe was en fokken goed doen. Hulle speel vir die Springbokke
rugby, werk as advokate, is wiskundiges, raak multi biljoeners in die
IT bedryf, is dokters ens. ens.
Daar was toevallig ook 'n geslag VOOR dienslig (wat maar middel jare
60 begin is) wat die fokken land gevestig het. Of wil jy se die
enigste geslag Suid-Afrikaners wat ooit iets reggekry het is jou
geslag wat army toe was ???
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97772 is 'n antwoord op boodskap #97759] |
Di, 07 September 2004 11:33 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ferdi Greyling" skryf
> Nou se my nou, waddefok het jy reggekry met jou oorlog?
Ja, Suidwester, vertel vir ons.
Ons luister.
Tien Meerkatte op 'n miershoop.
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97773 is 'n antwoord op boodskap #97767] |
Di, 07 September 2004 11:41 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf
> O, en net voor jy lekker aan die tjank is uit frustrasie, 'n weermag
> beteken nie outomaties dat jy gaan oorlog maak nie. Dit beteken die paraat
> wees van jou bevolking teen alle gebeurlikhede.........van oorlog tot en met
> die red van mense in rampe, ens. Jy sal nie verstaan nie....
So waarom sit en tjommel jy altyd so oor hoe
julle geveg het en mense doodgemaak het.
Hier in Kanada weet ons hoe om oorlog te
maak, is ons manne paraat. Ons word gevra
om oral oor die wêreld te help, waar
paraatheid en moed nodig is. Ons word
ge-eer as " peace keepers." So ek dink
jy moet nou ophou spog oor die ou
oorloggie waarin jy was, wat julle
verloor het omdat die ouens waarteen
julle geveg het, uiteindelik gekry het
wat hulle wou hê. 'n Oorlog wat julle
geveg het as lakeie van die VSA, totdat
die Amerikaners nie meer geinteresseerd
was nie. Wie sit vandag in Angola in
die saal? En die Amerikaners gee nie
om nie?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97775 is 'n antwoord op boodskap #97769] |
Di, 07 September 2004 11:51 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ferdi Greyling wrote:
> On Tue, 7 Sep 2004 10:55:42 +0100, "Suidwester"
> wrote:
>
> geweldadige stroper-bende.
>
> Miskien was dit 'n fout van te veel loopbaan-offisiere om nie te sien
> dat hulle maar deel van iets is en nie in 'n vakuum oorlog maak nie.
>
> Selfs 'n klassieke war lord soos Napoleon het geweet sy army is maar
> een helfte. Die legitimiteit van die staat en die steun van die
> gemeenskap is die ander helfte.
>
> En daardie legitimiteit was ironies op 'n ander wyse ook die ondergang
> van die bestel waarin jy in die weermag was - Swapo in Suidwes en die
> ANC in SA het daardie legitimiteit gehad (of dit goed is of nie, is
> nie ter sprake hier nie, net die feit dat hulle die bevolking se steun
> gehad het).
>
> En die hele ding laat die vraag watter faktor in die dodedans die
> swaartse weeg - die manne in groen klere met gewere of die manne in
> die grys suits met die bekke.
>
> In die SA/SWA-episode het die ouens in die grys suits in SA die SAW
> "vrywillig laat onttrek" na onhoudbare fiskale en ander druk tuis en
> die manne in die suits in Suidwes die swakker soldate van Swapo net
> aanhoudend laat terugkom.
>
>
So jou legitimiteit lê in Demokrasie? Dit is vreeslik ondeurdag Ferdi.
Demokrasie gee mag aan die massa. Ek dink demokrasie is die slegste
ding wat Suid Afrika kon getref het. Ten minste 'n demokrasie wat
bepaald die mag aan die massa gee. In Demokrasie gaan die mag aan die
party of faksie wat die beste kan aanteel. Daar is nie miriete nie, daar
is nie logika nie, niks! Dit gee die mag aan die een met die beste
libido en voor jy jou kan kry word almal gedwing om te betaal vir dit
wat die massa tekort in skiet. Jy en enige iemand wat dink daar gaan
iets goeds uit Suid Afrika se demokrasie oor die langtermyn kom, leef in
'n droom wêreld.
Die ANC is legitiem volgens jou omdat die meerderheid mense so sê. Ek
sou vreeslik versigtig wees as ek jy is vir wat die meerderheid mense
sê. Demokrasie werk net in homogene samelewings. Samelewings waar mense
dieselfde kulturele waardes aanhang ensovoorts. Natuurlik bietjie meer
kompleks as wat ek dit voorstel, maar demokrasie in Suid Afrika is 'n
katastrofe!
Groete
Plato
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97777 is 'n antwoord op boodskap #97770] |
Di, 07 September 2004 11:58 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ferdi Greyling wrote:
> On Tue, 7 Sep 2004 11:07:31 +0100, "Suidwester"
> wrote:
>
> het so 'n
>
>> klompie jare gelede toe diensplig nog daar was.
>
>
> Ek onthou hulle. Sommige is dood. Ander se koppe is nie lekker nie.
> Nou nog nie.
>
> Maar kom ons kyk wat die OORLOG gemaak het, want dis waaroor ons
> praat.
>
> In die jare 70 het 'n land soos Australie sy geld in infrastruktuur en
> opvoeding bele. Vandag is hy 'n ryk land.
> Suid-Afrika, wat in daardie stadium ryker as Australie was, het gekies
> om oorlog te maak en onderdrukkende politiek te bedryf. Al die geld
> wat ons gekry het toe een Rand in 1980 1dollar 20 Amerikaanse sent
> gekos het, is weggeskiet deur PW en sy generaals.
>
> Enige ekonoom sal vir jou se 'n oorlog is loshande die kakste ding wat
> jy finansieel gesproke kan maak.
> Jy onttrek mense uit die arbeidsmark
> Jy skiet belastinggeld weg - en anders as ander aanwendings, kry jy
> geen positiewe terugkeur op 'n bom want onplof nie. Dis geld weggepis.
> En bomme kos duur.
> In die derde plek donner jy jou land se moraal op en verskuif jy die
> aandag na haat in plaas van om dinge op te bou.
>
> In Suid-Afrika se geval is miljarde rande weggeskiet in Suidwes,
> Angola en selfs in Mosambiek.
>
> Dis geld wat Australie gebruik het om paaie te bou, telekommukasie te
> ontwikkel skole te bou ens.
>
> In Angola en Mosambiek is infrastrukture opgefok met die oorlog met
> die gevolg dat daardie land vandag nog grootliks arm opgedonnerde
> plekke is wat hoofsaaklik misdaad na SA toe uitvoer. Maar dit moes
> eintlik ons trading partners gewees het.
>
> Angola met sy olie en minerale rykdom moes die koper van die selfone
> gewees het wat in SA vervaardig word. Maar die oorlog het die land
> opgefok met die gevolg dat ons nie vandag selfone in SA vervaardig nie
> en niks aan Angola verkoop nie. Sulke dinge.
>
> Dis waarom dit eintlik gaan.
>
> Wat betref jou redelik selfbejammerende intro - as jy twee jaar in die
> weermag nodig het om 'n ordentlike mens te word, het jy probleme. Die
> meeste mense word ordentlike mense oor hulle goed grootgemaak is.
>
> Daar is by the way 'n hele geslag Suid-Afrikaners daar buite wat glad
> nie army toe was en fokken goed doen. Hulle speel vir die Springbokke
> rugby, werk as advokate, is wiskundiges, raak multi biljoeners in die
> IT bedryf, is dokters ens. ens.
>
> Daar was toevallig ook 'n geslag VOOR dienslig (wat maar middel jare
> 60 begin is) wat die fokken land gevestig het. Of wil jy se die
> enigste geslag Suid-Afrikaners wat ooit iets reggekry het is jou
> geslag wat army toe was ???
>
>
>
Ferdi, oorlog is nie altyd goed nie. Soms is dit brood nodig. Dat daar
'n kommunistiese aanslag was op Afrika (nie net Suid Afrika nie) was
beslis so. Die geskiedenis boeke wys dit duidelik. Dat daardie mense
(vir hulle eie redes) wapens aan die ANC ensovoorts verskaf het deur die
buurstate is ook gewis. Jy hoef nie vêr te gaan soek vir bewyse hiervan
nie. So moet nie jouself deur nuwe propaganda laat bluf en dink hier
was/is nie 'n sogenaamde ROOI GEVAAR nie. Die sosialiste is aan die
einde van die dag in die regering! Maar ek kan nie werklik dieper ingaan
oor die regverdiging van die oorlog aldan nie. Dit is 'n ander saak. Wat
ek wel vir jou kan sê is dat Australie in die bevoorregte situasie is
waar hy nie grense deel met enige ander nasie nie. Die blankes (met
westerse kultuur) is die meerderheid (weens 'n geweldadige geskiedenis)
en dit gaan goed met die land. Wat jy eintlik doen as jy die Australiese
voorbeeld gebruik is om te sê die boere moes maar eintlik hier geskiet
het dat die biesies bewe... So wees maar versigtig wie en wat jy as
voorbeelde gebruik.
Groete
Plato
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97778 is 'n antwoord op boodskap #97772] |
Di, 07 September 2004 12:10 |
Plato
Boodskappe: 630
Geregistreer: Julie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
@rogers.com wrote:
> "Ferdi Greyling" skryf
>
>
>> Nou se my nou, waddefok het jy reggekry met jou oorlog?
>
>
> Ja, Suidwester, vertel vir ons.
> Ons luister.
>
> Tien Meerkatte op 'n miershoop.
>
>
G, ek kry so vreeslike gevoel jy en Ferdi (en diesulkes) gaan nog julle
eie woorde opvreet met trane in julle oë. Die geskiedenis van Suid
Afrika is nie klaar geskryf nie en wat vandag as helde bekend staan mag
dalk nie lank so wees nie. As die eksperiment inmekaar tuimel is julle
sonder morele fondasie en dan gaan niemand na julle luister nie. Wees
versigtig vir wat julle aansien as populêre denke. Dit is populêr om te
dink Afrika is verdruk en nou met "vryheid" gaan die wonderwerke gebeur.
Die Weste leef in 'n vakuum wat die waarheid van hulle af weghou. Die
"collective concience" wat met die langafstand telegraaf begin het het
vandag nog die een groot probleem wat die waarheid van mense weghou. Die
realiteit van ervaring. Die mense daar bo in die Noorde leef nie hier
nie. Hulle sien Mandela en kie elke dan en wan op TV en in Londen se
strate en dink almal op die kontinent is so verfynd en "charming". Wat
is die Afrikaans vir "Charming", sjarmant? Dan kom mense soos FW de
Klerk wat weet dat mense in die Noorde dink soos hulle dink en speel dan
daardie vals viool vir niks minder as geld nie. Weet jy dat hy en sy
broeders geld kry vir hulle bywoning van daardie vele luukse dinees vir
die mense in die Noorde wat hulleself wil goed laat voel met "war
stories" uit die verlede na die "oorlog" teen Apartheid...
Jy het jou eie redes Gloudina hoekom jy die "wonderwerk" van die Afrika
"herlewing" wil ophemel. Moontlik jou eie tekortkomings of wat ook al?
Ferdi het weer sy eie redes waarom hy glo wat hy glo. Ek vir een wens
julle is reg maar ek is te veel van 'n realis om te dink dat die ideale
die massas mense op die bodem van Afrika in enige mate waarlik gaan
ophef en vorentoe neem.
Suid Afrika se huidige regering het net nie die kulturele fondament om
op te staan nie. Met tyd gaan die pragtige prentjie verkrummel en dan is
daar poefies in Kanaan. Dit is die realiteit. Net omdat ek teen
Apartheid was beteken nie ek dink sonder dit gaan alles perfek wees nie.
Dis dwaas.
Groete
Plato
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97780 is 'n antwoord op boodskap #97769] |
Di, 07 September 2004 12:14 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:vv3rj09gn1ej3fr44algnl1di0plsl39a3@4ax.com...
> On Tue, 7 Sep 2004 10:55:42 +0100, "Suidwester"
> wrote:
> Die weermag het koels nodig. Koels kos geld. Waar kom die geld
> vandaan? Van die belastingbetaler. Wie kry die belastingbetalers om te
> gee? Die regering. Wie is die regering? Die politici.
-----En wat jy vergeet is dat die PUBLIEK die politici aanstel. 'n Weermag
is in diens van die publiek, dis as die politici die hol uit die hoender ruk
dan dinge skeefloop.
>
> 'n Weermag is nie 'n regering nie.
> 'n Weermag wat nie 'n groep mense verteenwoordig nie, is 'n
> geweldadige stroper-bende.
-----Die SAW het 'n groep mense verteenwoordig, afhangende van hoe jy daarna
kyk.
>
> Miskien was dit 'n fout van te veel loopbaan-offisiere om nie te sien
> dat hulle maar deel van iets is en nie in 'n vakuum oorlog maak nie.
-----Dalk sal beroepsjoernaliste ook eendag insien dat hulle sit en kak
skryf?
>
> Selfs 'n klassieke war lord soos Napoleon het geweet sy army is maar
> een helfte. Die legitimiteit van die staat en die steun van die
> gemeenskap is die ander helfte.
>
> En daardie legitimiteit was ironies op 'n ander wyse ook die ondergang
> van die bestel waarin jy in die weermag was - Swapo in Suidwes en die
> ANC in SA het daardie legitimiteit gehad (of dit goed is of nie, is
> nie ter sprake hier nie, net die feit dat hulle die bevolking se steun
> gehad het).
------Legitiem volgens wie? Die Beeld? Mag lê in die hand wie bereid is
om hom te vat.
>
> En die hele ding laat die vraag watter faktor in die dodedans die
> swaartse weeg - die manne in groen klere met gewere of die manne in
> die grys suits met die bekke. ------Die manne met die bekke en geen gewete nie.....a la joernalis?
>
> In die SA/SWA-episode het die ouens in die grys suits in SA die SAW
> "vrywillig laat onttrek" na onhoudbare fiskale en ander druk tuis en
> die manne in die suits in Suidwes die swakker soldate van Swapo net
> aanhoudend laat terugkom.
------Ja wat kan jy sê vir die spul lafaarde? As hulle die moed van hul
oortuiging gehad het dan was die Swapo 'oorlog' heel vinnig iets van die
verlede....
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97781 is 'n antwoord op boodskap #97775] |
Di, 07 September 2004 12:17 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> So jou legitimiteit lê in Demokrasie? Dit is vreeslik ondeurdag Ferdi.
> Demokrasie gee mag aan die massa. Ek dink demokrasie is die slegste
> ding wat Suid Afrika kon getref het. Ten minste 'n demokrasie wat
> bepaald die mag aan die massa gee. In Demokrasie gaan die mag aan die
> party of faksie wat die beste kan aanteel. Daar is nie miriete nie, daar
> is nie logika nie, niks! Dit gee die mag aan die een met die beste
> libido en voor jy jou kan kry word almal gedwing om te betaal vir dit
> wat die massa tekort in skiet. Jy en enige iemand wat dink daar gaan
> iets goeds uit Suid Afrika se demokrasie oor die langtermyn kom, leef in
> 'n droom wêreld.
-----Miskien moet ons vasstel wat Ferdie'tjie self uit die nuwe demokrasie
haal? Hoe kan so 'n mens ooit verstaan om die een regering te vervang met
die ander en die tweede een is slegter maar 'reg' verkose, dan is jy beter
af?
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97782 is 'n antwoord op boodskap #97770] |
Di, 07 September 2004 12:32 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:ip4rj0lnctj9urio3ni3o3mkdt0uc3akv2@4ax.com...
> On Tue, 7 Sep 2004 11:07:31 +0100, "Suidwester"
> wrote:
>
> Ek onthou hulle. Sommige is dood. Ander se koppe is nie lekker nie.
> Nou nog nie. ----Nou wat's jou verskoning vir jou toestand?
>
> Maar kom ons kyk wat die OORLOG gemaak het, want dis waaroor ons
> praat.
>
> In die jare 70 het 'n land soos Australie sy geld in infrastruktuur en
> opvoeding bele. Vandag is hy 'n ryk land.
-----En jy dink Australië het nie 'n weermag nie? 'n Heel goeie een!
> Suid-Afrika, wat in daardie stadium ryker as Australie was, het gekies
> om oorlog te maak en onderdrukkende politiek te bedryf. Al die geld
> wat ons gekry het toe een Rand in 1980 1dollar 20 Amerikaanse sent
> gekos het, is weggeskiet deur PW en sy generaals.
------In SA sit jy met 80% ekonomiesebedelaars en 20% wat inbring.
Australië het nie daai wanbelans nie.
>
> Enige ekonoom sal vir jou se 'n oorlog is loshande die kakste ding wat
> jy finansieel gesproke kan maak.
> Jy onttrek mense uit die arbeidsmark
> Jy skiet belastinggeld weg - en anders as ander aanwendings, kry jy
> geen positiewe terugkeur op 'n bom want onplof nie. Dis geld weggepis.
> En bomme kos duur.
> In die derde plek donner jy jou land se moraal op en verskuif jy die
> aandag na haat in plaas van om dinge op te bou.
-------Snaaks hoe lande ontwikkel het na die mense so bietjie 'skoongemaak'
is? Dink jy nie Afrika kan ook doen met so 'n snoei nie. Dink net, al
die ou kak kan jy uitsny en vervang met nuwes. En dit skep werk!
>
> In Suid-Afrika se geval is miljarde rande weggeskiet in Suidwes,
> Angola en selfs in Mosambiek.
--------Lekker, ou ammunisie en misiele moet gebruik word voor hul
vervaldatums verby is. Ons mog nie Die Beeld looi nie, so Angola was
tweede beste.
>
> Dis geld wat Australie gebruik het om paaie te bou, telekommukasie te
> ontwikkel skole te bou ens.
-------Hul opvoedingbegroting is wel groter as hul verdedigingsbegroting,
maar Australië het deelgeneem aan alle oorloë waar die Souties in was.
>
> In Angola en Mosambiek is infrastrukture opgefok met die oorlog met
> die gevolg dat daardie land vandag nog grootliks arm opgedonnerde
> plekke is wat hoofsaaklik misdaad na SA toe uitvoer. Maar dit moes
> eintlik ons trading partners gewees het.
-------Foeitog, dink jy rêrig die spul in Angola sou op hul eie kon vrede
bereik? Toe SA in Angola in is, was die oorlog al jarre aan die gang.
>
> Angola met sy olie en minerale rykdom moes die koper van die selfone
> gewees het wat in SA vervaardig word. Maar die oorlog het die land
> opgefok met die gevolg dat ons nie vandag selfone in SA vervaardig nie
> en niks aan Angola verkoop nie. Sulke dinge.
-------Nou praat jy tog kak net om jou tong te hoor flap. Jy's nou net
soos Oom Sam wat vir dese en gene vertel van hoe hulle [dankie vader tog net
Swapo! nie ons nie] met ons koper helikopters gaan bou. Dalk moet jy eers
net uitvind of jy en Sipho die tegnologie kan verstaan om die selfoon te
bou?
>
> Wat betref jou redelik selfbejammerende intro - as jy twee jaar in die
> weermag nodig het om 'n ordentlike mens te word, het jy probleme. Die
> meeste mense word ordentlike mense oor hulle goed grootgemaak is.
------Ag foeitog, as jy nie kan verstaan dat swaarkry en dissipline karakter
bou nie, is dit seker nie snaaks hoekom ek oor joune sit en wonder nie?
> Daar is by the way 'n hele geslag Suid-Afrikaners daar buite wat glad
> nie army toe was en fokken goed doen. Hulle speel vir die Springbokke
> rugby, werk as advokate, is wiskundiges, raak multi biljoeners in die
> IT bedryf, is dokters ens. ens.
------Niemand het gesê weermagopleiding is 'n vereiste nie, maar oor die
algemeen is dit beter vir 'n meer parate burger van die land. Presies die
teenoorgestelde van jou.....dit behoort jou te oortuig.
>
> Daar was toevallig ook 'n geslag VOOR dienslig (wat maar middel jare
> 60 begin is) wat die fokken land gevestig het. Of wil jy se die
> enigste geslag Suid-Afrikaners wat ooit iets reggekry het is jou
> geslag wat army toe was ???
------Nee hulle is die bliksems wat die hele kak apartheid-teorie uitgedink
het en toe in vet kantore gesit en sigare rook het terwyl die volgende
geslag hulle kak vir hulle probeer reg baklei. Dalk as hulle
weermagopleiding gehad het so hulle meer rasioneel oor die ding kon dink?
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97783 is 'n antwoord op boodskap #97777] |
Di, 07 September 2004 12:37 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Ferdi, oorlog is nie altyd goed nie. Soms is dit brood nodig. Dat daar
> 'n kommunistiese aanslag was op Afrika (nie net Suid Afrika nie) was
> beslis so. Die geskiedenis boeke wys dit duidelik. Dat daardie mense
> (vir hulle eie redes) wapens aan die ANC ensovoorts verskaf het deur die
> buurstate is ook gewis. Jy hoef nie vér te gaan soek vir bewyse hiervan
> nie. So moet nie jouself deur nuwe propaganda laat bluf en dink hier
> was/is nie 'n sogenaamde ROOI GEVAAR nie. Die sosialiste is aan die
> einde van die dag in die regering!
----Verduidelik jy dit aan die ou dat hy nou sit en kraai oor die demokrasie
en die gevolge van die demokrasie en sy legitieme regering, dat die gewone
man op straat niks beter af is as voorheen nie. Die wit politici is
vervang met swart politici en die publiek word steeds bedonner. Veral die
Chinese is vandag juis presies besig om hulle pond vleis terug te eis van
die swart politici en hulle doen dit ten koste van hul eie mense.
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97784 is 'n antwoord op boodskap #97773] |
Di, 07 September 2004 12:39 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Met jou is dit maar soos om 'n klip te gooi na 'n lee blik. Tref jy hom
reg, dan rammel hy! Julle Kanadese se weermag is net daar oor die Yankees
julle toelaat om daar te wees. As julle oorlog toe gaan, dan is dit ook
maar onder die rokspant van die Amerikaners.
"@rogers.com" skryf in boodskap news:28h%c.8$Ns9.2@news04.bloor.is.net.cable.rogers.com...
> So waarom sit en tjommel jy altyd so oor hoe
> julle geveg het en mense doodgemaak het.
> Hier in Kanada weet ons hoe om oorlog te
> maak, is ons manne paraat. Ons word gevra
> om oral oor die wêreld te help, waar
> paraatheid en moed nodig is. Ons word
> ge-eer as " peace keepers." So ek dink
> jy moet nou ophou spog oor die ou
> oorloggie waarin jy was, wat julle
> verloor het omdat die ouens waarteen
> julle geveg het, uiteindelik gekry het
> wat hulle wou hê. 'n Oorlog wat julle
> geveg het as lakeie van die VSA, totdat
> die Amerikaners nie meer geinteresseerd
> was nie. Wie sit vandag in Angola in
> die saal? En die Amerikaners gee nie
> om nie?
>
> Gloudina
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97786 is 'n antwoord op boodskap #97772] |
Di, 07 September 2004 13:02 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Kom ons hou by Suidwes en praat net van die moderne geskiedenis nadat sake
sover gevorder het dat Swapo probeer het om die land in te sypel en probeer
om die land met geweld oor te neem. SA het met die probleem gesit dat
hulle nie geweet het hoe om die magdom swart stemme te akkommodeer sonder om
die politieke mag prys te gee nie. Die blankes het gevoel dat hulle die
land opgebou het en ontwikkel het en dat die groot gros swartes net op hul
duime gesit het en die swartes het weer gevoel dat dit hulle land was wat
die witman by hom met mag oorgevat het en dit was sy arbeid wat deel gehad
het aan die ontwikkeling.
Die een kan die andereen nie oortuig nie en as sake toegelaat was op
daardie stadium om 'n vrye loop te neem, dan sou ons burgeroorlog gehad het.
Die gevolge sou enorm wees en baie, baie mense sou sterf. SA het egter 'n
unieke geleentheid gehad. SWA. Die oorlog kon beperk word in die land se
noorde en die plaaslike politici kon tyd gegee word om te eksperimenteer met
'n politieke oplossing wat vreedsaam sou verloop. Eers was daar die
Turnhalle Beraad, waar al die volke byeengekom het en hulle gewerk het in
die rigting van 'n federale stelsel waar elke volk sy eie verteenwoordiging
in die parlement sou hê na gelang van getalle. [Die Owambos wou saam,
maar Swapo nie, want hulle doel was nie die vryheid van die volk nie, net
politieke mag]. Vir jare is aan die begrip gewerk onder die verskillende
soorte mense om hulle meer verdraagsaam te maak teenoor mekaar.
Intussen, het die Weermag die grens in die Noorde beskerm en Swapo
terroriste bloedkeel gegee as hulle die land inkom. Op die manier is
verhoed dat interne militêre druk op die bevolking kom en dat oorhaastige
besluite geneem word wat jou later kon berou. In elk geval, vir 23 jaar
het die Weermag vrede gekoop in SWA en is daar uiteindelik 'n vreedsame
ooreenkoms na 'n demokratiese bestel onderteken deur alle partye. Selfs
toe ou Sam Nujoma besluit om die land in die noorde binne te val NADAT die
verdrag tot stand gekom het en hy geweet het dat die meeste van die Weermag
het reeds onttrek uit die land, toe probeer die ou skelm weer 'n slag en toe
word hy weer stukkend gemoer. Uiteindelik is die verkiesing gehou en daar
was 'n oordrag van mag in die land na Swapo sonder dat 'n enkele skoot in
Burgeroorlog in die land geskiet is. En wie moet jy bedank? Die weermag.
SWA het gedien as 'n eksperiment vir wat later sou gebeur in SA en wie
moet jy bedank vir die vreedsame oordrag? Die weermag!
"@rogers.com" skryf in boodskap news:n0h%c.4$Ns9.0@news04.bloor.is.net.cable.rogers.com...
>
> "Ferdi Greyling" skryf
>
>> Nou se my nou, waddefok het jy reggekry met jou oorlog?
>
> Ja, Suidwester, vertel vir ons.
> Ons luister.
>
> Tien Meerkatte op 'n miershoop.
>
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97789 is 'n antwoord op boodskap #97778] |
Di, 07 September 2004 13:19 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato" skryf
Dit is populêr om te
> dink Afrika is verdruk en nou met "vryheid" gaan die wonderwerke gebeur.
Dis jy wat met clichés en woorde sit en speel.
Ons sit en wag nie vir wonderwerke nie. Maar
ons weet dat 'n groot dwase stupiditeit met die
val van apartheid tot 'n einde gekom het. Ons
weet ook dat wat vandag in SA aangaan 'n
baie sagter vriendeliker regime is as wat daar
onder die Afrikaners se diktatorskap van die
laaste deel van die twintigste eeu gewees het.
Mens kan maar net hoop dat dinge in die
res van Afrika ook sal regkom. Maar daar
is nog teveel inmenging van buite in die sake
van Afrika. Veral deur die Engelse, wat nie
hulle hande kan afhou van die minerale
rykdom van Afrika nie. Ek hoop hulle sit
vir Mark Thatcher in die tronk.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97790 is 'n antwoord op boodskap #97778] |
Di, 07 September 2004 13:21 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Plato" skryf
Net omdat ek teen
> Apartheid was beteken nie ek dink sonder dit gaan alles perfek wees nie.
> Dis dwaas.
O, so jy was toe ook een van dié ouens
wat "teen apartheid" was. Vertel meer.
Penkop van die Derde Republiek
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97792 is 'n antwoord op boodskap #97750] |
Di, 07 September 2004 13:23 |
Waaierstertmuis
Boodskappe: 1592
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Plato skryf:
> SO jy het 'n voorkeur vir linkse media dan Katryn. Links, regs, 'n kant
> is 'n kant Katryn. Nie altyd so reg of verkeerd soos jy dink nie. Links
> is ook nie altyd goed nie...
Eintlik stem ek saam met jou. Ek is geneig om eerder "liberale" media
te lees en kyk as die met meer konserwatiewe agendas. Dit is 'n fout,
en ek is bewus daarvan.
En ja, dit is net so verkeerd om teveel na "links" te neig as na
"regs". Ek stem heeltemal saam.
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97794 is 'n antwoord op boodskap #97784] |
Di, 07 September 2004 13:29 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf
Julle Kanadese se weermag is net daar oor die Yankees
> julle toelaat om daar te wees. As julle oorlog toe gaan, dan is dit ook
> maar onder die rokspant van die Amerikaners.
Mag ek jou daaraan herinner dat die laaste
keer toe daar oorlog was tussen Kanada en
die VSA ( in 1812) Kanada gewen het?
Mag ek jou ook daaraan herinner dat dit
onder Kanada se leiding was dat SA uit die
Gemenebes uitgeskop is in die sestigerjare.
Mag ek jou ook herinner dat dit onder
Kanada se leiding was dat die sanksies
teen SA gewerk het en julle die struggle
verloor het. Dit op 'n tydstip toe Cheney
in die VSA teen sanksies probeer argumenteer
het. Ons is minder lakeie van die VSA as wat
jy en jou apartheidsvarke gewees het, wat
'n stupid grensoorlog probeer voer het
net omdat die Amerikaners teen die Russe
in Angola wou veg.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97797 is 'n antwoord op boodskap #97782] |
Di, 07 September 2004 13:37 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> "Ferdi Greyling" skryf
>
>> Daar is by the way 'n hele geslag Suid-Afrikaners daar buite wat glad
>> nie army toe was en fokken goed doen. Hulle speel vir die Springbokke
>> rugby, werk as advokate, is wiskundiges, raak multi biljoeners in die
>> IT bedryf, is dokters ens. ens.
En ek is altyd so verbaas as ek die baie
Afrikaanse name sien onder die mense
wat spreekvoerders is in die regerings-
dienste. As 'n mens in ag neem die klein
getal van Afrikaners in die bevolking van
SA, dan is daar 'n amper wanbalans in
die rol wat hulle nog altyd in die
staatsdienste speel.
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97798 is 'n antwoord op boodskap #97782] |
Di, 07 September 2004 13:39 |
bouer
Boodskappe: 4803
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Suidwester" skryf
> ------Nee hulle is die bliksems wat die hele kak apartheid-teorie uitgedink
> het en toe in vet kantore gesit en sigare rook het terwyl die volgende
> geslag hulle kak vir hulle probeer reg baklei.
Nou het ek alles gehoor. "Die hele kak apartheid-teorie"
sê jy, Suidwester. So waaroor stry ons dan. Jy stem mos
saam met my, nê?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97800 is 'n antwoord op boodskap #97781] |
Di, 07 September 2004 13:57 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 7 Sep 2004 13:17:25 +0100, "Suidwester" wrote:
>> So jou legitimiteit lê in Demokrasie? Dit is vreeslik ondeurdag Ferdi.
>> Demokrasie gee mag aan die massa. Ek dink demokrasie is die slegste
>> ding wat Suid Afrika kon getref het. Ten minste 'n demokrasie wat
>> bepaald die mag aan die massa gee. In Demokrasie gaan die mag aan die
>> party of faksie wat die beste kan aanteel. Daar is nie miriete nie, daar
>> is nie logika nie, niks! Dit gee die mag aan die een met die beste
>> libido en voor jy jou kan kry word almal gedwing om te betaal vir dit
>> wat die massa tekort in skiet. Jy en enige iemand wat dink daar gaan
>> iets goeds uit Suid Afrika se demokrasie oor die langtermyn kom, leef in
>> 'n droom wêreld.
> -----Miskien moet ons vasstel wat Ferdie'tjie self uit die nuwe demokrasie
> haal? Hoe kan so 'n mens ooit verstaan om die een regering te vervang met
> die ander en die tweede een is slegter maar 'reg' verkose, dan is jy beter
> af?
Is julle stadig met wiskunde of wat?
Enige weermag steun op 'n samelewing. Het julle dit nog nooit besef
nie?
Nog nooit gewonder wie betaal daai salarisse nie??!!
Wie gee die geld vir daai bvomme nie?!!
En dit het niks met regeringsvorme te doen nie.
So moes Ceaser die legioene gelukkig hou, moes Napoleon die staat
agter hom happy hou en so aan.
Hoekom? Omdat dit die gemeenskap is wat hulle seuns stuur om te gaan
sterf en hulle doen dit net as hulle saamstem met die "saak".
In fact, daar is 'n sterk argument dat enige suksesvolle generaal ook
'n suksesvolle politikus moet wees, veral in vroeere tye. Voorbelde-
Napoleon, Atilla, Alaric, Ceaser en so aan.
Het julle nog nooit hieraan gedink nie??!!
Het jy,"Suidwester", in al daai jare wat jy so voete gestamp het op
paradegronde, nooit daaraan gedink nie??!!
Geen wonder julle het vet op julle moer gekry nie.
Net 'n gek wen die veldslag en vergeet om die vrede daarna ook te wen.
En kan iemand tog net vir daai klein IT snotkop wat presies fokol van
Plato en Socrates af weet, se dat demokrasie een bestuursvorm is
waarmee legitimiteit in 'n samelewing gekry word. Daar is talle ander.
En hom sommer ook se dat die bestuursvorm en die legitimiteit is twee
verskillende dinge.
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97802 is 'n antwoord op boodskap #97780] |
Di, 07 September 2004 14:04 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 7 Sep 2004 13:14:18 +0100, "Suidwester" wrote:
"Ferdi Greyling" wrote in message
> news:vv3rj09gn1ej3fr44algnl1di0plsl39a3@4ax.com...
>> On Tue, 7 Sep 2004 10:55:42 +0100, "Suidwester"
>> wrote:
>> Die weermag het koels nodig. Koels kos geld. Waar kom die geld
>> vandaan? Van die belastingbetaler. Wie kry die belastingbetalers om te
>> gee? Die regering. Wie is die regering? Die politici.
> -----En wat jy vergeet is dat die PUBLIEK die politici aanstel. 'n Weermag
> is in diens van die publiek,
Ja!!!!!! Dis wat ek met legitimiteit bedoel! Geluk! STerretjie vir
jou.
En dis daai publiek wat gatvol vir PW en die oorlog getraak het!
is as die politici die hol uit die hoender ruk
> dan dinge skeefloop.
Die selfde publiek het vir daai politici gestem!!!
'n Weermag is nie 'n regering nie.
>> 'n Weermag wat nie 'n groep mense verteenwoordig nie, is 'n
>> geweldadige stroper-bende.
> -----Die SAW het 'n groep mense verteenwoordig, afhangende van hoe jy daarna
> kyk.
Dieselfde groep mense wat besluit het die oorlog is sinneloos en moet
gestop word!
Jy moet sommige van daai soldate nou hoor oor hul leiers van ouds.
En daardie legitimiteit was ironies op 'n ander wyse ook die
ondergang
>> van die bestel waarin jy in die weermag was - Swapo in Suidwes en die
>> ANC in SA het daardie legitimiteit gehad (of dit goed is of nie, is
>> nie ter sprake hier nie, net die feit dat hulle die bevolking se steun
>> gehad het).
> ------Legitiem volgens wie? Die Beeld? Mag lê in die hand wie bereid is
> om hom te vat.
Sug. Legitiem in die koppe van die mense "back home".
BY the way, solank as jy te bang is om jou naam en werkplek te noem,
hoekom los jy nie my werkplek uit ons argumente nie? Want sien, ek
dink nie is die soort lafaard wat dit gaan bly doen en weier dat
dieselfde behandeling jou toeval nie.
>> In die SA/SWA-episode het die ouens in die grys suits in SA die SAW
>> "vrywillig laat onttrek" na onhoudbare fiskale en ander druk tuis en
>> die manne in die suits in Suidwes die swakker soldate van Swapo net
>> aanhoudend laat terugkom.
> ------Ja wat kan jy sê vir die spul lafaarde? As hulle die moed van hul
> oortuiging gehad het dan was die Swapo 'oorlog' heel vinnig iets van die
> verlede....
EEn vraag kom elke keer soos 'n wind uit die woestyn en huil om jou
kop, ne: Wie het die oorlog gewen?
NIe die veldslag nie. Die oorlog.
Want dit gaan om die oorlog. Die oorlog is die politiek plus die
veldslag. Goeie soldate weet dit.
|
|
|
|
| Re: Goeie Nuus [boodskap #97803 is 'n antwoord op boodskap #97783] |
Di, 07 September 2004 14:07 |
Ferdi Greyling
Boodskappe: 1232
Geregistreer: Mei 2006
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 7 Sep 2004 13:37:06 +0100, "Suidwester" wrote:
> Ferdi, oorlog is nie altyd goed nie. Soms is dit brood nodig. Dat
daar
>> 'n kommunistiese aanslag was op Afrika (nie net Suid Afrika nie) was
>> beslis so. Die geskiedenis boeke wys dit duidelik. Dat daardie mense
>> (vir hulle eie redes) wapens aan die ANC ensovoorts verskaf het deur die
>> buurstate is ook gewis. Jy hoef nie vêr te gaan soek vir bewyse hiervan
>> nie. So moet nie jouself deur nuwe propaganda laat bluf en dink hier
>> was/is nie 'n sogenaamde ROOI GEVAAR nie. Die sosialiste is aan die
>> einde van die dag in die regering!
>
> ----Verduidelik jy dit aan die ou dat hy nou sit en kraai oor die demokrasie
> en die gevolge van die demokrasie en sy legitieme regering, dat die gewone
> man op straat niks beter af is as voorheen nie. Die wit politici is
> vervang met swart politici en die publiek word steeds bedonner. Veral die
> Chinese is vandag juis presies besig om hulle pond vleis terug te eis van
> die swart politici en hulle doen dit ten koste van hul eie mense.
As ek kyk, kyk ek om my. Nie in my vrese van weleer nie.
Die NP regering het staatskorporasies gestig en besit. Hulle het
streng kommunikasie-regulasies gemaak (as een voorbeeld) en net die
staatsmonopolie (Telkom) mag telefoon-dienste aagebied het.
Die ANC-regering het staatskorporasies geprivatiseer, Telkom op die
aandele-beurs gesit en pas aangekondig omtrent alle
telekommunikasie-regulasies gaan eersdaags geskrap word.
Die voorbeeld sal deurg - se jy nou vir my wie is die sosialiste.
|
|
|
|
| Bladsye (6): [ 2 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Ma Mei 20 18:22:09 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
