Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Ons Regslui raak seksie
| Ons Regslui raak seksie [boodskap #89384] |
Ma, 19 Januarie 2004 07:48  |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
In gister se koerant van 'n Advokaat wat aangekla is van seks met 'n persoon
onder 16, en vanoggend van 'n regter wat deur 'n ander kongresganger
aangekla is van verkragting.
Miskien moet die publiek meer sê hê wie in verkragtingsake en ander
seks-sake as regter kan optree en wie die advokate kan wees.
Het een van julle The Innocents gesien op M-Net - lekker morele dilemma vir
die kyker.
Dit gaan oor die vroulike advokaat wat berug/beroemd/bekend was dat geen
vrou wat 'n man aankla van 'n seksdaad haar saak sou wen nie - sy was
meedoënloos om die klaagster af te kraak en die aangeklaagde oortreder het
altyd losgekom.
Toe word sy verkrag deur 'n kollega, en man van haar beste vriendin.
Lang storie kort - sy het ook haar saak verloor ( en sommige kykers sou
heelwaarskynlik voel sy is terugbetaal vir wat sy aan ander vroue gedoen
het), en sy het weggetrek van 'n florerende praktyk.
--
Annette
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89419 is 'n antwoord op boodskap #89384] |
Di, 20 Januarie 2004 10:33  |
Vusi
Boodskappe: 2212
Geregistreer: Februarie 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Annette - dis 'n interssante storie die in Indië.
Waarom wil 'n vrou 'n u 03:00 in sy hotelkamer besoek - dit nadat hulle
drankies geniet het?
Maar ook die vraag - waarom sal 'n getroude vrou en ma 'n verkargtingsaak
aanhangig maak.
O ja - die saak rondom die TUKS-studente en hulle verkragtingsaak het sy
emosionele momentum verloor. Dis vroeg in die dag maar ek die die
"slagoffer" kan moontlik siviele -eise verwag as haar storie nie in die hof
aanvaar word nie. Daar is heelwat krake in haar mondering reeds - volgens
plaaslike riemtelegramme.
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89422 is 'n antwoord op boodskap #89419] |
Di, 20 Januarie 2004 12:40 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Janee - regslui en mense met hoë profiel betrokke in albei sake.
En die verdere aanname dat daar meer vroue op aarde rondloop wat sal gaan
vir 15 minute van roem vir die sports, en dan om vir die res van hul lewe
in die hof, deur die media en almal wat hul ken verguis te word
Ek kry die onskuldige, goeie en eerlike mans jammer, maar sulke sake maak
dat meer en meer vroue voorbedag sal wees op 'n aanval van enige man - soos
om 'n mes byderhand te hê om 'n Lorena Bobbit te doen indien nodig.
--
Annette
"Jonas" skryf in boodskap news:buj04u$5o8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Annette - dis 'n interssante storie die in Indië.
> Waarom wil 'n vrou 'n u 03:00 in sy hotelkamer besoek - dit nadat hulle
> drankies geniet het?
> Maar ook die vraag - waarom sal 'n getroude vrou en ma 'n verkargtingsaak
> aanhangig maak.
> O ja - die saak rondom die TUKS-studente en hulle verkragtingsaak het sy
> emosionele momentum verloor. Dis vroeg in die dag maar ek die die
> "slagoffer" kan moontlik siviele -eise verwag as haar storie nie in die hof
> aanvaar word nie. Daar is heelwat krake in haar mondering reeds - volgens
> plaaslike riemtelegramme.
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89437 is 'n antwoord op boodskap #89422] |
Wo, 21 Januarie 2004 05:53 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Net een puntjie....'n vrou wat bedag is op die moontlikheid van verkeerde
dinge wat teen haar sin kón gebeur, sal sorg dat sy nie in sulke situasies
beland nie. Ek bedoel nou laataand rondflenter in manskoshuise, ens. nie.
Ek dink nie die mans wat haar dalk verkrag het, is onskuldig nie, maar sy
het ook 'n persentasie van verantwoordelikheid vir dit wat met haar gebeur?
"Annette" skryf in boodskap news:buj7pq$9a6$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Janee - regslui en mense met hoë profiel betrokke in albei sake.
> En die verdere aanname dat daar meer vroue op aarde rondloop wat sal gaan
> vir 15 minute van roem vir die sports, en dan om vir die res van hul lewe
> in die hof, deur die media en almal wat hul ken verguis te word
> Ek kry die onskuldige, goeie en eerlike mans jammer, maar sulke sake maak
> dat meer en meer vroue voorbedag sal wees op 'n aanval van enige man - soos
> om 'n mes byderhand te hê om 'n Lorena Bobbit te doen indien nodig.
>
> --
> Annette
> "Jonas" wrote in message
> news:buj04u$5o8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Annette - dis 'n interssante storie die in Indië.
>> Waarom wil 'n vrou 'n u 03:00 in sy hotelkamer besoek - dit nadat hulle
>> drankies geniet het?
>> Maar ook die vraag - waarom sal 'n getroude vrou en ma 'n verkargtingsaak
>> aanhangig maak.
>> O ja - die saak rondom die TUKS-studente en hulle verkragtingsaak het sy
>> emosionele momentum verloor. Dis vroeg in die dag maar ek die die
>> "slagoffer" kan moontlik siviele -eise verwag as haar storie nie in die
> hof
>> aanvaar word nie. Daar is heelwat krake in haar mondering reeds - volgens
>> plaaslike riemtelegramme.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89438 is 'n antwoord op boodskap #89437] |
Wo, 21 Januarie 2004 06:08 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Liewe Suidwester - ek wens ek kan jou vertel van 'n vriendin wat heeltemal
onskuldig in so 'n situasie beland het - en sy was nie eers so jonk soos
hierdie kind nie.
Die "probleem" is dat baie dames mans slegs sien as medewerkers of kennisse,
en hulle dan behandel net soos enige ander dameskennis - en skoon vergeet
mans het eintlik net een doel voor oë:)
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:400e13dc.0@news1.mweb.co.za...
> Net een puntjie....'n vrou wat bedag is op die moontlikheid van verkeerde
> dinge wat teen haar sin kón gebeur, sal sorg dat sy nie in sulke situasies
> beland nie. Ek bedoel nou laataand rondflenter in manskoshuise, ens. nie.
> Ek dink nie die mans wat haar dalk verkrag het, is onskuldig nie, maar sy
> het ook 'n persentasie van verantwoordelikheid vir dit wat met haar gebeur?
> "Annette" wrote in message
> news:buj7pq$9a6$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Janee - regslui en mense met hoë profiel betrokke in albei sake.
>> En die verdere aanname dat daar meer vroue op aarde rondloop wat sal gaan
>> vir 15 minute van roem vir die sports, en dan om vir die res van hul lewe
>> in die hof, deur die media en almal wat hul ken verguis te word
>> Ek kry die onskuldige, goeie en eerlike mans jammer, maar sulke sake maak
>> dat meer en meer vroue voorbedag sal wees op 'n aanval van enige man -
> soos
>> om 'n mes byderhand te hê om 'n Lorena Bobbit te doen indien nodig.
>>
>> --
>> Annette
>> "Jonas" wrote in message
>> news:buj04u$5o8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Annette - dis 'n interssante storie die in Indië.
>>> Waarom wil 'n vrou 'n u 03:00 in sy hotelkamer besoek - dit nadat hulle
>>> drankies geniet het?
>>> Maar ook die vraag - waarom sal 'n getroude vrou en ma 'n
> verkargtingsaak
>>> aanhangig maak.
>>> O ja - die saak rondom die TUKS-studente en hulle verkragtingsaak het sy
>>> emosionele momentum verloor. Dis vroeg in die dag maar ek die die
>>> "slagoffer" kan moontlik siviele -eise verwag as haar storie nie in
die
>> hof
>>> aanvaar word nie. Daar is heelwat krake in haar mondering reeds -
> volgens
>>> plaaslike riemtelegramme.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89444 is 'n antwoord op boodskap #89438] |
Wo, 21 Januarie 2004 08:19 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
OK, maar dan het jy steeds 'n verantwoordelikheid omdat jy nalatig was. Ek
meen, as jy weet leeus eet mense en jy sit en speel met die leeus deur die
draad elke dag en word sulke pelle dat jy eintlik vergeet dat 'n leeu 'n
mens sal vang, dan is dit die leeu se skuld as die mens besluit om in sy hok
in te gaan? Ek sê nie vir 'n oomblik dat verkragting verskoonbaar is nie,
maar waar is die lyn wat bepaal wanneer is dit verkragting of nie en tot
watter mate is die vrou verantwoordelik vir wat met haar gebeur het? Is
dit regverdig dat 'n vrou 'n man doelbewus kan uitlok tot op 99,9% en dan
omdraai en wegloop? Geld hierdie reëling op alle ander vlakke van die
lewe? Mag 'n verkoopsman van bv motors iemand uitlok om 'n motor te koop
wat hy weet die persoon nie kan bekostig nie en dan sy handjies in onskuld
hoog hou as die koper finansieel in sy moer in is? Orals begin daar nou
hierdie 'afkoelperiode' in kontrakte verskyn om te keer dat mense nie met
wanvoorstelling ingeloop word nie.
"Annette" skryf in boodskap news:bul54j$6pu$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Liewe Suidwester - ek wens ek kan jou vertel van 'n vriendin wat heeltemal
> onskuldig in so 'n situasie beland het - en sy was nie eers so jonk soos
> hierdie kind nie.
> Die "probleem" is dat baie dames mans slegs sien as medewerkers of kennisse,
> en hulle dan behandel net soos enige ander dameskennis - en skoon vergeet
> mans het eintlik net een doel voor oë:)
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:400e13dc.0@news1.mweb.co.za...
>> Net een puntjie....'n vrou wat bedag is op die moontlikheid van verkeerde
>> dinge wat teen haar sin kón gebeur, sal sorg dat sy nie in sulke situasies
>> beland nie. Ek bedoel nou laataand rondflenter in manskoshuise, ens.
> nie.
>> Ek dink nie die mans wat haar dalk verkrag het, is onskuldig nie, maar sy
>> het ook 'n persentasie van verantwoordelikheid vir dit wat met haar
> gebeur?
>> "Annette" wrote in message
>> news:buj7pq$9a6$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Janee - regslui en mense met hoë profiel betrokke in albei sake.
>>> En die verdere aanname dat daar meer vroue op aarde rondloop wat sal
> gaan
>>> vir 15 minute van roem vir die sports, en dan om vir die res van hul
> lewe
>>> in die hof, deur die media en almal wat hul ken verguis te word
>>> Ek kry die onskuldige, goeie en eerlike mans jammer, maar sulke sake
> maak
>>> dat meer en meer vroue voorbedag sal wees op 'n aanval van enige man -
>> soos
>>> om 'n mes byderhand te hê om 'n Lorena Bobbit te doen indien nodig.
>>>
>>> --
>>> Annette
>>> "Jonas" wrote in message
>>> news:buj04u$5o8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> Annette - dis 'n interssante storie die in Indië.
>>>> Waarom wil 'n vrou 'n u 03:00 in sy hotelkamer besoek - dit nadat
> hulle
>>>> drankies geniet het?
>>>> Maar ook die vraag - waarom sal 'n getroude vrou en ma 'n
>> verkargtingsaak
>>>> aanhangig maak.
>>>> O ja - die saak rondom die TUKS-studente en hulle verkragtingsaak
het
> sy
>>>> emosionele momentum verloor. Dis vroeg in die dag maar ek die die
>>>> "slagoffer" kan moontlik siviele -eise verwag as haar storie nie in
> die
>>> hof
>>>> aanvaar word nie. Daar is heelwat krake in haar mondering reeds -
>> volgens
>>>> plaaslike riemtelegramme.
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89446 is 'n antwoord op boodskap #89444] |
Wo, 21 Januarie 2004 08:47 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
> OK, maar dan het jy steeds 'n verantwoordelikheid omdat jy nalatig was. Ek
> meen, as jy weet leeus eet mense en jy sit en speel met die leeus deur die
> draad elke dag en word sulke pelle dat jy eintlik vergeet dat 'n leeu 'n
> mens sal vang, dan is dit die leeu se skuld as die mens besluit om in sy hok
> in te gaan? Ek sê nie vir 'n oomblik dat verkragting verskoonbaar is nie,
> maar waar is die lyn wat bepaal wanneer is dit verkragting of nie en tot
> watter mate is die vrou verantwoordelik vir wat met haar gebeur het?
Sodra sy nee sê.
Sy hoef nie te skree nie.
Sy hoef nie te baklei nie.
As die man toenadering soek, en sy sê nee, en hy gaan aan, dan is dit
verkragting.
Is
> dit regverdig dat 'n vrou 'n man doelbewus kan uitlok tot op 99,9% en dan
> omdraai en wegloop?
Daardie uitlok bestaan net in die belustige se kop.
Dit gee hom nie die reg, al doen sy wat, om haar teen haar sin te wil
bespring nie.
Geld hierdie reëling op alle ander vlakke van die
> lewe? Mag 'n verkoopsman van bv motors iemand uitlok om 'n motor te koop
> wat hy weet die persoon nie kan bekostig nie en dan sy handjies in onskuld
> hoog hou as die koper finansieel in sy moer in is?
Daar is bietjie 'n helse groot verskil tussen om iemand in 'n finansiële
transaksie in te praat en verkragting, wat afgedwing word deur iemand wat
fisies sterker is.
Jy het blykbaar ook nie die vaagste benul watse permanente emosionele
letsels verkragting laat op die slagoffer nie.
Orals begin daar nou
> hierdie 'afkoelperiode' in kontrakte verskyn om te keer dat mense nie met
> wanvoorstelling ingeloop word nie.
Juis - maar wat stel jy voor as "afkoelperiode" vir iemand wat verkrag is?
>
> "Annette" wrote in message
> news:bul54j$6pu$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Liewe Suidwester - ek wens ek kan jou vertel van 'n vriendin wat heeltemal
>> onskuldig in so 'n situasie beland het - en sy was nie eers so jonk soos
>> hierdie kind nie.
>> Die "probleem" is dat baie dames mans slegs sien as medewerkers of
> kennisse,
>> en hulle dan behandel net soos enige ander dameskennis - en skoon vergeet
>> mans het eintlik net een doel voor oë:)
>> --
>> Annette
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:400e13dc.0@news1.mweb.co.za...
>>> Net een puntjie....'n vrou wat bedag is op die moontlikheid van
> verkeerde
>>> dinge wat teen haar sin kón gebeur, sal sorg dat sy nie in sulke
> situasies
>>> beland nie. Ek bedoel nou laataand rondflenter in manskoshuise, ens.
>> nie.
>>> Ek dink nie die mans wat haar dalk verkrag het, is onskuldig nie, maar
> sy
>>> het ook 'n persentasie van verantwoordelikheid vir dit wat met haar
>> gebeur?
>>> "Annette" wrote in message
>>> news:buj7pq$9a6$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> Janee - regslui en mense met hoë profiel betrokke in albei sake.
>>>> En die verdere aanname dat daar meer vroue op aarde rondloop wat sal
>> gaan
>>>> vir 15 minute van roem vir die sports, en dan om vir die res van
hul
>> lewe
>>>> in die hof, deur die media en almal wat hul ken verguis te word
>>>> Ek kry die onskuldige, goeie en eerlike mans jammer, maar sulke sake
>> maak
>>>> dat meer en meer vroue voorbedag sal wees op 'n aanval van enige
man -
>>> soos
>>>> om 'n mes byderhand te hê om 'n Lorena Bobbit te doen indien nodig.
>>>>
>>>> --
>>>> Annette
>>>> "Jonas" wrote in message
>>>> news:buj04u$5o8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > Annette - dis 'n interssante storie die in Indië.
>>>> > Waarom wil 'n vrou 'n u 03:00 in sy hotelkamer besoek - dit nadat
>> hulle
>>>> > drankies geniet het?
>>>> > Maar ook die vraag - waarom sal 'n getroude vrou en ma 'n
>>> verkargtingsaak
>>>> > aanhangig maak.
>>>> > O ja - die saak rondom die TUKS-studente en hulle verkragtingsaak
> het
>> sy
>>>> > emosionele momentum verloor. Dis vroeg in die dag maar ek die die
>>>> > "slagoffer" kan moontlik siviele -eise verwag as haar storie nie
in
>> die
>>>> hof
>>>> > aanvaar word nie. Daar is heelwat krake in haar mondering reeds -
>>> volgens
>>>> > plaaslike riemtelegramme.
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89452 is 'n antwoord op boodskap #89444] |
Wo, 21 Januarie 2004 09:39 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Jissie ja - maar 'n mens kan darem SIEN 'n leeu is gevaarlik. Maar hoe weet
jy wanneer 'n man 'n verkragter is? Hy loop nie met 'n bordjie rond nie, hy
gaan niemand vertel nie, en die verkragter is dalk heel moontlik die niceste
ou in die dorp. Volgens jou redenasie moet ek nou versigtig wees vir alle
mans want alle mans het die potensiaal om 'n verkragter te wees?
Wanneer dit by verkragting kom, hetsy dit die sg. "daterape" is, of 'n ou
wat my uit die bosse bespring, jy kan geen verantwoordelikheid vir die man
se gebrek aan selfbeheersing voor die vrou se deur lê nie. As sy nee gesê
het is dit nee, en as die man dan aanhou is hy en hy alleen verantwoordelik
vir die verkragting.
E
"Suidwester" skryf in boodskap news:400e36ae.0@news1.mweb.co.za...
> OK, maar dan het jy steeds 'n verantwoordelikheid omdat jy nalatig was. Ek
> meen, as jy weet leeus eet mense en jy sit en speel met die leeus deur die
> draad elke dag en word sulke pelle dat jy eintlik vergeet dat 'n leeu 'n
> mens sal vang, dan is dit die leeu se skuld as die mens besluit om in sy hok
> in te gaan?
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89454 is 'n antwoord op boodskap #89452] |
Wo, 21 Januarie 2004 10:13 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die vrou
bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen vrou iets teen
doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in hierdie
argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te verkrag nie,
maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man uitgaan na
enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met haar gebeur,
gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is verkeerd
en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met haar gebeur
nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare verantwoordelikheid.
Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself daarin
begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n vierpunt
stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op pad is om te
stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy sien dat hy
stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop. Nou gee sy
brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim gegooi sal hy
mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so maklik nie, sê
die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se kar kon
gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir nalatigheid.
"Elaine" skryf in boodskap news:bulhcp$cb5$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Jissie ja - maar 'n mens kan darem SIEN 'n leeu is gevaarlik. Maar hoe weet
> jy wanneer 'n man 'n verkragter is? Hy loop nie met 'n bordjie rond nie, hy
> gaan niemand vertel nie, en die verkragter is dalk heel moontlik die niceste
> ou in die dorp. Volgens jou redenasie moet ek nou versigtig wees vir alle
> mans want alle mans het die potensiaal om 'n verkragter te wees?
> Wanneer dit by verkragting kom, hetsy dit die sg. "daterape" is, of 'n ou
> wat my uit die bosse bespring, jy kan geen verantwoordelikheid vir die man
> se gebrek aan selfbeheersing voor die vrou se deur lê nie. As sy nee gesê
> het is dit nee, en as die man dan aanhou is hy en hy alleen verantwoordelik
> vir die verkragting.
>
> E
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:400e36ae.0@news1.mweb.co.za...
>> OK, maar dan het jy steeds 'n verantwoordelikheid omdat jy nalatig was.
> Ek
>> meen, as jy weet leeus eet mense en jy sit en speel met die leeus deur die
>> draad elke dag en word sulke pelle dat jy eintlik vergeet dat 'n leeu 'n
>> mens sal vang, dan is dit die leeu se skuld as die mens besluit om in sy
> hok
>> in te gaan?
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89455 is 'n antwoord op boodskap #89446] |
Wo, 21 Januarie 2004 10:31 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:bulel2$b0g$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>
>
> 100% alle verkragting is strafbaar en totaal verkeerd. My argument gaan
nie oor of dit reg of verkeerd is nie, maar oor die moedswilligheid van
sommige vroumense om te dink sy kan riskante situasies betree sonder om twee
keer daaroor te dink.
> Sodra sy nee sê.
> Sy hoef nie te skree nie.
> Sy hoef nie te baklei nie.
> As die man toenadering soek, en sy sê nee, en hy gaan aan, dan is dit
> verkragting.
>
>
>> Daardie uitlok bestaan net in die belustige se kop.
> Dit gee hom nie die reg, al doen sy wat, om haar teen haar sin te wil
> bespring nie.
Wie skep die belustigheid? Wie is die een wat uitlokkend aantrek? Wat is
die rede vir bv 'n lae hals as die vrou daarsonder net so mooi kan lyk.
Hoekom kort rokkies dra dat sy onmoontlik ordentlik kan sit sonder dat jy
die naam en van kan sien nie en dan sê sy probeer nie die aandag van mans
trek nie? En dan nog na plekke toe saam met 'n man gaan wat hy die kans
kry om haar vas te druk? Wat jy eintlik vir my sê is dat vroumense eintlik
onnosel is? As ek weet ek gaan in 'n gevaarlike situasie in omdat dit nie
anders kan nie, sal ek voorbereidings tref om myself te verdedig! Dis
waaroor ek redeneer, nie oor die reg of verkeerd van verkragting nie.
>
>> Daar is bietjie 'n helse groot verskil tussen om iemand in 'n
finansiële
> transaksie in te praat en verkragting, wat afgedwing word deur iemand wat
> fisies sterker is.
> Jy het blykbaar ook nie die vaagste benul watse permanente emosionele
> letsels verkragting laat op die slagoffer nie. Daaroor sal ek nie stry nie want ek is nog nooit verkrag nie............
>
>> Juis - maar wat stel jy voor as "afkoelperiode" vir iemand wat verkrag
is?
Ek sou reken dat enige vroumens vandag moet besef dat hulle 'n redelike kans
staan om verkrag te word en daarom voorbereidings moet tref om die kanse
daartoe sover moontlik te verminder. Soos om elke ou met wie jy uitgaan
eers behoorlik te leer ken deur vas te stel wie hy eintlik is. Net so moet
sy haar kleredrag miskien so bietjie temper vir die situasie en derdens leer
om haarself te verdedig. Ek het 'n niggie met se 'n dan of twee en een van
haar ex-kêrels het myself vertel hy het so 'n bietjie dronk geraak en toe
vatterig begin raak. Sy het alle redelike keermetodes aangewend en
uiteindelik het sy hom gedonder dat hy nie uit sy twee blou ogies kon sien
nie. Vandag is hulle moerse pelle en hulle lag daaroor, maar dis die punt
van my standpunt: Vroumense wéét wat die situasie is en moet self plan
maak om die risiko te verminder. As jy nie bereid is om jouself te help
nie, hoe kan jy verwag dat ander sal?
>
>>
>> "Annette" wrote in message
>> news:bul54j$6pu$1@ctb-nnrp2.saix.net...
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89456 is 'n antwoord op boodskap #89454] |
Wo, 21 Januarie 2004 12:11 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As ek 'n uitnodiging van 'n man aanvaar om saam met hom uit te gaan verwag
ek hy sal homself gedra en my "boodskappe" volg. As ek van die mansmens
hou, gaan ek myself mos maar 'n bietjie optof sodat hy homself nie skaam vir
my nie. As hy homself op my afdwing is dit SY probleem nie myne nie. Daar
is g'n niks 'n ding soos toerekenbare verantwoordelikheid wanneer dit by
verkragting kom nie. NEE IS NEE, as die man nie die boodskap kan kry nie,
stel ek volledige kastrasie voor - dan's die probleem mos opgelos.
Jy probeer verkragting in seker opsigte "regverdig" en daar is nie so 'n
ding nie. Gelukkig is die wet aan die vrou se kant en is die man
verantwoordelik om te stop as die vrou nee sê. Net so sal ek van 'n vrou
verwag om te stop as 'n man vir haar nee sê.
Wat van 'n man wat sy vrou verkrag? Of selfs 'n ou wat die vrou al lank
ken? Is dit ook die vrou se skuld?
E
"Suidwester" skryf in boodskap news:400e558c.0@news1.mweb.co.za...
> Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die vrou
> bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen vrou iets teen
> doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in hierdie
> argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te verkrag nie,
> maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man uitgaan na
> enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met haar gebeur,
> gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is verkeerd
> en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met haar gebeur
> nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare verantwoordelikheid.
> Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself daarin
> begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n vierpunt
> stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op pad is om te
> stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy sien dat hy
> stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop. Nou gee sy
> brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim gegooi sal hy
> mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so maklik nie, sê
> die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se kar kon
> gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir nalatigheid.
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89457 is 'n antwoord op boodskap #89454] |
Wo, 21 Januarie 2004 12:18 |
Werner
Boodskappe: 37
Geregistreer: November 2003
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
So paar jaar gelede was daar die geval van 'n meisie wat beweer het sy is
ontvoer en vir 'n paar dae deur 'n ou aangehou en verkrag. Die ou was "baie
goed" vir haar want by tye het hy haar toegelaat om 'n bietie in die son te
lê en rustig te verkeer. Sy het selfs so ver gegaan om 'n ID kit te laat
optrek van die man nadat hy haar vrygelaat het.( heel toevallig redelik naby
aan haar huis)
Die polisie het vir dae na die persoon gesoek sonder sukses, en later het
die meisie met die waarheid uitgekom dat sy die hele storie uit haar duim
gesuig het.
NOU MY VRAAG
Hoe maklik is dit dan nie vir 'n vrou om 'n man se hele lewe en reputasie in
minder as 10 minute te verwoes nie.
Al wat 'n vrou hoef te doen is om na 'n sekere man te kyk, lank genoeg om 'n
ID kit saam te kan stel, sy motor se maak en kleur te kan onthou, en om te
weet die persoon was so laat op 'n sekere plek sodat sy getuies kan kry om
dit te bevestig.
Ek keur ENIGE vorm van verkragting ten sterkste af, maar ek moet erken dat
soos met onderhoud is die man wat daarvan beskuldig word dat hy 'n vrou
verkrag het alreeds 40% skuldig in die oë van die publiek nog voordat hy in
die hof ingestap het.
Hell hath no fury like a woman scorned
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89467 is 'n antwoord op boodskap #89456] |
Do, 22 Januarie 2004 06:16 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat nie,
maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor wanneer
is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so en
moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die hande
van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval waar 'n
man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy skree
'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting skree
nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer is iets
reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong seun
wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet hy nie
waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so. Die
ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar telefoonnommer
geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n boodskap
skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen? Hy en
sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie by die
Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie wil, of
speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n prokureur
en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou, saam
met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy, spyker
hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle integriteit en
hy vertrou hulle nie.
Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n reputasie
opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
onintelligent beskou!
"Elaine" skryf in boodskap news:bulq91$gkg$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> As ek 'n uitnodiging van 'n man aanvaar om saam met hom uit te gaan verwag
> ek hy sal homself gedra en my "boodskappe" volg. As ek van die mansmens
> hou, gaan ek myself mos maar 'n bietjie optof sodat hy homself nie skaam vir
> my nie. As hy homself op my afdwing is dit SY probleem nie myne nie. Daar
> is g'n niks 'n ding soos toerekenbare verantwoordelikheid wanneer dit by
> verkragting kom nie. NEE IS NEE, as die man nie die boodskap kan kry nie,
> stel ek volledige kastrasie voor - dan's die probleem mos opgelos.
Daar is 'n baie beter oplossing.....los vroumense in geheel uit, dan is die
probleem mos opgelos.
>
> Jy probeer verkragting in seker opsigte "regverdig" en daar is nie so 'n
> ding nie. Gelukkig is die wet aan die vrou se kant en is die man
> verantwoordelik om te stop as die vrou nee sê. Net so sal ek van 'n vrou
> verwag om te stop as 'n man vir haar nee sê.
In my persoonlike ervaring kan ek vir jou nie 'n enkele geval noem waar die
vroumens wat ek nie mee wou vry nie hoog die moer in was nie. Verder is
dit maklik vir die vrou want daar is 'n meganiese vereiste by 'n man voor 'n
vrou hom kan dwing: ereksie.
>
> Wat van 'n man wat sy vrou verkrag? Of selfs 'n ou wat die vrou al lank
> ken? Is dit ook die vrou se skuld?
Ek sê ook kwaadwillige verkragting is verkeerd. My vraag aan jou is as 'n
ou in 'n restaurant sit saam met sy date en dié gaan toilet toe op 'n
stadium na hulle geëet het en toe hy vir haar vra of sy nagereg wil hê, toe
sit sy haar rooi deurtrekker op die tafel neer en sê vir hom waar dié
vandaan kom, is waar sy nagereg is. Dis 'n werklike geval! Het sy nou
nog enige reg om steeds nee te sê as dit haar pas? Waar is die
skeidingslyn?
>
> E
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:400e558c.0@news1.mweb.co.za...
>> Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die vrou
>> bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen vrou iets
> teen
>> doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in hierdie
>> argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te verkrag
> nie,
>> maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man uitgaan na
>> enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met haar
> gebeur,
>> gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is verkeerd
>> en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met haar
> gebeur
>> nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare verantwoordelikheid.
>> Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself daarin
>> begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n vierpunt
>> stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op pad is
om
> te
>> stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy sien dat hy
>> stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop. Nou gee
> sy
>> brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim gegooi sal hy
>> mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so maklik nie, s�
>> die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se kar kon
>> gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir
nalatigheid.
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89469 is 'n antwoord op boodskap #89467] |
Do, 22 Januarie 2004 06:37 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Nou wat sal sy ou vormpie sê: Die persoon wat onderstaande teken erken dat
sy my om seks genader het, en ek sal dus nie aanspreeklik vir verkragting
kan wees nie.
.Wat sal op 'n vrou se vormpie staan:?
Ai, ek kry die arme manne soooooooo jammer;)))
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat nie,
> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor wanneer
> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so en
> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die hande
> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval waar 'n
> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy skree
> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting skree
> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer is iets
> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong seun
> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet hy nie
> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so. Die
> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar telefoonnommer
> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n boodskap
> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen? Hy en
> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie by die
> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie wil, of
> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n prokureur
> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou, saam
> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy, spyker
> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle integriteit en
> hy vertrou hulle nie.
> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n reputasie
> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
> onintelligent beskou!
> "Elaine" wrote in message
> news:bulq91$gkg$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> As ek 'n uitnodiging van 'n man aanvaar om saam met hom uit te gaan verwag
>> ek hy sal homself gedra en my "boodskappe" volg. As ek van die mansmens
>> hou, gaan ek myself mos maar 'n bietjie optof sodat hy homself nie skaam
> vir
>> my nie. As hy homself op my afdwing is dit SY probleem nie myne nie. Daar
>> is g'n niks 'n ding soos toerekenbare verantwoordelikheid wanneer dit by
>> verkragting kom nie. NEE IS NEE, as die man nie die boodskap kan kry nie,
>> stel ek volledige kastrasie voor - dan's die probleem mos opgelos.
> Daar is 'n baie beter oplossing.....los vroumense in geheel uit, dan is die
> probleem mos opgelos.
>>
>> Jy probeer verkragting in seker opsigte "regverdig" en daar is nie so 'n
>> ding nie. Gelukkig is die wet aan die vrou se kant en is die man
>> verantwoordelik om te stop as die vrou nee sê. Net so sal ek van 'n vrou
>> verwag om te stop as 'n man vir haar nee sê.
> In my persoonlike ervaring kan ek vir jou nie 'n enkele geval noem waar die
> vroumens wat ek nie mee wou vry nie hoog die moer in was nie. Verder is
> dit maklik vir die vrou want daar is 'n meganiese vereiste by 'n man voor 'n
> vrou hom kan dwing: ereksie.
>>
>> Wat van 'n man wat sy vrou verkrag? Of selfs 'n ou wat die vrou al lank
>> ken? Is dit ook die vrou se skuld?
> Ek sê ook kwaadwillige verkragting is verkeerd. My vraag aan jou is as 'n
> ou in 'n restaurant sit saam met sy date en dié gaan toilet toe op 'n
> stadium na hulle geëet het en toe hy vir haar vra of sy nagereg wil hê, toe
> sit sy haar rooi deurtrekker op die tafel neer en sê vir hom waar dié
> vandaan kom, is waar sy nagereg is. Dis 'n werklike geval! Het sy nou
> nog enige reg om steeds nee te sê as dit haar pas? Waar is die
> skeidingslyn?
>>
>> E
>>
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:400e558c.0@news1.mweb.co.za...
>>> Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die vrou
>>> bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen vrou
iets
>> teen
>>> doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in hierdie
>>> argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te verkrag
>> nie,
>>> maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man
uitgaan
> na
>>> enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met haar
>> gebeur,
>>> gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is
> verkeerd
>>> en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met haar
>> gebeur
>>> nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare verantwoordelikheid.
>>> Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself daarin
>>> begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n vierpunt
>>> stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op pad is
> om
>> te
>>> stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy sien dat hy
>>> stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop. Nou
gee
>> sy
>>> brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim gegooi sal
> hy
>>> mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so maklik nie,
> sê
>>> die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se kar kon
>>> gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir
> nalatigheid.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89470 is 'n antwoord op boodskap #89467] |
Do, 22 Januarie 2004 07:08 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
O hemeltjie tog, ek sal ook nie 'n vorm teken nie! Ek stem ook nie saam dat
'n vrou "rape" moet skree as sy na die tyd besluit het sy wou eintlik nie,
maar 'n kondoom is 'n uitnodiging in my boekies so dan moet sy vat wat na
haar toe kom. MAAR en ek sê dit duidelik, as sy nee sê wanneer hy kondoom
in die hand daar aankom, mag hy nie sommer net vat nie - dan was dit maar 'n
swak joke gewees van haar kant af. Miskien is die outjie ordentlik en het sy
dit geweet, die dat sy vir hom die kondoom gegee het.
Selfs as sy klaar kaalgat is en die man is reg vir die ding, en sy sê nee,
moet meneer maar sy broek aantrek - want nee is nee, makie saak hoe lus hy
is nie. Enige ordentlike man sal sy onderbroekie vat en gaan koffie maak
:-)).
Elaine
"Suidwester" skryf in boodskap news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat nie,
> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor wanneer
> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so en
> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die hande
> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval waar 'n
> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy skree
> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting skree
> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer is iets
> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong seun
> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet hy nie
> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so. Die
> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar telefoonnommer
> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n boodskap
> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen? Hy en
> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie by die
> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie wil, of
> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n prokureur
> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou, saam
> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy, spyker
> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle integriteit en
> hy vertrou hulle nie.
> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n reputasie
> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
> onintelligent beskou!
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89471 is 'n antwoord op boodskap #89470] |
Do, 22 Januarie 2004 07:47 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
'n Vriend stuur vir my iets aan wat nogal heel gepas is. Hy beweer hy het
nie sy Oupa lank geken nie - maar hy kan een wyse ding onthou wat Oupa hom
vertel het:
Trou met 'n vrou met klein handjies:))))
--
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:bunst0$fsv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> O hemeltjie tog, ek sal ook nie 'n vorm teken nie! Ek stem ook nie saam dat
> 'n vrou "rape" moet skree as sy na die tyd besluit het sy wou eintlik nie,
> maar 'n kondoom is 'n uitnodiging in my boekies so dan moet sy vat wat na
> haar toe kom. MAAR en ek sê dit duidelik, as sy nee sê wanneer hy kondoom
> in die hand daar aankom, mag hy nie sommer net vat nie - dan was dit maar 'n
> swak joke gewees van haar kant af. Miskien is die outjie ordentlik en het sy
> dit geweet, die dat sy vir hom die kondoom gegee het.
>
> Selfs as sy klaar kaalgat is en die man is reg vir die ding, en sy sê nee,
> moet meneer maar sy broek aantrek - want nee is nee, makie saak hoe lus hy
> is nie. Enige ordentlike man sal sy onderbroekie vat en gaan koffie maak
> :-)).
>
> Elaine
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat nie,
>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
> wanneer
>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so en
>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die
> hande
>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
waar
> 'n
>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy
> skree
>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting
> skree
>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer is
> iets
>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong seun
>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet hy
> nie
>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so. Die
>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
> telefoonnommer
>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n boodskap
>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
Hy
> en
>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie by
> die
>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie wil, of
>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
> prokureur
>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou, saam
>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy, spyker
>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
integriteit
> en
>> hy vertrou hulle nie.
>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
> reputasie
>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
>> onintelligent beskou!
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89472 is 'n antwoord op boodskap #89470] |
Do, 22 Januarie 2004 09:27 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Elaine, ek hoor hulle kon geen skaafmerke op die klaagster kry nie.
Waar kry mens skaafplekke?:))
Ek kyk gereeld so 5 minute van die wulpse flieks op E - en het nog nie een
dame na 'n seksie seks sien wegloop soos 'n walking wounded nie;))
--
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:bunst0$fsv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> O hemeltjie tog, ek sal ook nie 'n vorm teken nie! Ek stem ook nie saam dat
> 'n vrou "rape" moet skree as sy na die tyd besluit het sy wou eintlik nie,
> maar 'n kondoom is 'n uitnodiging in my boekies so dan moet sy vat wat na
> haar toe kom. MAAR en ek sê dit duidelik, as sy nee sê wanneer hy kondoom
> in die hand daar aankom, mag hy nie sommer net vat nie - dan was dit maar 'n
> swak joke gewees van haar kant af. Miskien is die outjie ordentlik en het sy
> dit geweet, die dat sy vir hom die kondoom gegee het.
>
> Selfs as sy klaar kaalgat is en die man is reg vir die ding, en sy sê nee,
> moet meneer maar sy broek aantrek - want nee is nee, makie saak hoe lus hy
> is nie. Enige ordentlike man sal sy onderbroekie vat en gaan koffie maak
> :-)).
>
> Elaine
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat nie,
>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
> wanneer
>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so en
>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die
> hande
>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
waar
> 'n
>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy
> skree
>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting
> skree
>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer is
> iets
>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong seun
>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet hy
> nie
>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so. Die
>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
> telefoonnommer
>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n boodskap
>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
Hy
> en
>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie by
> die
>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie wil, of
>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
> prokureur
>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou, saam
>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy, spyker
>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
integriteit
> en
>> hy vertrou hulle nie.
>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
> reputasie
>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
>> onintelligent beskou!
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89473 is 'n antwoord op boodskap #89471] |
Do, 22 Januarie 2004 09:54 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
O hemel!!! :-)
"Annette" skryf in boodskap news:bunvo2$h51$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> 'n Vriend stuur vir my iets aan wat nogal heel gepas is. Hy beweer hy het
> nie sy Oupa lank geken nie - maar hy kan een wyse ding onthou wat Oupa hom
> vertel het:
> Trou met 'n vrou met klein handjies:))))
> --
> Annette
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89474 is 'n antwoord op boodskap #89472] |
Do, 22 Januarie 2004 09:56 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
:)) Ek kan nie in ordentlike geselskap sê waar sy skaafmerke kry nie!!!
E
"Annette" skryf in boodskap news:buo54n$ja8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Elaine, ek hoor hulle kon geen skaafmerke op die klaagster kry nie.
> Waar kry mens skaafplekke?:))
> Ek kyk gereeld so 5 minute van die wulpse flieks op E - en het nog nie een
> dame na 'n seksie seks sien wegloop soos 'n walking wounded nie;))
>
> --
> Annette
|
|
|
|
| Ons Regslui raak seksie [boodskap #89479 is 'n antwoord op boodskap #89467] |
Do, 22 Januarie 2004 19:36 |
Omie
Boodskappe: 3
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Suidwester :
Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle integriteit en
hy vertrou hulle nie.
Omie
'n Analoë storie -
Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir 'n
MILJOEN rand met my slaap ?
Baie hande.
Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir 'n TIEN
DUISEND rand met my slaap ?
Net 'n kwart van die hande.
En so kom die prys af en die hande word elke keer minder. Toe die
"vergoeding" op TIEN rand tot ruste kom, is daar nie 'n inkelte hand nie
maar een meisietjie wou weet "wat die prof dink hulle is"
Wat julle IS juffrou, het ons reeds bepaal. Is net die prys waarop ons moet
besluit.
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89484 is 'n antwoord op boodskap #89469] |
Vr, 23 Januarie 2004 05:54 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek weet nie wat op syne staan nie, maar dalk is daar plek vir 'hiermee erken
ek dat ek 'n ete, 'n fliek, ens, ens gevat het in ruil vir my
bereidwilligheid om te lê'?
"Annette" skryf in boodskap news:bunscu$fmd$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Nou wat sal sy ou vormpie sê: Die persoon wat onderstaande teken erken dat
> sy my om seks genader het, en ek sal dus nie aanspreeklik vir verkragting
> kan wees nie.
> .Wat sal op 'n vrou se vormpie staan:?
> Ai, ek kry die arme manne soooooooo jammer;)))
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat nie,
>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
> wanneer
>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so en
>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die
> hande
>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
waar
> 'n
>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy
> skree
>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting
> skree
>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer is
> iets
>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong seun
>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet hy
> nie
>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so. Die
>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
> telefoonnommer
>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n boodskap
>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
Hy
> en
>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie by
> die
>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie wil, of
>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
> prokureur
>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou, saam
>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy, spyker
>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
integriteit
> en
>> hy vertrou hulle nie.
>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
> reputasie
>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
>> onintelligent beskou!
>> "Elaine" wrote in message
>> news:bulq91$gkg$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> As ek 'n uitnodiging van 'n man aanvaar om saam met hom uit te gaan
> verwag
>>> ek hy sal homself gedra en my "boodskappe" volg. As ek van die mansmens
>>> hou, gaan ek myself mos maar 'n bietjie optof sodat hy homself nie
skaam
>> vir
>>> my nie. As hy homself op my afdwing is dit SY probleem nie myne nie.
> Daar
>>> is g'n niks 'n ding soos toerekenbare verantwoordelikheid wanneer dit by
>>> verkragting kom nie. NEE IS NEE, as die man nie die boodskap kan kry
> nie,
>>> stel ek volledige kastrasie voor - dan's die probleem mos opgelos.
>> Daar is 'n baie beter oplossing.....los vroumense in geheel uit, dan is
> die
>> probleem mos opgelos.
>>>
>>> Jy probeer verkragting in seker opsigte "regverdig" en daar is nie so 'n
>>> ding nie. Gelukkig is die wet aan die vrou se kant en is die man
>>> verantwoordelik om te stop as die vrou nee sê. Net so sal ek van 'n
> vrou
>>> verwag om te stop as 'n man vir haar nee sê.
>> In my persoonlike ervaring kan ek vir jou nie 'n enkele geval noem waar
> die
>> vroumens wat ek nie mee wou vry nie hoog die moer in was nie. Verder is
>> dit maklik vir die vrou want daar is 'n meganiese vereiste by 'n man
voor
> 'n
>> vrou hom kan dwing: ereksie.
>>>
>>> Wat van 'n man wat sy vrou verkrag? Of selfs 'n ou wat die vrou al lank
>>> ken? Is dit ook die vrou se skuld?
>> Ek sê ook kwaadwillige verkragting is verkeerd. My vraag aan jou is as
> 'n
>> ou in 'n restaurant sit saam met sy date en dié gaan toilet toe op 'n
>> stadium na hulle geëet het en toe hy vir haar vra of sy nagereg wil hê,
> toe
>> sit sy haar rooi deurtrekker op die tafel neer en sê vir hom waar dié
>> vandaan kom, is waar sy nagereg is. Dis 'n werklike geval! Het sy nou
>> nog enige reg om steeds nee te sê as dit haar pas? Waar is die
>> skeidingslyn?
>>>
>>> E
>>>
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:400e558c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die vrou
>>>> bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen vrou
> iets
>>> teen
>>>> doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in
> hierdie
>>>> argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te
verkrag
>>> nie,
>>>> maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man
> uitgaan
>> na
>>>> enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met haar
>>> gebeur,
>>>> gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is
>> verkeerd
>>>> en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met haar
>>> gebeur
>>>> nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare
> verantwoordelikheid.
>>>> Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself
> daarin
>>>> begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n
> vierpunt
>>>> stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op pad
is
>> om
>>> te
>>>> stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy sien
dat
> hy
>>>> stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop. Nou
> gee
>>> sy
>>>> brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim gegooi
sal
>> hy
>>>> mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so maklik
nie,
>> sê
>>>> die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se kar
> kon
>>>> gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir
>> nalatigheid.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89485 is 'n antwoord op boodskap #89470] |
Vr, 23 Januarie 2004 05:57 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nou verstaan ek jou nie. Wat is die verskil wie het die kondoom? Jy
reken as sy die kondoom het dan vra sy daarvoor, maar wat van sexy
kleredrag? Soek sy dan nie ook daarvoor nie? Verder reken jy al is sy
later kaalgat, oopketel en dan kan sy nog nee sê.....maar nie as sy met die
kondoom gekom het nie? Ek is ook nie seker van die koffie maak nie. Die
meisie gaan 'n reputasie onder die mans opbou wat uiteindelik sal maak dat
sy ander weivelde sal moet gaan soek.
"Elaine" skryf in boodskap news:bunst0$fsv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> O hemeltjie tog, ek sal ook nie 'n vorm teken nie! Ek stem ook nie saam dat
> 'n vrou "rape" moet skree as sy na die tyd besluit het sy wou eintlik nie,
> maar 'n kondoom is 'n uitnodiging in my boekies so dan moet sy vat wat na
> haar toe kom. MAAR en ek sê dit duidelik, as sy nee sê wanneer hy kondoom
> in die hand daar aankom, mag hy nie sommer net vat nie - dan was dit maar 'n
> swak joke gewees van haar kant af. Miskien is die outjie ordentlik en het sy
> dit geweet, die dat sy vir hom die kondoom gegee het.
>
> Selfs as sy klaar kaalgat is en die man is reg vir die ding, en sy sê nee,
> moet meneer maar sy broek aantrek - want nee is nee, makie saak hoe lus hy
> is nie. Enige ordentlike man sal sy onderbroekie vat en gaan koffie maak
> :-)).
>
> Elaine
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat nie,
>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
> wanneer
>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so en
>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die
> hande
>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
waar
> 'n
>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy
> skree
>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting
> skree
>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer is
> iets
>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong seun
>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet hy
> nie
>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so. Die
>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
> telefoonnommer
>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n boodskap
>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
Hy
> en
>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie by
> die
>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie wil, of
>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
> prokureur
>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou, saam
>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy, spyker
>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
integriteit
> en
>> hy vertrou hulle nie.
>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
> reputasie
>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
>> onintelligent beskou!
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89486 is 'n antwoord op boodskap #89471] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:00 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Is dit seker sodat die meetinstrumente kleiner moet wees om 'n groter
persepsie te skep? 'n Groter probleem weer vir die man is egter na die
eerste of tweede normale geboorte is die aanvanklike visdammetjie skielik
'n swembad en hy moet probeer visvang met 'n varswaterstokkie in 'n grote
see!
"Annette" skryf in boodskap news:bunvo2$h51$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> 'n Vriend stuur vir my iets aan wat nogal heel gepas is. Hy beweer hy het
> nie sy Oupa lank geken nie - maar hy kan een wyse ding onthou wat Oupa hom
> vertel het:
> Trou met 'n vrou met klein handjies:))))
> --
> Annette
> "Elaine" wrote in message
> news:bunst0$fsv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> O hemeltjie tog, ek sal ook nie 'n vorm teken nie! Ek stem ook nie saam
> dat
>> 'n vrou "rape" moet skree as sy na die tyd besluit het sy wou eintlik nie,
>> maar 'n kondoom is 'n uitnodiging in my boekies so dan moet sy vat wat na
>> haar toe kom. MAAR en ek sê dit duidelik, as sy nee sê wanneer hy kondoom
>> in die hand daar aankom, mag hy nie sommer net vat nie - dan was dit
maar
> 'n
>> swak joke gewees van haar kant af. Miskien is die outjie ordentlik en
het
> sy
>> dit geweet, die dat sy vir hom die kondoom gegee het.
>>
>> Selfs as sy klaar kaalgat is en die man is reg vir die ding, en sy sê nee,
>> moet meneer maar sy broek aantrek - want nee is nee, makie saak hoe lus hy
>> is nie. Enige ordentlike man sal sy onderbroekie vat en gaan koffie maak
>> :-)).
>>
>> Elaine
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
>>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat
> nie,
>>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
>> wanneer
>>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so
> en
>>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die
>> hande
>>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
> waar
>> 'n
>>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy
>> skree
>>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
>>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting
>> skree
>>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer
is
>> iets
>>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong
> seun
>>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet
hy
>> nie
>>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so.
> Die
>>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
>>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
>> telefoonnommer
>>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
>>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n
> boodskap
>>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
> Hy
>> en
>>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie
by
>> die
>>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie
wil,
> of
>>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
>> prokureur
>>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou,
> saam
>>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy,
> spyker
>>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n
> enkel
>>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
> integriteit
>> en
>>> hy vertrou hulle nie.
>>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
>> reputasie
>>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
>>> onintelligent beskou!
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89487 is 'n antwoord op boodskap #89472] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:04 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Is daai flieks dieselle goete wat hulle oor die naweek laataand wys op
M-net? Die eerste paar was vir my skreeusnaaks want vir enigiemand wat so
effense kan korrel kan sien dat daar nie 'n manier op hierdie aarde is wat
daar 'n koppeling kan wees nie......dis nou behalwe as hulle die ou soos 'n
koggelbul modify dat sy meneer op sy maag uitkom of die vrou se....uh,
vagina op haar een boud sit! Gelukkig is dit na my slaaptyd.....
"Annette" skryf in boodskap news:buo54n$ja8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Elaine, ek hoor hulle kon geen skaafmerke op die klaagster kry nie.
> Waar kry mens skaafplekke?:))
> Ek kyk gereeld so 5 minute van die wulpse flieks op E - en het nog nie een
> dame na 'n seksie seks sien wegloop soos 'n walking wounded nie;))
>
> --
> Annette
> "Elaine" wrote in message
> news:bunst0$fsv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> O hemeltjie tog, ek sal ook nie 'n vorm teken nie! Ek stem ook nie saam
> dat
>> 'n vrou "rape" moet skree as sy na die tyd besluit het sy wou eintlik nie,
>> maar 'n kondoom is 'n uitnodiging in my boekies so dan moet sy vat wat na
>> haar toe kom. MAAR en ek sê dit duidelik, as sy nee sê wanneer hy kondoom
>> in die hand daar aankom, mag hy nie sommer net vat nie - dan was dit
maar
> 'n
>> swak joke gewees van haar kant af. Miskien is die outjie ordentlik en
het
> sy
>> dit geweet, die dat sy vir hom die kondoom gegee het.
>>
>> Selfs as sy klaar kaalgat is en die man is reg vir die ding, en sy sê nee,
>> moet meneer maar sy broek aantrek - want nee is nee, makie saak hoe lus hy
>> is nie. Enige ordentlike man sal sy onderbroekie vat en gaan koffie maak
>> :-)).
>>
>> Elaine
>>
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
>>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat
> nie,
>>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
>> wanneer
>>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so
> en
>>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die
>> hande
>>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
> waar
>> 'n
>>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy
>> skree
>>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
>>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting
>> skree
>>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer
is
>> iets
>>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong
> seun
>>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet
hy
>> nie
>>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so.
> Die
>>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
>>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
>> telefoonnommer
>>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
>>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n
> boodskap
>>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
> Hy
>> en
>>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie
by
>> die
>>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie
wil,
> of
>>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
>> prokureur
>>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou,
> saam
>>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy,
> spyker
>>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n
> enkel
>>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
> integriteit
>> en
>>> hy vertrou hulle nie.
>>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
>> reputasie
>>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
>>> onintelligent beskou!
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89488 is 'n antwoord op boodskap #89474] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:06 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Hang af wie doen die werk....het jy nog nooit die ding gedoen op 'n skurwe
mat en toe met mercurochrome-knieë rondgeloop nie?
"Elaine" skryf in boodskap news:buo6nj$k01$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> :)) Ek kan nie in ordentlike geselskap sê waar sy skaafmerke kry nie!!!
>
> E
>
> "Annette" wrote in message
> news:buo54n$ja8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Elaine, ek hoor hulle kon geen skaafmerke op die klaagster kry nie.
>> Waar kry mens skaafplekke?:))
>> Ek kyk gereeld so 5 minute van die wulpse flieks op E - en het nog nie een
>> dame na 'n seksie seks sien wegloop soos 'n walking wounded nie;))
>>
>> --
>> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89490 is 'n antwoord op boodskap #89479] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:09 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
He-he! Wat van die storie wat iemand vertel het dat �lle vroue prostitute
is? 'n Man moet betaal om met 'n meisie uit te gaan [fliek, tjoklits,
ens]. As hy verloof raak moet hy ring koop. As hy trou, moet hy die
drank voorsien en haar pa moet die onthaal betaal om van haar ontslae te
raak! Die dag wat hy wil skei [as die blommetjie in 'n kaktus verander
het] dan moet hy weereens betaal om van haar ontslae te
raak.......................en waar vra ek jou, het die vrou vir enigiets
betaal in die hele storie? Wie sê ons betaal nie vir seks nie?
"Omie" skryf in boodskap news:401026b4.0@news1.mweb.co.za...
>
> Suidwester :
> Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle integriteit en
> hy vertrou hulle nie.
>
> Omie
> 'n Analoë storie -
>
> Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir 'n
> MILJOEN rand met my slaap ?
> Baie hande.
> Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir 'n TIEN
> DUISEND rand met my slaap ?
> Net 'n kwart van die hande.
> En so kom die prys af en die hande word elke keer minder. Toe die
> "vergoeding" op TIEN rand tot ruste kom, is daar nie 'n inkelte hand nie
> maar een meisietjie wou weet "wat die prof dink hulle is"
>
> Wat julle IS juffrou, het ons reeds bepaal. Is net die prys waarop ons moet
> besluit.
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89492 is 'n antwoord op boodskap #89488] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:27 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Neeeeeeeeee!!!! Ek's slimmer as dit!!!
"Suidwester" skryf in boodskap news:4010bb5d.0@news1.mweb.co.za...
> Hang af wie doen die werk....het jy nog nooit die ding gedoen op 'n skurwe
> mat en toe met mercurochrome-knieë rondgeloop nie?
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89493 is 'n antwoord op boodskap #89487] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:31 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
So paar maande terug was daar 'n vreeslike wille Franse fliek op M-Net
gewees. Daar is mooi in eksplisiete beelde vir ons gewys hoe die vrou
geboorte gee, hoe die gynies haar ondersoek, ens. Bietjie grillerig gewees.
Dit is afgemaak as kuns, maar alles wat in 'n ander taal as Engels (of in
SA - Afrikaans) is, is mos "kuns".
E
"Suidwester" skryf in boodskap news:4010bb5b.0@news1.mweb.co.za...
> Is daai flieks dieselle goete wat hulle oor die naweek laataand wys op
> M-net? Die eerste paar was vir my skreeusnaaks want vir enigiemand wat so
> effense kan korrel kan sien dat daar nie 'n manier op hierdie aarde is wat
> daar 'n koppeling kan wees nie......dis nou behalwe as hulle die ou soos 'n
> koggelbul modify dat sy meneer op sy maag uitkom of die vrou se....uh,
> vagina op haar een boud sit! Gelukkig is dit na my slaaptyd.....
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89494 is 'n antwoord op boodskap #89485] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:47 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee, ek sê die man gaan dit sien as 'n uitnodiging. As hy daar aankom en sê
gooi suster kan sy nie kwaad wees nie - maar sy kan nog steeds nee sê. Die
kondoom gee hom nie die reg om sommer te vat nie. Daar is darem 'n wêreld
se verskil tussen 'n vrou wat sexy aangetrek is en 'n vrou wat 'n man 'n
kondoom in die hand stop. As ek 'n man 'n kondoom gee, nooi ek hom uit -
maar dis seker maar net my redenasie :)) Maar as ek mooi aangetrek is, is
dit nie noodwendig 'n uitnodiging nie.
Daar is net een punt waar die vrou nie meer rape kan skree nie, en dis
wanneer sy reeds besig is met die daad, of na die tyd. Dan's dit te laat
vir "jammerte".
E
"Suidwester" skryf in boodskap news:4010bb50.0@news1.mweb.co.za...
> Nou verstaan ek jou nie. Wat is die verskil wie het die kondoom? Jy
> reken as sy die kondoom het dan vra sy daarvoor, maar wat van sexy
> kleredrag? Soek sy dan nie ook daarvoor nie? Verder reken jy al is sy
> later kaalgat, oopketel en dan kan sy nog nee sê.....maar nie as sy met die
> kondoom gekom het nie? Ek is ook nie seker van die koffie maak nie. Die
> meisie gaan 'n reputasie onder die mans opbou wat uiteindelik sal maak dat
> sy ander weivelde sal moet gaan soek.
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89495 is 'n antwoord op boodskap #89490] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:48 |
Elaine
Boodskappe: 2948
Geregistreer: Desember 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Of dit nou kontrak of "pay as you go" is, betaal betaal jy.
E
"Suidwester" skryf in boodskap news:4010bb64.0@news1.mweb.co.za...
> He-he! Wat van die storie wat iemand vertel het dat �lle vroue prostitute
> is? 'n Man moet betaal om met 'n meisie uit te gaan [fliek, tjoklits,
> ens]. As hy verloof raak moet hy ring koop. As hy trou, moet hy die
> drank voorsien en haar pa moet die onthaal betaal om van haar ontslae te
> raak! Die dag wat hy wil skei [as die blommetjie in 'n kaktus verander
> het] dan moet hy weereens betaal om van haar ontslae te
> raak.......................en waar vra ek jou, het die vrou vir enigiets
> betaal in die hele storie? Wie sê ons betaal nie vir seks nie?
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89496 is 'n antwoord op boodskap #89490] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:49 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
O ja die manne betaal - en soos jy dit stel hopeloos te veel ook:))
Vertel dit vir ons mans is onnosel?
:))
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:4010bb64.0@news1.mweb.co.za...
> He-he! Wat van die storie wat iemand vertel het dat �lle vroue prostitute
> is? 'n Man moet betaal om met 'n meisie uit te gaan [fliek, tjoklits,
> ens]. As hy verloof raak moet hy ring koop. As hy trou, moet hy die
> drank voorsien en haar pa moet die onthaal betaal om van haar ontslae te
> raak! Die dag wat hy wil skei [as die blommetjie in 'n kaktus verander
> het] dan moet hy weereens betaal om van haar ontslae te
> raak.......................en waar vra ek jou, het die vrou vir enigiets
> betaal in die hele storie? Wie sê ons betaal nie vir seks nie?
> "Omie" wrote in message
> news:401026b4.0@news1.mweb.co.za...
>>
>> Suidwester :
>> Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
integriteit
> en
>> hy vertrou hulle nie.
>>
>> Omie
>> 'n Analoë storie -
>>
>> Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir 'n
>> MILJOEN rand met my slaap ?
>> Baie hande.
>> Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir 'n
> TIEN
>> DUISEND rand met my slaap ?
>> Net 'n kwart van die hande.
>> En so kom die prys af en die hande word elke keer minder. Toe die
>> "vergoeding" op TIEN rand tot ruste kom, is daar nie 'n inkelte hand nie
>> maar een meisietjie wou weet "wat die prof dink hulle is"
>>
>> Wat julle IS juffrou, het ons reeds bepaal. Is net die prys waarop ons
> moet
>> besluit.
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89497 is 'n antwoord op boodskap #89493] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:51 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
As julle Love Actually gaan kyk, dan wys hulle baie mooi hoe sulke flieks
gemaak word - die seksie goed - nie die kunsprente nie.
--
Annette
"Elaine" skryf in boodskap news:buqf4v$ops$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> So paar maande terug was daar 'n vreeslike wille Franse fliek op M-Net
> gewees. Daar is mooi in eksplisiete beelde vir ons gewys hoe die vrou
> geboorte gee, hoe die gynies haar ondersoek, ens. Bietjie grillerig gewees.
> Dit is afgemaak as kuns, maar alles wat in 'n ander taal as Engels (of in
> SA - Afrikaans) is, is mos "kuns".
>
> E
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:4010bb5b.0@news1.mweb.co.za...
>> Is daai flieks dieselle goete wat hulle oor die naweek laataand wys op
>> M-net? Die eerste paar was vir my skreeusnaaks want vir enigiemand wat
> so
>> effense kan korrel kan sien dat daar nie 'n manier op hierdie aarde is wat
>> daar 'n koppeling kan wees nie......dis nou behalwe as hulle die ou soos
> 'n
>> koggelbul modify dat sy meneer op sy maag uitkom of die vrou se....uh,
>> vagina op haar een boud sit! Gelukkig is dit na my slaaptyd.....
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89498 is 'n antwoord op boodskap #89484] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:52 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Nee, dis bietjie verkeerdom - dink weer:))
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:4010bb47.0@news1.mweb.co.za...
> Ek weet nie wat op syne staan nie, maar dalk is daar plek vir 'hiermee erken
> ek dat ek 'n ete, 'n fliek, ens, ens gevat het in ruil vir my
> bereidwilligheid om te lê'?
> "Annette" wrote in message
> news:bunscu$fmd$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Nou wat sal sy ou vormpie sê: Die persoon wat onderstaande teken erken dat
>> sy my om seks genader het, en ek sal dus nie aanspreeklik vir verkragting
>> kan wees nie.
>> .Wat sal op 'n vrou se vormpie staan:?
>> Ai, ek kry die arme manne soooooooo jammer;)))
>> --
>> Annette
>> "Suidwester" wrote in message
>> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm van
>>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat
> nie,
>>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
>> wanneer
>>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is so
> en
>>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in die
>> hande
>>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
> waar
>> 'n
>>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en sy
>> skree
>>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die howe
>>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie verkragting
>> skree
>>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer
is
>> iets
>>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong
> seun
>>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet
hy
>> nie
>>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so.
> Die
>>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier oor
>>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
>> telefoonnommer
>>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op die
>>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n
> boodskap
>>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
> Hy
>> en
>>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie
by
>> die
>>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie
wil,
> of
>>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
>> prokureur
>>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou,
> saam
>>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy,
> spyker
>>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n
> enkel
>>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
> integriteit
>> en
>>> hy vertrou hulle nie.
>>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
>> reputasie
>>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en hulle as
>>> onintelligent beskou!
>>> "Elaine" wrote in message
>>> news:bulq91$gkg$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> As ek 'n uitnodiging van 'n man aanvaar om saam met hom uit te gaan
>> verwag
>>>> ek hy sal homself gedra en my "boodskappe" volg. As ek van die
> mansmens
>>>> hou, gaan ek myself mos maar 'n bietjie optof sodat hy homself nie
> skaam
>>> vir
>>>> my nie. As hy homself op my afdwing is dit SY probleem nie myne nie.
>> Daar
>>>> is g'n niks 'n ding soos toerekenbare verantwoordelikheid wanneer
dit
> by
>>>> verkragting kom nie. NEE IS NEE, as die man nie die boodskap kan
kry
>> nie,
>>>> stel ek volledige kastrasie voor - dan's die probleem mos opgelos.
>>> Daar is 'n baie beter oplossing.....los vroumense in geheel uit, dan
is
>> die
>>> probleem mos opgelos.
>>>>
>>>> Jy probeer verkragting in seker opsigte "regverdig" en daar is nie
so
> 'n
>>>> ding nie. Gelukkig is die wet aan die vrou se kant en is die man
>>>> verantwoordelik om te stop as die vrou nee sê. Net so sal ek van 'n
>> vrou
>>>> verwag om te stop as 'n man vir haar nee sê.
>>> In my persoonlike ervaring kan ek vir jou nie 'n enkele geval noem
waar
>> die
>>> vroumens wat ek nie mee wou vry nie hoog die moer in was nie. Verder
> is
>>> dit maklik vir die vrou want daar is 'n meganiese vereiste by 'n man
> voor
>> 'n
>>> vrou hom kan dwing: ereksie.
>>>>
>>>> Wat van 'n man wat sy vrou verkrag? Of selfs 'n ou wat die vrou al
> lank
>>>> ken? Is dit ook die vrou se skuld?
>>> Ek sê ook kwaadwillige verkragting is verkeerd. My vraag aan jou is
as
>> 'n
>>> ou in 'n restaurant sit saam met sy date en dié gaan toilet toe op 'n
>>> stadium na hulle geëet het en toe hy vir haar vra of sy nagereg wil
h�,
>> toe
>>> sit sy haar rooi deurtrekker op die tafel neer en sê vir hom waar dié
>>> vandaan kom, is waar sy nagereg is. Dis 'n werklike geval! Het sy
> nou
>>> nog enige reg om steeds nee te sê as dit haar pas? Waar is die
>>> skeidingslyn?
>>>>
>>>> E
>>>>
>>>>
>>>> "Suidwester" wrote in message
>>>> news:400e558c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die
> vrou
>>>> > bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen vrou
>> iets
>>>> teen
>>>> > doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in
>> hierdie
>>>> > argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te
> verkrag
>>>> nie,
>>>> > maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man
>> uitgaan
>>> na
>>>> > enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met haar
>>>> gebeur,
>>>> > gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is
>>> verkeerd
>>>> > en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met haar
>>>> gebeur
>>>> > nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare
>> verantwoordelikheid.
>>>> > Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself
>> daarin
>>>> > begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n
>> vierpunt
>>>> > stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op
pad
> is
>>> om
>>>> te
>>>> > stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy sien
> dat
>> hy
>>>> > stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop.
Nou
>> gee
>>>> sy
>>>> > brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim gegooi
> sal
>>> hy
>>>> > mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so maklik
> nie,
>>> sê
>>>> > die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se
kar
>> kon
>>>> > gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir
>>> nalatigheid.
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89499 is 'n antwoord op boodskap #89487] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:55 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ja - uiters vervelig - hou my aandag vir 5 minute en dan kyk ek maar iets
anders. Mens wil tog iets nuuts leer - maar die ou lotjie doen oor en oor,
aand na aand dieselfde ding.
Wat my altyd tiekel is dat die dames so behep met hulle hare ( op hul kop)
is terwyl hulle besig is.
--
Annette
"Suidwester" skryf in boodskap news:4010bb5b.0@news1.mweb.co.za...
> Is daai flieks dieselle goete wat hulle oor die naweek laataand wys op
> M-net? Die eerste paar was vir my skreeusnaaks want vir enigiemand wat so
> effense kan korrel kan sien dat daar nie 'n manier op hierdie aarde is wat
> daar 'n koppeling kan wees nie......dis nou behalwe as hulle die ou soos 'n
> koggelbul modify dat sy meneer op sy maag uitkom of die vrou se....uh,
> vagina op haar een boud sit! Gelukkig is dit na my slaaptyd.....
> "Annette" wrote in message
> news:buo54n$ja8$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Elaine, ek hoor hulle kon geen skaafmerke op die klaagster kry nie.
>> Waar kry mens skaafplekke?:))
>> Ek kyk gereeld so 5 minute van die wulpse flieks op E - en het nog nie een
>> dame na 'n seksie seks sien wegloop soos 'n walking wounded nie;))
>>
>> --
>> Annette
>> "Elaine" wrote in message
>> news:bunst0$fsv$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> O hemeltjie tog, ek sal ook nie 'n vorm teken nie! Ek stem ook nie
saam
>> dat
>>> 'n vrou "rape" moet skree as sy na die tyd besluit het sy wou eintlik
> nie,
>>> maar 'n kondoom is 'n uitnodiging in my boekies so dan moet sy vat wat
> na
>>> haar toe kom. MAAR en ek sê dit duidelik, as sy nee sê wanneer hy
> kondoom
>>> in die hand daar aankom, mag hy nie sommer net vat nie - dan was dit
> maar
>> 'n
>>> swak joke gewees van haar kant af. Miskien is die outjie ordentlik en
> het
>> sy
>>> dit geweet, die dat sy vir hom die kondoom gegee het.
>>>
>>> Selfs as sy klaar kaalgat is en die man is reg vir die ding, en sy sê
> nee,
>>> moet meneer maar sy broek aantrek - want nee is nee, makie saak hoe
lus
> hy
>>> is nie. Enige ordentlike man sal sy onderbroekie vat en gaan koffie
> maak
>>> :-)).
>>>
>>> Elaine
>>>
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>>>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm
> van
>>>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat
>> nie,
>>>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
>>> wanneer
>>>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is
so
>> en
>>>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in
die
>>> hande
>>>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
>> waar
>>> 'n
>>>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en
sy
>>> skree
>>>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die
> howe
>>>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>>>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>>>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie
verkragting
>>> skree
>>>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer
> is
>>> iets
>>>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong
>> seun
>>>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet
> hy
>>> nie
>>>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so.
>> Die
>>>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>>>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier
> oor
>>>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
>>> telefoonnommer
>>>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op
> die
>>>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n
>> boodskap
>>>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
>> Hy
>>> en
>>>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie
> by
>>> die
>>>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie
> wil,
>> of
>>>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
>>> prokureur
>>>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou,
>> saam
>>>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy,
>> spyker
>>>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n
>> enkel
>>>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
>> integriteit
>>> en
>>>> hy vertrou hulle nie.
>>>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
>>> reputasie
>>>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en
hulle
> as
>>>> onintelligent beskou!
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89500 is 'n antwoord op boodskap #89492] |
Vr, 23 Januarie 2004 06:58 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Of luier as die man...........of hou nie van perdry nie!
"Elaine" skryf in boodskap news:buqesm$oka$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Neeeeeeeeee!!!! Ek's slimmer as dit!!!
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:4010bb5d.0@news1.mweb.co.za...
>> Hang af wie doen die werk....het jy nog nooit die ding gedoen op 'n skurwe
>> mat en toe met mercurochrome-knieë rondgeloop nie?
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89501 is 'n antwoord op boodskap #89493] |
Vr, 23 Januarie 2004 07:04 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek dink ek het deel van die ding gesien, maar later het ek net die laaste
minute van 'n Mexikaanse [of Suid-Amerikkaanse] fliek gesien waar hulle wy
shoe 'n vrou geboorte skenk.......hulle wys hom reguit in die kloof op en
skielik hier kom die baba en hy glip uit. Ek het my vrek geskrik en lank
gewonder of ek reg gesien het!
"Elaine" skryf in boodskap news:buqf4v$ops$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> So paar maande terug was daar 'n vreeslike wille Franse fliek op M-Net
> gewees. Daar is mooi in eksplisiete beelde vir ons gewys hoe die vrou
> geboorte gee, hoe die gynies haar ondersoek, ens. Bietjie grillerig gewees.
> Dit is afgemaak as kuns, maar alles wat in 'n ander taal as Engels (of in
> SA - Afrikaans) is, is mos "kuns".
>
> E
>
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:4010bb5b.0@news1.mweb.co.za...
>> Is daai flieks dieselle goete wat hulle oor die naweek laataand wys op
>> M-net? Die eerste paar was vir my skreeusnaaks want vir enigiemand wat
> so
>> effense kan korrel kan sien dat daar nie 'n manier op hierdie aarde is wat
>> daar 'n koppeling kan wees nie......dis nou behalwe as hulle die ou soos
> 'n
>> koggelbul modify dat sy meneer op sy maag uitkom of die vrou se....uh,
>> vagina op haar een boud sit! Gelukkig is dit na my slaaptyd.....
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89502 is 'n antwoord op boodskap #89494] |
Vr, 23 Januarie 2004 08:05 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ek sê ook dat die kondoom 'n uitnodiging is, maar so kan sexy kleredrag ook
wees. Daar is 'n wesentlike verskil tussen bloot net sexy aan te trek en
uitlokkend aan te trek. Ek sou baie graag wou weet of iemand al die soort
van navorsing gedoen het om te bepaal of daar in die geval van 'date rape'
[nie harde verkragting nie] 'n lyn te trekke is tussen meisies wat stemmig
aantrek en die wat kaal aantrek. Ek dink kleredrag gee defintief 'n
boodskap aan die mense rondom jou. Steeds gee ek toe dat 'n vrou enige tyd
nee kan sê, maar as die se brieke ingee en sy het hom doelbewus uitgelok,
dan het sy ook skuld aan met wat met haar gebeur het. Toevallig laat
gistermiddag met 'n prokureur-kliënt en nou boer gesels en die storie vir
hom genoeg en alhowel hy nie sulke goed nie eintlik hanteer het nie, reken
hy as hy so 'n saak moet verdedig, gaan hy definitief probeer vasstel of
daar uitlokking was. Hy reken ook forensies kan dit tot 'n redelike mate
vasgestel word hoe 'samewerkend' die koppeling was. Hy reken 'n verkragter
gebruik nie maklik kondome nie en die kans dat as daar 'n kondoom betrokke
is, dan was die vrou ook betrokke.
"Elaine" skryf in boodskap news:buqg1d$p7g$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Nee, ek sê die man gaan dit sien as 'n uitnodiging. As hy daar aankom en s�
> gooi suster kan sy nie kwaad wees nie - maar sy kan nog steeds nee sê. Die
> kondoom gee hom nie die reg om sommer te vat nie. Daar is darem 'n wêreld
> se verskil tussen 'n vrou wat sexy aangetrek is en 'n vrou wat 'n man 'n
> kondoom in die hand stop. As ek 'n man 'n kondoom gee, nooi ek hom uit -
> maar dis seker maar net my redenasie :)) Maar as ek mooi aangetrek is, is
> dit nie noodwendig 'n uitnodiging nie.
>
> Daar is net een punt waar die vrou nie meer rape kan skree nie, en dis
> wanneer sy reeds besig is met die daad, of na die tyd. Dan's dit te laat
> vir "jammerte".
>
> E
>
> "Suidwester" wrote in message
> news:4010bb50.0@news1.mweb.co.za...
>> Nou verstaan ek jou nie. Wat is die verskil wie het die kondoom? Jy
>> reken as sy die kondoom het dan vra sy daarvoor, maar wat van sexy
>> kleredrag? Soek sy dan nie ook daarvoor nie? Verder reken jy al is sy
>> later kaalgat, oopketel en dan kan sy nog nee sê.....maar nie as sy met
> die
>> kondoom gekom het nie? Ek is ook nie seker van die koffie maak nie.
> Die
>> meisie gaan 'n reputasie onder die mans opbou wat uiteindelik sal maak dat
>> sy ander weivelde sal moet gaan soek.
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89504 is 'n antwoord op boodskap #89496] |
Vr, 23 Januarie 2004 09:05 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Of dat ons in die verkeerde mark koop? Mans is stupid, hoekom sal jy so 'n
ou gaar, pap, Valiant wil ry as hy 'n flink nuwe kar met stywe suspensie en
spoed kan ry? Omdat dit gerieflik is? Net 'n ou wat nie rêrig van karry
ken nie sal vir jou daai ene vertel. Weg met die ou vrouens......laat
hulle gaan atoombomparte maak in fabrieke!!! He-he!
"Annette" skryf in boodskap news:buqgnu$pik$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> O ja die manne betaal - en soos jy dit stel hopeloos te veel ook:))
> Vertel dit vir ons mans is onnosel?
> :))
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:4010bb64.0@news1.mweb.co.za...
>> He-he! Wat van die storie wat iemand vertel het dat �lle vroue
> prostitute
>> is? 'n Man moet betaal om met 'n meisie uit te gaan [fliek, tjoklits,
>> ens]. As hy verloof raak moet hy ring koop. As hy trou, moet hy die
>> drank voorsien en haar pa moet die onthaal betaal om van haar ontslae te
>> raak! Die dag wat hy wil skei [as die blommetjie in 'n kaktus verander
>> het] dan moet hy weereens betaal om van haar ontslae te
>> raak.......................en waar vra ek jou, het die vrou vir enigiets
>> betaal in die hele storie? Wie sê ons betaal nie vir seks nie?
>> "Omie" wrote in message
>> news:401026b4.0@news1.mweb.co.za...
>>>
>>> Suidwester :
>>> Interessant is die feit dat nog nie 'n enkel
>>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
> integriteit
>> en
>>> hy vertrou hulle nie.
>>>
>>> Omie
>>> 'n Analoë storie -
>>>
>>> Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir 'n
>>> MILJOEN rand met my slaap ?
>>> Baie hande.
>>> Vra die sielkunde prof sy klas - die meisies - wie van julle sal vir
'n
>> TIEN
>>> DUISEND rand met my slaap ?
>>> Net 'n kwart van die hande.
>>> En so kom die prys af en die hande word elke keer minder. Toe die
>>> "vergoeding" op TIEN rand tot ruste kom, is daar nie 'n inkelte hand nie
>>> maar een meisietjie wou weet "wat die prof dink hulle is"
>>>
>>> Wat julle IS juffrou, het ons reeds bepaal. Is net die prys waarop
ons
>> moet
>>> besluit.
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89505 is 'n antwoord op boodskap #89498] |
Vr, 23 Januarie 2004 09:14 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
O, jy dink hulle knip eers en eet dan?
"Annette" skryf in boodskap news:buqgo1$pik$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Nee, dis bietjie verkeerdom - dink weer:))
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:4010bb47.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek weet nie wat op syne staan nie, maar dalk is daar plek vir 'hiermee
> erken
>> ek dat ek 'n ete, 'n fliek, ens, ens gevat het in ruil vir my
>> bereidwilligheid om te lê'?
>> "Annette" wrote in message
>> news:bunscu$fmd$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Nou wat sal sy ou vormpie sê: Die persoon wat onderstaande teken erken
> dat
>>> sy my om seks genader het, en ek sal dus nie aanspreeklik vir
> verkragting
>>> kan wees nie.
>>> .Wat sal op 'n vrou se vormpie staan:?
>>> Ai, ek kry die arme manne soooooooo jammer;)))
>>> --
>>> Annette
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>>>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm
> van
>>>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat
>> nie,
>>>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
>>> wanneer
>>>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is
so
>> en
>>>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in
die
>>> hande
>>>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
>> waar
>>> 'n
>>>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en
sy
>>> skree
>>>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die
> howe
>>>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>>>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>>>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie
verkragting
>>> skree
>>>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer
> is
>>> iets
>>>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong
>> seun
>>>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet
> hy
>>> nie
>>>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so.
>> Die
>>>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>>>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier
> oor
>>>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
>>> telefoonnommer
>>>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op
> die
>>>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n
>> boodskap
>>>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
>> Hy
>>> en
>>>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie
> by
>>> die
>>>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie
> wil,
>> of
>>>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
>>> prokureur
>>>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou,
>> saam
>>>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy,
>> spyker
>>>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n
>> enkel
>>>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
>> integriteit
>>> en
>>>> hy vertrou hulle nie.
>>>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
>>> reputasie
>>>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en
hulle
> as
>>>> onintelligent beskou!
>>>> "Elaine" wrote in message
>>>> news:bulq91$gkg$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > As ek 'n uitnodiging van 'n man aanvaar om saam met hom uit te
gaan
>>> verwag
>>>> > ek hy sal homself gedra en my "boodskappe" volg. As ek van die
>> mansmens
>>>> > hou, gaan ek myself mos maar 'n bietjie optof sodat hy homself nie
>> skaam
>>>> vir
>>>> > my nie. As hy homself op my afdwing is dit SY probleem nie myne
nie.
>>> Daar
>>>> > is g'n niks 'n ding soos toerekenbare verantwoordelikheid wanneer
> dit
>> by
>>>> > verkragting kom nie. NEE IS NEE, as die man nie die boodskap kan
> kry
>>> nie,
>>>> > stel ek volledige kastrasie voor - dan's die probleem mos opgelos.
>>>> Daar is 'n baie beter oplossing.....los vroumense in geheel uit, dan
> is
>>> die
>>>> probleem mos opgelos.
>>>> >
>>>> > Jy probeer verkragting in seker opsigte "regverdig" en daar is nie
> so
>> 'n
>>>> > ding nie. Gelukkig is die wet aan die vrou se kant en is die man
>>>> > verantwoordelik om te stop as die vrou nee sê. Net so sal ek van
'n
>>> vrou
>>>> > verwag om te stop as 'n man vir haar nee sê.
>>>> In my persoonlike ervaring kan ek vir jou nie 'n enkele geval noem
> waar
>>> die
>>>> vroumens wat ek nie mee wou vry nie hoog die moer in was nie.
Verder
>> is
>>>> dit maklik vir die vrou want daar is 'n meganiese vereiste by 'n man
>> voor
>>> 'n
>>>> vrou hom kan dwing: ereksie.
>>>> >
>>>> > Wat van 'n man wat sy vrou verkrag? Of selfs 'n ou wat die vrou
al
>> lank
>>>> > ken? Is dit ook die vrou se skuld?
>>>> Ek sê ook kwaadwillige verkragting is verkeerd. My vraag aan jou
is
> as
>>> 'n
>>>> ou in 'n restaurant sit saam met sy date en dié gaan toilet toe op 'n
>>>> stadium na hulle geëet het en toe hy vir haar vra of sy nagereg wil
> hê,
>>> toe
>>>> sit sy haar rooi deurtrekker op die tafel neer en sê vir hom waar di�
>>>> vandaan kom, is waar sy nagereg is. Dis 'n werklike geval! Het
sy
>> nou
>>>> nog enige reg om steeds nee te sê as dit haar pas? Waar is die
>>>> skeidingslyn?
>>>> >
>>>> > E
>>>> >
>>>> >
>>>> > "Suidwester" wrote in message
>>>> > news:400e558c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die
>> vrou
>>>> > > bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen
vrou
>>> iets
>>>> > teen
>>>> > > doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in
>>> hierdie
>>>> > > argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te
>> verkrag
>>>> > nie,
>>>> > > maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man
>>> uitgaan
>>>> na
>>>> > > enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met
> haar
>>>> > gebeur,
>>>> > > gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is
>>>> verkeerd
>>>> > > en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met
> haar
>>>> > gebeur
>>>> > > nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare
>>> verantwoordelikheid.
>>>> > > Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself
>>> daarin
>>>> > > begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n
>>> vierpunt
>>>> > > stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op
> pad
>> is
>>>> om
>>>> > te
>>>> > > stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy
sien
>> dat
>>> hy
>>>> > > stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop.
> Nou
>>> gee
>>>> > sy
>>>> > > brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim
gegooi
>> sal
>>>> hy
>>>> > > mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so
maklik
>> nie,
>>>> sê
>>>> > > die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se
> kar
>>> kon
>>>> > > gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir
>>>> nalatigheid.
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ons Regslui raak seksie [boodskap #89506 is 'n antwoord op boodskap #89498] |
Vr, 23 Januarie 2004 09:14 |
PietR
Boodskappe: 3341
Geregistreer: Julie 2003
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
O, jy dink hulle knip eers en eet dan?
"Annette" skryf in boodskap news:buqgo1$pik$3@ctb-nnrp2.saix.net...
> Nee, dis bietjie verkeerdom - dink weer:))
> --
> Annette
> "Suidwester" wrote in message
> news:4010bb47.0@news1.mweb.co.za...
>> Ek weet nie wat op syne staan nie, maar dalk is daar plek vir 'hiermee
> erken
>> ek dat ek 'n ete, 'n fliek, ens, ens gevat het in ruil vir my
>> bereidwilligheid om te lê'?
>> "Annette" wrote in message
>> news:bunscu$fmd$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>> Nou wat sal sy ou vormpie sê: Die persoon wat onderstaande teken erken
> dat
>>> sy my om seks genader het, en ek sal dus nie aanspreeklik vir
> verkragting
>>> kan wees nie.
>>> .Wat sal op 'n vrou se vormpie staan:?
>>> Ai, ek kry die arme manne soooooooo jammer;)))
>>> --
>>> Annette
>>> "Suidwester" wrote in message
>>> news:400f6ada.0@news1.mweb.co.za...
>>>> As jy my reg lees, dan sal jy reeds weet dat ek nie dink enige vorm
> van
>>>> verkragting is reg nie en ek probeer nie om verkragting reg te praat
>> nie,
>>>> maar in die geval van 'date rape' is daar steeds 'n vraag by my oor
>>> wanneer
>>>> is dit werklik verkragting? Wanneer die vrou bloot besluit dit is
so
>> en
>>>> moet die ou maar die gevolge dra? Dit plaas ongelooflike mag in
die
>>> hande
>>>> van die vrou om die lewe van 'n man te vernietig. Wat van 'n geval
>> waar
>>> 'n
>>>> man die vrou nie aantreklik genoeg vind en nie kan 'perform' nie en
sy
>>> skree
>>>> 'rape' uit wraak uit? Dit los een moerse grys area en ek beny die
> howe
>>>> geensins wat moet bepaal wie reg en wie verkeerd is nie.
>>>> Persoonlik dink ek 'n vrou wat 'n man doelbewus uitlok en op 99,9%
>>>> besluit sy wil nou skielik nie meer voortgaan nie, kan nie
verkragting
>>> skree
>>>> nie. Maar, die wet verander en ons arme mans weet nie meer wanneer
> is
>>> iets
>>>> reg of nie. Hier by ons op die dorp het een van my vriende 'n jong
>> seun
>>>> wat in enige taal as 'n hunk beskryf kan word en volgens sy pa, weet
> hy
>>> nie
>>>> waar die mannetjie aan al die regte goeters kom nie, maar dit is so.
>> Die
>>>> ou vertel dat die meisiekinders van vandag is so aggressief in hul
>>>> benadering dat sy seun behoorlik moet keer vir sy 'wickets'. Hier
> oor
>>>> Desember gee die een meisie vir hom 'n kondoom waarop sy haar
>>> telefoonnommer
>>>> geskryf het. Een van sy klasmaats [een van die mooiste meisies op
> die
>>>> skool] stuur vir hom 'n verjaardagkaartjie laasjaar waarop sy 'n
>> boodskap
>>>> skryf: "Ek wil jou dr.... trek." Wat moet die arme outjie doen?
>> Hy
>>> en
>>>> sy pa het gekonfereer en dis net in die tyd van die date rape-storie
> by
>>> die
>>>> Tuks koshuise dat die vraag opgekom het van hoe weet hy die meisie
> wil,
>> of
>>>> speel dalk net 'n speletjie. In hul familiekring is gelukkig 'n
>>> prokureur
>>>> en die het vir die outjie 'n vorm van 'consent' opgestel wat die ou,
>> saam
>>>> met die kondoom voor die meisie neersit en sê: 'Teken.' Teken sy,
>> spyker
>>>> hulle, weier sy, ghoebaai. Interessant is die feit dat nog nie 'n
>> enkel
>>>> meisie geteken het nie en een en almal reken hy beledig hulle
>> integriteit
>>> en
>>>> hy vertrou hulle nie.
>>>> Nog meer interessant is die feit dat hy die afgelope maande 'n
>>> reputasie
>>>> opgetel het as 'n vrouehater wat teen vroumense diskrimineer en
hulle
> as
>>>> onintelligent beskou!
>>>> "Elaine" wrote in message
>>>> news:bulq91$gkg$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>>>> > As ek 'n uitnodiging van 'n man aanvaar om saam met hom uit te
gaan
>>> verwag
>>>> > ek hy sal homself gedra en my "boodskappe" volg. As ek van die
>> mansmens
>>>> > hou, gaan ek myself mos maar 'n bietjie optof sodat hy homself nie
>> skaam
>>>> vir
>>>> > my nie. As hy homself op my afdwing is dit SY probleem nie myne
nie.
>>> Daar
>>>> > is g'n niks 'n ding soos toerekenbare verantwoordelikheid wanneer
> dit
>> by
>>>> > verkragting kom nie. NEE IS NEE, as die man nie die boodskap kan
> kry
>>> nie,
>>>> > stel ek volledige kastrasie voor - dan's die probleem mos opgelos.
>>>> Daar is 'n baie beter oplossing.....los vroumense in geheel uit, dan
> is
>>> die
>>>> probleem mos opgelos.
>>>> >
>>>> > Jy probeer verkragting in seker opsigte "regverdig" en daar is nie
> so
>> 'n
>>>> > ding nie. Gelukkig is die wet aan die vrou se kant en is die man
>>>> > verantwoordelik om te stop as die vrou nee sê. Net so sal ek van
'n
>>> vrou
>>>> > verwag om te stop as 'n man vir haar nee sê.
>>>> In my persoonlike ervaring kan ek vir jou nie 'n enkele geval noem
> waar
>>> die
>>>> vroumens wat ek nie mee wou vry nie hoog die moer in was nie.
Verder
>> is
>>>> dit maklik vir die vrou want daar is 'n meganiese vereiste by 'n man
>> voor
>>> 'n
>>>> vrou hom kan dwing: ereksie.
>>>> >
>>>> > Wat van 'n man wat sy vrou verkrag? Of selfs 'n ou wat die vrou
al
>> lank
>>>> > ken? Is dit ook die vrou se skuld?
>>>> Ek sê ook kwaadwillige verkragting is verkeerd. My vraag aan jou
is
> as
>>> 'n
>>>> ou in 'n restaurant sit saam met sy date en dié gaan toilet toe op 'n
>>>> stadium na hulle geëet het en toe hy vir haar vra of sy nagereg wil
> hê,
>>> toe
>>>> sit sy haar rooi deurtrekker op die tafel neer en sê vir hom waar di�
>>>> vandaan kom, is waar sy nagereg is. Dis 'n werklike geval! Het
sy
>> nou
>>>> nog enige reg om steeds nee te sê as dit haar pas? Waar is die
>>>> skeidingslyn?
>>>> >
>>>> > E
>>>> >
>>>> >
>>>> > "Suidwester" wrote in message
>>>> > news:400e558c.0@news1.mweb.co.za...
>>>> > > Miskien moet ons net onderskeid tref tussen verkragting waar die
>> vrou
>>>> > > bespring word en 'daterape'? Die harde verkragting kan geen
vrou
>>> iets
>>>> > teen
>>>> > > doen nie, maar ek glo daterape wel. LW dit gaan nie vir my in
>>> hierdie
>>>> > > argument oor die feit dat dit wel verkeerd is om enige vrou te
>> verkrag
>>>> > nie,
>>>> > > maar vir enige vrou om te la-di-da deur die lewe, met enige man
>>> uitgaan
>>>> na
>>>> > > enige plek toe en sexy aantrek en dan te protesteer as dit met
> haar
>>>> > gebeur,
>>>> > > gaan nie vir my af nie. LW ek sê weer die rape in enige vorm is
>>>> verkeerd
>>>> > > en stafbaar, maar sy kan nie eintlik simpatie verwag AS dit met
> haar
>>>> > gebeur
>>>> > > nie want daar is in die reg iets soos toerekenbare
>>> verantwoordelikheid.
>>>> > > Dit is waar die mens weet die situasie is riskant en tog homself
>>> daarin
>>>> > > begewe. Soos: As jy op 'n pad met 'n kar ry en jy kom by 'n
>>> vierpunt
>>>> > > stopstraat. Net as jy wil wegtrek sien jy 'n ander kar wat op
> pad
>> is
>>>> om
>>>> > te
>>>> > > stop kom op een van die kruiskante aan na die stop. Voor jy
sien
>> dat
>>> hy
>>>> > > stop, trek jy weg en aanvaar dat die ou gaan stop of kan stop.
> Nou
>>> gee
>>>> > sy
>>>> > > brieke in en hy stamp jou kar des merdes. So oor die duim
gegooi
>> sal
>>>> hy
>>>> > > mos die skuldige wees want hy het nie gestop nie. Nie so
maklik
>> nie,
>>>> sê
>>>> > > die reg. Jy moes dit in ag geneem het dat iets met daai ou se
> kar
>>> kon
>>>> > > gebeur het en daarom is hy bv. 70% aanspreeklik en jy 30% vir
>>>> nalatigheid.
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Bladsye (2): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: So Mei 19 17:31:50 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
