Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Zuma se "verduideliking"
| Zuma se "verduideliking" [boodskap #54532] |
Di, 11 Desember 2001 19:55  |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Volgens die Argus die uiteensetting.
Ek is nie lus om die nonsens te vertaal ook nie - so probeer maar te
verstaan wat die snaar wou sê - ek kan om de dood dit nie begryp nie.
Zuma said the apartheid system was responsible for the degeneration of the
moral fibre in society. "If we South Africans want to address the issue of
violence perpetrated against woman and children, we must reflect on our
past - how we manages ourselves pre 1994."
Zuma said apartheid created a situation where communities were awarded
resources according to their race.
"It is simple knowledge that when you are allocated resources to live in
abject poverty, you will be subjected to be and act as a particular type of
citizen."
Citing life in squatter camps, Zuma said it is scary to imagine what would
become of children growing up in an environment where they had to share a
bedroom with their parents.
"You know very well that children, regardless of age, mimic everything they
see."
Zuma said apartheid was particularly intollerant of black women.
"It reduced the status of women, particularly of those in different race
groups. Black women and children were subjected to all types of abuses."
He said that it was a fact that once women were undermined, alarm bells
would start rining for the decay of society. Prior to 1994, children were
made to jump stages of growth, and "instead of being scholars they roamed
the streets trying to help their families survive by all means."
Juvenile delinquents of all races were forced to train as soldiers and kill
those who opposed apartheid.
"If this generation was young in the 1980's and 1970's, what kind of men can
we expect of them today?"
He appealed to men, especially those who were used by apartheid, to look
back and say:" What has happened to us? Men must join the campaign for moral
renewal and lead against the abuse of women and children."
Suiwer strooi natuurlik - en ek kan nog steeds nie sien hoe hy by
kinderverkragtings uitgekom het nie.
Annette
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54535 is 'n antwoord op boodskap #54532] |
Wo, 12 Desember 2001 02:49  |
Dingus
Boodskappe: 187
Geregistreer: Oktober 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Ja...., jy sien wat nou gebeur as die gevolg van die boeretjies se apartheid
ne?
Die afrikaander het die land goot typ op-gebogger.
Annette skryf in boodskap news:9v5p1p$dc730$2@ID-92016.news.dfncis.de...
> Volgens die Argus die uiteensetting.
> Ek is nie lus om die nonsens te vertaal ook nie - so probeer maar te
> verstaan wat die snaar wou sê - ek kan om de dood dit nie begryp nie.
>
> Zuma said the apartheid system was responsible for the degeneration of the
> moral fibre in society. "If we South Africans want to address the issue of
> violence perpetrated against woman and children, we must reflect on our
> past - how we manages ourselves pre 1994."
> Zuma said apartheid created a situation where communities were awarded
> resources according to their race.
> "It is simple knowledge that when you are allocated resources to live in
> abject poverty, you will be subjected to be and act as a particular type of
> citizen."
> Citing life in squatter camps, Zuma said it is scary to imagine what would
> become of children growing up in an environment where they had to share a
> bedroom with their parents.
> "You know very well that children, regardless of age, mimic everything they
> see."
> Zuma said apartheid was particularly intollerant of black women.
> "It reduced the status of women, particularly of those in different race
> groups. Black women and children were subjected to all types of abuses."
> He said that it was a fact that once women were undermined, alarm bells
> would start rining for the decay of society. Prior to 1994, children were
> made to jump stages of growth, and "instead of being scholars they roamed
> the streets trying to help their families survive by all means."
> Juvenile delinquents of all races were forced to train as soldiers and kill
> those who opposed apartheid.
> "If this generation was young in the 1980's and 1970's, what kind of men can
> we expect of them today?"
> He appealed to men, especially those who were used by apartheid, to look
> back and say:" What has happened to us? Men must join the campaign for moral
> renewal and lead against the abuse of women and children."
>
> Suiwer strooi natuurlik - en ek kan nog steeds nie sien hoe hy by
> kinderverkragtings uitgekom het nie.
>
> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54539 is 'n antwoord op boodskap #54532] |
Wo, 12 Desember 2001 09:20 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Spook"
> Wonner nou net hoekom daar prior voor 1994 nie so baie was nie en dat die
> getal verkragtings met bykans 10% toegeneem het in die afgelope jaar. Ek het
> toe ek klein was baie keer by my ma en pa in die bed gaan klim, verkrag ek
> miskien vandag kinder? Nee ek dink nie so nie.
Ik denk dat kinderen graag bij ouders in bed liggen .. vooral na een
nachtmerrie;-))
en om te stoeien en bij onweer.. of gewoon omdat ze ziek zijn.. ze voelen
zich beschermd en knus bij hun ouders dat is ook normaal..
Armoede en sociale onderdrukking vernederingen angst honger maakt mensen
apathisch in hun gevoelsleven ..ze hebben geen toekomst zoeken naar het
geluk
van het moment. Veel alcohol en drugs gebruik maakt hen beestachtig.
Kinderen en vrouwen worden in alle milieus verkracht ( kinderporno is
wereldhandel )
maar in arme milieus waar hele families bij elkaar wonen en vaak MOETEN
slapen in
een bed en in een kamer komt incest vaker voor..dat is bewezen.. niet alleen
in ZA
maar ook in de arme gebieden van Amerika en Azië.
Ouders bedrijven hun seks in de nabijheid van hun kinderen omdat ze nooit
alleen
kunnen zijn alles gebeurd in een ruimte...alcohol haalt de rem die normaal
wel bestaat weg.
Dan heb je nog het machoprobleem een man is gewend dat aan zijn wensen wordt
voldaan.
Ze hebben bekrompen ideeën ( bv vrijen met condoom is niet mannelijk ) een
man moet
kunnen drinken als HIJ dat wil en ook seks hebben als HIJ dat wil..
Kinderen worden zelfs als seksobject aangeboden door hun ouders omdat ze
anders
gewoon morgen niets meer te eten hebben.
Westerse blanke mannen maken hier gebruik van...die kopen hun dure
vliegticket en gaan
daar goedkope seks bedrijven.. afschuwelijk ...toch!!
Conclusie: het bestaat in ieder milieu en bij ieder ras.. armoede versterkt
het!!
Dat is wat ik zie in het verhaal van Zuma maar ik ben buitenstaander en ik
merk dat wij toch een andere achtergrond hebben en dus objectiever kunnen
lezen.
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54541 is 'n antwoord op boodskap #54532] |
Wo, 12 Desember 2001 10:17 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek voel ook so Spook - maar hoe sal ons nou weet wat nou nog aan apartheid
toegeskryf gaan word?
Ek voel net sy verduideliking hoe hy die kloutjie by die oor probeer bring
hou geen water nie.
En die oorgrote meerderheid is nie kinderverkragters nie.
Ek weet ook nie wat hy bedoel met daardie juvenile delinquent storie nie.
Annette
news:9v6u9a$lou$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Wonner nou net hoekom daar prior voor 1994 nie so baie was nie en dat die
> getal verkragtings met bykans 10% toegeneem het in die afgelope jaar. Ek het
> toe ek klein was baie keer by my ma en pa in die bed gaan klim, verkrag ek
> miskien vandag kinder? Nee ek dink nie so nie.
>
> Groete
> Spook
>
> "You can't blame a system of incompetance, when there is no system."
>
> Dingus wrote in message
> news:QIzR7.496$_02.45697@news.xtra.co.nz...
>> Ja...., jy sien wat nou gebeur as die gevolg van die boeretjies se apartheid
>> ne?
>> Die afrikaander het die land goot typ op-gebogger.
>>
>> Annette wrote in message
>> news:9v5p1p$dc730$2@ID-92016.news.dfncis.de...
>>> Volgens die Argus die uiteensetting.
>>> Ek is nie lus om die nonsens te vertaal ook nie - so probeer maar te
>>> verstaan wat die snaar wou sê - ek kan om de dood dit nie begryp nie.
>>>
>>> Zuma said the apartheid system was responsible for the degeneration of the
>>> moral fibre in society. "If we South Africans want to address the issue of
>>> violence perpetrated against woman and children, we must reflect on our
>>> past - how we manages ourselves pre 1994."
>>> Zuma said apartheid created a situation where communities were awarded
>>> resources according to their race.
>>> "It is simple knowledge that when you are allocated resources to live in
>>> abject poverty, you will be subjected to be and act as a particular type of
>>> citizen."
>>> Citing life in squatter camps, Zuma said it is scary to imagine what would
>>> become of children growing up in an environment where they had to share a
>>> bedroom with their parents.
>>> "You know very well that children, regardless of age, mimic everything they
>>> see."
>>> Zuma said apartheid was particularly intollerant of black women.
>>> "It reduced the status of women, particularly of those in different race
>>> groups. Black women and children were subjected to all types of abuses."
>>> He said that it was a fact that once women were undermined, alarm bells
>>> would start rining for the decay of society. Prior to 1994, children were
>>> made to jump stages of growth, and "instead of being scholars they roamed
>>> the streets trying to help their families survive by all means."
>>> Juvenile delinquents of all races were forced to train as soldiers and kill
>>> those who opposed apartheid.
>>> "If this generation was young in the 1980's and 1970's, what kind of men can
>>> we expect of them today?"
>>> He appealed to men, especially those who were used by apartheid, to look
>>> back and say:" What has happened to us? Men must join the campaign for moral
>>> renewal and lead against the abuse of women and children."
>>>
>>> Suiwer strooi natuurlik - en ek kan nog steeds nie sien hoe hy by
>>> kinderverkragtings uitgekom het nie.
>>>
>>> Annette
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54543 is 'n antwoord op boodskap #54539] |
Wo, 12 Desember 2001 10:24 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Alles goed en wel Emmy - maar die afgelope maand is ons vergas op berigte
elke naweek van al jonger babas wat verkrag word. Dit het begin by 9 maande,
en die rekord nou is 5 maande.
Tensy mens 'n psigopaat is, en nie die verskil kan weet tussen reg en
verkeerd nie - kan enige mens dink dat om so iets te doen uit die bose is.
Drank, armoede, apartheid en dwelms as verweer gaan nie af nie - selfs al is
mens gehipnotiseer, dan sal jy nie iets kan doen wat teen jou beginsels
indruis nie.
Annette
emmy skryf in boodskap news:9v77cv$h3o$1@news.pcmnet.nl...
>
> "Spook"
>> Wonner nou net hoekom daar prior voor 1994 nie so baie was nie en dat die
>> getal verkragtings met bykans 10% toegeneem het in die afgelope jaar. Ek het
>> toe ek klein was baie keer by my ma en pa in die bed gaan klim, verkrag ek
>> miskien vandag kinder? Nee ek dink nie so nie.
>
> Ik denk dat kinderen graag bij ouders in bed liggen .. vooral na een
> nachtmerrie;-))
> en om te stoeien en bij onweer.. of gewoon omdat ze ziek zijn.. ze voelen
> zich beschermd en knus bij hun ouders dat is ook normaal..
>
>
> Armoede en sociale onderdrukking vernederingen angst honger maakt mensen
> apathisch in hun gevoelsleven ..ze hebben geen toekomst zoeken naar het
> geluk
> van het moment. Veel alcohol en drugs gebruik maakt hen beestachtig.
>
> Kinderen en vrouwen worden in alle milieus verkracht ( kinderporno is
> wereldhandel )
> maar in arme milieus waar hele families bij elkaar wonen en vaak MOETEN
> slapen in
> een bed en in een kamer komt incest vaker voor..dat is bewezen.. niet alleen
> in ZA
> maar ook in de arme gebieden van Amerika en Azië.
>
> Ouders bedrijven hun seks in de nabijheid van hun kinderen omdat ze nooit
> alleen
> kunnen zijn alles gebeurd in een ruimte...alcohol haalt de rem die normaal
> wel bestaat weg.
>
> Dan heb je nog het machoprobleem een man is gewend dat aan zijn wensen wordt
> voldaan.
> Ze hebben bekrompen ideeën ( bv vrijen met condoom is niet mannelijk ) een
> man moet
> kunnen drinken als HIJ dat wil en ook seks hebben als HIJ dat wil..
>
> Kinderen worden zelfs als seksobject aangeboden door hun ouders omdat ze
> anders
> gewoon morgen niets meer te eten hebben.
> Westerse blanke mannen maken hier gebruik van...die kopen hun dure
> vliegticket en gaan
> daar goedkope seks bedrijven.. afschuwelijk ...toch!!
>
> Conclusie: het bestaat in ieder milieu en bij ieder ras.. armoede versterkt
> het!!
> Dat is wat ik zie in het verhaal van Zuma maar ik ben buitenstaander en ik
> merk dat wij toch een andere achtergrond hebben en dus objectiever kunnen
> lezen.
>
> grt emmy
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54547 is 'n antwoord op boodskap #54541] |
Wo, 12 Desember 2001 10:59 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Annette, jy moet mos weet as iemand sy mond oopmaak en sê 'dis apartheid
wat....' dan hoef jy nie verder te luister nie, anders jaag jy jou bloeddruk
onnodig op.
Ek lag dan gewoonlik kliphard vir die ou wat sy naam so aap kan maak. So 'n
persoon beskik nie oor die nodige intelligensie om 'n sinvolle gesprek te
voer oor 'n effe ingewikkelde onderwerp nie.
Jy kan seker verstaan waarom ek deesdae die minimum nuus op TV kyk. Ai en
is so 'n handkontrole nie 'n lekker ding nie! (die uitvinder verdien 'n vet
soen) Sodra iemand twak begin praat "surf" ek baie vinnig na die volgende
kanaal. (Nou wonder ek waarom dit soveel kere 'n kanaal soos Discovery moet
wees?)
Annette skryf in boodskap news:9v7biq$d8a85$1@ID-92016.news.dfncis.de...
> Ek voel ook so Spook - maar hoe sal ons nou weet wat nou nog aan apartheid
> toegeskryf gaan word?
> Ek voel net sy verduideliking hoe hy die kloutjie by die oor probeer bring
> hou geen water nie.
> En die oorgrote meerderheid is nie kinderverkragters nie.
> Ek weet ook nie wat hy bedoel met daardie juvenile delinquent storie nie.
> Annette
>
>
> news:9v6u9a$lou$1@ctb-nnrp2.saix.net...
>> Wonner nou net hoekom daar prior voor 1994 nie so baie was nie en dat die
>> getal verkragtings met bykans 10% toegeneem het in die afgelope jaar. Ek het
>> toe ek klein was baie keer by my ma en pa in die bed gaan klim, verkrag ek
>> miskien vandag kinder? Nee ek dink nie so nie.
>>
>> Groete
>> Spook
>>
>> "You can't blame a system of incompetance, when there is no system."
>>
>> Dingus wrote in message
>> news:QIzR7.496$_02.45697@news.xtra.co.nz...
>>> Ja...., jy sien wat nou gebeur as die gevolg van die boeretjies se apartheid
>>> ne?
>>> Die afrikaander het die land goot typ op-gebogger.
>>>
>>> Annette wrote in message
>>> news:9v5p1p$dc730$2@ID-92016.news.dfncis.de...
>>>> Volgens die Argus die uiteensetting.
>>>> Ek is nie lus om die nonsens te vertaal ook nie - so probeer maar te
>>>> verstaan wat die snaar wou sê - ek kan om de dood dit nie begryp nie.
>>>>
>>>> Zuma said the apartheid system was responsible for the degeneration of the
>>>> moral fibre in society. "If we South Africans want to address the issue of
>>>> violence perpetrated against woman and children, we must reflect on our
>>>> past - how we manages ourselves pre 1994."
>>>> Zuma said apartheid created a situation where communities were awarded
>>>> resources according to their race.
>>>> "It is simple knowledge that when you are allocated resources to live in
>>>> abject poverty, you will be subjected to be and act as a particular type of
>>>> citizen."
>>>> Citing life in squatter camps, Zuma said it is scary to imagine what would
>>>> become of children growing up in an environment where they had to share a
>>>> bedroom with their parents.
>>>> "You know very well that children, regardless of age, mimic everything they
>>>> see."
>>>> Zuma said apartheid was particularly intollerant of black women.
>>>> "It reduced the status of women, particularly of those in different race
>>>> groups. Black women and children were subjected to all types of abuses."
>>>> He said that it was a fact that once women were undermined, alarm bells
>>>> would start rining for the decay of society. Prior to 1994, children were
>>>> made to jump stages of growth, and "instead of being scholars they roamed
>>>> the streets trying to help their families survive by all means."
>>>> Juvenile delinquents of all races were forced to train as soldiers and kill
>>>> those who opposed apartheid.
>>>> "If this generation was young in the 1980's and 1970's, what kind of men can
>>>> we expect of them today?"
>>>> He appealed to men, especially those who were used by apartheid, to look
>>>> back and say:" What has happened to us? Men must join the campaign for moral
>>>> renewal and lead against the abuse of women and children."
>>>>
>>>> Suiwer strooi natuurlik - en ek kan nog steeds nie sien hoe hy by
>>>> kinderverkragtings uitgekom het nie.
>>>>
>>>> Annette
>>>>
>>>
>>
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54553 is 'n antwoord op boodskap #54543] |
Wo, 12 Desember 2001 12:08 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette"
> Alles goed en wel Emmy - maar die afgelope maand is ons vergas op berigte
> elke naweek van al jonger babas wat verkrag word. Dit het begin by 9 maande,
> en die rekord nou is 5 maande.
> Tensy mens 'n psigopaat is, en nie die verskil kan weet tussen reg en
> verkeerd nie - kan enige mens dink dat om so iets te doen uit die bose is.
> Drank, armoede, apartheid en dwelms as verweer gaan nie af nie - selfs al is
> mens gehipnotiseer, dan sal jy nie iets kan doen wat teen jou beginsels
> indruis nie.
Een normaal mens kan dat ook niet begrijpen maar heb je wel eens gezien
hoe mensen kunnen worden in oorlogsgebied en als deze mensen voor de
rechtbank staan kan je niet geloven dat deze persoon een beest is.
Dat heeft niets te maken met cultuur intelligentie ras enz...dat gebeurd..
Kan je je voorstellen dat er mensen zijn die kinderen kidnappen vermoorden
en er organen uithalen die rijke kinderen moeten redden..dat rijke mensen
dat weten en het toch doen..
Dat er mensen zijn die bij kleine kinderen wurgseks doen en kinderen het
er soms niet levend vanaf brengen
Ik heb eens een telefoongesprek gehoord van journalist die in New York
probeerde om achter die bende te komen.
( journalist ) Hij belde op en vroeg of hij een jongetje kon krijgen
( bende ) dat kon hij had er genoeg hij vroeg hoe oud dat kind moest
( journalist )hij wou een kind waarbij het niet erg was als het zou gedood
worden..
( bende ) dat was geen probleem is 6 jaar jong genoeg ??
Dat maakt toch misselijk ik heb er slapeloze nachten van gehad alleen
al omdat ik dit niet kon geloven......
Dat er kinderen worden ontvoerd door pedofiele netwerken...
Arme mensen hun kinderen aan deze bendes verkopen..en denken
dat hun kind geadopteerd wordt door mensen die hun kind een betere
toekomst kunnen bieden
Ik heb eens gezien dat iemand met verborgen camera op heterdaad een
oma met een oom hun kleinkind voor adoptie gingen verkopen.
De ouders waren dood en ze waren straat arm en wilde een beter toekomst
voor hun kleinkind.
Toen ze hoorde dat ze dat kind bijna hadden verkocht aan een bende die
handelde in organen zijn ze erg geschrokken.
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54554 is 'n antwoord op boodskap #54547] |
Wo, 12 Desember 2001 12:08 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Kekkelbek"
> Jy kan seker verstaan waarom ek deesdae die minimum nuus op TV kyk.
Dat noemen ze struisvogelpolitiek..een struisvogel stop zijn kop weg als hij
gevaar
ziet ( hij wil het niet weten ) maar hij is in gevaar...
Domme vogel dus...
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54556 is 'n antwoord op boodskap #54532] |
Wo, 12 Desember 2001 12:12 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Spook" skryf in boodskap news:9v7bd1$qdo$1@ctb-nnrp2.saix.net...
> Ja Emmy wat my gat se deksel is hoekom gebruik armer mense meer dwelms en
> drank as die gewone middelklas man op straat.Daar is wel ryk mense wat ook
> probleme met dwelms en drank het, maar hoekom as jy voor jou siel weet jy
> kan dit nie bekostig nie. Hel as ek sien ek het nie vandag genoeg geld vir
> siggarette nie sal dit ek dit los, en eerder die brood wat my gesin kan
> voed.
Dat komt omdat jij niet in de armoede zit en niet apathisch bent geworden
van deze ellende. makkelijk praten vanuit een mooi huis..met genoeg te eten.
dan kan je dat niet begrijpen totdat je mensen ziet die op straat zwerven
die
vroeger ook zo dachten een gezin hadden mooi huis enz..maar door
omstandigheden
in deze toestand terecht zijn gekomen ....
Deze zwervers begrijpen het nu wel...
Ik probeer niet TE snel te oordelen voordat ik het individuele verhaal hoor
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54558 is 'n antwoord op boodskap #54554] |
Wo, 12 Desember 2001 13:43 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Nee Emmy jy is verkeerd. Ons kry ons nuus in die koerante en op ETV en CNN
Dit is net ons plaaslike TV nuusdiens wat soms baie lagwekkend en absurd is.
Annette
emmy skryf in boodskap news:9v7hf4$jik$2@news.pcmnet.nl...
>
> "Kekkelbek"
>
>> Jy kan seker verstaan waarom ek deesdae die minimum nuus op TV kyk.
>
> Dat noemen ze struisvogelpolitiek..een struisvogel stop zijn kop weg als hij
> gevaar
> ziet ( hij wil het niet weten ) maar hij is in gevaar...
> Domme vogel dus...
>
> grt emmy
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54559 is 'n antwoord op boodskap #54554] |
Wo, 12 Desember 2001 14:26 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Nee Emmy, as mense twak praat op die nuus, verander ek van kanaal.
Gewoonlik op die ander kanaal is daar ook nuus en kyk ek verder. Ek slaan
so hier en daar 'n aand oor. Die aande wat mens oorslaan, mis mens niks.
Emmy ek moet sê ek moet van tyd tot tyd die nuus vermy om te voorkom dat
mens nie gewoond raak aan die geweld en dit jou nie meer raak nie.
Soms is dit wat hulle as nuus vir ons voorhou, ook nie nuus nie, net
sentimentele gemors. As mens na ander se hartseer wil kyk, is daar
spesifieke programme en tydskrifte wat daaraan voldoen. Op die nuus soek
mens feite van iets wat nuuswaardig is. As iemand dood is, wil jy weet hoe
dit gebeur het en nie 'n 5 minute relaas oor wat gaan word van die wat
agterbly nie.
emmy skryf in boodskap news:9v7hf4$jik$2@news.pcmnet.nl...
>
> "Kekkelbek"
>
>> Jy kan seker verstaan waarom ek deesdae die minimum nuus op TV kyk.
>
> Dat noemen ze struisvogelpolitiek..een struisvogel stop zijn kop weg als hij
> gevaar
> ziet ( hij wil het niet weten ) maar hij is in gevaar...
> Domme vogel dus...
>
> grt emmy
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54560 is 'n antwoord op boodskap #54559] |
Wo, 12 Desember 2001 14:34 |
Kekkelbek
Boodskappe: 303
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Emmy,
Annette het opsommend gesê hoe ek voel. Ek kyk baie keer CNN en ander
kanale wat meer objektiewe nuus kan gee.
Die koerant blaai ek so vinnig deur om opsommend te kan lees wat aangaan.
Die Mail & Guardian geniet ek ook.
Kekkelbek skryf in boodskap news:3c176939.0@news1.mweb.co.za...
> Nee Emmy, as mense twak praat op die nuus, verander ek van kanaal.
> Gewoonlik op die ander kanaal is daar ook nuus en kyk ek verder. Ek slaan
> so hier en daar 'n aand oor. Die aande wat mens oorslaan, mis mens niks.
> Emmy ek moet sê ek moet van tyd tot tyd die nuus vermy om te voorkom dat
> mens nie gewoond raak aan die geweld en dit jou nie meer raak nie.
>
> Soms is dit wat hulle as nuus vir ons voorhou, ook nie nuus nie, net
> sentimentele gemors. As mens na ander se hartseer wil kyk, is daar
> spesifieke programme en tydskrifte wat daaraan voldoen. Op die nuus soek
> mens feite van iets wat nuuswaardig is. As iemand dood is, wil jy weet hoe
> dit gebeur het en nie 'n 5 minute relaas oor wat gaan word van die wat
> agterbly nie.
>
> emmy wrote in message
> news:9v7hf4$jik$2@news.pcmnet.nl...
>>
>> "Kekkelbek"
>>
>>> Jy kan seker verstaan waarom ek deesdae die minimum nuus op TV kyk.
>>
>> Dat noemen ze struisvogelpolitiek..een struisvogel stop zijn kop weg als hij
>> gevaar
>> ziet ( hij wil het niet weten ) maar hij is in gevaar...
>> Domme vogel dus...
>>
>> grt emmy
>>
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54561 is 'n antwoord op boodskap #54559] |
Wo, 12 Desember 2001 15:35 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Nie sentimentele gemors nie. Politiekery om elke liewe hoek en draai.
Dit is ons nuus soms.
Annette
Kekkelbek skryf in boodskap news:3c176939.0@news1.mweb.co.za...
> Nee Emmy, as mense twak praat op die nuus, verander ek van kanaal.
> Gewoonlik op die ander kanaal is daar ook nuus en kyk ek verder. Ek slaan
> so hier en daar 'n aand oor. Die aande wat mens oorslaan, mis mens niks.
> Emmy ek moet sê ek moet van tyd tot tyd die nuus vermy om te voorkom dat
> mens nie gewoond raak aan die geweld en dit jou nie meer raak nie.
>
> Soms is dit wat hulle as nuus vir ons voorhou, ook nie nuus nie, net
> sentimentele gemors. As mens na ander se hartseer wil kyk, is daar
> spesifieke programme en tydskrifte wat daaraan voldoen. Op die nuus soek
> mens feite van iets wat nuuswaardig is. As iemand dood is, wil jy weet hoe
> dit gebeur het en nie 'n 5 minute relaas oor wat gaan word van die wat
> agterbly nie.
>
> emmy wrote in message
> news:9v7hf4$jik$2@news.pcmnet.nl...
>>
>> "Kekkelbek"
>>
>>> Jy kan seker verstaan waarom ek deesdae die minimum nuus op TV kyk.
>>
>> Dat noemen ze struisvogelpolitiek..een struisvogel stop zijn kop weg als hij
>> gevaar
>> ziet ( hij wil het niet weten ) maar hij is in gevaar...
>> Domme vogel dus...
>>
>> grt emmy
>>
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54562 is 'n antwoord op boodskap #54559] |
Wo, 12 Desember 2001 15:42 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Kekkelbek"
> Nee Emmy, as mense twak praat op die nuus, verander ek van kanaal.
> Gewoonlik op die ander kanaal is daar ook nuus en kyk ek verder. Ek slaan
> so hier en daar 'n aand oor.
Er zijn veel slechte kranten en tv stations misschien is het in GB nog erger
als in de VS en de rest van Europa maar ik ben blij dat je geen struisvogel
bent en
dat je toch het nieuws in de goede kranten en tv stations volgt.
Plaatselijk nieuws is ook belangrijk want tenslotte woon je er..
> Emmy ek moet sê ek moet van tyd tot tyd die nuus vermy om te voorkom dat
> mens nie gewoond raak aan die geweld en dit jou nie meer raak nie.
Daar heb je absoluut gelijk in.
> Soms is dit wat hulle as nuus vir ons voorhou, ook nie nuus nie, net
> sentimentele gemors.
Daar erger ik me ook aan..dat is hier in NL ook en in GB nog meer.
Het verkoopt schijnbaar goed. Emotie is Big Business
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54563 is 'n antwoord op boodskap #54535] |
Wo, 12 Desember 2001 16:48 |
Spook
Boodskappe: 76
Geregistreer: Augustus 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Wonner nou net hoekom daar prior voor 1994 nie so baie was nie en dat die
getal verkragtings met bykans 10% toegeneem het in die afgelope jaar. Ek het
toe ek klein was baie keer by my ma en pa in die bed gaan klim, verkrag ek
miskien vandag kinder? Nee ek dink nie so nie.
Groete
Spook
"You can't blame a system of incompetance, when there is no system."
Dingus skryf in boodskap news:QIzR7.496$_02.45697@news.xtra.co.nz...
> Ja...., jy sien wat nou gebeur as die gevolg van die boeretjies se apartheid
> ne?
> Die afrikaander het die land goot typ op-gebogger.
>
> Annette wrote in message
> news:9v5p1p$dc730$2@ID-92016.news.dfncis.de...
>> Volgens die Argus die uiteensetting.
>> Ek is nie lus om die nonsens te vertaal ook nie - so probeer maar te
>> verstaan wat die snaar wou sê - ek kan om de dood dit nie begryp nie.
>>
>> Zuma said the apartheid system was responsible for the degeneration of the
>> moral fibre in society. "If we South Africans want to address the issue of
>> violence perpetrated against woman and children, we must reflect on our
>> past - how we manages ourselves pre 1994."
>> Zuma said apartheid created a situation where communities were awarded
>> resources according to their race.
>> "It is simple knowledge that when you are allocated resources to live in
>> abject poverty, you will be subjected to be and act as a particular type of
>> citizen."
>> Citing life in squatter camps, Zuma said it is scary to imagine what would
>> become of children growing up in an environment where they had to share a
>> bedroom with their parents.
>> "You know very well that children, regardless of age, mimic everything they
>> see."
>> Zuma said apartheid was particularly intollerant of black women.
>> "It reduced the status of women, particularly of those in different race
>> groups. Black women and children were subjected to all types of abuses."
>> He said that it was a fact that once women were undermined, alarm bells
>> would start rining for the decay of society. Prior to 1994, children were
>> made to jump stages of growth, and "instead of being scholars they roamed
>> the streets trying to help their families survive by all means."
>> Juvenile delinquents of all races were forced to train as soldiers and kill
>> those who opposed apartheid.
>> "If this generation was young in the 1980's and 1970's, what kind of men can
>> we expect of them today?"
>> He appealed to men, especially those who were used by apartheid, to look
>> back and say:" What has happened to us? Men must join the campaign for moral
>> renewal and lead against the abuse of women and children."
>>
>> Suiwer strooi natuurlik - en ek kan nog steeds nie sien hoe hy by
>> kinderverkragtings uitgekom het nie.
>>
>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54564 is 'n antwoord op boodskap #54553] |
Wo, 12 Desember 2001 16:51 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"emmy" schreef...
> Kan je je voorstellen dat er mensen zijn die kinderen kidnappen vermoorden
> en er organen uithalen die rijke kinderen moeten redden..dat rijke mensen
> dat weten en het toch doen..
Emmy, wel bron gebruik je hiervoor? Dit soort beweringen duikt namelijk wel
vaker op. Laatst nog als verhaal over arme straatkinderen die in Midden
Amerika verdwenen om organen te leveren voor rijke Amerikanen. Het verhaal
is van a tot z verzonnen.
Dit verhaal en meer van dit soort verhalen vindt je op www.broodjeaap.nl
Groeten,
Arthru
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54565 is 'n antwoord op boodskap #54562] |
Wo, 12 Desember 2001 18:45 |
Kekkel
Boodskappe: 12
Geregistreer: Desember 2001
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Dankie Emmy dat jy nie meer dink ek is 'n volstruis nie, ek het amper my
stertvere uit getrek van ontsteltenis! ;))
emmy wrote in message ...
>
> "Kekkelbek"
>> Nee Emmy, as mense twak praat op die nuus, verander ek van kanaal.
>> Gewoonlik op die ander kanaal is daar ook nuus en kyk ek verder. Ek slaan
>> so hier en daar 'n aand oor.
>
> Er zijn veel slechte kranten en tv stations misschien is het in GB nog erger
> als in de VS en de rest van Europa maar ik ben blij dat je geen struisvogel
> bent en
> dat je toch het nieuws in de goede kranten en tv stations volgt.
> Plaatselijk nieuws is ook belangrijk want tenslotte woon je er..
>
>> Emmy ek moet sê ek moet van tyd tot tyd die nuus vermy om te voorkom dat
>> mens nie gewoond raak aan die geweld en dit jou nie meer raak nie.
>
> Daar heb je absoluut gelijk in.
>
>> Soms is dit wat hulle as nuus vir ons voorhou, ook nie nuus nie, net
>> sentimentele gemors.
>
> Daar erger ik me ook aan..dat is hier in NL ook en in GB nog meer.
> Het verkoopt schijnbaar goed. Emotie is Big Business
>
> grt emmy
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54566 is 'n antwoord op boodskap #54539] |
Wo, 12 Desember 2001 20:49 |
Spook
Boodskappe: 76
Geregistreer: Augustus 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ja Emmy wat my gat se deksel is hoekom gebruik armer mense meer dwelms en
drank as die gewone middelklas man op straat.Daar is wel ryk mense wat ook
probleme met dwelms en drank het, maar hoekom as jy voor jou siel weet jy
kan dit nie bekostig nie. Hel as ek sien ek het nie vandag genoeg geld vir
siggarette nie sal dit ek dit los, en eerder die brood wat my gesin kan
voed.
groete
Spook
emmy skryf in boodskap news:9v77cv$h3o$1@news.pcmnet.nl...
>
> "Spook"
>> Wonner nou net hoekom daar prior voor 1994 nie so baie was nie en dat die
>> getal verkragtings met bykans 10% toegeneem het in die afgelope jaar. Ek het
>> toe ek klein was baie keer by my ma en pa in die bed gaan klim, verkrag ek
>> miskien vandag kinder? Nee ek dink nie so nie.
>
> Ik denk dat kinderen graag bij ouders in bed liggen .. vooral na een
> nachtmerrie;-))
> en om te stoeien en bij onweer.. of gewoon omdat ze ziek zijn.. ze voelen
> zich beschermd en knus bij hun ouders dat is ook normaal..
>
>
> Armoede en sociale onderdrukking vernederingen angst honger maakt mensen
> apathisch in hun gevoelsleven ..ze hebben geen toekomst zoeken naar het
> geluk
> van het moment. Veel alcohol en drugs gebruik maakt hen beestachtig.
>
> Kinderen en vrouwen worden in alle milieus verkracht ( kinderporno is
> wereldhandel )
> maar in arme milieus waar hele families bij elkaar wonen en vaak MOETEN
> slapen in
> een bed en in een kamer komt incest vaker voor..dat is bewezen.. niet alleen
> in ZA
> maar ook in de arme gebieden van Amerika en Azië.
>
> Ouders bedrijven hun seks in de nabijheid van hun kinderen omdat ze nooit
> alleen
> kunnen zijn alles gebeurd in een ruimte...alcohol haalt de rem die normaal
> wel bestaat weg.
>
> Dan heb je nog het machoprobleem een man is gewend dat aan zijn wensen wordt
> voldaan.
> Ze hebben bekrompen ideeën ( bv vrijen met condoom is niet mannelijk ) een
> man moet
> kunnen drinken als HIJ dat wil en ook seks hebben als HIJ dat wil..
>
> Kinderen worden zelfs als seksobject aangeboden door hun ouders omdat ze
> anders
> gewoon morgen niets meer te eten hebben.
> Westerse blanke mannen maken hier gebruik van...die kopen hun dure
> vliegticket en gaan
> daar goedkope seks bedrijven.. afschuwelijk ...toch!!
>
> Conclusie: het bestaat in ieder milieu en bij ieder ras.. armoede versterkt
> het!!
> Dat is wat ik zie in het verhaal van Zuma maar ik ben buitenstaander en ik
> merk dat wij toch een andere achtergrond hebben en dus objectiever kunnen
> lezen.
>
> grt emmy
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54567 is 'n antwoord op boodskap #54564] |
Wo, 12 Desember 2001 21:05 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Arthur" Emmy, wel bron gebruik je hiervoor? Dit soort beweringen duikt namelijk[/color]
wel
> vaker op. Laatst nog als verhaal over arme straatkinderen die in Midden
> Amerika verdwenen om organen te leveren voor rijke Amerikanen. Het verhaal
> is van a tot z verzonnen.
Pedofiele netwerken waren ook verzinsels.. er is orgaanhandel maar de
bronnen
zijn geheim als je dat op internet kon vinden was zo afgelopen en kon de
politie
iets ondernemen...
Orgaan handel is vooral uit India en uit Afrika...
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54568 is 'n antwoord op boodskap #54543] |
Do, 13 Desember 2001 01:06 |
Spook
Boodskappe: 76
Geregistreer: Augustus 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Miskien moet die Dr. Zuma gaan kyk na wat die tradisionele dokters voorskryf
vir vigs, eerder as om die vinger na apartheid te wys.
Groete
Spook
Annette skryf in boodskap news:9v7biu$d8a85$3@ID-92016.news.dfncis.de...
> Alles goed en wel Emmy - maar die afgelope maand is ons vergas op berigte
> elke naweek van al jonger babas wat verkrag word. Dit het begin by 9 maande,
> en die rekord nou is 5 maande.
> Tensy mens 'n psigopaat is, en nie die verskil kan weet tussen reg en
> verkeerd nie - kan enige mens dink dat om so iets te doen uit die bose is.
> Drank, armoede, apartheid en dwelms as verweer gaan nie af nie - selfs al is
> mens gehipnotiseer, dan sal jy nie iets kan doen wat teen jou beginsels
> indruis nie.
> Annette
>
>
> emmy wrote in message
> news:9v77cv$h3o$1@news.pcmnet.nl...
>>
>> "Spook"
>>> Wonner nou net hoekom daar prior voor 1994 nie so baie was nie en dat die
>>> getal verkragtings met bykans 10% toegeneem het in die afgelope jaar. Ek het
>>> toe ek klein was baie keer by my ma en pa in die bed gaan klim, verkrag ek
>>> miskien vandag kinder? Nee ek dink nie so nie.
>>
>> Ik denk dat kinderen graag bij ouders in bed liggen .. vooral na een
>> nachtmerrie;-))
>> en om te stoeien en bij onweer.. of gewoon omdat ze ziek zijn.. ze voelen
>> zich beschermd en knus bij hun ouders dat is ook normaal..
>>
>>
>> Armoede en sociale onderdrukking vernederingen angst honger maakt mensen
>> apathisch in hun gevoelsleven ..ze hebben geen toekomst zoeken naar het
>> geluk
>> van het moment. Veel alcohol en drugs gebruik maakt hen beestachtig.
>>
>> Kinderen en vrouwen worden in alle milieus verkracht ( kinderporno is
>> wereldhandel )
>> maar in arme milieus waar hele families bij elkaar wonen en vaak MOETEN
>> slapen in
>> een bed en in een kamer komt incest vaker voor..dat is bewezen.. niet alleen
>> in ZA
>> maar ook in de arme gebieden van Amerika en Azië.
>>
>> Ouders bedrijven hun seks in de nabijheid van hun kinderen omdat ze nooit
>> alleen
>> kunnen zijn alles gebeurd in een ruimte...alcohol haalt de rem die normaal
>> wel bestaat weg.
>>
>> Dan heb je nog het machoprobleem een man is gewend dat aan zijn wensen wordt
>> voldaan.
>> Ze hebben bekrompen ideeën ( bv vrijen met condoom is niet mannelijk ) een
>> man moet
>> kunnen drinken als HIJ dat wil en ook seks hebben als HIJ dat wil..
>>
>> Kinderen worden zelfs als seksobject aangeboden door hun ouders omdat ze
>> anders
>> gewoon morgen niets meer te eten hebben.
>> Westerse blanke mannen maken hier gebruik van...die kopen hun dure
>> vliegticket en gaan
>> daar goedkope seks bedrijven.. afschuwelijk ...toch!!
>>
>> Conclusie: het bestaat in ieder milieu en bij ieder ras.. armoede versterkt
>> het!!
>> Dat is wat ik zie in het verhaal van Zuma maar ik ben buitenstaander en ik
>> merk dat wij toch een andere achtergrond hebben en dus objectiever kunnen
>> lezen.
>>
>> grt emmy
>>
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54571 is 'n antwoord op boodskap #54532] |
Do, 13 Desember 2001 08:20 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Spook" Dit het vir twee maande goed gegaan toe is die helfte weer op straat besig[/color]
> om te bedel en gom te snuif. Nou hoe verklaar jy dit. Die plaaslike
> gemeenskap en besighede het geld geskenk om die plek te stig, maar hulle
> waardeer dit nie.
Dat lukt niet altijd dat klopt maar vergeet niet dat gedrag heel moeilijk te
veranderen ( je hebt ongetwijfeld wel iemand in de familie van wie je graag
het gedrag of gewoonte veranderd wil zien..dat lukt alleen als de persoon
dat zelf wil ) en het is heel moeilijk om van de verslaving af te komen.
Als je verslaafd bent aan roken is het al moeilijk
Door mensen onderdak te geven en te eten heb je nog niet de problemen
opgelost wat ze hebben..
Ze moeten ook weer toekomst zien ( werk en scholing )en hulp krijgen
bij hun problemen ze moeten een nieuw levensritme aangeleerd krijgen.
Er is niets zo frustrerend als je alleen maar vrije tijd hebt en niets te
doen
dan wordt je lui van
In NL lukt de hulp aan zwervers vaak ook niet..en hier zijn professionele
hulpverleners en vrijwillige hulpverleners.genoeg.. en toch lukt het niet om
mensen weer op het goede pad te krijgen.
> Al het ek in armmoede groot geword sou ek eerder kos gekoop het van die
> bietjie geld as om dwelms te koop. Hoekom is ons huishulp en haarman dan nie
> ook verkragters nie, hulle word onder die selfde omstandighede as die ander
> groot?
De meeste mensen zijn gelukkig geen verkrachters.
Jouw hulpen hebben misschien geen traumatisch jeugd gehad en ze hebben werk
dus vervelen zich niet en hebben daardoor eigenwaarde ze hebben te eten en
ze
hebben jouw als een goede baas..
grt emmy
> "Getting the righ solution, sometimes brings with more problems then before
> the solution."
>
> emmy wrote in message
> news:9v7hf6$jik$4@news.pcmnet.nl...
>>
>> Dat komt omdat jij niet in de armoede zit en niet apathisch bent geworden
>> van deze ellende. makkelijk praten vanuit een mooi huis..met genoeg te eten.
>> dan kan je dat niet begrijpen totdat je mensen ziet die op straat zwerven
>> die
>> vroeger ook zo dachten een gezin hadden mooi huis enz..maar door
>> omstandigheden
>> in deze toestand terecht zijn gekomen ....
>> Deze zwervers begrijpen het nu wel...
>>
>> Ik probeer niet TE snel te oordelen voordat ik het individuele verhaal hoor
>>
>> grt emmy
>>
>
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54572 is 'n antwoord op boodskap #54543] |
Do, 13 Desember 2001 09:15 |
Gottlieb
Boodskappe: 72
Geregistreer: Mei 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:...
> Alles goed en wel Emmy - maar die afgelope maand is ons vergas op berigte
> elke naweek van al jonger babas wat verkrag word. Dit het begin by 9 maande,
> en die rekord nou is 5 maande.
> Tensy mens 'n psigopaat is, en nie die verskil kan weet tussen reg en
> verkeerd nie - kan enige mens dink dat om so iets te doen uit die bose is.
> Drank, armoede, apartheid en dwelms as verweer gaan nie af nie - selfs al is
> mens gehipnotiseer, dan sal jy nie iets kan doen wat teen jou beginsels
> indruis nie.
> Annette
>
Die vraag natuurlik is watter beginsels het apartheid en die armoed
agv apartheid, by die onderdruktes ingedruis?
As 'n persoon nie meer as mens maar as dier gesien en behandel word
(in sommige gevalle slegter as 'n dier) - onderdruk word in onderrig -
onderdruk word in werkplek - onderdruk word in woonplek, onderdruk
word in eie land, hoe kan ons verwag dat hulle (dis mos nou 'die
ander' 'die onmenslikes') ons beginsels aan die hart moet trek. Ons
beginsels wat hulle as minder as k.. behandel het vir so lank.
|
|
|
|
| Re: Zuma se "verduideliking" [boodskap #54587 is 'n antwoord op boodskap #54556] |
Do, 13 Desember 2001 16:51 |
Spook
Boodskappe: 76
Geregistreer: Augustus 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Emmy hier by ons het ons het ons 'n huis vir staatkinders gestig, waar hulle
drie maal perdag kos kry en waar hulle kan slaap. Daar is rekenaars
geinstalleer sodat hulle ook kan sien hoe lyk die internet en wat is
rekenaars. Daar is ook bedags vir werkloses middag etes gegee.
Dit het vir twee maande goed gegaan toe is die helfte weer op straat besig
om te bedel en gom te snuif. Nou hoe verklaar jy dit. Die plaaslike
gemeenskap en besighede het geld geskenk om die plek te stig, maar hulle
waardeer dit nie.
Al het ek in armmoede groot geword sou ek eerder kos gekoop het van die
bietjie geld as om dwelms te koop. Hoekom is ons huishulp en haarman dan nie
ook verkragters nie, hulle word onder die selfde omstandighede as die ander
groot?
Groete
Spook
"Getting the righ solution, sometimes brings with more problems then before
the solution."
emmy skryf in boodskap news:9v7hf6$jik$4@news.pcmnet.nl...
>
> Dat komt omdat jij niet in de armoede zit en niet apathisch bent geworden
> van deze ellende. makkelijk praten vanuit een mooi huis..met genoeg te eten.
> dan kan je dat niet begrijpen totdat je mensen ziet die op straat zwerven
> die
> vroeger ook zo dachten een gezin hadden mooi huis enz..maar door
> omstandigheden
> in deze toestand terecht zijn gekomen ....
> Deze zwervers begrijpen het nu wel...
>
> Ik probeer niet TE snel te oordelen voordat ik het individuele verhaal hoor
>
> grt emmy
>
|
|
|
|
| |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Do Mei 16 13:39:53 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
