| Die Veedoek [boodskap #53795] |
Wo, 21 November 2001 20:04  |
![davie davis[1] is tans af-lyn](/theme/default/images/offline.png "davie davis[1] is tans af-lyn")
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Vanmiddag in die kombuis kom die vraag by my op:
Waarom noem ons dit 'n vadoek - en dit terwyl ons
van 'n veedoek praat?. Sou dit 'n woord wees wat
ons nog Nederlands hou?
Vee julle skottelgoed droog Rico/Arthur? Of va julle
dit droog?
As Emmy nie so dom was nie sou ek haar gevra het
want sy is 'n vroumens. Probleem is, sy's verdomp
Blond!
DD
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53801 is 'n antwoord op boodskap #53795] |
Wo, 21 November 2001 20:38  |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" schreef...
> Vanmiddag in die kombuis kom die vraag by my op:
> Waarom noem ons dit 'n vadoek - en dit terwyl ons
> van 'n veedoek praat?. Sou dit 'n woord wees wat
> ons nog Nederlands hou?
> Vee julle skottelgoed droog Rico/Arthur? Of va julle
> dit droog?
Jullie laten soms echt te veel letters weg, Davie. Vooral de 't' is een
geliefd slachtoffer. Daardoor wordt de oorsprong van woorden voor jullie zo
moeilijk herkenbaar. Het is van origine namelijk een vaatdoek. Daar drogen
wij de vaat (vuil skottelgoed) mee af. Of in mijn geval 'droogden', ik laat
de vaat lekker in de vaatwasser drogen :)
Groeten,
Arthur
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53802 is 'n antwoord op boodskap #53801] |
Wo, 21 November 2001 20:41 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Arthur" schreef...
> Jullie laten soms echt te veel letters weg, Davie. Vooral de 't' is een
> geliefd slachtoffer. Daardoor wordt de oorsprong van woorden voor jullie zo
> moeilijk herkenbaar. Het is van origine namelijk een vaatdoek.
Ik was iets te snel met mijn beschuldiging. Ik besef net dat ik zelf ook
altijd "vadoek" zeg ook al schrijf ik vaatdoek. Zo gek is het dus niet dat
de spelling is aangepast :)
Groeten,
Arthur
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53804 is 'n antwoord op boodskap #53795] |
Wo, 21 November 2001 20:42 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Wel DD, sommige mense praat van dit as 'n waslap, wat nog meer verkeerd
s - maar gee my bietjie kans sodat ek bietjie kreatief kan dink oor jou
vadoek:)))
Annette
--
Davie Davis skryf in boodskap news:5r1ovtodenvtmts67ssnoa9b842aei6pf8@4ax.com...
>
>
> Vanmiddag in die kombuis kom die vraag by my op:
> Waarom noem ons dit 'n vadoek - en dit terwyl ons
> van 'n veedoek praat?. Sou dit 'n woord wees wat
> ons nog Nederlands hou?
> Vee julle skottelgoed droog Rico/Arthur? Of va julle
> dit droog?
> As Emmy nie so dom was nie sou ek haar gevra het
> want sy is 'n vroumens. Probleem is, sy's verdomp
> Blond!
>
> DD
>
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53806 is 'n antwoord op boodskap #53804] |
Wo, 21 November 2001 20:51 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
> Ik besef net dat ik zelf ook
> altijd "vadoek" zeg ook al schrijf ik vaatdoek. Zo gek is het dus niet dat
> de spelling is aangepast :)
Mmm :-))) So gedink Arthur, Ons het dus die oorspronklike uitspraak
ook die spelling gemaak. Dankie.
On Wed, 21 Nov 2001 22:42:21 +0200, "Annette" wrote:
> Wel DD, sommige mense praat van dit as 'n waslap, wat nog meer verkeerd
> s - maar gee my bietjie kans sodat ek bietjie kreatief kan dink oor jou
> vadoek:)))
> Annette
Nee Annette, jy kan tog nie jou skottelgoed met die waslap was nie
Poppie! Jou waslap is tog in die badkkamer en jy het dit gisteraand
tussen jou tone gehad! :-)))
DD
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53807 is 'n antwoord op boodskap #53795] |
Wo, 21 November 2001 20:56 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 21 Nov 2001 22:00:02 +0100, "emmy" wrote:
>
> "Davie Davis"
>
> Vee julle skottelgoed droog Rico/Arthur?
>
> Een vaatdoek is in ons dialect ook wel sjottelplak
> Ik schrijf dit woord zo als het uitgesproken word.
> Daar droog je de vaat mee .....
> Een afwasdoekje is voor het natte werk ( afwassen )
> Gelukkig heb ik een afwasmachine......
>
> grt emmy
>
Maar volgens Arthur gebruik julle (uitspraak) ook die woord 'vadoek'
Emmy. Ek let egter op dat jy van 'julle dialek' praat. Jy is Hollands
né? Van dialekte gepraat Emmy, jy moet hoor hoe 'pram' die
Namakwalanders in Pofadder die bokke!
Groeten
DD
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53808 is 'n antwoord op boodskap #53795] |
Wo, 21 November 2001 21:00 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis"
Vee julle skottelgoed droog Rico/Arthur?
Een vaatdoek is in ons dialect ook wel sjottelplak
Ik schrijf dit woord zo als het uitgesproken word.
Daar droog je de vaat mee .....
Een afwasdoekje is voor het natte werk ( afwassen )
Gelukkig heb ik een afwasmachine......
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53810 is 'n antwoord op boodskap #53808] |
Wo, 21 November 2001 21:06 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"emmy" schreef...
> Een vaatdoek is in ons dialect ook wel sjottelplak
> Ik schrijf dit woord zo als het uitgesproken word.
Mooi woord!
> Daar droog je de vaat mee .....
> Een afwasdoekje is voor het natte werk ( afwassen )
> Gelukkig heb ik een afwasmachine......
Ik weet niet wie dat ding uitgevonden heeft, maar hij of zij verdient in
mijn ogen een Nobelprijs. De Nobelprijs voor de Vrede; de tijd tussen het
einde van de maaltijd en het moment waarop het (handmatig) afwassen startte
was er hier altijd één met hoog oplopende onenigheid ;)
Groeten,
Arthur
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53811 is 'n antwoord op boodskap #53807] |
Wo, 21 November 2001 21:10 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" schreef...
> Emmy. Ek let egter op dat jy van 'julle dialek' praat. Jy is Hollands
> nê?
Oei! Bukken Davie, nou heb je haar vast boos gemaakt!
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53812 is 'n antwoord op boodskap #53811] |
Wo, 21 November 2001 21:16 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
(As e2 2y2On Wed, 21 Nov 2001 22:10:54 +0100, "Arthur"
wrote:
> "Davie Davis" schreef...
>> Emmy. Ek let egter op dat jy van 'julle dialek' praat. Jy is Hollands
>> né?
>
> Oei! Bukken Davie, nou heb je haar vast boos gemaakt!
Emmyyyy...!!!!!!! Ekskuus...!!!! Ek vra verskoning nog voor jy dit
eis! Nou sal ek ook nie eens waag om te vra of jy Vlaams (Belgies) is
nie. Nou bly ek stil tot jy sê.
(As ek kyk hoe jy ons aanval kan jy miskien 'n Neger wees maar ek sal
nie verder raai nie)
Jammer nog 'n keer
grt
DD
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53817 is 'n antwoord op boodskap #53802] |
Do, 22 November 2001 05:40 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dankie Arthur - Vadoek vir vaatdoek klink nogal vir my aanvaarbaar.
Ek dink dit was al klaar vadoek toe Jan v Riebeeck hier aangeland het, want
ons weet nie van vaat nie;)))
Dit is dus julle skuld dat ons so verkeerd praat:))
Annette
in message news:9th3p2$2st6$1@news.kabelfoon.nl...
> "Arthur" schreef...
>> Jullie laten soms echt te veel letters weg, Davie. Vooral de 't' is een
>> geliefd slachtoffer. Daardoor wordt de oorsprong van woorden voor jullie zo
>> moeilijk herkenbaar. Het is van origine namelijk een vaatdoek.
>
> Ik was iets te snel met mijn beschuldiging. Ik besef net dat ik zelf ook
> altijd "vadoek" zeg ook al schrijf ik vaatdoek. Zo gek is het dus niet dat
> de spelling is aangepast :)
>
> Groeten,
> Arthur
>
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53854 is 'n antwoord op boodskap #53812] |
Do, 22 November 2001 19:09 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Davie Davis" schreef in bericht
> Emmyyyy...!!!!!!! Ekskuus...!!!! Ek vra verskoning nog voor jy dit
> eis! Nou sal ek ook nie eens waag om te vra of jy Vlaams (Belgies) is
> nie. Nou bly ek stil tot jy sê.
Helemaal uit het zuiden van NL..niet ver van Maastricht. Mooiste stad ;-))
Ga maar eens op een landkaart kijken.
Holland is een provincie van Nederland..ik zeg toch ook niet tegen
alle ZA Transvalers
> (As ek kyk hoe jy ons aanval kan jy miskien 'n Neger wees maar ek sal
> nie verder raai nie)
Alle negers in ZA komen uit Limburg ( wist je dat nog niet)
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53855 is 'n antwoord op boodskap #53810] |
Do, 22 November 2001 19:09 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Arthur"
> Ik weet niet wie dat ding uitgevonden heeft, maar hij of zij verdient in
> mijn ogen een Nobelprijs. De Nobelprijs voor de Vrede; de tijd tussen het
> einde van de maaltijd en het moment waarop het (handmatig) afwassen
> startte was er hier altijd één met hoog oplopende onenigheid ;)
Afwassen was ook vaak een sociale bezigheid.....er werd veel verteld
Menige moeder heeft de afwasmachine niet aangeschaft omdat ze tijdens de
afwas alles te weten kwam..
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53856 is 'n antwoord op boodskap #53817] |
Do, 22 November 2001 19:10 |
emmy[1]
Boodskappe: 865
Geregistreer: April 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:9ti341$2pldi$1@ID-92016.news.dfncis.de...
> Dankie Arthur - Vadoek vir vaatdoek klink nogal vir my aanvaarbaar.
> Ek dink dit was al klaar vadoek toe Jan v Riebeeck hier aangeland het, want
> ons weet nie van vaat nie;)))
> Dit is dus julle skuld dat ons so verkeerd praat:))
Vaat zijn de vuile borden kopjes en pannen die afgewassen
moeten worden.
Ik vond het ook leuk te horen dat jullie het woord skotteldoek
gebruiken en dat lijkt heel veel op ons dialect.
grt emmy
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53858 is 'n antwoord op boodskap #53855] |
Do, 22 November 2001 19:21 |
Arthur
Boodskappe: 609
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"emmy" schreef...
> Afwassen was ook vaak een sociale bezigheid.....
Oorlog is ook een sociale bezigheid; interactie tussen groepen ;)
Ik ben heel blij dat ik niet meer hoef af te wassen!
Groeten,
Arthur
|
|
|
|
| Re: Die Veedoek [boodskap #53875 is 'n antwoord op boodskap #53854] |
Do, 22 November 2001 21:44 |
Piet Pompdonkie
Boodskappe: 126
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"emmy" skryf in boodskap news:9tjilo$h9g$1@news.pcmnet.nl...
> Holland is een provincie van Nederland..ik zeg toch ook niet tegen
> alle ZA Transvalers
Sou so hoop, Emmy. Transvaal is geen provinsie van ZA
Piet NuweZADonkie
|
|
|
|
] 
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
