Tuis » Algemeen » Koeitjies & kalfies » Ferdi - ons wag
| Ferdi - ons wag [boodskap #51102] |
Vr, 05 Oktober 2001 15:10  |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dat jy ons jou mening gee ivm met Tony Yengeni wat onder 'n wolk van 'n
goudgeel baadjie as Hoofsweep gister bedank het.
1) Dink jy hy was edel genoeg om dit vrywillig te doen?
2) Dink jy sy naam sal verewig word as die enigste hoofsweep ooit wat eers
voor die hof vir korrupsie, meineed en bedrog gedaag moes word, voordat hy
kon besef dat hy bietjie baie stout was?
3) Dink jy die ANC het eers met sy hofverskyning skielik besef het hulle het
'n baie stout seun in hulle midde?
Jy is mos die nuushond hier - wys ons wat jy kan doen.
Annette
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51106 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Vr, 05 Oktober 2001 19:47  |
VeldMuis[1]
Boodskappe: 27
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
>
> LOL! O gaats Annette - jy verwag darem baie nè? Wie was dit wat ook
> nou die dag gesê het dat "hoop beskaam nie"?
Die hoop beskaam nie... miskien hoop sy dat hy nou soos 'n muis in die
gate sal gaan wegkruip
Veldmuis
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51108 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Vr, 05 Oktober 2001 21:32 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek is 'n aartsoptimis:))))
Dis hoekom ek nog hier bly:))
Annette
--
> wrote:
>
>> Jy is mos die nuushond hier - wys ons wat jy kan doen.
>
> LOL! O gaats Annette - jy verwag darem baie nê? Wie was dit wat ook
> nou die dag gesê het dat "hoop beskaam nie"?
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51109 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Vr, 05 Oktober 2001 21:34 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
:)))) Method in my madness is my motto van kleinsdag:))))
Annette
>>> LOL! O gaats Annette - jy verwag darem baie nê? Wie was dit wat ook
>>> nou die dag gesê het dat "hoop beskaam nie"?
>>
>> Die hoop beskaam nie... miskien hoop sy dat hy nou soos 'n muis in die
>> gate sal gaan wegkruip
>
> Aha!! Method in her madness. Dit maak sin! :-))
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51118 is 'n antwoord op boodskap #51106] |
Sa, 06 Oktober 2001 05:38 |
Mafuta
Boodskappe: 196
Geregistreer: April 1998
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Veldmuis" wrote in message
> Veldmuis
> Streepmuis
Al die bleddie muise! Ek sal my 3 Siamese katte hier moet instuur! Hoeka
Vrydag 'n rot en 'n muis hier ingedra - hulle sal julle tweetjies vinnig
uitsnuffel (gee aandag, Danie-hel!!)
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51128 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Sa, 06 Oktober 2001 21:39 |
askme
Boodskappe: 11
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Ek het nie 'n clue nie.
Dat hy waarskynlik on the take was is lank reeds bekend.
Ek sou na twee goed kyk:
1. Dat Mbeki die waarde van sekere beginsles - soos dat gresien moet
word dat korrupsie beveg word - in goeie regering besef.
2. Dat Mbeki 'n meesterlike manipuleerder in die smoke filled back
rooms van demokrasie is.
En moontlik ander goed ook.
In elk geval albei wat ek noem dui sterk daarop dat Yengeni vuil hande
het.
'n Mens moet aanvaar dat Mbeki ingelig was oor wat die Skerpioene gaan
doen - hy is daardie soort handson/controll freak leier.
Dus: Dit is vir my duidelik aanduiding dat Yengeni waarskynlik
bewysbaar skuldig is aan korrupsie.
Die outside kans is dat die ANC dalk weet niks kan teen hom bewys word
nie en dat hulle die reg sy loop wil laat neem sodat Yengeni skoon
anderkant kan uitkom. maar dis bietjie far fetched omdat Mbeki eerder
toesmerend gewerk het tot dusver met die ding.
Die groot vraag is: Gaan Yengeni die "fall guy" wees of gaan mense
soos Modise en Shaik ook later in die hof staan?
Of hy sie eerste hoofsweep in die posisie is, weet ek nie. Sou
daarteen wed gesien die geskiedenis van crooked politici wat SA het -
van Van Riebeeck se dae (self mos glo vir korrupsie gestraf om 'n paar
jaar in die buitepos van die Kaap te kom sit) reg deur tot by Pietie
de Plessis en nou Yengeni- hulle.
On Fri, 5 Oct 2001 17:10:05 +0200, "Annette" wrote:
> Dat jy ons jou mening gee ivm met Tony Yengeni wat onder 'n wolk van 'n
> goudgeel baadjie as Hoofsweep gister bedank het.
> 1) Dink jy hy was edel genoeg om dit vrywillig te doen?
> 2) Dink jy sy naam sal verewig word as die enigste hoofsweep ooit wat eers
> voor die hof vir korrupsie, meineed en bedrog gedaag moes word, voordat hy
> kon besef dat hy bietjie baie stout was?
> 3) Dink jy die ANC het eers met sy hofverskyning skielik besef het hulle het
> 'n baie stout seun in hulle midde?
> Jy is mos die nuushond hier - wys ons wat jy kan doen.
> Annette
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51129 is 'n antwoord op boodskap #51106] |
Sa, 06 Oktober 2001 21:40 |
askme
Boodskappe: 11
Geregistreer: September 2001
Karma: 0
|
Junior Lid |
|
|
Wat se soort naam is veldmuis?
Dui dit op persoonlikheid?
On Fri, 05 Oct 2001 21:47:13 +0200, Veldmuis
wrote:
>
>> LOL! O gaats Annette - jy verwag darem baie nè? Wie was dit wat ook
>> nou die dag gesê het dat "hoop beskaam nie"?
>
> Die hoop beskaam nie... miskien hoop sy dat hy nou soos 'n muis in die
> gate sal gaan wegkruip
>
> Veldmuis
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51134 is 'n antwoord op boodskap #51128] |
So, 07 Oktober 2001 06:35 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dankie Ferdi - vir jou erkenning en mening.
Die Sunday Times sê dat die ANC hulle al 'n rukkie terug begin terugtrek
het van Yengeni.
Ek stem gedeeltelik saam met jou laaste paragraaf - behalwe dat daardie
ander korruptes bedank het voordat hulle in die hof verskyn het.
Annette
> Ek het nie 'n clue nie.
> Dat hy waarskynlik on the take was is lank reeds bekend.
>
> Ek sou na twee goed kyk:
> 1. Dat Mbeki die waarde van sekere beginsles - soos dat gresien moet
> word dat korrupsie beveg word - in goeie regering besef.
> 2. Dat Mbeki 'n meesterlike manipuleerder in die smoke filled back
> rooms van demokrasie is.
>
> En moontlik ander goed ook.
>
> In elk geval albei wat ek noem dui sterk daarop dat Yengeni vuil hande
> het.
> 'n Mens moet aanvaar dat Mbeki ingelig was oor wat die Skerpioene gaan
> doen - hy is daardie soort handson/controll freak leier.
>
> Dus: Dit is vir my duidelik aanduiding dat Yengeni waarskynlik
> bewysbaar skuldig is aan korrupsie.
>
> Die outside kans is dat die ANC dalk weet niks kan teen hom bewys word
> nie en dat hulle die reg sy loop wil laat neem sodat Yengeni skoon
> anderkant kan uitkom. maar dis bietjie far fetched omdat Mbeki eerder
> toesmerend gewerk het tot dusver met die ding.
>
> Die groot vraag is: Gaan Yengeni die "fall guy" wees of gaan mense
> soos Modise en Shaik ook later in die hof staan?
>
> Of hy sie eerste hoofsweep in die posisie is, weet ek nie. Sou
> daarteen wed gesien die geskiedenis van crooked politici wat SA het -
> van Van Riebeeck se dae (self mos glo vir korrupsie gestraf om 'n paar
> jaar in die buitepos van die Kaap te kom sit) reg deur tot by Pietie
> de Plessis en nou Yengeni- hulle.
>
>
>
>
>
>
>
> On Fri, 5 Oct 2001 17:10:05 +0200, "Annette"
> wrote:
>
>> Dat jy ons jou mening gee ivm met Tony Yengeni wat onder 'n wolk van 'n
>> goudgeel baadjie as Hoofsweep gister bedank het.
>> 1) Dink jy hy was edel genoeg om dit vrywillig te doen?
>> 2) Dink jy sy naam sal verewig word as die enigste hoofsweep ooit wat eers
>> voor die hof vir korrupsie, meineed en bedrog gedaag moes word, voordat hy
>> kon besef dat hy bietjie baie stout was?
>> 3) Dink jy die ANC het eers met sy hofverskyning skielik besef het hulle het
>> 'n baie stout seun in hulle midde?
>> Jy is mos die nuushond hier - wys ons wat jy kan doen.
>> Annette
>>
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51138 is 'n antwoord op boodskap #51134] |
So, 07 Oktober 2001 12:06 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Sun, 7 Oct 2001 08:35:54 +0200, "Annette" wrote:
Ek stem gedeeltelik saam met jou laaste paragraaf - behalwe dat
daardie
> ander korruptes bedank het voordat hulle in die hof verskyn het.
> Annette
A! Laat ons net nooit die korrupsie, vuil spel, gemene optredes,
manipulasie van regskommissies en algemene onsmaaklikheid van die
Inligting-skandaal vergeet nie, ne.
'n Minister van finansies wat aangevoer het hy het die blad bokant sy
handtekening toegehou sodat hy nie sien wat hy teken nie. En nie omgee
dat dit miljoene in staatgeld is wat hy so magtig nie. En op daardie
verskoning, as ek reg onthou, was dit toe nie meer nodig om te bedank
nie.
En hy het nie bedank nie.
Yengeni is so crooked soos kan kom, lyk dit. Maar hy is relatief
small fry in die SA politieke geskiedenis.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51141 is 'n antwoord op boodskap #51118] |
So, 07 Oktober 2001 16:54 |
Streepmuis
Boodskappe: 40
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Sat, 6 Oct 2001 15:38:53 +1000, "me & bobby magee" wrote:
> Al die bleddie muise!
Wat's dan fout met oulike, slim muisies? :-)
> Ek sal my 3 Siamese katte hier moet instuur! Hoeka
Aaaaaargh!!!
> Vrydag 'n rot en 'n muis hier ingedra - hulle sal julle tweetjies vinnig
> uitsnuffel (gee aandag, Danie-hel!!)
Ek sal met Danie-hel gaan praat. :-)
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51146 is 'n antwoord op boodskap #51108] |
So, 07 Oktober 2001 17:05 |
Streepmuis
Boodskappe: 40
Geregistreer: Oktober 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Fri, 5 Oct 2001 23:32:29 +0200, "Annette" wrote:
> Ek is 'n aartsoptimis:))))
> Dis hoekom ek nog hier bly:))
En daar leer ek sommer nog 'n woord. :-)))
Jy's goed hoor!! Ek het die resultaat gesien! :-)))))
Hoop jy sal 'n aartsoptimis bly jou lewe lank! :-)
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51153 is 'n antwoord op boodskap #51138] |
So, 07 Oktober 2001 19:23 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek dink nie 'n Hoofsweep van 'n regerende party is smaal fry nie.
Die vraag wat ek gevra het is hoeveel het eers in die hof 'n draai gemaak
voordat hulle bedank het.
Annette
--
Ferdi Greyling skryf in boodskap news:3bc0443b.16228684@news.is.co.za...
> On Sun, 7 Oct 2001 08:35:54 +0200, "Annette"
> wrote:
>
> > ander korruptes bedank het voordat hulle in die hof verskyn het.
>> Annette
>
> A! Laat ons net nooit die korrupsie, vuil spel, gemene optredes,
> manipulasie van regskommissies en algemene onsmaaklikheid van die
> Inligting-skandaal vergeet nie, ne.
>
> 'n Minister van finansies wat aangevoer het hy het die blad bokant sy
> handtekening toegehou sodat hy nie sien wat hy teken nie. En nie omgee
> dat dit miljoene in staatgeld is wat hy so magtig nie. En op daardie
> verskoning, as ek reg onthou, was dit toe nie meer nodig om te bedank
> nie.
> En hy het nie bedank nie.
>
> Yengeni is so crooked soos kan kom, lyk dit. Maar hy is relatief
> small fry in die SA politieke geskiedenis.
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51188 is 'n antwoord op boodskap #51153] |
Ma, 08 Oktober 2001 12:25 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Sun, 7 Oct 2001 21:23:50 +0200, "Annette" wrote:
> Ek dink nie 'n Hoofsweep van 'n regerende party is smaal fry nie.
> Die vraag wat ek gevra het is hoeveel het eers in die hof 'n draai gemaak
> voordat hulle bedank het.>
En ek het jou daarop gewys dat van hulle van die hof beskerm was en
daarom nie hoef te bedank het nie.
Andere is natuurlik sommer doodgemaak voor dinge hof toe kon gaan -
soos die Smit-moorde destyds. Alle aanduidings was dat Robert Smit
olie-bedrog in die regering se kringe wou onthul. Toe word hy en sy
vrou natuurlik in hul huis aan die Oos-Rand vermoor.
En ek kan jou nou se dat enige pogings deur die pers in daai tye om
ENIGE navrae oor wie die moordenaars was te doen, deur die SAP se
veiligheidstak doodgesmoor is.
Ek was 'n getuie tot een so 'n doodsmeerdery wat gepaard gegaan het
met doodsdreigemente vanaf die veiligheidspolisie se kant.
Baie silly game die opweeg van vrot dade in verskillende tye en 'n
speletjie wat soms die wat verknog aan die ou rassisme was, emosioneel
uit hul gate jaag. Maar dan Annette, jy het begin vra. Ek gee jou
slegs antwoorde wat ek nou kan onthou soos ek hier sit en tik.
Maar was daai adjunk-minister van die Wes-Tvl wat trusgeld gesteel het
nie eers in die hof voor hy bedank het nie? Hennie van der Walt of so
iets.
En Jan Haak en die protea-plaas in Du Toitskloof of wat was dit nou
weer? Was daar nie ook 'n aanklag wat gele was terwyl hy nog minister
was nie?
Onthou ook net dat 'n hof-verskyning - soos in die geval van Yengeni -
geensins beteken dat die persoon skuldig is nie.
Dis slegs aanklagte.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51190 is 'n antwoord op boodskap #51188] |
Ma, 08 Oktober 2001 12:46 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Ek weet dit Ferdi - dis hoekom ek vra, want jy sit daar by die bib en kan
dit vir ons opsoek.
Ek is seker Jan Haak het bedank voordat hy voor die hof gedaag is, so ook
Pietie du Plessis en Van der Walt.
Hoekom kon die WVK nie iets uitvind van die Robert Smith debakel nie?
As jy dan persoonlik getuie was van so 'n afdreiging, hoekom het jy nie die
naam aan die WVK deurdegee nie?
Annette
Ferdi Greyling skryf in boodskap news:3bc198f4.77872104@news.is.co.za...
> On Sun, 7 Oct 2001 21:23:50 +0200, "Annette"
> wrote:
>
> > Die vraag wat ek gevra het is hoeveel het eers in die hof 'n draai gemaak
>> voordat hulle bedank het.>
>
> En ek het jou daarop gewys dat van hulle van die hof beskerm was en
> daarom nie hoef te bedank het nie.
>
> Andere is natuurlik sommer doodgemaak voor dinge hof toe kon gaan -
> soos die Smit-moorde destyds. Alle aanduidings was dat Robert Smit
> olie-bedrog in die regering se kringe wou onthul. Toe word hy en sy
> vrou natuurlik in hul huis aan die Oos-Rand vermoor.
> En ek kan jou nou se dat enige pogings deur die pers in daai tye om
> ENIGE navrae oor wie die moordenaars was te doen, deur die SAP se
> veiligheidstak doodgesmoor is.
> Ek was 'n getuie tot een so 'n doodsmeerdery wat gepaard gegaan het
> met doodsdreigemente vanaf die veiligheidspolisie se kant.
>
> Baie silly game die opweeg van vrot dade in verskillende tye en 'n
> speletjie wat soms die wat verknog aan die ou rassisme was, emosioneel
> uit hul gate jaag. Maar dan Annette, jy het begin vra. Ek gee jou
> slegs antwoorde wat ek nou kan onthou soos ek hier sit en tik.
>
> Maar was daai adjunk-minister van die Wes-Tvl wat trusgeld gesteel het
> nie eers in die hof voor hy bedank het nie? Hennie van der Walt of so
> iets.
>
> En Jan Haak en die protea-plaas in Du Toitskloof of wat was dit nou
> weer? Was daar nie ook 'n aanklag wat gele was terwyl hy nog minister
> was nie?
>
> Onthou ook net dat 'n hof-verskyning - soos in die geval van Yengeni -
> geensins beteken dat die persoon skuldig is nie.
> Dis slegs aanklagte.
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51192 is 'n antwoord op boodskap #51188] |
Ma, 08 Oktober 2001 13:20 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Mon, 08 Oct 2001 12:25:27 GMT,
ferdeina...@iconNOSPAN.coNOSPAM.za (Ferdi Greyling) wrote:
> . Alle aanduidings was dat Robert Smit
> olie-bedrog in die regering se kringe wou onthul. Toe word hy en sy
> vrou natuurlik in hul huis aan die Oos-Rand vermoor.
Gerugte wou natuurlik John Vorster en die (res van die) 'inligting
skandaal' (Mulder ens. ) ernstig daaraan koppel. Oor daardie tyd was
ek in gesprek met oom Cas Greyling tydens 'n sosiale geleentheid (die
man wat Tsafendas van Hendrik Verwoerd af weggeruk het) maar oom Cas
het nie 'n mening daaroor uitgespreek nie. Die (onbewyste) mening was
ook dat dit huurmoordenaars was wat op Lanseria geland en direk daarna
weer daarvandaan vertrek het.
DD
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51222 is 'n antwoord op boodskap #51190] |
Di, 09 Oktober 2001 00:07 |
Mafuta
Boodskappe: 196
Geregistreer: April 1998
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Annette" skryf in boodskap news:9ps7el$knn96$2@ID-92016.news.dfncis.de...
Hoekom kon die WVK nie iets uitvind van die Robert Smith debakel nie?
> As jy dan persoonlik getuie was van so 'n afdreiging, hoekom het jy nie die
> naam aan die WVK deurdegee nie?
>
Ek self stel baie belang in die saak, en sal wil sien dat dit opgelos word
Daardie twee moorde bly my nog al die jare by - iemand, iewers, moet mos
weet, en hoekom vertel hulle nie maar nou die hele storie nie?
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51234 is 'n antwoord op boodskap #51190] |
Di, 09 Oktober 2001 08:16 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Mon, 8 Oct 2001 14:46:14 +0200, "Annette" wrote:
> Ek weet dit Ferdi - dis hoekom ek vra, want jy sit daar by die bib en kan
> dit vir ons opsoek.
> Ek is seker Jan Haak het bedank voordat hy voor die hof gedaag is, >
Ek dink nie hy ooit werklik voor stok gekry nie.
so ook
> Pietie du Plessis en Van der Walt.
Wel as jy seker is dan weet jy mos. Of hoe?
Dink toe gisteraand - het Hennie van der Walt - nadat hy tronkstraf
uitgedien het - toe nie weer 'n amptelike pos gekry nie? En daarna toe
weer vasgeval nie?
> Hoekom kon die WVK nie iets uitvind van die Robert Smith debakel nie?
> As jy dan persoonlik getuie was van so 'n afdreiging, hoekom het jy nie die
> naam aan die WVK deurdegee nie?
Dit was nie in die WVK se opdrag nie.
Die WVK - net soos enige ander kommissie - het binne die reg gewerk en
dus binne 'n opdrag.
As jy koerante gelees het sou jy geweet het dat daar wel weer na die
Smit-moorde gekyk is deur die polisie, so twee jaar gelede, maar dat
alles lank reeds toegesmeer was of dat die mense wat iets eerstehands
kon weet reeds oud en afgesterf was.
As jy korrupte SA politici soek, gaan terug na die fondament van die
land. Daar was heavyweights. Cecil John Rhodes byvoorbeeld. Wat hy
aangejaag het eggo nou nog in Zimbabwe.
Maar kom ons praat bietjie oor iets anders - hoewel verwant. Hoekom
kry ek die idee dat jy dink in terme van "ons" korruptes en "hulle"
korruptes. Wat waarskynlik "wit" koerruptes en "swart" korruptes is.
So al asof dit OK is as 'n wit politikus staatsgeld steel - genoeg om
lekker na Houston te emigreer en daar 'n besigheid te open maar dat
dit nie OK is as 'n swart politikus dit doen nie?
Korrupsie ken geen kleur nie, weet jy. En die geld wat gesteel is is
in albei gevalle jou en my en swart belastingbetalers se geld.
Rhodes/Rhoodie/Yengeni/Matanzina/Sicgau/Van der Walt/Haak/wieookal is
almal korrupte politici. Die feit dat hulle natte of sappe of anc of
pac is maak presies geen verskil nie.
Die ou bedeling van die NP regering was nie immun teen korrupsie omdat
hulle wit en Afrikaans was nie en die ANC regering is nie immuun teen
korrupsie omdat hulle swart en Xghosa/Zulu/Indier/wit is nie.
Duie Bybel se moet nie op prinse vertrou nie. Dis goeie raad - destyds
en nou.
Die ding om te vertrou is beginsel. Die wet wat bo almal is. Wat ook
die politici regeer.
En dit was my probleem met die apartheidsregering. Die beginsels wat
hulle fondamente was, was onaanvaarbaar.
Watter beginsels? Ek reken in die politiek wil ek regeer word deur die
beginsel (regeer beteken natuurlik hier natuurlik nie iemand in 'n
suit in 'n kantoor wat aan 'n toepraak werk nie, maar meer geestelik)
van 1. Nie-rassigheid 2. Nie-seksisme en 3. Demokrasie.
Ek het nog nie 'n eenvoudiger kombinasie gehoor wat alles omvat wat 'n
aanvaarbare omgewing kan skep nie.
Ek wil nie teen gediskrimineer word omdat ek wit en Afrikaan is nie.
Dit beteken natuurlik ek moet nie teen andere diskrimineer omdat hulle
bv. swart is nie.
Ek wil nioe gediskrimineer word teen omdat ek 'n man is nie. Dit
beteken natuurlik ek moet nie teen vroue diskrimineer nie.
En ek wil gereeld die kans he om my regering te kies.
En dan wil ek stem vir die klmop mense wat ek reken die beginsels die
beste kan en sal toepas en beskerm in SA.
Dis interresant dat omtrent alle politieke partye in SA deesdae die
beginsels onderskryf - van die VF tot die PAC.
Die beginsels vorm ook die fondament van ons grondwet.
Laas het ene Dave Davies my gevra wat me beginsels is toe se ek
dieselfde vir hom. En vra hom wat sy beginsels is. Toe skreeu hy terug
ek is ANC en weier om te se wat sy beginsels is.
Daarna het hy natuurlik verskeie kere verwys na die instandhouding van
sy "beginsels" - maar nog nooit gese wat dit is nie!!
Wat is jou beginsels, Annette?
Watter grondreels glo jy moet ten alle koste beskerm word in ons
samelewing? Dit is reels waaraan jy jouself natuurlik ook vrywillig
onderwerp.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51235 is 'n antwoord op boodskap #51222] |
Di, 09 Oktober 2001 08:31 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Die volgende artikel het in 1995 in Beeld verskyn:
'n Interresante feit wat nie in die betrokke berig verskyn nie - die
woorde RAU-TEM het voor die Smit-moorder reeds opgeduik. Onder meer in
die ou Rhodesie op plekke waar statte "uitgevat" is.
--------------------------
Nie NP's, oom, dis lelike mense' Wou die goue seun `Infogate' oopvlek?
Deur Peet Bothma
Dr. Robert Smit was die goue seun van die Nasionale Party.
Op die vooraand van die algemene verkiesing in 1977 het Smit en sy
vrou, Jean-Cora, hul intrek geneem in 'n huurhuis in Wezdalaan,
Springs die kiesafdeling waar Smit as NP-kandidaat benoem is.
Hy het vroeër teruggekeer van Amerika waar hy 'n senior pos by die
Internasionale Monetêre Fonds (IMF) beklee het.
Sy kollegas het hom bestempel as 'n onkreukbare, briljante ekonoom. In
Suid-Afrika het hy betrokke geraak by die voormalige Santam
Internasionaal, maar het nooit werklik sy bande geknip met die
destydse regering nie.
Santam Internasionaal is glo destyds gebruik as frontorganisasie om
valutatransaksies met, kanale na en kontakte in oorsese lande te
bewerkstellig sodat Suid-Afrika só wapens deur die destydse Krygstuig
Korporasie kon invoer. Die sanksieveldtog teen die apartheidsregering
het in felheid toegeneem en Suid-Afrika se betrokkenheid in Suidwes
(nou Namibië) het genoodsaak dat wapens met 'n omweg bekom word.
Dr. Smit was wel bereis en het klaarblyklik op sy besoeke aan
Switserland en ander Europese lande te doen gekry met 'n ander faset
van die geheime oorsese projek van die destydse regering die projek
van die inligtingsdepartement om die koerant The Citizen te koop om só
die mening van Engelstalige Suid-Afrikaners te be¨nvloed.
Mnr. Ian Smit, sy broer, wat in April vanjaar in 'n skietongeluk dood
is, het in gesprekke voor sy dood gesê dr. Smit het dr. Eschel
Rhoodie, flambojante inligtingsman van die Vorster-regering, in
daardie jare goed geken. Hulle het egter nie ooghare vir mekaar gehad
nie.
Mnr. Smit het vertel van 'n voorval by 'n staatsbanket toe Rhoodie sy
broer se teenwoordigheid bevraagteken het. Rhoodie sou aan dr. Smit
gevra het: ``Hoe het jy hier beland?''
Dr. Smit het glo op sy baadjiesak getik en gesê: ``Ãk het ten minste
'n uitnodiging.'' Rhoodie het hom glo bloedig vererg. Dr. Smit se
afskeidswoorde was dat hy (Smit) ``van alles weet'' en dat hy nog sy
(Rhoodie se) ``voete onder hom gaan uitskop''.
Dít was voor die Inligtingskandaal van 1978, toe die bom uiteindelik
gebars het oor die regering se bande met The Citizen. Maar toe was dr.
Smit en sy vrou reeds dood.
Volgens die polisiedossier het die egpaar vroeg in November 1977 'n
doodsdreigement gekry. Die presiese aard daarvan is onbekend.
Die aand van 22 November was nie 'n buitengewone aand vir die Smits
nie. Dr. Smit, wat hard aan die werk was met die oog op die
verkiesing, sou laat tuiskom, maar het laat weet hy sou betyds wees om
ene ``MacDougall'', 'n geheimsinnige man met 'n Britse aksent wat 'n
afspraak met hom gemaak het, daar te ontmoet.
Mev. Smit is teen sesuur van die NP-kantoor in Springs weg om
versnaperings tuis te gaan voorberei. Teen halfagt die aand bel sy
mev. Sarie Lombaard by die NP-kantoor om haar man te laat weet ``sy
besoekers'' het opgedaag. Dit was die laaste keer dat mev. Smit se
stem gehoor is.
Skote klap terwyl sy by die telefoon in die portaal kniel. Die eerste
tref haar in die rug en 'n tweede in die nek. Sy is vermoedelik op
slag dood. Mev. Doreen Keen, die buurvrou oorkant die straat, hoor die
skote, maar dink dis kinders wat klappers skiet.
Nadat sy geskiet is, word mev. Smit nog veertien keer met onder meer
'n Italiaanse stilet gesteek.
Dr. Smit verlaat om 20:15 die NP-kantoor en merk teenoor 'n
partywerker op: ``Dis nie Nasionaliste wat ek vanaand spreek nie, oom.
Dis lelike mense.'' In sy hand het hy sy aktetassie met die IMF se
arendkop-embleem daarop.
In dié tassie het haar pa destyds al sy ``hartsgoed'' gehou, het sy
dogter, mev. Lisa Grundlingh, later vertel.
'n Geheime memorandum oor die omvang van die inligtingsdebakel, wat
dr. Smit glo vir die destydse premier, mnr. John Vorster, geskryf het,
was moontlik in dié leertassie.
Dr. Smit is nie reguit huis toe nie. Hy het minstens een
telefoonoproep na vriende van 'n ``ander plek'' af gedoen en teen
elfuur tuisgekom. Hy parkeer sy Mercedes-Benz in die straat, moontlik
omdat daar 'n ander voertuig in die oprit was.
Hy sluit die voordeur oop. Die eerste koeël mis hom rakelings, die
tweede tref hom in die nek en die derde word op 'n kort afstand in sy
kop geskiet.
Die moordenaars gee nie onmiddellik pad nie. Dis waarskynlik in
daardie stadium dat hulle die raaiselagtige slagspreuk RAU TEM met
rooi spuitverf teen die mure gespuit het.
Dr. Smit se lyk word ook na die gang gesleep sodat dit nie van buite
af sigbaar is nie.
Met sy tassie in die hand verdwyn die moordenaars spoorloos.
Tot vandag toe. Die jarelange polisie-ondersoek lewer telkens niks op
nie. In sommige gevalle belemmer blote nalatigheid of doelbewuste
toesmeerdery die ondersoek, soos die verdwyning van vingerafdrukke wat
op die moordtoneel geneem is.
Die bebloede klere van die egpaar is egter steeds in veilige bewaring.
Die handgeskrewe polisiedossier is nougeset bygehou en die vergeelde
kleurfoto's van die moordtoneel en lyke skok elke keer opnuut as die
bruin voorblad oopgeslaan word.
Die ondersoek het in die laaste jare die spesiale ondersoekspan van
die direktoraat van openbare vervolging telkens in dieselfde rigting
gelei: die beweerde betrokkenheid van die Z-eenheid van die destydse
buro vir staatsveiligheid (Boss). En ook dat daar oënskynlik 'n
verbintenis is met voormalige lede van die destydse spesiale taakmag
van die polisie.
Onder meer is beweer dat die Smit-tas opgemerk is in die kluis van die
destydse bevelvoerder van die taakmag, wyle kol. Andries (Krullebol)
Verwey. Die name van verskeie oudtaakmaglede verskyn in die dossier en
Beeld het verneem beëdigde verklarings is van sommiges geneem. Daar is
egter twee name wat telkens opduik: dié van wyle genl. Langhendrik van
den Berg, voormalige hoof van Boss, en wyle mnr. Phil Freeman, oudlid
van dié hoogs geheime organisasie.
Van den Berg kon moontlik die meesterbrein agter die eliminasie van
die Smit-egpaar gewees het.
Hy was 'n Ossewa-Brandwag-kameraad van Vorster en daar is dikwels
beweer dat hy eerder as Vorster die septer as staatshoof geswaai het.
As die Inligtingskandaal vóór die 1977-verkiesing onthul is, sou dit
rampspoedige gevolge vir die NP gehad het. Maar die skandaal is tot ná
die verkiesing dig gehou, die NP het 'n groot deel van die
Engelstalige stem gekry en 'n groot oorwinning behaal.
Freeman, wie se profiel die meeste ooreenkom met dié van die
geheimsinnige ``MacDougall'', was 'n hoogs opgeleide operateur. Hy het
'n voorliefde vir messe gehad. Die ondersoekspan is in die besit van
twee stilette wat hulle by sy weduwee in Simonstad gekry het.
Freeman is deur oudkollegas beskou as 'n ``vaderfiguur'' wat jonger
operateurs opgelei het die tipiese mens wat op grondvlak in beheer van
uiters geheime operasies was. Hy is kort ná die Smit-moorde na
Frankryk en het eers 'n paar jaar voor sy dood teruggekeer.
Ondersoekers meen die moordenaars is moontlik reeds dood. As van hulle
nog lewe, hou hulle hul verbintenis met die moord uiters geheim.
Die Waarheid-en-Versoeningskommissie het in sy verslag bevind die
Smit-moorde het 'n politieke motief gehad.
Die uitdaging vir Ngcuka se ondersoekspan is nou om vas te stel wat
dié motief was: is dr. Smit vermoor weens sy kennis oor die
Inligtingsdebakel of het hy ander verdoemende getuienis teen
regeringslede oor geheime valutatransaksies saam met hom graf toe
geneem?
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51236 is 'n antwoord op boodskap #51192] |
Di, 09 Oktober 2001 08:35 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Mon, 08 Oct 2001 15:20:44 +0200, Davie Davis wrote:
> Gerugte wou natuurlik John Vorster en die (res van die) 'inligting
> skandaal' (Mulder ens. ) ernstig daaraan koppel. Oor daardie tyd was
> ek in gesprek met oom Cas Greyling tydens 'n sosiale geleentheid (die
> man wat Tsafendas van Hendrik Verwoerd af weggeruk het) maar oom Cas
> het nie 'n mening daaroor uitgespreek nie. Die (onbewyste) mening was
> ook dat dit huurmoordenaars was wat op Lanseria geland en direk daarna
> weer daarvandaan vertrek het.
Ou Davie, ek dog dan jy praat nie met my nie? Dis nou nadat ek laas
vir jou gevra het wat jou beginsels is - nadat ek jou myne vertel nie
toe jy gevra het.
Ek wag natuurlik nog op jou antwoord.
Maar anyway, dis juis die Lanseria-vlug wat tot die doodsdreigement
gelei het waarvan ek vroeer gepraat het.
Iemand wat saam met my gewerk het het die vlugnommer van die vliegtuig
gekry wat na bewering deur die moordenaars gebruik is om van lanseria
te vertrek na die moorde.
Nog voor sy dit kon skryf was daar lede van die veiligheidstak van die
SAP by haar op kantoor. Hulle het nie eers gevra of hulle die gebou
kan binnekom nie. Hulle het haar baie mooi laat verstaan dat as jy
aangaan met die ondersoek, sal sy 'n goeie kans staan om te sterf.
Dit was in scary tye. Einde 70's begin 80's.
Die Vlakplaas-eenheid het in daardie tye begin vorm aanneem.
Sy leef vandag nog.
Sy het nie verder gekrap aan die storie nie.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51249 is 'n antwoord op boodskap #51236] |
Di, 09 Oktober 2001 13:30 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 09 Oct 2001 08:35:46 GMT,
ferdeina...@iconNOSPAN.coNOSPAM.za (Ferdi Greyling) wrote:
>
> Ou Davie, ek dog dan jy praat nie met my nie? .....................
Ag ou Ferdi, een van die dinge wat bygedra het daartoe
was toe jy nie die guts gehad het om Danielle te skakel
of selfs jou nommer vir haar te gee toe sy dit vra nie.
My rekenaar is meer aktief as die gemiddelde en om elke
keer 'n killfile te aktiveer nà ek geformateer het is nie werklik
prakties nie. Afgesien daarvan werk ek hier uit my kantoor op
die oomblik.
Mense soos julle behoort mos aangekla te word van weerhouing
van inligting.
Voorspoed en mooi bly Ferdi.
DD
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51252 is 'n antwoord op boodskap #51249] |
Di, 09 Oktober 2001 14:22 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Davie Davis wrote:
> Ag ou Ferdi, een van die dinge wat bygedra het daartoe
> was toe jy nie die guts gehad het om Danielle te skakel
> of selfs jou nommer vir haar te gee toe sy dit vra nie.
>
> Mense soos julle behoort mos aangekla te word van weerhouing
> van inligting.
>
Weet jy, Davie Davis, dit blaas altyd my brein
(blow my mind) as ek sien hoeveel sommige joggies
en jogginne vir mekaar privaat wil kontak of
gekontak wil wees nadat julle mekaar blykbaar
op hierdie nuusgroep ontmoet het. Het julle nie
'n eie lewe nie? Om te verwag dat Ferdi nou vir
Danielle moes skakel of sy nommer vir haar moes
gee na haar berserk uitbarsting, beteken dat jy
en jou makkers in 'n hele ander mind set lewe
as normale mense, wat nie gedurig chat room
kennisse en nuusgroep kennisse en dies meer
probeer skakel of epos of opsoek nie. Kry 'n
lewe, Davie Davis.
Tant Hessie van die Derde Republiek se
sosiale optrede-observasie-komitee.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51254 is 'n antwoord op boodskap #51249] |
Di, 09 Oktober 2001 14:45 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Tue, 09 Oct 2001 15:30:14 +0200, Davie Davis wrote:
> Ou Davie, ek dog dan jy praat nie met my nie? .....................
>
> Ag ou Ferdi, een van die dinge wat bygedra het daartoe
> was toe jy nie die guts gehad het om Danielle te skakel
> of selfs jou nommer vir haar te gee toe sy dit vra nie.
Leun Davie, leun.
Jy lieg.
> My rekenaar is meer aktief as die gemiddelde en om elke
> keer 'n killfile te aktiveer nà ek geformateer het is nie werklik
> prakties nie. Afgesien daarvan werk ek hier uit my kantoor op
> die oomblik.
>
> Mense soos julle behoort mos aangekla te word van weerhouing
> van inligting.
>
> Voorspoed en mooi bly Ferdi.
So Davie, wat IS jou beginsels? Die waarna jy al verwys het wat jou so
verhinder het om dit of dat te doen? Wat is dit waarin jy glo?
Hmmmm Davie?
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51255 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Di, 09 Oktober 2001 14:46 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
Ja.
In fact Davie, wat is jou nommer?
Waar kan ek jou skakel?
On Tue, 09 Oct 2001 14:22:36 GMT, @home.com wrote:
> Davie Davis wrote:
>
>> Ag ou Ferdi, een van die dinge wat bygedra het daartoe
>> was toe jy nie die guts gehad het om Danielle te skakel
>> of selfs jou nommer vir haar te gee toe sy dit vra nie.
>> Mense soos julle behoort mos aangekla te word van weerhouing
>> van inligting.
>
> Weet jy, Davie Davis, dit blaas altyd my brein
> (blow my mind) as ek sien hoeveel sommige joggies
> en jogginne vir mekaar privaat wil kontak of
> gekontak wil wees nadat julle mekaar blykbaar
> op hierdie nuusgroep ontmoet het. Het julle nie
> 'n eie lewe nie? Om te verwag dat Ferdi nou vir
> Danielle moes skakel of sy nommer vir haar moes
> gee na haar berserk uitbarsting, beteken dat jy
> en jou makkers in 'n hele ander mind set lewe
> as normale mense, wat nie gedurig chat room
> kennisse en nuusgroep kennisse en dies meer
> probeer skakel of epos of opsoek nie. Kry 'n
> lewe, Davie Davis.
>
> Tant Hessie van die Derde Republiek se
> sosiale optrede-observasie-komitee.
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51265 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Di, 09 Oktober 2001 18:56 |
Kobus Pietersen
Boodskappe: 358
Geregistreer: April 1998
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
skryf in boodskap news:3BC30976.2E85B1F2@home.com...
> Weet jy, Davie Davis, dit blaas altyd my brein.
Hoe blaas mens telkens 'n vakuum?
Soos hulle daar in Afrika sou sê "Een vakuum, een blaas"
Wie gaan met 'n vol blaas die vakuum vul? :-)
> dat jy
> en jou makkers in 'n hele ander mind set lewe
> as normale mense, wat nie gedurig chat room
> kennisse en nuusgroep kennisse en dies meer
> probeer skakel of epos of opsoek nie. Kry 'n
> lewe,
HOOR HOOR!!!
(wie wie praat praat)
> Tant Hessie van die Derde Republiek se
> sosiale optrede-observasie-komitee.
Een ou in Valkenberg wat gedink het hy's Napoleon het gesê; "en dokter, jy
sal my nie glo nie, my vrou dink sy's sommer net ou Sannie van der Spuy van
Botrivier"
So, groete vir Napoleon, tante.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51274 is 'n antwoord op boodskap #51138] |
Di, 09 Oktober 2001 22:59 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Ferdi Greyling wrote:
>
>
> A! Laat ons net nooit die korrupsie, vuil spel, gemene optredes,
> manipulasie van regskommissies en algemene onsmaaklikheid van die
> Inligting-skandaal vergeet nie, ne.
>
> 'n Minister van finansies wat aangevoer het hy het die blad bokant sy
> handtekening toegehou sodat hy nie sien wat hy teken nie. En nie omgee
> dat dit miljoene in staatgeld is wat hy so magtig nie. En op daardie
> verskoning, as ek reg onthou, was dit toe nie meer nodig om te bedank
> nie.
> En hy het nie bedank nie.
>
Wie was die Minister van Finansies op daardie
tydstip?
Gloudina
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51287 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Wo, 10 Oktober 2001 03:40 |
Danielle
Boodskappe: 157
Geregistreer: Desember 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 09 Oct 2001 14:22:36 GMT, @home.com wrote:
> 'n eie lewe nie? Om te verwag dat Ferdi nou vir
> Danielle moes skakel of sy nommer vir haar moes
> gee na haar berserk uitbarsting, beteken dat jy
> en jou makkers in 'n hele ander mind set lewe
> as normale mense, wat nie gedurig chat room
> kennisse en nuusgroep kennisse en dies meer
> probeer skakel of epos of opsoek nie. Kry 'n
> lewe, Davie Davis.
Nee, Gloudina - soos gewoonlik het jy die hele storie verkeerd. Ek
weet ook dit sal niks help om te probeer verduidelik nie, want Ferdi
het nie die integriteit of intellek om te begryp nie. En jy is net
plein moeilik, en het besluit van dag een dat jy niks van my hou nie.
The feeling is mutual. So geen probleem daar nie. Probleem is net,
dit gaan nie saak maak wat ek sê nie, jy sal dit altyd verdraai.
Dit gesê wil ek net graag weer EEN keer probeer verduidelik waarom ek
"beserk" geraak het.
Ferdi het my uitgeskel en gevloek, o.a 'n freak en 'n cross-dresser
genoem HIER in die openbaar. Ek wou graag sien of hy die integriteit
gehad het om my privaat te kontak. Ek glo wel dat 'n verskoning gepas
sou wees.
Ek glo ook daaraan dat mens baie misverstande op 'n volwasse manier
kan uitstryk d.m.v privaat e-pos, en dat dit nie altyd nodig of gewens
is om vuil wasgoed in die openbaar uit te hang nie. Ongelukkig bewys
jy en Ferdi keer op keer dat julle maar niks beter as ou straatvegters
is wat daarvan hou om bitterbekkig sarkasties te wees, en altyd neer
te kyk op ander.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51288 is 'n antwoord op boodskap #51254] |
Wo, 10 Oktober 2001 03:48 |
Danielle
Boodskappe: 157
Geregistreer: Desember 2000
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 09 Oct 2001 14:45:14 GMT,
ferdeina...@iconNOSPAN.coNOSPAM.za (Ferdi Greyling) wrote:
>> Ag ou Ferdi, een van die dinge wat bygedra het daartoe
>> was toe jy nie die guts gehad het om Danielle te skakel
>> of selfs jou nommer vir haar te gee toe sy dit vra nie.
>
> Leun Davie, leun.
> Jy lieg.
Waarom lieg Davie? NATUURLIK het jy nie die guts gehad nie!!!! Jy is
nogsteeds 'n wurm, FerdiEEE!
En moenie eers probeer antwoord nie, ek mors nie my tyd met wurms nie.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51291 is 'n antwoord op boodskap #51287] |
Wo, 10 Oktober 2001 07:02 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Dit is hoeka vandag weer 'n slag warm hier in die Kaap sodat ek kan wasgoed
uithang;))
Annette
>
>> 'n eie lewe nie? Om te verwag dat Ferdi nou vir
>> Danielle moes skakel of sy nommer vir haar moes
>> gee na haar berserk uitbarsting, beteken dat jy
>> en jou makkers in 'n hele ander mind set lewe
>> as normale mense, wat nie gedurig chat room
>> kennisse en nuusgroep kennisse en dies meer
>> probeer skakel of epos of opsoek nie. Kry 'n
>> lewe, Davie Davis.
>
> Nee, Gloudina - soos gewoonlik het jy die hele storie verkeerd. Ek
> weet ook dit sal niks help om te probeer verduidelik nie, want Ferdi
> het nie die integriteit of intellek om te begryp nie. En jy is net
> plein moeilik, en het besluit van dag een dat jy niks van my hou nie.
> The feeling is mutual. So geen probleem daar nie. Probleem is net,
> dit gaan nie saak maak wat ek sê nie, jy sal dit altyd verdraai.
>
> Dit gesê wil ek net graag weer EEN keer probeer verduidelik waarom ek
> "beserk" geraak het.
> Ferdi het my uitgeskel en gevloek, o.a 'n freak en 'n cross-dresser
> genoem HIER in die openbaar. Ek wou graag sien of hy die integriteit
> gehad het om my privaat te kontak. Ek glo wel dat 'n verskoning gepas
> sou wees.
> Ek glo ook daaraan dat mens baie misverstande op 'n volwasse manier
> kan uitstryk d.m.v privaat e-pos, en dat dit nie altyd nodig of gewens
> is om vuil wasgoed in die openbaar uit te hang nie. Ongelukkig bewys
> jy en Ferdi keer op keer dat julle maar niks beter as ou straatvegters
> is wat daarvan hou om bitterbekkig sarkasties te wees, en altyd neer
> te kyk op ander.
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51292 is 'n antwoord op boodskap #51288] |
Wo, 10 Oktober 2001 07:03 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Danielle - ek weet vir 'n feit wurms word nog gebruik om vis mee te vang -
dus handig:))))
Annette
.com> skryf in boodskap news:utg7stog8uvmk0n17lv19dn8uvs9veafcd@4ax.com...
> On Tue, 09 Oct 2001 14:45:14 GMT,
> ferdeina...@iconNOSPAN.coNOSPAM.za (Ferdi Greyling) wrote:
>
>
>>> Ag ou Ferdi, een van die dinge wat bygedra het daartoe
>>> was toe jy nie die guts gehad het om Danielle te skakel
>>> of selfs jou nommer vir haar te gee toe sy dit vra nie.
>>
>> Leun Davie, leun.
>> Jy lieg.
>
> Waarom lieg Davie? NATUURLIK het jy nie die guts gehad nie!!!! Jy is
> nogsteeds 'n wurm, FerdiEEE!
> En moenie eers probeer antwoord nie, ek mors nie my tyd met wurms nie.
>
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51295 is 'n antwoord op boodskap #51234] |
Wo, 10 Oktober 2001 07:33 |
Annette
Boodskappe: 11114
Geregistreer: Augustus 2003
Karma: 1
|
Senior Lid |
|
|
Sheeeeeezzzz Ferdi!! Ek vra 'n eenvoudige vragie - en al wat ek wou hê is
dat jy iets bevestig of nie met die bronne tot jou beskikking?
Nou sak ons al terug na Cecil?
Wat van Pontius Pilatus?:)))
Vir wat is jy so aanvallend - ek het tog geskryf ek dink ?
Al wat ek weet van Jan Haak is dat hy bedank het, en blykbaar nie voor die
hof gedaag is nie.
Kom ons begin weer - Was daar al ooit 'n hoofsweep van enige party iewers
wat eers voor die hof gedaag moes word voordat hy bedank het?
Moet ek tussen al die woorde lees - nee?
Dankie - vragie beantwoord.
( helse groot knippie:)))
>
> Wat is jou beginsels, Annette?
Baie eenvoudig - om alles - mens, dier, eiendom, geloof en plant - met
respek te behandel - en om mense so beskaafd moontlik tereg te wys as ek nie
met hulle siening kan saamstem nie.
> Watter grondreels glo jy moet ten alle koste beskerm word in ons
> samelewing? Dit is reels waaraan jy jouself natuurlik ook vrywillig
> onderwerp.
>
Vryheid van spraak ( sonder vloekwoorde) en geloof. Die reg om op enige
strand te loop waar ek wil, na enige skool of universiteit te gaan wat ek
wil, die reg om te bly waar ek wil. Die reg om basiese opleiding in my
moedertaal te ontvang.
Die reg om regverdig - in 'n taal wat ek kan verstaan - in die hof verhoor
te kan word.
Die reg op maatskaplike dienste.
'n Regering wat regverdig ten alle koste kan regeer ( wensdenkery - maar
mens kan mos hoop).
Soos jy kan sien hou ek dinge eenvoudig vir my.
Ek maak geensins daarop staat dat die staat moet sorg vir beveiliging,
hospitale en paaie nie:))
Gewoonlik stel ek eers my saak/grondreëls van wat ek self dink voordat ek
iemand anders s'n vra - maar wat - dit is jou kersgeskenk. - onthou dit
net:))
Omdat ek 'n ongekompliseerde mens is, het ek geen probleem om my by enige
bepaalde regverdige grondbeginsel te hou nie.
Toemaar - ek weet - jy hoef nie in te gaan oor wat jy dink ek dink regverdig
is nie - kyk bo.
Maar nou kan ek sonder enige voorbehoud vir jou dieselfde vrae vra.
Annette
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51299 is 'n antwoord op boodskap #51295] |
Wo, 10 Oktober 2001 08:36 |
Ferdi Greyling[0]
Boodskappe: 72
Geregistreer: Julie 2001
Karma: 0
|
Volle Lid |
|
|
On Wed, 10 Oct 2001 09:33:47 +0200, "Annette" wrote:
> Kom ons begin weer - Was daar al ooit 'n hoofsweep van enige party iewers
> wat eers voor die hof gedaag moes word voordat hy bedank het?
> Moet ek tussen al die woorde lees - nee?
> Dankie - vragie beantwoord.
Die selfde Annette wat elders so wenigmaties vra hoekom ek nie vrae
beantwoord nie?
Dalk iemand anders?
Hier doen jy twee goed:
1. Kla dat my antwoord te volledig is.
2. Antwoord jou vraag self NAMENS my.
Wat het met jou gebeur Annette, dat jy so defensief is? Dat jy so bang
is om antwoorde op vrae te kry?
Anyway, dit blyk jy is verkeerd, ne?
Yengeni is gefire deur die ANC.
Hy het nie bedank nie.
>> Wat is jou beginsels, Annette?
> Baie eenvoudig - om alles - mens, dier, eiendom, geloof en plant - met
> respek te behandel - en om mense so beskaafd moontlik tereg te wys as ek nie
> met hulle siening kan saamstem nie.
Baie mooi.
Nou die volgende vraag: Op grond van wat wys jy hiulle tereg. Met
ander woorde, watter reel (beginsel) moet oortree word voor jy reken
hulle was verkeerd - en so verkeerd dat jy hulle sal aanspreek
daaroor?
Ek praat hier van die sosio-politieke omgewing.
Daar is baie beginsels wat in mense se persoonlik lewens van
toepassing is en of privaat of grootliks irrelevant is.
Daar is egter stelle beginsels wat openbaar en baie relevant is in die
omgang met ander mense.
Dis die wat mense bekend behoort te maak in openbare belang.
Dis oor die wat ek vra.
Maar terug na wat jy reeds gese het. Jy se "om alles - mens, dier,
eiendom, geloof en plant - met respek te behandel".
Wart sou jou reakse wees as 'n Rastafarier langs jou intrek, dagga in
sy tuibn groei en dit as deel van sy geloof rook. Wat sou jou reaksie
wees as jy die dagga begin versprei vanuit sy huis - aan
mede-rastafariers?
Respekteer jy dit?
Wat dink jy van die Taliban in Afghanistan? Wat was jou reaksie op hul
geloofsdaad om Christene in hegtenis te neem omdat die Christene hul
eie geloof verkondig het?
Respekteer jy dier Taliban vir hul geloof?
Watter grondreels glo jy moet ten alle koste beskerm word in ons
>> samelewing? Dit is reels waaraan jy jouself natuurlik ook vrywillig
>> onderwerp.
> Vryheid van spraak ( sonder vloekwoorde) en geloof. Die reg om op enige
> strand te loop waar ek wil, na enige skool of universiteit te gaan wat ek
> wil, die reg om te bly waar ek wil. Die reg om basiese opleiding in my
> moedertaal te ontvang.
> Die reg om regverdig - in 'n taal wat ek kan verstaan - in die hof verhoor
> te kan word.
> Die reg op maatskaplike dienste.
> 'n Regering wat regverdig ten alle koste kan regeer ( wensdenkery - maar
> mens kan mos hoop).
> Soos jy kan sien hou ek dinge eenvoudig vir my.
> Ek maak geensins daarop staat dat die staat moet sorg vir beveiliging,
> hospitale en paaie nie:))
> Gewoonlik stel ek eers my saak/grondreëls van wat ek self dink voordat ek
> iemand anders s'n vra - maar wat - dit is jou kersgeskenk. - onthou dit
> net:))
> Omdat ek 'n ongekompliseerde mens is, het ek geen probleem om my by enige
> bepaalde regverdige grondbeginsel te hou nie.
> Toemaar - ek weet - jy hoef nie in te gaan oor wat jy dink ek dink regverdig
> is nie - kyk bo.
>
> Maar nou kan ek sonder enige voorbehoud vir jou dieselfde vrae vra.
> Annette
Net een vragie - wie moet betaal vir die universiteiot in jou eie
taal?
En lyk my ons mis mekaar hier. Ek het dan in my pos vir jou gese
waarin ek glo. Nou vra jy waarin ek glo!!
Ek het dit weer vir jou aan.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51302 is 'n antwoord op boodskap #51287] |
Wo, 10 Oktober 2001 09:23 |
Mafuta
Boodskappe: 196
Geregistreer: April 1998
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
"Danielle" skryf in boodskap news:9hf7st8iekegagsinbc83hv52qgepd9kq9@4ax.com...
> genoem HIER in die openbaar. Ek wou graag sien of hy die integriteit
> gehad het om my privaat te kontak.
Ag, nee wat Danielle! Jy weet mos die eintlike rede waarom sy nie wil hê
mense moet privaat met mekaar in aanraking kom nie? Sy's vreeslik bang sy
mis iets, en dan kan sy mos nie haar stuiwer ingooi nie! Jy weet mos,
dieselfde stuiwer wat sy al die afgelope jare vandat die ng eers begin het,
ingooi. Plein jaloesie, Kinta! Wil nie uitgelaat wees nie. Sheim.
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51317 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Wo, 10 Oktober 2001 10:57 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 09 Oct 2001 14:22:36 GMT, @home.com wrote:
> Weet jy, Davie Davis, dit blaas altyd my brein
> (blow my mind) as ek sien hoeveel sommige joggies
> en jogginne vir mekaar privaat wil kontak of
> gekontak wil wees ..............
..................
.........
Tant Hessie, jy't nie 'n idee hoe graag ek
'n opsitkers wil stig nie :-)
DD
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51318 is 'n antwoord op boodskap #51287] |
Wo, 10 Oktober 2001 11:04 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Wed, 10 Oct 2001 03:40:28 GMT, Danielle wrote:
> ...................., en het besluit van dag een dat jy niks van my hou nie.
Dìt, Danielle, maak jou nìks anders as die res van ons groep behalwe
Ferdi nie :-)
DD
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51319 is 'n antwoord op boodskap #51254] |
Wo, 10 Oktober 2001 11:06 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 09 Oct 2001 14:45:14 GMT,
ferdeina...@iconNOSPAN.coNOSPAM.za (Ferdi Greyling) wrote:
>> Ag ou Ferdi, een van die dinge wat bygedra het daartoe
>> was toe jy nie die guts gehad het om Danielle te skakel
>> of selfs jou nommer vir haar te gee toe sy dit vra nie.
>
> Leun Davie, leun.
> Jy lieg.
Beteken dit dus dat jy wel jou nommer vir
haar gegee het, Hmmm Ferdi?
DD
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51320 is 'n antwoord op boodskap #51255] |
Wo, 10 Oktober 2001 11:07 |
davie davis[1]
Boodskappe: 696
Geregistreer: Maart 2001
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
On Tue, 09 Oct 2001 14:46:04 GMT,
ferdeina...@iconNOSPAN.coNOSPAM.za (Ferdi Greyling) wrote:
>
> Ja.
> In fact Davie, wat is jou nommer?
> Waar kan ek jou skakel?
>
082 733 6300 Ferdi
DD
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51338 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Wo, 10 Oktober 2001 14:31 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
me & bobby magee wrote:
> Ag, nee wat Danielle! Jy weet mos die eintlike rede waarom sy nie wil hê
> mense moet privaat met mekaar in aanraking kom nie? Sy's vreeslik bang sy
> mis iets, en dan kan sy mos nie haar stuiwer ingooi nie! Jy weet mos,
> dieselfde stuiwer wat sy al die afgelope jare vandat die ng eers begin het,
> ingooi. Plein jaloesie, Kinta! Wil nie uitgelaat wees nie. Sheim.
Wonder jy nie soms hoekom ek nie my epos-adres ophierdie nuusgroep bekend
maak nie? Dis omdat ek soveel
ongevraagde epos ontvang het (90% om vriende te maak,
10 % vyandig) dat ek later die kraantjie moes toedraai.
Ek sit nou die dag en wonder - ek het nog altyd gedink
jy is 'n man. Maar nou begin jy klink soos 'n vroumens
praat. Van watter geslag is jy?
Tant Hessie van die assessor-afdeling
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51350 is 'n antwoord op boodskap #51102] |
Wo, 10 Oktober 2001 14:48 |
Max
Boodskappe: 1496
Geregistreer: Februarie 2004
Karma: 0
|
Senior Lid |
|
|
Is jy seker?
____________________________________________________
Dis omdat ek soveel
ongevraagde epos ontvang het (90% om vriende te maak,
10 % vyandig) dat ek later die kraantjie moes toedraai.
|
|
|
|
|
|
| Re: Ferdi - ons wag [boodskap #51354 is 'n antwoord op boodskap #51295] |
Wo, 10 Oktober 2001 14:56 |
|
|
Oorspronklik gepos deur: @home.com
Annette wrote:
>> Wat is jou beginsels, Annette?
> Baie eenvoudig - om alles - mens, dier, eiendom, geloof en plant - met
> respek te behandel - en om mense so beskaafd moontlik tereg te wys as ek nie
> met hulle siening kan saamstem nie.
Ha, ha, ha, he, he, he.
Die mense van Swellendam. Veral die
Hospitaalraad van Swellendam.
>
|
|
|
|
| Bladsye (3): [1 ] |
  |
Gaan na forum:
[ XML-voer ] [  ]
Tyd nou: Do Mei 16 20:38:39 MGT 2024
|
Supertaal
Blog
Soek
Hulp
Lede
Registreer
Teken aan
Tuis
