Het Ernest se baie interessante syfers gesien, en kommentaar daarop gelewer, maar my ISP weier om dit aan te stuur:))) Elk geval - ek wonder net waar Ernest daardie syfers vandaan gekry het? As dit van die laaste sensus was, kan ek al klaar sê dit is verkeerd. Nou hoor ek daar gaan alweer 'n sensus gehou word, en ek wonder net of die slim mense miskien al 'n manier uitgedink het hoe om 'n suksesvolle en akkurate sensus te doen. Dit bring my dan ook by ons dierbare departement van statistiek. Ek weet vir 'n feit dat sommige van die ongelukkiges ( klein besighede) wat maand na maand die vorms moet voltooi fiktiewe syfers weergee. Ek voel soms daardie syfers word heeltemal geignoreer - wat miskien nader aan korrek is - maar hoekom word dit dan nog steeds gedoen/vereis? Slegs om die steekproefsyfers gestand te doen? -- Groetnis, Annette. ann...@ctnet.co.za Breinloos en gelukkig.
"Annette" Het Ernest se baie interessante syfers gesien, en kommentaar daarop gelewer, maar my ISP weier om dit aan te stuur:))) Wouter: Probeer om jou boodskap van HTML na Plain Text te verander, onder "Format".
Nou vir Wat? Dan het ek nie 'n verskoning om 'n nuwe draadjie te begin nie:))) Annette Wouter Plaasvark skryf in boodskap news:3b3ae123.0@news1.mweb.co.za... > "Annette" > Het Ernest se baie interessante syfers gesien, en kommentaar daarop gelewer, > maar my ISP weier om dit aan te stuur:))) > > Wouter: > Probeer om jou boodskap van HTML na Plain Text te verander, onder "Format". >
Sensus word traditioneel geneem om vas te stel hoeveel blasting kan ingebring word. (dis nou een van die reedes hoekom 'n vrou op 'n donkie moes reis en geboorte moes gee in 'n stal). Daarby help dit dan om heveel en van watter daar alles is. Nie mand het gekleim dat dat 100% korrek is nie. Maar laat toe vir gewoonliklik 5% variasie. Al laat jy toe vir 25% variasie. Die syfers word wêreld wyd erken as die mees akkuraatste. Statistiek laat juis toe dat daar variasie mag wees. Bv. Aktuarise is SA gebruik syfers van voor die tweede wereld oorlog, en nogal van Engeland, die lewensduurde van mense in SA te bepaal. Hoeveel mense in SA het langtermyn assuransie in SA? En, dit nogal bepaal met verkkerde syfers? "Annette" skryf in boodskap news:9hej5k$da5m9$1@ID-92016.news.dfncis.de... > Nou hoor ek daar gaan alweer 'n sensus gehou word, en ek wonder net of die > slim mense miskien al 'n manier uitgedink het hoe om 'n suksesvolle en > akkurate sensus te doen.
Daar's gelukkig nog te min huise, en hoef hulle dus nog nie die blasting te doen nie, maar sorg dat jy tuis is as die sensusmannetjie langskom... :-) ____________________________________________________ Ernest schreef in berichtnieuws 3b3c07b5.0@news1.mweb.co.za... > Sensus word traditioneel geneem om vas te stel hoeveel blasting kan > ingebring word. (dis nou een van die reedes hoekom 'n vrou op 'n donkie moes > reis en geboorte moes gee in 'n stal). Daarby help dit dan om heveel en van > watter daar alles is. Nie mand het gekleim dat dat 100% korrek is nie. Maar > laat toe vir gewoonliklik 5% variasie. Al laat jy toe vir 25% variasie. Die > syfers word wêreld wyd erken as die mees akkuraatste. Statistiek laat juis > toe dat daar variasie mag wees. Bv. Aktuarise is SA gebruik syfers van voor > die tweede wereld oorlog, en nogal van Engeland, die lewensduurde van mense > in SA te bepaal. Hoeveel mense in SA het langtermyn assuransie in SA? En, > dit nogal bepaal met verkkerde syfers? > > > "Annette" wrote in message > news:9hej5k$da5m9$1@ID-92016.news.dfncis.de... >> Nou hoor ek daar gaan alweer 'n sensus gehou word, en ek wonder net of die >> slim mense miskien al 'n manier uitgedink het hoe om 'n suksesvolle en >> akkurate sensus te doen. >
Dis juis!!! Verlede keer my malle verstand afgesukkel om 'n vormpie te kry, en maar toe later moed opgegee. Ek tel nou 2 by elke keer as ek sensussyfers sien:))) Annette Max skryf in boodskap news:9hh9uq$jr8$1@azure.nl.gxn.net... > Daar's gelukkig nog te min huise, en hoef hulle dus nog nie die blasting te > doen nie, maar sorg dat jy tuis is as die sensusmannetjie langskom... :-) > ____________________________________________________ > Ernest schreef in berichtnieuws > 3b3c07b5.0@news1.mweb.co.za... >> Sensus word traditioneel geneem om vas te stel hoeveel blasting kan >> ingebring word. (dis nou een van die reedes hoekom 'n vrou op 'n donkie > moes >> reis en geboorte moes gee in 'n stal). Daarby help dit dan om heveel en > van >> watter daar alles is. Nie mand het gekleim dat dat 100% korrek is nie. > Maar >> laat toe vir gewoonliklik 5% variasie. Al laat jy toe vir 25% variasie. > Die >> syfers word wêreld wyd erken as die mees akkuraatste. Statistiek laat juis >> toe dat daar variasie mag wees. Bv. Aktuarise is SA gebruik syfers van > voor >> die tweede wereld oorlog, en nogal van Engeland, die lewensduurde van > mense >> in SA te bepaal. Hoeveel mense in SA het langtermyn assuransie in SA? En, >> dit nogal bepaal met verkkerde syfers? >> >> >> "Annette" wrote in message >> news:9hej5k$da5m9$1@ID-92016.news.dfncis.de... >>> Nou hoor ek daar gaan alweer 'n sensus gehou word, en ek wonder net of > die >>> slim mense miskien al 'n manier uitgedink het hoe om 'n suksesvolle en >>> akkurate sensus te doen. >> >
Altyd geweet Annette tel nie... :-) _________________________________________________________ Annette schreef in berichtnieuws 9hhchq$dq040$1@ID-92016.news.dfncis.de... > Dis juis!!! Verlede keer my malle verstand afgesukkel om 'n vormpie te kry, > en maar toe later moed opgegee. Ek tel nou 2 by elke keer as ek sensussyfers > sien:))) > Annette > > Max skryf in boodskap news:9hh9uq$jr8$1@azure.nl.gxn.net... >> Daar's gelukkig nog te min huise, en hoef hulle dus nog nie die blasting > te >> doen nie, maar sorg dat jy tuis is as die sensusmannetjie langskom... :-) >> ____________________________________________________ >> Ernest schreef in berichtnieuws >> 3b3c07b5.0@news1.mweb.co.za... >>> Sensus word traditioneel geneem om vas te stel hoeveel blasting kan >>> ingebring word. (dis nou een van die reedes hoekom 'n vrou op 'n donkie >> moes >>> reis en geboorte moes gee in 'n stal). Daarby help dit dan om heveel en >> van >>> watter daar alles is. Nie mand het gekleim dat dat 100% korrek is nie. >> Maar >>> laat toe vir gewoonliklik 5% variasie. Al laat jy toe vir 25% variasie. >> Die >>> syfers word wêreld wyd erken as die mees akkuraatste. Statistiek laat > juis >>> toe dat daar variasie mag wees. Bv. Aktuarise is SA gebruik syfers van >> voor >>> die tweede wereld oorlog, en nogal van Engeland, die lewensduurde van >> mense >>> in SA te bepaal. Hoeveel mense in SA het langtermyn assuransie in SA? > En, >>> dit nogal bepaal met verkkerde syfers? >>> >>> >>> "Annette" wrote in message >>> news:9hej5k$da5m9$1@ID-92016.news.dfncis.de... >>>> Nou hoor ek daar gaan alweer 'n sensus gehou word, en ek wonder net of >> die >>>> slim mense miskien al 'n manier uitgedink het hoe om 'n suksesvolle en >>>> akkurate sensus te doen. >>> >> >
Ernest : Statistiek laat juis toe dat daar variasie mag wees. Bv. Aktuarise is SA gebruik syfers van voor die tweede wereld oorlog, en nogal van Engeland, die lewensduurde van mense in SA te bepaal. Hoeveel mense in SA het langtermyn assuransie in SA? En, dit nogal bepaal met verkkerde syfers? Wouter: Waar kom jy hieraan, Ernest? Dis suiwere versinsel. Die eerste plaaslike lewenstabel was die SA56-62 en is nou al ongeveer 40 jaar oud. Dis vir 'n dekade of twee gebruik tot dit in die sewentigs met 'n nuwe vervang is. Die aktuariële vereniging van SA doen sedertdien jaarliks deurlopende sterfteondersoeke vir die hele bedryf. En groot maatskappye soos Sanlam gebruik ook al vir meer as 'n kwarteeu sterftetabelle wat volgens hulle eie ondervinding bepaal is. SA se lewensversekeringsbedryf het waarskynlik die hoogs ontwikkelde produkte in die wêreld, daar is geen sprake dat hulle op ou statistiek aangewese is nie, hulle is wêreldleiers hiermee. Statistiek SA en sy voorloper het ook vir baie dekades SA lewenstabelle gepubliseer, wat populasiesterfte volgens ras en geslag aandui. Dit is 'n jaar of twee gelede gestaak. Dit word egter selde vir versekeringsdoeleindes gebruik, omdat die versekeraars se eie ondervinding meer relevant is.
Dankie Wouter - ek het my bedenkinge oor daardie stukke inligting van Ernest gehad - en gehoop dat jy iets sou antwoord. Annette Wouter Plaasvark skryf in boodskap news:3b3c378c.0@news1.mweb.co.za... > Ernest : > Statistiek laat juis toe dat daar variasie mag wees. Bv. Aktuarise is SA > gebruik syfers van voor die tweede wereld oorlog, en nogal van Engeland, die > lewensduurde van mense in SA te bepaal. Hoeveel mense in SA het langtermyn > assuransie in SA? En, dit nogal bepaal met verkkerde syfers? > > Wouter: > Waar kom jy hieraan, Ernest? Dis suiwere versinsel. > > Die eerste plaaslike lewenstabel was die SA56-62 en is nou al ongeveer 40 > jaar oud. Dis vir 'n dekade of twee gebruik tot dit in die sewentigs met 'n > nuwe vervang is. Die aktuariële vereniging van SA doen sedertdien jaarliks > deurlopende sterfteondersoeke vir die hele bedryf. > > En groot maatskappye soos Sanlam gebruik ook al vir meer as 'n kwarteeu > sterftetabelle wat volgens hulle eie ondervinding bepaal is. SA se > lewensversekeringsbedryf het waarskynlik die hoogs ontwikkelde produkte in > die wêreld, daar is geen sprake dat hulle op ou statistiek aangewese is nie, > hulle is wêreldleiers hiermee. > > Statistiek SA en sy voorloper het ook vir baie dekades SA lewenstabelle > gepubliseer, wat populasiesterfte volgens ras en geslag aandui. Dit is 'n > jaar of twee gelede gestaak. Dit word egter selde vir versekeringsdoeleindes > gebruik, omdat die versekeraars se eie ondervinding meer relevant is. >
Annette tel!! Dis die staat wat my nie wil tel nie:)))) Annette Max skryf in boodskap news:9hhe2v$krp$1@azure.nl.gxn.net... > Altyd geweet Annette tel nie... :-) > _________________________________________________________ > Annette schreef in berichtnieuws > 9hhchq$dq040$1@ID-92016.news.dfncis.de... >> Dis juis!!! Verlede keer my malle verstand afgesukkel om 'n vormpie te > kry, >> en maar toe later moed opgegee. Ek tel nou 2 by elke keer as ek > sensussyfers >> sien:))) >> Annette >> >> Max skryf in boodskap news:9hh9uq$jr8$1@azure.nl.gxn.net... >>> Daar's gelukkig nog te min huise, en hoef hulle dus nog nie die blasting >> te >>> doen nie, maar sorg dat jy tuis is as die sensusmannetjie langskom... > :-) >>> ____________________________________________________ >>> Ernest schreef in berichtnieuws >>> 3b3c07b5.0@news1.mweb.co.za... >>>> Sensus word traditioneel geneem om vas te stel hoeveel blasting kan >>>> ingebring word. (dis nou een van die reedes hoekom 'n vrou op 'n > donkie >>> moes >>>> reis en geboorte moes gee in 'n stal). Daarby help dit dan om heveel > en >>> van >>>> watter daar alles is. Nie mand het gekleim dat dat 100% korrek is nie. >>> Maar >>>> laat toe vir gewoonliklik 5% variasie. Al laat jy toe vir 25% > variasie. >>> Die >>>> syfers word wêreld wyd erken as die mees akkuraatste. Statistiek laat >> juis >>>> toe dat daar variasie mag wees. Bv. Aktuarise is SA gebruik syfers van >>> voor >>>> die tweede wereld oorlog, en nogal van Engeland, die lewensduurde van >>> mense >>>> in SA te bepaal. Hoeveel mense in SA het langtermyn assuransie in SA? >> En, >>>> dit nogal bepaal met verkkerde syfers? >>>> >>>> >>>> "Annette" wrote in message >>>> news:9hej5k$da5m9$1@ID-92016.news.dfncis.de... >>>> > Nou hoor ek daar gaan alweer 'n sensus gehou word, en ek wonder net > of >>> die >>>> > slim mense miskien al 'n manier uitgedink het hoe om 'n suksesvolle > en >>>> > akkurate sensus te doen. >>>> >>> >> >