Se-nou daar was geen apartheid regime gewees nie, hoe sou SA daarna uitgesien het vandag?
Oorspronklik gepos deur: @home.com Wouter Plaasvark wrote: > Maar ek was lank 'n passiewe ondersteuner van apartheid en wat ek daarteen > gedoen was waarskynlik te min en beslis te laat. Dit het ek al erken en sal > ek orals erken. En ek het ook nie 'n probleem om op die regte forum daarvoor > verskoning te vra nie, dit kos niks en ek bedoel dit opreg. Ek weet, Wouter. Maar deesdae is dit mode om te sê dat apartheidnou geskep is deur die hollanders en die engelse en dat die apartheids- regime dit maar net voortgesit het. Dit is nie waar nie. Wat kort na 1948 geskep is was 'n hele ander ballgame, met dimensies van sosiale engineering en sosiale terrorisering, nie net van die nie-blankes nie, maar ook van wit mense wat nie met hulle saamgestem het nie. Ek het midde daarin geleef en ek weet. Gloudina >
Gloudina: Wat kort na 1948 geskep is was 'n hele ander ballgame, met dimensies van sosiale engineering en sosiale terrorisering, nie net van die nie-blankes nie, maar ook van wit mense wat nie met hulle saamgestem het nie. Ek het midde daarin geleef en ek weet. Wouter: Ons weet dit almal, Gloudina. Maar 50 jaar later kan ons min daaraan doen, alhoewel ons nog met van die gevolge sit. Sommige van ons raak dik daarvoor om deurlopend daaraan herinner te word, veral omdat ons besig is om die omgewing te normaliseer en ook nie sonder sukses nie. Vir verligting wys ons dan soms daarop dat diskriminasie aan die suidpunt van Afrika deur ons voorvaders ingevoer en gepleeg is, reeds 'n eeu of drie vroeër. Dit is ook ongekwalifiseerd waar en niemand kan ons keer om dit op die tafel te sit nie. Jy kan nie iemand keer om die waarhede wat hy kies in te gooi nie. En moedswilligheid is ook maar moeilik om te beheer, van albei kante van die argument af.
Oorspronklik gepos deur: @home.com Wouter Plaasvark wrote: > Vir verligting wys ons dan soms daarop dat diskriminasie aan die suidpunt > van Afrika deur ons voorvaders ingevoer en gepleeg is, reeds 'n eeu of drie > vroeër. Dit is ook ongekwalifiseerd waar en niemand kan ons keer om dit op > die tafel te sit nie. Maar is dit so waar wat jy sê, dat die Hollanders byvoorbeeld"apartheid" ingevoer het eeue gelede? Een van die eerste besluite wat Jan van Riebeeck gedoen het, was om iemand met een van die Strandloper-vroue te laat trou. En ek dink nie hulle het streng aparte woonplekke toegepas nie.Gedurende die eerste en tweede Britse besettings aan die Kaap het die Engelse owerhede (meestal onder druk van The London Missionary Society en Dr. Phillips) baie wette gemaak om die straf van plaaswerkers meer humaan te maak. Om die soort "apartheid" wat na 1948 ingevoer is, daarmee te vergelyk, is 'n manier om verantwoordelikheid vir die diktatorskap in suidelike Afrika in die laaste deel van die twintigste eeu te probeer goedpraat, en ek dink dié soort gepraat skep 'n neurose by die deel van die Afrikaners wat dit nog probeer voorstoot. Gloudina
Wouter > Vir verligting wys ons dan soms daarop dat diskriminasie aan die suidpunt > van Afrika deur ons voorvaders ingevoer en gepleeg is, reeds 'n eeu of drie > vroeër. Dit is ook ongekwalifiseerd waar en niemand kan ons keer om dit op > die tafel te sit nie. Gloudina Maar is dit so waar wat jy sê, dat die Hollanders byvoorbeeld "apartheid" ingevoer het eeue gelede? Wouter Ek het hier gesê diskriminasie, nie apartheid nie. 'n Stelsel wat slawerny op 'n hoofsaaklik rassegrondslag geduld het, in Kafferoorloë (hulle term) oor ondedr andere stamgrond geveg het en swartmense van die markte afgesny het is in wese net so diskriminerend soos enige ander. So ja dis waar, ongekwalifiseerd so. Maar dis 'n totaal sinlose argument wat ons hier voer. Gloudina Een van die eerste besluite wat Jan van Riebeeck gedoen het