Oor linkerhaakhoue, leunstoelkritiek, en neurone
Hey Gloudina Luister 'n slag. Ek weet hier is 'n paar nare ouens (en vrouens) wat jou hardepad gee op die die ng, maar ek is bevrees jy het die vermoe om jou hulle linkerhaakhoue te blok met jou regteroor. Luister na jouself. ".....vir Clinton probeer vervolg het oor 'n doodnormale aktiwiteit...." !!? " Wanneer massas stem, is daar altyd onreelmatighede...." Altyd? En nog 'n ding. Ek glo jy weet waar ek staan met rassisme en chauvinisme - maar glo my, iemand wat hier in Kanada bly, prakties vir hulle lewe lank, en dan ander (in SA) kritiseer as hulle iets negatiefs te se het oor SA se nie-triviale probleme, het GEEN kredietwaardigheid nie. En jy weet dit. Komaan doudie, orden daai neurone. Hulle misfire. Bees, Alberta Bees
Re: Oor linkerhaakhoue, leunstoelkritiek, en neurone
> "Simon van der Schans" > Enigiemand wat die kans > gehad het om die land waar hy of sy gebore en grootgeword het vir > 'n ruk lank "from the outside looking in" te aanskou sal weet hoe > verfrissend en insiggewend dit kan wees. Ek stem heeltemal saam. Tog, ek dink hierdie insig gebeur hoofsaaklik op 'n meta-vlak, ten opsigte van filosofie, lewensuitkyk, veral noudat mens 'n politeke, godsdienstige, moralistiese, en sosiale vergelykingsbarometer het. Waar dit egter die doen en late van die politiek in Malmesbury aangaan, of die nuutste sangsensasie in die Kaap, verloor mens weliswaar tred. Derhalwe, dit is byvoorbeeld goed en reg so om uitsprake te maak oor verkiesingsprosedure en die voor en nadele van verskillende partye, maar wanneer jy dan (soos kwarantyn en johan hier) praat van die praktiese en tasbare realiteit van of daar 'n verkiesingstafel was in Piketberg of hoe lank die toue was in Johannesburg se middestad of hoe georganiseerd die verkiesingsbeamptes was, dink ek tog die beste en geldigste uitsprake word gemaak deur die mense wat daar woon en dit belewe.
> As Gloudina iets het wat sy hier wil sê is sy, wat my betref, > welkom om dit te doen, ongeag wie sy is en hoelank sy waar woon. Simon (en Leswin) Miskien verstaan julle my verkeerd. Ek se juis mense MOET toegelaat word om hulle se te se. (Ek het al self die punt gemaak oor die waarde van verskeie perspektiewe op die selfde saak.) My punt is dat Gloudina mense (gewoonlik in SA) bespring wat iets negatief te se het oor SA. Hulle perspektiewe is ook geldig, al stem mens nie daarmee saam nie. Verder glo ek dat mens moet onthou dat, as buitelanders, mens se opinie nie kredietwaardig is AS jy nie die wat binne in die land toelaat om hulle se in vryheid te se nie. Toegegee, ek het bietjie "los" geskryf. (Dit was laat!) So, kortom, gee die mense daar 'n kans om hulle opinies, positief of negatief, te lug. Net soos ons perspektiewe waardevol is, is hulle s'n ook.
> Die enigste ding wat myns insiens verkeerd was, > was dat Monica nie up front vir haar dienste > betaal is nie. Enige vrou wat haar ware smous, > behoort te sorg dat sy betaal word. Hahaha. Dit laat my dink aan 'n onderwyseres Frans wat vir in 1964 sê dat ons - as vrouens - behoort te werk vir ons kos, want dat enige getroude vrou wat nie vir haar geld gaan werk nie, 'n 'gelegaliseerde' hoer is !! :-)). Ek het dit nooit vergeet nie. Sy (die onderwyseres) was 'n vrygesel ! Hilda. -- E- mail :gervaas...@ping.be en hilda....@ping.be Homepage: http://www.ping.be/hilda-gervaas en http://www.oocities.org/SoHo/Square/7005
"Bees" writes: > Hey Gloudina > > Luister 'n slag. Ek weet hier is 'n paar nare ouens (en vrouens) wat jou > hardepad gee op die die ng, maar ek is bevrees jy het die vermoe om jou > hulle linkerhaakhoue te blok met jou regteroor. > > Luister na jouself. ".....vir Clinton probeer vervolg het oor 'n > doodnormale aktiwiteit...." !!? Ja, wat is verkeerd daarmee? Wat 'n mens mislik gemaak het was nie Bill Clinton wat iets gedoen het wat duisende vrouens en mans doen (en waaroor duisende eggenotes hulle nie moeg maak nie, soos Hilary Clinton.) Wat 'n mens mislik gemaak het was daardie dertien ou mans (elk met sy seksuele geraamtes wat ratel in die kas), wat dag na dag wou weet wie het waar aan mekaar gevat. Die enigste ding wat myns insiens verkeerd was, was dat Monica nie up front vir haar dienste betaal is nie. Enige vrou wat haar ware smous, behoort te sorg dat sy betaal word. Doudie
Bees wrote in message ... > En nog 'n ding. Ek glo jy weet waar ek staan met rassisme en chauvinisme - > maar glo my, iemand wat hier in Kanada bly, prakties vir hulle lewe lank, en > dan ander (in SA) kritiseer as hulle iets negatiefs te se het oor SA se > nie-triviale probleme, het GEEN kredietwaardigheid nie. En jy weet dit. Nee, Bees, hier stem ek nie heeltemal met jou saam nie. As Gloudina iets het wat sy hier wil sê is sy, wat my betref, welkom om dit te doen, ongeag wie sy is en hoelank sy waar woon. Per slot van sake is dit _wat_ sy sê wat behoort te tel en nie wie sy is en waar sy woon nie. Ek weet ook van daai mense wat kritiek verwerp bloot omdat dit van buite af kom. Maar hulle is dwase. Enigiemand wat die kans gehad het om die land waar hy of sy gebore en grootgeword het vir 'n ruk lank "from the outside looking in" te aanskou sal weet hoe verfrissend en insiggewend dit kan wees. As ek enige raad aan Gloudina verskuldig is (baie hipoteties natuurlik, want ek weet dat sy, getrou aan haar natuur, sal sê dat sy nie vir raad gevra en dit ook nie nodig het nie), sou ek wil voorstel dat sy 'n bietjie meer konsentreer in haar kritiek op wat haar "slagoffers" te sê het eerder as wie hulle is en waar hulle bly of vandaan kom. Swart Simon
On Fri, 4 Jun 1999 23:49:49 -0600, "Bees" wrote: >> Seker n 99% kans as die massa groot genoeg is. Was dit nie Lyndon Johnson wat destyds - in seker die bekendste VSA-geval - in Texas met groot stembedrog verkies is as senator nie? Daar was destyds baie daaroor geskryf.
@igs.net wrote in message ... > > > Ja, wat is verkeerd daarmee? Wat 'n mens mislik > gemaak het was nie Bill Clinton wat iets gedoen > het wat duisende vrouens en mans doen (en waaroor > duisende eggenotes hulle nie moeg maak nie, soos > Hilary Clinton.) Wat 'n mens mislik gemaak het > was daardie dertien ou mans (elk met sy seksuele > geraamtes wat ratel in die kas), wat dag na dag > wou weet wie het waar aan mekaar gevat. > Ja, maar nie een van die dertien was die staatshoof van die VSA nie! En, as ek reg onthou, het Clinton self herhaaldelik en vreeslik nederig bely dat hy baie stout was. Onder andere ook dat hy vir Hillary erg verontreg het. Lyk dus nie asof ou Bill met jou saamstem nie.
Mooiso Antie! Of soos die Aussies hierdie kant sou sê: good on you! Daar het jy nou in plein Afrikaans gesê wat ek ook van die begin van die debakel af geproffeteer het. Liewe vader, ou Jimmy Swaggart was in 'n oogwink vergewe en hy het sommer die hoerhuis deurgedraf - en hy preek nogsteeds dat die spoeg spat. Hoekom moet Billy Boy nou anders behandel word? (Ek wonder nog steeds hoeveel klippe uit glashuise gegooi is, en nogsteeds gegooi word.) Maar Monica was nie gehuur vir die okkasie nie, sy was maar te gretig om mee te doen. En dit staan enige een vry om Freeware te gebruik. Die President van die VSA ook. As Monica maar net van Shareware gehoor het... Alwyn - uit Perth skryf in boodskap news:7jbfrh$gla$1@news.igs.net... > > Ja, wat is verkeerd daarmee? Wat 'n mens mislik > gemaak het was nie Bill Clinton wat iets gedoen > het wat duisende vrouens en mans doen (en waaroor > duisende eggenotes hulle nie moeg maak nie, soos > Hilary Clinton.) Wat 'n mens mislik gemaak het > was daardie dertien ou mans (elk met sy seksuele > geraamtes wat ratel in die kas), wat dag na dag > wou weet wie het waar aan mekaar gevat. > > Die enigste ding wat myns insiens verkeerd was, > was dat Monica nie up front vir haar dienste > betaal is nie. Enige vrou wat haar ware smous, > behoort te sorg dat sy betaal word. > > Doudie >
Gervaas Hellin (eintlik Hilda :-) wrote in message > Hahaha. Dit laat my dink aan 'n onderwyseres Frans wat vir in 1964 sê dat > ons - as vrouens - behoort te werk vir ons kos, want dat enige getroude vrou > wat nie vir haar geld gaan werk nie, 'n 'gelegaliseerde' hoer is !! :-)). Ek > het dit nooit vergeet nie. > Sy (die onderwyseres) was 'n vrygesel ! Hmmmmm.... Sulke PC uitsprake herinner mens daaraan hoe seksisties feminisme kan wees. En hoe onderdrukkend politieke korrektheid in wese is.