Supertaal - RDF-voer
type: channel
description: Kom praat saam!
items: Kanada se tuisland vir Eskimos
items: Re: Kanada se tuisland vir Eskimos

Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: Hoekom lyk die volgende beriggie so vreeslik bekend? Nunavut, Canada Dateline: 09/14/98 Despite the fact that only thirteen percent of Canadians are aware of its existence, Canada is gaining a new territory on April 1, 1999. This new territory, called Nunavut, will occupy the eastern part of Canada's Northwest Territories ( map). Nunavut, which means "our land" in the Inuit language, will be the first self-governing indigenous territory in North America. On April 1, a 19-member legislative council begins governance of this territory. Nunavut covers one-fifth of Canada's land area but at 22,000 people, includes less than one percent of its population. Eighty-five percent of Nunavut's residents are indigenous Inuit. The new capital city of Iqaluit (Nunavut's largest city with a population of 4,000) lies less than three degrees south of the Arctic Circle. In June it receives twenty-four hours of daylight and in December receives only six hours of daylight. Iqaluit is one of twenty-eight settlements in Nunavut. The region's primary communications are radiophones that are often unusable due to solar disruption. The new territory is not linked by road to southern Canada and the primary means of transportation to southern Canada, as well as between villages, is by airplane. The territorial government will consist of approximately 2,200 employees (one-tenth of the total population!). The government will have the challenge of dealing with low levels of economic activity and high rates of unemployment, alcoholism, drug abuse, and suicide. The Canadian federal government will heavily subsidize the territory. As of April 1, Canada will be divided into ten, quasi-autonomous provinces and three territories. The ten provinces are Alberta, British Columbia, Manitoba, New Brunswick, Newfoundland, Nova Scotia, Ontario, Price Edward Island, Quebec, and Saskatchewan. Nunavut, Northwest Territories, and Yukon Territory are the three territories. -----------------------------------------…
creator: Leendert van Oostrum
date: 1999-03-14T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: Leendert, Hierdie is 'n interresante onderwerp, en ek is bereid om 'n sinvolle gesprek daaroor te voer. Maar moenie, voor ons eers begin het, my woorde verdraai nie. Jy se "....en nee, anders as wat jy beweer het, is dit nie 'n outonome provinsie nie, maar 'n onderhorige "territory")" Hier is wat ek regtig gese het: "Verwys jy na die NWT ('n "territory" van Kanada met meer outonomiteit as 'n provinsie in SA) wie se mense gestem het om in twee te verdeel (Nunavut en die NWT)...." Die NWT, soos ek gese het, en soos die "T" daarin aandui, 'n territory. So ook is Nunavut. So Leendert, laat my weet of jy regtig belang stel om hieroor te gesels, en of jy net speletjies wil speel. Bees Bees
creator: Bees
date: 1999-03-14T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: In article , "Bees" wrote: > Leendert van Oostrum wrote in message ... >> Hoekom lyk die volgende beriggie so vreeslik bekend? >> >> Nunavut, Canada > > Sorry Leendert, maar wat is jou punt? > > Bees Die beskrywing van Nunavut lyk vir my soos 'n beskrywing van een van die minder lewensvatbare "bantutuislande" in die "ou Suid-Afrika". Maar sê my Bees, oor daai ander sakie wat jy blykbaar wil begrawe: In watter opsigte verskil die toestaan van selfregering aan die streek Nunavut (en nee, anders as wat jy beweer het, is dit nie 'n outonome provinsie nie, maar 'n onderhorige "territory") en verskeie nader vorme van kultuurregte in Kanada van die vorming van volkstate? Groete, Leendert -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==---------- http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
creator: Leendert van Oostrum[2]
date: 1999-03-14T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: Bees wrote in message ... > Leendert, > > Hierdie is 'n interresante onderwerp, en ek is bereid om 'n sinvolle gesprek > daaroor te voer. Maar moenie, voor ons eers begin het, my woorde verdraai > nie. > > Jy se "....en nee, anders as wat jy beweer het, is dit nie 'n outonome > provinsie nie, maar 'n onderhorige "territory")" > > Hier is wat ek regtig gese het: "Verwys jy na die NWT ('n "territory" van > Kanada met meer > outonomiteit as 'n provinsie in SA) wie se mense gestem het om in twee te > verdeel (Nunavut en die NWT)...." Oeps! Jy's reg, en ek is jammer. En anders as wat jy mag dink (en wat Gloudina beweer) speel ek nie speletjies bloot ter wille van 'n argument nie. Vir so iets sou ek, soos Gloudina se oupa, liewer die geselskap van my kinders opsoek.
creator: Leendert van Oostrum
date: 1999-03-15T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: On Sun, 14 Mar 1999 00:36:49 +0200, "Leendert van Oostrum" wrote: |Hoekom lyk die volgende beriggie so vreeslik bekend? | Jy het dit seker maar voorheen al gelees - die datum daarop dui dat dit oud is.... Johan, die ewige realis / optimis.
creator: Errol Back-Cunningham
date: 1999-03-15T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: Bees wrote in message ... > Kom ons praat oor die verskille (of ooreenkomste) tussen die volgende: > > * Die "Volkstaat"-idee, soos deur sekere (hoofsaaklik regsdenkende > Afrikaner) mense in SA voorgestel; > * Die totstandkoming van 'n nuwe territory in Kanada, Nunavut. > > Hierdie is verseker 'n onderwerp wat deeglike analise regverdig Stem saam so 'n analise kan baie insiggewend wees. (Ek sien Gloudina het ook daarmee begin). maar ek > dink, as 'n begin, dat daar meer (of minstens groter) verskille is as > ooreenkomste. Behoort so 'n stelling nie gehou te word tot aan die einde van 'n analise nie? Dit lyk vir my na die soort van ding wat eintlik deel vorm van 'n gevolgtrekking. Of is dit 'n aanname wat jy gebruik as uitganspunt? > > Die enigste bree ooreenkoms, dink ek, is die idee van 'n vorm van > outonomiteit wat nagestreef word. Verder sal 'n volkstaat in SA waarskynlik > nie ekonomies onafhanklik wees nie, net soos Nunavut. OK, dis twee ooreenkomste. Ek sou graag oor die tweede een wou debateer. > Ek sien egter > onmiddelik die volgende groot verskille: > > * In wese is Nunavut 'n idee VIR die Inuit, terwyl die Volkstaat > hoofsaaklik, glo ek, 'n idee TEEN ander mense, veral nie-blankes, is. > Natuurlik is die stelling aanvegbaar, maar in my opinie is die hele > volkstaat-konsep gebore uit xenophobie en vooroordeel. Die Volkstaat idee, > volgens die Bees-woordeboek, is 'n negatiewe, vyandige idee, en die > Nunavut-idee nie (of ten minste nie naastenby in dieselfde liga nie.) Ek is ook van oordeel dat xenofobie en vooroordeel onder Afrikeners bestaan, insluitende onder volkstaatvoorstanders. Miskien selfs meer as onder die Inuit. Ek sou egter graag wil weet waarop jy jou gevolgtrekking grond dat die volkstaatkonsep uit xenofobie en vooroordeel gebore is. Wat hierby aansluit, is dat jy jou oordeel uitsluitlik grond op jou eie persepsies van die motiverings van volkstaatvoorstanders (dis nou as ek jou stelling oor "die Bees-woordeboek" korrek verstaan). Wat ek …
creator: Leendert van Oostrum
date: 1999-03-16T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: On 16 Mar 1999 02:36:35 GMT, wrote: | Vir my persoonlik is die waarheid erens tussenin. ...gerieflikheidshalwe ... |Dit het noodsaaklik geword dat die baie baie groot |North West Territories opgesplits word. As een politieke |entiteit word die N.W.T. oorheers deur die Dene, 'n First |Nation met verskillende groepe. Dit is m.i. 'n goeie ding |dat dié deel waar die Inuit bly, 'n aparte provinsie word. Soos Verwoerd se swart tuislande... |Die Inuit van Kanada, Groenland en Rusland het baie |in gemeen en soek aanhoudend kontak met mekaar. Nou |onlangs het die Kanadese Inuit hulp begin stuur aan die |Inuit van Rusland, wat honger ly in die slegte ekonomiese |klimaat van Rusland. Ek dink dis goed dat die Inuit uitkom |van onder die dominansie van die mense uit ander dele |van die wereld wat die suide ingeneem het Skryf 'n brief aan ou tannie Betsie Verwoerd - ek is seker dit sal haar dag maak om jou so te hoor praat !!!!!!! Jy wil werklik skeiding op grond van ras hê!?!? En jy het die vermetelheid om mense apartheidsvarke te noem!?!? Jy is vinnig besig om dit te verloor Gloudina. Die kaartehuise van jou sterk uitgesproke opinies stort nou sleg in duie.
creator: Errol Back-Cunningham
date: 1999-03-16T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: @igs.net wrote in message ... > Nou onlangs was daar 'n artikel in ons > plaaslike koerant �The Ottawa Citizen� met > die opskrif �South Africa without the beaches.� > Die artikel was oor die totstandkoming van > Nunavut op April 1, 1999 in oostelike arktiese > Kanada. In dié artikel was daar ongeveer dieselfde > opmerkings oor Nunavut as wat Leendert van > Oostrum die afgelope tyd kwytgeraak het. > Hier volg 'n deel van die antwoord wat gegee > word deur John Amagoalik, Iqaluit Chair, Nunavut > Implementation Commission: > �This is another case where a journalist makes > assumptions about Nunavut ... without attempting > to understand the situation on the ground. > Mr. Gardner has the gall to compare Nunavut > with a Bantustan ... suggesting that the leadership > of Nunavut is comparable to that of South Africa�s > P.W. Botha and his gang of white supremacists... > Mr. Gardner also wants his readers to believe > that the government .... will behave like the nationa- > list governments of Quebec ... there is no intention > to introduce language laws ... there will be no language > police walking around with rulers measuring the size > of letters on commercial signs .... > Mr. Gardner is worried that the Inuit ... will become > dictators and oppress their minorities. [Hy maak dan > 'n lys van mense in die Nunavut regering wat nie etniese > Inuit is nie.] > 'n Tweede brief aan die redakteur kom uit in steun > van wat Mr. Gardner geskryf het. Hy sê: �Canada is > indeed in grave danger of becoming the leading racist > state of the 21st century .... all of a sudden, we celebrate > the creation of a territory that is defined on racial lines. > Even the boundary between Nunavut and the remainder > of the N.W.T. was determined on racial lines .... Nunavut > will indeed be a Bantustan of the North ... If we accept > that autonomous regions should be created on the basis > of ethnicity ... we must accept being defined as a racist > country - just like the former South Africa.…
creator: Leendert van Oostrum
date: 1999-03-16T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: Kom ons praat oor die verskille (of ooreenkomste) tussen die volgende: * Die "Volkstaat"-idee, soos deur sekere (hoofsaaklik regsdenkende Afrikaner) mense in SA voorgestel; * Die totstandkoming van 'n nuwe territory in Kanada, Nunavut. Hierdie is verseker 'n onderwerp wat deeglike analise regverdig maar ek dink, as 'n begin, dat daar meer (of minstens groter) verskille is as ooreenkomste. Die enigste bree ooreenkoms, dink ek, is die idee van 'n vorm van outonomiteit wat nagestreef word. Verder sal 'n volkstaat in SA waarskynlik nie ekonomies onafhanklik wees nie, net soos Nunavut. Ek sien egter onmiddelik die volgende groot verskille: * In wese is Nunavut 'n idee VIR die Inuit, terwyl die Volkstaat hoofsaaklik, glo ek, 'n idee TEEN ander mense, veral nie-blankes, is. Natuurlik is die stelling aanvegbaar, maar in my opinie is die hele volkstaat-konsep gebore uit xenophobie en vooroordeel. Die Volkstaat idee, volgens die Bees-woordeboek, is 'n negatiewe, vyandige idee, en die Nunavut-idee nie (of ten minste nie naastenby in dieselfde liga nie.) * Die Inuit van Nunavut was die eerste (en tot vandag min of meer die enigste) inwoners van Nunavut. Hulle wil niemand daar verdryf nie, en daar is heelwat verteenwoordiging van nie-Inuit in die regering van Nunavut. Enige Kanadees kan daar gaan woon, sonder beperking. Dit verskil radikaal van die volkstaat-idee - blankes wat grond wat verseker histories deur ander (swart) mense voor hulle gebruik is, wil onteien. Verder wil hulle nie regtig anderkleuriges (en andersdenkendes!) van enige kleur daar he nie. (Die odd bediende uitgesluit.) * Die mense van Nunavut het net gevra vir die stuk aarde wat hulle oorspronklik gehad het - hulle het geen ambisies gehad om, byvoorbeeld, 'n stuk baie meer (ekonomies) waardevolle land erens ander in Kanada te verkry nie. Mens moet die stuk aarde in perspektief sien - ek glo ek is een van die min mense (miskien die enigste?) op hierdie NG wat al 'n klein bietjie van die "barrenlands" gesien het…
creator: Bees
date: 1999-03-16T00:00:00-00:00

Re: Kanada se tuisland vir Eskimos
type: item
description: Nou onlangs was daar 'n artikel in ons plaaslike koerant "The Ottawa Citizen" met die opskrif "South Africa without the beaches." Die artikel was oor die totstandkoming van Nunavut op April 1, 1999 in oostelike arktiese Kanada. In dié artikel was daar ongeveer dieselfde opmerkings oor Nunavut as wat Leendert van Oostrum die afgelope tyd kwytgeraak het. Hier volg 'n deel van die antwoord wat gegee word deur John Amagoalik, Iqaluit Chair, Nunavut Implementation Commission: "This is another case where a journalist makes assumptions about Nunavut ... without attempting to understand the situation on the ground. Mr. Gardner has the gall to compare Nunavut with a Bantustan ... suggesting that the leadership of Nunavut is comparable to that of South Africa's P.W. Botha and his gang of white supremacists... Mr. Gardner also wants his readers to believe that the government .... will behave like the nationa- list governments of Quebec ... there is no intention to introduce language laws ... there will be no language police walking around with rulers measuring the size of letters on commercial signs .... Mr. Gardner is worried that the Inuit ... will become dictators and oppress their minorities. [Hy maak dan 'n lys van mense in die Nunavut regering wat nie etniese Inuit is nie.] 'n Tweede brief aan die redakteur kom uit in steun van wat Mr. Gardner geskryf het. Hy sê: "Canada is indeed in grave danger of becoming the leading racist state of the 21st century .... all of a sudden, we celebrate the creation of a territory that is defined on racial lines. Even the boundary between Nunavut and the remainder of the N.W.T. was determined on racial lines .... Nunavut will indeed be a Bantustan of the North ... If we accept that autonomous regions should be created on the basis of ethnicity ... we must accept being defined as a racist country - just like the former South Africa." Vir my persoonlik is die waarheid erens tussenin. Dit het noodsaaklik geword dat die baie baie groot North…
creator: G.B.
date: 1999-03-16T00:00:00-00:00