Supertaal - RDF-voer
type: channel
description: Kom praat saam!
items: Identiteitsoorlog
items: Re: Identiteitsoorlog

Identiteitsoorlog
type: item
description: Robbert skryf: > Leendert skryf: > >> Die antwoord is eenvoudig: Mense het doodeenvoudig nie sulke bewerings geglo >> nie. En dit is wat die redelike mens doen - jy glo nie dinge wat 'n bekende >> leuenaar kwytraak nie. Selfs geregshowe aanvaar hierdie beginsel. >> > > Ja, ik zie wat u bedoelt. Ik heb dit fenomeen ook opgemerkt dat bijvoorbeeld > Afrikaners bepaalde zaken die wereldwijd algemeen aanvaard worden, in twijfel > trekken uit wantrouwen tegen bijvoorbeeld de Engelsen en hun media. Bijvoorbeeld > over de tweede wereldoorlog. En, geïnteresseerd geraakt vond ik hetzelfde bij > bijvoorbeeld: Ieren, Arabieren (Palestijnen, Jordaniërs en Egyptenaren) > Israëlis, en Indiërs en Pakistani. En iemand soos Robbert Zijlstra glo nie wat Time Magazine skryf oor Swede en ander Europese lande wat kinders gesteriliseer het omdat hulle "duidelike Sigeunergelaatstrekke" vertoon het nie. > Waar heftige conflicten woeden, wordt niet > alleen militaire macht gebruikt, maar ook en soms zelfs vooral propaganda > ingezet om de wil van een tegenstander te breken. En om de wil tot weerstand (of > de wil tot identiteit) is het waar het uiteindelijk om gaat in een conflict. > Een bijeffect van een dergelijk beleid is dat individuen die zich tot partijen > rekenen, de stellingen van de tegenpartij bijna per definitie afwijzen omdat zij > aan het liegen van de tegenpartij gewoon zijn geraakt. Besonder interessante opmerking wat jy hierbo maak: Die gebruik van propaganda om "die wil tot identiteit" te vernietig. Op individuele vlak gee dit 'n insiggewende perspektief op Gloudina se aktiwiteite op hierdie nuusgroep - as mens die prentjie in ag neem van haar persoonlikheid soos sy dit hier geskets het. (Ek bedoel: kan jy jou voorstel - 'n vrou wie se man haar verbied om haar eie vooroordele te bevraagteken, ingeval dit dalk sy eie onder die soeklig mag plaas. G'n wonder sy vereenselwig haar, op haar oudag, so sterk met Antjie Krog se pornografiese feminisme nie.) Ek vind haar keuse byvoor…
creator: Leendert van Oostrum
date: 1999-03-13T00:00:00-00:00

Re: Identiteitsoorlog
type: item
description: In article , wrote: > > blah, blah, blah, blah. Jy probeer > wegkom van die waarheid deur my man > se ernstige oordeel oor die apartheids- > varke de demoniseer. Vintage Leendert. Hierdie "ernstige oordeel": Is dit nou die idee dat "institusionele rassisme" meer blaamwaardig is as enige ander soort? Snaaks: minister Margot Wallrot in Swede verskil oënskynlik van hom. Sy dink weer die institusionele weergawe is verskoonbaar!(Dis nou as mens 'n definisie van "rassisme" eenkant laat.) Nou wat presies is die "waarheid" van sy oordeel waarna jy hierbo verwys? > > My liewe Leendert, die keuse is die van > my geliefde suster in Pretoria, die een > wie se naam op 'n publikasie oor kerke > in SA is, onthou? My suster is blykbaar > minder preuts en meer "with it" as jy. Nou ja, ek dink nie ek het jou suster al goed leer ken nie (buiten miskien hier en daar op 'n poslys) so hieroor kan ek nie oordeel nie. Wat ek wel kan sê, is dat dit my groot kommer sou verskaf as ek volgens jou oordeel as "with it" sou kwalifiseer! Vriendelike groete, Leendert -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==---------- http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
creator: Leendert van Oostrum[2]
date: 1999-03-13T00:00:00-00:00

Re: Identiteitsoorlog
type: item
description: "Leendert van Oostrum" writes: > Die gebruik van > propaganda om "die wil tot identiteit" te vernietig. Op individuele vlak gee > dit 'n insiggewende perspektief op Gloudina se aktiwiteite op hierdie > nuusgroep - as mens die prentjie in ag neem van haar persoonlikheid soos sy > dit hier geskets het. (Ek bedoel: kan jy jou voorstel - 'n vrou wie se man > haar verbied om haar eie vooroordele te bevraagteken, ingeval dit dalk sy > eie onder die soeklig mag plaas. blah, blah, blah, blah. Jy probeer wegkom van die waarheid deur my man se ernstige oordeel oor die apartheids- varke de demoniseer. Vintage Leendert. G'n wonder sy vereenselwig haar, op haar > oudag, so sterk met Antjie Krog se pornografiese feminisme nie.) Ek vind > haar keuse byvoorbeeld insiggewend, van die gedigte wat sy deesdae plaas. My liewe Leendert, die keuse is die van my geliefde suster in Pretoria, die een wie se naam op 'n publikasie oor kerke in SA is, onthou? My suster is blykbaar minder preuts en meer "with it" as jy. Gloudina
creator: G.B.
date: 1999-03-13T00:00:00-00:00

Re: Identiteitsoorlog
type: item
description: oos...@geocities.com writes: > wrote: >> >> blah, blah, blah, blah. Jy probeer >> wegkom van die waarheid deur my man >> se ernstige oordeel oor die apartheids- >> varke de demoniseer. Vintage Leendert. > > Hierdie "ernstige oordeel": Is dit nou die idee dat "institusionele rassisme" > meer blaamwaardig is as enige ander soort? > > Nou wat presies is die "waarheid" van sy oordeel waarna jy hierbo verwys? Die "waarheid" is dat 'n klomp skurke nes geskop het in my vaderland. Dit het nie om "apartheid" gegaan nie. (Hoeveel apartheid was daar wel?) Dit het gegaan oor mag, brute oorheer- sing van 'n klomp witvelle oor die 80 persent van die bevolking wat nie "wit" was nie. Brute terrorisering van witmense wat nie met hulle saamge- stem het nie. Dis die waarheid oor die apartheidsvarke in SA, en jy kan praat tot jy blou in die gesig is, en jy sal dit nie kan wegpraat nie. En moenie vir my kom vertel dat daar Nasionaliste was wat geweet het verandering moet kom, en "daarvoor gewerk het" nie. Hulle moes liewer hulle wapens opgeneem het en die duiwels in die see gedryf het. Gloudina
creator: G.B.
date: 1999-03-14T00:00:00-00:00

Re: Identiteitsoorlog
type: item
description: Leendert van Oostrum wrote: > En iemand soos Robbert Zijlstra glo nie wat Time Magazine skryf oor Swede en > ander Europese lande wat kinders gesteriliseer het omdat hulle "duidelike > Sigeunergelaatstrekke" vertoon het nie. > >> Waar heftige conflicten woeden, wordt niet >> alleen militaire macht gebruikt, maar ook en soms zelfs vooral propaganda >> ingezet om de wil van een tegenstander te breken. En om de wil tot weerstand (of >> de wil tot identiteit) is het waar het uiteindelijk om gaat in een conflict. >> Een bijeffect van een dergelijk beleid is dat individuen die zich tot partijen >> rekenen, de stellingen van de tegenpartij bijna per definitie afwijzen omdat zij >> aan het liegen van de tegenpartij gewoon zijn geraakt. > > Besonder interessante opmerking wat jy hierbo maak: Die gebruik van > propaganda om "die wil tot identiteit" te vernietig. De in Nederland (!) woonachtige Zuid-Afrikaanse dichteres (in 1992 beloont met de P.C. Hoofdprijs, de hoogste onderschijding in de Nederlandse taal en letterkunde) E. Egbers zegt: "eenheidsdrift is doodsdrift" > Op individuele vlak gee > dit 'n insiggewende perspektief op Gloudina se aktiwiteite op hierdie > nuusgroep - as mens die prentjie in ag neem van haar persoonlikheid soos sy > dit hier geskets het. (Ek bedoel: kan jy jou voorstel - 'n vrou wie se man > haar verbied om haar eie vooroordele te bevraagteken, ingeval dit dalk sy > eie onder die soeklig mag plaas. G'n wonder sy vereenselwig haar, op haar > oudag, so sterk met Antjie Krog se pornografiese feminisme nie.) Ek vind > haar keuse byvoorbeeld insiggewend, van die gedigte wat sy deesdae plaas. > Maar dit pas goed by die skel krete oor "apartheidsvarke" en die wyse waarop > sy enigiets opraap wat moontlik gebruik kan word om die identiteit van > Afrikaners af te breek soos haar eie aan flarde lê. Twijfelachtig. Weinig relevant. Met vriendelijke groet, Robbert
creator: Robbert Zijlstra
date: 1999-03-14T00:00:00-00:00

Re: Identiteitsoorlog
type: item
description: Leendert van Oostrum wrote: > Robbert skryf: > >> Leendert skryf: >> >>> Die antwoord is eenvoudig: Mense het doodeenvoudig nie sulke bewerings geglo >>> nie. En dit is wat die redelike mens doen - jy glo nie dinge wat 'n bekende >>> leuenaar kwytraak nie. Selfs geregshowe aanvaar hierdie beginsel. >>> >> >> Ja, ik zie wat u bedoelt. Ik heb dit fenomeen ook opgemerkt dat bijvoorbeeld >> Afrikaners bepaalde zaken die wereldwijd algemeen aanvaard worden, in twijfel >> trekken uit wantrouwen tegen bijvoorbeeld de Engelsen en hun media. Bijvoorbeeld >> over de tweede wereldoorlog. En, geïnteresseerd geraakt vond ik hetzelfde bij >> bijvoorbeeld: Ieren, Arabieren (Palestijnen, Jordaniërs en Egyptenaren) >> Israëlis, en Indiërs en Pakistani. > > En iemand soos Robbert Zijlstra glo nie wat Time Magazine skryf oor Swede en > ander Europese lande wat kinders gesteriliseer het omdat hulle Âduidelike > SigeunergelaatstrekkeÂ vertoon het nie. Correct. Maar ik heb me laten overtuigen. Robbert Koppige kaaskop
creator: Robbert Zijlstra
date: 1999-03-14T00:00:00-00:00

Re: Identiteitsoorlog
type: item
description: On 14 Mar 1999 02:38:22 GMT, wrote: | dit nie kan wegpraat nie. En moenie vir | my kom vertel dat daar Nasionaliste | was wat geweet het verandering moet kom, | en "daarvoor gewerk het" nie. Hulle moes | liewer hulle wapens opgeneem het en die | duiwels in die see gedryf het. | ...of soos Gloudina gou-gou opgepak het en die lekker lewe elders gaan opsoek het. :-) ...soos ek ook.... Johan, die ewige realis / optimis.
creator: Errol Back-Cunningham
date: 1999-03-15T00:00:00-00:00