DIE LANDSVERLATERS Is hulle verstandiges of verraaiers? Daar is geen metode om vas te stel hoeveel Blankes uit die RSA padgegee het nie. Die syfers wat deur die Emigrasie Departement verskaf word beteken, om die waarheid te sê, niks nie. Hulle kry slegs die getalle van die mense wat openlik sê hulle gaan permanent die land uit, en hulle is maar min. Die oorgrote meerderheid gaan die land uit as toeriste en bly dan weg vir goed. Hulle soek werk sodra hulle daar anderkant aangeland het of hulle stap in 'n betrekking in wat hulle reeds vooraf gereël het. Dan eers, na 'n tyd, sodra hulle hul nuwe burgerskap aanvaar kan hulle deel van die statistiek word. In meeste gevalle gebeur dit ook nie want baie mense behou 'n dubelle burgerskap. Dit het mode geword in vandag se wêreld om soveel paspoorte as moontlik in jou baadjiesak te hê. Verstandiges? Die syfers wat in omloop is oor hoeveel mense reeds oorsee is, is pure gissings. Een gerug wil dit hê dat daar 250 000 "Afrikaners" in Londen alleen is. 'n Ander gerug sê daar is 40 000 South Africans net in Perth alleen! Hierdie syfers is natuurlik bog. Ook die opgeblase syfers wat die gerugte van Suid en Noord-Amerika af bring is totaal onwaar. 'n Paar feite kristalliseer egter duidelik uit, nl. dat die verre meerderheid emigrante Engelssprekend is. Die Jode, wat Engelssprekend is het in groot getalle padgegee saam met 'n stywe getal Engelse. Die Engelssprekende Suid-Afrikaners vorm ook 'n groot porsie van die uitgaandes en die Afrikaanssprekendes is laaste op die getallelys. 'n Skatting wat gemaak is uit ingeligte bronne raam die totale getal vertrekdes op nie meer as 250 000 altesaam nie. Daarvan is die Afrikaanssprekendes moontlik so 40 000. Die Boere tel 'n nietige getalletjie. Na die groot de Klerk verraad van 1994 en die heftige vervolging van Boere Vryheidsvegters het daar 'n klompie Boere die land verlaat. 'n Paar van hulle het arrestasie met een dag vrygespring! Hierdie mense was van die verstandiges want dit het geen sin gemaak dat hulle in de Klerk se tronke gaan sit nie. Hulle is egter baie min, volgens skatting, nie meer as 300 nie. Engels & Engelssprekendes Die grootste groep is die Engelse d.w.s. die mense wat nog nooit die RSA ten volle aanvaar het maar steeds met 'n dubbele lojaliteit hier agtergebly het. Hulle is die ware Souties wat met een voet in die RSA en die ander in Engeland gestaan het. Tienduisende van hulle het gevlug. Tesame met die Jode tel hul getalle seker by die 150 000. Die Engelssprekendes is die ander groot groep van ongeveer 100 000. Hulle is die ingeburgerde "South-Africans" wat steeds eentalig Engels gebly het en kultureel ook nie deel van die RSA geword het nie. Die feit bly staan dat as jy jou land kan verlaat en in 'n ander land gaan woon sonder om jou taal prys te gee doen jy dit veel makliker as die man wat sy hele taal en kultuur moet verander om anderkant aan te pas. Dit is dan ook die rede waarom Afrikaanssprekendes in veel minder getalle die land verlaat het. Die Afrikaanstaliges wat wel uitgewyk het is van die liberales en ontstamdes wat eintlik nooit 'n flenter omgegee het vir ons taal en ons volk nie. Dis die NP en DP Afrikaners wat altyd teen ons Boere en Regses kant gekies het en wie se vertrek in effek ons Boere se posisie in die RSA versterk. Hulle is ons permanente vyande en hoe minder daar van hulle in die land is hoe beter. Dis ook hulle wat deurgaans JA gestem het en veroorsaak het dat die land weggegee is. Die argument dat hulle witmense is en dat die blankes se posisie deur hulle vertrek verswak word tel nie want hierdie mense het konsekwent teen die belange van die blankes opgetree, hulle hele lewens. En in enige moontlike komende krisis sal hulle weer teen ons Boere en die ander blankes kant kies. Dit is inderdaad verblydend om te sien dat baie van hulle die land verlaat. Hardloop vinnig Ons as kinders het altyd aan die verklikbekke onder ons geskreeu: "Hardloop vinnig voor die pad vol duwweltjies word!" Dit wens ons ook hierdie vlugtelinge toe en ons voeg daarby; " moet asseblief ook nie weer terugkom nie want met 'n volgende krisis sal julle weer weghol." Aan die Boere wat moes padgee sê ons "Julle is welkom terug".
"Daniel" wrote: > Kyk, ek lees nou al lankal die nuusgroep, maar ek het lanklaas so 'n hoop > loutere strond gelees. Liewe hemel maat, het jy dan nou nog nie besef dat > jy nou naam krater maak met so 'n klomp onsin nie? Ons wat landuit is het > ons redes - jy, of niemand anders het daarop enigiets te sê nie. Dit is > snotbreins soos jy wat maak dat ons nie terug kom nie. Waar het jy en jou > soort Suid Afrika laat beland? En nou wil jy die plek nog verder in die > modder inwurg met die klomp rassehaat en oe"nskynlike dronkpraatjies. > > Jy is erger as 'n standerd sewe in 'n mondelingklas. Gaan dink so bietjie > eers, en dan skryf jy. > > Danie, > In Auckland, New Zealand (43 000 X-SA'ners) > En dit gaan baie lekker, dankie > Dankie Danie, jy het sommer lekker gesê wat ek te polite was omte sê. Billy.
> > Al hierdie syfers wat julle ouens so aanhaal is interesant. Ek sal graag wil > weet hoe vergelyk die syfers met dié van die Groot Trek. Watter persentasie het > uit die Kaap padgegee en watter persentasie Suid Afrikaners het byvoorbeeld > sedert 1990 uit SA padgegee? Die Groot Trek boere het wel die Kaap verlaat maar hulle het by gedra tot die opbou van n nuwe nasie en taal. Die Afrikaners wat nou Suid Afrika verlaat bou nie die land nie maar dra by tot die tragiese doodbloei van die Afrikanergetalle binne die land. Die landverlaters kan wel noodsgedwonge in ander lande bymekaar uitkom en n unieke kultuur ontwikkel, maar dit is buite die land en die kern van die Afrikaner in Suid Afrika word verswak. In hulle nuwe lande sal hulle ook altyd onder die kultuurstaan van hulle nuwe tuiste. Die boere het baie meer vryheid gehad het om die land as hulle eie te eien. Ja, die land was natuurlik bewoon deur ander rasse toe die boere opgedaag het. Maar dit was heeltemal n ander picnic as om vandag te verhuis na watter land ookal. Om Suid Afrika te verlaat is gewoonlik nie n besluit wat maklik gemaak word nie. Dit is n onbeskryflikr pyn vir meeste landverlaters. Die boere het seker ook maar hard gesluk voor hulle die osse deur die drif en weg van die Kaap gejaag het. Billy.
On Mon, 08 Feb 1999 22:13:23 GMT, bi...@mgenerations.net wrote: |Die Groot Trek boere het wel die Kaap verlaat maar hulle het by |gedra tot die opbou van n nuwe nasie en taal. Die Afrikaners wat |nou Suid Afrika verlaat bou nie die land nie maar dra by tot die |tragiese doodbloei van die Afrikanergetalle binne die land. Ek stem nie saam nie. Hulle het nie bygedra tot die ontwikkeling van die Kaap nie. Die van ons wat nou SA verlaat het, dra by tot die bou van ons nuwe lande.
Kyk, ek lees nou al lankal die nuusgroep, maar ek het lanklaas so 'n hoop loutere strond gelees. Liewe hemel maat, het jy dan nou nog nie besef dat jy nou naam krater maak met so 'n klomp onsin nie? Ons wat landuit is het ons redes - jy, of niemand anders het daarop enigiets te sê nie. Dit is snotbreins soos jy wat maak dat ons nie terug kom nie. Waar het jy en jou soort Suid Afrika laat beland? En nou wil jy die plek nog verder in die modder inwurg met die klomp rassehaat en oe"nskynlike dronkpraatjies. Jy is erger as 'n standerd sewe in 'n mondelingklas. Gaan dink so bietjie eers, en dan skryf jy. Danie, In Auckland, New Zealand (43 000 X-SA'ners) En dit gaan baie lekker, dankie
On Mon, 8 Feb 1999 22:11:46 +1300, "Daniel" wrote: |Danie, |In Auckland, New Zealand (43 000 X-SA'ners) |En dit gaan baie lekker, dankie | | Geen wonder ek het gehoor dat van die produksie vergaderings by 'n staalaanleg daar in NZ word in Afrikaans gehou nie! Al hierdie syfers wat julle ouens so aanhaal is interesant. Ek sal graag wil weet hoe vergelyk die syfers met dié van die Groot Trek. Watter persentasie het uit die Kaap padgegee en watter persentasie Suid Afrikaners het byvoorbeeld sedert 1990 uit SA padgegee?
> > Kerm en kla maar nou soos wat julle wil; die Afrikaner/Boer wat > aan die kunsmatige, ideologiese definisie van [o.a.] die F.A.K. > van die eerste driekwart van hierdie eeu voldoen, is vir ewig > daarmee heen. Frikkie en Leendert kan nog daarteen skop, maar > ek vermoed dat daar nie oor die langtermyn vir die blanke [laat > staan nog die Afrikaanssprekende] mens in Afrika 'n plek is nie. > > Die ondergang van die Afrikaner/Boer was sy aangewesenheid op > volksvreemde arbeid, wat op sy beurt die gevolg was van gierigheid > en [kortsigtige] magstrewe . . . trots. Daar is nou 'n paar > pogingtjies aan die gang (bv. Orania) om die vloedgolf van verval > te keer, maar ek vrees dit is te bietjie en te laat. > Ek kan net met jou saamstem. Maar hoe maak n mens vrede met die persoonlike verlies wat die groot omwenteling behels? Is dit reg om net jou rug te draai en te se, wel, dit pas my nie nou meer om hier bly en my waardes te probeer uitleef nie? Tot watter mate het ons almal bygedra tot apartheid en tot watter mate moet ons by die nuwe regime probeer voeg? Dit is so maklik om te se, wel my voorouers het die gemors aanmekaargesit, ek is nie verantwoordelik nie. Maar ons is. Elkeen wat daar gewoon het en skool gegaan het en asem ingeneem het het bygedra tot die "hegemony" van Suid Afrika. En die tragedie is dat sonder aparteheid die Afrikaner nie sou kon bestaan nie. Moet ons dus die Afrikaner verloor as ons apartehied verloor? Kan die Afrikaner nie bestaansreg he sonder apartehid nie? As dit wel die geval is -en so lyk dit vir my -dan moet ons maar die hele ding scrap. Billy.
On Tue, 09 Feb 1999 15:22:32 GMT, bi...@mgenerations.net wrote: |Ja, ek stem saam. Maar my punt is dat dit n verlies is vir Suid Afrika. Geweldig. Ek het nog altyd gedink aan die vae "breinkrag" waarvan almal praat - en net omdat 'n mens dit nie kan kwantifiseer nie, Henri, beteken dit nie dat dit nie belangrik is nie - inteendeel, ek is redelik bewus van my eie professionele veld se verliese in Suid Afrika. 'n Vriend van my het my ook gewys op die verlies aan inkomste vir die land, uit belasting. | Dink net wat sou gebeur het as al daardie mense nie geloop het nie. |Dink net hoe Suid Afrika sou geblom het as ons dinge so kon hanteer |dat die mense gebly het en die land stabiel kon floreer. | Dis seker lekker om so daaroor te droom. En glo my, in die ses maande wat dit ons geneem het om te besluit om te skuif, het ons lank en hard gesoek na tekens oor die toekoms van die land...
Billy sê: > |Die Groot Trek boere het wel die Kaap verlaat maar hulle het by > |gedra tot die opbou van n nuwe nasie en taal. Die Afrikaners wat > |nou Suid Afrika verlaat bou nie die land nie maar dra by tot die > |tragiese doodbloei van die Afrikanergetalle binne die land. Johan sê: > Ek stem nie saam nie. Hulle het nie bygedra tot die ontwikkeling van die Kaap > nie. Die van ons wat nou SA verlaat het, dra by tot die bou van ons nuwe lande. Ek dink in die eerste plek sal julle moet gaan kyk watter wisselwerking daar tydens die Groot Trek, en daarna, was tussen die ouens wat getrek het, en die wat agtergebly het. Sonder die logistieke en morele steun van die agterblyers sou die GT waarskynlik nie suksesvol kon plaasvind nie. Uiteindelik het die ontwikkeling van die diamant- en goudmyne tog ook 'n invloed op die Kaap gehad, Johan. Of dink jy die spoorverbindings van PE en Kaapstad is vir eenrigtingverkeer gebou daai tyd? Nie een van die twee groepe kon hulle werklik totaal losmaak van die ander nie. Miskien, as jy en Frikkie, en wie nog wil, mooi daaroor gaan dink, sien julle 'n soortgelyke situasie vandag. Is hierdie ng nie dalk jou naelstring met SA nie? Die logiese vraag is dan wat die ng vir my inhou, nê? Dis maklik. Ek is besig om 'n databasis op te hou sodat ek die dag as ek op my wêreldreis gaan op julle lot se nekke kan gaan lê! Groete Henri
> On Mon, 08 Feb 1999 22:13:23 GMT, bi...@mgenerations.net wrote: > |Die Groot Trek boere het wel die Kaap verlaat maar hulle het by > |gedra tot die opbou van n nuwe nasie en taal. Die Afrikaners wat > |nou Suid Afrika verlaat bou nie die land nie maar dra by tot die > |tragiese doodbloei van die Afrikanergetalle binne die land. Johan P: > Ek stem nie saam nie. Hulle het nie bygedra tot die ontwikkeling > van die Kaap nie. Die van ons wat nou SA verlaat het, dra by tot > die bou van ons nuwe lande. Kerm en kla maar nou soos wat julle wil; die Afrikaner/Boer wat aan die kunsmatige, ideologiese definisie van [o.a.] die F.A.K. van die eerste driekwart van hierdie eeu voldoen, is vir ewig daarmee heen. Frikkie en Leendert kan nog daarteen skop, maar ek vermoed dat daar nie oor die langtermyn vir die blanke [laat staan nog die Afrikaanssprekende] mens in Afrika 'n plek is nie. Die ondergang van die Afrikaner/Boer was sy aangewesenheid op volksvreemde arbeid, wat op sy beurt die gevolg was van gierigheid en [kortsigtige] magstrewe . . . trots. Daar is nou 'n paar pogingtjies aan die gang (bv. Orania) om die vloedgolf van verval te keer, maar ek vrees dit is te bietjie en te laat. Ons wat getrek het kan maar net gelate terugsit en kyk hoedat die donker, sosialistiese springkaanplaag die land oorweldig en uit- mergel. Frikkie en kie. kan ons maar daarvoor blameer, maar dit help niks nie. Noem ons maar "verraaiers". Sien hoe dít jou saak bevorder. Die landverlaters is maar deurgaans versiende realiste wat hulle geliefdes en dit wat hulle kan beheer eenvoudig net teen die onvermydelike Afrika-ramp wou beskerm. Oor 'n paar geslagte is die blanke Afrikaner/Boer maar net nog 'n voetnota in die geskiedenisboeke - sonder die vermoë om homself teen die verwronge, negatiewe beeld van die "populêre waarheid" te verdedig. Tragies ? Ja. Onvermydelik ? Nee. Kon ek dit verhoed het deur daar te bly? Ek betwyfel dit ten sterkste. Frikkie en kie. het my "soort" tog in elk geval nie nodig nie. Inteendeel; hy sal eerder sy energie bestee in 'n veldtog om die verlore LANDVERLATERS aan te val en af te kraak, i.p.v. om 'n opbouende [maar steeds hopelose] daad ten gunste van Afrikaner/Boeredom te verrig. Hjalmar ________