Supertaal - RDF-voer
type: channel
description: Kom praat saam!
items: Superkindermonsters !!!
items: Re: Superkindermonsters !!!

Superkindermonsters !!!
type: item
description: On 1 Nov 1998 19:28:21 GMT, had the following to say: |oos...@geocities.com writes: | | Voorbeeld: My middeldogter (4 > jaar oud) het | onlangs weggespring en 'n teks van 300 woorde voorgelees. |> Niemand weet hoe sy leer lees het nie. Sy self ook nie. | | | Jy maak nou of dit so 'n ongewone situasie | is. Van my kinders het dieselfde gedoen.(My | teorie is dat die maand wanneer jou kind sy | eerste tand kry, daardie jaar begin hy lees.) | Kinders in Montessori-klaskamers begin gereeld | op 2 en 3 jaar al begin lees. (Die bewyse is | daar dat hulle nie veel later in die lewe | baat nie, en selfs akademies ongebalanseerd | maak.) | Gelukkig is my kinders normaal en nie klein super brats nie! 'n Staatskool is goed genoeg - en soos Gloudina sê help dit met die sosialisering soos geen ander plek kan nie. Ons koop wel by die huis al die stimulering wat ons kan bekostig, soos rekenaar programme, slim speelgoed en lees programme, maar die kinders dryf hulleself daardeur en word nie ryp gedruk nie. Ons hoop hulle sal normale mense wees wat elke dag geniet en voluit lewe sonder om die heel tyd net na prestasie te strewe. Groete!
creator: midde
date: 1998-11-02T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: NuweSAner wrote in message ... > Op Tue, 03 Nov 1998 00:05:50 GMT, oos...@geocities.com had de > volgende te sê: > | > |Verbeel ek my, of merk ek hier (en in die titel wat jy vir jou berig gekies > |het) 'n mate van vooroordeel en veroordeling wat jou mooi uitsprake oor > |"onderlinge respek" in ander opsigte weerspreek? > | > Boetie, met die geweldige groot sielkundige kennis (wat ek nou begin > vermoed jou gesonde oordeel effens bewolk), wedersydse respek vir > gespreksgenote beteken nie 'n mens moet met alles saamstem wat hulle > sê nie. Natuurlik nie. Maar dit sou wel veronderstel dat mens jou daarvan sou weerhou om bepaalde groepe mense vir "monsters" uit te skel, nie waar nie? > > E is baie bly jy stel jou standpunt ook hier. Wat ek nie baie van hou > nie, is wanneer jy aannames maak oor hoe ek dink, waar ek is, hoe my > kinders se staatsskool opereer en daarop allerhande argumente bou. > Hou maar eerder net dan by jou eie standpunte. Of sê bloot vir my jy > stem nie met my saam nie en vertel ons dan wat jou eie opinie is. Nou watter aannames het ek gebruik? > | > |Ek hoop net dat jy genoeg kennis besit oor die alternatiewe vir 'n staatskool > |om geldige besluite vir elkeen van jou kinders te maak > > Aanvaar dit maar as 'n feit. Natuurlik. Ek vind dit net vreemd dat sommige van jou uitsprake oor alternatiewe vir die staatskool teenstrydig is met al die bekende navorsing daaroor. Dit suggereer dat jy oor inligting beskik wat wetenskaplikes graag sou bekom. > | > |Ek lei egter af dat jy van oordeel is dat ander mense nie bevoeg is om die > |beste belang van hul kinders te oordeel nie? > > Swak afleiding - dis glad nie my opinie nie. As jy weer mooi lees sal > jy sien ek kritiseer die onnatuurlike rypdruk van kinders om hulle op > so jong as moontlike ouderdom te laat lees en somme doen. Trek die > skoen aan as hy jou pas, maar in wat jy skryf lyk dit nie vir my so > nie. Jy sal ook sien dat ek nerens 'n spesifieke persoon hieroor > aangeval het nie. Ek het net…
creator: Leendert van Oostrum[2]
date: 1998-11-03T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: Op Tue, 03 Nov 1998 00:05:50 GMT, oos...@geocities.com had de volgende te sê: | |Verbeel ek my, of merk ek hier (en in die titel wat jy vir jou berig gekies |het) 'n mate van vooroordeel en veroordeling wat jou mooi uitsprake oor |"onderlinge respek" in ander opsigte weerspreek? | Boetie, met die geweldige groot sielkundige kennis (wat ek nou begin vermoed jou gesonde oordeel effens bewolk), wedersydse respek vir gespreksgenote beteken nie 'n mens moet met alles saamstem wat hulle sê nie. E is baie bly jy stel jou standpunt ook hier. Wat ek nie baie van hou nie, is wanneer jy aannames maak oor hoe ek dink, waar ek is, hoe my kinders se staatsskool opereer en daarop allerhande argumente bou. Hou maar eerder net dan by jou eie standpunte. Of sê bloot vir my jy stem nie met my saam nie en vertel ons dan wat jou eie opinie is. | |Ek hoop net dat jy genoeg kennis besit oor die alternatiewe vir 'n staatskool |om geldige besluite vir elkeen van jou kinders te maak Aanvaar dit maar as 'n feit. | |Ek lei egter af dat jy van oordeel is dat ander mense nie bevoeg is om die |beste belang van hul kinders te oordeel nie? Swak afleiding - dis glad nie my opinie nie. As jy weer mooi lees sal jy sien ek kritiseer die onnatuurlike rypdruk van kinders om hulle op so jong as moontlike ouderdom te laat lees en somme doen. Trek die skoen aan as hy jou pas, maar in wat jy skryf lyk dit nie vir my so nie. Jy sal ook sien dat ek nerens 'n spesifieke persoon hieroor aangeval het nie. Ek het net my opinie gegee. | |>en soos Gloudina sê help dit met die |>sosialisering soos geen ander plek kan nie. |Gloudina se oordeel in hierdie opsig is ongelukkig nie baie gesaghebbend nie. Joune blykbaar ooknie.... |Haar kundigheid is beperk tot skoolonderwys. En joune tot die sielkunde...? | |Waar dit jou eie kinders aangaan, moet ek jou standpunt aanvaar dat 'n |staatskool 'n meer gesonde sosiale omgewing vir jou kinders voorsien as jou |gesin. | Sjoe, maar jy IS skeef, né! Moeilik om met jou 'n sinvolle …
creator: midde
date: 1998-11-03T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: NuweSAner wrote in message ... Skryf in die konteks van kinders in tuisonderwys: > Gelukkig is my kinders normaal en nie klein super brats nie! Verbeel ek my, of merk ek hier (en in die titel wat jy vir jou berig gekies het) 'n mate van vooroordeel en veroordeling wat jou mooi uitsprake oor "onderlinge respek" in ander opsigte weerspreek? > 'n > Staatskool is goed genoeg - Dit is jou goeie reg om 'n staatskool te kies as dit in die beste belang van jou kinders is, en ek is van mening dat jy in die beste posisie is om oor die beste belang van jou kinders te oordeel tensy 'n bevoegde hof anders besluit. Ek hoop net dat jy genoeg kennis besit oor die alternatiewe vir 'n staatskool om geldige besluite vir elkeen van jou kinders te maak, en dat dit nie bloot 'n kwessie is dat jy nie van beter weet nie. Ek lei egter af dat jy van oordeel is dat ander mense nie bevoeg is om die beste belang van hul kinders te oordeel nie? Het jy gronde vir hierdie standpunt? > en soos Gloudina sê help dit met die > sosialisering soos geen ander plek kan nie. Gloudina se oordeel in hierdie opsig is ongelukkig nie baie gesaghebbend nie. Haar kundigheid is beperk tot skoolonderwys. Waar dit jou eie kinders aangaan, moet ek jou standpunt aanvaar dat 'n staatskool 'n meer gesonde sosiale omgewing vir jou kinders voorsien as jou gesin. > > Ons koop wel by die huis al die stimulering wat ons kan bekostig, soos > rekenaar programme, slim speelgoed en lees programme, maar die kinders > dryf hulleself daardeur en word nie ryp gedruk nie. Die aanvanklike konteks van hierdie gesprek (verborge iewers in die "honderde bladsye snert") was my stelling dat my dogter leer lees het _sonder enige vorm van druk_. Ek het verder gegaan, en beweer dat dit juis die afwesigheid van druk was wat haar in staat gestel het om te leer lees - ek het dit so gestel: dat dit vir kinders beter is as ons ophou om hulle onderwys te gee, sodat hulle kan begin leer. Let op dat my dogter leer lees het _sonder_ "slim speelgoed en …
creator: Leendert van Oostrum[2]
date: 1998-11-03T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: Op Tue, 03 Nov 1998 22:50:41 GMT, oos...@geocities.com had de volgende te sê: |>|Waar dit jou eie kinders aangaan, moet ek jou standpunt aanvaar dat 'n |>|staatskool 'n meer gesonde sosiale omgewing vir jou kinders voorsien as jou |>|gesin. |>| |>Sjoe, maar jy IS skeef, né! Moeilik om met jou 'n sinvolle gesprek te |>voer as jy 'n mens se woorde so wreed verdraai! | | |Het ek dit verdraai? Ek het nie gesê die skool is 'n meer GESONDE sosiale omgewing as my gesin nie. |Indien wel, waarom herhaal jy dieselfde stelling weer |hieronder? | Ek het vir jou in eenvoudiger taal probeer verduidelik. Groete!
creator: midde
date: 1998-11-04T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: On Mon, 02 Nov 1998 15:25:05 GMT, midde@in.afrika (NuweSAner) wrote: <<>Gelukkig is my kinders normaal en nie klein super brats nie! 'n > Staatskool is goed genoeg - en soos Gloudina sê help dit met die > sosialisering soos geen ander plek kan nie.>> Ek stem saam. In my kinders se staatskool is daar Afrikaners, Indiers, Engelse, Zulu's Sotho's Xhosa's, Portugese, Italianers, self n Rus ook. Daar is protestante, katolieke, jode en muslims. Hulle kom goed met mekaar klaar en maak vriendskappe en vyandskappe oor al die grense heen.
creator: ferdinand
date: 1998-11-04T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: NuweSAner wrote in message ... > Op Tue, 03 Nov 1998 22:50:41 GMT, oos...@geocities.com had de > volgende te sê: > |>|Ek hoop net dat jy genoeg kennis besit oor die alternatiewe vir 'n staatskool > |>|om geldige besluite vir elkeen van jou kinders te maak > |> > |>Aanvaar dit maar as 'n feit. > | > | > |Natuurlik. Ek vind dit net vreemd dat sommige van jou uitsprake oor > |alternatiewe vir die staatskool teenstrydig is met al die bekende navorsing > |daaroor. Dit suggereer dat jy oor inligting beskik wat wetenskaplikes graag > |sou bekom. > | > Moenie dit vreemd vind nie - daar is ander mense om jou in die wereld > wat ander ervarings as jy het en wat ander "navorsing" aan glo. > Dit suggereer niks - alweer 'n swak afleiding wat jy uit nerens > suig... Ek neem aan jy beskou jouself as een van die ander mense om my wat in ander navorsing glo? In daardie geval stel ek belang in 'n verwysing of wat na die betrokke navorsing. Want, soos ek gesê het, dit sou die huidige stand van die onderwyswetenskap miskien 'n groot sprong voerentoe gee. Vriendelike groete, Leendert
creator: Leendert van Oostrum[2]
date: 1998-11-04T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: Ferdi wrote in message ... > On Mon, 02 Nov 1998 15:25:05 GMT, midde@in.afrika (NuweSAner) wrote: > > > > Daar is protestante, katolieke, jode en muslims. > > Hulle kom goed met mekaar klaar en maak vriendskappe en vyandskappe > oor al die grense heen. Hmmm..... In die plaaslike laerskool kan jy die geeste van die afgestorwenes ook nog daar byvoeg - ek verneem vanmiddag dat die kinders met speeltyd sceances hou. Maar sê my ferdi, hierdie ryke verskeidenheid mense in die skool. Is hulle lede van die gemeenskap waar jy woon, of kry mens hulle net in die skool? Vriendelike groete, Leendert
creator: Leendert van Oostrum[2]
date: 1998-11-04T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: Op Tue, 03 Nov 1998 22:50:41 GMT, oos...@geocities.com had de volgende te sê: |>|Ek hoop net dat jy genoeg kennis besit oor die alternatiewe vir 'n staatskool |>|om geldige besluite vir elkeen van jou kinders te maak |> |>Aanvaar dit maar as 'n feit. | | |Natuurlik. Ek vind dit net vreemd dat sommige van jou uitsprake oor |alternatiewe vir die staatskool teenstrydig is met al die bekende navorsing |daaroor. Dit suggereer dat jy oor inligting beskik wat wetenskaplikes graag |sou bekom. | Moenie dit vreemd vind nie - daar is ander mense om jou in die wereld wat ander ervarings as jy het en wat ander "navorsing" aan glo. Dit suggereer niks - alweer 'n swak afleiding wat jy uit nerens suig... Groete!
creator: midde
date: 1998-11-04T00:00:00-00:00

Re: Superkindermonsters !!!
type: item
description: Op Tue, 03 Nov 1998 22:50:41 GMT, oos...@geocities.com had de volgende te sê: |Nou watter aannames het ek gebruik? | Lees asseblief weer jou eie plasings - moenie so lui wees om te verwag ander mense moet aales vir jou uitspel nie! Groete!
creator: midde
date: 1998-11-04T00:00:00-00:00