Kalmeer, galjoen ... > Ek is nou al so hartlik gatvol vir al die vuilgathede en vieslikhede > gepaardgaande met Clinton en Monica. Al die gemors op TV en media. > Dit gaan net aan en aan en aan. WAT TE ERG IS IS TE ERG !!! > > Selfs sogenaamde repektabele koerante in AUS het spotprente van sigare > ens. > Ek is toevallig in 'n hotel met CNN. En dit is om van te kots. > Die sensasie is net soveel die skuld van die Amerikaanse Media as die > Amerikaners se beheptheid met hulself en sensasie op TV. > En omdat die Amerikaners die wereld met hul video en film oordonder, > moet al die stront in die res van die wereld se keel afgedruk word. > Mens sou dink die media het 'n les geleer met Ladi Di se dood... Daar is 'n baie eenvoudige redes vir die grootheid van die mediadekking van die storie. Bill Clinton is (was?) die belangrikste man op aarde. Stry maar. En hy is ook die president van die Amerika, wat die wereld se grootste medianetwerke 'besit'. So natuurlik gaan alles wat met hom gebeur, gesien word. Ek is seker dit was op Oz TV toe hy vir buddy gekry het... > > Selfs die vlak van die debat is 'n skande: Dit gaan maar net oor > goedkoop politiekery en dieper kwessies word op die agtergrond geskuif. > Dit IS 'n groot issue, groter as wat meeste Amerikaners wil glo. Dit is nie meer net 'goedkoop ploitiekery' nie, al was dit die begin. Dit gaan daaroor dat hy die publiek in die oog gekyk het, en met alle eerlikheid vir hulle gelieg het. > Wat is volgende ? 'n gesimuleerde seksfilm vir die jurie waar die twee > pokkenaat in > die "wit" huis ? As hulle simulasiefilms oor vliegrampe het, waarom nie > ? > Waarom stop ? Hoekom nie Clinton en Monica se onderdele en agterente wys > nie ? > Wat van 'n seksfilm vir jong kinders om hul te verduidelik om orale > seks te beoefen in gange en kantore ? Jy is lekker getik, hê? Gaan Paul Hogan ou Bill se rol kry? Met Olivia Newton John as Hillary. Jy klink soos my Ouma, btw. > Dis geen wonder dat ander lande (ooste) met minagting verwys na Amerika > se > materialisme en gebrek aan integriteit nie. Dis 'n ander debat daai, maar soos my ma sou se: "Jy's net jaloers, man!" > Kan al die emmigrante wat uit SA gevlug het om te gaan ryk word in > Amerika > en gedurig vir ons vertel hoe wonderlik dit daar is, asseblief vir ons > verduidelik hoe julle die gebrek aan waardes verdedig? > (en moet nou nie vir my kom vertel hoe sleg ander plekke is nie, > dis 'n patetiese argument, dit maak julle nie goed nie) Fok jou as so wil veralgemeen en dink ons almal gaan dit verdedig. So jy kan se die land is kak, maar ek kannie dieselfde se van 'n ander plek nie? Maar dit het niks hiermee uit te waai nie. Wat snaaks is, is dat ek nog een Amerikaner moet ontmoet wat dink die man het iets verkeerd gedoen! Die mense hier dink amper almal in jou lyn! Sy 'job approval rating' staan op 66%. So, 66% dink die land is nog heel orraait. En 66% sal jou net van die goeie in die land vertel en die "gebrek aan waardes verdedig". > As ek 'n Amerikaner op toer was, sou ek my kop in die grond in steek van > > skaamte. > En wat van die Amerikaners in Amerika? Wat van die Amerikaners op toer in Amerika? > Clinton en Monica se sondes is nietig in vergelyking met die Amerikaners > se > beheptheid met sensasionele walglikhede op TV. > Clinton was klaar in die kerk om sy sondes te bely, > as iemand dringend by 'n kerk moet uitkom is dit nou die Amerikaanse > volk. > Jy sit die pot weereens ietwat mis. Dis nie die volk wat hiervoor vra nie, dis hoe dinge gebeur. En ons woon in die information age. So alle inligting wat openbaar raak, sal ons sien. Danksy CNN, die internet en die res. Jy kan maar skop en skree, jy gaan nog baie daarvan sien. As mens enige waarde aan 'polls' kan heg, wou die meerderheid van amerika al lank terug niks meer sien nie. Die storie sal nou sy loop loop > Die beste van alles is omtrent 100 miljoen doller wat aan al die gemors > (regsaak?) spandeer is. Dit is 'n vergryp, terwyl kinders vrek van die > honger. > Geregtigheid daar is 'n grap, dit gaan net oor hoeveel geld jy het. > Sover kos die storie (insluitende die ander 4 groot sake teen Clinton van die afgelope 5 jaar) $40 miljoen. Dis $40 milj oor vyf jaar. Vir amerika is dit nie eens 'n lemoenpit op Citrusdal nie. New York spandeer meers as dit 'n jaar op parkeermeters. > Of wat seg ek alles? Jong ja, ek sê, want ek is hier. > Vriendelike groete! Selle van diekant diaan > | > | ___///// > | / \ /| > | / O \ \/ | >> / /\ | > \_________/ \| > \\\ > > Daai hoek voor die arme vis se bek het my nog altyd gepla!
galjoen writes: > Clinton was klaar in die kerk om sy sondes te bely, > as iemand dringend by 'n kerk moet uitkom is dit nou die Amerikaanse > volk. Hokaai, Galjoen. Die Amerikaanse volk is net so gatvol soos jy. Vanoggend is sy "approval rating" op na 66 persent, nadat die Amerikaners vir hom gister kon sien praat voor die "Grand Jury." Ek wag nou in spanning om te sien wat in November met die verkiesing gaan gebeur. Hoop daar kom weer 'n demokratiese meerderheid in die House of Representatives (ek dink hulle kort 14 of 16) en miskien selfs in die Senate. Wat gebeur is deels die gevolg van 'n media mania en deels die gevolg van die heksejag wat die Republicans in Washington voer. Wat my fassineer, is dat ons op die drumpel is van 'n groot geestesverskuiwing in die wereld, wat amper vergelyk kan word met die aankoms van die drukpers in Europa eeue gelede. Ons betree die kuberwereld, waar alles bekend gemaak kan word oor die hele wereld, sonder enige kontrole van omhoog. Met die rapporte op die Internet kan elke Jan Burger nou soveel informasie kry as wat hulle wil. Hulle verklaar alreeds dat Monica swaar 'n boek verkoop gaan kry, want almal het al al die informasie. Lekker om weer van jou te gehoor het, Galjoen. Hoe gaan dit met jou tuin? Gloudina Bouwer