Ferdi wrote: > > On Wed, 10 Dec 1997 09:49:25 +0100, "Leendert van Oostrum" > wrote: > > > >> **************************** >> >> >> >> Desember 07, 1997 >> >> WVK-verhoor oor ANC-strafkampe 'sinneloos'>> > > En as PW WVK toe was, kon hy dieselfde uitspraak gekry het wat sy > dinge betref. > > Ook: Sover ek weet was daar reeds twee openbare ondersoeke oor die > kamp-stories. Die een was deur die IVP befonds en gedryf. Die ander > een deur die ANC self. Die IVP het ANC strafkampe bedryf? OK as jy so sê :) curiouser and curiouser!!! > Albei was openbaar en hul dokumente is beskikbaar. > > Wat van ten minste een goeie een openbare ondersoek oor PW en die > Staatsveiligheidsraad? > > Siende dat hy weier om WVK toe te gaan. > > Oor die WVK in die bree, die kommissie het in die afgelope jaar > werkwaardige erkenning verwerf in die tradisioneel Afrikaanse > gemeenskap. Dit is nadat dit aanvanklik verwerp was. DIs nou totdat Trevor en die ANC Kabal sommer net so sonder verdere ondersoeke vrygeskeld is. Terwyl ou regime mense (en Winnie) aan vyandige ondervraging onderwerp is, en ANC gesindes met kid-gloves behandel is! Erkenning - ga! > En word die demokratiese proses gebou. Nie as jy verskilende maatstawwe vir verskillende groepe gebruik nie. Al jou voorbeelde is van groepe wat in die ANC se slegte boekies is - Winnie inkluis. SO wat sê dit nou eintlik. Die WVK moes bo verdenking gebly het - dan sou mense dit aanvaar het. Nou word dit maar net gesien as nog een van die ANC-regering se komitees... Cheers Lou
On Wed, 10 Dec 1997 09:49:25 +0100, "Leendert van Oostrum" wrote: [/color] > **************************** > > > > Desember 07, 1997 > > WVK-verhoor oor ANC-strafkampe 'sinneloos'>> En as PW WVK toe was, kon hy dieselfde uitspraak gekry het wat sy dinge betref. Ook: Sover ek weet was daar reeds twee openbare ondersoeke oor die kamp-stories. Die een was deur die IVP befonds en gedryf. Die ander een deur die ANC self. Albei was openbaar en hul dokumente is beskikbaar. Wat van ten minste een goeie een openbare ondersoek oor PW en die Staatsveiligheidsraad? Siende dat hy weier om WVK toe te gaan. Oor die WVK in die bree, die kommissie het in die afgelope jaar werkwaardige erkenning verwerf in die tradisioneel Afrikaanse gemeenskap. Dit is nadat dit aanvanklik verwerp was. In die bree het die kommissie tot dusver ook werkwaardig daarin geslaag om die deksel op te lig oor wat in die apartheidstyd gebeur het. Sonder die kommissie sou baie, baie dinge eenvoudig toegesmeer gewees het. Sien vanoggend bv vir die eerste keer wie presies dit was wat Steve Biko, Leendert se held, doodgeslaan het. Dit uit die getuienis van polisiemanne van destyds wat getuies was en dit nie toe nie en nou ook nie goedgekeur het nie. In die proses is versoening ook beslis aangehelp. Die jongste hoe profiel-aktiwiteit van die kommissie was die ondersoek na Winnie. As die betrokke ondersoek en aanhoring nie gedoen was nie, sou n baie belangrike bousteen in die samestelling van die verlede en die bou van die toekoms weg gewees het. Net soos die bree bevolking moet weet wie Biko doodtgemaak het, moet hulle ook weet wat Winnie gedoen het. Dit het onder meer ook die newe-effek wat dit impak op haar baie sterk politieke ambisies. Omdat dit nie Marthinus was wat aan die mense vertel het wat Winnie is nie, maar omdat inligting oor haar in n proses met integriteit en uit getuienis, stellings en pleidooie van mense in die "struggle" uitgekom het, word dit waarskynlik aanvaar. En word die demokratiese proses gebou.
On Wed, 10 Dec 1997 13:52:07 +0100, "Leendert van Oostrum" wrote: > Laaste twee was ondersoek deur die WVK. agter geslote deure oorweeg en toegestaan is?>>[/color] Wanneer is dit aangekondig dat Viljoen s'n geweier is? En watter redes is gegee? En word die demokratiese proses gebou. > > Skuus. Ek lewer gewoonlik nie kommentaar op tikfoute nie, maar jy bedoel > seker "geknou"!>> Nee Leendert. Gebou. Soos dit nog nooit in SA gedoen was nie. Die wat nie wil sien nie, sal nie sien nie. Ek wonder wat sou gebeur het as die nuusgroep met jy en At en Hjalmar as ANC of PAC ondersteuners in 1985 bedryf kon gewees het? Kan jy onthou hoe die kommissie van ondersoek na die inligtingskandaal eensklaps toegemaak en geeindig is die oomblik toe Connie Mulder uit die pad was?
Ek raak nie maklik omgekrep nie maar Ferdi doen op hierdie stadium 'n goeie job om my daar te kry. Ferdi, watter % van afrikaans sprekendes ondersteun dan nou die wvk? en hoe is hierdie syfers bepaal? Hoekom lyk dit dan nou vir my so al asof die ou NP manne "gegrind" word terwyl die ANC outjies so liggies op die kneukels geraps word en dan vergewe is?
Ferdi wrote in message ... > On Wed, 10 Dec 1997 09:49:25 +0100, "Leendert van Oostrum" > wrote: > > > >> **************************** >> >> >> >> Desember 07, 1997 >> >> WVK-verhoor oor ANC-strafkampe 'sinneloos'>> > > En as PW WVK toe was, kon hy dieselfde uitspraak gekry het wat sy > dinge betref. > > Ook: Sover ek weet was daar reeds twee openbare ondersoeke oor die > kamp-stories. Die een was deur die IVP befonds en gedryf. Die ander > een deur die ANC self. > Albei was openbaar en hul dokumente is beskikbaar. Nee. Die ANC s'n is slegs gedeeltelik openbaargemaak. > > > Wat van ten minste een goeie een openbare ondersoek oor PW en die > Staatsveiligheidsraad? > > Siende dat hy weier om WVK toe te gaan. > > Oor die WVK in die bree, die kommissie het in die afgelope jaar > werkwaardige erkenning verwerf in die tradisioneel Afrikaanse > gemeenskap. Dit is nadat dit aanvanklik verwerp was. Sê wie? > > In die bree het die kommissie tot dusver ook werkwaardig daarin > geslaag om die deksel op te lig oor wat in die apartheidstyd gebeur > het. Sonder die kommissie sou baie, baie dinge eenvoudig toegesmeer > gewees het. > Sien vanoggend bv vir die eerste keer wie presies dit was wat Steve > Biko, Leendert se held, doodgeslaan het. > Dit uit die getuienis van polisiemanne van destyds wat getuies was en > dit nie toe nie en nou ook nie goedgekeur het nie. > > In die proses is versoening ook beslis aangehelp. > > Die jongste hoe profiel-aktiwiteit van die kommissie was die ondersoek > na Winnie. As die betrokke ondersoek en aanhoring nie gedoen was nie, > sou n baie belangrike bousteen in die samestelling van die verlede en > die bou van die toekoms weg gewees het. > > Net soos die bree bevolking moet weet wie Biko doodtgemaak het, moet > hulle ook weet wat Winnie gedoen het. Dit het onder meer ook die > newe-effek wat dit impak op haar baie sterk politieke ambisies. > > Omdat dit nie Marthinus was wat aan die mense vertel het wat Winnie is > nie, maar omdat inligting oor haar in n proses met integriteit en uit > getuienis, stellings en pleidooie van mense in die "struggle" uitgekom > het, word dit waarskynlik aanvaar. Die Quatro? en die Kerkstraatbom? en die halsnoermoorde? En hoe gebeur dit dan dat Modise amnestie ontvang vir 'n aansoek wat nie-spesifiek opgestel is op presies dieselfde wyse as wat Viljoen syne wou opstel, maar gewyer is? En nog 36 ander ANC's wie se soortgelyke aansoeke agter geslote deure oorweeg en toegestaan is? > En word die demokratiese proses gebou. Skuus. Ek lewer gewoonlik nie kommentaar op tikfoute nie, maar jy bedoel seker "geknou"!