Owen Barrow verwys met minagting na PW Botha. Nieteenstaande my afkeuring van die politikus PW Botha wil ek hom gelukwens dat hy die WVK noem wat dit is - 'n sirkus en 'n klug. Met Tutu die hoofnar en Borraine die hoof-aap, tesame met al die ander 'performing animals' kan dit nooit anders as 'n spektakel wees nie. Waar is die ANC ampsdraers wie se klere nog stink van vuurhoudjie swael en petrol wat 500 mense genadeloos lewendig verbrand het - waarom word hulle nie voor die 'sirkus' gedaag om aan die swart gepeupel vermaak te verskaf nie. Waarom word Afrikaners alleen verguis en verneder?
Ferdi wrote in article ... > On 24 Nov 1997 13:49:24 +0200, cc...@hippo.ru.ac.za (Thomas Jacobs) > wrote: > ><<< Reken net, 'n klomp vuilgatte steek >> onskuldiges aan die brand terwyl hullle rustig vleisbraai hou? Hoeveel >> "human" steaks het hulle verober? Soos dit wil voorkom was hulle vark >> genoeg om dit te doen.>> > > Die man het n punt beet hier. Yep. Maar vertel bietjie: Terwyl mens onskuldiges aan die brand steek, maak dit saak of jy braaivleis hou of toi-toi? En maak dit saak of die muti wat jy maak uit die steaks, uit die hart, of uit die testikels van die "human" slagoffer kom? Wat saak maak, reken ek, is dat as ons voorgee dat ons 'n komissie vir "waarheid" en versoening het, ons al hierdie sake moet ondersoek, en nie net sommiges uit 'n bepaalde kategorie nie. Die punt wat Thomas vir ons illustreer is dan inderdaad dat net een kant van die saak belig word.
On 24 Nov 1997 13:49:24 +0200, cc...@hippo.ru.ac.za (Thomas Jacobs) wrote: <<< Reken net, 'n klomp vuilgatte steek > onskuldiges aan die brand terwyl hullle rustig vleisbraai hou? Hoeveel > "human" steaks het hulle verober? Soos dit wil voorkom was hulle vark > genoeg om dit te doen.>> Die man het n punt beet hier.
In "Olympus" writes: > Owen Barrow verwys met minagting na PW Botha. Nieteenstaande > my afkeuring van die politikus PW Botha wil ek hom gelukwens dat > hy die WVK noem wat dit is - 'n sirkus en 'n klug. Met Tutu die hoofnar > en Borraine die hoof-aap, tesame met al die ander 'performing animals' kan > dit nooit anders as 'n spektakel wees nie. > Waar is die ANC ampsdraers wie se klere nog stink van vuurhoudjie swael en > petrol > wat 500 mense genadeloos lewendig verbrand het - waarom word hulle nie voor > die > 'sirkus' gedaag om aan die swart gepeupel vermaak te verskaf nie. Waarom > word > Afrikaners alleen verguis en verneder? Poepol is jy en jou soort vuiles nou genoeg vermaak deur jou lafaard nefies? Die wat verdaag word om voor Tutu hulle te verskyn verdien om uit die samelewing verban te word. Reken net, 'n klomp vuilgatte steek onskuldiges aan die brand terwyl hullle rustig vleisbraai hou? Hoeveel "human" steaks het hulle verober? Soos dit wil voorkom was hulle vark genoeg om dit te doen. Meantime enjoy ons maar die sirkus en hoop dat die res kry wat de Kock gekry het. Enjoy the show. > -- Thomas Jacobs - Computing Centre - Rhodes University - Grahamstown Internet: cc...@hippo.ru.ac.za uucp: ..!uunet!m2xenix!quagga!hippo!cctj
On Tue, 25 Nov 1997 11:17:48 +0200, "Nico Snyman" wrote: Kom ons face dit nou maar, omgekeerde diskriminasie is > op die stadium vir sommige Suid-Afrikaners die beste manier om hulle > menswaardigheid terug te kry. Ons moet of daarmee gelief neem, of ons tasse > pak en by die daispora (aaklige woord) aansluit. > > Nico Daar is glad niks soos omgekeerde diskriminasie nie, net diskriminasie. Ek het dit 'n paar keer aan die Star probeer uitwys met hulle snaakse beleid oor werk advertensies, maar kon niks regkry nie. "Affirmative action" is een van die groot redes hoekom ek sit waar ek sit. Hoekom, se my is dit dat ek glad niks diskriminasie ervaar in 'n land wat nie eers my eie is nie, en in my tuisland word ek soos 'n aandringer beskou? Vriendelike Groete Colin
Nico Snyman wrote in article ... > > Leendert van Oostrum wrote in message ... > >> Die punt wat Thomas vir ons illustreer is dan inderdaad dat net een kant van >> die saak belig word. >> >> Inderdaad so, maar ek dink ons sal ongelukkig vir die volgende paar jaar > aan hierdie tipe ding gewoond moet raak. Die wiel het gedraai, en voor > ewewig weer gevind word, sal daar nog vir 'n hele ruk 'n gevoel van > vergelding heers by mense wat voorheen moes sien hoe net die ander kant van > die saak gestel word. Kom ons face dit nou maar, omgekeerde diskriminasie is > op die stadium vir sommige Suid-Afrikaners die beste manier om hulle > menswaardigheid terug te kry. Ons moet of daarmee gelief neem, of ons tasse > pak en by die daispora (aaklige woord) aansluit. Nico, ek stem saam met alles wat jy skryf - behalwe jou gevolgtrekking in die laaste sin. Jou gevolgtrekking is wel baie algemeen. Dit is die een wat Gloudina met luide geskal verkondig. Aanmekaar, sonder ophou. Ook Dullah Omar, minister van Justisie, is 'n aanhanger daarvan. Dit is in effek die standpunt van die sogenaamde "waarheids-" kommissie. NEE! Ons mag nie verlief neem met eensydigheid nie. As ons dit doen, dan sê ons ook dat eensydigheid in die verlede reg was - dit is die implikasie van die pendulum - metafoor wat jy gebruik. Dit impliseer dat die een onreg deur die ander uitgeskakel kan/moet word. Dit is die beginsel waarop die lex talionis berus - ek mag maar jou tand of jou oog uitslaan, mits ek bereid is dat jy dieselfde aan my doen. Geregtigheid kan nie bestaan sonder ewewigtigheid nie. Die van ons wat ons in die verlede be-ywer het vir geregtigheid durf nie terugsit nie en sê "Die ongeregtiheid wat ons nou sien, die moorde, verkragtings, marteling sonder verhoor, sonder reg op apel, is die regmatige "herstelling" vir 'n onreg in die verlede, en daarom dien dit die saak van geregtigheid". Dan is ons net so barbaars as die barbare van die verlede wat ons verwyt. Dit is waarom die uitsprake van iemand soos Gloudina nie in barbaarsheid onderskei kan word van die uitsprake van Jimmy Kruger nie.
Leendert van Oostrum wrote in message ... > Die punt wat Thomas vir ons illustreer is dan inderdaad dat net een kant van > die saak belig word. > > Inderdaad so, maar ek dink ons sal ongelukkig vir die volgende paar jaar aan hierdie tipe ding gewoond moet raak. Die wiel het gedraai, en voor ewewig weer gevind word, sal daar nog vir 'n hele ruk 'n gevoel van vergelding heers by mense wat voorheen moes sien hoe net die ander kant van die saak gestel word. Kom ons face dit nou maar, omgekeerde diskriminasie is op die stadium vir sommige Suid-Afrikaners die beste manier om hulle menswaardigheid terug te kry. Ons moet of daarmee gelief neem, of ons tasse pak en by die daispora (aaklige woord) aansluit.
Die voetjie-voetjie spelery word dapper deur Olympys voorgestel vir wat dit is. Baie geluk.Die hele waarheids gedagte, soos gebore in die oorname van die Kommunistiese regime in China tydens die veertigerjare, kom ook net in Kommunistiese lande voor. Het enige iemand al die moeite gedoen om "Wild Swans- three daughters of China" van Ling Chang te lees, en te gril met die paralelle gebeure huidiglik in S.A. Doet zo voort Olympus. Realiteit in drome het niemand nog ooit skade gedoen nie.
On 25 Nov 1997 07:10:19 GMT, "griet" <sand...@global.co.za> wrote: <<.Die hele waarheids gedagte, soos gebore in die oorname van die > Kommunistiese regime in China tydens die veertigerjare, kom ook net in > Kommunistiese lande voor.>> Dus is SA en Chili kommunistiese lande? En was Wes-Duitsland ook n kommunistiese land? En is Japan ook n kommunistiese land?
On Mon, 24 Nov 1997 16:34:00 +0200, "Leendert van Oostrum" wrote: <<>Yep. Maar vertel bietjie: Terwyl mens onskuldiges aan die brand steek, maak > dit saak of jy braaivleis hou of toi-toi?>> In die bree nie hoewel jy n case kan uitmaak as die braaier n polisieman is. En as hy optree in opdrag van die hoer op.