Die nuutste uitgawe van Die Afrikaner, die mondstuk van die Herstigte nasionale Party is nou by http://www.hnp.org.za/afrikaner/ bekikbaar. ************************************************************ ********** Hoofartikel Waarvoor skerm hy? DIE rol wat genl. Constand Viljoen die afgelope tyd speel, laat inderdaad die wenkbroue lig. Hy is op 'n kampanje uit om mense te probeer oortuig dat hy ernstig was om geweld te pleeg voor die 1994 algemene verkiesing. Eers het hy aangebied om daarvoor amnestie te vra by die Tutu- kommissie. Nou wil hy die Tebbutt-kommissie ook probeer oortuig dat hy ernstig was om oorlog te maak, ten spyte daarvan dat hy die BKA Bophuthatswana ingelei het sonder wapens. En met die doel om die inval te laat misluk sodat hy met goeie verskoning by die stembus kon uitkom. Omdat hy die indruk kry dat die mense hom nie meer wil glo wanneer hy probeer insinueer dat hy geweld wou stig nie, wend hy hom al meer na ander argumente. Die nuutste is dat die AWB geïnfiltreer was deur veiligheidsagente van die NP, en dat hulle verantwoordelik was vir die optrede van die AWB. Dit val uiters vreemd op dat genl. Viljoen, met sy rekord van verraad teen sy volk, in opdrag van die "Nasionale" Party, ander mense kan kom beskuldig dat hulle deur spioene geïnfiltreer is. Dit, terwyl almal weet dat hy en genl. George Meiring tydens die Bop-inval noue kontak met mekaar gehad het, en dat hulle selfs saam in 'n helikopter oor die gebied gevlieg het! Genl. Meiring het direk aan mnr. FW de Klerk gerapporteer. So, wat is genl. Viljoen se verskoning vir dié omstandighede? Daar kan nie aan die gedagte ontsnap word dat genl. Viljoen krampagtige pogings aanwend om aan die skuld vir die fiasko in Bophuthatswana te probeer ontsnap nie. Dat hy dit doen, is een ding, maar die groot vraag bly nog steeds waarom hy die publiek probeer mislei met die indruk dat hy geweld wou pleeg, terwyl dit tog al redelik algemeen aanvaar word dat hy geen sodanige planne gehad het nie. Ook die ander twee sake wat hy aanroer, het sy rol geopenbaar. Hy beweer dat die AWB die verrigtinge by Kemptonpark ontwrig het toe hulle die Wêreldhandelsentrum bestorm het. Sy rol by daardie geleentheid was net so bedenklik. Hy het met 'n megafoon agteruitgeloop om die AWB en ander te probeer verhoed om die gebou binne te gaan. Waarom? Dit laat die vraag ontstaan: wat was sy agenda? En sy optrede by die Skouterrein op 29 Januarie. Hy probeer die AWB beskuldig van spioenasie-in-eie kring, maar by daardie geleentheid het hy die skare probeer oorhaal om aan die verkiesing deel te neem. En die skare het hom op allerduidelikste wyse te kenne gegee dat hy uit pas is. As militaris sal hy weet wat dit beteken. En dit was nie net die AWB wat hom doodgeskree het nie! Maar die werklike vraag wat hy moet beantwoord: Wie was die spioen met die geheime agenda? Die een wat nie wou gaan stem nie, of die een wat skielik sy agenda wou verander en wou gaan stem? Genl. Constand Viljoen se geheime agendas is steeds besig om hom stukkie vir stukkie in te haal. Daar is egter 'n nuwe faset wat nou na vore tree, nie net van genl. Viljoen nie, maar van sy party as geheel. Dit is dat daar begin word met 'n stelselmatige veldtog van disinformasie. Veral gemik teen die HNP. En almal weet wie is die kundige in sy geledere wat 'n kenner is op hierdie terrein. Maar soos met alle skemas wat binne die Vryheidsfront beplan word, sal hierdie disinformasieveldtog ook stuk-vir-stuk ontmasker word - weer deur die HNP.
Re: Die Afrikaner: Waarvoor skerm Viljoen?
In article , afri...@hnp.org.za says... > Hoofartikel > > Waarvoor skerm hy? > > DIE rol wat genl. Constand Viljoen die afgelope tyd speel, laat inderdaad > die wenkbroue lig............EN VERDERE TWAK Dit is waarskynlik nou die enigste uitweg wat h/d party het om nog steeds polities relevant te probeer wees, naamlik om Genl Viljoen van allerlei verdagte optrede te beskuldig. Hy is egter die enigste Afrikaner wat die volk se belange op die hart dra in 'n nuwe Suid Afrika en h/d belange tot dusver suksesvol verkondig het onder die nuwe bedeling. Ek dink die HNP moet nou wys hulle is iets werd en positiewe bydraes maak of STILBLY en vergaan.
On 11 Mar 1997 11:37:28 GMT, "Gavin" wrote: baie belangrik dat almal in hierdie land kans kry om hulle standpunt te[/color] > verkondig. Die HNP het nog altyd 'n minderheid verteenwoordig maar dit > maak nie hulle irrelevant nie. Inteendeel. Net omdat min mense in iets > glo maak dit nie verkeerd nie.>>> Heeltemal reg. En nie een van die twee verteenwoordig die meeste Afrikaners nie. Behalwe wanneer hulle die definisie van "Afrikaner" herskryf om hulle mindere gevolg alleen te omsluit.
Die HNP het net soveel bestaansreg as die Afrikaner Volksfront. Dit is baie belangrik dat almal in hierdie land kans kry om hulle standpunt te verkondig. Die HNP het nog altyd 'n minderheid verteenwoordig maar dit maak nie hulle irrelevant nie. Inteendeel. Net omdat min mense in iets glo maak dit nie verkeerd nie. Steenkamp wrote in article ... > In article , afri...@hnp.org.za says... > >> Hoofartikel >> >> Waarvoor skerm hy? >> >> DIE rol wat genl. Constand Viljoen die afgelope tyd speel, laat inderdaad >> die wenkbroue lig............EN VERDERE TWAK > > Dit is waarskynlik nou die enigste uitweg wat h/d party het om nog steeds > polities relevant te probeer wees, naamlik om Genl Viljoen van allerlei > verdagte optrede te beskuldig. Hy is egter die enigste Afrikaner wat die volk > se belange op die hart dra in 'n nuwe Suid Afrika en h/d belange tot dusver > suksesvol verkondig het onder die nuwe bedeling. Ek dink die HNP moet nou wys > hulle is iets werd en positiewe bydraes maak of STILBLY en vergaan. >
On Sat, 15 Mar 1997 18:40:06 GMT, uni...@igubu.saix.net (Unicorn) wrote: <<<>In die huidige politieke bestaan is die NET die Vryheidsfront wat vir >die Afrikaner kan praat>..>>> We china, ek is Afrikaans en hulle praat beslis NIE vir my nie.
"Gavin" wrote: > Die HNP het net soveel bestaansreg as die Afrikaner Volksfront. Dit is > baie belangrik dat almal in hierdie land kans kry om hulle standpunt te > verkondig. Die HNP het nog altyd 'n minderheid verteenwoordig maar dit > maak nie hulle irrelevant nie. Inteendeel. Net omdat min mense in iets > glo maak dit nie verkeerd nie. Ek wil nou nie lelik wees nie, maar sal graag wil vra "Watter HNP"? As n mens kyk na die laaste paar verkiesings, beide in die ou bedeling en die nuwe, het die HNP jare laas enige iets noemenswaardig gedoen. Behalwe vir die Arrogansie van hul leiere, is daar nie veel te se nie. Nie eers hulle "Wegblystem" in die laaste verkiesing het enige party se eetlus laat verdwyn van bekommernis nie. Hulle is te klein om relevant te wees in n politieke klimaat waar die meerderheid altyd die se sal he. Hulle het nie die verteenwoordiging van die meerderheid afrikaners van enige definisie nie, want dan sou hulle meer as die misrabele een of so setel teen die KP se baie gekry het in die laaste verkiesing in die ou bedeling. Die algemene opinie van die ANC en INKATA met betrekking Jaap Marias en sy party is een van amusante giggels. Indien my statistiek reg is (Ek sal dit nagaan) het Genl VIljoen beter gedoen in sy eerste verkiesing, wat hy met die teenstand en geskinner van die KP en HNP moes doen, as wat die HNP nog ooit gedoen het, selfs toe die ou sisteem hulle nog goed gesind was. Is hulle regtig relevant? Hulle kan nie eers n SPCA wet om Brakkies se regte te beskerm deur enige komitee kry nie. Dit geld van Parliment tot Munisipaal. Jammer as ek lelik is, maar ek wonder maar net hoe lank Jaap Marias nog wil aangaan om sy naam, die van sy gewese party, en die van sy lede belaglik te maak met aansprake wat nie eers die groot partye wat die reg het om lawaai te maak nie, maak. In die huidige politieke bestaan is die NET die Vryheidsfront wat vir die Afrikaner kan praat aangesien die ander partye die verkiesing tot hulle eie verlies bebooikot het. Hulle het seker nie gedink die ANC gee om vir hulle paar stemme wat nie daar was nie. Niemand hier of in die buiteland het eers omgegee oor hulle wegbly nie. Wie het hulle nou eintlik gedink hulle spite ? Die regering - Ag nee. Net hulle eie lede wat na hulle stupid idees geluister het. Nou verwag die selfde partye weer dat die mense moet in n ander rigting hardloop saam met hulle? Ek vra maar net
fe...@is.co.za (Koos) wrote: > We china, ek is Afrikaans en hulle praat beslis NIE vir my nie. Ek het nie gepraat van individue nie, maar van die statistieke en die algemene manier wat die sterkte van enige party of sogenaamde party deur die demokratiese wereld geoordeel word. As jy ondersteuning het, bewys dit met die stembrief. Lafaarde wat nie seker is van hulle bestaansreg nie, maak aanspraak op hierdie groot getalle mense wat hulle ondersteun, maar kan dit geensins op papier bewys in n oop verkiesing nie. Sulke partye moet stil bly tot hulle hulle self in n oop verkiesing kan bewys. Dominic