Oor die argument is daar veel geskryf. Hieronder iets van Shakespeare* oor die gradasies daarvan. Een van die mees ondeugdelike vorme van argument is om die teenparty in n defensieve posisie te manouvreer. So word die wesenlike inhoud ontloop ("quadlibet"). Nog n argumentsfout is om progressievelik aantygingen aan te dik. Bijvoorbeeld in een geval op die ng om "moes" wat beteken had to te verander na "verbied" en die geheel in n ander kontext te plaas.("sorites"). Die rasiocinatieve process is pateties en gaan om punte score al lyk dit geloofwaardig. Die geloofwaardigheid berus op die techniek. Sodra n mens die tegniek deur het moet jy maar omdraai en wegloop want wat jy ookal doen (draai of keer) jy het met die sesde en sewende graad van die argument te doen. *I will name you the degrees. The first, the Retort Courteous; the second, the Quip Modest; the third, the Reply Churlish; the fourth, the Reproof Valiant; the fifth, the Countercheck Quarrelsome; the sixth, the Lie with Circumstance; the seventh, the Lie Direct. William Shakespeare (1564�1616), English dramatist, poet. Touchstone, in As You Like It, act 5 Vriendelijke groet Xfiles