Goeie ding dat Tutu en De Klerk weier om deel te neem aan enigiets as die Dalai Lama nie in SA toegelaat word nie. In alle geval, die Dalai Lama was onlangs baie siek, en het seker nie vooruit- gesien na 'n trip na SA nie. Sjina is 'n netelige kwessie vir baie regerings. Hilary Clinton se eerste besoek in die buiteland was aan Sjina, wat omtrent die bank van die VSA se regering is. Ons vorige Liberale regering was ook maar afsydig teenoor die Dalai Lama. Die huidige konserwatiewe regering is nogal meer militant teen die Sjinese druk. ( Die Dalai Lama is een van net twee mense wat honorary Canadian citizens is.) Die Dalai Lama is nou sewentig jaar oud. Dus is die kwessie van wie hom gaan opvolg, 'n netelige een. Gloudina
On Mar 27, 4:48 pm, Hessie wrote: > Goeie ding dat Tutu en De Klerk weier om deel te > neem aan enigiets as die Dalai Lama nie in SA > toegelaat word nie. In alle geval, die Dalai Lama > was onlangs baie siek, en het seker nie vooruit- > gesien na 'n trip na SA nie. > Sjina is 'n netelige kwessie vir baie regerings. > Hilary Clinton se eerste besoek in die buiteland was > aan Sjina, wat omtrent die bank van die VSA se > regering is. Ons vorige Liberale regering was ook > maar afsydig teenoor die Dalai Lama. Die huidige > konserwatiewe regering is nogal meer militant teen > die Sjinese druk. ( Die Dalai Lama is een van net > twee mense wat honorary Canadian citizens is.) > Die Dalai Lama is nou sewentig jaar oud. > Dus is die kwessie van wie hom gaan opvolg, 'n > netelige een. > > Gloudina Anti - in beginsel stem ek met jou saam. Maar ek stem, na vele oorwegings nie saam met die lofliedere wat die Lama besing nie. Hy't weggehardloop van sy/die probleem. Baie gemaklik om in die buiteland te sit terwyl sy mense dit ontgeld. Hy kan baie meer doen om 'n versetbeweging van die grond af te kry.
Jonas skryf > Anti - in beginsel stem ek met jou saam. Maar ek stem, na vele > oorwegings nie saam met die lofliedere wat die Lama besing nie. Hy't > weggehardloop van sy/die probleem. Baie gemaklik om in die buiteland > te sit terwyl sy mense dit ontgeld. Hy kan baie meer doen om 'n > versetbeweging van die grond af te kry Nee, die Dalai Lama sal nooit aktiewe verset in Tibet voorstaan nie. Daarvoor word hy hewig gekritiseer deur sekere dele van die Tibetaanse gemeenskap wat nie streng Buddhistiese beginsels aanhang nie. Maar aktiewe verset sal net ly na bloedvergieting, en dis 'n doodloop straat. Ek dink wat swaarder op die Dalai Lama se hart weeg, is die kwessie van opvolging. Hoe sal die volgende Dalai Lama gevind word. Tradisioneel het die Tibetane 'n baie slinkse manier gehad om 'n spirituele leier te kies: soek 'n baie intelligente kind en lei hom op in die tradisie terwyl daar 'n regent is intussentyd. Nou vrees die Dalai Lama dat die Sjinese die soekery gaan oorneem en hulle eie Dalai Lama uitroep. Hulle het dit alreeds met die Panchen Lama gedoen. Ek persoonlik dink die Dalai Lama is wys genoeg om alles in perspektief te sien. In sy leeftyd het Buddhisme wyd in die weste versprei. Miskien selfs as gevolg van wat met hom in Tibet gebeur het. Gloudina
On Mar 29, 2:26 pm, Hessie wrote: > Jonas skryf > >> Anti - in beginsel stem ek met jou saam. Maar ek stem, na vele >> oorwegings nie saam met die lofliedere wat die Lama besing nie. Hy't >> weggehardloop van sy/die probleem. Baie gemaklik om in die buiteland >> te sit terwyl sy mense dit ontgeld. Hy kan baie meer doen om 'n >> versetbeweging van die grond af te kry > > Nee, die Dalai Lama sal nooit aktiewe verset > in Tibet voorstaan nie. Daarvoor word hy hewig > gekritiseer deur sekere dele van die Tibetaanse > gemeenskap wat nie streng Buddhistiese > beginsels aanhang nie. Maar aktiewe verset sal > net ly na bloedvergieting, en dis 'n doodloop > straat. > Ek dink wat swaarder op die Dalai Lama se > hart weeg, is die kwessie van opvolging. Hoe sal > die volgende Dalai Lama gevind word. Tradisioneel > het die Tibetane 'n baie slinkse manier gehad om > 'n spirituele leier te kies: soek 'n baie intelligente > kind en lei hom op in die tradisie terwyl daar 'n > regent is intussentyd. Nou vrees die Dalai Lama > dat die Sjinese die soekery gaan oorneem en > hulle eie Dalai Lama uitroep. Hulle het dit alreeds > met die Panchen Lama gedoen. > Ek persoonlik dink die Dalai Lama is wys > genoeg om alles in perspektief te sien. In sy > leeftyd het Buddhisme wyd in die weste versprei. > Miskien selfs as gevolg van wat met hom in Tibet > gebeur het. > > Gloudina Anti - Jammer ek verskil, hy het 'n goedkoop uitweg gekies. Ghandi was ook teen geweld gekant.
Jonas skryf > Anti - Jammer ek verskil, hy het 'n goedkoop uitweg gekies. Ghandi was > ook teen geweld gekant> Ek vind dit snaaks dat jy, wat so vir Mandela gekritiseer het omdat hy "geweld" as 'n opsie in die struggle nie uitgesluit het nie, nou skielik vir die Dalai Lama en Ghandi kritiseer, wat wel geweld as 'n opsie in hul struggle teengestaan het en nog teenstaan. Toe die Dalai Lama onlangs gevra is of dit deel van Tibet se karma is dat die Sjinese hulle probeer domineer, toe het hy ja gesê. Dit het baie mense geskok. Mense wat egter die geskiedenis van Tibet ken, weet dat daar baie rusies en weerstande was tussen verskillend Tibetaanse faksies, en dat die Gelugpa, waaraan die Dalai Lama behoort, uiteindelik geseëvier het en ander Buddhiste- lyne onderdruk het. Hulle leier het dus begin om soos 'n koninklinke lyn oor Tibet te regeer. As daar nie meer 'n Dalai Lama is nie, is dit ongeveer asof 'n dinastie die stof byt. Die lyn van die groep waaraan ons so effens gekonnekteer is, is nie Gelug nie. Dis 'n onderafdeling van die Ningma. Die hoof daarvan is verlede Vrydag oorlede. Sy opvolger bly in Tibet. Die Sjinese owerhede het geen kritiek op die Palyul nie. Moet dus nie alle Buddhiste sien as deel van die groep waaraan die Dalai Lama behoort nie. Gloudina