Lig in die tonnel. Hillary se ondersteuners gebruik nou hul energie om John McCain te ondersteun. So, daar's hoop:-) (Sy het gewys wat haar politieke denke werd is, deur gat oor kop te slaan en vìr dit te wees warteen sy met alle mag geveg het. Is dit omdat Osama haar kan help om $31 miljoen skuld te delg? Of is dit omdat 'n mening daar is om verander te word? Of omdat sy 'n vise-presidentskap aangebied is? Dallax (Dave se weergawe van Pollux)
Dave > Lig in die tonnel. Ek wou net weer vir Dave Hanskakie uitkryt oor die aanhoudende Engelse poste op die Afrikaanse nuusgroep, toe begin jy skielik pos in Afrikaans. Veels geluk. Ek kan jou verseker dat seker minder as een persent van mense op hierdie nuusgroep ooit jou Engelse poste lees, meestal omdat dit vir hulle ou nuus is, en heelwaarskynlik ook omdat hulle weet jou poste is gewoonlik uit voorspelbare bronne. Ek dink jy het 'n beter kans dat mense op jou Afrikaanse rubriek-formaat poste sal antwoord. Ek sal. Gloudina
Dave skryf > (Sy het gewys wat haar politieke denke werd is, deur gat oor kop te > slaan en vìr dit te wees warteen sy met alle mag geveg het. Is dit > omdat Osama haar kan help om $31 miljoen skuld te delg? Of is dit > omdat 'n mening daar is om verander te word? Of omdat sy 'n > vise-presidentskap aangebied is? Ek twyfel of Hilary-mense vir John McCain sal stem. Die gevaar is dat hulle van die stembus sal wegbly. Vir sover 'n Kanadees nou sy predileksie oor Amerikaners se verkiesing kan uitspreek- - ek het nogal gehoop dat sy die kandidaat sou wees met Obama as vise-president. Maar nou het dinge anders uitgedraai. Hy versamel blykbaar geld soos water in, terwyl haar bydraes opdroog. En geld is al wat tel. John McCain het homself uitgenooi om die verlede week in Kanada te kom deurbring. Hy wil dit baie duidelik maak dat hy vierkantig agter NAFTA ( North American Free Trade Agreement) staan. Daar was 'n hoe-ha oor NAFTA 'n ruk gelede, toe Obama en Hillary albei verkondig het dat, as hulle president word, hulle die terme van NAFTA sal hersien. Die hoe-ha het gekom toe dit uitgekom het dat iemand uit Obama se kamp Kanadese diplomate gebel het en gesê het Kanada hoef nie te vrees nie. Dis sommer net verkiesings-gepraat om hulle meer populêr te maak in die Upper Mid-West. Die grap is natuurlik dat Kanada glad nie rede het om "te vrees" nie. As enige Amerikaanse president NAFTA wil hersien, dan sal hulle fyn moet oppas. Op die oomblik het Kanada hom verbind om al die olie, wat die VSA uit Kanada wil aankoop, aan hulle te verkoop. As NAFTA hersien word, kan Kanada maklik weier om weer hierdie ding te onderneem, want die hele wêreld is agter Kanada se olie. Dan sal dit die VSA wees wat met die gebakte pere sit. Gloudina
antie, indien jy van persentasies gebruil wil maak, dan aanvaar ek dat jy die 'somme gedoen' het? Waarop is jou stelling dat jy "seker is" >Ek kan jou verseker dat seker minder as een persent van mense op hierdie nuusgroep ooit jou Engelse poste lees < gegrond? Jan van Perth "Hessie" wrote in message news:ef5ebc0a-74cd-444b-b09b-a53a2b105919@i76g2000hsf.google groups.com... > Dave > >> Lig in die tonnel. > > Ek wou net weer vir Dave Hanskakie uitkryt > oor die aanhoudende Engelse poste op die > Afrikaanse nuusgroep, toe begin jy skielik > pos in Afrikaans. Veels geluk. Ek kan jou > verseker dat seker minder as een persent > van mense op hierdie nuusgroep ooit jou > Engelse poste lees, meestal omdat dit vir > hulle ou nuus is, en heelwaarskynlik ook > omdat hulle weet jou poste is gewoonlik > uit voorspelbare bronne. Ek dink jy het 'n > beter kans dat mense op jou Afrikaanse > rubriek-formaat poste sal antwoord. Ek > sal. > > Gloudina
On Sun, 22 Jun 2008 06:57:44 -0700 (PDT), Hessie wrote: > Dave > >> Lig in die tonnel. > > Ek wou net weer vir Dave Hanskakie uitkryt > oor die aanhoudende Engelse poste op die > Afrikaanse nuusgroep, toe begin jy skielik > pos in Afrikaans. Veels geluk. Ek lees vandag die Afrikaanse Sondagpaper. Ek kan jou > verseker dat seker minder as een persent > van mense op hierdie nuusgroep ooit jou > Engelse poste lees, meestal omdat dit vir > hulle ou nuus is, en heelwaarskynlik ook > omdat hulle weet jou poste is gewoonlik > uit voorspelbare bronne. Ek dink jy het 'n > beter kans dat mense op jou Afrikaanse > rubriek-formaat poste sal antwoord. Ek > sal. Dit klink asof jou voorgeslagte nie uit Soweto is soos geraai nie, maar dat jy eintlik Sigeneuries is. (Hier roep ons hulle sommer Gypsies) Daai vrouens met die mooi groot oorbelle en (cheap) krale, en ronde kristalbal.
On Sun, 22 Jun 2008 07:16:59 -0700 (PDT), Hessie wrote: > Dave skryf > >> (Sy het gewys wat haar politieke denke werd is, deur gat oor kop te >> slaan en vìr dit te wees warteen sy met alle mag geveg het. Is dit >> omdat Osama haar kan help om $31 miljoen skuld te delg? Of is dit >> omdat 'n mening daar is om verander te word? Of omdat sy 'n >> vise-presidentskap aangebied is? > > Ek twyfel of Hilary-mense vir John McCain sal > stem. Die gevaar is dat hulle van die stembus > sal wegbly. Die Sunday Paper hier by ons sê, onder die titel 'Woedendes veg teen Osama' Volgens vandag se Rapport (ek kon nie die berig op Internet opspoor nie) ondersteun 'woedende vrouens' McCain. > Vir sover 'n Kanadees nou sy predileksie > oor Amerikaners se verkiesing kan uitspreek- - > ek het nogal gehoop dat sy die kandidaat sou > wees met Obama as vise-president. Maar nou > het dinge anders uitgedraai. Hy versamel blykbaar > geld soos water in, terwyl haar bydraes opdroog. > En geld is al wat tel. *Hy (ver)samel blykbaar geld soos water in,... Die obamas in SA ook. Ek hoop hy doen dit meer eerlik. 'n Vroulike fotograaf en 'photo editor' in Miami met wie ek al heelwat jare korrespondeer en fotografiese inligting uitruil, noem hom ook 'osama' en sê dat Amerika nou op dieselfde pad is as SA.
"Daniel le Roux" < wrote > antie, indien jy van persentasies gebruil wil maak, dan aanvaar ek dat jy > die 'somme gedoen' het? > > Waarop is jou stelling dat jy "seker is" >Ek kan jou verseker dat seker > minder as een persent van mense op hierdie nuusgroep ooit jou Engelse > poste lees < gegrond? > > Jan van Perth > Ek is bereid om daarop te wed dat sy jou nie jou vraag sal beantwoord nie!!!!
"Torreke" skryf in boodskap news:T_qdndqrduyiyMLVnZ2dnUVZ8hydnZ2d@saix.net... > > "Daniel le Roux" < wrote > >> antie, indien jy van persentasies gebruil wil maak, dan aanvaar ek dat jy >> die 'somme gedoen' het? Ek het die somme gedoen en tot die gevolgtrekking gekom dat daar 'n 99% kans is dat die Antie jou nie sal kan / wil antwoord nie
"Dave" < wrote > > > Lig in die tonnel. > Hillary se ondersteuners gebruik nou hul energie om John McCain te > ondersteun. So, daar's hoop:-) > > (Sy het gewys wat haar politieke denke werd is, deur gat oor kop te > slaan en vìr dit te wees warteen sy met alle mag geveg het. Is dit > omdat Osama haar kan help om $31 miljoen skuld te delg? Of is dit > omdat 'n mening daar is om verander te word? Of omdat sy 'n > vise-presidentskap aangebied is? > > Dallax > (Dave se weergawe van Pollux) > Daar's 'n intersaante berig in vandag se DD. Daarvolgens loop McCain op hierdie stadium met 48% teen 47% voor. Maar wat op stemdag baie moontlik die deurslag kan gee is dat sowat 60% respondente gesê het McCain is 'n "veiliger" keuse as Obama. Sowat 'n derde van wit respondente het erken dat ras wel vir hulle 'n rol speel.
On Mon, 23 Jun 2008 11:43:26 +0200, "Torreke" wrote: > > "Dave" < wrote >> Lig in die tonnel. >> Hillary se ondersteuners gebruik nou hul energie om John McCain te >> ondersteun. So, daar's hoop:-) >> (Sy het gewys wat haar politieke denke werd is, deur gat oor kop te >> slaan en vìr dit te wees warteen sy met alle mag geveg het. Is dit >> omdat Osama haar kan help om $31 miljoen skuld te delg? Of is dit >> omdat 'n mening daar is om verander te word? Of omdat sy 'n >> vise-presidentskap aangebied is? >> Dallax >> (Dave se weergawe van Pollux) > > Daar's 'n intersaante berig in vandag se DD. > > Daarvolgens loop McCain op hierdie stadium met 48% teen 47% voor. Maar wat > op stemdag baie moontlik die deurslag kan gee is dat sowat 60% respondente > gesê het McCain is 'n "veiliger" keuse as Obama. Sowat 'n derde van wit > respondente het erken dat ras wel vir hulle 'n rol speel. Baie interessant. Ek gaan dit lees. Tog vreend dat hy (McCain) by ons lokale poniekoerante geen mediadekking kry nie. Dit word op 'n manier geskryf asof die wedstryd slegs tussen Hillary en Obama was. En volgens wat jy hier sê, word ons mislei. Vele artikels het vertel van die piolitieke stryd tussen hulle sonder om self net McCain se naam te noem. Ek hoop McCain wen. Nie net omdat hy wit is nie, maar ook omdat hy meer konserwatief is. Ouer, meer ervare, en hy hang opsigtelik 'n meer konserwatiewe denkrigting aan. Dan is daar ook die kiesers wat hulself die vraag afvra, wat sou gebeur met die Amerikaanse politiek as Obama, wat (blykbaar) voorheen 'n moslem was en toe die Christelike geloof aangeneem het, weer moslem word.