Oorgelaat aan barbare' May 15 2008 08:40:17:147PM - (SA) Hilda Fourie Die bekroonde skrywer André P. Brink het gister uitgevaar oor die land se misdaadkrisis nadat sy susterskind die naweek deur rowers doodgeskiet is. "Dit is onaanvaarbaar dat Suid-Afrika oorgelaat is aan die genade van barbare," het hy onder meer gesê. Mnr. Adriaan Steenberg (45), seun van die ontslape skrywer Elsabé Steenberg (Brink se suster), is Saterdagoggend in sy slaapkamer voor sy vrou, Leonie (41), in die gesig geskiet. Hulle woon op 'n kleinhoewe in Leeufontein in die noordooste van Pretoria. Die egpaar se drie jong kinders, wat onderskeidelik 11, 9 en 8 jaar oud is, het in die huis geslaap toe hul pa geskiet is. "Ons moet teen alle hoop bly hoop dat iemand beheer sal kry, want dit blyk dat die regering nie meer die land kan regeer nie," het Brink gister per telefoon uit die Wes-Kaap gesê. Mev. Steenberg het gister vertel dat hulle verlede Vrydagaand haar skoonpa, prof. Dawie Steenberg (68), 'n Alzheimer-lyer, in Centurion gaan haal het om by hulle te kuier. Hulle het Saterdagoggend omstreeks 02:30 gaan slaap. "Ek weet nie hoe laat dit was nie, maar my man het opgespring en gesê daar is iemand in die huis," het Steenberg gesê. Die verdagtes het deur 'n venster in die eetkamer toegang tot die huis gekry. "Adriaan het gesê ek moet langs die bed op die vloer lê. Hy het ook langs die bed gaan lê. "Ons het voetstappe op die trap gehoor en my skoonpa wat 'Help, help' skree. Adriaan het opgestaan om die paniekknoppie te druk. "Hy was nog half regop toe skiet hulle hom in die wangbeen. Ek het die vlam gesien en toe val Adriaan." Terwyl die verdagtes aan Steenberg gesê het: "Ons gaan jou doodmaak, ons gaan jou doodmaak", het hulle haar met 'n vuurwapen gedreig en beveel om die alarm af te skakel. Daarna het hulle haar na prof. Steenberg se kamer geneem waar hulle haar hande vasgebind en haar skoonpa uitgetrek en sy hande ook vasgebind het. Prof. Steenberg het net sy hemp aangehad. "Een was saam met ons in die kamer en nog twee buite. My skoonpa het op sy rug gerol en die deur met sy voete toegestamp om hulle uit te hou. "Hy het hulle ook met sy kierie geslaan," het Steenberg gesê. "Hy het opgehou nadat hulle gedreig het dat hulle hom sal doodmaak." Steenberg het aan die boewe gesê hulle moet vat wat hulle wil hê en gaan. Sy wou net by haar man kom om hom te help. Toe hulle haar uit haar skoonpa se kamer neem, het een van die rowers buite die kamer met 'n vuurwapen teen haar negejarige dogtertjie se kop gestaan. "Sy wou huil, maar ek het haar gekalmeer en na haar oupa geneem." Die skurke het Steenberg deur die huis geneem en geld, selfone en 'n skootrekenaar gesteel. In 'n stadium het hulle haar alleen in die kamer by haar man gelos. "Ek het sy pols gevoel, maar daar was niks nie. Ek wou net iets vir Adriaan probeer doen, maar ek kon nie." Steenberg het nog skote buite gehoor, wat glo deur 'n veiligheidsmaatskappy afgevuur is, en die rowers het daarna op die vlug geslaan. "Dit was onnodig om hom te skiet," het Steenberg gesê. "Hy het geglo hy was goed vir almal en dat niemand ons sal seermaak nie." Beeld het verneem dat ses verdagtes wat twee dae later in Mamelodi in verband met sowat 18 moorde en verkragtings in die Kameeldrift-omgewing in hegtenis geneem is, met Steenberg se moord verbind kan word. 'n Huldigingsdiens sal Maandagmiddag om 12:00 vanuit die NG kerk Kameeldrif gehou word.
> > Terwyl die verdagtes aan Steenberg gesê het: "Ons gaan jou doodmaak, > ons gaan jou doodmaak", het hulle haar met 'n vuurwapen gedreig en > beveel om die alarm af te skakel. > Sulke simpel woorde. Dit stuit mens met 'n slag teen die bors om die tipe kak te lees. Verdagtes skiet op mense en verdagtes vermoor na bewering mense en bly verdagtes en selfs na die gemors skuldig bevind is, word hy nog steeds vereer met 'n titel van 'meneer'. Dat koerante en berigskrywers hulself moet beskerm is verstaanbaar maar as so een nie eens die verbeelding aan die dag kan lê om bv. te skryf 'en toe is daar aan haar gesê...' nie, ... Onthou, dit is nie 'na bewering' aan haar gesê nie. Dit is aan haar gesê. Die meeste van daardie berigte, indien nie almal, kan geskryf word sonder om hulle verdagtes te noem, en steeds veilig bly. Hier het ek 'n voorbeeld genoem. Vind julle dit nie ook so irriterend om in dieselfde berig 'n paar kan te lees van wat die 'verdagte' gedoen het na hy iemand geskiet en voor hy iemand geskiet het, en wat hy na bewering gesê het nie.
Ferdi, onthou ek verkeerd of nie, as ek wil terugroep dat in my jonger dae, toe ek veel minder geinteresseerd was in politiek, was Andre Brink een van die meer liberale (nou nie kanadeesliberaal nie, maar tog erg) uitgesprokenes, wat pad gevat het landuit, omdat menseregte nie op die verligte vlak was wat hom gelukkig gemaak het nie? En teruggekeer het toe die hokke oopgemaak is?
Is soos jy sê Dave. Ek het vir Andre persoonlik geken in die dae toe ek op Rhodes varsity was. Ook 'n paar jaar daarna toe ek myself in die filmindustrie bevind het, het ek saam met hom 'n TV dokkie gemaak. Hy was baie uitgesproke (daardie dae) oor die regering ten tye, en het wel landverlaat vir 'n tydperk. Tog 'n besonderse mens gewees om te geken het. Jan van Perth "Dave" skryf in boodskap news:i49r24pqtpfulo377otak1cr9q33n2euq2@4ax.com... > > > Ferdi, onthou ek verkeerd of nie, as ek wil terugroep > dat in my jonger dae, toe ek veel minder geinteresseerd was in > politiek, was Andre Brink een van die meer liberale (nou nie > kanadeesliberaal nie, maar tog erg) uitgesprokenes, wat pad gevat het > landuit, omdat menseregte nie op die verligte vlak was wat hom > gelukkig gemaak het nie? En teruggekeer het toe die hokke oopgemaak > is? >
On Sat, 17 May 2008 13:14:46 +0800, "Daniel le Roux" wrote: > Is soos jy sê Dave. Ek het vir Andre persoonlik geken in die dae toe ek op > Rhodes varsity was. Ook 'n paar jaar daarna toe ek myself in die > filmindustrie bevind het, het ek saam met hom 'n TV dokkie gemaak. > > Hy was baie uitgesproke (daardie dae) oor die regering ten tye, en het wel > landverlaat vir 'n tydperk. Tog 'n besonderse mens gewees om te geken het. > > Jan van Perth > > "Dave" wrote in message > news:i49r24pqtpfulo377otak1cr9q33n2euq2@4ax.com... >> Ferdi, onthou ek verkeerd of nie, as ek wil terugroep >> dat in my jonger dae, toe ek veel minder geinteresseerd was in >> politiek, was Andre Brink een van die meer liberale (nou nie >> kanadeesliberaal nie, maar tog erg) uitgesprokenes, wat pad gevat het >> landuit, omdat menseregte nie op die verligte vlak was wat hom >> gelukkig gemaak het nie? En teruggekeer het toe die hokke oopgemaak >> is? > Yep, dan onthou ek reg, Jan. Miskien moet een of ander rubriekskrywer eendag met 'n paar van hulle onderhoude voer, oor hoe hulle nòu teenoor eie politieke siening van destyds, voel.
On Fri, 16 May 2008 17:19:37 +0200, Dave wrote: > Ferdi, onthou ek verkeerd of nie, as ek wil terugroep > dat in my jonger dae, toe ek veel minder geinteresseerd was in > politiek, was Andre Brink een van die meer liberale (nou nie > kanadeesliberaal nie, maar tog erg) uitgesprokenes, wat pad gevat het > landuit, omdat menseregte nie op die verligte vlak was wat hom > gelukkig gemaak het nie? En teruggekeer het toe die hokke oopgemaak > is? Nee. Hy was die hele tyd hier. Rhodes Universiteit en nou UCT. Sy kritiek moet jy ook goed verstaan. Hy het destyds gese die NP vertrap menseregte en is 'n kak regering. Nou sê hy die ANC begin menseregte vertrap en is 'n kak regering. Sy geveg was altyd vir menseregte en vir vryheid en 'n beter samelewing. Dit is steeds.
On Sat, 17 May 2008 13:14:46 +0800, "Daniel le Roux" wrote: > Is soos jy sê Dave. Ek het vir Andre persoonlik geken in die dae toe ek op > Rhodes varsity was. Ook 'n paar jaar daarna toe ek myself in die > filmindustrie bevind het, het ek saam met hom 'n TV dokkie gemaak. > > Hy was baie uitgesproke (daardie dae) oor die regering ten tye, en het wel > landverlaat vir 'n tydperk. Tog 'n besonderse mens gewees om te geken het. Sover ek weet het hy nooit die land verlaat nie. Dalk verwar jy hom met JM Coetsee.
On Mon, 19 May 2008 12:08:34 +0200, Ferdi wrote: > On Fri, 16 May 2008 17:19:37 +0200, Dave wrote: > > > dat in my jonger dae, toe ek veel minder geinteresseerd was in >> politiek, was Andre Brink een van die meer liberale (nou nie >> kanadeesliberaal nie, maar tog erg) uitgesprokenes, wat pad gevat het >> landuit, omdat menseregte nie op die verligte vlak was wat hom >> gelukkig gemaak het nie? En teruggekeer het toe die hokke oopgemaak >> is? > > Nee. Hy was die hele tyd hier. > > Rhodes Universiteit en nou UCT. > > Sy kritiek moet jy ook goed verstaan. Hy het destyds gese die NP > vertrap menseregte en is 'n kak regering. Nou sê hy die ANC begin > menseregte vertrap en is 'n kak regering. > > Sy geveg was altyd vir menseregte en vir vryheid en 'n beter > samelewing. Dit is steeds. > > Hy, Van Zyl Slabbert, Alex Boerein (sp) en diegene sê dat dit wat Suid Afrika nou het, is nie wat hulle voor geveg het nie. Ek wonder watter deuntjie sing Helen Suzman nou. Volgens 'Perspektief' in die nuutse Rapport, het een uit vyf Suid Afrikaners in die dekade na 1995 geëmigreer. Wie die Rapport gekoop het, gaan lees 'Die Derde Groot Trek' in Perspektief.
"Dave" skryf in boodskap news:cgl234dgh164igsd0jodgtgfsee9i34erv@4ax.com... > Hy, Van Zyl Slabbert, Alex Boerein (sp) en diegene sê dat dit wat Suid > Afrika nou het, is nie wat hulle voor geveg het nie. Ek wonder watter > deuntjie sing Helen Suzman nou. > > Volgens 'Perspektief' in die nuutse Rapport, het een uit vyf > Suid Afrikaners in die dekade na 1995 geëmigreer. Wie die Rapport > gekoop het, gaan lees 'Die Derde Groot Trek' in Perspektief. Geskryf deur Sokrates de Wet Sondag, 18 Mei 2008 Dis nogal hartseer as openbare figure soos Andre P. Brink, alias mnr. Hyde, die stelling maak dat dieselfde mense vir wie hy so 'n vurige kampvegter was en dalk in sy hart nog is, nou skielik "barbare" is. Mens kan net wonder wat oor sy lewe geloop het. Dat moord gebeur, is deel van die nuwe Suid-Afrika en - so jammer as wat dit is - moet hy saamleef daarmee, net soos die res van ons. Want dis sy nalatenskap aan ons. Dit is 'n nalatenskap wat deur sy pen geskep is in die jare hier. Ek sal nie kan sê of sy familie dieselfde politieke oriëntering gehad het as hyself nie, maar weereens kom sekere dinge sterk na vore. Die sogenaamde monsters na wie hy verwys, diskrimineer nie, nie as dit kom by diefstal van die presidentswoning se weerligafleiers nie, en ook nie as dit kom by diefstal en moord op familielede van apartheidsaktiviste nie. Ek is jammer meneer, dat verlies deel is van die lewe behoort jy reeds teen dié tyd te weet. Ek voel met jou vir die verlies van julle familie lid. En ongelukkig kan ek niks meer doen as meegevoel hê nie. Wat ek wel sou wil weet, is hoekom skielik nou, nie 'n paar jaar terug nie, maar nou, nadat die monsters in jou binnekring begin maai het, is hulle skielik monsters? Of is dit juis die ding? As hulle elders wei, is hulle jou mense, maar sodra hulle aan jou binnekring raak, word hulle monsters. Wel, jy kan ongelukkig nie die brood aan albei kante gebotter hê nie. Soos die Zombies in die rekenaar speletjie "Return to Castle Wolfenstein" (wat ek sterk kan aanbeveel as ontlaaimeganisme wat briljant werk in ons moderne tyd) nie diskrimineer tussen vriend en vyand nie, is die monsters wat jy in jou pen-en-papier-laboratorium geskep het ook glad nie diskriminerend nie. Hulle weet nie dat jy deel van die span wetenskaplikes was wat hulle geskep het nie, en hulle weet nie dat daar vriend en vyand is nie. Hulle tree op volgens hulle natuur, soos wat hulle gemaak is, sonder denke, sonder om vrae te vra. Dis die mooi van die saak. Geen vrae nie, geen uitsonderings nie, niks. Hulle is gemaak met leë skedels wat nie denke toelaat nie, vir die grootste hoeveelheid van hulle en dit is nie my toedoen nie, maar joune. Ek is nie die een wat geskreeu het dat hulle meer regte en beter lewens moet hê nie, maar jy. Dus kan jy nie die mense wat jy gehelp skep het sommer net monsters noem nie, dis mos monsteragtig om so te maak. Hoe is jou hart dan nou? Dat jy hartseer is en baie gewis nie lekker voel nie kan ek begryp. Maar om hulle monsters te noem, nee man, los dit uit. Net ons rassistiese Afrikanerblankes noem die mense wat sulke dinge doen monsters en jy is nie een van ons nie, so moet jou nie daardie reg aanmatig nie. Die feit dat jy Afrikaans baie goed magtig is, is maar net 'n klein tegniese toevalligheid. Dat ons jou naam kan verander na Dr. Jekyll is gewis. Die feite is dat jy in die verlede jou met onheil besig gehou het en die slang wat jy getroetel het, het nou te groot geword om te beheer. Dit het verander in 'n monsterslang, 'n reusagtige onstuitbare ding waaroor nie jy of jou geesgenote enige beheer het nie. So moenie nou kla nie. Elke aksie het 'n reaksie; en die reaksie van jou aksies is op ons, en op jou. Die reaksie is dat jy nou die prys moet betaal. Ons almal moet betaal vir die ondier wat jy en jou soort help skep het. Dat die ding moes gebeur, is totaal onnodig. Indien jy in die verlede, tesame met jou geesgenote dieselfde energie sou bestee het om die land op te bou en nie monsters te maak nie, was die saak dalk nie vandag op die nuus nie, maar dit het gebeur en niks wat jy nou doen en sê sal meer die verlede verander nie. Hoewel daar nog 'n klein kans is indien jy en jou geesgenote die boot kan swaai ná die nodige hartsverandering, selfs 'n hartoorplanting indien nodig. Dis tyd dat julle vir terapie en sjirurgie sal moet gaan. En dit beter deksels vinnig gebeur ook. Maar as julle nou niks doen nie, is julle self direk verantwoordelik vir dit wat nog wag, en glo my, ons blanke Afrikaners sien nie tans 'n mooi toekoms nie. Dis nou die tyd vir julle klomp wat die land in die verlede so afgekraak het om voor die rekenaars te gaan sit en planne te beraam. Planne om die skeppings van julle te stuit voor dit ons almal verswelg, vernietig en verbrysel, sodat selfs die gedagte van die Afrikaner nie eers meer in die geheue van die eks-Suid-Afrikaners wat oorsee sit, sal oorbly nie. Dis nou nie meer in ons hande nie, maar in julle s'n. In die pen wat julle so lustig geswaai het in die verlede. Dis tyd dat julle die pen moet opneem en begin om 'n ander wysie aan die orkes te dirigeer, een van samewerking en lewe, nie een van moord en vernietiging nie. So, begin werk aan die nuwe storie vir 'n toekoms.
Ek het nie veel respek vir mense wat andere persoonlik aanval terwyl hulle onder skuilname skryf nie. Ek het dus nie verder as die skuilnaam aan die aangehegte stuk gelees nie. On Mon, 19 May 2008 13:09:34 +0200, "Riaan" wrote: > > "Dave" wrote in message > news:cgl234dgh164igsd0jodgtgfsee9i34erv@4ax.com... > >> Hy, Van Zyl Slabbert, Alex Boerein (sp) en diegene sê dat dit wat Suid >> Afrika nou het, is nie wat hulle voor geveg het nie. Ek wonder watter >> deuntjie sing Helen Suzman nou. >> Volgens 'Perspektief' in die nuutse Rapport, het een uit vyf >> Suid Afrikaners in die dekade na 1995 geëmigreer. Wie die Rapport >> gekoop het, gaan lees 'Die Derde Groot Trek' in Perspektief. > > > > Geskryf deur Sokrates de Wet > Sondag, 18 Mei 2008 > Dis nogal hartseer as openbare figure soos Andre P. Brink, alias mnr. > Hyde, die stelling maak dat dieselfde mense vir wie hy so 'n vurige > kampvegter was en dalk in sy hart nog is, nou skielik "barbare" is. Mens kan > net wonder wat oor sy lewe geloop het. Dat moord gebeur, is deel van die > nuwe Suid-Afrika en - so jammer as wat dit is - moet hy saamleef daarmee, > net soos die res van ons. Want dis sy nalatenskap aan ons. Dit is 'n > nalatenskap wat deur sy pen geskep is in die jare hier. > > Ek sal nie kan sê of sy familie dieselfde politieke oriëntering gehad > het as hyself nie, maar weereens kom sekere dinge sterk na vore. Die > sogenaamde monsters na wie hy verwys, diskrimineer nie, nie as dit kom by > diefstal van die presidentswoning se weerligafleiers nie, en ook nie as dit > kom by diefstal en moord op familielede van apartheidsaktiviste nie. Ek is > jammer meneer, dat verlies deel is van die lewe behoort jy reeds teen dié > tyd te weet. Ek voel met jou vir die verlies van julle familie lid. En > ongelukkig kan ek niks meer doen as meegevoel hê nie. > > Wat ek wel sou wil weet, is hoekom skielik nou, nie 'n paar jaar terug > nie, maar nou, nadat die monsters in jou binnekring begin maai het, is hulle > skielik monsters? Of is dit juis die ding? As hulle elders wei, is hulle jou > mense, maar sodra hulle aan jou binnekring raak, word hulle monsters. Wel, > jy kan ongelukkig nie die brood aan albei kante gebotter hê nie. > > Soos die Zombies in die rekenaar speletjie "Return to Castle > Wolfenstein" (wat ek sterk kan aanbeveel as ontlaaimeganisme wat briljant > werk in ons moderne tyd) nie diskrimineer tussen vriend en vyand nie, is die > monsters wat jy in jou pen-en-papier-laboratorium geskep het ook glad nie > diskriminerend nie. > > Hulle weet nie dat jy deel van die span wetenskaplikes was wat hulle > geskep het nie, en hulle weet nie dat daar vriend en vyand is nie. Hulle > tree op volgens hulle natuur, soos wat hulle gemaak is, sonder denke, sonder > om vrae te vra. Dis die mooi van die saak. Geen vrae nie, geen uitsonderings > nie, niks. > > Hulle is gemaak met leë skedels wat nie denke toelaat nie, vir die > grootste hoeveelheid van hulle en dit is nie my toedoen nie, maar joune. Ek > is nie die een wat geskreeu het dat hulle meer regte en beter lewens moet hê > nie, maar jy. Dus kan jy nie die mense wat jy gehelp skep het sommer net > monsters noem nie, dis mos monsteragtig om so te maak. Hoe is jou hart dan > nou? > > Dat jy hartseer is en baie gewis nie lekker voel nie kan ek begryp. > Maar om hulle monsters te noem, nee man, los dit uit. Net ons rassistiese > Afrikanerblankes noem die mense wat sulke dinge doen monsters en jy is nie > een van ons nie, so moet jou nie daardie reg aanmatig nie. > > Die feit dat jy Afrikaans baie goed magtig is, is maar net 'n klein > tegniese toevalligheid. Dat ons jou naam kan verander na Dr. Jekyll is > gewis. Die feite is dat jy in die verlede jou met onheil besig gehou het en > die slang wat jy getroetel het, het nou te groot geword om te beheer. Dit > het verander in 'n monsterslang, 'n reusagtige onstuitbare ding waaroor nie > jy of jou geesgenote enige beheer het nie. So moenie nou kla nie. Elke aksie > het 'n reaksie; en die reaksie van jou aksies is op ons, en op jou. Die > reaksie is dat jy nou die prys moet betaal. Ons almal moet betaal vir die > ondier wat jy en jou soort help skep het. > > Dat die ding moes gebeur, is totaal onnodig. Indien jy in die verlede, > tesame met jou geesgenote dieselfde energie sou bestee het om die land op te > bou en nie monsters te maak nie, was die saak dalk nie vandag op die nuus > nie, maar dit het gebeur en niks wat jy nou doen en sê sal meer die verlede > verander nie. > > Hoewel daar nog 'n klein kans is indien jy en jou geesgenote die boot > kan swaai ná die nodige hartsverandering, selfs 'n hartoorplanting indien > nodig. Dis tyd dat julle vir terapie en sjirurgie sal moet gaan. En dit > beter deksels vinnig gebeur ook. > > Maar as julle nou niks doen nie, is julle self direk verantwoordelik > vir dit wat nog wag, en glo my, ons blanke Afrikaners sien nie tans 'n mooi > toekoms nie. Dis nou die tyd vir julle klomp wat die land in die verlede so > afgekraak het om voor die rekenaars te gaan sit en planne te beraam. > > Planne om die skeppings van julle te stuit voor dit ons almal > verswelg, vernietig en verbrysel, sodat selfs die gedagte van die Afrikaner > nie eers meer in die geheue van die eks-Suid-Afrikaners wat oorsee sit, sal > oorbly nie. > > Dis nou nie meer in ons hande nie, maar in julle s'n. In die pen wat > julle so lustig geswaai het in die verlede. Dis tyd dat julle die pen moet > opneem en begin om 'n ander wysie aan die orkes te dirigeer, een van > samewerking en lewe, nie een van moord en vernietiging nie. So, begin werk > aan die nuwe storie vir 'n toekoms. >