Albei uit Beeld van vanoggend: ------------------------- Defekte kos Eskom in 2 dae 15,7% kragvermoë 30/01/2008 01:41 - (SA) Jan de Lange Defekte in elektrisiteitsturbines het die afgelope twee dae 'n verlies van 6 185 MW of 15,7% van Eskom se totale opwekkingsvermoë veroorsaak. Sulke defekte het in dié tyd by 11 van Eskom se 13 steenkoolkragsentrales ontstaan volgens vertroulike daaglikse verslae oor toestande by kragsentrales wat Sake24 te siene gekry het. Die verslae is 'n kommerwekkende aanduiding van die ouderdom van kragsentrales, swak instandhoudingswerk en 'n tekort aan onderdele. Turbines wat gebreek en heeltemal gaan staan het, het eergister 'n verlies van 4 235 MW op die netwerk veroorsaak en gister 3 491 MW. Turbines wat nie volgens hul vermoë krag opwek nie, hoofsaaklik weens steenkoolprobleme, het nog 2 694 MW laat verlore gaan. Dis uit die verslae duidelik dat die Arnot-kragsentrale by Middelburg en die Duvha-kragsentrale naby Witbank feitlik geen steenkool het nie of met nat steenkool gevoer word. 'n Turbine by Matla, wat 575 MW opwek, is reeds in Desember in 'n brand beskadig en sal tot laat in Februarie buite werking wees. Gister was agt turbines buite werking. Die defekte in die reusagtige masjiene is stoomlekkasies by Hendrina en Camden en verstopte asdeure by Majuba naby Standerton. Nog 'n eenheid by Majuba is weens oonddruk-probleme tot stilstand gebring en 'n kortsluiting het by Kriel ontstaan nadat 'n transformator gebreek het. Dis meestal defekte wat aan instandhoudingsprobleme toegeskryf kan word. Nog twee turbines by Majuba, een van die land se twee grootste kragsentrales, werk onder hul vermoë as gevolg van ander tegniese probleme. Mnr. Jacob Maroga, uitvoerende hoof van Eskom, het gister in antwoord op vrae hieroor gesê Eskom is ná die elektrisiteitskrisis van die afgelope twee weke deur die regering opdrag gegee Âom die instandhoudingswerk baie ernstig te doenÂ. ÂOns sal meer op instandhouding fokus, want die toerusting is oud en word nou harder gedryf as voorheen. Dié gebreke strook met die gebruikstendens dat ons die toerusting harder laat werk,Â het hy gesê. Turbines met 'n opwekkingsvermoë van nog 3 715 MW werk nie omdat beplande instandhoudingswerk, inspeksies en opgraderingswerk daaraan gedoen word. Dit beteken dat Eskom op die oomblik sonder 25,2% van sy opwekkingsvermoë moet klaarkom. Voordat tien jaar gelede met intensiewe herstrukturering by Eskom begin is, het elke kragsentrale genoeg onderdele op die perseel gehou om minstens een volledige eenheid bestaande uit 'n stoomketel en 'n opwekkingsturbine heeltemal te kon herbou. Die stoorkamers met die onderdele is egter tot niet gemaak. Die instandhoudingspersoneel is meestal afgedank en die funksie van onderhoud is heeltemal gesentraliseer. Instandhouding word sedertdien deur Rutek, 'n tegniese filiaal van Eskom in Pretoria, en twee Duitse maatskappye behartig. Die lewering van steenkool is in die naweek indringend ondersoek deur 'n taakgroep bestaande uit Eskom-verteenwoordigers en steenkoolprodusente. ÂDaar is probleme met die lewering van steenkool, die gehalte van die steenkool wat gelewer word en die hantering daarvan, want dit blyk die steenkool word nat,Â het Maroga gesê. ------------------------------ Rubriek deur die ekonoom Mike Schüssler 26%-kragdonkerte 'n riller 30/01/2008 02:44 - (SA) Baie mense verstaan nie die kragkrisis, wat 'n lang aanloop het, nie. Terwyl die sondaars gesoek word, bly die feite oor die hoeveelheid elektrisiteit waarsonder Suid-Afrikaners moet klaarkom en die duur van dié ernstige krisis duister. Kragonderbrekings het gewissel van 10% in die week van 14 Januarie tot sowat 26% verlede Maandag. Die krisis is nie bloot die gevolg van 'n gebrek aan belegging aan die aanbodkant nie, maar swak instandhouding en steenkooltekorte het ook 'n beduidende impak. Sommige van die heersende tekorte behoort binne die volgende paar maande opgelos te word en al kan die land sonder veel ontwrigting op 'n 10%-kragtekort oorleef, sal 'n tekort van 26% katastrofies vir die ekonomie wees. 'n Verdere probleem is dat die voortgesette groei in kragtoevoer beperk sal wees en dit beteken dat ekonomiese groei daarom ook aan bande gelê gaan word. Elektrisiteitsvoorsiening en groei Elektrisiteitsvoorsiening en ekonomiese groei is gekoppel. In die moderne ekonomie is elektrisiteit die lewensbloed van die formele sektor se ekonomiese bedrywighede Â baie maatskappye kan nie daarsonder klaarkom nie. Wanneer elektrisiteitsvoorsiening onbetroubaar is, moet maatskappye ander planne beraam om hul goedere of dienste te lewer. Sommige maatskappye kan dié skuif maak sonder veel ontwrigting, maar ander se hande is afgekap, want só 'n verandering sal nóg elektrisiteit verg. Suid-Afrika Â soos die meegaande tabel verduidelik Â het kragdoeltreffender per eenheid groei in bruto binnelandse produk (BBP) geword namate die land wegbeweeg het van die mynbou en swaar nywerhede. Sedert 2000 het Suid-Afrika se elektrisiteitsverbruik met net 0,8 eenhede per eenheid BBP-groei gegroei . In die 1960's was dit sowat 1,5 eenhede per eenheid BBP-groei. Sommige sektore, soos die mynbou, het nou 'n groter behoefte aan elektrisiteit, al het mynboubedrywighede die afgelope 8 jaar met sowat 1% gedaal. Kraggebruik deur die mynbousektor het sedert 1996 met altesame 4% toegeneem, volgens Eskom se jaarverslae. Die meegaande grafieke toon dat die mynbou aanvanklik 19% van Eskom se verkope verteenwoordig het, maar dat dit verlede jaar afgeneem het tot 15%. Die tweede tabel hierbo toon groei op 'n jaargrondslag van 0,4% sedert 1996. Vervoersektor verbruik minder Die vervoersektor se aandeel van kraggebruik het gekrimp deels omdat wegbeweeg is van spoorvervoer, wat deur elektrisiteit aangedryf word, na padvervoer, wat deur diesel aangedryf word. Die grootste groei was in die kommersiële kategorie omdat sommige ondernemings wegbeweeg het van munisipaliteite om hul krag só goedkoper te bekom. Kragvoorsiening aan die kommersiële sektor het met 25% gegroei. Die naasvinnigste groei was in die internasionale kategorie wat met 10,7% per jaar toegeneem het. Elektrisiteitsvoorsiening aan die buiteland het sy aandeel van die totaal verdubbel van 3% tot 6% en veral sedert 2000 het verkope-groei in dié kategorie versnel. Suid-Afrika is 'n netto uitvoerder van elektrisiteit volgens syfers wat maandeliks deur Statistieke Suid-Afrika (SSA) uitgereik word. Huishoudelike kraggebruikers is die kategorie wat die derde vinnigste gegroei het met 6,7% per jaar die afgelope 11 jaar. Dit is vanweë die sukses met die voorsiening van krag aan armer gebiede en die snelle bouwerk deur die private sektor én die staat. Dié groei loop ook ten nouste saam met huishoudelike beÂ­steding aan duursame en semi-duursame goedere. Al lyk dit of huishoudelike besteding en kragvoorsiening gekoppel is, het dit die afgelope jare geblyk dat huishoudelike beÂ­steding vinniger gegroei het as kragvoorsiening. Die voorsieningsprobleme kan deels teruggelei word na die tekorte in die Wes-Kaap laat in 2005 en vroeg in 2006. Volgens die SSA het die Wes-Kaapse ekonomie steeds in 2006 met 5,9% gegroei ten spyte van die kragtekort. Die kragvoorsiening wat nie beskikbaar is nie Â nou tussen 10% en soms selfs 26% Â is veel hoër as die 2% tot 5% destyds in die Wes-Kaap. Die prys van krag per kategorie Een van die vreemdste aspekte van dié krisis is dat die minister van openbare ondernemings ons vertel dat Suid-Afrika 'n netto invoerder van elektrisiteit is, terwyl die land volgens die SSA 'n netto uitvoerder daarvan is. 'n Nadere ondersoek ontbloot dalk die rede vir die minister se verduideliking. Suid-Afrika is 'n netto uitvoerder van krag omdat ons dit aan ander lande verkoop teen veel goedkoper as aan ons eie burgers. In Eskom se jaarverslae sedert 1996 is die prys per kilowatt-uur van ons internasionale verkope deurlopend laer as die gemiddelde vir Suid-Afrikaanse verbruikers. Selfs die goedkoopste elektrisiteit wat Eskom aan Suid-Afrika se groot nywerhede verkoop, is meer as 'n derde duurder as die prys wat ons buurlande daarvoor betaal (kyk na die tabel hieronder). Dit kom prakties neer op 'n subsidie aan ons buurlande, waardeur hulle goedkoper krag kry as wat aan Suid-Afrika se groot kragkopers gelewer word. Verder is die jaarlikse prysverhoging aan huishoudelike gebruikers die afgelope 11 jaar sowat 7,2% en is dit dus ver bo die inflasieteiken. Die prys van uitgevoerde krag is met net 4,6% per jaar verhoog, terwyl die totale jaarlikse prysverhoging vir kragkopers in die algemeen net 4,4% was. Huishoudelike kraggebruikers Â wat reeds die meeste betaal Â se prysverhogings is ook die strafste. Groter inflasiedruk word dus op Suid-Afrikaanse huishoudings geplaas as op ons buurlande. Dit is seker ook nie die einde daarvan nie, want Eskom beplan gemiddelde prysverhogings van byna 20% per jaar. Die vraag is nou of Eskom ook die prys van uitgevoerde elektrisiteit soveel gaan verhoog en of Suid-Afrikaners sal aanhou om die koste van die uitbreidings Â wat ook tot die buurlande se voordeel strek Â te dra. Op inflasie sal die impak van 'n 20%-toename in kragpryse regstreeks sowat 0,8 persentasiepunt wees. Dit sal die VPIX jare lank buite die teikenband hou en die onregstreekse uitwerking kan dié 0,8 persentasiepunt selfs verdubbel. ) Schüssler is 'n ekonoom van T-Sec en Â­Sake24 se Ekonoom van die Jaar in 2005.
"Ferdi" < wrote > Dit kom prakties neer op 'n subsidie aan ons buurlande, waardeur hulle > goedkoper krag kry as wat aan Suid-Afrika se groot kragkopers gelewer > word. > > Verder is die jaarlikse prysverhoging aan huishoudelike gebruikers die > afgelope 11 jaar sowat 7,2% en is dit dus ver bo die inflasieteiken. > > Die prys van uitgevoerde krag is met net 4,6% per jaar verhoog, terwyl > die totale jaarlikse prysverhoging vir kragkopers in die algemeen net > 4,4% was. Huishoudelike kraggebruikers - wat reeds die meeste betaal - > se prysverhogings is ook die strafste. Groter inflasiedruk word dus op > Suid-Afrikaanse huishoudings geplaas as op ons buurlande. > > Dit is seker ook nie die einde daarvan nie, want Eskom beplan > gemiddelde prysverhogings van byna 20% per jaar. > > Die vraag is nou of Eskom ook die prys van uitgevoerde elektrisiteit > soveel gaan verhoog en of Suid-Afrikaners sal aanhou om die koste van > die uitbreidings - wat ook tot die buurlande se voordeel strek - te > dra. > > Op inflasie sal die impak van 'n 20%-toename in kragpryse regstreeks > sowat 0,8 persentasiepunt wees. Dit sal die VPIX jare lank buite die > teikenband hou en die onregstreekse uitwerking kan dié 0,8 > persentasiepunt selfs verdubbel. > > ) Schüssler is 'n ekonoom van T-Sec en Â­Sake24 se Ekonoom van die Jaar > in 2005. Dus: die gewone SA huishoudelike kraggebruikers betaal vir o.a. Bob Mugabe se boggerops!
"Torreke" skryf in boodskap news:GaWdnU4M-ZWQxj3anZ2dnUVZ8tmhnZ2d@saix.net... > > "Ferdi" < wrote > >> Dit kom prakties neer op 'n subsidie aan ons buurlande, waardeur hulle >> goedkoper krag kry as wat aan Suid-Afrika se groot kragkopers gelewer >> word. ----Jy moet net een ding onthou, Eskom is die ene wat die bemarking gedoen het in die 'ou' dae en wat gereken het dit het die kapasiteit om die hele Suider-Afrika van krag te voorsien. Namibië het geval vir die grappie en 'n kraglyn is gebou SA toe sodat die twee lande gekoppel kan raak. Dis mos vir ons 'n maklike situasie. Hoekom moet albei lande miljarde uitgee op kragstasies as SA dit alles kan doen? Ek meen, julle het iets soos 50miljoen siele teenoor ons 2 miljoentjies. Verder is dit uitstekende besigheid vir Escom. Ongelukkig ot ekom die nuwe manne aan bewind, regstellende aksie floreer en die mense met die ervaring om die hele Escom-sisteem aan die werk te hou, is nie meer daar nie. Die mense wat hulle vervang het, is duidelik 'clueless' en nou val die hele spul plat. Ons sisteem saam met julle s'n....maar darem nie heeltemal nie, ons het nie alles vernietig en net op SA staatgemaak nie en kan heel vinnig en met afskaling van mynerasies se 24-uur krag, kan ons deurkom sonder veel drama, MAAR Escom is nie so angstig om Nam geheel af te sluit nie, want dis een van sy beste kontant inkomstes! Dink net, ons regerin gbetaal van regering oorhoofs na Escom toe, terwyl hoeveel van julle miljoene mense betaal nie eers vir hulle krag nie? Dit maak nogal ekonomiese sin op so 'n aweregse manier!
On 30 Jan, 14:59, "Suidwester" wrote: > Dink net, ons regerin gbetaal van regering oorhoofs na Escom toe, terwyl > hoeveel van julle miljoene mense betaal nie eers vir hulle krag nie? Dit > maak nogal ekonomiese sin op so 'n aweregse manier! Die Namibiese regering is ook nie so kak soos baie Suidwesters soms beweer nie né? Ten minste is hulle goeie bure. Mens kan dit nie van sommige van die ander bure sê ne.
Ferdi het uit Beeld aangehaal... "Baie mense verstaan nie die kragkrisis, wat 'n lang aanloop het, nie. Terwyl die sondaars gesoek word, bly die feite oor die hoe- veelheid elektrisiteit waarsonder Suid-Afrikaners moet klaarkom en die duur van dié ernstige krisis duister." Die "sondaars gesoek word"...? ...gesoek...?! Daar is absoluut niks "duister" (behalwe vir die ligte wat af is...) rakende die "feite" (...die ware oorsake) van die kragtekort nie... Die werklike rede daaragter kan egter maklik en akkuraat met een woord opgesom word : "KAFFERS" Jim
Ek verstaan die onderbrekings is as gevolg van i skroef wat los is of was. Is daar i skroef los in i kragstasie of in die kabinet...? Aartsbiskop van Kantelberg.
"Jottie" wrote in message news:87a6a360-090e-4985-8744-2854eb47f42a@c23g2000hsa.google groups.com... On 30 Jan, 14:59, "Suidwester" wrote: > Dink net, ons regerin gbetaal van regering oorhoofs na Escom toe, terwyl > hoeveel van julle miljoene mense betaal nie eers vir hulle krag nie? Dit > maak nogal ekonomiese sin op so 'n aweregse manier! Die Namibiese regering is ook nie so kak soos baie Suidwesters soms beweer nie nê? ----Geandiglik is ons mensegetalle te klein dat dit nog moontlik is om met moord weg te kom agv swak bestuur. Ten minste is hulle goeie bure. Mens kan dit nie van sommige van die ander bure sê ne.
"Jim Again..." < wrote Die werklike rede daaragter kan egter maklik en akkuraat met een woord opgesom word : "KAFFERS" Jy's reg wanneer jy sê dat dit met een woord opgesom kan word, maar verkeerd oor die woord wat jy meen die verklaring bied. Die een woord wat die oorsaak vir ons kragprobleme beskryf, is: ONBEVOEGDHEID! Maar ONBEVOEGDHEID het niks met kleur uit te waai nie!!!! Jy's byvoorbeeld totaal onbevoeg om die Bybel uit te lê en jou gesaghebbend oor menslike genealogie uit te laat - daarom praat jy 'n VET klomp snert oor sg. adamiese mense en submense - twak wat jy aan anders mense as die waarheid probeer verkoop! - en waarmee jy mense probeer verlei om hulle af te keer van die waarheid en hulle te wend tot fabels! Daar is baie wittes wat onbevoeg is vir die posisies waarin hulle hulle steeds in hierdie land bevind, netsoos daar onbevoegde swartes is in posisies waarin hulle nooit aangestel moes gewees het nie. Daar was ook baie onbevoegde wittes in die ou bedeling wat 'n job gekry het, net omdat hulle velle wit was, NP gestem en/of aan die broederbond behoort het - soos daar nou swartes is wat die job kry net omdat hulle swart is, aan die ANC behoort en sg gestruggle het. Daar was ook onbevoegde wit ministers in wit kabinette, soos daar nou onbevoegde swart ministers in die ANC kabinet is. SA het ook onder die wit regering flaters met die aankoop/verkoop van wapentuig gemaak, soos toe die NP kabinet besluit het om van al ons tenks ontslae te raak en later met groot moeite en teen baie groot koste tenks by Israel te koop gekry het. Daar was ook baie vrae gevra oor waarom die militêre akademie by Saldanha gebou is en nie in die Kaap nie, terwyl dit aan die US gekoppel is? - en die suggesties van geld mense wat persoonlik en obehoorlik daarby gebaat het, het in my army dae dik rondgeloop. Elke land en elke regering het sy kwota onbevoegde en korrupte leiers. Het jy vergeet hoe onbevoeg Pres. Burgers van die ou ZAR was en hoe hy toegelaat het dat die Britte sonder slag of stoot Pretoria binnery, die Union Jack hys en Tvl annekseer? - die gebeure wat tot die 1e Vryheidsoorlog gelei het. Onthou jy die spektakel wat Richard Nixon en Jimmy Carter van die Amerikaanse presidentskap gemaak het? - die huidige George Bush is nie beter nie, of hoe? Onthou jy hoe min respek wit Rhodesiërs en Suid-Afrikaners vir Harold Wilson gehad het?
Tor het geskryf... "Maar ONBEVOEGDHEID het niks met kleur uit te waai nie!!!!" Ja, nie altyd of noodwendig nie. Maar die feit is dat die meer- derheid naturelle relatief onintelligent en primitief is. Daarom is die meerderheid van hulle relatief heelwat meer onbevoeg as die deursnit blanke persoon. Ek praat mos nie van uitson- derings nie - want statistiek word NIE deur uitsonderings be- paal nie. So, as daar sg "baie wittes" is wat onbevoeg is - dan is daar statisties HEELWAT MEER naturelle wat heelwat meer onbe- voeg is. Selfs 'n sg "onbevoegde witte" het steeds meer potensiaal as die deursnit naturel. EKSDOM moes eenvoudig nooit enige wittes laat gaan het nie - dan het hulle tans NIE met hierdie probleme gesit nie. Jim
"Jim Again..." < wrote in > > "Maar ONBEVOEGDHEID het niks met kleur uit te waai nie!!!!" > > Ja, nie altyd of noodwendig nie. Maar die feit is dat die meer- > derheid naturelle relatief onintelligent en primitief is. Daarom > is die meerderheid van hulle relatief heelwat meer onbevoeg > as die deursnit blanke persoon. Ek praat mos nie van uitson- > derings nie - want statistiek word NIE deur uitsonderings be- > paal nie. > > So, as daar sg "baie wittes" is wat onbevoeg is - dan is daar > statisties HEELWAT MEER naturelle wat heelwat meer onbe- > voeg is. Jy het gewoon geen objektiewe statistiese gegewens om jou stellings te staaf nie! En ek waarborg jou: In my kantore werk 'n hele paar swartes, mans en vrouens, wat jou binne 'n paar minute intellektueel tot die poepol sal verneder wat jy in werklikheid is. Intelligente swartes is nie geplant nie, hulle is gesaai!!! En oor 'n dekade of twee, wanneer die geslag wat nou opgroei in beter omstandighede as hulle ouers, beter voeding vandat hulle in die wêreld kom, beter stimulasie omdat hulle ook nou kleuterskole kan bywoon, beter skoolonderrig, sal jy sien hoeveel meer is daar wat jou ore aansit.