Lees vandag in die Aftenposten dat die Munch museum in Oslo Noorweë beroof is. Twee van Edvard Munch se bekendste skilderye (en my gunsteling), "The Scream (Skrik)" en "Madonna" is gesteel. Die Madonna alleen, is so wat $22.5 miljoen werd daar was nie 'n prys vir Skrik nie. Die rowers het eenvoudig ingeloop, 'n paar gewere uitgeruk en die skilderye met geweld gevat. 'n Mens sou dink daar sal beter sekuriteit in die Museum wees, maar Noorweë is so te sê misdaad-vry, hulle het seker nie gedink iemand sal die Munch Museum beroof nie. Net om te sien hoeveel die polisie daar doen om die diewe te vang, wys my in watse tipe land ons leef. Alles van troepe tot helikopters en skepe word gebruik om die mense te soek (sorry, sukkel bietjie hier met die vertaling). Blykbaar moes een vrou na die ongevalle eenheid geneem word, omdat sy so erg aan skok gely het na die roof. Ek wonder darem hoeveel van ons sal vir skok behandel moet word as ons 'n gewapende roof moet sien (sonder enige ongevalle)! Ek kan nie verstaan hoe iemand so erg deur so iets geskok kan word dat hulle mediese behandelik moet ontvang nie :) Elaine
Wag tot jy die dag sien hoe word mense doodgeskiet en skielik tref dit jou dat dit wat se lewe jy geneem het, was ook maar net 'n mens. Dis nie lekker nie en sal ook nooit lekker wees nie. "Elaine" skryf in boodskap news:cgch83$fob$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Lees vandag in die Aftenposten dat die Munch museum in Oslo Noorweë beroof > is. Twee van Edvard Munch se bekendste skilderye (en my gunsteling), "The > Scream (Skrik)" en "Madonna" is gesteel. Die Madonna alleen, is so wat > $22.5 miljoen werd daar was nie 'n prys vir Skrik nie. > > Die rowers het eenvoudig ingeloop, 'n paar gewere uitgeruk en die skilderye > met geweld gevat. 'n Mens sou dink daar sal beter sekuriteit in die Museum > wees, maar Noorweë is so te sê misdaad-vry, hulle het seker nie gedink > iemand sal die Munch Museum beroof nie. Net om te sien hoeveel die polisie > daar doen om die diewe te vang, wys my in watse tipe land ons leef. Alles > van troepe tot helikopters en skepe word gebruik om die mense te soek > (sorry, sukkel bietjie hier met die vertaling). > > Blykbaar moes een vrou na die ongevalle eenheid geneem word, omdat sy so erg > aan skok gely het na die roof. Ek wonder darem hoeveel van ons sal vir skok > behandel moet word as ons 'n gewapende roof moet sien (sonder enige > ongevalle)! Ek kan nie verstaan hoe iemand so erg deur so iets geskok kan > word dat hulle mediese behandelik moet ontvang nie :) > > Elaine >
Elaine wrote: > Lees vandag in die Aftenposten dat die Munch museum in Oslo Noorweë beroof > is. Twee van Edvard Munch se bekendste skilderye (en my gunsteling), "The > Scream (Skrik)" en "Madonna" is gesteel. Die Madonna alleen, is so wat > $22.5 miljoen werd daar was nie 'n prys vir Skrik nie. > > Die rowers het eenvoudig ingeloop, 'n paar gewere uitgeruk en die skilderye > met geweld gevat. 'n Mens sou dink daar sal beter sekuriteit in die Museum > wees, maar Noorweë is so te sê misdaad-vry, hulle het seker nie gedink > iemand sal die Munch Museum beroof nie. Net om te sien hoeveel die polisie > daar doen om die diewe te vang, wys my in watse tipe land ons leef. Alles > van troepe tot helikopters en skepe word gebruik om die mense te soek > (sorry, sukkel bietjie hier met die vertaling). > > Blykbaar moes een vrou na die ongevalle eenheid geneem word, omdat sy so erg > aan skok gely het na die roof. Ek wonder darem hoeveel van ons sal vir skok > behandel moet word as ons 'n gewapende roof moet sien (sonder enige > ongevalle)! Ek kan nie verstaan hoe iemand so erg deur so iets geskok kan > word dat hulle mediese behandelik moet ontvang nie :) > > Elaine > > As jy nie gewoont is daaraan nie sal dit jou skok. Iemand is 15 jaar of wat gelede voor my doodgeskiet en ek onthou dit vandag nog so helder soos gister. Hier het niemand seergekry nie, maar 'n wapen is 'n ander ding as jy besef iemand mag hom dalk gebruik. Dit is hoekom ek nie die wet in SA verstaan nie. Ek mag nie iemand wat in my huis inbreek, my met 'n wapen dryg en my vrou en kinders die vrees op die lyf jaag skiet sonder 'n waarskuwings skoot nie. Belaglik. As die ou nie 'n wapen het nie en met my goed in my oprit uitstap mag ek nie hom skiet nie. Ek moet hom smeek om asb tog my goed neer te sit en te voertsek! As hy nie luister nie mag ek niks doen nie. Raar maar waar... Ek weet egter wat ek sal doen as iemand in my huis inbreek en my familie of my sou dreig. Die wêreld sal nie eens weet hy was by my huis nie... Ek vertel net dood eenvoudig niemand nie. Cheers Plato
Jislaaik, ek praat mos nie van so iets nie! dis 'n heel ander saak daai.... E "Suidwester" wrote: > Wag tot jy die dag sien hoe word mense doodgeskiet en skielik tref dit jou > dat dit wat se lewe jy geneem het, was ook maar net 'n mens. Dis nie > lekker nie en sal ook nooit lekker wees nie.
Ek praat regtig nie hier van mense wat voor jou oë doodgeskiet word, of eers van iemand wat 'n geweer teen sy kop gehad het nie. Ek praat van iemand wat gestaan en kyk het, haar lewe was nie in gevaar nie. Ek kan verstaan hoe enige iemand geskok sal wees deur so iets, maar so erg dat jy skoon floutes kry en hospitaal toe moet gaan? Miskien is ek onsensitief, maar ek het genoeg geweld gesien om te weet ek sal nie floutes kry nie.... Anyway, ek het met 'n polisieman gepraat eenkeer wat gesê het, as 'n ou by jou huis inbreek, en hy't 'n wapen, skiet hom eerste en dan jou waarskuwingskoot, hulle weetie watse skoot eerste afgegaan het nie. Ook, hou 'n ekstra wapen van een of ander aard by jou, as hy inbreek en jy skiet hom en hy't nie 'n wapen nie, plant die ding op hom. En, as jy die inbreker doodskiet het en jy's nie lus vir al die rietmeraal nie, gaan loop gooi sy lyk êrens op 'n verlate ashoop of mynhoop, die kanse is goed dat hulle hom vir maande nie sal kry nie, moenie vergeet om jou vuurwapen te "verloor" en aan te gee as gesteel nie. So vertel hulle my, ek praat dit nie noodwendig goed nie... E "Plato" wrote: > > As jy nie gewoont is daaraan nie sal dit jou skok. Iemand is 15 jaar of > wat gelede voor my doodgeskiet en ek onthou dit vandag nog so helder > soos gister. Hier het niemand seergekry nie, maar 'n wapen is 'n ander > ding as jy besef iemand mag hom dalk gebruik. Dit is hoekom ek nie die > wet in SA verstaan nie. Ek mag nie iemand wat in my huis inbreek, my met > 'n wapen dryg en my vrou en kinders die vrees op die lyf jaag skiet > sonder 'n waarskuwings skoot nie. Belaglik. As die ou nie 'n wapen het > nie en met my goed in my oprit uitstap mag ek nie hom skiet nie. Ek moet > hom smeek om asb tog my goed neer te sit en te voertsek! As hy nie > luister nie mag ek niks doen nie. Raar maar waar... Ek weet egter wat ek > sal doen as iemand in my huis inbreek en my familie of my sou dreig. Die > wêreld sal nie eens weet hy was by my huis nie... Ek vertel net dood > eenvoudig niemand nie. > > > Cheers > Plato
Moenie kwaad met kwaad vergeld nie... "Elaine" skryf in boodskap news:cgd038$f7p$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Ek praat regtig nie hier van mense wat voor jou oë doodgeskiet word, of eers > van iemand wat 'n geweer teen sy kop gehad het nie. Ek praat van iemand wat > gestaan en kyk het, haar lewe was nie in gevaar nie. Ek kan verstaan hoe > enige iemand geskok sal wees deur so iets, maar so erg dat jy skoon floutes > kry en hospitaal toe moet gaan? Miskien is ek onsensitief, maar ek het > genoeg geweld gesien om te weet ek sal nie floutes kry nie.... > > Anyway, ek het met 'n polisieman gepraat eenkeer wat gesê het, as 'n ou by > jou huis inbreek, en hy't 'n wapen, skiet hom eerste en dan jou > waarskuwingskoot, hulle weetie watse skoot eerste afgegaan het nie. Ook, > hou 'n ekstra wapen van een of ander aard by jou, as hy inbreek en jy skiet > hom en hy't nie 'n wapen nie, plant die ding op hom. En, as jy die inbreker > doodskiet het en jy's nie lus vir al die rietmeraal nie, gaan loop gooi sy > lyk êrens op 'n verlate ashoop of mynhoop, die kanse is goed dat hulle hom > vir maande nie sal kry nie, moenie vergeet om jou vuurwapen te "verloor" en > aan te gee as gesteel nie. So vertel hulle my, ek praat dit nie noodwendig > goed nie... > > E > > "Plato" wrote: >> >> As jy nie gewoont is daaraan nie sal dit jou skok. Iemand is 15 jaar of >> wat gelede voor my doodgeskiet en ek onthou dit vandag nog so helder >> soos gister. Hier het niemand seergekry nie, maar 'n wapen is 'n ander >> ding as jy besef iemand mag hom dalk gebruik. Dit is hoekom ek nie die >> wet in SA verstaan nie. Ek mag nie iemand wat in my huis inbreek, my met >> 'n wapen dryg en my vrou en kinders die vrees op die lyf jaag skiet >> sonder 'n waarskuwings skoot nie. Belaglik. As die ou nie 'n wapen het >> nie en met my goed in my oprit uitstap mag ek nie hom skiet nie. Ek moet >> hom smeek om asb tog my goed neer te sit en te voertsek! As hy nie >> luister nie mag ek niks doen nie. Raar maar waar... Ek weet egter wat ek >> sal doen as iemand in my huis inbreek en my familie of my sou dreig. Die >> wêreld sal nie eens weet hy was by my huis nie... Ek vertel net dood >> eenvoudig niemand nie. >> >> >> Cheers >> Plato >
Ek is bevrees dit maak nie sin nie Max. Met daardie uitkyk eindig iemand met jou TV op en jy in die graf. Ek dink mense moet daardie uitkyk vir hulleself hou. Hoekom sal jy so iets in allegeval wil opdwing of afdwing op mense wat nie met jou saamstem nie? Dis mos maar 'n etiese saak om nie "kwaad met kwaad" te vergeld nie. Ek is toevallig iemand wat uit keuse nie 'n wapen besit nie, maar ek gaan beslis nie sovêr gaan om 'n boer, 'n enkel ma of so iemand daardie reg te ontneem net om my gewete te sus nie. Ek dink waarlik nie dat die wet wapens uit die kriminele se hande gaan hou nie. Die redenasie word ook gevoer dat as daar nie 'n moontlikheid van gewapende verset teen misdaad kan wees nie, sal die misdaad minder gewelddadig wees. Dit mag moontlik so wees maar nou is daar net eenvoudig minder wat die kriminele gaan laat huiwer. Ek sê as jy burgers die reg gee om hulle eiendom met geweld te beskerm, dan sal diewe 2 keer dink voor hulle 'n perseel betree. Tans is die wetsgehoorsame burger uitgelewer... Groete Plato Max wrote: > Moenie kwaad met kwaad vergeld nie... > > "Elaine" wrote in message > news:cgd038$f7p$1@ctb-nnrp2.saix.net... > >> Ek praat regtig nie hier van mense wat voor jou oë doodgeskiet word, of eers >> van iemand wat 'n geweer teen sy kop gehad het nie. Ek praat van iemand wat >> gestaan en kyk het, haar lewe was nie in gevaar nie. Ek kan verstaan hoe >> enige iemand geskok sal wees deur so iets, maar so erg dat jy skoon floutes >> kry en hospitaal toe moet gaan? Miskien is ek onsensitief, maar ek het >> genoeg geweld gesien om te weet ek sal nie floutes kry nie.... >> Anyway, ek het met 'n polisieman gepraat eenkeer wat gesê het, as 'n ou by >> jou huis inbreek, en hy't 'n wapen, skiet hom eerste en dan jou >> waarskuwingskoot, hulle weetie watse skoot eerste afgegaan het nie. Ook, >> hou 'n ekstra wapen van een of ander aard by jou, as hy inbreek en jy skiet >> hom en hy't nie 'n wapen nie, plant die ding op hom. En, as jy die inbreker >> doodskiet het en jy's nie lus vir al die rietmeraal nie, gaan loop gooi sy >> lyk êrens op 'n verlate ashoop of mynhoop, die kanse is goed dat hulle hom >> vir maande nie sal kry nie, moenie vergeet om jou vuurwapen te "verloor" en >> aan te gee as gesteel nie. So vertel hulle my, ek praat dit nie noodwendig >> goed nie... >> E >> "Plato" wrote: >>> As jy nie gewoont is daaraan nie sal dit jou skok. Iemand is 15 jaar of >>> wat gelede voor my doodgeskiet en ek onthou dit vandag nog so helder >>> soos gister. Hier het niemand seergekry nie, maar 'n wapen is 'n ander >>> ding as jy besef iemand mag hom dalk gebruik. Dit is hoekom ek nie die >>> wet in SA verstaan nie. Ek mag nie iemand wat in my huis inbreek, my met >>> 'n wapen dryg en my vrou en kinders die vrees op die lyf jaag skiet >>> sonder 'n waarskuwings skoot nie. Belaglik. As die ou nie 'n wapen het >>> nie en met my goed in my oprit uitstap mag ek nie hom skiet nie. Ek moet >>> hom smeek om asb tog my goed neer te sit en te voertsek! As hy nie >>> luister nie mag ek niks doen nie. Raar maar waar... Ek weet egter wat ek >>> sal doen as iemand in my huis inbreek en my familie of my sou dreig. Die >>> wêreld sal nie eens weet hy was by my huis nie... Ek vertel net dood >>> eenvoudig niemand nie. > > >>> Cheers >>> Plato >
Sorry, jy's reg, ek maak nie sin nie. Skiet voort - sorg net dat jy 'n ekstra geweer het om in jou slagoffer se hand te stop, of gooi sy lyk op die ashoop. In my boeke heet dit ANARGIE en ja, dit maak sin... "Plato" ... > Ek is bevrees dit maak nie sin nie Max. Met daardie uitkyk eindig iemand > met jou TV op en jy in die graf. Ek dink mense moet daardie uitkyk vir > hulleself hou. Hoekom sal jy so iets in allegeval wil opdwing of afdwing > op mense wat nie met jou saamstem nie? Dis mos maar 'n etiese saak om > nie "kwaad met kwaad" te vergeld nie. Ek is toevallig iemand wat uit > keuse nie 'n wapen besit nie, maar ek gaan beslis nie sover gaan om 'n > boer, 'n enkel ma of so iemand daardie reg te ontneem net om my gewete > te sus nie. > > Ek dink waarlik nie dat die wet wapens uit die kriminele se hande gaan > hou nie. Die redenasie word ook gevoer dat as daar nie 'n moontlikheid > van gewapende verset teen misdaad kan wees nie, sal die misdaad minder > gewelddadig wees. Dit mag moontlik so wees maar nou is daar net eenvoudig > minder wat die kriminele gaan laat huiwer. Ek sê as jy burgers die reg > gee om hulle eiendom met geweld te beskerm, dan sal diewe 2 keer dink > voor hulle 'n perseel betree. Tans is die wetsgehoorsame burger > uitgelewer... > > Groete > Plato > > Max wrote: > >> Moenie kwaad met kwaad vergeld nie... >> >> "Elaine" wrote in message >> news:cgd038$f7p$1@ctb-nnrp2.saix.net... >> >>> Ek praat regtig nie hier van mense wat voor jou oë doodgeskiet word, of eers >>> van iemand wat 'n geweer teen sy kop gehad het nie. Ek praat van iemand wat >>> gestaan en kyk het, haar lewe was nie in gevaar nie. Ek kan verstaan hoe >>> enige iemand geskok sal wees deur so iets, maar so erg dat jy skoon floutes >>> kry en hospitaal toe moet gaan? Miskien is ek onsensitief, maar ek het >>> genoeg geweld gesien om te weet ek sal nie floutes kry nie.... > >>> Anyway, ek het met 'n polisieman gepraat eenkeer wat gesê het, as 'n ou by >>> jou huis inbreek, en hy't 'n wapen, skiet hom eerste en dan jou >>> waarskuwingskoot, hulle weetie watse skoot eerste afgegaan het nie. Ook, >>> hou 'n ekstra wapen van een of ander aard by jou, as hy inbreek en jy skiet >>> hom en hy't nie 'n wapen nie, plant die ding op hom. En, as jy die inbreker >>> doodskiet het en jy's nie lus vir al die rietmeraal nie, gaan loop gooi sy >>> lyk êrens op 'n verlate ashoop of mynhoop, die kanse is goed dat hulle hom >>> vir maande nie sal kry nie, moenie vergeet om jou vuurwapen te "verloor" en >>> aan te gee as gesteel nie. So vertel hulle my, ek praat dit nie noodwendig >>> goed nie... > >>> E > >>> "Plato" wrote: > >>>> As jy nie gewoont is daaraan nie sal dit jou skok. Iemand is 15 jaar of >>>> wat gelede voor my doodgeskiet en ek onthou dit vandag nog so helder >>>> soos gister. Hier het niemand seergekry nie, maar 'n wapen is 'n ander >>>> ding as jy besef iemand mag hom dalk gebruik. Dit is hoekom ek nie die >>>> wet in SA verstaan nie. Ek mag nie iemand wat in my huis inbreek, my met >>>> 'n wapen dryg en my vrou en kinders die vrees op die lyf jaag skiet >>>> sonder 'n waarskuwings skoot nie. Belaglik. As die ou nie 'n wapen het >>>> nie en met my goed in my oprit uitstap mag ek nie hom skiet nie. Ek moet >>>> hom smeek om asb tog my goed neer te sit en te voertsek! As hy nie >>>> luister nie mag ek niks doen nie. Raar maar waar... Ek weet egter wat ek >>>> sal doen as iemand in my huis inbreek en my familie of my sou dreig. Die >>>> wêreld sal nie eens weet hy was by my huis nie... Ek vertel net dood >>>> eenvoudig niemand nie. >> >> >>>> Cheers >>>> Plato >> >
On Mon, 23 Aug 2004 12:34:39 +0200, "Elaine" wrote: > Die rowers het eenvoudig ingeloop, 'n paar gewere uitgeruk en die skilderye > met geweld gevat. As ek geweet het die skildery hang in Johannesburg, sou ek daarna gaan kyk het.
jaaaaaa boet.... "Ferdi Greyling" wrote: > > As ek geweet het die skildery hang in Johannesburg, sou ek daarna gaan > kyk het. >