Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou kom gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in england en almal praat rugby hier. Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die week. Kim
Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek glo hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) het gewen. "Esme Ward" skryf in boodskap news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... > Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou kom > gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in england en > almal praat rugby hier. > > Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die week. > > Kim >
Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. Hulle het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? Ons het die vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel aangeteken nie. Ook nie die keer voor dit nie. Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". -- Annette annette"Jonas" skryf in boodskap news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek glo > hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) het > gewen. > "Esme Ward" wrote in message > news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >> Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou kom >> gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in england > en >> almal praat rugby hier. >> >> Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die week. >> >> Kim >> >
Ons bloed is groen - of geel? "Annette" skryf in boodskap news:bmt76d$jra$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. Hulle > het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? Ons het die > vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel aangeteken nie. > Ook nie die keer voor dit nie. > Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. > Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". > > -- > Annette > annette"Jonas" wrote in message > news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... >> Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek > glo >> hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) > het >> gewen. >> "Esme Ward" wrote in message >> news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >>> Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou > kom >>> gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in > england >> en >>> almal praat rugby hier. >>> >>> Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die > week. >>> >>> Kim >>> >> >
El wil vir jou sê vir die eerste 50 min het on beter rugby as die engelse gespeel. As al Koen se skoppe oor was het die span miskien nie vertroue in hulle self aan die einde begin verloor nie en ek glo die prentjie sou anders gelyk het, en jy sou met 'n tatoeer merk gesit het. Die drie wat die engelse gedruk het was nie voor gewerk nie. Chris Annette wrote: > Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. > Hulle het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? Ons > het die vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel > aangeteken nie. Ook nie die keer voor dit nie. > Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. > Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". > > -- > Annette > annette"Jonas" wrote in message > news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... >> Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek > glo >> hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) > het >> gewen. >> "Esme Ward" wrote in message >> news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >>> Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou > kom >>> gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in > england >> en >>> almal praat rugby hier. >>> >>> Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die > week. >>> >>> Kim >>> >>> --
Ek dink nie alle skuld lê voor die spelers se deur nie. Louis Koen het ge-'rattle' en in hierdie moderne spel van vandag wat jy 'n speler kan vervang, het ou 'slow' Streuli gesit en: 'Daaa?' Ipv van om Hougaard op die veld te kry! Wat het hy meer gehad om te verloor behalwe die wedstryd? Doer in die 'oorlog'-dae is spesiale soldate uitgesoek wat in staat is om onder groot stres helder te bly dink. Streuli en sy afrigterspan lyk vir my of hulle kyk hoe stadig hulle dit kan doen! "Annette" skryf in boodskap news:bmt76d$jra$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. Hulle > het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? Ons het die > vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel aangeteken nie. > Ook nie die keer voor dit nie. > Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. > Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". > > -- > Annette > annette"Jonas" wrote in message > news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... >> Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek > glo >> hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) > het >> gewen. >> "Esme Ward" wrote in message >> news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >>> Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou > kom >>> gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in > england >> en >>> almal praat rugby hier. >>> >>> Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die > week. >>> >>> Kim >>> >> >
As, as, as. In die beroemde woorde van wyle Boy Louw. Tjek die scoreboard! Ek het nog altyd gesê ek gee nie om as my span verloor as hulle goed speel nie. Maar het ons werklik so goed gespeel? Ons het goed vertoon teen 'n Engelse span wat op die dag seker een van hul swakste wedstryde die afgelope 4 jaar gespeel het. En dan, ten spyte van Engeland se swak dag, ten spyte van ons "oorheersing in die eerste 50 minute", ten spyte van ons "goeie spel" kon ons nog steeds nie eers 'n drie druk of die twee bewegings wat daar was afrond nie. Ten spyte van ons "oorheersing" van die voorspelers kon ons nie eers van 'n vyf-treë skrum punte aanteken nie. Hoekom nie? Eenvoudig liewe Watson. Die Engelse het geweet dat: 1) Joost is te stadig deesdae om nog om die skrum te probeer breek teen ervare losvoorspelers.- hy sal altyd die bal uitgee. 2) Koen sal skop,( moenie vir een oomblik glo dat daardie afstormdrie nie deel was van hul planne nie) en indien hy die bal sou uitgee, sal dit na Barry wees. 3) Barry sal reguit deurbreek en nie die bal uitgee nie. 4) Hou net vir Jaco ver genoeg agtertoe met skoppe dat hy nie by die agterlyn kan aansluit nie, en effektief is die hele bok-agterlyn as aanvalswapen uitgesorteer. 5) Die SA Kaptein speel slegs volgens instruksies, en het nie 'n oorspronklike idee van 'n dag oud op die veld nie. En hulle het al laaaankal Rudolf se baie voorspelbare taktiek uitgewerk. Die mense moet ophou om hulself goed in te chat, hoe goed hulle dan sou gespeel het, en die oorheersing en al daardie windpraatjies. Al wat tel op die ou end in die kompetisie is die telling. Ons het verloor. - en het buitendien nie eers 1 bonuspunt verdien nie. Die kaffersielkunde wat die bokke op hulself toepas, backfire nog elke keer. Hoera vir "oorheersing"! -- Annette "Chris" skryf in boodskap news:bmvt36$2p7n$1@newsreader02.ops.uunet.co.za... > El wil vir jou sê vir die eerste 50 min het on beter rugby as die engelse > gespeel. As al Koen se skoppe oor was het die span miskien nie vertroue in > hulle self aan die einde begin verloor nie en ek glo die prentjie sou > anders gelyk het, en jy sou met 'n tatoeer merk gesit het. Die drie wat die > engelse gedruk het was nie voor gewerk nie. > > Chris > > Annette wrote: > >> Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. >> Hulle het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? Ons >> het die vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel >> aangeteken nie. Ook nie die keer voor dit nie. >> Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. >> Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". >> >> -- >> Annette >> annette"Jonas" wrote in message >> news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... >>> Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek >> glo >>> hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) >> het >>> gewen. >>> "Esme Ward" wrote in message >>> news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >>>> Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou >> kom >>>> gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in >> england >>> en >>>> almal praat rugby hier. >>>> >>>> Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die >> week. >>>> >>>> Kim >>>> >>>> > > > > -- >
Behalwe van Koen, wat van Bands wat omtrent die hele eerste helfte verdwaas rondgestrompel het? Maar dis daar waar die kaptein veronderstel is om sake in eie hande te neem, maar Krige se hande was net vol van stukke lap van Johnson se trui.... -- Annette "Sandvlooi" skryf in boodskap news:bmvtps$2pa0$1@newsreader02.ops.uunet.co.za... > Ek dink nie alle skuld lê voor die spelers se deur nie. Louis Koen het > ge-'rattle' en in hierdie moderne spel van vandag wat jy 'n speler kan > vervang, het ou 'slow' Streuli gesit en: 'Daaa?' Ipv van om Hougaard op > die veld te kry! Wat het hy meer gehad om te verloor behalwe die wedstryd? > Doer in die 'oorlog'-dae is spesiale soldate uitgesoek wat in staat is om > onder groot stres helder te bly dink. Streuli en sy afrigterspan lyk vir > my of hulle kyk hoe stadig hulle dit kan doen! > "Annette" wrote in message > news:bmt76d$jra$1@ctb-nnrp2.saix.net... >> Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. > Hulle >> het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? Ons het die >> vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel aangeteken nie. >> Ook nie die keer voor dit nie. >> Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. >> Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". >> >> -- >> Annette >> annette"Jonas" wrote in message >> news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... >>> Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek >> glo >>> hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) >> het >>> gewen. >>> "Esme Ward" wrote in message >>> news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >>>> Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat nou >> kom >>>> gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in >> england >>> en >>>> almal praat rugby hier. >>>> >>>> Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die >> week. >>>> >>>> Kim >>>> >>> >> >
Annette - lees die Beeld van vanoggend. Hulle het hoop vir ons - en dit word ondersteun deur (redelik) intelligente beriggewing. Ek moet myself dikwels daaraan herinner dat ons nie moet verwag om op internasionale vlak vandag op weghol-oorwinnings te wag nie - daardie dae is verby. Rugby het professioneel geword, en die mededinging/speelveld is deesdae gelyk. Selfs die telling van die wedstryd waartydens een sagte drie gedruk is, sê vir jou dat daar twee spanne op die veld was. Kom ek waag 'n ander mening - die Engelse neem deel aan die "Super Six" - maw as span het hulle in hierdie seisoen reeds 8-keer (super ses plus, Aussies en NZ) saam gespeel - ons het net nie daardie ervaring van samespel nie. Ook - rugby-politiek speel te groot 'n rol. Waarom is AJ en Craig Davidson nie in die groep nie? "Annette" skryf in boodskap news:bn001v$nbg$3@ctb-nnrp2.saix.net... > Behalwe van Koen, wat van Bands wat omtrent die hele eerste helfte verdwaas > rondgestrompel het? > Maar dis daar waar die kaptein veronderstel is om sake in eie hande te neem, > maar Krige se hande was net vol van stukke lap van Johnson se trui.... > -- > Annette > "Sandvlooi" wrote in message > news:bmvtps$2pa0$1@newsreader02.ops.uunet.co.za... >> Ek dink nie alle skuld lê voor die spelers se deur nie. Louis Koen het >> ge-'rattle' en in hierdie moderne spel van vandag wat jy 'n speler kan >> vervang, het ou 'slow' Streuli gesit en: 'Daaa?' Ipv van om Hougaard > op >> die veld te kry! Wat het hy meer gehad om te verloor behalwe die > wedstryd? >> Doer in die 'oorlog'-dae is spesiale soldate uitgesoek wat in staat is om >> onder groot stres helder te bly dink. Streuli en sy afrigterspan lyk vir >> my of hulle kyk hoe stadig hulle dit kan doen! >> "Annette" wrote in message >> news:bmt76d$jra$1@ctb-nnrp2.saix.net... >>> Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. >> Hulle >>> het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? Ons het > die >>> vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel aangeteken nie. >>> Ook nie die keer voor dit nie. >>> Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. >>> Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". >>> >>> -- >>> Annette >>> annette"Jonas" wrote in message >>> news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... >>>> Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. > Ek >>> glo >>>> hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die > dag) >>> het >>>> gewen. >>>> "Esme Ward" wrote in message >>>> news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >>>> > Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat > nou >>> kom >>>> > gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in >>> england >>>> en >>>> > almal praat rugby hier. >>>> > >>>> > Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die >>> week. >>>> > >>>> > Kim >>>> > >>>> > >>>> >>> >> >
Dat daar bietjie vout is by die agter spelers sal ek jou toegee, dat Joost 'n bietjie stadiger is as wat hy was is so maar dat hy nie probeer om die skrum te breek nie is verkeerd. Dat Koen voorspelbaar is weet almal, hy het te veel besit weggeskop, Rudolf moes vir Hougaard vroeër op gesit het, of van die begin af. Dat die engelse swak gespeel het is glad nie waar nie, die bokke het beter as hulle vir die eertse 50 min gespeel. 'n Drie wat gedruk word deur 'n bal wat afgetorm word, word nie beplan nie, as Koen net 'n bietie wakker was sou die bal glad nie afgestorm gewees het nie, hy is so 'n bietjie vaak. Hy is nie in die span vir sy tegniese spel nie, maar vir wat hy wel nie Saterdag gedoen het nie. Annette wrote: > As, as, as. In die beroemde woorde van wyle Boy Louw. > Tjek die scoreboard! > > Ek het nog altyd gesê ek gee nie om as my span verloor as hulle goed speel > nie. Maar het ons werklik so goed gespeel? Ons het goed vertoon teen 'n > Engelse span wat op die dag seker een van hul swakste wedstryde die > afgelope 4 jaar gespeel het. > En dan, ten spyte van Engeland se swak dag, ten spyte van ons "oorheersing > in die eerste 50 minute", ten spyte van ons "goeie spel" kon ons nog > steeds > nie eers 'n drie druk of die twee bewegings wat daar was afrond nie. > Ten spyte van ons "oorheersing" van die voorspelers kon ons nie eers van > 'n vyf-treë skrum punte aanteken nie. > Hoekom nie? > Eenvoudig liewe Watson. > Die Engelse het geweet dat: > 1) Joost is te stadig deesdae om nog om die skrum te probeer breek teen > ervare losvoorspelers.- hy sal altyd die bal uitgee. > 2) Koen sal skop,( moenie vir een oomblik glo dat daardie afstormdrie nie > deel was van hul planne nie) en indien hy die bal sou uitgee, sal dit na > Barry wees. > 3) Barry sal reguit deurbreek en nie die bal uitgee nie. > 4) Hou net vir Jaco ver genoeg agtertoe met skoppe dat hy nie by die > agterlyn kan aansluit nie, en effektief is die hele bok-agterlyn as > aanvalswapen uitgesorteer. > 5) Die SA Kaptein speel slegs volgens instruksies, en het nie 'n > oorspronklike idee van 'n dag oud op die veld nie. En hulle het al > laaaankal Rudolf se baie voorspelbare taktiek uitgewerk. > > Die mense moet ophou om hulself goed in te chat, hoe goed hulle dan sou > gespeel het, en die oorheersing en al daardie windpraatjies. > Al wat tel op die ou end in die kompetisie is die telling. > Ons het verloor. - en het buitendien nie eers 1 bonuspunt verdien nie. > > Die swartesielkunde wat die bokke op hulself toepas, backfire nog elke > keer. > > Hoera vir "oorheersing"! > > -- > Annette > "Chris" wrote in message > news:bmvt36$2p7n$1@newsreader02.ops.uunet.co.za... >> El wil vir jou sê vir die eerste 50 min het on beter rugby as die engelse >> gespeel. As al Koen se skoppe oor was het die span miskien nie vertroue >> in hulle self aan die einde begin verloor nie en ek glo die prentjie sou >> anders gelyk het, en jy sou met 'n tatoeer merk gesit het. Die drie wat die >> engelse gedruk het was nie voor gewerk nie. >> Chris >> Annette wrote: >>> Al sou Louis al sy skoppe kon oorkry, dan het ons nog steeds verloor. >>> Hulle het 'n doel aangeteken - ons nie - so waar is die verbetering? >>> Ons het die vorige keer toe ons teen hulle gespeel het ook geen doel >>> aangeteken nie. Ook nie die keer voor dit nie. >>> Al wat ons op verbeter het is om minder openlik te baklei. >>> Die arme Engelse se klere is aan flenters "gespeel". >>> >>> -- >>> Annette >>> annette"Jonas" wrote in message >>> news:bmt2g2$gbh$1@ctb-nnrp2.saix.net... >>>> Kim - ek dink die Bokke het baie goed gedoen - 'n groot verbetering. Ek glo >>>> hulle kon die rose gewen het - maar nou ja - die beste span (op die dag) het >>>> gewen. >>>> "Esme Ward" wrote in message >>>> news:Svhkb.741$2r6.1041985@newsfep1-win.server.ntli.net... >>>> > Ongelukkig het die rugby nie goed gegaan vandag nie. Die week wat >>>> > nou kom >>>> > gaan almal my in stukkies trek. Hoekom want ek is 'n boer hier in england en >>>> > almal praat rugby hier. >>>> > >>>> > Vir my het die springbokke goed gedoen en ek sal my kom hoog hou die week. >>>> > >>>> > Kim >>>> > >>