Vanaf die iAfrica tuisblad: South Africans are "filthy and recklessly uncouth," Zimbabwe's Information Minister Jonathan Moyo has claimed, in an angry response to a Sunday Times front page report about his shopping spree to the country. Moyo said the report showed South Africa was not a worthy holiday destination where one could enjoy the kind of privacy one could expect in a civilised country, according to the Cape Times. "I have always had a nagging feeling that for all their propensity for liberal values and civilised norms, these people are dirty," Moyo said in a statement in the state-run Herald newspaper. He added that South Africans were unfit to lead the African renaissance. "If these people, in the name of South Africa, believe they can lead an African renaissance, then God help them because they are joking. Their barbarism will never take root or find expression in Africa," Moyo said. The Sunday Times report exposed Moyo's spending spree in South Africa while many Zimbabweans went without basic commodities over the holiday period. According to the Cape Times, there is a view among many in Zimbabwe that politicians were not affected by the economic hardships affecting the country and were not in a hurry to get the country out of its crisis. President Robert Mugabe reportedly has his groceries flown in from London every month, while many politicians frequently stock up on supplies during trips to South Africa. Moyo also criticised the Sunday Times, saying the report was "unacceptable for African journalism and the civilised world". The Herald also said it believed British intelligence was behind the "plot" which resulted in the Sunday Times report.
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com pete wrote: > Vanaf die iAfrica tuisblad: > South Africans En du Plessis, jy vermoor stadig maar seker jou taal se toekoms deur in Engels op die AFRIKAANSE nuusgroep te pos. Om as een of twee ander karakters te poseer, mag vir 'n rukkie vermaak. Maar jy word nou net plein orig. Het jy nie ander dinge ook om te doen nie? Die Ruiter in die Dag
En al die Afrikaanse Afrikaners in lande waar Engels (of Frans of Duits of Chinees for all I care), die hooftaal is dra natuurlik by tot die voortbestaan van die Afrikaanse taal? E wrote: > > > En du Plessis, jy vermoor stadig maar seker > jou taal se toekoms deur in Engels op die > AFRIKAANSE nuusgroep te pos. > > Die Ruiter in die Dag
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Elaine wrote: > En al die Afrikaanse Afrikaners in lande waar Engels (of Frans of Duits of > Chinees for all I care), die hooftaal is dra natuurlik by tot die > voortbestaan van die Afrikaanse taal? Verskoon vir my asseblief, maar is die onderwerp onder bespreking nie die gebruik van AFRIKAANS op 'n AFRIKAANSE NUUSGROEP nie? Wat het dit met binneland/ buiteland te doen. Dieselfde besware kan kan geopper word as mense knaend Mandaryn op hierdie nuusgroep pos. Tant Hessie van die Groot Muur
Nee, eindelik gaan die bespreking oor die Zim soustrein. Die feit dat iemand so nou en dan 'n artikel in Engels plaas vermoor nie die taal nie, en ek wou jou maar net daarop wys dat dit meer as een ding sal neem om die taal te vernietig. Daar is mos voorheen ooreengekom dat dit okay is om so nou en dan iets in Engels te plaas, so lank daar net gesê word die berig is in Engels en dat daaropvolgende gesprekke in Afrikaans is. As jy nie daarvan hou nie, moenie die plaser van die berig beledig nie. Hou verby en gaan na die volgende pos toe waar jy iets konstruktiefs in plaas van beledigends kan bydra. Elaine wrote: > > Verskoon vir my asseblief, maar is die > onderwerp onder bespreking nie die > gebruik van AFRIKAANS op 'n AFRIKAANSE > NUUSGROEP nie? Wat het dit met binneland/ > buiteland te doen. Dieselfde besware kan > kan geopper word as mense knaend Mandaryn > op hierdie nuusgroep pos. > > Tant Hessie van die Groot Muur >
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Elaine wrote: As jy nie daarvan hou nie, moenie > die plaser van die berig beledig nie. Hou verby en gaan na die volgende pos > toe waar jy iets konstruktiefs in plaas van beledigends kan bydra. En jy is nou die een wat my beskuldig het van die gebruik van "vieslike anglisismes"? Ek herhaal weer, hierdie nuusgroep is nie daar vir regses om hulle gal te braak oor alles en nog wat IN ENGELS nie. As hulle gal wil braak, kan hulle dit gerus in Afrikaans doen. Van wanneer af moet die gebruik van Engels so gesteun word, selfs op die AFRIKAANSE nuusgroep? Die Ruiter in die Dag.
Okay, ek verfoei almal wat Engels gebruik. Elaine wrote: > En jy is nou die een wat my beskuldig > het van die gebruik van "vieslike > anglisismes"? > Ek herhaal weer, hierdie nuusgroep is > nie daar vir regses om hulle gal te braak > oor alles en nog wat IN ENGELS nie. As > hulle gal wil braak, kan hulle dit gerus > in Afrikaans doen. Van wanneer af moet > die gebruik van Engels so gesteun word, > selfs op die AFRIKAANSE nuusgroep? > > Die Ruiter in die Dag. >
Dis goed gestel, Elaine. My thoughts exactly :-) Dis onproduktief om 'n Engelse nuusberig te vertaal en dit dra by tot die gebruik van en uitbou van Afrikaans as ons dit hier in Afrikaans bespreek. Die nuusgroep sou armer wees as ons deur Gloudina se pogings tot intimidasie ophou om dit te doen. Wouter "Elaine" skryf in boodskap news:3e24b59c.0@news1.mweb.co.za... Nee, eindelik gaan die bespreking oor die Zim soustrein. Die feit dat iemand so nou en dan 'n artikel in Engels plaas vermoor nie die taal nie, en ek wou jou maar net daarop wys dat dit meer as een ding sal neem om die taal te vernietig. Daar is mos voorheen ooreengekom dat dit okay is om so nou en dan iets in Engels te plaas, so lank daar net gesê word die berig is in Engels en dat daaropvolgende gesprekke in Afrikaans is. As jy nie daarvan hou nie, moenie die plaser van die berig beledig nie. Hou verby en gaan na die volgende pos toe waar jy iets konstruktiefs in plaas van beledigends kan bydra. Elaine wrote: > > Verskoon vir my asseblief, maar is die > onderwerp onder bespreking nie die > gebruik van AFRIKAANS op 'n AFRIKAANSE > NUUSGROEP nie? Wat het dit met binneland/ > buiteland te doen. Dieselfde besware kan > kan geopper word as mense knaend Mandaryn > op hierdie nuusgroep pos. > > Tant Hessie van die Groot Muur >
Dis NIE jou nuusgroep nie so gaan vang 'n haan,sommer 'n koue ook skryf in boodskap news:3E24D3E9.5040507@rogers.com... > > Elaine wrote: > > As jy nie daarvan hou nie, moenie >> die plaser van die berig beledig nie. Hou verby en gaan na die volgende pos >> toe waar jy iets konstruktiefs in plaas van beledigends kan bydra. > > En jy is nou die een wat my beskuldig > het van die gebruik van "vieslike > anglisismes"? > Ek herhaal weer, hierdie nuusgroep is > nie daar vir regses om hulle gal te braak > oor alles en nog wat IN ENGELS nie. As > hulle gal wil braak, kan hulle dit gerus > in Afrikaans doen. Van wanneer af moet > die gebruik van Engels so gesteun word, > selfs op die AFRIKAANSE nuusgroep? > > Die Ruiter in die Dag. >
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Elaine wrote: > Okay, ek verfoei almal wat Engels gebruik. Dis nog 'n dommer antwoord as die vorige een. Niemand vra jou om jou emosies in te bring nie. Niemand vra jou om Engels te verfoei nie. ( Ek doen dit nie. Dis my huistaal.) Maar uit beginsel vra ek dat mense in hierdie nuusgroep Afrikaans gebruik, tensy hulle iets wil illustreer met 'n aanhaling in Engels. Dis immers 'n nuusgroep geskep vir die gebruik van Afrikaans. So, die joggies wat 'n goeie grap gehoor het en dit wil oorvertel, maar dit is in Engels, kan dit êrens anders gaan vertel. Die regse KPies wat so knaend Engels wil gebruik, gaan pos julle braaksels êrens anders. Die mense wat wil preek en dit op Engels wil doen, gaan preek êrens waar Engels die voertaal is. Hierdie nuusgroep is vir die gebruik van Afrikaans, nie van Afrikaners nie. Gloudina