Diegene wat hulself vandeesweek ontstel het oor Minister Manto Tshabalala-Msimang se uitsprake oor Zimbabwe, waarin sy Zanu-PF as 'n "suster-bevrydingsbeweging" bestempel het en haar steun toegesê het aan "grondhervorming" in dié land, misgis hulle deeglik oor die aard van die ANC. Die verbasende is nie dat Tshabalala-Msimang gesê het wat sy gesê het nie, maar dat die ANC self nie reeds Mugabe se metodes in Suid-Afrika toepas nie. Afrika-bevrydingsbewegings het oor die afgelope veertig jaar bewys dat hulle byna sonder uitsondering in staat is om hele lande te vernietig. Mosambiek, Angola, Zambië, Tanzanië, Ghana, die Kongo, en nou ook Zimbabwe, almal lande wat onder koloniale heerskappy oor vooruitstrewende ekonomieë beskik het, is deur bevrydingsbewegings op hul knieë gedwing. Die verskynsel van die bevrydingsbeweging kan nie natuurlik nie los gesien word van die Koue Oorlog nie. Trouens, die meeste van hierdie organisasies, soos Zanu-PF, die ANC, Frelimo, die MPLA, ens., is finansieel en andersins gerugsteun deur òf die Sowjet-Unie òf deur die Volksrepubliek van China. Intussen het die Berlynse muur geval, maar het die meeste bevrydingsbewegings bly voortbestaan. In die geval van die ANC is sy oorspronklik Marxisties-Leninistiese ideologie inderhaas laat vaar sodat Suid-Afrika vandag 'n regering het wat enersyds sy sosialistiese en "linkse" aard bevestig, maar andersyds 'n neo-Thatcheristiese fiskale en monetêre beleid handhaaf onder mnr. Trevor Manuel. Terwyl die ANC noodgedwonge 'n doktrine soos die diktatuur van die proletariaat moes laat vaar, kon dit egter nie afstand doen van die wese van sy ideologie rondom die bevrydingsmite nie. Terwyl die NP vrywillig die mag aan die ANC oorhandig het, is die amptelike weergawe egter dat dit tydens 'n soort militêre oorwinning behaal is. Dit is hierdie fundamentele teenstrydigheid waarop die ANC gegrond is, wat dit 'n uiters onvoorspelbare en uiteindelik gevaarlike organisasie maak, soortgelyk aan die susterbeweging Zanu-PF. Die konstante gebruik van die frase "nasionale revolusie" wat nou al soveel inslag gevind het dat dit selfs klakkeloos herhaal word deur die Afrikaanstalige pers asof dit eintlik ontdaan is van betekenis, is 'n nuttige herinnering aan die ideologiese fondament van die ANC. In terme van die klassieke Marxisme-Leninisme vind daar eers 'n nasionale demokratiese revolusie of "burgerlike omwenteling" plaas, waarna die "maatskaplike revolusie" of "proletariese omwenteling" volg. Binne ANC-denke is die gedagte van 'n klasserevolusie egter grotendeels vervang deur die idee van 'n rasserevolusie of soos dit genoem word, "transformasie". Terwyl sommige terme verander het, was daar egter tot dusver geen wesentlike vordering in die wêreldbeskouing van die ANC nie, wat steeds die revolusie as grondliggende uitgangspunt het. Soos in Zimbabwe, is daar in Suid-Afrika aansienlike druk om "grondhervorming" te laat plaasvind en om groot dele van die ekonomie in die hande van swart apparatjieks wat bande met die regerende party handhaaf, te plaas. Hierdie revolusie staan maar nog in sy kinderskoene. Tot dusver is geen bevrydingsbeweging in Suider-Afrika nog ontsetel voordat die betrokke land nie eers die totale vernietiging van sy ekonomie en infrastruktuur, asook dikwels hongersnood, beleef het nie. Gegewe die volslae mislukking van hierdie "bevrydingspolitiek" wat in 'n groot mate op Oos-Europese benaderings gesteun het, kan 'n mens hoop dat Suid-Afrika nie noodwendig dieselfde paadjie hoef te loop alvorens daar regeringsverandering plaasvind nie. Om die aftakeling van die land in die naam van "bevryding" te stuit, gaan egter 'n veel meer energieke teenbeweging verg as enigiets wat die bestaande politieke opposisie in Suid-Afrika kon monster. Ten eerste moet daar besef word dat die ANC 'n anachronisme is net soos die voormalige Kommunistiese Party van mnr. Erich Hoenecker in Oos-Duitsland. Eintlik moes dit van die toneel verdwyn het ná 1989, maar danksy die reeks flaters van die voormalige Nasionale Party is dit op die historiese hartlongmasjien geplaas en kon dit selfs by gebrek aan enige alternatief in Suid-Afrika, steun kry onder swart Suid-Afrikaners wat weens 'n gebrek aan politieke ervaring tans 'n beweging ondersteun wat potensieel die land oor dieselfde afgrond kan dwing as Zanu-PF. Daar behoort geen kompromie met hierdie politieke dinosourus aangegaan te word nie. Een van die grootste leemtes in die SA politiek is die gebrek aan daadwerklike historiese kritiek op die ANC wat sy bande met die voormalige totalitêre bewinde in Oos-Europa blootlê, sy steun aan die Sowjet-Unie tydens laasgenoemde se inval in die toenmalige Tsjeggo-Slowakye, asook sy gebruik van stedelike terreur en intimidasie om sy doelwitte te bereik. Dit ly geen twyfel dat ons hier met 'n totalitêre beweging te make het wat enige oomblik tot dieselfde vergrype as die Mugabe-bewind kan oorgaan nie. Daar is 'n groot probleem met die politieke kultuur in Suid-Afrika, en veral die media wat nog altyd geneig was om die maghebber na te praat. Veral in die Afrikaanse pers tref mens patetiese ophemelings van die ANC aan, en 'n soort oëverblindery om die werklike en gestelde proses van revolusie waarin die land verkeer, te verdoesel. Hoe lank nog gaan die skyn van demokrasie in Suid-Afrika kan voortduur, voordat die ware gesig van die ANC, 'n monster uit die dae van die Koue Oorlog, te voorskyn kom?
Ag nee, dis te naby aan Kersfees om politiek te praat. Ek kry in elk geval so warm vandag dat my brein stil staan. Vergeet 'n bietjie van al die politiek en die moeilikheid in die land, los die stres 'n bietjie eenkant en geniet julself eerder. E "Chrisjolette" skryf in boodskap news:2cc19bbd.0212220509.78bfb258@posting.google.com... > Diegene wat hulself vandeesweek ontstel het oor Minister Manto > Tshabalala-Msimang se uitsprake oor Zimbabwe, waarin sy Zanu-PF as 'n > "suster-bevrydingsbeweging" bestempel het en haar steun toegesê het > aan "grondhervorming" in dié land, misgis hulle deeglik oor die aard > van die ANC.
Chrisjolette -ek is bevrees dat jy in die kol is. Ons wil nie graag herken wat ons sien en hoor nie. Twee dinge wat my bygebly het nadat ek die Mail & Guardian se dekking van die ANC Kongres gelees het is dit: Die geweldige gebrek aan leierskap van gehalte binne die ANC. Ten spyte van retoriek oor teenkanting teen korrupsie/misdaad is ten minste 2 van hulle top leiers tans betrek in hofgedinge waar hulle van kriminele oortredings aangekla word. (Winnie & Yengeni). Maar nêrens het ek 'n enkele opmerking in die koerante in die verband waargeneem. Ook - wat het van die sg leiers geword toe "apartheid" die groot vyand was. Het hierdie "leiers" hulle vermoë om dinge krities te waardeer, verloor? (Was "apartheid" so 'n maklike teiken dat hierdie ouens nie werklike leiers was nie?) "Chrisjolette" skryf in boodskap news:2cc19bbd.0212220509.78bfb258@posting.google.com... > Diegene wat hulself vandeesweek ontstel het oor Minister Manto > Tshabalala-Msimang se uitsprake oor Zimbabwe, waarin sy Zanu-PF as 'n > "suster-bevrydingsbeweging" bestempel het en haar steun toegesê het > aan "grondhervorming" in dié land, misgis hulle deeglik oor die aard > van die ANC. Die verbasende is nie dat Tshabalala-Msimang gesê het > wat sy gesê het nie, maar dat die ANC self nie reeds Mugabe se metodes > in Suid-Afrika toepas nie. > > > Afrika-bevrydingsbewegings het oor die afgelope veertig jaar bewys dat > hulle byna sonder uitsondering in staat is om hele lande te vernietig. > Mosambiek, Angola, Zambië, Tanzanië, Ghana, die Kongo, en nou ook > Zimbabwe, almal lande wat onder koloniale heerskappy oor > vooruitstrewende ekonomieë beskik het, is deur bevrydingsbewegings op > hul knieë gedwing. > > Die verskynsel van die bevrydingsbeweging kan nie natuurlik nie los > gesien word van die Koue Oorlog nie. Trouens, die meeste van hierdie > organisasies, soos Zanu-PF, die ANC, Frelimo, die MPLA, ens., is > finansieel en andersins gerugsteun deur óf die Sowjet-Unie óf deur die > Volksrepubliek van China. Intussen het die Berlynse muur geval, maar > het die meeste bevrydingsbewegings bly voortbestaan. In die geval van > die ANC is sy oorspronklik Marxisties-Leninistiese ideologie inderhaas > laat vaar sodat Suid-Afrika vandag 'n regering het wat enersyds sy > sosialistiese en "linkse" aard bevestig, maar andersyds 'n > neo-Thatcheristiese fiskale en monetêre beleid handhaaf onder mnr. > Trevor Manuel. > > Terwyl die ANC noodgedwonge 'n doktrine soos die diktatuur van die > proletariaat moes laat vaar, kon dit egter nie afstand doen van die > wese van sy ideologie rondom die bevrydingsmite nie. Terwyl die NP > vrywillig die mag aan die ANC oorhandig het, is die amptelike weergawe > egter dat dit tydens 'n soort militêre oorwinning behaal is. > > Dit is hierdie fundamentele teenstrydigheid waarop die ANC gegrond is, > wat dit 'n uiters onvoorspelbare en uiteindelik gevaarlike organisasie > maak, soortgelyk aan die susterbeweging Zanu-PF. Die konstante > gebruik van die frase "nasionale revolusie" wat nou al soveel inslag > gevind het dat dit selfs klakkeloos herhaal word deur die > Afrikaanstalige pers asof dit eintlik ontdaan is van betekenis, is 'n > nuttige herinnering aan die ideologiese fondament van die ANC. > > In terme van die klassieke Marxisme-Leninisme vind daar eers 'n > nasionale demokratiese revolusie of "burgerlike omwenteling" plaas, > waarna die "maatskaplike revolusie" of "proletariese omwenteling" > volg. Binne ANC-denke is die gedagte van 'n klasserevolusie egter > grotendeels vervang deur die idee van 'n rasserevolusie of soos dit > genoem word, "transformasie". Terwyl sommige terme verander het, was > daar egter tot dusver geen wesentlike vordering in die wêreldbeskouing > van die ANC nie, wat steeds die revolusie as grondliggende > uitgangspunt het. > > Soos in Zimbabwe, is daar in Suid-Afrika aansienlike druk om > "grondhervorming" te laat plaasvind en om groot dele van die ekonomie > in die hande van swart apparatjieks wat bande met die regerende party > handhaaf, te plaas. Hierdie revolusie staan maar nog in sy > kinderskoene. > > Tot dusver is geen bevrydingsbeweging in Suider-Afrika nog ontsetel > voordat die betrokke land nie eers die totale vernietiging van sy > ekonomie en infrastruktuur, asook dikwels hongersnood, beleef het nie. > Gegewe die volslae mislukking van hierdie "bevrydingspolitiek" wat in > 'n groot mate op Oos-Europese benaderings gesteun het, kan 'n mens > hoop dat Suid-Afrika nie noodwendig dieselfde paadjie hoef te loop > alvorens daar regeringsverandering plaasvind nie. > > Om die aftakeling van die land in die naam van "bevryding" te stuit, > gaan egter 'n veel meer energieke teenbeweging verg as enigiets wat > die bestaande politieke opposisie in Suid-Afrika kon monster. Ten > eerste moet daar besef word dat die ANC 'n anachronisme is net soos > die voormalige Kommunistiese Party van mnr. Erich Hoenecker in > Oos-Duitsland. Eintlik moes dit van die toneel verdwyn het ná 1989, > maar danksy die reeks flaters van die voormalige Nasionale Party is > dit op die historiese hartlongmasjien geplaas en kon dit selfs by > gebrek aan enige alternatief in Suid-Afrika, steun kry onder swart > Suid-Afrikaners wat weens 'n gebrek aan politieke ervaring tans 'n > beweging ondersteun wat potensieel die land oor dieselfde afgrond kan > dwing as Zanu-PF. > > Daar behoort geen kompromie met hierdie politieke dinosourus aangegaan > te word nie. Een van die grootste leemtes in die SA politiek is die > gebrek aan daadwerklike historiese kritiek op die ANC wat sy bande met > die voormalige totalitêre bewinde in Oos-Europa blootlê, sy steun aan > die Sowjet-Unie tydens laasgenoemde se inval in die toenmalige > Tsjeggo-Slowakye, asook sy gebruik van stedelike terreur en > intimidasie om sy doelwitte te bereik. Dit ly geen twyfel dat ons hier > met 'n totalitêre beweging te make het wat enige oomblik tot dieselfde > vergrype as die Mugabe-bewind kan oorgaan nie. > > Daar is 'n groot probleem met die politieke kultuur in Suid-Afrika, en > veral die media wat nog altyd geneig was om die maghebber na te praat. > Veral in die Afrikaanse pers tref mens patetiese ophemelings van die > ANC aan, en 'n soort oëverblindery om die werklike en gestelde proses > van revolusie waarin die land verkeer, te verdoesel. > > Hoe lank nog gaan die skyn van demokrasie in Suid-Afrika kan > voortduur, voordat die ware gesig van die ANC, 'n monster uit die dae > van die Koue Oorlog, te voorskyn kom?
On 22 Dec 2002 05:09:24 -0800, chrisjo...@yahoo.com (Chrisjolette) wrote: > Afrika-bevrydingsbewegings het oor die afgelope veertig jaar bewys dat > hulle byna sonder uitsondering in staat is om hele lande te vernietig. Ek sou se die Nasionale Party het dit omtrent beter as enige ander party in Afrika bewys.
On Sun, 22 Dec 2002 20:09:04 +0200, "Jonas" wrote: > Chrisjolette -ek is bevrees dat jy in die kol is. Ons wil nie graag herken > wat ons sien en hoor nie. > Twee dinge wat my bygebly het nadat ek die Mail & Guardian se dekking van > die ANC Kongres gelees het is dit: > > Die geweldige gebrek aan leierskap van gehalte binne die ANC. Jy meen Dan Roodt is 'n beter leier? He,he... Het jy sy skreeusnaakse rubriek in julle publikasie gesien verlede Sondag? Hy het dit natuurlik nie bedoel as snaaks nie!
Ons almal hoop maar dat daar 'n feniks sal verrys wat die uitsondering op die reel is - Onse Prez lyk op al die foto's van die konferensie vreeslik gespanne - soos gewoonlik gaan daar baie meer onderling aan as wat in toesprake te kenne gegee word. Hier in die Kaap praat al hoe meer voorheenbenadeeldes, wat nie na die kongres uitgenooi is nie, dat die ANC nie meer hul gunsteling melkskommel is nie. Die feit dat Phosa so 'n groot aanhang geniet, al was hy nie een van die 75 benoemdes nie- is vir my 'n baie interessante aanduiding dat almal nie meer uit volle bors saamsing in die koor nie. Dus hou ons almal hande en duime vas dat 'n sterk effektiewe opposisie die moontlike historiese natuurlike gevolge die nek in kan slaan. Annette @yahoo.com> skryf in boodskap news:2cc19bbd.0212220509.78bfb258@posting.google.com... > Diegene wat hulself vandeesweek ontstel het oor Minister Manto > Tshabalala-Msimang se uitsprake oor Zimbabwe, waarin sy Zanu-PF as 'n > "suster-bevrydingsbeweging" bestempel het en haar steun toegesê het > aan "grondhervorming" in dié land, misgis hulle deeglik oor die aard > van die ANC. Die verbasende is nie dat Tshabalala-Msimang gesê het > wat sy gesê het nie, maar dat die ANC self nie reeds Mugabe se metodes > in Suid-Afrika toepas nie. > > > Afrika-bevrydingsbewegings het oor die afgelope veertig jaar bewys dat > hulle byna sonder uitsondering in staat is om hele lande te vernietig. > Mosambiek, Angola, Zambië, Tanzanië, Ghana, die Kongo, en nou ook > Zimbabwe, almal lande wat onder koloniale heerskappy oor > vooruitstrewende ekonomieë beskik het, is deur bevrydingsbewegings op > hul knieë gedwing. > > Die verskynsel van die bevrydingsbeweging kan nie natuurlik nie los > gesien word van die Koue Oorlog nie. Trouens, die meeste van hierdie > organisasies, soos Zanu-PF, die ANC, Frelimo, die MPLA, ens., is > finansieel en andersins gerugsteun deur óf die Sowjet-Unie óf deur die > Volksrepubliek van China. Intussen het die Berlynse muur geval, maar > het die meeste bevrydingsbewegings bly voortbestaan. In die geval van > die ANC is sy oorspronklik Marxisties-Leninistiese ideologie inderhaas > laat vaar sodat Suid-Afrika vandag 'n regering het wat enersyds sy > sosialistiese en "linkse" aard bevestig, maar andersyds 'n > neo-Thatcheristiese fiskale en monetêre beleid handhaaf onder mnr. > Trevor Manuel. > > Terwyl die ANC noodgedwonge 'n doktrine soos die diktatuur van die > proletariaat moes laat vaar, kon dit egter nie afstand doen van die > wese van sy ideologie rondom die bevrydingsmite nie. Terwyl die NP > vrywillig die mag aan die ANC oorhandig het, is die amptelike weergawe > egter dat dit tydens 'n soort militêre oorwinning behaal is. > > Dit is hierdie fundamentele teenstrydigheid waarop die ANC gegrond is, > wat dit 'n uiters onvoorspelbare en uiteindelik gevaarlike organisasie > maak, soortgelyk aan die susterbeweging Zanu-PF. Die konstante > gebruik van die frase "nasionale revolusie" wat nou al soveel inslag > gevind het dat dit selfs klakkeloos herhaal word deur die > Afrikaanstalige pers asof dit eintlik ontdaan is van betekenis, is 'n > nuttige herinnering aan die ideologiese fondament van die ANC. > > In terme van die klassieke Marxisme-Leninisme vind daar eers 'n > nasionale demokratiese revolusie of "burgerlike omwenteling" plaas, > waarna die "maatskaplike revolusie" of "proletariese omwenteling" > volg. Binne ANC-denke is die gedagte van 'n klasserevolusie egter > grotendeels vervang deur die idee van 'n rasserevolusie of soos dit > genoem word, "transformasie". Terwyl sommige terme verander het, was > daar egter tot dusver geen wesentlike vordering in die wêreldbeskouing > van die ANC nie, wat steeds die revolusie as grondliggende > uitgangspunt het. > > Soos in Zimbabwe, is daar in Suid-Afrika aansienlike druk om > "grondhervorming" te laat plaasvind en om groot dele van die ekonomie > in die hande van swart apparatjieks wat bande met die regerende party > handhaaf, te plaas. Hierdie revolusie staan maar nog in sy > kinderskoene. > > Tot dusver is geen bevrydingsbeweging in Suider-Afrika nog ontsetel > voordat die betrokke land nie eers die totale vernietiging van sy > ekonomie en infrastruktuur, asook dikwels hongersnood, beleef het nie. > Gegewe die volslae mislukking van hierdie "bevrydingspolitiek" wat in > 'n groot mate op Oos-Europese benaderings gesteun het, kan 'n mens > hoop dat Suid-Afrika nie noodwendig dieselfde paadjie hoef te loop > alvorens daar regeringsverandering plaasvind nie. > > Om die aftakeling van die land in die naam van "bevryding" te stuit, > gaan egter 'n veel meer energieke teenbeweging verg as enigiets wat > die bestaande politieke opposisie in Suid-Afrika kon monster. Ten > eerste moet daar besef word dat die ANC 'n anachronisme is net soos > die voormalige Kommunistiese Party van mnr. Erich Hoenecker in > Oos-Duitsland. Eintlik moes dit van die toneel verdwyn het ná 1989, > maar danksy die reeks flaters van die voormalige Nasionale Party is > dit op die historiese hartlongmasjien geplaas en kon dit selfs by > gebrek aan enige alternatief in Suid-Afrika, steun kry onder swart > Suid-Afrikaners wat weens 'n gebrek aan politieke ervaring tans 'n > beweging ondersteun wat potensieel die land oor dieselfde afgrond kan > dwing as Zanu-PF. > > Daar behoort geen kompromie met hierdie politieke dinosourus aangegaan > te word nie. Een van die grootste leemtes in die SA politiek is die > gebrek aan daadwerklike historiese kritiek op die ANC wat sy bande met > die voormalige totalitêre bewinde in Oos-Europa blootlê, sy steun aan > die Sowjet-Unie tydens laasgenoemde se inval in die toenmalige > Tsjeggo-Slowakye, asook sy gebruik van stedelike terreur en > intimidasie om sy doelwitte te bereik. Dit ly geen twyfel dat ons hier > met 'n totalitêre beweging te make het wat enige oomblik tot dieselfde > vergrype as die Mugabe-bewind kan oorgaan nie. > > Daar is 'n groot probleem met die politieke kultuur in Suid-Afrika, en > veral die media wat nog altyd geneig was om die maghebber na te praat. > Veral in die Afrikaanse pers tref mens patetiese ophemelings van die > ANC aan, en 'n soort oëverblindery om die werklike en gestelde proses > van revolusie waarin die land verkeer, te verdoesel. > > Hoe lank nog gaan die skyn van demokrasie in Suid-Afrika kan > voortduur, voordat die ware gesig van die ANC, 'n monster uit die dae > van die Koue Oorlog, te voorskyn kom?
Ferdietjiekie - ek sou meer kredietwaardigheid aan jou geheg het as jy vir die M&G gewerk het. Maar ek dink nie hulle doen regstellende aanstellinge nie - daai joernaliste kan maar skryf ... "Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:bmbc0voemd3h3d9hcnetddbr5l9jrundof@4ax.com... > On 22 Dec 2002 05:09:24 -0800, chrisjo...@yahoo.com > (Chrisjolette) wrote: > > dat >> hulle byna sonder uitsondering in staat is om hele lande te vernietig. > > Ek sou se die Nasionale Party het dit omtrent beter as enige ander > party in Afrika bewys. >
Lekker kwaad ne. Jou vet ou lafaard. Dis nou al twee verkleinings. Ek kan jou al sien ... jou prulmond tuit so om jou tong as jy die verkleinings inryg in woede. Dan dril die spek om die maag so.... He, he.... On Mon, 23 Dec 2002 11:55:13 +0200, "Jonas" wrote: > Ferdietjiekie - ek sou meer kredietwaardigheid aan jou geheg het as jy vir > die M&G gewerk het. Maar ek dink nie hulle doen regstellende aanstellinge > nie - daai joernaliste kan maar skryf ... > "Ferdi Greyling" wrote in message > news:bmbc0voemd3h3d9hcnetddbr5l9jrundof@4ax.com... >> On 22 Dec 2002 05:09:24 -0800, chrisjo...@yahoo.com >> (Chrisjolette) wrote: >> > dat >>> hulle byna sonder uitsondering in staat is om hele lande te vernietig. >> Ek sou se die Nasionale Party het dit omtrent beter as enige ander >> party in Afrika bewys. >
On Mon, 23 Dec 2002 08:25:36 +0200, "Annette" wrote: > Ons almal hoop maar dat daar 'n feniks sal verrys wat die uitsondering op > die reel is - > Onse Prez lyk op al die foto's van die konferensie vreeslik gespanne - soos > gewoonlik gaan daar baie meer onderling aan as wat in toesprake te kenne > gegee word. > Hier in die Kaap praat al hoe meer voorheenbenadeeldes, wat nie na die > kongres uitgenooi is nie, dat die ANC nie meer hul gunsteling melkskommel is > nie. > Die feit dat Phosa so 'n groot aanhang geniet, al was hy nie een van die 75 > benoemdes nie- is vir my 'n baie interessante aanduiding dat almal nie meer > uit volle bors saamsing in die koor nie. > Dus hou ons almal hande en duime vas dat 'n sterk effektiewe opposisie die > moontlike historiese natuurlike gevolge die nek in kan slaan. As jy na die uitslae van vorige NEC-verkiesings kyk sal jy sien dat gewildheid by daardie verkiesing nie baie sterk bande het met wie mag hou nie. Die ANC as 'n organisasie is nie 'n bloudruk van die ANC as regering nie. Daar is 'n groot simpatie-stem (bv. Winnie) sowel as stemme wat groei uit die verskillende strome in die organisasie. As jy sinryk wil ontleed, gaan kyk wie is exiles en wie is UDF, waar sit hulle ens. In 1993 het Cyril bv. Meer stemme as Thabo gekry in die NEC-verkiesing, maar steeds is thabo verkies as die visie-president onder Mandela - wat ook 'n voorlopige verkiesing vir die volgende president was na Mandela.
Regtig Ferdietjiekie - gee jy jou voor as kenner - tog nie? Is jy jou koerant se politieke kommisaris van die ANC? En, weet jou redakteur ook daarvan - of is dit bloot op die ng waar jou mond (sonder voortande) so grooot is? ha ha ha .... "Ferdi Greyling" skryf in boodskap news:tssd0vgofn10b65bo3d2n5a4h8nvmffhpl@4ax.com... > On Mon, 23 Dec 2002 08:25:36 +0200, "Annette" > wrote: > > > gewoonlik gaan daar baie meer onderling aan as wat in toesprake te kenne >> gegee word. >> Hier in die Kaap praat al hoe meer voorheenbenadeeldes, wat nie na die >> kongres uitgenooi is nie, dat die ANC nie meer hul gunsteling melkskommel is >> nie. >> Die feit dat Phosa so 'n groot aanhang geniet, al was hy nie een van die 75 >> benoemdes nie- is vir my 'n baie interessante aanduiding dat almal nie meer >> uit volle bors saamsing in die koor nie. >> Dus hou ons almal hande en duime vas dat 'n sterk effektiewe opposisie die >> moontlike historiese natuurlike gevolge die nek in kan slaan. > > As jy na die uitslae van vorige NEC-verkiesings kyk sal jy sien dat > gewildheid by daardie verkiesing nie baie sterk bande het met wie mag > hou nie. > > Die ANC as 'n organisasie is nie 'n bloudruk van die ANC as regering > nie. > > Daar is 'n groot simpatie-stem (bv. Winnie) sowel as stemme wat groei > uit die verskillende strome in die organisasie. > As jy sinryk wil ontleed, gaan kyk wie is exiles en wie is UDF, waar > sit hulle ens. > > > In 1993 het Cyril bv. Meer stemme as Thabo gekry in die > NEC-verkiesing, maar steeds is thabo verkies as die visie-president > onder Mandela - wat ook 'n voorlopige verkiesing vir die volgende > president was na Mandela. >