Hallo, elkeen, Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal vlot. Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. Die groete van Norbert (uit Vlaanderen)
Geagte vriend, Die VN het 15 terreine waarbinne enige volk al is hy 'n minderheid in sy eie land,die reg het om 'n staat binne 'n staat te wees. Dit sluit onder andere in: Eie onderwys,gesondheids dienste,welsyn,plaaslike regering,taal en kultuur,landbou,gemeenskaps beveiliging, ekonomiese aktiwiteite,finansiele bronne,belasting bronne, eie staatsdepartemente. Onafhanklikheid van volkere is 'n reg en moet geskied op die huidige tendense reg oor die wereld. So 'n plan is die Konserwatiewe Party se Konfederale Vryheidsplan wat by die KP se hoof kantoor beskikbaar is op aanvraag.Ek sal binne kort die telefoon nommer plaas ,asook die webadres van die KP. Ons saak is reg.Ons eis is modern en geskoei op Internasionale tendense. Groete Paul van Straaten pau...@lantic.net "Sterrenkijker" skryf in boodskap news:2bpssuo71iautjmg2ejrv1ljd3upjubet6@4ax.com... > Hallo, elkeen, > > Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met > die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in > Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie > land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die > Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n > Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal > vlot. > Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die > geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in > 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle > hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely > en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet > lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse > sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te > hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die > Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. > Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en > daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede > van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg > nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is > met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel > dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië > geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie > andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen > het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een > multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die > Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek > glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse > samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te > skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. > Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n > wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense > nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of > kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. > Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self > veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit > symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die > een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n > verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. > Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is > daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van > Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal > ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met > die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese > gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard > kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier > van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners > moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en > bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone > daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. > > Die groete van > > Norbert (uit Vlaanderen)
Hier is so 'n paar manne op die ng wat jou voete gaan soen! Die probleem met die Afrikaner is net dat deur die geskiedenis hulle nog nooit kon saamstaan nie. Daar is 'n grappie wat sê dat as twee Afrikaners strand op 'n eiland gaan jy binne die eerste uur twee kerke en twee politieke partye kry! Die regse spul kla al die jare oor hul eie tuisland, maar werk daaraan is niet. Slegs Carel Boshoff met Orania het sy geld gesit waar sy bek is en dinge loop goed daar, maar hoeveel van hierdie klaagliedere regses bly op Orania? Hulle is net bek. Nie een sal sy huis en sy werk opgee vir hulle ideaal nie. Doer in die jare van die ou KP is vir ou Treurnicht op TV gevra om op 'n kaart aan te dui presies waar is dit wat hulle die tuisland dan wil hê? Sy antwoord was: Waar elke Afrikaner grond besit! Hoe stupid kan mens dan nou wees? Nee wat, 'n tuisland sal nie werk nie eenvoudig omdat niemand bereid is om die minste te wees nie. "Sterrenkijker" skryf in boodskap news:2bpssuo71iautjmg2ejrv1ljd3upjubet6@4ax.com... > Hallo, elkeen, > > Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met > die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in > Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie > land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die > Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n > Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal > vlot. > Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die > geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in > 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle > hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely > en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet > lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse > sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te > hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die > Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. > Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en > daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede > van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg > nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is > met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel > dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië > geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie > andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen > het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een > multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die > Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek > glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse > samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te > skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. > Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n > wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense > nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of > kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. > Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self > veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit > symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die > een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n > verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. > Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is > daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van > Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal > ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met > die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese > gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard > kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier > van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners > moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en > bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone > daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. > > Die groete van > > Norbert (uit Vlaanderen)
On Mon, 11 Nov 2002 08:02:55 +0200, "Suidwester" wrote: > Hier is so 'n paar manne op die ng wat jou voete gaan soen! Die probleem > met die Afrikaner is net dat deur die geskiedenis hulle nog nooit kon > saamstaan nie. Een van daai holrug stories, Suidwester. Bullshit dat net die Afrikaner nie kan saamstaan nie. Hou jy regtig van die manier waarop die Zulus en die Xhosa's saamstaan? Is jy beindruk met die manier waarop die Taxi-drywers saamstaan? Weet jy waarom staan hulle saam tydens 'n staking? Omdat hy sy kop wil behou! Hierdie ou storietjie van die Afrikaners wat nie kan saamstaan nie het ek darem al soveel keer gehoor en net soveel keer moes ek aan die vertellers sê dat Ã l die Suid Afrikaners nie Gloudina's is nie. En dan moes ek weer verduidelik wie Gloudina is. En ek sal nie sê hoe ek dit verduidelik het nie, want ek vloek nie regtig dikwels hier nie:-))) Dave
On Mon, 11 Nov 2002 08:02:55 +0200, "Suidwester" wrote: > Hier is so 'n paar manne op die ng wat jou voete gaan soen! Moet nie so seker wees daarvan nie, Suidwester. Die mense kyk hierdie Paul ou nog uit. Miskien is hy orraait, en miskien is hy in dieselfde kerk as (wat's daai poeliesman se naam nou weer?) daai ou wat sulke verskriklike dinge van die swartes glo. Van die poeliesman gepraat, is dit nie hy wat nou onder die naam 'Koos' skryf nie? D
My vriend, Ek hoef nie Orania toe tegaan nie! Is u huis nie maar waar u grond het nie? Om vir oorlede dr.Treurnicht as belaglik af te maak ,laat nogal 'n wrang smaak in enige gerespekteerde Afrikaner se mond.Jou land is mos waar jou grond is. Die groot probleem dat so min mense ingelig is oor die Afrikaner en sy eis om homself in sy eie Vaderland te mag regeer,is dat hulle dink ons vergryp ons aan die dae van die Voortrekkers.Hulle dink al die vrouens is deel van die Kappie-kommando. Soos ek genoem het, is ons eis geregverdigd en in styl van die moderne Volkere eise by die VN. Jy maak seker ook staat op sekere regte in jou land. Wat onthou moet word is dat die sogenaamde Regses, nie die land met sy verskeidenheid inwoners en volkere aan die ANC uitgelewer het nie. Dit was juis die NNP wat met DP(DA) beleid die land uit verkoop het. Destyds het die ou-Progge gekla dat die De Klerk-regime hulle beleid gesteel het. Onthou:Die Afrikaner se saak is reg.As jou saak reg is, kan jou wil nie verkeerd wees nie.Die Afrikaner is vandag platgeslaan.Almal het tog gedink dat De Klerk soos 'n towenaar(met sy wigte en teenwigte) 'n hasie uit die towerhoed sal trek... Toe hulle egter hulle agterend sien,het almal se wil(wat ookal dit was)in die niet verdwyn. Dr.Treurnicht het in Maart 1992 op 'n vergadering te Alberton genoem:"Dit mag dalk laat in die uur wees,maar vir 'n volk wat homself wil red;is dit nooit te laat nie"! As ons as Afrikaners oor genoeg "guts" beskik, kan ons (in die woorde van Koos van der Merwe:IVP-LP) die land tot onder sy fondasie afbreek en weer opbou. Die Afrikaner hoef nie te soek na 'n land nie,hy het 'n land wat deur 'n bankrot NNP weg gegee is. As jy 'n TV besit,en 'n dief steel hom...dan soek jy hom terug.Hoekom? Dit is jou eiendom! Ons hoef nie te bedel nie...ons het sekere regte.Afrikaner grond is, Afrikaner eiendom.Vat Soweto!Ek wil hom nie persent he nie.Ek wil hom nie he,al betaal jy my om hom te vat nie! Soos die Engelse heilig is op die Falkland-eilande,so is ek op my eiendom...so is die Afrikaner op sy erfgrond! Groete Paul "Suidwester" skryf in boodskap news:3dcf481f.0@news1.mweb.co.za... > Hier is so 'n paar manne op die ng wat jou voete gaan soen! Die probleem > met die Afrikaner is net dat deur die geskiedenis hulle nog nooit kon > saamstaan nie. Daar is 'n grappie wat sê dat as twee Afrikaners strand op > 'n eiland gaan jy binne die eerste uur twee kerke en twee politieke partye > kry! Die regse spul kla al die jare oor hul eie tuisland, maar werk > daaraan is niet. Slegs Carel Boshoff met Orania het sy geld gesit waar sy > bek is en dinge loop goed daar, maar hoeveel van hierdie klaagliedere regses > bly op Orania? Hulle is net bek. Nie een sal sy huis en sy werk opgee > vir hulle ideaal nie. Doer in die jare van die ou KP is vir ou Treurnicht > op TV gevra om op 'n kaart aan te dui presies waar is dit wat hulle die > tuisland dan wil hê? Sy antwoord was: Waar elke Afrikaner grond besit! > Hoe stupid kan mens dan nou wees? > Nee wat, 'n tuisland sal nie werk nie eenvoudig omdat niemand bereid is > om die minste te wees nie. > "Sterrenkijker" wrote in message > news:2bpssuo71iautjmg2ejrv1ljd3upjubet6@4ax.com... >> Hallo, elkeen, >> >> Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met >> die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in >> Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie >> land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die >> Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n >> Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal >> vlot. >> Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die >> geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in >> 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle >> hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely >> en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet >> lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse >> sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te >> hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die >> Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. >> Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en >> daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede >> van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg >> nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is >> met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel >> dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië >> geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie >> andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen >> het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een >> multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die >> Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek >> glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse >> samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te >> skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. >> Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n >> wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense >> nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of >> kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. >> Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self >> veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit >> symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die >> een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n >> verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. >> Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is >> daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van >> Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal >> ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met >> die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese >> gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard >> kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier >> van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners >> moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en >> bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone >> daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. >> >> Die groete van >> >> Norbert (uit Vlaanderen) >
Die Afrikaner het hierdie land gebou! Ons het nog nooit iets anders as vreedsame naasbestaan met bure gevra nie.Ons is geregtig daarop! "Sterrenkijker" skryf in boodskap news:2bpssuo71iautjmg2ejrv1ljd3upjubet6@4ax.com... > Hallo, elkeen, > > Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met > die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in > Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie > land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die > Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n > Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal > vlot. > Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die > geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in > 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle > hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely > en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet > lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse > sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te > hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die > Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. > Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en > daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede > van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg > nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is > met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel > dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië > geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie > andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen > het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een > multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die > Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek > glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse > samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te > skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. > Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n > wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense > nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of > kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. > Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self > veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit > symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die > een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n > verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. > Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is > daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van > Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal > ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met > die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese > gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard > kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier > van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners > moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en > bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone > daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. > > Die groete van > > Norbert (uit Vlaanderen)
Hoe antwoord mens jou sonder om die Afrikaner [waarvan ek een is] nie te beledig nie? Die destydse KP het hard gedryf vir 'n tuisland en toe vir Treurnicht gevra is om dit te definieer, toe kon hy nie. Hoe moeilik is dit dan om te verstaan? Hoe kan jy dinge vir houself opeis as jyself nie eers seker is van presies wat jy wil hê nie. Die rede hieragter is presies wat die Afrikaner se ondergang was nog al die jare. Gierigheid. Elkeen wil die maksimum vir homself in die sak bring sonder om totale toegewydheid te bied. Doer vanaf die Groot Trek het elke groep sy eie rigting ingeslaan en op die ou end is twee republieke gestig....alles net omdat hulle nie kon saamwerk nie. Toe kom die derde trek, die Dorslandtrek, en vriend.....seker helfte van die mense op daai trek is uitgeroei in die woestyn en waarom? Die bleddie stupidgeid van die Afrikaner om alewewig aan die stry te gaan, plus natuurlikheid koppigheid en 'n definitiewe minagting van die gesag van swart bevolking deur wie se gebied hulle getrek het. So is hulle stry-stry op na angola toe en so is hulle later seer stry-stry weer terug. Maar eenheid? Nooit! Kyk wat staan teen ons.....'n swart bevolking wat besluit het om by stamverskille verby te hou en saam te staan in die ANC. Net soos hier by ons met Swapo. Maak nie saak wat hulle verskil of baklei met die buurman is nie, as dit kom by stem, dan stem hulle vir die ANC. Ons mense, raak so maklik aan't bakleie dan verander ons sommer van politieke party en sommer kerk ook....net om dinge nog lekkerder en moeiliker te maak. Ek is persoonlik van opinie dat die Afrikaner homself in die gat geskiet het met 'n drakoniese gedwonge apartheidsbeleid en nou sit ons met die gebakte pere. Vir die regse manne wat nou so monster om te wil aggressief raak en blykbaar in opstand wil kom, onthou vir ou ET toe hy en sy pandoere wou gaan oorlog maak in Boputhatswana. Hulle het met 'n groot gebaar daar ingewals en gedog die vertoon van 'n boer met sy geweer in die hand is genoeg om die swart man te laat skrik.....toe kry hulle op hulle moer. Al hierdie klomp 'ou volk' wat nou praat van opstand oor hulle biere, moet miskien verder af kyk na hul bierpense en dan asseblief tog besef dat enige jong mannetjie klap sewe soorte bollie uit enige ouer dikgat uit. Kyk, ek gun enige man sy politieke siening, maar as 'n man wil tuisland praat, moet jy bereid wees om jou geld te sit waar jou bek is. So nie, bly stil! "Paul Van Straaten" skryf in boodskap news:aqpcb8$rb5$1@ctb-nnrp2.saix.net... > My vriend, > Ek hoef nie Orania toe tegaan nie! > Is u huis nie maar waar u grond het nie? > Om vir oorlede dr.Treurnicht as belaglik af te maak ,laat > nogal 'n wrang smaak in enige gerespekteerde Afrikaner > se mond.Jou land is mos waar jou grond is. > Die groot probleem dat so min mense ingelig is oor die > Afrikaner en sy eis om homself in sy eie Vaderland te mag > regeer,is dat hulle dink ons vergryp ons aan die dae van die > Voortrekkers.Hulle dink al die vrouens is deel van die > Kappie-kommando. > Soos ek genoem het, is ons eis geregverdigd en in styl > van die moderne Volkere eise by die VN. > Jy maak seker ook staat op sekere regte in jou land. > Wat onthou moet word is dat die sogenaamde Regses, > nie die land met sy verskeidenheid inwoners en volkere > aan die ANC uitgelewer het nie. > Dit was juis die NNP wat met DP(DA) beleid die land > uit verkoop het. > Destyds het die ou-Progge gekla dat die De Klerk-regime > hulle beleid gesteel het. > Onthou:Die Afrikaner se saak is reg.As jou saak reg is, > kan jou wil nie verkeerd wees nie.Die Afrikaner is vandag > platgeslaan.Almal het tog gedink dat De Klerk soos 'n > towenaar(met sy wigte en teenwigte) 'n hasie uit die > towerhoed sal trek... > Toe hulle egter hulle agterend sien,het almal se wil(wat > ookal dit was)in die niet verdwyn. > Dr.Treurnicht het in Maart 1992 op 'n vergadering te > Alberton genoem:"Dit mag dalk laat in die uur wees,maar vir 'n volk wat > homself wil red;is dit nooit te laat nie"! > As ons as Afrikaners oor genoeg "guts" beskik, kan ons > (in die woorde van Koos van der Merwe:IVP-LP) die > land tot onder sy fondasie afbreek en weer opbou. > Die Afrikaner hoef nie te soek na 'n land nie,hy het 'n > land wat deur 'n bankrot NNP weg gegee is. > As jy 'n TV besit,en 'n dief steel hom...dan soek jy hom terug.Hoekom? > Dit is jou eiendom! > Ons hoef nie te bedel nie...ons het sekere regte.Afrikaner > grond is, Afrikaner eiendom.Vat Soweto!Ek wil hom nie persent he nie.Ek wil > hom nie he,al betaal jy my om hom > te vat nie! > Soos die Engelse heilig is op die Falkland-eilande,so is ek > op my eiendom...so is die Afrikaner op sy erfgrond! > Groete > Paul > "Suidwester" wrote in message > news:3dcf481f.0@news1.mweb.co.za... >> Hier is so 'n paar manne op die ng wat jou voete gaan soen! Die probleem >> met die Afrikaner is net dat deur die geskiedenis hulle nog nooit kon >> saamstaan nie. Daar is 'n grappie wat sê dat as twee Afrikaners strand op >> 'n eiland gaan jy binne die eerste uur twee kerke en twee politieke partye >> kry! Die regse spul kla al die jare oor hul eie tuisland, maar werk >> daaraan is niet. Slegs Carel Boshoff met Orania het sy geld gesit waar sy >> bek is en dinge loop goed daar, maar hoeveel van hierdie klaagliedere regses >> bly op Orania? Hulle is net bek. Nie een sal sy huis en sy werk opgee >> vir hulle ideaal nie. Doer in die jare van die ou KP is vir ou Treurnicht >> op TV gevra om op 'n kaart aan te dui presies waar is dit wat hulle die >> tuisland dan wil hê? Sy antwoord was: Waar elke Afrikaner grond besit! >> Hoe stupid kan mens dan nou wees? >> Nee wat, 'n tuisland sal nie werk nie eenvoudig omdat niemand bereid is >> om die minste te wees nie. >> "Sterrenkijker" wrote in message >> news:2bpssuo71iautjmg2ejrv1ljd3upjubet6@4ax.com... >>> Hallo, elkeen, >>> >>> Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met >>> die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in >>> Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie >>> land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die >>> Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n >>> Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal >>> vlot. >>> Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die >>> geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in >>> 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle >>> hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely >>> en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet >>> lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse >>> sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te >>> hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die >>> Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. >>> Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en >>> daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede >>> van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg >>> nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is >>> met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel >>> dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië >>> geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie >>> andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen >>> het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een >>> multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die >>> Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek >>> glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse >>> samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te >>> skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. >>> Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n >>> wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense >>> nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of >>> kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. >>> Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self >>> veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit >>> symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die >>> een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n >>> verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. >>> Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is >>> daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van >>> Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal >>> ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met >>> die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese >>> gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard >>> kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier >>> van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners >>> moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en >>> bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone >>> daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. >>> >>> Die groete van >>> >>> Norbert (uit Vlaanderen) >> >
Jy praat strooi Paul. Annette "Paul Van Straaten" skryf in boodskap news:aqpcbe$rb5$2@ctb-nnrp2.saix.net... > Die Afrikaner het hierdie land gebou! > Ons het nog nooit iets anders as vreedsame naasbestaan met bure gevra > nie.Ons is geregtig daarop! > "Sterrenkijker" wrote in message > news:2bpssuo71iautjmg2ejrv1ljd3upjubet6@4ax.com... >> Hallo, elkeen, >> >> Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met >> die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in >> Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie >> land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die >> Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n >> Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal >> vlot. >> Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die >> geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in >> 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle >> hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely >> en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet >> lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse >> sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te >> hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die >> Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. >> Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en >> daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede >> van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg >> nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is >> met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel >> dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië >> geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie >> andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen >> het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een >> multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die >> Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek >> glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse >> samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te >> skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. >> Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n >> wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense >> nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of >> kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. >> Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self >> veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit >> symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die >> een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n >> verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. >> Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is >> daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van >> Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal >> ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met >> die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese >> gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard >> kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier >> van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners >> moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en >> bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone >> daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. >> >> Die groete van >> >> Norbert (uit Vlaanderen) >
Paul: > My vriend, > Ek hoef nie Orania toe tegaan nie! A: O ja, jy moet. Want dis net daardie lot daar wat bereid is om in daardie omstandighede so te leef. > Is u huis nie maar waar u grond het nie? A: Sekerlik. Maar waar is die Volkstaat dan as dit vol kolletjies is met ander se stukkies grond? > Om vir oorlede dr.Treurnicht as belaglik af te maak ,laat > nogal 'n wrang smaak in enige gerespekteerde Afrikaner > se mond.Jou land is mos waar jou grond is. A: Nie in my mond nie. Hy was 'n politikus, en sy menings het glad nie met myne ooreengekom nie. "My land is waar my grond is." So wie se land is Suid-Afrika? Ons almal wat hier woon s'n.- dis wat. Jy wil dus elke liewe mens wat nie die vermoë het om grond te besit nie die reg ontsê om SA sy/haar land te noem? > Die groot probleem dat so min mense ingelig is oor die > Afrikaner en sy eis om homself in sy eie Vaderland te mag > regeer,is dat hulle dink ons vergryp ons aan die dae van die > Voortrekkers.Hulle dink al die vrouens is deel van die > Kappie-kommando. A: O nee, jy is verkeerd. 'n Groter probleem is dat 'n paar enkelinge( in relatiewe verhouding tot die bevolking) dink hulle kan vir almal probeer vertel wie " Die Volk" is, hoe hulle "moet" regeer word, deur wie, waar, en op welke wyse. Ek is 'n Afrikaner - daar is geen twyfel daaroor nie - en ek stel geensins belang in die "eis" om "homself" in "sy" eie "Vaderland" te regeer nie. Re die Kappie-kommando - nie al die vrouens is deel van dit nie - toegegee - daar moet êrens tog 'n paar intelligente vrydenkers wees. Andersom gestel. Is daar enige persoon wat aan die Kappie Kommando behoort wie se man of familie nie ver-regses is nie? Ek glo nie. > Soos ek genoem het, is ons eis geregverdigd en in styl > van die moderne Volkere eise by die VN. A: Ek dink nie so nie. Verduidelik bietjie weer die regverdige eis gemeet aan die handves van die VN. > Jy maak seker ook staat op sekere regte in jou land. > Wat onthou moet word is dat die sogenaamde Regses, > nie die land met sy verskeidenheid inwoners en volkere > aan die ANC uitgelewer het nie. A: Jy praat strooi man. Daar was niks van uitlewering nie. Sou jy vandag hier so lekker sit en skryf het op jou komper as dinge nie so vreedsaam verloop het soos dit wel het nie? Hoe op aarde kan jy enige regverdigheid sien in dat alle mense in 'n land ten eerste nie stemreg het nie?. > Dit was juis die NNP wat met DP(DA) beleid die land > uit verkoop het. A: Nee. Dit was ten eerste die domonnosel politiekery van ene Dr Malan ( 'n dominee nogal) wat besluit het nie almal in ons land is stemgeregtigdes nie. > Destyds het die ou-Progge gekla dat die De Klerk-regime > hulle beleid gesteel het. A: Sou hulle dit maar net gedoen het vroeër, dan was ons nie in 1987 bankrot agv sanksies nie. > Onthou:Die Afrikaner se saak is reg.As jou saak reg is, > kan jou wil nie verkeerd wees nie A: Van watter saak praat jy wat reg is? Van wie se wil praat jy? Definieer asseblief. .Die Afrikaner is vandag > platgeslaan. A; Strooi man. Die wat so dink leef 'n 'n droomwêreld. Ek is glad nie platgeslaan nie. Inteendeel. En as jy so platgeslaan is, hoe kry jy dit dan reg om 'n vinger te lig om 'n sakeman te wees? Almal het tog gedink dat De Klerk soos 'n > towenaar(met sy wigte en teenwigte) 'n hasie uit die > towerhoed sal trek... A: Almal - moet seker lees ver-regses. Ons realiste het nie vir 'n oomblik sy wigte en teenwigte sus-stories geglo nie. Mens kan nie piepie teen die sedoos nie. > Toe hulle egter hulle agterend sien,het almal se wil(wat > ookal dit was)in die niet verdwyn. A: Is al hierdie nonsens regtig jou eie gedagtes? > Dr.Treurnicht het in Maart 1992 op 'n vergadering te > Alberton genoem:"Dit mag dalk laat in die uur wees,maar vir 'n volk wat > homself wil red;is dit nooit te laat nie"! A: Hy het dit wel gesê - en genadiglik het dit waar geword. Ons as die Suid-Afrikaanse volk is op pad na redding. Ons moet net eers die politici en die bomplanters uit die pad kry, die korrupte polisiemanne, omkoopbare juriste en gevangeniswerkers uitsorteer, verkragters en moordenaars straf waar dit saak maak, en Willem is jou oom:)) > As ons as Afrikaners oor genoeg "guts" beskik, kan ons > (in die woorde van Koos van der Merwe:IVP-LP) die > land tot onder sy fondasie afbreek en weer opbou. A: Is dit 'n Van der Merwe Grap of wat? > Die Afrikaner hoef nie te soek na 'n land nie,hy het 'n > land wat deur 'n bankrot NNP weg gegee is. A: Die NNP het niks weggegee nie. Dit het teruggegee. Hoekom was hulle nou weer bankrot in die eerste plek? > As jy 'n TV besit,en 'n dief steel hom...dan soek jy hom terug.Hoekom? > Dit is jou eiendom! A: Jy jok. Jy eis van die versekeraar, lieg oor die oorspronklike koste, sodat jy 'n beter TV kan kry. > Ons hoef nie te bedel nie...ons het sekere regte.Afrikaner > grond is,Afrikaner eiendom.Vat Soweto!Ek wil hom nie persent he nie.Ek wil > hom nie he,al betaal jy my om hom > te vat nie! A: Nou praat ons van guts - hoekom sou jy nie Soweto wil hê nie? Dink net - eis dit op - en al moet elke inwoner slegs R 1 per dag betaal vir die voorreg om op jou grond te wees, dan kry jy miljoene per dag in. Ek stel glad nie belang om op een van daardie lappies "Afrikaner grond" my lewe te slyt nie.- waar dit ookal mag wees. > Soos die Engelse heilig is op die Falkland-eilande,so is ek > op my eiendom...so is die Afrikaner op sy erfgrond! A: Maar dit is nie net die Engelse nie, is dit? Dis die Verenigde Koninkryk wat vir die Falkland- eilandjie gaan veg het. Dus jy kan trots wees op jou jou familie se erfgrond. En dit skeel my nie 'n bloue duit of jy ver-regs, swart, pienk of ANC is nie. Jy is geregtig daarop om trots te wees. Maar moenie vir my kom vertel al hierdie regse lawaai is vir Afrikaner-grond nie. Dis strooi. Dit gaan oor mense wat weier om hul koppe op te lig en uitdagings te aanvaar wat 'n nuwe land met nuwe omstandighede hulle bied. Hulle klou liewers vas aan wat gesê is 40jaar!!! gelede, in heeltemal ander omstandighede as vandag, deur iemand wat nie eers net tevrede was om sy eie politieke party te stig nie, maar sommer ook 'n ander kerk. Ek noem sulke mense dwarstrekkers. Nie eers voortrekkers of selfs saamtrekkers nie. > Groete > Paul > "Suidwester" wrote in message > news:3dcf481f.0@news1.mweb.co.za... >> Hier is so 'n paar manne op die ng wat jou voete gaan soen! Die probleem >> met die Afrikaner is net dat deur die geskiedenis hulle nog nooit kon >> saamstaan nie. Daar is 'n grappie wat sê dat as twee Afrikaners strand op >> 'n eiland gaan jy binne die eerste uur twee kerke en twee politieke partye >> kry! Die regse spul kla al die jare oor hul eie tuisland, maar werk >> daaraan is niet. Slegs Carel Boshoff met Orania het sy geld gesit waar sy >> bek is en dinge loop goed daar, maar hoeveel van hierdie klaagliedere regses >> bly op Orania? Hulle is net bek. Nie een sal sy huis en sy werk opgee >> vir hulle ideaal nie. Doer in die jare van die ou KP is vir ou Treurnicht >> op TV gevra om op 'n kaart aan te dui presies waar is dit wat hulle die >> tuisland dan wil hê? Sy antwoord was: Waar elke Afrikaner grond besit! >> Hoe stupid kan mens dan nou wees? >> Nee wat, 'n tuisland sal nie werk nie eenvoudig omdat niemand bereid is >> om die minste te wees nie. >> "Sterrenkijker" wrote in message >> news:2bpssuo71iautjmg2ejrv1ljd3upjubet6@4ax.com... >>> Hallo, elkeen, >>> >>> Ek is 'n mens wat eintlik maar deur 'n toeval kontak gemaak het met >>> die Suidafrikaanse samelewing en ek het selfs nog nie eens in >>> Suid-Afrika gewees nie. Maar ek het oor die geskiedenis van daardie >>> land gelees en ek het selfs 'n poging onderneem om die taal van die >>> Afrikaners magtig te word. Dit was nie baie moeilik nie, omdat ek 'n >>> Vlaming is lyk onse tale baie op mekaar en daardeur gaan dit nogal >>> vlot. >>> Is ek verkeerd as ek sê dat die Afrikaners eintlik deur gans die >>> geskiedenis slegs een wens gehad het en dis die wens te lewe in >>> 'n eie onafhanklike staat waar hulle hulle eie kan wees, waar hulle >>> hulle eie taal kan praat, waarin hulle vry is om hulle geloof te bely >>> en waarin niemand anders as hulle self hulle kom vertel hoe hulle moet >>> lewe? Dis vir my die rooie draad wat ek sien in al die gebeurtenisse >>> sedert die ontstaan van die Kaapkolonie: 'n strewe om 'n eie staat te >>> hê. Ek dink dat die Afrikaners soiets nodig het anders gaan die >>> Afrikaners hulle eie nooit gelukkig voel in die wêreld nie. >>> Ek dink die Verenigde Nasies moet daar 'n keer oor debatteer en >>> daarvoor 'n oplossing soek want anders gaan daar nog baie moeilikhede >>> van kom. As ek die artikels van hierdie nuusgroep lees dan kry ek eg >>> nie die indruk nie dat die Afrikaners in Suid-Afrika rêrig gelukkig is >>> met die "demokrasie" waarin hulle lewe. Daar gaan oorlog kom, ek voel >>> dit. Daardie mense lewe in 'n soort van land soos ons in Joegoslawië >>> geken het: hier woon 'n bietjie van die een soort, dan weer 'n bietjie >>> andere en daarna weer die een soort en so kan ons aangaan. En elkeen >>> het daar sy eie geskiedenis, moraal, taal en manier van lewe. Een >>> multikulturele samelewing wat geag word te kan werk soos in die >>> Verenigde State van Amerika, een reënboognasie. Verskoning, maar ek >>> glo daar nie meer in nie. Ek dink dis nie moontlik om 'n ganse >>> samelewing, soos dit daar nou teenwoordig uitsien, in 'n ruk gelyk te >>> skakel nie. Tito het dit ook nie kan doen in Joegoslawië nie. >>> Langs die andere syde weet ek ook dat mense gelykheid tog as 'n >>> wenslike eindbestemming beskou en dit maak die saak nie of mense >>> nou wit of swart of geel is nie. Merkwaardig is dat, waar rasse of >>> kulture uit mekaar gaan, hulle na 'n tydjie tog weer mekaar opsoek. >>> Dis asof mense tog meer aan mekaar gelyk wees as hulle self >>> veronderstel. Die een het die andere nodig en omgekeerd. Ons noem dit >>> symbiose en dit is 'n hele gesonde manier van samelewe. Slegs as die >>> een doodgaan deur die ander een, dan is dit geen symbiose meer maar 'n >>> verrottingsverskynsel, 'n parasitêre samelewing. >>> Ek dink Afrikaners moet 'n eie staat hê in Suid-Afrika. En ek is >>> daarvan oortuig dat as hulle slegs 10% van die ganse oppervlakte van >>> Suid-Afrika kry hulle dan nog 'n baie welstellender maatskappy sal >>> ontwikkel as die res van daardie land. Die Engelssprekendes kan met >>> die swartes bly samelewe, hulle het tog altyd 'n imperialistiese >>> gedagte gehad en hulle is soos hulle voorkeur vir voedsel, nie hard >>> kieskeurig nie. Hulle sal met die res van die bevolking wel 'n manier >>> van samelewe ontwikkel; hulle het die eieskap daarvoor. Die Afrikaners >>> moet maar eens met mr Mbeki praat, vind ek. 'n Skeiding van tafel en >>> bed kan tog beter met vriendskap afloop as dat die betrokke persone >>> daar rusie oor maak. En dis nog beskaafd ook. >>> >>> Die groete van >>> >>> Norbert (uit Vlaanderen) >> >