Moet die VSA eers 'n tweede 11 September ervaar voordat daar teen Sadam opgetree word? As hy niks verbloem nie, waarom laat hy die die VN-inspekteurs toe om dit te bevestig nie? Wat is Bush se ware rede om Irak aan te val - as hy dan kwansuis oor geen "bewyse" beski nie? Ek vra maar net aangesien die dreigende oorlog die petrolprys verder kan bedonder.
Ek dink Bush het baie meer rede om Irak aan te val, maar dat die wereld 'n bietjie terugstaan vir Amerika se "agressie". Dis jammer, want al hoe meer getuienis dui daarop dat Hussein betrokke is by Hosana Ben Ladin se optredes. "Jonas" skryf in boodskap news:3d821174$0$18842@hades.is.co.za... Moet die VSA eers 'n tweede 11 September ervaar voordat daar teen Sadam opgetree word? As hy niks verbloem nie, waarom laat hy die die VN-inspekteurs toe om dit te bevestig nie? Wat is Bush se ware rede om Irak aan te val - as hy dan kwansuis oor geen "bewyse" beski nie? Ek vra maar net aangesien die dreigende oorlog die petrolprys verder kan bedonder.
Ek wonder net hoeveel van die gewone mense in Irak weet van die beplande inval. Annette "Rosie" skryf in boodskap news:alunle$bhq$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Ek dink Bush het baie meer rede om Irak aan te val, maar dat die wereld 'n > bietjie terugstaan vir Amerika se "agressie". Dis jammer, want al hoe meer > getuienis dui daarop dat Hussein betrokke is by Hosana Ben Ladin se > optredes. > > > > "Jonas" wrote in message > news:3d821174$0$18842@hades.is.co.za... > Moet die VSA eers 'n tweede 11 September ervaar voordat daar teen Sadam > opgetree word? > As hy niks verbloem nie, waarom laat hy die die VN-inspekteurs toe om dit te > bevestig nie? > Wat is Bush se ware rede om Irak aan te val - as hy dan kwansuis oor geen > "bewyse" beski nie? > Ek vra maar net aangesien die dreigende oorlog die petrolprys verder kan > bedonder. >
Rosie schreef in berichtnieuws alunle$bhq$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Ek dink Bush het baie meer rede om Irak aan te val, maar dat die wereld 'n > bietjie terugstaan vir Amerika se "agressie". Dis jammer, want al hoe meer > getuienis dui daarop dat Hussein betrokke is by Hosana Ben Ladin se > optredes. Er is nog geen bewijs .......Bush heeft geen enkel bewijs laten zien bij zijn toespraak aan de VN Wat doet die aanval met de rest van de wereld.. misschien beter is om de oppositie sterker te steunen. Er zijn nog veel vragen te beantwoorden.. grt emmy > > > > "Jonas" wrote in message > news:3d821174$0$18842@hades.is.co.za... > Moet die VSA eers 'n tweede 11 September ervaar voordat daar teen Sadam > opgetree word? > As hy niks verbloem nie, waarom laat hy die die VN-inspekteurs toe om dit te > bevestig nie? > Wat is Bush se ware rede om Irak aan te val - as hy dan kwansuis oor geen > "bewyse" beski nie? > Ek vra maar net aangesien die dreigende oorlog die petrolprys verder kan > bedonder. >
En ek wonder na die aantal gewone en onskuldige burger mense wat sal omkom in 'n nuwe oorlog - ag.ag - in watter tyd leef ons ..... - Ek vra maar net ......! Of is dese oorweging vir Irak nie van toepassing nie? Patrick (nou Pasifis)
Miskien mword die inval geregvig n.a.v. die voornemens reeds verwoord deur Sadam - die bewyse is nie sigbaar nie. Dis juis om die bewyse te bekom wat die inval geregverdig kan word - indien daar niks is nie is daar tog geen rede om inspekteurs toegang te weier nie. Of hoe? "emmy" skryf in boodskap news:3d832f85$0$87562$8fcfb86b@news.wanadoo.nl... > > Rosie schreef in berichtnieuws > alunle$bhq$1@ctb-nnrp2.saix.net... >> Ek dink Bush het baie meer rede om Irak aan te val, maar dat die wereld 'n >> bietjie terugstaan vir Amerika se "agressie". Dis jammer, want al hoe meer >> getuienis dui daarop dat Hussein betrokke is by Hosana Ben Ladin se >> optredes. > > Er is nog geen bewijs .......Bush heeft geen enkel bewijs laten zien bij > zijn > toespraak aan de VN > Wat doet die aanval met de rest van de wereld.. misschien beter is om de > oppositie sterker te steunen. > Er zijn nog veel vragen te beantwoorden.. > > > grt emmy > >> >> >> >> "Jonas" wrote in message >> news:3d821174$0$18842@hades.is.co.za... >> Moet die VSA eers 'n tweede 11 September ervaar voordat daar teen Sadam >> opgetree word? >> As hy niks verbloem nie, waarom laat hy die die VN-inspekteurs toe om dit > te >> bevestig nie? >> Wat is Bush se ware rede om Irak aan te val - as hy dan kwansuis oor geen >> "bewyse" beski nie? >> Ek vra maar net aangesien die dreigende oorlog die petrolprys verder kan >> bedonder. >> >
Jonas schreef in berichtnieuws 3d845146$0$18843@hades.is.co.za... > Miskien mword die inval geregvig n.a.v. die voornemens reeds verwoord deur > Sadam - die bewyse is nie sigbaar nie. Dis juis om die bewyse te bekom wat > die inval geregverdig kan word - indien daar niks is nie is daar tog geen > rede om inspekteurs toegang te weier nie. > Of hoe? Ik heb een inspecteur gehoord die er 6 jaar lang geïnspecteerd heeft... hij was er nu 3 jaar niet geweest. Hij zei .. dat hij in deze drie jaar nooit de gevreesde wapens kon ontwikkelen .. hij heeft daar grondstoffen voor nodig die moeten uit het moeten buitenland komen ( uranium) en dat is weer zichtbaar. Deze inspecteur was meer voor opstand van binnenuit ..de oppositie meer steunen Een voorbeeld: als de VS Zimbabwe zou aanvallen en Mugabe ten val brengt wat denk je wat de gevolgen kunnen zijn ? Onze denkwijze zou zijn.. het is beter voor het volk het is beter voor Afrika en ik zou ook niets liever wensen maar in een negatieve scenario kan dit ook... A: Heel zwart Afrika richt zich tegen de westerse wereld.....( misschien met vergeldingsacties zoals terrorisme) B: Welke machtsovername is er in Zoimbabwe is hij beter of slechter. C: Het land is verwoest en hoe wie en met bouw je dat op.. D: Is door een aanval meer eenheid of minder eenheid in Afrika??? Afwachten is dat Verder Een chemische ramp kan elke individu in de wereld ontwikkelen die een beetje verstand heeft van chemie daar heb je geen agressieve leider voor nodig grt emmy > "emmy" wrote in message > news:3d832f85$0$87562$8fcfb86b@news.wanadoo.nl... >> >> Rosie schreef in berichtnieuws >> alunle$bhq$1@ctb-nnrp2.saix.net... >>> Ek dink Bush het baie meer rede om Irak aan te val, maar dat die wereld > 'n >>> bietjie terugstaan vir Amerika se "agressie". Dis jammer, want al hoe > meer >>> getuienis dui daarop dat Hussein betrokke is by Hosana Ben Ladin se >>> optredes. >> >> Er is nog geen bewijs .......Bush heeft geen enkel bewijs laten zien bij >> zijn >> toespraak aan de VN >> Wat doet die aanval met de rest van de wereld.. misschien beter is om de >> oppositie sterker te steunen. >> Er zijn nog veel vragen te beantwoorden.. >> >> >> grt emmy >> >>> >>> >>> >>> "Jonas" wrote in message >>> news:3d821174$0$18842@hades.is.co.za... >>> Moet die VSA eers 'n tweede 11 September ervaar voordat daar teen Sadam >>> opgetree word? >>> As hy niks verbloem nie, waarom laat hy die die VN-inspekteurs toe om > dit >> te >>> bevestig nie? >>> Wat is Bush se ware rede om Irak aan te val - as hy dan kwansuis oor > geen >>> "bewyse" beski nie? >>> Ek vra maar net aangesien die dreigende oorlog die petrolprys verder kan >>> bedonder. >>> >> >
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Jonas wrote: Dis juis om die bewyse te bekom wat > die inval geregverdig kan word - indien daar niks is nie is daar tog geen > rede om inspekteurs toegang te weier nie. > Of hoe? Die Irakse argument teen die uitgooi van die laaste klomp inspekteurs was dat hulle spioene was. Dit word nou deur sommige toegegee dat sommige van hulle wel daardie funksie vervul het. Mens wonder hoekom Scott Ritter, een van die leiers van die vorige inspekteurs en baie anti-Saddam toe, nou skielik 'n ander deuntjie sing. Gloudina
Die ware rede is so eenvoudig soos een twee drie. Dit gaan oor olie. Veral die beskerming van die toegang vir VSA tot olie. Bush het ook 'n verpligting (ongeskrewe natuurlik) teenoor die Amerikaanse wapen industrie om geleenthede te skep vir die gebruik van daardie wapens. Oorlog was nog altyd 'n katalisator vir ekonomiese groei in die VSA. Dit vat darm so paar jaar, maar die groei is konstant daar. So ekonomiese groei is ook 'n doelwit. Dan is daar die groeiende mening onder Amerikaners (ek ook ingesluit) dat die VN uitgedien is. Onse Jan Smuts van ouds het al toeka se tyd al gesê die VN gaan sy byt verloor en sal vervang moet word mettertyd deur iets anders. Die VN word nou 'n speelpark vir die wêreld se arm lande waar die sterker lande met stokke geslaan kan word. Amerika gaan een of ander tyd halt roep tot daardie speletjie en sal die armer lande op hulle plek sit. Die VN wil nie optree teen Irak nie. Amerika kan en sal. Die armer lande is nie gewoonlik lande wat gebuk gaan onder diktatorskappe omdat hulle arm is nie. Hulle is arm asgevolg van diktators en om daardie lande op hulle herrie te gee laat my geensins met 'n pynlike uitdrukking op my gesig nie. Saddam moet maar vat wat hy kry. As ek moet kies tussen 'n wêreld waar Amerika baas speel of iemand anders soos China of van die midde oosterse lande, kies ek die VSA oor en oor. Ja, Amerika gaan Saddam aanvat. Wie weet, miskien weet Bush en kie dalk iets wat ons nie weet nie. Almal weet Saddam gee $25000 vir elke familie uit wie 'n suksesvolle Pallestynse selfmoord bom aanvaller kom. Die man is so mal soos 'n haas. En eenvoudig hou ek nie van 'n man wat vereis dat sy "onderdane" rondom hom, hom op die tiete soen nie. Het jy dit al beleef? Kyk bietjie mooi na die video materiaal van die man en hoe hy omgaan met sy onderdane. Ha ha ha ha ha ha ha ha. Ek is maar 'n westerling jong. Ek is gewoond en gemaklik daarmee. Dit is maar 'n feit dat die kulture van die wêreld met mekaar gaan bots. Ek gaan verseker nie terugstaan en toelaat dat 'n ander kultuur myne oordonder nie. Nie sommer so maklik nie. Maak nie saak hoe vredeliewend jy is nie, sommige gevegte sal jy nie anders kan as om te veg nie. Ek persoonlik dink Saddam is 'n nar nes Mugabe en 'n bedreiging vir stabilitieit op hierdie planeet. "Jonas" skryf in boodskap news:3d821174$0$18842@hades.is.co.za... > Moet die VSA eers 'n tweede 11 September ervaar voordat daar teen Sadam > opgetree word? > As hy niks verbloem nie, waarom laat hy die die VN-inspekteurs toe om dit te > bevestig nie? > Wat is Bush se ware rede om Irak aan te val - as hy dan kwansuis oor geen > "bewyse" beski nie? > Ek vra maar net aangesien die dreigende oorlog die petrolprys verder kan > bedonder. >
Vertel bietjie vir my wat is hierdie kultuur wat jy het, wat jy nie gaan laat oordonder nie. "I. Hate Telkom" skryf in boodskap news:3d84c3bd.0@news1.mweb.co.za... Dit is maar 'n feit dat die kulture van die > wêreld met mekaar gaan bots. Ek gaan verseker nie terugstaan en toelaat dat > 'n ander kultuur myne oordonder nie. Nie sommer so maklik nie.